>>66671 (OP)
Маркус? Что это, блядь, за имя такое модное? У всех Маркусы, как будто другие имена кончились.

Критика? Наивно. Насквозь фальшивые метафоры, совершенно незрелое описание полового акта, мораль в конце прямым текстом. Расти, автор, дальше. Ливчик

>>66671 (OP)
Спасибо, что прочитал.

>У всех Маркусы
У кого "у всех"? Я ОДИН ТУТ НАХУЙ!

>>66675
Ну, лет 5-6 прочти всех персонажей в рассказах юных писателей звали Майклами, да Джеймсами, теперь хоть лучше стало...

Слишком дохуя про золото. На этом моменте дропнул. Хуевые констатации:
> он был идеален во всем
Это что за хуйня? Кто так пишет? Почему не раскрыть образ через поступки? Почему ебанный Маркус не открыл перед ней дверь, например? Почему Елена не раскрыта?
Допустим: "Елена разучилась доверять мужчинам, после случая трехлетней давности: тогда она обнаружила переписку своего парня с какой-то сукой. И ладно бы они флиртовали, или даже обсуждали недавний секс. Нет, и это все было, но больше всего Елену ранили шутки про ее лишний вес. Да, именно они. Флирт и измену она бы простила" Это тоже хуйня, но я хоть пытался рассказать историю. А не еботу вроде: она была толстой, а он золотой. золотой не полюбит толстую.
Надо блядь рассказывать историю. Нужны детали и подробности раскрывающие образ. Допустим, сказать, что она покрыта целлюлитом - подробность. А что дома у нее висят только маленькие зеркала для лица - деталь, ведь стесняющиеся своего тела люди могут не покупать большие зеркала из боязни увидеть свою тушу в них?
Понимаешь, Оп? Не надо думать, что читатель дурак, дай ему думать и решать, кто есть кто.

>>66782
Спасибо, анон.