Небольшой рассказ о неудавшемся перевороте с закосом под модернизм.http://pastebin.ru/eOpdCeRSНекоторые недостатки вижу сам, интересно сравнить их со сторонней критикой.
Актуальный бамп
>>65033 (OP)Прочел раньше раза на 3, так и не складывается общая картина. Приготовился уже на листе схему составлять, а текст не открывается. Для моих слабых аналитических способностей слишком много осколков и модернизма. Удачи.
>>66394>схему Есть две линии - убегающего солдата и мятежного офицера. Они отстоят друг от друга лет на пятнадцать. Солдат попадает в плен, его спасают свои. Война заканчивается. Через какое-то время он организовывает военный переворот в результате которого становится диктатором. Он снова начинает войну в горах, которая идёт крайне неудачно, да и вообще судя по всем правитель из него так себе. Это приводит к появлению заговора, лидером которого является второй главный герой - офицер. Они пытаются убить диктатора, но проигрывают. Офицер явно знаком с диктатором, но в каких они отношениях я и сам не уверен. Изначально это он спас солдата в горах, но потом я прикинул что возраст не сходится, да и вообще выходит слишком голливудски.Основная фишка в том, что читатель должен догадаться о том, что солдат это диктатор только в финале. До этого должно было казаться, что это рандомный солдат со второй войны. Но судя по отзывам я описал всё это слишком мутно, так что и финал слабо проясняет ситуацию.>УдачиСпасибо!
>>66439Спасибо за объяснение. Никогда бы не догадался, что солдат - это диктатор.
