http://pastebin.com/qZuf95iKТеги: постмодернизм, мелодрама, автобиография.Текст выстроен таким же образом, как и сюита в классической музыке. Четыре "клавиши"-главы, как будто музыку можно прочитать текстом. Аллюзии на Шекспира, символизм белого цвета, масса других отсылок в наличии.
>>51971 (OP)>Когда разразившаяся хохотом аудитория смолкла, и женщина,Не женщина, а учительница, или кто она там. Женщина - это если тётка с улицы, не выполняющая никаких особых функций.>он висел в полуметре от пола, быстро схваченный при паденииБредовая фраза.>"Большим талантам большие поклонники, верно?"Это мысль, или прямая речь, или что?Написано неплохо, но ни о чём. Местами текст как будто разваливается. Вот откуда взялись сэры и леди? Или вот:>Появление сэра Эндрю, настолько же внезапное и неожиданное, каким, собственно говоря, и был весь его характер и он сам в своих действиях, застало меня врасплох.Это меня оно застало врасплох. Не старайся вводить персонажа одним махом, одним предложением.Постмодернизма чуть менее, чем нисколько.
>>51993Спасибо за критику, буду совершенствовать стиль. Кавычки показывают, что это мысль. Прямая речь всегда через дефис обозначается.Сэры и леди, их появление во второй главе прояснится. Неудачные по построению фразы перепишу.Уже то, что неплохо, радует, это значит, что не говно.
>>51998> Прямая речь всегда через дефис обозначается.То, что у тебя там дефисоминус, ещё не значит, что так обозначается прямая речь. Она передаётся через тире (—) или или "ёлочки" («...»).Для сравнения: а) — тире;б) - дефисоминус;в) ‐ дефис; г) − минус.
>>51998>Кавычки показывают, что это мысль.Учитывая рассказ от первого лица, кавычки лучше не ставить. И без них будет понятно, что это его мысль.
Трогательно без соплей. Прочитал первую главу и мне понравилось то, что я видел. Но где блядь остальное? Читать приятно, но этот прекрасный полет слов периодически проваливается в воздушные ямы совсем нелепых ошибок. >Как же всё это кружит мне голову. Встретиться с ней в другой обстановке - мечта. Эх, картинка, не девушка! Будь осторожнее со своим сердцемКак-то картинка не совсем подходящее слова. Картинка это что-то маленькое. >Сонный взгляд верзилы в синем костюме, увидя меня, оживился и наполнился смыслом.Взгляд увидел и оживился?>Белые, они сияли, как бы являясь бликом чистой её души.Как бы. Ну, вообще, все настроение рассеялось от этой фразы. А если учесть, что это последняя, то это еще страшнее>- Идём-идём, Роман. Раз уж ты, к тому же, не занятЭто вообще зубодробительная скороговоркаЭто немного мешает читать, но все же инрига заставляет продолжить. Когда продолжение?
Смотри. Короче. Типа козырный способ понять, не написал ли ты ненароком высокопарную, перегруженную витиеватостями жижу. Запоминай, а лучше запиши. Если первым в предложении идёт обстоятельство времени, а сразу после него тебе приходится основную часть предложения начинать со слов "так вот", то это жижа и не иначе. После обстоятельства должно сходу следовать то, обстоятельством чего оно было. По-моему, это должно быть довольно очевидно. Давай попробуем применить этот способ к твоему тексту.>В бытность мою студентом, когда для подросткового возраста я уже был не так мал,а зарево молодости всё ещё пряталось за горизонтом, так вот в это-то краткое междувре-менье я и познакомился с леди Ю.Ох, кажется, мы наступили в высокопарную жижу. Давай попробуем осушить это болото. Для начала хотя бы нащупаем дно:>В бытность мою студентом, когда для подросткового возраста я уже был не так мал,а зарево молодости всё ещё пряталось за горизонтом, я и познакомился с леди Ю.Дно, как видишь, прощупывается, пройти можно. Но сапоги увязают. Вот здесь вот: "для подросткового возраста я уже был не так мал". Во-первых, не так мал, чтобы что? Или не так мал, как кто? Непонятно, сравнения нет, вообще контекста нет. Для возраста не так мал? Зачем так нелепо выражаться, когда можно проще, яснее, изящнее? Наконец, самому этому "подростковому возрасту" место в официальном докладе завуча о проблемах школьников, а не в "прозаической сюите". Видишь, как легко пользоваться моим способом? С его помощью нам удалось продраться через первое предложение, теперь можно и начать читать текст. С ним у тебя всё лучше, чем с экспозицией, но тут и там попадаются серьёзные огрехи.>В тот тёплый апрель, залитый зеленью расцветших после зимы тополей, я ходил на классы гитары уже полгода.У тебя там День сурка что ли? В апреле полгода ходил на классы?>как только я скрылся на лестнице, глаза вновь помутнели, до прибытия следующего гостя.Да ты ещё и супермен, видишь, что происходит с охранником, уже скрывшись на лестнице!>кинула в мою сторону неодобрительный взглядПросто посмотреть или взглянуть ей показалось недостаточно, обязательно надо было что-то кидать, швырять?>распахнул её быстрым движениемВыбил её несколько резковатым приложением плеча. Затем метнулся в комнату довольно-таки проворным методом локомоции.>Снопы яркого светаСнопы бывают искр или пшеницы.>взял на себя обязанностьТы хотел сказать ответственность? Или смелость? Так или иначе, фразы перепутались.>Справился он с этим отменно.Сумел назвать всех по имени? Вот это да. Отменно! К слову, от слова "отменно" несёт душком усатого отставного генерала за ломберным столом.>Поначалу, с каждой сказанной репликойНеуклюже, сказанные реплики убери.>В какой-то моментНора Галь бы такого не потерпела, я же промолчу.>предельно комфортноА вот тут уже хуже.>Водворив вдвоём стеллаж на его прежнее место, в пыльный небольшой закуток, суета наша с Эндрю на этом кончилась.Это вот, например, просто ужас.>Прежде чем он хлопнул дверью, я заметил клубок паутинки, прицепившийся к джинсам ушедшего. Ну какого ещё ушедшего? На кой чёрт вот эти иносказания, указания? К его джинсам. Повторений боишься? Не бойся, они не страшные, гораздо страшнее вот это не к месту влепленное "ушедшего". Ну и так далее. Ещё по возможности сокращай, вырезай лишнее. А возможности этой в твоём тексте дохрена.
>>52344Проиграл. 90% по делу. Красава
Это снова ОП треда.Выложил вторую главу для прочтения. http://pastebin.com/hKusgS82Первая, в соответствии с критикой, отложена к переписке.
Теперь, когда желающие прочли первые две главы, самое время перейти к главе нулевой. Самые внимательные, кто запомнил эпизод во внутреннем дворике (клавиша II), когда какой-то малец стучал в окна, будут удивлены. http://pastebin.com/6DnHyWZ7Синопсис: путь студентов музыкального училища к блаженству продолжается. Оксана раскрывает свои пристрастия, возможный союз Леди Ю с Эндрю находится под угрозой, когда Андрей попадает в ловушку. Дружеские отношения Саши с Долматовым дают трещину. В конфликте принимает участие совершенно новый герой. Роману снится кошмар, в котором он наблюдает другие грани реальности и становится свидетелем своей смерти.
>>53364Чмо ёбаное, ты для кого сноски делал??? Для кого ты сноски делал, ублюдок? Ты считаешь, тебя дауны читают??? Концерт Быдлез, блядь, только ты один обладаешь уникальным знанием, кто это такие и писали ли они произведения классической формы. Пиздец.
>>53369И тебе привет.Сноски сделаны для читателей. О "битлах" я с радостью поговорю в музаче, хотя ты и хам, здесь доска другой тематики. Искренне надеюсь, что все прочие сноски тебя не так возмутили. Добра.
>>51971 (OP)От твоих произведений веет нескончаемым слякотным Мартом, облезлыми стенами университетских подвалов, некрасивыми тощими студентками в мерзких туфлях, первым сексом в 21, который длился минут семь, четыре из которых были потрачены на надевание презерватива, а также необъятной пасмурной скукой.Это так, просто.
>>53416Интересное у тебя виденье.Главное, чтобы история увлекла. Чтобы за ней хотелось следить. Атмосфера, конечно, этому обязана способствовать.
>>53444Да.Для лучшего понимания прилагаю фото тех туфлей, о которых шла речь.Только не такие блестящие, конечно.
>>53364Метка седьмой сноски в тексте есть, а самой сноски нет.Вообще, во время чтения натыкался на какие-то косяки, но в целом мне понравилось, хотелось бы глянуть продолжение.
>>53479Анон, ты очень внимателен. Седьмой пункт про Содом и Гоморру и впрямь отсутствует. Буду относиться к таким мелочам тщательней.По поводу продолжения - оно неминуемо, так как бросить такую историю на середине мне не позволит совесть.Работаю над четвёртой главой и снова готовлю дать новый уровень качества.
А история, тем временем, уже подошла к своей середине.Считаю пока что эту главу наиболее сильной из всех. http://pastebin.com/kWYT8X5DСинопсис: путь студентов музыкального училища к блаженству продолжается. Происходит День Рождения Когана. Ребята играют в "Этого-сюда-столько". Ревность, удача, внутренние разногласия и интриги, - всё обнажится и вскроется в ходе этой игры. Полишинель между тем открывает старинную тайну. Прошлое Екатерины Сергеевны предстаёт в новом свете. В конфликте принимает участие совершенно новый герой. Сможет ли Роман противостоять Эндрю? Удастся ли Игорю отыскать смысл жизни? Кому достанется джокер?
>>53804Окей, только не понял, зачем там вообще вся эта история с загадками, но в целом норм, жду продолжения.
>>54442Всё, как и положено, разъяснится в финале. Продолжение на данный момент дописываю.
Анон, выкладываю на твоё обозрение пятую часть; все, начиная с этой, будут без номера, последнюю обозначу клавишей IV. Это не говорит о том, что такая же нумерация будет у текста в финальной версии. Так, говорю сразу, что на pastebin скопированный текст получился просто огромным и трудночитаемым. Сколько я не возился с выравниванием, удобнее он отображаться не стал. Поэтому в этот раз на "Яндекс.Диске", скачал файл и по-человечески документ стал виден. Вот ссылка. https://yadi.sk/i/ytvdQCf-joMCU Синопсис: Долматов и Коган отправляются на охоту. События под Саратовом принимают непредсказуемый поворот. Происходит первое свидание Леди Ю и Нехлюдова. Повелитель Желаний выполняет свои обязательства перед Полишинелем. В училище появляются "Чёрные соколы", организация с таинственными целями и мотивами. Последний раз в конфликте принимают участие новые герои.Кто хорошо помнит самую первую страницу повести (кл. I), тот увидит двойное дно в этой части. Имею в виду, эпизод с полькой в начале. Ага, старые "новые" герои.
Издач, а теперь я скажу тебе, почему все пишущие здесь бросают свою вещь, не закончив. Вы перестаёте комментировать. Анон выложит текст, его посмотрели, прочитали, и гробовое молчание. Нравится? Не нравится? Увлекательно или скучно? Получилось вот это, или не получилось вот то? Человеку надоедает писать в пустоту, и поэтому никто долго не держится.
>>54693Ты для себя пишешь или для быдла здешнего? Пиздец. Ебучие дети интернета без одобрения уже повесть высрать не могут. Давай там, уебывай.
>>54694Анон, я допишу в любом случае, работаю над рукописью ещё с июля ежедневно, а выкладываюсь, как ты мог заметить, с конца августа, когда появилось что показать. Тут молчанка во всех тредах. Если я работаю с понедельника по воскресенье над текстом, то смысл выкладываться, если нет отзывов. Я могу, как и раньше, в стол. А про ребёнка не надо говорить ничего, не угадывай цифру в паспорте.
>>54693Ты давай, допиши, а потом поговорим. Не надо тут нас обвинять в потере интереса к твоему произведению. Пока что все хорошо. Я тут собираю комментарии к тексту.
>>54693 Мотивом написания не может служить стремление отразиться в чьих-то глазах, с примешанной радостью или грустью. Так ты пытаешься подарить себя тем, кому ты не нужен. У них место занято ими самими: их мыслями, словами, фразами. Там, где место занято, там ты неуместен. Понимаешь? Понимаешь ли ты, что, если произведение пересолить собой, то, никто его не употребит. Не передаст другому. Не принесёт тебе. Не вынесет оценку. У тебя слишком много тебя. Подавляюще излишне много. Высшие силы не могут допустить что-бы ты и твоё заполонило весь мир. Высшие силы ратуют за всё человечество. Отрекись от себя. Пиши от имени высших сил. Задумайся обо всём человечестве. И всё человечество ответит тебе тем, чего ты ждёшь от него. Тотчас ответит. Мотивом написания может служить радость или грусть за всё человечество.
>>54712Интересная мысль
Спасибо всем Анонам за ваши мнения. Буду заканчивать. К работе над шестой частью уже приступил.
>>54729мнение свое приберегу. Скажу лишь только, что в в последней части заскуал. Но продолжение жду
>>54712какая же, блять, хуйня, анон
>>54712Федор Михайлович, ты ли это?
>>54848Это, пожалуй, из-за того, что сцены охоты излишне длинны. Их, к сожалению, невозможно выкинуть из сюжета, это важный перелом в отношениях Долматова с Коганом. Шестая глава прольёт свет на то, чем являются "Чёрные соколы", думаю, скучать не придётся точно. Тем более, что будет много 401-й комнаты. ОП.
>>54918Дорогой анон, ты главное не затягивай. Очень редкий раз у меня появляется желание читатать их стола опусы.
>>51971 (OP)Во-первых хотелось бы сказать про оформление.Ты в блокноте что ли писал? Доходил до конца строки, а потом делал переносы? И когда скопировал текст и вставил в pastebin, в котором другой шрифт - всё и поехало? Двадцать первый век на дворе, дурачок, про выравнивание по ширине слыхал?Во-вторых, этот текст - симптом опасной болезни "постмодернизм головного мозга". Когда человек отчаянно пытается оправдать свою безграмотность, нагоняя чушь которую невозможно прочесть.>В бытность мою студентом, когда для подросткового возраста я уже был не так мал,>а зарево молодости всё ещё пряталось за горизонтом, так вот в это-то краткое междувре->менье Про слово юность слышал? Конечно слышал. Но до боли в попе хотелось выпендриться. Словоблуд ты наш. Даже фразами когда я был студентом или в сладкое время моего студенчества не хотел ограничиваться.>В тот тёплый апрель, залитый зеленью расцветших после зимы тополей, я ходил на классы>гитары уже полгода.В тот апрель... ходил полгода. Как ты смог запихнуть полгода в один месяц - я не знаю.>Мои занятия проходили трижды в неделю в старом, полумузейного вида>приземистом здании музучилища.полумузейного вида примезистом? Чего? старом, приземистом, полузмузейного вида здании - ещё куда ни шло.>Привычно кивнув охраннику, сидевшему в вестибюле, я не стал лезть в карман куртки за про->пуском: здесь моё лицо хорошо знали и даже какое-то время назад запомнили моё имя.Колдобины для языка, ей-богу.Я по привычке кивнул охраннику в вестибюле. Показывать ему пропуск не было нужды: он знал меня в лицо, и даже запомнил недавно моё имя.>Сонный взгляд верзилы в синем костюме, увидя меня, оживился и наполнился смыслом.Сонный взгляд... оживился, увидев тебя? Я чуть со страху не обделался!>Впрочем, длилось всё это пару секунд; как только я скрылся на лестнице, глаза вновь по->мутнели, до прибытия следующего гостя.У тебя глаза помутнели? Сходил бы к окулисту, проверился.>К тому моменту, как я поднялся на верхний, четвёртый этаж, урок уже начался и я зашёл в>аудиторию последним.Хорошо хоть уточнил. А то если б явился первым, когда урок начался - это же студенческий бойкот занятий! На самом деле, эти уточнения все надо в помойку выкидывать. Что поднялся на четвёртый, именно верхний (!!!) этаж, а не нижний. Что вошёл в аудиторию последним, а не третьим. Это как-то работает на задумку рассказа? Нет.>Екатерина Сергеевна кинула в мою сторону неодобрительный взгляд по->верх своего пюпитра, когда я, скрипнув дверью, прокрался к ближайшему свободному стулу.А я уж испугался что взгляд сам через пюпитр перепрыгнет и попадёт в героя! Как это было с охранником.>- Ну, что же, давайте теперь перейдём к разбору этих десяти тактов, - пока она шуршала нот->ными листами, я успел расчехлить гитару. Девушки рядом стали тихонько переговариваться.>- Как тебе фильм, ты ведь глянул? - Саша нагнулся ко мне, говоря почти на ухо.шепнул мне на ухо Саша>- Неплохо, но режиссура могла бы быть лучше.>- Скорсезе мне тоже!>- И ты знаешь, я нисколько не пожалела, что выбрала этот лак.>- Отрывок достаточно сложный, впрочем, вам не помешает ещё раз отработать staccato.>- От Тарковского слышу.>- Я всегда беру в "Престиже", там дешевле и выбор больше.>- Давай ты станешь критиком, а я посмотрю, какие у тебя будут рецензии.>- А ведь нужно, чтобы какие-то деньги ещё на лето остались.>- Итак, тишина, господа! Сосредоточились! Всё смешалось: кони, люди, девушки, училка, Скорцезе, Тарковский, Саша - упавший с неба. >Вразнобой зазвучали настраиваемые гитары. Вразнобой у тебя мысли в голове появлялись.>- Будешь так придираться, ничего больше не посоветую. - провёл мелодично Саша по струнам,>подкручивая колки.Нужны мне от тебя советы! Лучше дальше придерусь.>Я скорчил рожицу в ответ до того, как комната наполнилась звуками польки.В ответ я скорчил рожицу, и аудитория наполнилась звуками польки.>Отставшая от всех остальных,>партия Анжелики завершилась последней.Партия Анжелики отстала от всех и закончилась последней.>Брошенного невзначай взгляда мне было достаточно, чтобы>заметить, что её ногти действительно приобрели ядовито-красный оттенок.Опять взглядами кидаются, негодяи! Автор, хорош уже!И кто кинул-то? Партия Анжелики? Это человек, музыкальное произведение? А может директор стадиона?Я взглянул на неё, невзначай, и успел заметить как её ногти налились ядовито-красным цветом.>Мои глаза остановились>на замершей руке девушки.Её рука замерла.>Монотонные наставления Екатерины Сергеевны доносились, звуча>с орбиты Земли, пока я смотрел, как нежные пальцы, привольно разлёгшись, отдыхали на струнах.Ну это уже совсем край!Нудные наставления Екатерины Сергеевны вдруг оказались где-то там, далеко от меня, на орбите Земли. Я смотрел, как нежные пальцы Анжелики привольно разлеглись и отдыхали на струнах.Устал я этот словесный сорняк пропалывать. На сегодня всё.
>>55047Про оформление даже не буду лаяться. Технические моменты, это понятно, что есть недочёты по этому делу. Всё исправляется выравниваем, которое я уже освоил. Ладно, это очень здорово, что тебя хватило на разбор первой страницы, с радостью выслушаю, что ты думаешь по поводу остальных 80-100. Кстати, Анон, я перечитывал недавно первые две "клавиши", сейчас я сам вижу, как много там недочётов. По-настоящему удачные идут с третьей по пятую.
>>55047Ладно, что там дальше наш музыкальный образованец и предмодернист нагородил.>- Посмотри, что за штуку я с собой захватил. - я очнулся от оцепенения.>Зажатая в кулак рука Саши, распрямилась в протянутую ладонь, и в тусклом отсвете лампы заблестел>металлический шарик.Зря я до этого когда про пальцы исправил - так и оставил эту страшную авторскую задумку: отделять части тела человека, чтобы они совершали действия самостоятельно. Расчленёнка - это жуть.>- "Ядро Мюнхгаузена", всё-таки взял, - заметил я равнодушно, хоть и внутри весь затрясся, предвкушая>забаву заранее.Я не знаю кто в наше время додумается до такого названия. Ладно бы это были времена СССР. Скажем, начало восьмидесятых. Фильм "Тот самый Мюнгхаузен", опять же книжки про барона. Дети ещё и, наверное, Стивенсона читают. Прочитали, например, "Черную стрелу" - отсюда и именуют другу друга "леди" и "сэр". Сюда и ругательство от Тарковского слышу! хорошо вписывается - ведь Тарковский сбежал из страны в восьмидесятом году. Но фильмы Скорсезе, а именно фильм "Таксист" - дети вряд ли видели. А может они дети дипломатов. Хоть эта версия и очень интересная (намного интереснее чем сам текст) - автор такое не вкладывал.Ну а главный герой на протяжении всего текста болеет трясучей болезнью и внезапным оцепенением. Я бы ему дал кличку Бычий цепень. Или Трясогузка. Он от любого чиха - трясётся и цепенеет. >Так называли мы подшипники между собой, служившие нам оружием ближнего боя (а верно прицелившись, неизвестно>насколько дальнего), соответственно, выбор стоял теперь лишь за удачной мишенью.Так мы между собой называли шарики из подшипников. Впрочем, они и впрямь служили боеприпасами для нашей карманной артиллерии.>Сколько "ядер Мюнхгаузена" было кинуто в прочих сверстников, сколько таких попадало в стекла домов или в>плечи, спины и лица - куда, зависело только от медлительности отдельных растяп.Я бы сказал кто тут растяпа... но он же обидится. Оцепенеет. Затрясётся.Наши сверстники, стёкла домов, плечи, спины и лица отдельных растяп - все были поражены нашими снарядами.>- У меня их здесь знаешь сколько, - миру явилась ещё целая горсть таких же маленьких шариков, вынутая из кармана.Опять директор стадиона говорит?>Я приготовился к артобстрелу. >Первый мой залп угодил в подоконник, заставив учительницу прерваться. В раздавшемся перекате смешков я едва>удержался от соблазна к ним присоединиться.>- Кто это сделал!? - вопрос повис в тишине. >Через минуту вновь зазвучали мотивы польки, и невозможно было вообразить, какое гробовое молчание>нависло над помещением каких-то полсотни секунд назад.Я приготовился и сделал свой первый залп. Снаряд попал в подоконник, отчего учительница вздрогнула и прервалась. Раздались смешки, и я чуть было не засмеялся вместе со всеми.— Кто это сделал? — вопрос учительницы повис в гробовой тишине.А затем вновь зазвучали звуки польки.>Следующий выстрел произвёл Саша, и если бы не та злосчастная пулька, если бы не тот вопль Екатерины Сергеевны>от внезапного, резкого щелчка по носу, одному Богу известно, случились бы эти события, о которых я собираюсь>вам рассказать далее.случились бы те события, о которых я собираюсь вам рассказать далее, или нетАвтор дописывать не стал. Подумал такой: "Ай, сами в голове за меня допишут!". Халтурщик, конечно, тот ещё.>Поиски виновника не заняли много времени. Когда разразившаяся хохотом аудитория смолкла, и женщина, положив>руку на переносицу, стала вглядываться в лица, она быстро отыскала, по её мнению, выглядевшее наиболее пре->ступным. О боже мой.Поиски виновника заняли немного времени. Когда хохот смолк, учительница ткнула пальцем в свои очки на переносице и быстро отыскала взглядом самое виноватое, по её мнению, лицо.>Что именно преступного было в тот момент в моём взгляде, или причёске, или же в линиях моих щёк, я и сейчас>затрудняюсь сказать. Впрочем, стрелявшим посчитали меня, и я оказался в пустом коридоре ещё до середины>занятия.Ну, ты ведь всё равно стрелял, и даже чуть в учительницу не попал. Выгнали тебя вполне заслуженно.Типичная психологическая реакция вроде: "я курил, но не в затяг!" и "когда курили я рядом стоял!".>Из-за закрытых дверей разных классов, то тихо, невнятно, то нарастая и становясь различимей, звучали разные инстру->менты. Десяток непохожих мелодий растекался вдоль стен, скользя по серому кафелю пола. Среди океана различных музык >мой слух различал небольшой ручеек знакомой мне польки.Музык? Ты серьёзно?>Шагом медлительным и вальяжным я пересёк коридор, - от белого подоконника со стоявшим на ним цветочным горшком до>спуска на узкую лестницу, и так несколько раз подряд. Когда снимки выпускников, смотревших на меня с высоты своих портретов, >были тщательно мной изучены, а каждый бутон герани уже не являлся открытием, а банальностью, - тогда я и направился вниз, подумав>о сигарете и вспомнив прохладу снаружи.Какое, однако, роскошное и крайне неуклюжее описание биения баклуш.>Появление сэра Эндрю, настолько же внезапное и неожиданное, каким, собственно говоря, и был весь его характер и он сам в своих>действиях, застало меня врасплох. Не успел я протянуть старому приятелю руку, справиться о его делах привычно в ответ, как>немедленно последовало приглашение присоединиться к репетиции пианистов.>немедленно последовало приглашение присоединиться к репетиции пианистов.Это так вот школьник выражается. Как комсомолец на партсобрании. А всё-таки моя версия про время действия имеет место быть...Главное, что река канцеляризма тут уже выходит из берегов. >- Идём-идём, Роман. Раз уж ты, к тому же, не занят. - я на мгновение замер на лестничной клетке, думая.Ну, в голове защёлкнуло. Мысль вдруг появилась - компьютер в головке не отзывается, задачу обрабатывает. Ещё один симптом трясучей и цепенеющей болезни героя!>"Наверху закончат не раньше половины четвёртого. Заскочу в перерыв взять гитару, делов-то.">Я и Эндрю шагали по тёмному неосвещённому коридору фортепианного отделения. В этом крыле училища я бывал лишь>однажды, поэтому увидеть классы других студентов представлялось мне любопытной, не лишённой смысла идеей. Мой спутник болтал >без умолку.>увидеть классы других студентов представлялось мне любопытной, не лишённой смысла идеейШкольника, который так разговаривает - все бы дичайшим занудой и ботаном считали. Хотя, может и считают, где-то там, за кадром.>- И я ему сказал сразу, что мне нужна не дешевизна, мне нужно качество. Если бы я хотел взять говно, то не стал бы и переплачивать.А вот если бы я хотел его взять... впрочем, уже взял. Вот сижу его и читаю, давлюсь.>- Сейчас вообще сложно найти что-то достойное по объявлениям. - "Ты отличный парень, сэр Эндрю, но каким же ты иногда бываешь >занудой." >- Это касается любых товаров, поверь.>- Убедился на собственном опыте. - он остановился у нужной двери и распахнул её быстрым движением. Снопы яркого света, >разогнавшие темноту,>заставив ту спрятаться по углам, показались в тот миг ослепительными. Переступая через порог, я всё ещё моргал, щурясь.Там Копперфильд своё представление даёт?>- Оксана, это Роман. Рома, это Оксана. Леди Ю, это Рома. - знавший всех здесь присутствующих, Эндрю взял на себя обязанность >познакомить>своих общих друзей. И опять всё смешалось: люди, Ромы, леди, Оксаны. Кто есть кто - чёрт ногу сломит.>Справился он с этим отменно. Поначалу, с каждой сказанной репликой, мы привыкали друг к другу. Расслабившись, девушки начали всё >меньше молчать, а разговаривать больше. В какой-то момент я почувствовал себя предельно комфортно и стал не просто поглядывать >украдкой на Леди Ю, а перешёл ко вполне нескрываемому пожиранию взглядом.Тебе сколько лет-то? Пятнадцать? Секс-гигант комнатный! Вчера "Основной инстинкт" посмотрел? Школьник, которого только что выгнали за то что в училку пулялся - теперь пожирает взглядом леди! О как!!!Девушки расслабились и разговорились. В непринуждённой атмосфере я и сам почувствовал себя раскованней, и стал заглядываться на леди Ю.
>>55054>Хрупкая блондинка, она очаровала меня сразу. Её длинные локоны ниспадали на выступающие лопатки, которые были видны из-под >белого платья. А до этого ведь на отделившиеся от тела пальчики Анжелики заглядывался. Даже цепенел. Ветреный ты какой-то, мальчик.>Одна ножка изящно зажала педаль пианино, а сама она, сидя вполоборота ко всем остальным, небрежно обменивалась фразочками, то со мной, то с подругой, сияя своими голубыми глазами. В ту минуту я позабыл о грядущих делах, запланированных на неделю, позабыл и про польку, и про изнывающего от скуки Сашу, - >которого, к слову, выгнали следом за мной, как выяснилось позднее, - почти обо всём на свете забыл, Ну, дело ясное, в паху зачесалось. В мозгу всё закоротило.>утопая в изгибах бёдер, плавая по линиям милых рук. Ого! Уже! Ты им прямо там отлизать решил! Ну ты кобель!!!>"Как же всё это кружит мне голову. Встретиться с ней в другой обстановке - мечта. Эх, картинка, не девушка! Будь осторожнее со своим сердцем,>влюбишься ведь без памяти". - стало мне грустно от необъяснимой тоски.Показал бы фотку из инстаграмма этой королевы красоты - наверняка какой-нибудь ПТУшницей с пухлыми щеками и пропитыми глазами оказалась. >- Сука! - Эндрю достаточно неосторожно задел локтем стеллаж и грозящийся грохнуться, он висел в полуметре от пола, быстро схваченный при > падении.Эм, что случилось? Это всё тот Копперфильд трюками балуется?>Я поспешил парню на выручку. Оксана тем временем спешно собрала разлетевшиеся по комнате нотные листы. Водворив вдвоём стеллаж на его прежнее место, в >пыльный небольшой закуток, суета наша с Эндрю на этом кончилась.А что случилось-то? Я не понял.>- Неплохо бы вымыть руки, - после этого замечания мой приятель направился к выходу. Прежде чем он хлопнул дверью, я заметил клубок паутинки,>прицепившийся к джинсам ушедшего. М-де.— Пойду руки помою, — спасённый приятель направился к выходу и хлопнул дверью за собой. Я успел заметить клубок паутинки на его джинсах.>- Надеюсь, я не такой грязный, как Эндрю, - усмехнувшись, я потёр руки и окончательно успокоился, осмотрев обе штанины: те и впрямь не испачкались.Аутизм.>Сколь упорно я ни отпирался, Леди Ю всё же добилась соблюдения гигиены,Правильно, ты же прямо там в коридоре в их бёдрах утопал. >- вручила мне пачку салфеток, раз уж я посчитал водные процедуры излишними. Сделал я это больше из нежелания её огорчать, нежели из чистоплотности, когда >молча взял в руки блестящую упаковку. >- Какую вещь вы разбираете? - полюбопытствовал я. Привычку называть песни, этюды, прелюдии, вообще любые произведения, "вещью" я приобрёл здесь у преподавателей.>- Вторая соната Шопена, - ещё до ответа Оксаны я подсмотрел заголовок в раскрытой, оставленной возле клавиш, чёрканой-перечёрканой партитуре, о чём умолчал.>- Хотя это лишь по программе. Для себя я в последнее время играю что-нибудь из Рэя Чарльза, - Леди Ю не переставала меня изумлять. Салфетка>в моей ладони уже пропиталась потом.>- С удовольствием услышу твою игру. - я не лукавил в тот момент совершенно. Нету слов. Аутизм всё, съел голову герою. И автору. Люди так не разговаривают.>"Большим талантам большие поклонники, верно?"Плохо ты с пословицей обошёлся.>Поборов видимое стеснение, она, поёрзав на стуле, замерла, едва заметно тряхнула головой, и уже через мгновение её пальцы вступили в проворную пляску, передвигаясь по клавиатуре. "Вещью" была "You don`t know me". Ну опять эти ужасы с пальцами! Я ведь только что поел!!!>Неизвестно какие ещё эпитеты ожидали Леди Ю, смутившуюся теперь, казалось, до крайности, если бы в наш крохотный мирок комнаты не ворвался в тот момент Эндрю, возвратившись из мира большого. По всей видимости, планета, за то время, что мы тут сидели, претерпела серьёзные изменения. Пахло, если не концом света, то тянуло душком совершившейся революции. Всё, аутизм сменился шизофазией. Уже между мирами перескакивают. "Скользящие" между комнатами.>Лицо сэра Эндрю багровое; волосы взъерошены так, будто бы прежде не встречали расчёски; ворот рубашки небрежно расстёгнут. Судя по тяжёлому дыханию, с каким он заговорил, наш друг мчался сюда стремглав.А ведь жизнь могла быть проще...Примчался сэр Эндрю и тяжело задышал. Лицо красное, волосы дыбом, ворот нараспашку.>- Внизу в фойе сейчас драка! Коган снова с кем-то сцепился! - выпалил он как наизусть, не сделав ни одной паузы. - Давайте быстрей туда, пока ещё не закончилось! - так же быстро и без запинки.Коган... хорошая певица. Да и Алиса Вокс ничего. Каждая хороша по-своему.>- Снова он, второй раз за месяц! - ахнув, Оксана вскочила и выбежала вслед за Эндрю. >Я, ничего не успевший сообразить, остался на месте, словно прибитый к полу. Леди Ю одарила меня расстерянным взглядом.Снова у героя компьютер в головке забарахлил. Сходи что ль в больничку, МРТ сделай.>Мы совершенно одни.Ну и? Поцелуешь хоть?>- Думаешь стоит спуститься? - было слышно, как в коридоре кто-то шумно галдел, беспрестанно стучали двери. Топот ног становился всё громче.>Подобно муравейнику, который разворошили палкой, училище стояло на ушах.>- Подойдём после всех остальных, чтобы не толкаться на лестнице.>Мы встретились с ней глазами. Ну?>- Как же ты очаровательна.>Она опустила лицо и принялась рассматривать клавиши. Белые, они сияли, как бы являясь бликом чистой её души.Э-э-эх!Герой - форменный тормоз. Постоянно трясётся, цепенеет, выдаёт канцеляризмы. Текст - типичные мысли на тему "есть одна девочка, я на неё гляжу на уроках...". Единственная интрига которая есть в этой катавасии - запихнёт он свой инструмент леди Ю или нет? И в какой "клавише" это случится? Второй, пятой, или семнадцатой? Или этого вообще не случится? Да и такая интрига - нисколько не цепляет. Одни предпубертатные подростковые сопли. Все эти неуклюжие потуги автора напоминают самое первое в жизни свидание и самый первый секс сам я девственник, о чём говорю - не знаю.Хочется закончить на какой-то ноте. Мажорной, минорной... не знаю. Просто закончить - и не вспоминать.
>>55056>>Хрупкая блондинка, она очаровала меня сразу. Её длинные локоны ниспадали на выступающие лопатки, которые были видны из-под >>белого платьяИз-под платья? То есть снизу? Господи, что за монстр! Или платье настолько короткое?И да, выступающие лопатки. Ммм... мой любимый фетиш. В моем топе идет сразу после горба.Просто мимо проходил.
>>55056Адресую Анону со снимками из годаровского "На последнем дыхании".Тебе же выше сказано было, - что первые две "клавиши" пестрят косноязычиями, они наименее удачные в сравнении с третьей-пятой. Первую я перепишу целиком, вторую - практически всю. Эта повесть рассчитана, в первую очередь, на 14-18-летних. Все удачные книги последних лет - "Сумерки" Стефани Майер, или же пресловутые "Пятьдесят оттенков серого" - имеют такую аудиторию. Я рассчитываю на такого читателя, это подростковая беллетристика. От первого лица писал потому, что это психологически переносит на позицию героя, это alter ego, с которым себя читатель должен отождествлять. Ещё один литературный приём. Во второй части - интрига будет связана с Днём Рождения Когана, в третьей - с кошмаром героя. Я тебе говорю, читай подряд,там сюжет, атмосфера, хронологическая последовательность.
>>55070>Тебе же выше сказано было, - что первые две "клавиши" пестрят косноязычиями, они наименее удачные в сравнении с третьей-пятой. Да, я это читал.>Первую я перепишу целиком, вторую - практически всю. Ну... ладно, раз уж ты так хочешь - переписывай.>Эта повесть рассчитана, в первую очередь, на 14-18-летних.То есть мне нельзя её читать? Ведь мне тринадцать!!! Тогда зачем выложил на всеобщее обозрение? Пускал бы читать по скану паспорта.>Все удачные книги последних лет - "Сумерки" Стефани Майер, или же пресловутые "Пятьдесят оттенков серого" - имеют такую аудиторию. Ну, если бы главным героем была девочка, то я бы это понял. Модель поведения "тупое бревно", ну, или "брёвнышко" - как раз бы и подошла. >Я рассчитываю на такого читателя, это подростковая беллетристика. А я что-то против имею?>От первого лица писал потому, что это психологически переносит на позицию героя, это alter ego, с которым себя читатель должен отождествлять. Ещё один литературный приём. Вот оно как... А я и не знал что так можно.>Во второй части - интрига будет связана с Днём Рождения Когана, в третьей - с кошмаром героя.А в первой части что за интрига?
>>55071Если ты в 13 смотришь Годара, то ты очень развит. Кстати, без шуток и лести. В первой части интрига - ответит ли Леди Ю взаимностью герою. Потом же у них сложится треугольник Эндрю-Юлия-Долматов, во второй "клавише". Это очень здорово, что ты видишь, в каком предложении надо заменить "платье" на "сарафан", а в каком поменять существительное. Это же сериал, одно неудачное слово в тысячах слов не имеет значения. Атмосферности нет или персонажи не интересны, - это гибель для книжки-серийника. Существительное я за секунду на верное заменю, а если бы не было атмосферы, - то это провал.
>>55077>Если ты в 13 смотришь Годара, то ты очень развит. Кстати, без шуток и лести. Ой, спасибочки.>В первой части интрига - ответит ли Леди Ю взаимностью герою. Потом же у них сложится треугольник Эндрю-Юлия-Долматов, во второй "клавише". Ну я так и написал - кинет ли он палку. Да и это совсем не интересно. >Это очень здорово, что ты видишь, в каком предложении надо заменить "платье" на "сарафан", а в каком поменять существительное. Чего? >Это же сериал, одно неудачное слово в тысячах слов не имеет значения.Тут скорее вся тысяча неудачная. Да и сериал.>Атмосферности нет или персонажи не интересны, - это гибель для книжки-серийника. Существительное я за секунду на верное заменю, а если бы не было атмосферы, - то это провал. Ты сам с собой что ли разговариваешь? Какая ещё, нафиг, атмосфера? Удручающая атмосфера скудного, неуклюжего языка, похождений ужасного зануды-школьника, который столбенеет при каждом шаге? Ты про это? Что-то засиделся ты там в своей башенке из слоновой кости. Слез бы поскорее, пока не плюхнулся.
>>55079Я решился прочитать сей опус вместо просмотра смищных видео на ютубчике дабы расслабить мозги. И мне это удолось. Я даже проникся какой ГГ небыдло, как все прекрасно и наивно. Если автор хочет "сумерки", они получаются более чем. Малолетние "интелектуальные эстеты" съедят с треском за ушами все написанное при должном пиаре.
>>55084Не съедят.С уважением, ваш коллега, малолетний интеллектуальный эстет.
>>55092Не пизди, иначе друг не сможет вставить тебе палец в анус.
>>51971 (OP)Читая этот текст, можно было бы подумать, что у тебя нет слуха. Но мне в это не верится.
>>55358Не совсем понял, о каком слухе ты вообще говоришь. ОП.
>>51971 (OP)Писать вроде хочешь и можешь, мысли есть. Но язык хромает. Много тавтологий, нарушения стиля и просто грамматических ошибок. Текст нужно перечитывать и вырезать всё лишнее. А ты, кажется, просто написал как можно больше и запостил.Скульптура — это умение отсекать всё лишнее от куска камня. Вот с литературой так же.
>>55553Ну вот ты пишешь - символизм, Шекспир, трали-вали и тут же - кто-то чего-то там ЛОЖИЛ. А?
>>55603Ну это только значит, что я изменю глагол на "клал", а символизм и Шекспир там останутся. Кстати, я заметил, что никто не критикует персонажей, сюжетные ходы и атмосферу. Один неверно употреблённый глагол на десятки-десятки страниц - это очень здорово, я скажу.
>>55669Ох, как ты зазнался...
>>55672Никакой неоправданно завышенной самооценки, у меня нет, Анон. Я всего лишь делаю своё дело, оно у меня получается. То, что "клавиши" - не 10/10 это понятно. Мне приятно, что и не на ноль. Главное, чтобы читателю было интересно. Как мне интересно это писать. Всё.
>>55669Ну потому что критиковать атмосферу/сеттинг — долбоебизм. Ты автор, и ты пишешь, что хочешь.А вот как хочешь, писать нельзя. За этим мы и нужны.
Один из самых успешных сериалов Издача недавно отпраздновал маленький юбилей. Повествование начинает нестись потихоньку к финалу. Ссылка на pastebin: http://pastebin.com/iVNbThfMСсылка на Яндекс.Диск: https://yadi.sk/i/DkTvUJvrkViMyАнон, я недавно освоил технику тайнопись - это, что-то наподобие текста в тексте. Так что, когда будешь читать тайный фрагмент, сложи слова отмеченные в скобках. Синопсис: Саша и Полишинель открывают истинную историю 401-й комнаты. "Чёрные соколы" производят вербовку желающих. Одновременно, в этот же день, в училище происходит "венгерский конкурс", который поставит Леди Ю и Оксану в затруднительное положение. Худшие догадки Стравинского подтверждаются - ему вскоре станет известно, куда падает тень крыла сокола...
>>55810>Один из самых успешных сериалов Издача
>>55811Назови тогда какой. Чтобы с регулярными обновлениями, и всегда с продолжением.
>>55810>>55838>один из самых успешных сериалов ИздачаНу это, блять, на уровне кармелиты или ментовских войн-6. Говно говном, но кому-то нравится.мимошёл
>>55810>я недавно освоил технику тайнописьРусский язык бы получше освоил. Этот карнавал из косноязычия и до отвращения манерного главного героя читать решительно невозможно.
>>55839Большая часть произведений Жюль Верна, Г. Ф. Лавкрафта, Диккенса, многих-многих других написаны сериалом. Конечно, "Таинственный остров" или "Хребты безумия", которые сейчас называются классикой на уровне "Кармелиты" и полное говно.>>55841Анон, не нравится главный герой, выбери любого другого понравившегося. Там их около десятка. Мои персональные любимцы - Полишинель с Коганом. И да, Анон, где ты видишь косноязычие (начиная с четвёртой по шестую)? Такие строки : "Как сердцу открыть свои тайны другому? Можно ли, до конца их самому не сознавая, самому не видя их дна, в полноте всей представить словами, когда нет и не было слов, к тому способных, могущих отразить без утраты для смысла каждое движение такого загадочного предмета, как душа человеческая?" (кл. III)Это каким должно быть чувство прекрасного, чтобы литературный русский стал косноязычен? Огрехи, конечно, в разных местах бывают, но от начала и до конца - "а-а".
>>55847>сравнивает себя с классикамиБожечки ты мои, как же я сразу не разглядел твой талантище! Думал, на дваче одно говно, а ты мне глаза открыл! У нас же тут новый лев толстой, ребята, зачем мы его обижаем!? Наркоман, у Верна, Лавкрафта и Диккенса хотя бы сюжеты отличные. Твоё встречное сравнение с сериалами неуместно. Я бы понял, если бы ты Говарда или Берроуза в пример привёл. А так - нет.
>>55852С великими я никого не сравнивал - давай без передёргиваний. По части увлекательности сюжета тут, пожалуй, согласен. Нет предела совершенству, конечно. И да, в худших традициях демагога, ты не обратил внимания на выложенную мной отполированную цитату. Сказать про это, видимо, нечего.
>>55854Но ты правда велик. Как Аллах! "Аллах велик" - это не про тебя?
>>55856Этот чувак - тролль средней тонкости. Его тексты так и сконструированы, чтобы вызывать багор. Лучше всего просто обделить его вниманием.
>>55861Когда я узнал, что местным комментаторам бывает 13, мне захотелось обделить вниманием именно их. Я 1992-го года и старше "критиканов" на десятилетие.
>>55891Классное оправдание. Когда тебя ругают, надо сказать, что критикам по 13 лет. Надо запом... А, постойте, это же стандартная отмазка.
>>55892Да не против я негативных отзывов, нет вещей, которые нельзя критиковать. Ни одна вещь абсолютной любовью пользоваться не может. Я к тому, что цепляются за какую-то мелочь, за оформление поста (!) и начинают говорить, что весь текст плохой.
>>55891Ты еще напиши нам тут свою серию и номер паспорта. А лучше пинус свой измерь и выложи результат, чтобы всем было понятно, какой ты взрослый и мудрый писатель/критик. И говном не забудь стены измазать
>>55894Я лучше забуду дорогу на этот сайт. И, конечно, ты мудр бесконечно: какой идиот напишет "пинус" вместо нормального "хер". Лейте желчь друг на друга, я постою в сторонке, чтоб не испачкаться.
>>55897Позор тебе. Так легко сдаться.Барон
>>55897Несомненно, я бесконечно мудр. А моя мудрость и проницательность подсказывает мне, что никакую дарогу сюда ты не забудешь, а желчью будешь плеваться из-за угла не меньше нашего.
>>55900>дарогуЗа Русь учебников по русскому нажрусь!
>>55899Ты глуп, Барон.Герцогиня
>>55907Джа я тебе все волосы на жопе повыдёргиваю.Баронесса
>>55899>>55907>>55910Пройдите нахуй, господа.дворник
>>55915А дорогу не подскажете?Турист
>>55920Пшел, пшел, нахуй только для господ. Ходят тут всякие...дворник
>>55921господахуй пошёл!
Все в лучших традициях деградача издача. Я говна на неделю вперед наелся в этом треде, спасибо всем.Анон, который ОП, ты будешь продолжать писать или зассал?
>>55931ОП, можешь не семенить больше, мы ведь давным-давно все просекли.
>>55937Ты долбаеб и параноик
>>55964>долбаебИзвините, но все-таки "долбоеб".
>>55968Без ёфикации не считается.
>>55931Продолжение я пишу, как работал ежедневно над рукописью, так и продолжаю. Пока не закончу, не остановлюсь. Просто последние главы будут в стол, толковых Анонов в треде практически нет, чтобы последние главы выкладывать. Как верно написать "долбоёб" обсуждают полтреда, а по делу пишут лишь единицы.
>>55978>а по делу пишут лишь единицыВот ты мне скажи. Комментарии анона >>55047 были по делу или нет?
>>55980Я понял, о чём ты. Ладно, писать я всё равно не перестану, буду, если что, выкладывать для заинтересованного Анона. Отвечая на вопрос: да, это было по делу.
>>56024Я вот пока не критикую, дабы не спугнуть ранимого пейсателя. Как будет последняя "серия", то можно будет выливать ушат говна, ну или няшной радуги. Про оформление и недочеты тебе уже написали, чего ты ждешь еще? Пиши и выкладывай, нехуй тут нюни пускать. Доска-то анонимная, никто тебя не отшлепает за твой опус. Только хорошенько наевшись говнеца, можно начать писать нормально, если ты не гений, конечно. Но ты, анон (который ОП), не гений. Поэтому выкладывай и не ной нихуя.
>>55978Да ты охуел? Я Толковый Анон! Чего тебе нужно, зачем вызывал?
>>56173Хорошо, я тебя понял. Седьмая глава, естественно, уже пишется.>>56194Затем вызывал, чтобы отзывы оставляли после промежуточных глав. Ладно, я уже понял, что основная критика будет только тогда, как выложу сюда концовку. ОП.
>>51971 (OP)>Она опустила лицо и принялась рассматривать клавиши
>>56237И что я должен узнать из твоего сообщения? Посмотреть с улыбающимся придурком?Картинку эту я увидел на "Луркморе", откуда ты её сюда и принёс. Зачем мне её видеть ещё раз, я не понимаю.
>>56297Он хотел сказать, что опустила лицо.Наклонила голову, уж тогда, что-ли.
>>56297>2015>не знать фильм "Беспредел"
>>56297Ты слишком серьезен по отношению ко мне :).
>>56323Это другое дело. Я уже повторял неоднократно, что перепишу все неудачные отрывки, когда закончу "клавиши" целиком. Все эти моменты я при повторном прочтении вижу. >>56324И я действительно впервые слышу про это кино. Про "Интерстеллар" и "Драйв" я просто знаю, также не видел ни одного. Мне все эти киношки до лампочки. Я раз в несколько месяцев пересматриваю что-то из понравившегося давно какой-либо фильм, и мне хватает.
>>56333Это советское кино, и его еще лет семь назад разобрали на мемасы. Кино про исправительную колонию, отсылка была к слову "опустила". Ты лучше скажи, вот хули ты такой серьёзный всё время?
>>56333Плохо что кино не смотришь. Смотрел бы - не был бы таким надутым индюком, наверное.
>>56339Ну, чего ты так с ним? Может он начитанный тогда?
>>56342Если б был начитанный - не вёл бы себя как последний мудак. Понимал бы из прочитанного, что с мудаками разговор короткий.
>>56345Может он читает только то, что написано мудаками?
>>56347Что ты несёшь?
>>56348Хуйню. А ты что подумал?
Охуенно быть постмодернистом, без чувства юмора/капли иронии/здоровой самокритики?
>>56444>,Не нужна.
>>56445А может и нужна.Это русский язык, дядя, тут можно вытворять такое всякое абсолютно легально.
Подоспел к вам с новою частью. На этот раз получилось всё лаконичным и кратким. Ссылка на Яндекс.Диск https://yadi.sk/i/NorI9I9IksEjQСсылка на pastebin http://pastebin.com/2mFAPjheСинопсис. Раскрываются обстоятельства знакомства Тухмановой с Яшиным. Роман и Оксана становятся ближе друг к другу, как никогда раньше. В N-ске проходит День Города. "Чёрные соколы" отправляются в первый свой рейд. Один из главных героев уходит со сцены. Кто покинет нас навсегда? Сможет ли Игорь противостоять в одиночку целой организации? Возможен ли треугольник "Яшин-Тухманова-Полишинель"?
>>56549Уж мне, как автору, виднее, нужна запятая или нет, юный грамотей.
>>56566Слышь, очкастый, она может быть нужна только там, где ее пропустили. А если запятая стоит там, где не обязательно, значит ей можно.
>>56566Алсо,>как авторуЕсли ты ОП, то это просто ахахахахахахахахахахахахахахахахаха~~
>>51971 (OP)На всякий случай отметился в треде.
>>56568Сукин ты сын, смеюсь с тебя в голосину. Нужна она была мне, для успокоения, сечёшь?А ОП у тебя в штанах.
>>56338Воспринимай мою серьёзность за черту характера. Мне это качество очень здорово помогает. >>56444Как видишь, у меня это получается. ОП.
>>56573Пидор
С последней в этом году главой. Синопсис: путь студентов музыкального училища к блаженству подходит к концу. Происходит свидание Анжелики Тухмановой с Полишинелем. Пара отправляется в ВересковуюДолину - природный заповедник неподалёку от N-ска. Нехлюдов предлагает провести встречу "крест-накрест" перед отлётом девушек в Будапешт. Романом всё больше овладевает мысль о силовом устранении Эндрю. Оксана предсказывает, что конкурс приведёт к катастрофе. Ссылка на Яндекс.Диск: https://yadi.sk/i/7diknaVUmBAdHСсылка на pastebin: http://pastebin.com/S3528FUsЖду отзывов от Анона.
>>57196Прочитал с упоением.
>>57254Это очень приятно от тебя слышать, Анон.Наступают последние "клавиши", и работа будет закончена этой зимой.
Входим в обычный будничный ритм. Представляю девятый по оглавлению текст. Теги: исторический роман, книга в книге. Синопсис: Центральная Европа. XVIII век. Войска повстанцев под руководством Ференца Ракоци пытаются возвратить независимость Венгрии. В ходе крестьянской войны им противостоит австрийская династия Габсбургов. Пока вооружённые силы великого князя находятся в Мишкольце, молодой кузнец Варга Левенте желает стать воином его армии. Судьба маленького семейства тесно переплетается с политическими интригами и национальной борьбой. Это произведение - вставная история более крупной книги, "В четырёх клавишах от блаженства". Ссылка на Яндекс.Диск: https://yadi.sk/i/B9WypZh9mkmgjСсылка на pastebin: http://pastebin.com/Rave9Ta3Обсуждение и комментарии от Анона приветствуются.
>>51971 (OP)Блядь, я уже запутался в твоем оглавлении. Сделай пост со ссылками на пастбины в каком порядке читать. Алсо, я ахуел даже когда читал. Настраивалс на серьезный реализм и перся, а тут мне фентези пихают. Ладно, проглотил, но что я вижу дальше? Исторический роман. Ну вообще пиздец. Ну что же, продолжай, продолжай, посмотрим...
Во избежание путаницы объединяю все ссылки на разные тексты в хронологическом порядке. Чтобы было понятно, где "читать от сих до сих". Никакой хитрости в оглавлении нет, все тексты от первого до последнего, выложенные в треде - это и есть тот порядок, в каком надлежит читать. Слева направо. Итого, мы имеем: Клавиша I. Аллеманда. (1)Ссылка: http://pastebin.com/qZuf95iKКлавиша II. Куранта. (2) Ссылка: http://pastebin.com/hKusgS82Клавиша без номера. Скерцо. (3) Ссылка: http://pastebin.com/6DnHyWZ7Клавиша III. Сарабанда. (4) Ссылка: http://pastebin.com/kWYT8X5DКлавиша без номера. Менуэт. (5) Ссылка: https://yadi.sk/i/ytvdQCf-joMCU Клавиша без номера. Allegro non troppo. (6) Pastebin: http://pastebin.com/iVNbThfMЯндекс.Диск: https://yadi.sk/i/DkTvUJvrkViMyКлавиша без номера. Moderato con anima. (7) Pastebin: http://pastebin.com/2mFAPjheЯндекс.Диск: https://yadi.sk/i/NorI9I9IksEjQКлавиша без номера. Lento lugubre. (8) Pastebin: http://pastebin.com/S3528FUsЯндекс.Диск: https://yadi.sk/i/7diknaVUmBAdHВенгерская рапсодия. Глава 1. Дебют. (9)Pastebin: http://pastebin.com/Rave9Ta3Яндекс.Диск: https://yadi.sk/i/B9WypZh9mkmgj P. S. К этому списку добавятся более новые главы.
>>51971 (OP)Писать такую мерзость для самовлюбленных девочек-псевдоинтеллектуалок -- себя приписывать к ним же. Рвотные позывы подступали уже с прочтения шапки.
>>58311Спасибо, антош
Анон, я как-то общеал тебе, что сделаю отзыв как все прочту до конца, но у меня не возникает желание дочитывать. Написанное тобой можно сравнить с сериалом молодежным, а зачем мне тратить свои силы на чтение, когда я могу подобный посмотреть онлайн, попивая чаек с ништяками? Что ты хотел выдать я так и понял. Если просто ахуительные истории, то они мне не интересны, их великое множество и без твоих опусов. У меня все.
>>51971 (OP)>как и сюита в классической музыкеУ тебя только первые 5 частей идут по структуре сюиты, потому что всякие "allegro non troppo" и "moderato con anima" не могут быть в одной сюите с "аллемандами" и "менуэтами". Сюита выглядит либо так: [аллеманда, куранта, скерцо...], либо так [аллегро, модерато и т.д.]. И уже тем более РАПСОДИЯ, да ещё и ВЕНГЕРСКАЯ, не может входить в состав сюиты.Либо раздели произведение на две сюиты и рапсодию, либо переименуй части.
>>58317Двачну. 99% из местного творчества.
Синопсис: Историческая вставная сюжетная линия обретает своё продолжение. Выстроенная в качестве шахматной партии, эта часть - ровно середина трилогии. XVIII век. Австрийцы подступают к Мишкольцу, угрожая жизни каждого жителя города. Варга Левенте становится рядовым гарнизона Ракоци. Молодой человекиспытает на себе силу любви, ужасы смерти, победу над собственными демонами. Хитросплетение интриг образует целую паутину загадок. Откуда появились деньги у кузнеца? Кто выиграет битву за крепость? Кто этот загадочный предатель в стане мадьяров? Кому суждено пережить это сражение, а кому нет? Ссылка на Яндекс.Диск: https://yadi.sk/i/uCPnjlVgnajtMСсылка на pastebin: http://pastebin.com/CymEQSut
С февральским всех выпуском - книга недавно отметила полугодие, ровно 6 месяцев. Синопсис: Леди Ю и Оксана летят в Будапешт. В самолёте, на пути в Венгрию, происходит неожиданное знакомство. Девушки изучают столицу. Вскоре Юля Ветвицкая узнаёт, что она связана напрямую с артефактом, принадлежавшим в XVIII веке князю Ракоци, - и это накладывает на подруг определённые обязательства. Кто такой Истван Лакатос? Каким образом с этим связан легендарный сокол Турул? К чему приведёт новый любовный пятиугольник? "В четырёх клавишах от блаженства" встречаются с "Венгерской рапсодией", в заключительной части шахматной партии. All English-language sequences are given in its author`s translation.Теги: книга в книге, билингвальная манера письма, young adult fiction с элементами исторического детектива. Ссылка на Яндекс.Диск: https://yadi.sk/i/y2xZGkUFoygwfСсылка на pastebin: http://pastebin.com/h7KtsHdtP.S.: в версии текста на "pastebin" переводы диалогов с английского отсутствуют, а версия на "Яндекс.Диск" неведомым образом перенесла сноски в конец, сделав их примечанием и становится непонятно, какая сноска к какому диалогу принадлежит. Наиболее оптимальными удобным вариантом для чтения будет скачивание документа - "Word" на компьютере отображает все сноски абсолютно корректно. "Удобочитаемость" возрастает в несколько раз. Анон, помни, что твоим отзывам всегда рады.
Ну и хуйня. Совершенно неинтересно читать.Атмосферы никакой, сюжет неинтересен (спать хочется уже с первой глав.. КЛАВИШИ, выёбистый ты ублюдок), а персонажи еще хуже. Таких людей не бывает, в них не хочется верить, только и всего.И почему ты не изменишь стиль (хотя назвать эту мочу стилем язык не поворачивается)? Почему нельзя писать просто и ясно, зачем ты пытаешься высрать текст как можно более витиевато, непонятно? Ты думаешь, дохуя круто звучит? Умнее?Я к тому, что единственное, не вызывающее рвоту в этом говне, это то, как ты пишешь. Пишешь ты хуёво, но в голове постоянно мелькает мысль, что ты можешь делать это нормально. Вот только зачем то выёбываешься и излагаешь мысли как долбоёб.Сколько говна, мочи и хуёв в моем посте. Тупая я русня, пиздец, только о половых органах и испражнениях думаю.
>>60477Ты не понимаешь, это у автора называется "постмодернизм" и "стилизация". Он думает, что если везде натыкает окончаний "-ою" и "-ею" и будет заталкивать в рот персонажам громозкие неповоротливые фразы, которые они потом будут изблевывать в глаза ни в чем не повинному читателю - то это охуительная стилизация "под старину".>>57196Ладно, вот тебе отзыв, вернее пара примеров, так как времени у меня на тебя не так много.>но вот уже после полудня услышал я, как с карнизов стали стекать последние редкие каплиИнтересно, какой звук капли издают при стекании? Вот именно когда стекают?>"Какое бахвальство! Какая дутая самоуверенность!" - подумала про себя Глинская.Бля, я что-то пропустил? С каких пор в произведениях, рассказываемых от первого лица, вдруг пишется то, что думают другие персонажи? Это так в постмодернизме принято? Впрочем, я читал только эту часть, может ГГ какой-нибудь неебический телепат.И вот этого я никак не могу увязать:>С того времени, когда я взял впервые ружьё>Моя рука дрогнула. Пулька полетела куда-то в кусты.>Три в голову, одна в шею. Четыре попадания в корпус, - пистолет у меня был восьмизарядный. Так пистолет или ружье? Восьми или девятизарядный? Или ГГ успел перезарядить? Почему об этом ничего не написано, учитывая подробнейшее изложение прочей ненужной хуйни? Написано же выше "я зарядил пистолет и прицелился". Впрочем, я читал только эту часть, может, ГГ начинал с ружья и перезарядил тоже где-нибудь в другой части.>"А что, если да?" - похолодело у меня в сердцеЧто у тебя там в сердце похолодело? Митральный клапан? Правый желудочек? А, ты имел в виду "похолодело сердце"?В общем, про стиль (вернее, про его отсутствие) тебе тут уже справедливо указали, речь героев - кромешнейший архипиздец:>- Я, к слову, побываю там впервые. Так что, на гида не рассчитывай.>- Тогда ноги в руки! Вперёд за новыми впечатлениями.Нет, право, не могу больше. Мне дурно, маменька.
>>60477По поводу "отсутствия атмосферы" не надо рассказывать. Один ясно обрисованный сеттинг, саундтреки, перескоки с настроения на настроение, - всё есть. Даже прозаические главы переключаются на стихотворные куски. Это не атмосферно, ага. Сцена охоты под Саратовом и, допустим, первого свидания Нехлюдова с Юлией, точно такие же, как и сцена, скажем, кошмара Романа с похоронами. Всё одинако безатмосферно, ну-ну. Неинтересный сюжет - для тебя, возможно. Если нравится фэнтези с эльфами или триллеры , то, конечно, сюжет мимо кассы. Эльфов и Фредди Крюгера не наблюдается, это да. По поводу "таких людей бывает" - каких "таких"? Девушек и юношей 18-20 лет? Да не скажи, я много раз таких встречал. Или ты про то, что студентов не существует? Все после школы сразу идут работать, я тебя понял.К слову, Саша, Леди Ю и Коган вообще списаны с тех людей, которых я знаю лично. Теперь по стилю. Да, я считаю, что чем более лихо и витиевато, тем лучше. Простой стиль я считаю за "телеграмму", так обычно детективы, кстати, пишут. Я считаю такой стиль неизящным. >>60480По поводу "похолодения в сердце", есть даже такие метафоры, как "взорвавшеся сердце" (у Джозефа Конрада помню такую метафору). Так что в рамках литературы. "ою" и "ею" - моя гадкая привычка, я второй год подряд много читаю Достоевского. Я подхватил такие окончания после его "Бесов".
Ну привет что ли, ОП-тян. У тебя уже 12,5 листов и сюжетные линии расползаются, чувствую, конец будет либо томов через десять, либо будет безнадёжно слит - даже не знаю, что хуёвее. Это первая плохая новость. Вторая - ты криворукая сука, которая не может в форматирование. Я давно не встречал такой вусмерть проёбанной разметки, была даже мысль, что твой опус стеганограмма.
>>60481Ну, и чо, у Конрада написано "взорвавшееся в сердце"? Хули ты тут Конрада приплетаешь? Есть, блять, устоявшийся оборот "похолодело сердце", им, думаю, даже постмодернисты не брезгуют, нет, блять, свой обосрамс надо Конрадом обязательно прикрыть, типа так вонять меньше будет. Трупы каких писателей ты эксгумируешь по поводу остальных замечаний?
>>60481>По поводу "отсутствия атмосферы" не надо рассказывать.Не знаю что ты там начал нести про саундтреки и переплетение говна с мочой, но это полная хуйня. Атмосфера, дядя, это когда я читаю, и в голове моей вырисовывается картинка настолько яркая, что создается впечатление: автор затянул меня в свой мир, и я увидел, понюхал, пощупал, ощутил то место, что он описал, понимаешь? Тебе это не удалось. Дождь у него заморосил, блять, и паркет с царапинами. Да нахуй иди. Вот что такое атмосфера, учись у г-на Лавкрафта:«…воздух и гниющая почва произвели на меня столь жуткое впечатление, что я весь похолодел внутри. Почва издавала мерзкий запах, исходящий от скелетов гниющих рыб и других, с трудом поддающихся описанию объектов, которые, как я заметил, торчали из отвратительной грязи, образующей эту нескончаемую равнину. Скорее всего мне не удастся в простых словах передать картину этого неописуемого по своей мерзости пейзажа, который окружал меня со всех сторон. Я не слышал ни звука, не видел ничего, кроме необозримого пространства черной трясины, а сама абсолютность тишины и однородность ландшафта подавляли меня, вызывая поднимающийся к горлу ужас. Солнце сияло с небес, которые показались мне почти черными в своей безоблачной наготе; казалось, они отражали это чернильное болото у меня под ногами».Да, написано много, да, можно короче, особенно учитывая жанр, в котором ты пишешь. Но ты даже легкими штришками не пытаешься погрузить читателя в свой мир - самые легкие попытки тонут в куче витиеватостей. Ну, у тебя это говно правда, а не витиеватости.>Неинтересный сюжет - для тебя, возможно. Если нравится фэнтези с эльфами или триллеры , то, конечно, сюжет мимо кассы. Эльфов и Фредди Крюгера не наблюдается, это да. Ой, нахуй иди, еще заверни, что быдлу не понять.Мне поебать что фигурирует в тексте - Фредди Крюгер, эльфы или Джеймс... Главное, как автор это преподносит, и если сюжет затягивает, то преподносит он это охуенно. Вот как это работает. У тебя такого не наблюдается. Ну неинтересно, понимаешь? Всё как то вяло, и герой скорее попадает под обстоятельства, чем создает их своими действиями, двигая сюжет. Поэтому он у тебя довольно хуёвый вышел, кстати. >По поводу "таких людей бывает" - каких "таких"? Девушек и юношей 18-20 лет?Да не выражаются так реальные люди. Стоит им раскрыть рот, и хочется блевать. И индивидуальности в них не чувствуется. >Теперь по стилю. Да, я считаю, что чем более лихо и витиевато, тем лучше. Простой стиль я считаю за "телеграмму", так обычно детективы, кстати, пишутА я не говорил, что у тебя "витиевато и лихо". Говно у тебя. То бишь, если ты сможешь, то пиши витиевато, только научись это делать так, чтобы не приходилось тонуть в этой каше. Когда я написал "просто и ясно", я не имел в виду писать по какому то шаблону, я хотел сказать, что делать это надо так, чтобы ЧИТАЛОСЬ СУКА просто и ясно. Ты так употребил словосочетание "простой стиль" словно это блять какой то низший уровень. Если он простой, это не значит что писать им просто. Это, сука, уметь надо.
>>60509Так, я тот кун, который иногда выкладывает ваши, но далеко не только ваши, опусы на всякие флибусты. Меня ОП-тян самого бесит, потому что с версткой ее опуса пришлось изрядно поебаться, но тебя чот слишком порвало.> Атмосфера, дядя, это когда я читаю, и в голове моей вырисовывается картинка настолько яркая, что создается впечатление: автор затянул меня в свой мир, и я увидел, понюхал, пощупал, ощутил то место, что он описал, понимаешь? Тебе это не удалось.Не подтверждаю. Атмосферка, конечно, токсично-карамельная, но эффект присутствия есть.> Вот что такое атмосфера, учись у г-на Лавкрафта:> словесный поносКек, вот уж нахуй. Лавкрафтовский стиль годен только на английском, и то не всегда. По-русски получается блевотно.> Ну неинтересно, понимаешь? Всё как то вяло, и герой скорее попадает под обстоятельства, чем создает их своими действиями, двигая сюжет. Поэтому он у тебя довольно хуёвый вышел, кстати.Да ты жанробыдло простое, лол.> Ты так употребил словосочетание "простой стиль" словно это блять какой то низший уровень. Если он простой, это не значит что писать им просто. Это, сука, уметь надо.Здесь ты прав, но ОП-тян пишет вполне неплохо, просто так уж тянки пишут. Я только не знаю, нахуя автор такого абсолютно женского текста пишет о себе в мужском роде - только совершенно поехавший кун написал бы такое.
>>60495Привет. Уже сколько было выдвинуто всего. Что "клавиши" напоминают молодёжные сериалы по "СТС", что книжка годится для чтения только подростками, и много всего, без края и без конца. Назвать меня девушкой - это "вау", я такого не ожидал. С форматированием - да, эта сторона хромает. Следующий, 12-ый текст и есть финал, никаких многотомников. >>60504Ох, сколько гнева. Спокойней. Обычно я прикрываюсь или Фолкнером, или Эрнестом Хэмингуэем. Кафкой по ситуации. Никто ж не говорит, что мой текст идеален или претендует на шедевр. Мне сейчас не нравятся первые три главы. >>60509Я очень люблю "Хребты безумия" у Лавкрафта. Мне очень приятно, что ты сравнил "клавиши" с одним из лучших писателей XX века. Для этого указываются в тексте тысячи мелочей - цвет волос, какая одежда, какая погода, всегда.Я знаю, как выражаются в жизни студенты. Смесь мата, подхваченных в "vk" мемов, и слов-паразитов. Не захотел вкладывать в диалоги вот это, имею право, не документалист.>>60520Второй случай записывания в "девушки", замечательно.
>>60521>>60495 и >>60520 это я, верстальшик-кун. Ну хуй ево знает, ты тогда поехавший какой-то, я никак не мог отделаться от ощущения, что тянка пишет.> с одним из лучших писателей XX векаНу щас, прямо, один из культовыз, но уж никак не из лучших, это к Джойсу, Прусту, Фолкнеру, Фаулзу, Айрис Мердок и прочим в том же роде.> Я знаю, как выражаются в жизни студенты. Смесь мата, подхваченных в "vk" мемов, и слов-паразитов. Не захотел вкладывать в диалоги вот это, имею право, не документалист.Окей, нормально.
>>60521> Следующий, 12-ый текст и есть финал, никаких многотомников.Отлично, жду, потом посмотришь файл.
>>60521 Ну какой гнев, братишка. Это ж я любя. И все-таки очень хочу разъяснений про повествование от первого лица, в котором мы вдруг читаем мысли персонажей, первым лицом не являющихся и про восьми-девятиразрядный пистолет.
>>60543 "Девятиразрядный". Я правда это написал? Восьми-девятизарядный, конечно же.
>>60523Говорю сразу, что, помимо, 12-го финального текста, затем будут "Два эпилога". Это выльется в 13-й текст, как минимум. >>60543По поводу переключений между первым и третьим лицом. Излагаю: изначально, летом 15-го года, я садился за клавиатуру, имея идею, написать короткую повесть от первого лица, своего alter ego. Сюжет был о том, что этот-то главный герой влюбился и возжелал переспать с Леди Ю, но тут ему помешал соперник - Нехлюдов Андрей, что выливалось в конфликт между ними и классический любовный треугольник. Роман устранял соперника, получал девушкук, и наступал happy end. Потом, по мере работы над повестью, она превратилась в роман. Возник треугольник Оксаны, Романа и Когана. Появился авантюрист Полишинель. Наконец возник тайный советский проект 50-х, который добавил мистики. В этих главах сюжетное полотно стало расползаться, приходилось переключаться на третье лицо, и, к тому моменту, когда появился орден "Чёрных соколов", Виденья Божьи на Волге и Венгрия 18-го столетия, пришлось заканчивать в двух стилях. Переписка фрагментов заново приведёт текст полностью в третье лицо. Насчёт пистолетов. Тут надо сказать, что я пишу много и постоянно, читая параллельно огромную кучу информации по истории, баллистике, географии, литературоведении и пишу каждый день. Я действительно могу допустить фактическую ошибку, так как тексты выходят, как очередь из автомата Калашникова. Выход: внимательное перепрочтение, как закончу до конца текст. >>60522Нет, не поехавший. Немного статистики для тебя - 7-8 из 10-ти книг, которые продаются на книжном рынке в России, покупаются женщинами. Я подгонял текст специально под женский, так как в случае публикации, у меня скорее читательницы, чем читатели.
>>60555> я пишу много и постоянно, читая параллельно огромную кучу информации по истории, баллистике, географии, литературоведении и пишу каждый день. Я действительно могу допустить фактическую ошибку, так как тексты выходят, как очередь из автомата КалашниковаЖурналист? Блогер?> Я подгонял текст специально под женскийЯсно-понятно, ну, твоя воля.> Потом, по мере работы над повестью, она превратилась в роман.Мне кажется, у тебя роман в двух частях, венгерская и русская части очень различаются. Олсо, я просто не понимаю, как можно начинать писать без чёткого, выверенного плана, когда ты видишь произведение целиком как на ладони.
>>60559Журналист. Различия, конечно, кардинальные, но всё можно путём редактуры сгладить и привести в божеский вид. Насчёт "писать без чёткого, выверенного плана" - на этот случай у меня есть записная книжка, где всё расписано на 2-3 главы. Другое дело, что обрабатывается сам план, и это видоизменяет сам текст.
Синопсис. Путь студентов музыкального училища к блаженству завершается здесь и сейчас. Роман, желая воспользоваться отсутствием девушек в Венгрии, решает отомстить Эндрю за все накопившиеся обиды. Он проносит в учебное заведение охотничий карабин, намереваясь убить Нехлюдова из-за ревности.Тухманова с Яшиным собираются проникнуть в Сад Желаний. Полишинель идёт на рискованный шаг: с помощью комнаты Стравинский хочет переместиться во времени и спасти тем самым от "соколов" 401-ю. Этот замысел перепишет все предыдущие "клавиши". В Будапеште начинается конкурс. Как и предчувствовала Оксана, мероприятие выливается в катастрофу. Водоворот происшествий, в котором оказываются Глинская и Леди Ю, ужасно напоминает кошмар из "Клавиши без номера. Скерцо" (текст № 3). Два предмета, украшенных изумрудами, сыграют важную роль в финале. Шесть персонажей нас покинут. Теги: абсолютно новый авторский стиль, полное отсутствие "словесных кружевов". Синопсис. Путь студентов музыкального училища к блаженству завершается здесь и сейчас. Роман, желая воспользоваться отсутствием девушек в Венгрии, решает отомстить Эндрю за все накопившиеся обиды. Он проносит в учебное заведение охотничий карабин, намереваясь убить Нехлюдова из-за ревности.Тухманова с Яшиным собираются проникнуть в Сад Желаний. Полишинель идёт нарискованный шаг: с помощью комнаты Стравинский хочет переместиться во времени и спаститем самым от "соколов" 401-ю. Этот замысел перепишет все предыдущие "клавиши". В Будапеште начинается конкурс. Как и предчувствовала Оксана, мероприятие выливается в катастрофу. Водоворот происшествий, в котором оказываются Глинская и Леди Ю, ужаснонапоминает кошмар из "Клавиши без номера. Скерцо" (текст № 3). Два предмета, украшенных изумрудами, сыграют важную роль в финале. Шесть персонажей нас покинут. Теги: абсолютно новый авторский стиль, полное отсутствие "словесных кружевов". Ссылка на Яндекс.Диск: https://yadi.sk/i/NHiQ_nLkpxUs3Ссылка на pastebin: http://pastebin.com/GuDk7aH3P.S.: только в этом тексте главный герой фигурирует в качестве Романа Самойлова. Это "рабочая версия" книги, поэтому пусть это вас не смущает.P.P.S.: впереди ещё двойной эпилог.
>>51971 (OP)>Теги: постмодернизмПидор знал, как заинтриговать. В итоге оказалось обычным сопливым дерьмом.
>>61138>>51971 (OP)Кстати, да, ОП, объясни в чем у тебя постмодернизм.
>>61138Hater`ы, вы все - одинаковые.Просто признайся хотя бы себе, что ты ненавидишь меня за то, что я могу написать роман за 7 месяцев, а ты - нет. Я не виноват в том, что ты ощущаешь себя ничтожеством рядом с теми, кто из себя представляет хоть что-то.
>>61145>роман за 7 месяцев/заинтересовалсяА сколько килобайт в твоем романе?
>>61145Просто на будущее, ставь теги релевантные тому, что выкладываешь. Т.е. если выкладываешь сопливое говно, то ставь тег "сопливое говно".
>>61145>я могу написать роман за 7 месяцевДжеймс Джойс свой последний роман писал 16 лет. Франц Кафка за всю свою жизнь написал только 3 романа и ни один из них не закончил. А ты гордишься тем, что можешь написать роман за 7 месяцев и ещё думаешь, что этому кто-то может завидовать, серьёзно?
>>61145Во-первых, тут вообще про другое говорится, аутист.Во-вторых, написать роман за 7 месяцев - что-то из себя представлять, лол?В-третьих, толсто. В следующий раз попробуй привлекать внимание хорошим текстом, а не жиром.
>>61146Зависит от формата. Малым шрифтом - 600-630 килобайт.В "Word" со всеми ссылками, сноски свыше мегабайта. >>61150Кто вообще может на этой доске написать хотя бы две главы внятного нормального текста? >>61161Учитывая, как тут треды по несколько лет плавают, и концовка всё никак не приблизится, это достижение.
>>61163>Кто вообще может на этой доске написать хотя бы две главы внятного нормального текста? У меня 8 глав было(((
>>61166Тяжело писать непрерывно, ага? Так вот, представь, какой каменной должна быть жопа у автора, чтобы высидеть прорву текста.Тем не более, тут не только вопрос количества. Если всё это не имеет героев, сюжета, внятного стиля, атмосферы, тут хоть объёмом с Библию напиши, - будет говно.Я поражён тому, сколько завистливых бездарей пытается смешать "клавиши" с грязью.Издач, можно сказать, стал понемногу меметичной доской, во многом благодаря "клавишам". Это original content. А неудачники пускай дальше страдают нытьём.
>>61163ОП, ответь на вопрос >>61139
>>61167я надеюсь, что ты троллишь
>>61163> 600-630 килобайт.Уважаю. Нет, честно - уважаю.Рахметов
>>61167Чувак, скажи честно, ты будешь пытаться издать "Клавиши"?
>>61167>Издач, можно сказать, стал понемногу меметичной доской, во многом благодаря "клавишам"Вот блин, опять я какой-то тренд пропустил и не заметил. Издач стал меметичной доской?
>>61175расслабься, это всего лишь маняфантазии местного гения
>>61176Веед гениальностью.
>>61168Какая настойчивость. Любая художественная книга, начиная с 1960-го года, является "современной прозой". Синоним этого слова "постмодернизм". Я не написал "клавиши" в 1950-х, чтобы оно было просто "модернизмом". Переключение между стилями, языками, местами, постоянная динамика, море отсылок ко всему на свете - как это назвать по-другому, у меня нет идей. >>61171Принимай взаимную благодарность.>>61172Да. Я ничего не теряю при любом ходе событий. >>61175Может стать меметичной, если бы большинство авторов не сбегало после первых двух-трёх глав. >>61185"Клавишы" не гениальны, просто приличная неплохая книжка. Я оцениваю свою работу на 6-7/10. Зато не веет обычной тупизной, и я никогда не бампал своего треда тысячу раз, как некоторые. >>61176Не считаю себя "местным гением", не надо подменять понятий. Ты для меня, кстати, тянешь только на "местного клоуна".
>>61200То есть ты не в курсе, что произведения Ницше, Джойса, Гечсе можно считать постмодернистскими и наивно считаешь основным критерием временные рамки. Более того, с достойным настоящего тупицы упрямством вешаешь ярлык постмодернизма на все книги, вышедшие после шестидесятых годов. Не рассуждай о литературе, колхозник. Почему литературовед не лезет к сантехнику с предложениями покрутить там-сям, а сантехник считает своим долгом указать литературоведу, что в его профессии смыслит любой?
>>61208> постмодернистскими, и наивно
>>61208> Гессе> постмодернистскими, и наивно
>>61200Во-первых, спасибо за ответ. Во-вторых, вот этот анон >>61208 уже сказал, что ты не понимаешь "постмодернизм". >Переключение между стилями, языками, местами, постоянная динамика, море отсылок ко всему на свете - как это назвать по-другому, у меня нет идей.Это было в модернизме. Более того, тот же Джойс вполне сознательно довел это до лютой графомании, показывая, что такая-то техника полностью исчерпана (раз уж у тебя аллюзии на музыку в основе нарратива, то ты без труда вспомнишь главу "Сирены" в "Улиссе"). Но Джойс (по крайней мере "Улисс") — это не постмодернизм. Впрочем — как и ты.
>>61216Джойс не постмодернист, а вот «Улисс» — пограничное произведение.
>>61220Максимум — в смысле техники. "Улисс" — точно не постмодернизм (как и "Бесплодная земля" Элиота, например). "Поминки" я не читал, так что про Джойса в целом сказать не могу.
>>61216>>61208Благодарю за пояснения. Теперь я понял, что наклеил ярлык "постмодернизм", понимая термин неправильно. С другой стороны, на "Клавиши" нельзя наклеить ярлык "жанровой литературы" - это ни фэнтэзи, ни фантастика, ни детектив. Тогда на ум приходит ярлык "young adult". Главные герои действительно молодые, любовные линии, приключения, на этом ярлыке можно остановиться.
>>61223Тебе надо было остановиться ещё на первой главе, больной графоман.
>>61222 Поминки целиком вообще никто не читал, включая автора.
>>61226>не читал, включая автораТонко.
>>61225Меня замучило бесконечное хамство. Пожалуй, оставайтесь сидеть здесь и говнометать друг в друга сами. >>61226Более того, я вообще не читал ничего у Джойса. "Улисс" отпугнул меня количеством страниц, а "Портрет художника в юности" не нравится после курса зарубежной литературы. Больше не хочу ни с кем переписываться. Здесь, как минимум, половина - полные идиоты. Всем пока.
>>61242Наконец то съебал.
Поэт по лире вдохновеннойРукой рассеянной бряцал.Он пел — а хладный и надменныйКругом народ непосвященныйЕму бессмысленно внимал.И толковала чернь тупая:«Зачем так звучно он поет?Напрасно ухо поражая,К какой он цели нас ведет?О чем бренчит? чему нас учит?Зачем сердца волнует, мучит,Как своенравный чародей?Как ветер, песнь его свободна,Зато как ветер и бесплодна:Какая польза нам от ней?»Поэт.Молчи, бессмысленный народ,Поденщик, раб нужды, забот!Несносен мне твой ропот дерзкий,Ты червь земли, не сын небес;Тебе бы пользы всё — на весКумир ты ценишь Бельведерский.Ты пользы, пользы в нем не зришь.Но мрамор сей ведь бог!.. так что же?Печной горшок тебе дороже:Ты пищу в нем себе варишь.Чернь.Нет, если ты небес избранник,Свой дар, божественный посланник,Во благо нам употребляй:Сердца собратьев исправляй.Мы малодушны, мы коварны,Бесстыдны, злы, неблагодарны;Мы сердцем хладные скопцы,Клеветники, рабы, глупцы;Гнездятся клубом в нас пороки.Ты можешь, ближнего любя,Давать нам смелые уроки,А мы послушаем тебя.Поэт.Подите прочь — какое делоПоэту мирному до вас!В разврате каменейте смело,Не оживит вас лиры глас!Душе противны вы, как гробы.Для вашей глупости и злобыИмели вы до сей порыБичи, темницы, топоры; —Довольно с вас, рабов безумных!Во градах ваших с улиц шумныхСметают сор, — полезный труд! —Но, позабыв свое служенье,Алтарь и жертвоприношенье,Жрецы ль у вас метлу берут?Не для житейского волненья,Не для корысти, не для битв,Мы рождены для вдохновенья,Для звуков сладких и молитв.
Выложу "эпилоги", как допишу, и "Ариведерчи". Чао, бамбино. На комментарии больше не отвечаю.
>>61250и ячего-то тамвоздвигпохожене из книгпохожежизнь былане стёба тампусть зарастёт
>>61251Я не знаю, как ты собираешься стать писателем, если исповедуешь философию обиженки. Тебя на протяжении всего треда троллили, а ты повёлся. Критики в газетах тебя будут ещё хлеще поносить, но это не значит, что стоит перестать публиковаться. Честно, произведение я не читал, но одно то, что ты довёл роман до конца, вызывает уважение.
>>61284Он бы хорошим текстом привлекал внимание так, как толстотой своей.
>>61145> я могу написать роман за 7 месяцевНо ты пока не написал роман, только черновик.>>61163> Зависит от формата. Малым шрифтом - 600-630 килобайт.> В "Word" со всеми ссылками, сноски свыше мегабайта.86 тысяч 361 слово, 561587 знаков, что чуть больше 14 авторских листов.>>61251Это примерно через месяц, получается.>>61171У тебя всё равно тексты лучше. Правда, ранние больше цепляли.верстальщик
>>61284Достаточно хреновый тогда из меня выйдет писатель, тут соглашусь. Мне не стоило строить из себя кисейную барышню. Признаю свою неправоту. >>61337Естественно, "черновик" будет путём колдовства над текстом превращаться в "чистовик". Приступлю к этому в апреле. И да, Анон, между нами произошло взаимное недопонимание. Давайте не будем называть человека, который работает над рукописью без праздников и выходных, "пидором", и никто обижаться не станет . Не хочу хвастаться или жаловаться, скажу просто информации ради. В последнюю новогоднюю ночь я читал биографию Ференца Ракоци, а свой День Рождения не отмечал, и закрылся на весь день работать с сюжетной линией Когана. За все выходные я ничего, кроме "Word`а", не вижу. Конечно, задевает, после такой самоотдачи, читать, что ты "такой-то" и "вот этот-то". P.S.: На днях размещу эпилоги. На все сообщения отвечу, никакой молчанки не будет. Сделаю анонс следующего романа.
>>51971 (OP)> Аллюзии на Шекспира, символизм белого цвета, масса других отсылок в наличии. Первый раз в вашем разделе и уже не могу смеяться
Синопсис: Первоначальная логика подразумевала такое перемещение по "клавишам" - (1), (2), (3), (4), где четвёртая - это финал. Читатель не подозревал, что возможно обратное передвижение: почему бы не быть "клавишам" (-1), (-2) и так далее? Ветвицкая в одиночестве возвращается в N-ск. Самойлову после убийства Нехлюдова предстоит суд. Леди Ю бъединяется с Коганом, чтобы спасти Романа от тюремногозаключения. Произведение совершает заключительный twist. Во втором эпилоге прозвучит хрестоматийная речь "Это вы, - разрушающие Россию!", а два персонажа пронесутся в последней сцене "сквозь клавиши". Кое-кто из героев появится посмертно. Для эпилогов разработан новый стиль перехода между текстами. Название происходит от песни "It Had to Be You" ("Ею должна быть ты") Рэя Чарльза - изменил заголовок на "It Had to Be Ю", то есть "Ею должна быть Ю", Леди Ю. Ссылка на Яндекс.Диск: https://yadi.sk/i/I1E0-Wk5qP2LHСсылка на pastebin: http://pastebin.com/1YpjV1WpP. S.: Про "Тщеславие мистера Дэнвилла" будет сказано в конце марта.
http://rghost.ru/7MwH8wbp4такие делаверстальщик
>>62229Огромная благодарность за проделанную работу. Переход по ссылке указывает, что файл удалён по неизвестной причине. Ещё раз спасибо за сохранение в fb2.
>>63521Просто файло протухло. Я не думал, что оно так долго будет лежать, никому не нужное.http://rghost.ru/7rrlypMLz
