"Безымянный рассказ о парнишке, который очнулся там, где очнуться не ожидал".http://pastebin.com/M3GaT844Знаки препинания расставлены как у инвалида, знаю, собираюсь исправить, когда допишу рассказ до конца.Буду признателен, если поможете определиться с жанром, так как я не очень уверен, что за солянка у меня выходит.Ну и общие впечатления по отрывку интересны.
Тавтологии. Много. Прочел пока что только первую половину. Начало бодрое, диалог казалось бы вышел неплохим, но следом, когда ты начинаешь вводить главного героя в курс происходящего через крутые истории сокамерников(?)...это очень громоздко. Куча деепричастных оборотов. И с чего бы они так распинались перед тем, кто вполне возможно скоро сдохнет. >Там место Ровера. Его, как и нас, похитили, когда он был один. Никто не мог ему помочь. До него был Стивен. А на твоем месте был Джонни.Ну не характерно это, что при такой текучке кадров ему выдают столь подробный брифинг. Да и паники у гг маловато, если честно. Он почему-то паникует (с натяжкой, конечно) в конце диалога, а должен был бы в начале. >Нас могут выпустить?>В теории>По этой коробке нас отслеживают “ищейки”.>Твари, созданные вылавливать и уничтожать. В том числе и нас.Судя по тому что они обозвали это "теорией" я делаю вывод, что никого из них еще не выпускали. Так откуда им знать про "ищеек" и о том, как они действуют и для чего? Ведь в их существовании они уверены, иначе не было бы "печали в глазах".Остальное почитаю как будет настроение.
>>62114Оперативно, не ожидал. Спасибо.>Тавтологии. Много.Грешен. каюсь. Буду стараться исправить.>не характерно это, что при такой текучке кадров ему выдают столь подробный брифинг. Это, скорее, особенность Эдварда. В начале, это не так заметно, но он на своей волне, и еще покажет себя. Но я принял к сведению. постараюсь подать это более обоснованно.>Да и паники у гг маловато, если честно.Принял, записал.> что никого из них еще не выпускалиИм известно, что есть и другие камеры, другие люди, но они не знаю, выпустили кого-то из них или нет. Что же касается их опыта - да, при них такого не было.>откуда им знать про "ищеек" и о том, как они действуют и для чего? Ведь в их существовании они уверены, иначе не было бы "печали в глазах".Они не сказали всего, что знают. Я собираюсь позже по рассказу дать объяснение, что был еще один инцидент при них.Создал файлик, записал все туда.
картинка класс!
>>62801С сажей бы хоть писал, а то бампаешь по чем зря.