http://pastebin.com/efBimbg5
>>59151 (OP)>>59151 (OP)>пробитое небо Мыло роняло?>- Да, - пробормотал Вик, вспоминая, как на этом же поезде въезжал в Город...Хоть по абзацам разбей. Много информации сразу, как-то сложно читать.>небо на черном рынке>небо и вправду было на черном рынкеИсправь.>безжизненная и непригодная для жизниПочти тавтология.Финал неплох. Только систему не совсем понял, где небо, где столп, как что работает. Читаемо, только описания нудные.Будущее недавно прочитал, кстати?
> Мужчина, сидевший напротив Вика, достал из кармана плеер и надел на голову массивные наушники.и надел наушники.>Вик жалел, что не может сделать что-нибудь подобное.Жалел, что не мог достать из кармана плеер и надеть на голову наушники? К чему это "подобное"? Типа можно достать из чемодана, а не кармана, и надеть на руку?И я бы написал прямо о его желании прослушать музыку, так как ему надоело смотреть в окно, а книг или других развлечений не было. Это потребует перефразировать либо соединить с предыдущим последующее предложение.> Сайлас доел курицу и выбросил ее остатки в раскрытое окно. Вик дернулся посмотреть, не попала ли курица под поезд, а потом сам же себя и остановил.>- Вы странные поступки совершаете, - сказал он Сайласу. Тот пожал плечами.Не вижу ничего странного. Если бы он пакет с мусором выкинул, то да — странно. А так в будущем поезда от попавшей под них курицы взрываются? Или это преступление? Не понял, в общем.>а потом сам же себя и остановил.но остановился.>Оно давало бессмертие, если потреблять его регулярно; оно могло излечить от любой болезни – разумеется, оно было бесценно, и кража его каралась нещадно.Местами поменять.Если потреблять его регулярно, оно давало бессмертие; оно могло излечить...А так мне нравится. Читается легко и довольно интересно. Диалоги хорошо написаны.
>>59155>>59180Спасибо, все по делу. Буду стараться.
>>59151 (OP)Это законченный рассказ или первая глава романа? В любом случае, мне очень понравилось. Сеттинг интересный. Только в случае продолжения не стоит сразу скармливать читателю всю-всю суть мира (как это делает Лукьяненко), а давай ему в час по чайной ложке (как это делали Стругацкие). Это гораздо вкуснее и томительнее.Диалоги хороши, Сайлас прекрасен, Вик не очень раскрыт и на деревенщину не тянет — говорит как по писаному; да и больно он спокоен для ограбленного и дважды кинутого дядьки. Не сокрушается, не истерит... А так — придирок особых нет, так что покритикую критика.>>59180>Мыло роняло?Завтра на матеше про многочлены будут рассказывать, тоже будешь хихикать?>и надел наушники.Схуяли? Чем тебе "массивные" помешали? Это же не, ну, не знаю, блядь, не "монструозные", не "гигантоподобные" и не "будто чугунные", это просто нормальное определение. Стивен Кинга обчитался и теперь все прилагательные в мире ненавидишь?>К чему это "подобное"? А тут что не так? Тебе же дальше всё объяснили: ни книг не было, ни плеера, ни смартфона, ни японских, блядь, кроссвордов. Все эти занятия и попадают под "подобное".>Не вижу ничего странного. Если бы он пакет с мусором выкинул, то да — странно.Окурки на тротуар тоже можно, не мешки же с мусором. Ах ты быдло!
>>59272>Завтра на матеше про многочлены будут рассказывать, тоже будешь хихикать?Но-но, попрошу! Я мог бы оставить зеленый текст, однако я в силу скудности интеллекта решил шуткануть. Но это не значит, что "пробитое небо" выглядит как нормальное словосочетание. Оно могло быть пробито башней, но не лучами.
>>59272>Схуяли? Чем тебе "массивные" помешали?Потому что это мусор. Знаешь что это такое? В чём проявляется и зачем его убирают? Должен знать.>>59272>Тебе же дальше всё объяснили:Тот момент, когда твоё двоеточие и вправду всё объяснило; а у него его нет, и я не сориентировался. Кто виноват?>Окурки на тротуар тоже можно, не мешки же с мусором.Еду я такой в плацкарте. Скоро приеду на нужную мне станцию, но внезапно захотелось яблока. Достал — похрумкал, но середину оставил: не люблю её есть. А я уже все сумки собрал и мешок с мусором выкинул. Идти в другой конец вагона выкидывать огрызок яблока? Не, я ленивый человек, а за окном всё ещё природа. Ну, я, в ус не дуя, открываю окно и выкидываю яблоко, ибо это тоже одна органика, как и твоя курица.
>>59151 (OP)Нормально.
>>59151 (OP)Здорово, ОП! Сюжет, сеттинг оригинальный, читать интересно.
>>59151 (OP)Очень хорошо, 8/10. Единственный минус — в приключениях героя он мало раскрывается, не бойся сказать ещё хоть пару эпитетов от лица героя, которые бы характеризовали его.Всегда хотел написать фантастику с библейскими мотивами, хотя современной критикой это считается газетным бредом.Только не скатывай всё в конце в "на самом деле это микробы в мёртвой блохе, к которым проникает дихлофос". Внешний мир в таких случаях должен быть хотя бы обозначен некоторым НЕХ-сюрреализмом, который хотя бы дал тем, кто внутри, разум тех, кто снаружи, а то и вообще обусловлен некоторой высшей логикой, которая и автору не вполне понятна.
Твой протагонист местами та ещё скотина.Тематика порадовала. Редко что-то подобное на издаче встретишь.>>59272>а давай ему в час по чайной ложкеДва чаю.
>>59151 (OP)Внезапно годнота. Читать было довольно интересно. Даже придираться ни к чему не охота. Два чая автору.
Господи, да че вы несете-то? Это же ебанная графомания, настолько прыщавая, что ее не выведешь никаким клеросилом.
>>60084Подними очи ясные, да посмотри на название раздела.
>>60084Нет, написано нормально. Даже идею можно проследить. Что для раздела редкость.Если тебе это кажется "детским", значит тебе самому ещё в школе не отбили талант. Вернись к этому и пиши.
>Если тебе это кажется "детским", значит тебе самому ещё в школе не отбили талант. Вернись к этому и пиши.Я попытался уловить связь, но так и не смог. К чему это было?
>>60103Если тебе что-то кажется плохим, значит ты ещё помнишь что это, просто восприятие этого у тебя искажено.Лет через 10-15 ты поймёшь, что ощущал неправильно, только менять отношение будет уже не к чему.
>>60141Ладно. /грустит
