Здравствуй снова, анон. Продолжаю практиковать написание небольших рассказов, и по традиции, предлагаю тебе оценить очередной.Название: Чёрт с ним, с зонтомЖанр: короткая прозаhttp://pastebin.com/tfL88Rje
>>57657 (OP)Выкрасить себе волосы в седой цвет и сказать что я теперь старый - не значит таковым оказаться на поверку. Старик говорит что был женат и имеет детей, и скорее всего, ещё и внуков, а то и правнуков. При этом катается лёжа в троллейбусах и вспоминает одно только детство.На что были потрачены не означенные года жизни старика и где его потомство? У меня вот самые разнообразные мысли в голову лезут.Может, на производстве он как-то раз не тот вентиль крутанул, и в атмосферу города случился выброс сероводорода. Отчего детишки в детских садах поиздыхали. Он отсидел в тюрьме десять лет, затем пытался забыться, наконец по ошибке выпил метиловый спирт и потерял память. Или впал в кому и теперь годами едет в воображаемом троллейбусе по маршруту в своей голове. Или вся его семья с детьми, женой и внуками умерла от взрыва бытового газа в панельной пятиэтажке. Или старик всем так надоел, что родственники выставили его на улицу. Может, стал себя птицей по ночам воображать из-за маразма и не давал внукам спать. Но не я же это всё должен придумывать? и об этом догадываться. Однако приходится, ведь пока что получается эдакий молодой человек, изображающий из себя старика. У него нету отпечатка долгих прожитых лет, это даёт о себе знать. Поэтому нифига не чёрт с ним, с этим зонтом. Надо бы прояснить многие вещи сначала.
>>57660Так в этом и суть, мол главный герой забыл как постарел. Для него та старая жизнь, про которую он помнит, оборвалась на моменте когда он заходит в пустой дом. С тех пор он как бы старик - одинокий и никому не нужный. С этими вещами я переборщил, это я и сам уже понял. Но я понятия не имею, как выкрутиться иначе, поэтому оставил всё как есть. Короче, намудрил с повествованием, из-за чего текст получился смазанным и непонятным.
>>57661Он не как постарел забыл, а почти всю свою жизнь. В том числе и активную. Для этого нужны причина, веская. Можно было бы спихнуть на то, что в итоге самые яркие из воспоминаний остались, и все они оказались в детстве ( но тогда жизнь довольно хреновая была, и не было в ней никакого взросления и ответственности). А у тебя нет ни того, ни другого. Только последнее желание с неба сваливается с какого-то хуя.
>>57662Насколько веская причина? Это надо умудрится и не испоганить текст пафосной драмой. Как бы приезд в опустевший дом должен быть эдаким связующим звеном. Где-то между концом юношества и началом взрослой жизни, при чём вспоминает он только про детство, а оставшуюся жизнь описывает фразой "уже потом заведу семью". В целом, связь хуёвая, раз непонятно ровным счётом ничего. А вся часть с падениями ничего не символизирует и просто есть. Захотелось ему полетать перед смертью, ничего более. Весь смысл текста в названии - забыл зонт, да и чёрт бы с ним.
>>57663Очень веская. Типа амнезии или птср в реале. Сама по себе связь с домом ( про которую ничего особо и не написано) такого не даст. А у тебя зонту больше внимания, чем всей его жизни. И ладно бы он играл, а то ведь действительно и черт с ним. И со всем остальным тоже.
>>57664Ну, мной зонт и задумывался, как главный герой. А старик, воспоминания, падения, парень и желание - лишь происходящее вокруг темы зонта. Про связь-то написано. Воспоминания о детстве должны по идее этой связью быть, но они нихуя не работают, как я уже понял. >а то ведь действительно и черт с ним. И со всем остальным тоже. Вот примерно так и должно было быть по задумке. Что-то вроде рассказов Сэлинджера с его повествованием ни о чём и отсутствием развития сюжета, как такового. Только не в ту сторону.
Добавил абзац пропущенных воспоминаний, но всё равно умолчал про старость. В тексте изначально была идея, что он про неё не помнит. Так что не знаю, лучше стало или нет.http://pastebin.com/Jg76ridY
>>57666Чуть лучше, но вопрос тот же. А почему он про нее не помнит? Старость, она же не мгновенно, она постепенно приходит, мелочами, растянутыми на десятилетия. Жизнь может терять краски, становиться серой до незаметности. настолько никакой, что там и помнить нечего. Но к этому надо подвести. И к тому, что последнее желание у него летать, а не с сыном-женой попрощаться тоже. А вот с сыном зон хорошо играет. Еще его в ключевых моментах можно задействовать. Тогда он символом становится, символом ухода чего-то. Ну, мне так кажется. Я-то писать вообще не умею.
>>57667ъИдея изначально была в том, что про старость умалчивается. Отсюда и упоминание, что ему кажется, будто он просто проснулся уже постаревшим. Можно провести параллели с отцом, мол он не дожил до седых волос, но это уже перебор.Про последнее желание он ляпнул, не задумываясь. Вижу птицы летают, им хорошо. Хочу тоже попробовать. Но там и суть-то не в желании.>он символом становитсяВот тут не знаю, но задумка хорошая. Зонт не должен быть символом, про него просто забыли.
>>57668А зачем тебе вообще эта старость? Или семья собственная? Можно только детство оставить, может он так и прожил один всю жизнь, незаметно постарев.
>>57669Тогда текст пустым получится, а тут обычная жизнь человека, ничем не примечательная. Тут если хорошенько подумать, можно связать полёты с крыши с определёнными периодами в жизни. Например отец умер - падение, семью завёл - взлёт, сын ушёл - снова падение. А в конце ему как бы надоело падать и он просто решил уйти. Но это бред и просто на всякий случай в качестве аргумента, зачем вообще нужна вся эта тема с последним желанием. Можно и текст перемешать, чтобы воспоминания о моментах шли сразу после того, как он залез/упал, но я это делать не буду. По моей идее, тут зонт - главный герой, при чём в повествовании он участвует только тем, что его забыли. Но это по идее, из треда вон видно, что я переборщил и никто ничего не понял.
Ладно, уже не важно.
>>58465И поэтому ты поднял тред?
>>58467Забыл включить сажу. На самом деле я специально.
