Всем настолько похуй что ли?

Бенчмарк рендера?

>>3150191
Бенч проца на основе того, как быстро он отрендерит сцену.

А где можно результаты посмотреть? Бенчи gpu и cpu рендера в разных программах. Собираю пк для 3d рендера/моделинга

>>3150636
Сводка результатов именно этого бенча здесь:
benchmark.chaosgroup.com/cpu

>>3149598 (OP)
Что это за хуита и зачем ей меряться?

>>3153686
Ну прост. Чё, не хочешь замериться, мм? Писюнами помериться не хочешь, мм?

>>3153690
Не, пойду поиграю лучше.

>>3153692
Игродебил as is

>>3153810
Единственная хорошая проверка на стабильность это linx

>>3153954
Два чаю. Этот тест, конечно, греет получше аиды скажем, но проходится без проблем, хотя в линксе у меня сейчас скорее всего уже на втором проходе крашнется

>>3153971
4.5 -> 4.7 выиграло всего 3 секунды. Да и то со второго раза. Для 4.8 уже надо ~1.28-1.29в, пичаль

>>3154408
Ага, короной точно тестили, помню.

>>3154621
Ну, линкс и прайм не гарантия стабильности.

>>3154621
У меня так же вылетало на 8700к, пока напряжение немного не поднял.

>>3154621
Постепенно поднимал напряжение с текущих 1,3815 до 1,425 бенчмарк стал жить до 15 секунды. Забил, снизил напряжение обратно. Придется потом с разгоном цпу и памяти попердолиться.

>>3154756
Как-то слабовато, зато небось не греется нифига.

>>3154928
Хуя, просто вытер ноги об опа с рузином

>>3154951
Каким образом?

>>3154986
О, вот результат этого проца я хотел увидеть.
Мне казалось что на четырех гигагерцах он должен был бы выдать результат повеселее.

>>3154966
А мля сорян, проебал на одну секунду.

>>3154928
Надо 5200 делать. Делой

>>3154998
ну вот, дал пососать 6ю ядрами интоля 8ми ядрам клятой амуды. Отстоял честь синюю! За братишек ответ держал! молодец! Увожаю!

>>3154990
судя по их базе https://benchmark.chaosgroup.com/cpu?page=3&search_string=x5650
у меня вообще какая то хуйня

>>3155057
Какие частоты у 2 х 1080ти? И какой охлад.

>>3155006
1:20, пруфоф не будет. То было на даунвольте повседневном.

>>3155030
А может потому что у тебя сраный i3 6100?

>>3155260
Эй, не пизди на малыша.

>>3159427
О, это тот который из китая с переходником на десктопной матери?

>>3160408
Да

>>3155812
О, какая частота?

>>3160410
Слушай, а какая у тебя мать?
Мод биос пришлось шить, или так заработал?

>>3160412
Всё очень сложно. Отчёты в последних двух-трёх зеонотредах есть. Из трёх матерей без проблем работает только на MSI Z97 GAMING 5 - но и тут пришлось микрокоды вшивать чтоб память нормально разгонялась. На MSI H97 PC Mate работает так же на заводском биосе, но не работает с двумя слотами оперативки - тоесть если две плашки в левые 2 слоота, в синглченнеле вставлены - то норм, если в правые слоты вставляешь хоть одну - всё, не включается. На ГИГЕ Z87X-UD4H не работает на заводском биосе, на самодельном с подкидными микрокодами завёл без проблем, но так же как на MSI H97 работают только 2 слота из 4х оперативки. Кароче скорее всего конкретно у меня такой экземпляр попался, т.к у остальных проблем небыло - в треде были аноны с 4960hq на Asrock z87 и 4870hq на MSI h97 - у обоих роаботают без проблем с заводским биосом. Такие дела

>>3160421
Фигасе эпопея.
Но нерабочие слоты оперативы в случае с процами это обычно неконтакт каких-то ног, учитывая что это это проц с китайским переходником вангую где-то неконтакт при bga пайке. В принципе двух слотов для такого проца достаточно.

>>3160428
>Но нерабочие слоты оперативы в случае с процами это обычно неконтакт каких-то ног, учитывая что это это проц с китайским переходником вангую где-то неконтакт при bga пайке.
Дело в том, что на одной мамке работает в 100% случаев из 100. На другой не работает как не прижимай. Конкретно этот камень обошёлся достаточно дёшево, и скорее всего тут переходник из ранних партий - возможно разводка неправильня ну или позиционирование контактов, и подходит не для всех. Я как бы спрашивал у других пользователей - у одного 4980hq и 4870hq - у него оба камня на чёрном переходнике, с жидким металлом, а у меня зелёный переходник с термопастой... Ревизии разные.

>>3160428
>В принципе двух слотов для такого проца достаточно.
Да ты ахуел. Крутейший проц, ему 2400 в двухканале просто жизненно необходимо

>>3160440
>возможно разводка неправильня ну или позиционирование контактов, и подходит не для всех
Ну да, тоже возможно, ну да я уверен, что китайцы со временем это пофиксят, если уже этого не сделали.

>>3160444
>Крутейший проц
Годный проц, я не спорю, двухканал был бы само-собой предпочтительнее, но разница для повседнева не принципиальна как по мне, если ты не планируешь целыми днями в игрушки играть.

>>3160462
Ну а смысл заморачиваться и брать такой проц, если тебе на производительность насрать? Тогда проще 1270 на 1155 взять с 1333 оперативкой - наверное даже лучше будет чем кристалвелл с одноканальной памятью, ещё и дешевле

>>3155057
Пиздец блять че так быстро?

>>3160573
А что такого?
Десять ядер, двадцать потоков, частота небось в районе четырех гигагерц, вполне ожидаемый результат.

V-ray оооочень благоволит процессорам sroozen, почему я не удивлен что тест предложил именно красножопый?

>>3161256
Это потому 6-ведерный 1600 на уровне 4-ядерного хасвела, а восьмиядерный рузин-1700 берёт в рот у шестиядерного 8700k? Что ты несёшь?

>>3161259
Кажется я перепутал с POVray

>>3161296
ЛЕЖАТЬ+СОСАТЬ
>>3154998

>>3161334
>1070

>>3161256
Интелодебилам везде заговор мерещится.

>>3161499
Потише будь краснозадый, где твой результат?

>>3160411
кстати без разгона

>>3159483
>>3155812
Проц за 11к рвёт проц за 23к
штеуд такой штеуд

>>3160534
Разгонял?

>>3161577
На 7 секунд говноядра 6/12 быстрее, чем 6/6 интела (интел на 6% дольше рендерит). 8400 стоил 11к также. В играх 8400 ебёт говнофризен как нехуй.
А когда у амуды в играх отсос до 100% - 0.1 не нужен, 1 неважен, а средний фпс почти одинаков, ведь всё упёрлось в видеокарту.

>>3161529
В оппосте, лол.

>>3161575
Ого, так неплохой результат для стокового 1600, который даже не "x" к тому же.

>>3161941
Частота/память?

>>3161930
легкий 4.4 на постоянке, зимой 4.5

>>3161989
Частота 3.9, память на микронах частота 3200 с хуевыми таймингами, одноканал.

>>3161250
Что такое fiji 4096 mb?

>>3162566
Загуглить слабо? Фуря это

>>3162566
Fury X у меня.

3161250-кун.

>>3162742
Намекаешь на мою ориентацию?

ФураХ-кун.

>>3162837
А что там с твоей ориентацией?

>>3162913
Все нормально. Ебу гусей, фапаю на трапов.

ФураХ-кун.

>>3163674
Это без разгона вообще?

>>3163916
4600 - минус 25 секунд

Эта хуйня сразу вылетает после того как agree жму, что делать ?

>>3164159
Бежать в магазин за новеньким рузачком. Рузачёк сам себя не купит!

>>3161296
>>3161250
>>3155812
>>3155057
>>3155006
Ебаные блять мажоры. Откуда у вас бабло на все эти i7 и 1080?

>>3164233
>>3164233
копишь и всё.

>>3164491
Ну так райзен там и показывает 2 минуты а ш7 8700(к) 1.15-1.30.
На самом деле не суть.

>>3164233
Я разработчик видеоигр для ПК.

ФураХ-кун.

>>3164233
Работать не пробовал?

>>3163782
чисто икс.эм.пэ профиль, постоянно в ТБ ебошит проц чисто попожже на 4,7 прогоню

>>3164869
Кому ты пиздишь, в россии кроме ф2п блевотины уже 10 лет ничего не делают, или ты из этих?

>>3165087
Нет, не ф2п говно. ААА игра, сирусли. Название не скажу, но взрослые мужики по этой теме сильно угорают, а молодежь находит в игре свою профессию будущего. Можно делать корованы, а потом грабить. Но для успешного ограбления придется мануал долго курить и обзавестись нормальным оборудованием, т.к. клавы и мышки не хватит.

ФураХ-кун.

>>3165170
Ясно, DSC или прочая хрень для аутистов с длц за 60 баксов/самолет. Ну а че, спрос есть, зачем делать ведьмаков когда можно продавать самолетик за те же деньги.

>>3165177
>зачем делать ведьмаков

Ведьмак то еще говно технически и геймплейно скудоумен. Но на фоне скайрима весьма хорош. Человека который играет в РПГ с конца 90х там ничем не удивить. Разве что "взрослостью" подачи сюжета.

>когда можно продавать самолетик за те же деньги.
Самолетик сделать весьма непросто. Это тебе не копипастить модельки в редакторе которым делали ведьмак.

ФураХ-кун.

>>3153113
Прогнал на 3.8, удивился слишком большой разнице, прогнал еще раз на 3.4.
Все 3 раза тестил одинаково, с закрытым браузером итд. Чет слишком большая погрешность в 20 сек получилась.

>>3165207
ФураХ-кун, скажи, как ты сидишь на фуре, если та игра что ты разрабатывешь еле работает на 1080ти в VR (судя по отзывам). Ты в 720р играешь?

>>3165355
Я в нее не играю. Все что мне нужно для работы происходит в отладчике/внутренней тулзе умеющей отображать графику.
Если нужно запустить саму игру, то опять же к ней будет прицеплен отладчик, а там о скорости говорить не приходится, особенно если профилировщик включен. Поэтому ставлю минимальный графон что бы быстрей запускалась.

Я вообще редко вижу графику непосредственно в игре и каждый раз удивляюсь тому, что графика то становится лучше.

>Ты в 720р играешь?
Играю я на PS4 Pro с 55 дюймовым OLED 4к телевизором. Последние года игрофажеством страдаю мало. Бывает зацепит что то на неделю другую. Вот недавно Фоллаут 4 на выживании поигрался неделю. Прокачался и стало не интересно. Забросил.

ФураХ-кун.

>>3165391
>Я в нее не играю. Все что мне нужно для работы происходит в отладчике/внутренней тулзе умеющей отображать графику.
>Если нужно запустить саму игру, то опять же к ней будет прицеплен отладчик, а там о скорости говорить не приходится, особенно если профилировщик включен. Поэтому ставлю минимальный графон что бы быстрей запускалась.
Поясни, что надо знать и ументь что бы стать геймдевом, куда обращаться?

>>3165391
Русские геймдевы это игровые импотенты-консолебляди которым на все похуй, так и запишем.

>>3165391
>особенно если профилировщик включен
Это вообще стало поводом покупки платформы с 4мя каналами памяти. Дебаг получше стал бегать по сравнению с 2х канальным режимом.

>>3165394
>Поясни, что надо знать и ументь что бы стать геймдевом
Уметь в программирование на целевую платформу проекта и быть обучаемым. Тут даже не важны особо твои навыки в языке или еще чем то (оно понятно, что знание курса C++ за 21 день это мягко говоря мало, но и джедаем плюсов быть не надо), все равно проекты имеют свои специфики в которых надо еще разобраться. Знания это дело нехитрое. Не ленишься - все будет хорошо. Ленишься - на долго не задержишься.

Я вообще попал на работу не имея опыта в геймдеве, лишь умея в плюсы и по мелочи всякие питоны.

>куда обращаться?
В компанию где хочешь работать. Это же очевидно.

ФураХ-кун.

>>3169676
не та тишка

>>3179037
ну такое...

>>3179037
Это, надеюсь, без разгона?
А то разница с восьмиядерным i7-7820x >>3161250 как-то совсем невелика.

>>3179102
это 5ггц на все ядра и топовая память

>>3179222
Черт, я честнгря ожидал лучшего результата.
Какой охлад и температура?

>>3179234

80-84гр
вода кастом с 360 радиком на проце

>>3179248
Ого, жирно.
Температура конечно не особо приятная, но в пределах разумного.

>>3179253
ну это на отъебись 1.32в

>>3179258
Даже это не самый плохой вольтаж вообще говоря.

>>3186197
Ну, ты аж на 4 секунды обогнал 2600х

>>3186437
Сравнивать сток с разгоном в щщи это так по-срюзенски.

>>3186509
>Купил 8700K
>А делид не купил
Лол

>>3187293
Что, серьезно, тот 2600х был в стоке?
Вот это интелообсер.

>>3187413
Конечно в стоке, он настолько хорошо бустится что его гнать смысла то и нет. Есть смысл только башню поставить вместо стоковой боксовой затычки под слот кулера, но это будет позже.

>>3187661
Ну, просто там же буст не на все ядра, а в рендеринге это не дает такого уж большого эффекта, потому я и удивился.

>>3187674
В рендеринге он держит 4+ по всем ядрам.

>>3187709
О, неплохо.

>>3187713
Да и это на боксовом кулере. Если башню поставить будет 4200 держать.

>>3187752
Да ну, мне кажется ты меня обманываешь.

>>3187770
В чем смысл обманывать кого-то на анонимной борде?

>>3187783
Потому что почему бы и нет?

>>3187791
Меня смущает именно боксовый кулер, он там, помнится, ничего особенного из себя не представляет. К тому же, одно дело кратковременный пик до 4150 на все ядра в игре и совсем другое длительная нагрузка при рендеринге сцены.

>>3187796
Ну вот прошло больше половины бенча и он все еще держит 4+. Под конец стало, 3.991. Это ведь все еще технически считается за 4 кека? Ну да бенч короткий, под длительной нагрузкой может быть еще до 3.9 упало бы. Но это же бокс кулер, он немощный. От башни будет много профита.

>>3187834
Погоди, так это еще и тот, который просто алюминиевый, без медного сердечника и подсветки?
Тогда вообще охуеть.

>>3187839
Это wraith spire, идущий в комплект к 2600х. Разницу со stealth знаешь?

>>3187849
Так, погоди, я щас погуглил и wraith spire это который с медью по идее.
Я почему-то думал что он с подсветкой еще должен был идти.

>>3187859
Ну, это охуенный результат для такого кулера, ящитаю.
С простенькой башней, небось, он из 4100 вообще никогда не вылезал бы со своим бустом.

>>3187875
Определенно. Знаю точно что под водой держал бы 4250. Под башней 4150-4200 вангую. Ничего я скоро куплю башенку и посмотрим.

>>3187884
А мог бы не вкладываться во второсортную платформу и сразу купить 8700k.

>>3187884
Если тред доживет - вбрось потом результат с башней, будет интересно увидеть разницу.

>>3187887
Всегда успею продать и купить 8700к, если перестанет хватать Райзена, ты за меня не переживай.

>>3187889
Ок, это будет мб на следующей неделе.

>>3186437
дал пососать,класс. кста, дальнейший твой диалог на самом деле монолог? )

>>3187896
>будет мб на следующей неделе
Так и пропал.

>>3208687
Неа, вот же: >>3198944 +2 секунды. Что говорит о том, BOX-кулер у AMD и так хороший и башню можно было не покупать, ну чисто шум понизить.

>>3210438
О, точно же, пропустил.