>>3078393
Я жду, а что?

RTX будет поддерживать SVOGI?

Метро 2033 или редукс?

>>3078393
Я всё что было перевёл в доллары по 58 рублей, в рублях сейчас только 200к на самые оперативные нужды

>>3078402
ЛЛ редукс.

>>3078397
своги для лохов.

Я вот заметил, что в бетке БФ5 в меню нету нигеров и шлюх. Есть только один чувак в странной маске. Может всё будет не так плохо? Впрочем, к чему там эта пулемётная лента на шее, если он вооружён СТГ44? Какая то анальная клоунада.

>>3078404
Двачую

Аноны, я тот Анон, который уже пол года не покупает БАТЕ видимокарту в его старенький i3-3220/8гб/ssd 128gb
хочу наконец взять ему нормальную БУшку, или совсем без питания, или максимум с 4pin, если такие сейчас существуют
что есть годного на авито и за какую цену стоит брать
460/560 стоит рассматривать, или только 1050? а 1050ти с питанием от PCI были, или это опасно?

>>3078408
Купи бате лучше ПС4 ПРО, мир танков туда завезли.

https://www.ferra.ru/ru/games/news/2018/09/04/battlefield-1-premium-pass-free/

> С 11 по 18 сентября в Origin будет раздаваться бесплатный доступ Premium Pass для БФ1

ХАЛЯВА

>>3078406Уже как 10 лет игры превратились в анальную клоунаду для домохозяек или сессионки для спиномозговых задротов. Ничего нового. Рыночек порешал в согласии с правилом 95%.

>>3078409
он не особо играет, просто встройка в 3220 совсем говно, там даже fhd кинцо может тупить, а так будет годная пекаренка для сёрфа и лёгких квестов

Бате 55 лет

>>3078411
> сессионки для спиномозговых задротов
Зато на гиперпне летает

А ты дальше заноси бабки своим маркетолухам

>>3078408
1050 обычную, 950. Что-то мощнее рассматривать смысла нет. Если БУшку - то 7850 рубля за 3.5-4

>>3078413
В таком случае 1050, или 1030 которая с GDDR5, дабы могла поддерживать все актуальные видеокодеки

>>3078413
А лучше купи бате туда зеон-ш7, за эти же деньги. Видео лагать перестанет (что не факт что произойдет с покупкой видеокарты)

>>3078419
>В таком случае 1050, или 1030 которая
А красный дьявол хуже? 560, например на 4гб
По старым тестам чуть хуже, но может уже новые драйвера завезли, и памяти 4гб, вроде на больше лет хватит

>>3078421
Факт. В браузерах уже давно аппаратное ускорение запилили. А вот какой-нибудь VP9 или H265 на процессоре играть - это идея дерьмовая.

>>3078410
Этот калыч не нужен и забесплатно. Карты есть, игор нет. Я жду ларку, пососина и фулаут 76. Ларка дня на 3, пососин на неделю максимум, судьба фулаута под вопросом, потом буду метро ждать

>>3078427
Хуита, хуита1, хуита2, проходняк.

Из-за таких как ты игорь тонет

>>3078425
>А вот какой-нибудь VP9 или H265 на процессоре играть - это идея дерьмовая
Схуя? Не факт что аппаратное ускорение подхватится это раз. Кодеки меняют постоянно это два, и на H265 например вроде уже нет на максвеллах и младших поколениях. Завтра выкат новый кодек, и останется лысый батя хуй сосать без аппаратного ускорения. А приличный Ш7 без проблем будет декодировать 1080р-4к видео

https://www.youtube.com/watch?v=BIjj3Qcmbf4

Эх, когда уже годноту завезут...

>>3078430
Нормальный проходняк, и системные требования старые как раз для моего ждунского пека

>>3078430
>Из-за таких как ты игорь тонет
забудь, мы слишком стары для этого дерьма, я уже смирился с тем, что самые хардкорные игры такие как блядскиекостры для нас являются проходняком за 3 дня, а игр уровня морровинд и фоллаут2 больше никогда не будет, так как школьники не могут думать, им нужно готовое решение с понятным выбором

>>3078435
Чёт хуёвый у тебя ждунский пека.

Гетеросексуальные аноны ждут на игровых ноутбуках 13го

>>3078437
Да ладно тебе. Я навернул по обе щёки МГС ВИ на релизе. Ещё ебашил в АС:Юнити.

Жду Таркова

>>3078437
>игр уровня морровинд и фоллаут2
Скок там в своё время продали копий морровинда и фоллаута 2 по фуллпрайса, не знаешь? Ну и вообще морровинд это оказуаливание по сравнению с даггерфолом, а фоллаут 2 это петросянство и проёб духа пустоши из первой части.

>>3078434
>Эх, когда уже годноту завезут...
В следующем поколении в эксклюзивах ПС5.

>>3078442
Мда, и етот человек называет мои вкусы хуетой

>>3078444
>фоллаут 2 это петросянство и проёб духа пустоши из первой части
ах ты щенок, ну всё блять сейчас ты огребёшь

>>3078446
Да, потому что кормить уебанов, которые клепают конвеерную хуету - это уберговноедство.

>>3078451
А что, в этом поколении было что-то ещё помимо конвеерной хуеты? Ну есть инди-хуинди, но для игры в это не нужна топовая пека.

>>3078433
>Не факт что аппаратное ускорение подхватится это раз.
Факт. Оно либо есть для кодека, либо нет.

>Кодеки меняют постоянно это два
Нет, не постоянно. С момента анонса H265 до его внедрения прошло больше 4 лет. Как и со всеми стандартами. Следующий кодек, вроде, в 2021 появится. Не помню название. Ну и да - уже сейчас на FHD стриме твича 4 ядра 8 потоков 4790K пердят на 50-70%, ни о каком запасе там речи не идет.

>>3078457
Королевская конча?

>>3078451
А чем это нас конвеер не устраивает? Мы что, хипсторы? Я знаю, что я получу от конвеера, это будет 15+ часов отборной жопы ларки, прыгающей по стенкам и 30+ часов увлекательнейших покатушек на галере с перерывами на опиздюливание тысяч болванчиков копьем/посохом и луком в слоумо а также опять же жопы кассандры, прыгающей по стенкам. Потом меня ждут 2 эпичнейших симулятора бомжа на помойке в декорациях сшп и рашки, каеф.

>>3078460
Ну это просто говно.

>>3078461
Я прошу прощения за политоту, но это как проголосовать за питуна, потому что ШТАБИЛЬНАСТЬ

Когда симметричный ответ от амд с 7нм и производ-ю двух тишек

60 фпс на встройке:
https://www.youtube.com/watch?v=Srb8ufOfnJ0

>>3078463
Ну у пыни стабильность фальшивая, а конвейерам нестабильными быть реально невыгодно, иначе не сожрут.

Какая же параша этот дх12.
Один раз в гирьках4 нормально сделали, но все остальные игры это лютый статтерящий сблев. Нахуй вообще его добавляют, если от него никакого толку?
https://www.youtube.com/watch?v=o5tQp0k5Wv0

>>3078473
Проиграл. А графон на лоу не такое и говно на самом деле. Даче что-то сомневаюсь надо ли мне 2070. Может 2060 подождать, хех.

>>3078473
Походу именно с такими настройками работала демка батлы с РТХ лол.

>>3078473
он же показывает что рендеринг 50% от нативного разрешения уставновлен, так что АПСКЕЙЛ

>>3078423
лучше конечно
https://www.youtube.com/watch?v=W1tehrhdsRg

>>3078478
А ведь лучи должны будут через DX12 работать, кроме 3,5 тайтлов с лучами на вулкане, то есть получается ты берёшь видюху за 1к ради статтерящего пиздеца.

>>3078459
Почему ты такой долбоёб и пиздобол? Пошёл сейчас проверил твои слова. х3440 сток, 2.5ггц, 6600GT, никакого аппаратного ускорения. Без проблем играет твич 1080р - 30-40% загрузка камня, 1080р на ютубе - 10-15% загрузка камня, и 4к на ютубе - 40-50% загрузка камня.
Я повторю - это х3440 сток. Зевончик на ивике на больших частотах этой нагрузки вовсе не заметит.

>>3078488
Там же асик заместо видеокарты и древний восьмипоточник

>>3078486
а 3220 раскроет такой потанцевал?

https://youtu.be/6NvL3ZmGXU8
Еще один винчик с лучами грядет

>>3078495
да. и 4 гига не лишние.

Смотрите аноны в чём фишка - у Тьюринга есть эти самые тензорные ядра, которые мегапиздаты ДЛЯ СВОЕГО КРУГА ЗАДАЧ, и в том же Титан V или же в Квадрах это реально прорывной ход конём, но для ИГРОВЫХ, en masse, карт, они могут дать вот прям щас только ещё один сорт мылосглажки (лучики-хуючики в актуальном (2160р) разрешении на этом поКАЛении можно забыть в нахуй, ибо даже в 1080р стабильные 60 кадров не держат, Ти ещё может дотащат дровами до порога, а вот с хх70/хх80 гарантированно в пролёте). Самому долго набирать, поэтому приведу цитату англоязычного анона за все фишки:
>The tensor cores in the RTX 2000 series is actually some next-gen shit to finally break up the monotony of the video card treadmill... and folks are shitting all over it because they don't understand it.
>The problem is... nVidia's marketing and demos for it have royally sucked.
>I'm in data science, so I understand what the tensor core is capable of, and me and a lot of other folks in here are shitting ourselves at a consumer-grade neural net chip hitting the market. But, that's because we've been in the trenches of shader coding and understand what this thing can do. It opens the door to a lot of fantastic possibilities.
>But, that's the problem... us high-tech eggheads understand what's going on, but Nvidia hasn't dumbed down and shown good examples to joe avg consumer to make them understand why this stuff is truly next-gen / cutting edge, and why it costs so much.
>Tensor cores are basically render farms on a chip, neural net chips, etc.
>To understand what that means, you have to understand computer graphics pipeline.
>Traditional GPU is basically like having a colony of ants. You have a bunch of little tiny brains all working at once (they work in parallel with each other, so you can have thousands of little processors all working on tiny chunks of code at the same time) but they're dumb as rocks. All they can do is really just do what they're told, b/c they suck at logic-branching. And I think even recently they're still awful at integer math (they use floating point math to simulate integer math).
>The moment you try to tell them to make a decision about something (e.g.: have two branches in the shader code and it has to decide which branch to take), they stand around and seem like they're going "um... duh... uh... what do I... uh... " becuse what they're really doing is RUNNING ALL BRANCHES OF THE CODE and then deciding which to do afterwards.
>So, unlike a CPU, where logic-branching can save the CPU from over-processing shit, the GPU just over-processes shit anyways. So you try to solve this in one of two ways...
>1) you have the CPU work over-time by trying to do this logic / decision-making first and then telling the GPU's which shader chunks to run (when the CPU is already working hard on game AI's, physics and other stuff)
>or
>2) you just have generic shaders and let the dumb ants do all the work even if it won't be used in the end-result. E.g.: a tiny processor grinds through some vertex or pixel shader code just to find out at the end that the alpha on the pixel makes it completely transparent... which means it wasted its time running those calculations.
>They've tried to fix this problem by using a balancing act between the CPU(s) and GPU(s), by making the CPU pre-calc generic globals variables (e.g.: wind speed), pass it to the GPUs, GPUs crank out vertexes, then pass back to CPU that checks to see if things are showing on z-axis (to see if something's blocking another, and if so, no need to process pixels for it... so cull it from the frame), then pass to GPU to process each pixel, then send it back to CPU for final frame build, then back to GPU for whole-frame post-processing effects, then finally serve it up as a frame. Lots of back-n-forth.
>Tensor Core is basically like having a bunch of smart ants... like having a bunch of tiny CPUs instead of GPUs... they're good at logic-branching and making decisions ... and integer math. They're real neural networks, not faux ones like previous GPUs.
>While your big-ass 2.8GHz multi-core CPU's are King-Kong'ing away on stuff, the tensor cores act like a shit-ton of little tiny 40MHz (guessing here) little ants all hammering away on tiny code snippets in parallel. And you have shit-tons of these guys. And they're great at making decisions.
>So, you can feed them shader code that would require logic branching... and they will actually be MORE EFFICIENT, because they can finally make decisions and follow the branch that's needed instead of processing it all. And that also means you can tell it to do some tests in the middle of the shader to go "yeah, this pixel is too transparent to keep going, so just end processing here and move on" (pixel culling was often an expensive operation in traditional GPU's, and thus it was better to just let it keep processing and then let pixel culling happen in the pipeline afterwards... which sucks ass).
>Since the "little ants" are really good at logic-branching and integer math, they can do real-time, life-like lighting physics now instead of all the hack tricks we've been doing in the industry up to this point. They're also ideal for AI / machine learning work. Instead of your CPU trying to do AI in series with threading, you could have tons of tiny AI operations running on the tensor core, so you can have much more robust AIs.
>This is some next-gen shit finally hitting the graphics card industry... it's able to real-time render frames that used to take a server farm an hour to do.
>The price is high right now, because it's truly next-gen shit, and every next step in a product development goes through the "Early Adoption" phase of marketing... where it's high-priced, low-impact (not much going on with it right now).
>But, in a couple years we're going to see more games and software leveraging this stuff... and if the OS world keeps chugging along the way it's going (where it's trying to push more AI into OS) then eventually these tensor core chips will be useful for more then just fancy gaming stuff.
>I just wish nVidia's marketing on this stuff was better then it's been. Because all joe avg consumer is seeing is "gee, these cards are like 2x the price, and I don't see anything really special about them". But, there really is something special about them. They're not just some over-clocked or slightly tweaked upgrade being sold as a next-gen card. They're truly next-gen.

>>3078416
Я уже лет 10 не заношу. Торрент идишн.

>>3078500
два чаю этому

>>3078503
> уже еще
фикс

>>3078503
Видимокарты покупаешь? Покупаешь.
Хороший гой

>>3078511
На вторичке

>>3078500
>ТЕКСТ НА АНГЛЕЙСКАМ ЗНАЧЕТ ТАМ ЧТО-ТА УМНАЕ
Ясно.
>лучики-хуючики в актуальном (2160р) разрешении на этом поКАЛении можно забыть в нахуй, ибо даже в 1080р стабильные 60 кадров не держат, Ти ещё может дотащат дровами до порога, а вот с хх70/хх80 гарантированно в пролёте
Ты это по альфадемкам решил? Так там нет почти оптимизации и разрабы получили только за 2 недели железо, в той же батле даже аппаратное ускорение лучей не работало асинхронно с растеризацией. Ну и конечно 70-80 определенно в пролёте, раз даже в прошлом поколении 1080ti не смогла вытащить стабильные 60 фпс на максималках в 4К в большинстве тайтлов, то и в этом они вряд-ли выдадут.

>>3078518
>ТЕКСТ НА АНГЛЕЙСКАМ ЗНАЧЕТ ТАМ ЧТО-ТА УМНАЕ
Нет блядь, надо было для тебя перевести это на русский в свободном изложении и обязательно сказать что это Я так считаю и это моё личное мнение.
>Ты это по альфадемкам решил?
Да.

>>3078522
Да, паук вабще печальное зрелище. Поглядел кадры из игры - мёртвый город, пастгенграфин, и в целом напоминает первых смотри-собак почему то.

>>3078525
>Поглядел кадры из игры
А тут надо не на пожатый ютубчик смотреть, а на игру на плойке, там всё заебись.

>>3078522
причем тут рейтрейсинг и эта криво сделанная комната, шиз?

>>3078529
Тип на окнах отражения

>>3078528
Ну на плоечке-то косяк с текстурой сам дух дрейка правит, до.
>>3078529
>сделанная комната
А вот и АМД-фанат пожаловал в тред, выебнуться познаниями, так сказать.

>>3078522
Наоборот, заебись, эта хуйня красиво выглядит в динамике, ты в какой попенворлд игре вообще видел интерьер в окнах, пускай и такой костыльный?

>>3078522
>РЕЙТРЕЙСНИГ НИНУЖНА
На видяхе за 1200 с 20 фпс в 1080p конечно нинужна.

>>3078528
Да я то может и посмотрю, когда это говно будет стоить рублей 500 за авито. Платить деньги за этот пастген я ебал. Провал года - смотрисобаки 1 с перемещением по вертикали, более мёртвым городом, и обрезаным соснольным графином. Мда

>>3078530
и че? че с ними не так? их и не видно почти на видосе. комната кривая, видно что автоматом их штамповали, обычный глюк.

>>3078532
> выебнуться познаниями, так сказать.
ты то уже выебнулся, зачем то спизданув про ретрейс

>>3078470
>симметричный ответ от амд
Лол. АМД сделает очередную парашу на CGN и ее сразу сгребут майнеры, потому как CGN весьма ебовая RISC-числодробилка.

>>3078547
Да-да, и раньше жи отражения были!

>>3078552
лучше так, чем 30 фпс\1080р

>>3078555
ок, 40 фпс

>>3078555
Что-то изменилось с тех пор? Нет? Я так и думал.

>>3078522
Ты осознаешь, что содержимое комнаты к рейтрейсингу никакого отношения не имеет, верно?
В смысле, что с ним ничего бы не изменилось, даже будь он на сосноли.

>>3078537
Я хоть и не любитель комиксопараши и человека паука в частности, но насчет провала года можешь нахуй сходить. Геймплей в игре видно что сделан очень качественно, с простенькой, но очень вариативной и отзывчивой боевкой, с отзывчивым и динамичным перемещением. Я собственно после Ratchet and Clank понял почему именно им доверили эту игру делать, потому что insomniac в этом жанре как рыба в воде

>>3078490
Хорошо, ты прав. В любом случае - баз аппаратного ускорения в 2018 будет сидеть только умственно неполноценный.
Прости.

>>3078569
>Ratchet and Clank
Платину сделал? Самая изи платина в игре

Будешь в спайро зе драгон играть?

>>3078571
да нахуй оно не надо. Кодеки меняют постоянно - хуйсвелы и кеплеры брали в 2014 году - они тогда поддерживали все актуальные кодеки. И хули? 4 года прошло, а для аппаратного ускорения уже паскаль подавай.
С другой стороны декодирование на процессоре, тем более относительно мощном Ш7, не приносит никакого абсолютно дискомфорта.
Эх, вот бы сейчас лысому бате докупить дискретку к ш3, вместо нормального прцоессора!

>>3078573
Вся суть современного гоймпрома -платинку сделать.

>>3078574
экономия энергии. 1 ватт вместо 100.

>>3078574
>С другой стороны декодирование на процессоре, тем более относительно мощном Ш7, не приносит никакого абсолютно дискомфорта.
Забавно то, что тот же 4790К вполне себе декодирует видео и с ютубов, и с твичей.
К чему зивон - не ясно.
Ну и да, про кодеки я тебе уже сказал.

1070 тишка спалит дуал (самый дешман палит с двумя вертушками) или 1080 гнилотурбина (85 градусов в стоке) на 1500 рублей дороже? я тупой да

>>3078574
>вместо нормального прцоессора!
батя не лысый, это 1, а 2, нахуй ему лучше, если он почти не играет, а смотрит кинцо и может пройти пару старых квестов, но 90% это кинцо, а ш3 просто тупо лагает
опять же, старая мать, старый проц, а на что меня, на зивон? Пирдолинг ради пирдолинга?
Проще найти видюху, а через года 3-4 отдать свою ПК ему

>>3078579
>85 градусов в стоке
Подкрутишь профиль, будет меньше.
У меня тишка турбина до такого состояния не греется.

>>3078575
хуй знает, у меня там много ачивок уже, платин штук 20 собрал

пускаледрочеры, вот скажите, на сколько сильно можно разогнать пускаль и gddrx, или оно вообще не гонится?
Вот 1080 кто на сколько гнал?

>>3078574
>И хули? 4 года прошло, а для аппаратного ускорения уже паскаль подавай.
h264ify

>>3078585
Ебаный пердолинг не нужен, для аутистов поехавших.

>>3078582
От шума не охуею? Сам сижу в изолированных ушах но соседей жалко.

>>3078577
Да какие 100 ватт, когда 80-90ваттный процессор будет загружен на 10-30%? Ну что ты несёшь

>>3078581
>батя не лысый, это 1, а 2, нахуй ему лучше, если он почти не играет, а смотрит кинцо и может пройти пару старых квестов, но 90% это кинцо, а ш3 просто тупо лагает
>опять же, старая мать, старый проц, а на что меня, на зивон? Пирдолинг ради пирдолинга?
>Проще найти видюху, а через года 3-4 отдать свою ПК ему
Ебать ты дебил. Просто ахуеть. Ну докупай видеокарту, хули. Просто конченый дегенерат, слов нет

>>3078588
В ушах не охуеешь. Соседи тоже, если они не в той же комнате

>>3078590
>Смотрите как петух закукарекал
а покупка ЦПУ ебать решит все проблемы

>>3078590
ну 50 ватт против 1. все равно огромная разница.

>>3078596
Да ну нет, покупка видеокарты бате, который НЕ ИГРАЕТ - вот это решение проблемы. Эх, вот бы сейчас в 2018 году на ш3 сендике сидеть

>>3078597
Ему похуй - мамка платит за свет!

>>3078597
Ватт 20 в лучшем случае. Ты сейчас допиздишься - я пойду замерять ток при просмотре видео на зеоне - и ты снова соснёшь

>>3078598
>ш3 сендике сидеть
ебать у тебя требовательный браузер, раз ему нужен i7 для работы

>>3078603
сам посиди на ш3, потом попизди, изверг блять. На батю лысого похуй, на ш3 сидеть заставляешь, ахуеть такое чадо взрастить

>>3078604
https://www.youtube.com/watch?v=7MexPB9SZzI
https://www.youtube.com/watch?v=i234FNCiZCs

что там тебе не хватает?

>>3078601
>Ватт 20 в лучшем случае.
губу раскатал. 20 ватт ноуты жрут, а не десктопыю иди мерь.

>>3078610
Тащит йобу на максималках.

https://www.youtube.com/watch?v=rxe4oMYIRQY
Мда, это провал года. Вы только посмотрите на этот графин, на этот геймплей. Просто полный провал

>>3078614
Графон норм, в каких играх для тебя топовый графон, наверно таких вообще нет.
Геймплей заебись.

>>3078621
ПИДЕР-МАН

>>3078620
Да, заебись, нелепый стелс, когда ты бежишь сталкивая стулья на своём пути а тебя никто не слышит, поиск и перепрограммирование электрощитков, битвы с болванчиками, унылое покачивание по городу на паутине. Вот ПРОСТО пиздец. А я ведь эту игру ждал
>в каких играх для тебя топовый графон
Самый топ для меня BF1 хотя я в неё и не играю и Hunter Call Of the wild. В большинстве тайтлов графин просто приличный, а вот тут - просто омерзительный, что-то уровня хбокс360

>>3078624
> В большинстве тайтлов графин просто приличный, а вот тут - просто омерзительный, что-то уровня хбокс360
Ты это по ютубчику определил? Покажи хоть одну игру с хбокса с такой же графикой и посмотри как выглядят упомянутые тобой BF1 и хантер в ютубе с хуевым ютубобитрейтом. Графоний норм, детализация для опен-ворлда, который к тому же работает на консоли с хуевым процем, топчик, то что там нет каких-то теней это хуйня, чем-то приходится жертвовать. Зато в спуди пиздатая анимация и катсцены с детализированными героями, а в хантере вообще людей нет, сделать огромный лес гораздо проще чем правдоподобных людей с нормальной анимацией.

>>3078607
Нормального фреймтайма, даже твои видосы лагают, но может быть ты медленно соображаешь и поэтому не замечаешь статтеры, но далеко не все такие как ты.

>>3078632
Да блять, не об играх речь. Это говно даже в операционке и в браузере лагает, не справляется с проигрыванием видео. Причём тут игры?

>>3078628
>то что там нет каких-то теней это хуйня

>>3078636
да там нихуя нет, полигонов мало, тени отрисовываются в метре, освещение просто ублюдское. Неважно где смотреть в данном случае, на ютубе или на телевизоре с плойки - тени на плойке не появятся

>>3078613
>1600х900
ебанутый

>>3078641
Это еще и стриминг

>>3078641
он на ноуте играет. у меня вообще 768р на ноуте, кек. и заебок все.

>>3078645
заебок это когда 4к

>>3078646
древняя хуйня нищуков. заебок это 16к

>>3078651
через провод стримишь или вафлю?

>>3078652
>16к
>нет приписки HDR
Ты давно там из пещеры вылез?

>>3078652
Пруфай свой 16к

>>3078653
вафля

>>3078658
>ping 2ms
))

>>3078654
16k\HDR64\480hz само собой

>>3078413
>Бате 55 лет
А чего он сам не купит ? Не так уж и стар. Подойдет к тебе и скажет: Сын у меня оболтус, 1050 и ту помочь купить не может, пол года ебусь не встройке, а он так до сих пор даже подсказать не может.

>>3078573
>Платину сделал?
Честно сказать не занимаюсь этой хуитенью в играх.

>>3078665
Тебе так пичот оттого, что 900р это твоя основная машина, а не ноутбук 2011 года? ))

>>3078585
оно тебе все равно сильно не даст разогнать, там лимиты ущербные и я честно говоря не ебу как заставить свою 1070 работать на максимальном 1.093 вольтаже, вроде надо как то температуру держать ниже 60, а это надо вентиляторы на максимум крутить что не очень комфортно. А так 2100-2150 в бусте если очень повезет, но какой смысл если и так почти каждая карта бустится до 2 кеков? Память - лотерея.

>>3078672
хороший гой

>>3078682
Да нет же, знаю про квадраты, про недоразрешения типа 1366х768, но о таком говноразрешении для нищих впервые тут узнал.
Думал, 1080р нынче минимум, а оно вон как оказывается. Впрочем, сегодня уже даже на телефонах больше, так что...

>>3078682
Мне кажется, что у меня одна видеокарта стоит дороже всего на пике.

https://www.overclockers.ua/news/games/2018-09-05/122936/

>>3078688
Это точно. Что делать - кому-то ведь нужно и бомжевать в этом мире, правильно?

Очередная игра, где RTX будет "как-нибудь потом". Теперь БФ.

>DICE to Dial Back Ray-tracing Eye-candy in Battlefield V to Favor Performance
https://www.techpowerup.com/247365/dice-to-dial-back-ray-tracing-eye-candy-in-battlefield-v-to-favor-performance

>>3078709
Ну, можно конечно, но только если игра не поддерживает разрешения выше.
Я вроде даже в первый рим играл на большем разрешении, точно не вспомню уже.

>>>3078709
Халф-лайв выглядит охуенно в 4к.

>>3078714
В натив 4К все выглядит охуенно. Не все идет, правда.

320х200 НА ВЕКА

>>3078719
>НА 1066 вообще будет охуеть, как летать.
Ты, конечно же, про 900P на низкосредних?

>>3078727
О чем ты? Кто горит?
Я развлекаюсь.

>>3078723
До выхода новых соснолей графон не изменится, потому вам и пухают говнолучи вместо 4к 120 фпс.

>>3078728
Как развлекаешься? Неся хуйню?

>>3078730
Ты можешь не включать лучи и у тебя будет больше фпс, чем было бы на паскале.

>>3078731
Нет, потешаюсь над нищим с 900p.
Где хуйня-то? Хуйня - это стримить 900p на ноутбук, если уж на то пошло.

>>3078723
Да 1066 в фулл хд тащит все на ультра-высоких. Да и на самом деле качество графония не растет нихуя. До новых консолей уж точно ничего не будет толкового.
Вон выше тест на встройке 2400г. Даже на лоу там вполне приятный графон.

>>3078738
>Да 1066 в фулл хд тащит все на ультра-высоких
Понятно.

>>3078739
Лох с 4к, ты?

>>3078736
ты не здоров, если тебя так волнует кто на чем играет. а то что потешаешься выдает в тебе синдром показного потребления. ты просто днина зомбированная.

>>3078736
Ты хочешь чтобы я свой 4К телек и 30 килограммовый гроб на работу таскал, лол? Тебя так задело, что кто-то ПОСМЕЛ постримить на ноут?

>>3078684
>Впрочем, сегодня уже даже на телефонах больше, так что...
А хорошо тебя маркетологи промыли.
Скоро побежишь за сгибаемым телефоно, а не то...

>>3078740
Нищий, плиз.

>>3078743
Нет, меня это не задело, меня это развеселило. Ты что, читать не умеешь? Если окажется, что не умеешь, это меня заденет.

>>3078742
Это типа я принес тут скриншоты с тем, как я охуенно "играю" в стрим на ноутбуке с i3? ВРоде не так всё было.

>>3078745
Нет, сгибаемый мне не нужен, жду 1440р или больше с большим аккумулятором. Пока приходится таскаться с китаеговном за 15к и заряжать его по три раза на дню, лол

>>3078753
>Нищий, плиз.
Купивший невклид говно, плз.

>>3078759
>невклид
Что еще за "неликвид"? Ты что, в технику вкладываешься, или не знаешь значение слова?

>>3078753
Нахуя тебе на телефоне разрешение больше 400ppi?
Ты случайно не болен, чел? Сколько твой 4к моник дюймов?
Мимо

>>3078753
>Это типа я принес тут скриншоты с тем, как я охуенно "играю" в стрим на ноутбуке с i3? ВРоде не так всё было.
если я принесу свои скрины в 640х480 ты снова подорвешься?

>>3078762
зачем может быть нужен экран больше фхд?
смотреть большее разрешение в нативе например?

>>3078765
Кстати годная идея, нужно будет затестить какой прирост между 1080ти и новыми картами.
>>3078767
Причём тут разрешающая способность печати принтеров и матрица мониторов?
И чем тебя не устраивает сокращение от pixels per inch?

>>3078772
Я? Подгорел? Зачем ты опять фантазируешь?
Я просто пошел посмотреть, где начал над тобой смеяться, и нашел это в итоге, о чем и написал.

>>3078775
>Причём тут разрешающая способность печати принтеров и матрица мониторов?
За умного пытаешься сойти? Не получится, прости. Можешь еще во всех моих постах пробежаться и заменить "е" на "ё", ее я тоже при печати не использую.
>Many resources, including the Android developer guide, use the terms DPI and PPI interchangeably.

>>3078775
>И чем тебя не устраивает сокращение от pixels per inch?
Тем, что оно ничего не говорит о разрешении, которые ты собрался со мной обсуждать. А я не собираюсь обсуждать курс валют с человеком, который меряет свои доходы бочками с салом. Capiche?

>>3078770
Ну если моник больше 24', то нужно уже 2к. Правда 4к в мониках нахуй не нужен, если ты не дизайнер. Под 32' 2к вполне за глаза.
У меня лично 3440x1440 на 34', но он у меня растянутый, а так в высоту как 27'.
Хотя судя по высерам этого 4к-долбоёба, он обычная потреблядь, раз путает понятия "пиксель на дюйм" и "точек на дюйм".

>>3078776
Не подгорел, не подгорел, богач ты наш ))

>>3078767
ну на

>>3078785
Ох, услада.
Сколько фпс?

>>3078782
большее разрешение при потреблении видеоконтента обычно еще и гарантирует больший битрейт
а не позорные 16 мегабит которые даже на фхд экранах выглядят как говно

>>3078767
>пикрил
что тебе не так, тот анон хоть и употребил слово неверно, но разрешающая способность и плотность пикселей прямолинейно связаны, так как все смартфоны имеют диагонали в диапазоне от 5 до 6 дюймов

>>3078791
У\Давай гипотетически: разрешение моего смартфона 600 DPI. Жду от тебя разрешение моего телефона.
А если 400? Ты же диагональ не знаешь, дебил, поэтому и ответа знать не можешь

>>3078787
около 100. играю как царь

>>3078800
Красава. Мое почтение.

>>3078785
Как же обливион хорош...
Тодд гений!

>>3078798
ты наебал меня, таких дисплеев нет
у топовых сосунгов 570
400 - это fhd на 6 дюймах например
300- hd у пятидюймовых

>>3078791
потому что зная только значение число из последовательности "диагональ, разрешение экрана, dpi\ppi" ты не можешь узнать остальные
а значит он не может (зная разрешение 1440p) знать ppi\dpi телефона

>>3078500
То есть простыми словами, Хуанг вернул взад то что у АМД было уже как годы ACE, а у НВ в поколении карт с 8800 до 580 HW Scheduler и все ради того чтобы научить гпу в логические и целочисленные операции как цпу?

>>3078809
Именно это я и сделал (написал гипотетически, причем).
Вот так и получается, что зная DPI экрана моего смартфона ты не можешь знать ни разрешение, ни диагональ.
Понимаешь, к чему претензии?

>>3078533
>видел интерьер в окнах, пускай и такой костыльный

Потерянные технологии 2008го года
http://www.humus.name/index.php?page=3D&ID=80

>>3078810
>только значение число из последовательности
только одно значение из последовательности
запозадло починил

>>3078815
ты говоришь, что хочешь 1440, анон спрашивает зачем тебе больше 400ppi(а меньше быть и не может, потому что таких решений нет)
ты вместо ответа начал загонять какую-то дичь
осознаешь?

>>3078819
Если человек считает, что фхд для 6 дюймов тоже слишком много, то мне нечего с ним обсуждать.
Еще раз, для даунов: PPI и DPI - это не разрешения. Full stop.

Отвечаю на твой и его вопрос постом анона:
>>3078789
>большее разрешение при потреблении видеоконтента обычно еще и гарантирует больший битрейт
>а не позорные 16 мегабит которые даже на фхд экранах выглядят как говно

>>3078785
охуенный скрин, если растянуть на весь экран, то будто вернулся в середину 90ых, надо попробовать на 320х240 запустить, сирисли, выглядит топ

>>3078802
Ты сам в своих же ссылках обсираешься, долбоёб. Или читать не умеешь?

>>3078830
Ладно, я понял, ты умстенно неполноценный, проехали.

>>3078831
>умстенно
умственно*

>>3078831
>>3078830
вы спорите лишь потому, что майки когда то решили юзать dpi вместо ppi в шиндовс
но вообще на экране квадратные пиксели, а на бумаге точки.
А разрешающая способность мышей вроде как в писелях должна быть, раз матрица, но тоже dpi используеся

ЗАТО ЛУЧИ!
https://www.youtube.com/watch?v=95vSoNZPWx0&feature=youtu.be

>>3078845
Гугл тоже использует DPI. Такова реальность.
DPI и PPI - взаимозаменяемы. О чем я написал в первом же ответе доебавшемуся.
Ты вводишь в гугл "high dpi monitor" или просто "hiDPI" и видишь тонны мануалов от всяких арчей, бубунт, шинд и андроидов.

>>3078845
Но я не спорю, лол. Зачем мне спорить с долбоёбом, который не понимает разницу между пикселями и точками?
Ну а на dpi майки перешли правильно, так-то все технологии плавненько перекатываются на технологии квантовых точек, а раз принято считать, что 1dpi = 1ppi, то похуй. Правда, появляются такие долбоёбы, которые прочитать-прочитали, а понять не поняли.
У этого долбоёба ещё битрейт связан с разрешением. Это просто пиздец, я даже отвечать ему не хочу больше.

>>3078861
>2k
>1440
вот бы я вломил пидору, который это накатал

>>3078861
И причём тут ютуб и битрейт в фуллхд? Или ты хочешь сказать, что ты купил 4к моник что бы смотреть видео на ютубе с БОЛЬШИМ битрейтом?

>>3078867
Сначала у тебя на очереди майкрософт, арчлинукс и гугл за DPI.
Как с ними разберешься, тогда можешь переходить к адептам "2К"

>Или ты хочешь сказать, что ты купил 4к моник что бы смотреть видео на ютубе с БОЛЬШИМ битрейтом?
Нет, мы же говорим о телефонах.

>>3078868
>>3078869

>>3078868
у большего разрешения больший битрейт

>>3078846
>Nvidia ray tracing works with DX12 and DX12 mode seems broken... ( ° ʖ °)

>>3078855
>У этого долбоёба ещё битрейт связан с разрешением
Мужик, у меня для тебя плохие новости.

>>3078851
я про всякие там kyrandia
или FT или Дельтафорс

>>3078869
накатил рут
правишь build.prop
???
Профит
хоть 8к смотри с телефона


Вообще высокие разрешения переоценены для потребления кинца(здравствуй 24фпс в 2018) и игр и больше нужны для статичных объектов

>>3078851
https://www.youtube.com/watch?v=t6e3QA0wrYg
только травы мало

>>3078872
>>3078878
Пиздец, с кем я на одной борде сижу.

>>3078884
>>???
Все приложения крашатся при запуске и единственное, что ты можешь нажать - это "ок" на очередном сообщении о том, что приложение завершено. Классный гайд.

>высокие разрешения переоценены для потребления кинца(здравствуй 24фпс
Разрешение не связано с фпсом...
Ладно, ты прав, нам пора заканчивать, твое непонимание темы разговора начинает меня триггерить.

>>3078883
но графон то ккд в тыщу раз лучше все равно, даже с таким разрешением это отлично видно

>>3078889
Ну не в тыщу, мб раза в полтора два.

>>3078895
Что ты кидаешь мне, долбоёб? Ты хочешь сказать, что к 1080p может быть максимум 2 метра битрейта в секунду и всё, не битом меньше\больше?

>>3078895
битрейт какой хочешь можешь ставить. просто ютуб подогнал его под норм качество с данными разрешениями и все.

>>3078903
>подогнал его под норм качество с данными разрешениями
Об этом я и говорю, дебилы. Ютуб решает, какой битрейт ты получишь. И зависит он от разрешения.

>>3078904
а ютуб тут причем?

>>3078888
ты реально контуженный
>Разрешение не связано с фпсом
ты откуда это выстрал?
Или ты не согласен что в кино и сериалах 24фпс?
И битрей нихую тебя не спасет для потребления подобного контента, качественный скачек будет только на высокогерцовых дисплеях при наличие контента для них.

>>3078902
у ютуба на сервере валяются автоматически пожатые им под каждое разрешение видеофайлы полученные из мастера
ты получаешь тот который соответствует твоему

>>3078907
Хочешь я принесу тебе 1080p видос у которого будет меньше 500кбит\с битрейт? Только после этого ты навсегда съебёшь с этой борды.

>>3078911
>будет только на высокогерцовых дисплеях
Все, с тобой разговор окончен.

>>3078906
Этому лесу явно не хватает РТХ. И почему в круэнжене такое убогое GI.

>>3078913
Все просто: я навсегда покину этот тред, как только ты мне принесешь видео на ютубе, которое я скачаю и:
1) битрейт у FHD будет таким же, как и у 1440Р или 4К
2) битрейт у FHD будет больше, чем у 1440P или 4К

Don't let the door hit you on your way out, овощ.

>>3078915
Этого леса больше нет.

>>3078917
богоподобное освещение.

>>3078914
ладно ладно, дрочи дальше на консьюмерский 1440 60герцовый телефончик в мечтах о еба качестве ютубороликов с ДОСТАТОЧНЫМ битрейтом

>>3078921
я надеюсь у тебя хотя бы такой телефон
https://www.razer.com/mobile/razer-phone

иначе что-то не клеится

>>3078916
Нахуя мне твой ютуб, псина? Твой первый пост, где ты высрал что-то про битрейт: при потребления видеоконтента у фуллхд битрейт 16 мбит\с
После этого пошли высеры про зависимость разрешения и битрейта. Ты либо долбоёб и когда понял, что обосрался, то начал маняврировать, либо у тебя настолько говно в голове, что ты даже сформулировать мысль не можешь.

>>3078918
Хорошо, сейчас я тебе отрендерю 1080p видос с битрейтом в 50 мбит\с, этого сойдёт?

>>3078927
Это круэнжн? Очень похоже на работу svogi.

>>3078928
Я переоценил битрейт днищеразрешения, делов-то.
Хотя я уже понял, что ты в лез в разговор, даже не прочитав о чем идет речь.
Пошел отсюда нахуй, мудак, можешь не возвращаться без видео с ютуба, где битрейт у фхд будет хотя бы таким же, как у больших разрешений.

>>3078933
Слив чмохена засчитан.

>>3078930
>>3078934
ты правда такой тупой?
тебе говорят что на ютубе битрейт зависит от разрешения
не так? докажи

>>3078936
Это чё, судя по отсутствию теней, человекпаук с ПС4? Фу гавно пиздец.

>>3078923
о шарпах поди и не слышал, школяр?
но нет, ты плохо читаешь, без контента это не имеет смысла. Пока только на печи есть компромиссные 240тнки
и шутаны, чтобы оправдать их приобретение.
для работы они не годятся из-за низких расширений и небольших размеров

>>3078937
Речь поначалу не шла о ютубе, а о видео-контенте в целом. Вот первый пост, где пошла речь про битрейт: >>3078770
Это ответ на мой пост про разрешение экрана. И тут какой-то долбоёб начал проводить зависимость между разрешением и битрейтом в секунду. Речь о ютубе пошла уже, когда этот обосрышь после обсёра с dpi и ppi начал маневрировать задницей во все стороны и завёл с каких-то хуёв разговор про ютуб и его стандарты.

>>3078950
>для работы они не годятся из-за низких расширений и небольших размеров
Они годятся только чтобы тешить самолюбие жертв маркетинга, сидящих без контента на своих говнобойницах без цветов, зато с герцовкой.

>>3078952
Упс, промазал. Вот первое сообщение о битрейте:
>>3078789

>>3078952
Давай так: какое видео смотришь обычно?

>>3078955
Если это кино, то качаю блюрей рипы, у них самый адекватный битрейт, ну а если на ютубе и у меня есть выбор между 1080\2к\4к, то при мониторе с разрешением в 1440p я выбираю в настройках очивидные 4к и получаю лучшую по качеству картинку за счёт более высокого битрейта.

>>3078952
>большее разрешение при потреблении видеоконтента обычно еще и гарантирует больший битрейт
>обычно
Больше 80 или 90% потребления видеоконтента приходится на ютуб, нетфликс и твитч. Точно не помню, можно погуглить.
Все они отдают отдельные потоки с разным битрейтом и разрешением.
Чем больше разрешение, тем больше битрейт.
Все верно.

А то, что ты смотришь только сериалы, скачанные с лостфильма никого не волнует. Вас таких ничтожное количество. И еще раз: обычно битрейт зависит от разрешения. От кодека тоже конечно, но это другой вопрос. Ты можешь пожать 8К в 1 мегабит, только это издевательство.

>>3078959
>качаю блюрей рипы
не бесит так долго ждать? какой у них битрейт? 100 мбит\с хватит чтобы смотреть сразу после начала скачивания?

>>3078959
>то при мониторе с разрешением в 1440p я выбираю в настройках очивидные 4к
И получаешь гору артефатов (в частности лесенки), потому что не догадался использовать нестандартный виндовый\телефонный даунскеил. Ты не догадался, я гарантирую.
Читай: https://www.reddit.com/r/Monitors/comments/1jdwom/watching_4k_on_1440p/

>>3078855
>Но я не спорю, лол. Зачем мне спорить с долбоёбом, который не понимает разницу между пикселями и точками?
>Ну а на dpi майки перешли правильно, так-то все технологии плавненько перекатываются на технологии квантовых точек

Пиздец у тебя каша в башке. Квантовые точки блять.

>>3078959
>ну а если на ютубе
ну а если на ютубе, то тебе вообще не положено копротивляться против того что анон пишет про ютуб

>>3078966
Двачую, особенно учитывая что майки на DPI перешли еще на XP (может даже раньше).
Квантовые точки, лул.

>>3078972
Это omnifrequency radiocity model, Кожанка еще просто не начал его рекламировать, поэтому он хуже, чем RTX.

>>3078961
Разный, но 1080 обычно с 40.
>>3078963
Держи в курсе.
>>3078966
И что не так? Я открою для тебя секрет, но пиксели у нас квадратные. Поэтому использование DPI по отношению к мониторам не правильно с технической точки зрения.
>>3078968
>Идея использования квантовых точек в качестве источника света впервые была разработана в 1990-х годах
>релиз xp 25 октября 2001
НАЧАЛЬНИК БЛЯДЬ! ЭТОТ ПИДОРАС СНОВА ОБОСРАЛСЯ!

>>3078975
>Идея использования квантовых точек в качестве источника света впервые была разработана в 1990-х годах
>РРРРРЯЯЯЯ МАЙКИ ЗНАЛИ ЧТО СКОРО БУДУТ МОНИТОРЫ НА КВАНТОВЫХ ТОЧКАХ! НУ И ЧТО ЧТО 18 ЛЕТ ПРОШЛО С РЕЛИЗА ЭКСПИ? У МАЙКОВ ОНИ УЖЕ ТОГДА БЫЛИ, ОНИ ВСЕ ЗНАЛИ!
Ишь как завертелся, как уж на сковороде.
С такими маневрами тебе надо было идти в ВВС, был бы пилотом-асом.

>>3078975
Даун, квантовые точки это всего лишь подсветка.

>>3078975
> Поэтому использование DPI по отношению к мониторам не правильно с технической точки зрения.

DPI и PPI это на 100% взаимозаменяемые понятия.

>>3078980
>Даун, квантовые точки это всего лишь подсветка.
То что сосунг сейчас назвали квантовыми точками - это подсветка, да. Так будет справедливо.

>>3078986
Не, это тени и освещение лучше, просто у хаунга железки пока такое не тянут, поэтому на твоем скрине неосвещенное говно.

>>3078987
Охуеть, адекват на сосаче? Я уже отчаялся. Только один мелкобуквенный анон меня пока поддерживал.
Вера в человечество потихоньку начинает возвращаться.

>>3078985
ох щит. у меня столько места на харде нет. ну и практически впритык для 100 мбит. да и хард не осилит такой битрейт даже, потому что ноутбучный 5200рпм. кароче неюзабельная хрень еще лет 10.

>>3078996
А зачем тебе на ноуте такое качество вообще? Не парься.

че за квантовые точки?

>>3078998
Мне и на 4К телеке такое качество не интересно.
мимо

>>3079006
Ну, технологию PODALSHE OTSEL придумали уже давно, что я могу сказать.

>>3079004
Маркетинговая хуйня.

>>3078987
Эй псина с сажей, ты вообще пост читать полностью умеешь, ебло? Я для таких долбоёбов как ты написал: принято считать 1ppi = 1dpi
Вот только dpi по началу применяли только по отношению к принтерам, а ppi к мониторам. Потом, для таких долбоёбов, как ты, эти значения усреднили, что, честно говоря, не всегда есть правда. С принтерами там есть свои заморочки.
>>3078980
>это полупроводниковые нанокристаллы, которые светятся, когда подвергаются воздействию тока или света
Чуешь суть, тупорылая псина? И да, самсунг с их кьюледом это маркетинговая параша.
>>3078992
>>3078988
>>3078977
Хуя как один долбоёб обрадовался появлению другого долбоёба.

>>3079009
> Я для таких долбоёбов как ты написал: принято считать 1ppi = 1dpi
А сколько было постов о том, что DPI это принтеры... Эх... Все зря, приходится отказываться от слов и маняврировать.

>>3079012
>псина огрызнулся на мой пост где я написал "ppi"
>спустя пару постов понял, что обосрался и начал маняврировать
Не, говно, хуй ты тут перефорсишь свой обсёр.

>>3079009
Для мониторов 1 DPI=1 PPI ВСЕГДА. Нахуй ты сманяврировал на принтеры?

Любой из этих терминов для обозначения плотности пикселей для монитора будет верным.

>>3079019
Пидорас, ты ведь даже ветку не читал. Нахуя ты высрался тут, говно?

>>3079008
Ну да, если бы телек был во всю стену, тогда можно было бы тратить время на скачку 50Гб, а так с двух метров на 60 дюймовой письке разница между блюреем и онлайн кинотеатром 1080р не стоит тех заморочек.

>>3079015
Ишь как ловко ты себя ставишь на мое место, ух!
Жаль мои посты еще висят, как и твой позор!
Мои:
>Many resources, including the Android developer guide, use the terms DPI and PPI interchangeably.
>DPI и PPI - взаимозаменяемы. О чем я написал в первом же ответе доебавшемуся.
>Ты вводишь в гугл "high dpi monitor" или просто "hiDPI" и видишь тонны мануалов от всяких арчей, бубунт, шинд и андроидов.

Твои:
>Причём тут разрешающая способность печати принтеров и матрица мониторов?
>Хотя судя по высерам этого 4к-долбоёба, он обычная потреблядь, раз путает понятия "пиксель на дюйм" и "точек на дюйм".

>>3079024
Я сижу в 1,5 перед 55" и прекрасно вижу разницу.
Хотя возможно это профессиональная деформация, потому что у меня работа связана с видео, порой даже с 8К, лол. Знаю, куда смотреть, чтобы ее увидеть и страдаю.

>>3079030
> мегги в ее классную попку
Обычная рожавшая тян, у всех тней после родов жопа становится такой

>>3079033
прошёл обе части, годный шутан, но туповатый

>>3079032
Тут на доске никто не сможет это прочитать.

>>3079027
Дело не в том что ее нет, а в том, что лично мне разница между блюреем и онлайнкинотеатром при просмотре фильма не так важна как заморочка с поиском, скачкой и хранением файла. Если будет потоковый 8К кинчик, ясен хер воткну его, а если уж захочу ощутить на кончиках пальцев, то я лучше в имах схожу на фильм.

>>3079033
На пека не завезли((((9

>>3079032
>For example, a wall located in some level (probably a glass mosaic wall), hit performance too hard, and the developers had to tone down its level of detail.
сука, а я говорил ведь что ртх пердит на сложных поверхностях и теперь будет откат на 10 лет в графоне. вот и пруфы что я прав. поэтому новая ларка такая мыльная. вместо кожи мыльное говно, геометрия уровней проще намного и т.д.

>>3079034
Кубическая тень прямо как в гта5.

>>3079041
Ну тут все просто: ставишь скачиваться фильм, включаешь последовательное скачивание, после 30% начинаешь смотреть. Посмотрел? Удалил.
В общем-то все твои проблемы это должно решить. Проблемы с поиском... Есть некоторые. В основном все релизят на тапочках, а там надо платить

>>3079039
are you sure about that?

>>3079044
Это было очевидно. Нас просто наебали, пытаясь продать ненужный оверпрайс.

>>3079037
почему? актриса на самом деле что ли беременна была? ты траллишь?

>>3079044
Там речь шла в контексте рейтрейса, даун, лучи будут сбавлять а не саму игру даунгрейдить ради 3,5 РТХ-господ.

>>3079053
это пока, даун...

>>3079053
> For example, a wall located in some level (probably a glass mosaic wall), hit performance too hard, and the developers had to tone down its level of detail.

>>3079038
туповатый как твоя мамка

>>3079053
А ВЕДЬ ОН ГОВОРИЛ АААА, ОН ПРЕДУПРЕЖДАЛ ВЕЛИКИЙ ПРОРОК СВОГИ ГОВОРИЛ А МЫ НЕ СЛУШАЛИ ЛАПКА МЫЛЬНАЯ ЛУЧИ НАЕБКА ПРОСТИ НАС СВОГИ ВЕЛИКИЙ ПРОРОК

>>3079057
>Throughout the game's levels and maps, DICE identified objects and elements that could hit framerates hard when ray-tracing is enabled, and "dialed-down" ray-tracing for those assets. For example, a wall located in some level (probably a glass mosaic wall), hit performance too hard, and the developers had to tone down its level of detail.
>and "dialed-down" ray-tracing for those assets
>and "dialed-down" ray-tracing for those assets
>and "dialed-down" ray-tracing for those assets
>and "dialed-down" ray-tracing for those assets
>and "dialed-down" ray-tracing for those assets
>and "dialed-down" ray-tracing for those assets
>and "dialed-down" ray-tracing for those assets
>and "dialed-down" ray-tracing for those assets
>and "dialed-down" ray-tracing for those assets
>and "dialed-down" ray-tracing for those assets
>and "dialed-down" ray-tracing for those assets
>and "dialed-down" ray-tracing for those assets
>and "dialed-down" ray-tracing for those assets
>and "dialed-down" ray-tracing for those assets
>and "dialed-down" ray-tracing for those assets
>and "dialed-down" ray-tracing for those assets
>and "dialed-down" ray-tracing for those assets
>and "dialed-down" ray-tracing for those assets
>and "dialed-down" ray-tracing for those assets
>and "dialed-down" ray-tracing for those assets
>and "dialed-down" ray-tracing for those assets