АМД СОСААААААААААТЬ
СКОРО ВАШ ПОГАНЫЙ КРАСНОЖОПЫЙ МИРОК БУДЕТ УНИЧТОЖЕН ЛУЧАМИ ПОНОСА
СЛАВА ХУАНГУ

Продолжаем насмехаться над геем в этом ITT треде:
>>3074243
>очевидно, что освещение не отрисовывается лучами. Ещё очевидно что ты долбоёб
Понятно, ты даже не знаешь, как работает ray tracing.
В отличие от тебя, который впервые услышал это словосочетание на презентации Хуанга, я с ним каждый день работаю. Садит, специалист.

rtx для дебилов

Рейтрейсинг не нужен. Достаточно было костылей на шейдерах. Теперь же нужно много вычислительной мощности.

>>3074221
>Это позор.
Блять, откуда такие дебилы, как ты, продолжают лезть? Ну посмотри у диджиталфаундри видос о РТХ в батле блять, поймёшь почему твой доёб неуместен, у разрабов банально не было времени, оптимизации пока почти нет.
Я даже для такого дебила как ты специально выделю один, самый громкий абзац, прочитав который любой поймёт, что думать о том что в готовых тайтлах с РТХ будет такая же производительность как в демках - дебилизм:

Likewise, the developer is looking to utilise the ray tracing hardware as soon as possible in the rendering pipeline. Right now, the RT cores start their work after the rasterisation of the g-buffer has already occurred. If the RT cores were to be working in parallel with the rasterisation of the g-buffer as soon as rendering gets started, they would see much greater performance overall due to them working asynchronously, instead of the RT cores having to idle and wait. So, imagine the early rasterisation step taking 2ms of GPU time - if the RT cores were simultaneously active, we could see almost a 2ms decrease in total render time. That's a big deal when 60fps demands a 16.7ms render budget.

https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2018-inside-battlefield-5s-stunning-rtx-ray-tracing-tech

>>3074259
Кстати, как объяснишь разницу в колличестве просичитываемых лучей между 2070 и 2080Ti например? 2070 возможностей не хватит чтоб лучши в 4к пересчитать, потому что их слишком много? лол

>>3074280
Да, мы уже видели тест 2060. Очень достоверный источник

>>3074280
На 20% дороже, на 100% дороже. Перемога.

>>3074280
У новых карт ещё нет драйверов, иди нахуй со своим фейком.

>>3074275
>Спешите видеть, специалист думает что карта считает колличество лучей по колличеству точек на экране, а не по площади модели.
Вот, изучай:
>Yes, render time should roughly scale in a linear fashion, with each pixel taking about the same amount of time to render.
https://graphicdesign.stackexchange.com/questions/46039/does-ray-tracing-render-time-depend-linearly-on-image-resolution

>scene_I/O + xres yres samples * (shading_factor + texture_factor + log(triangles)) + texture_I/O
https://stackoverflow.com/questions/13138841/performance-of-ray-tracing

В 3D всё и всегда зависит в первую очередь от разрешения. Даже шлюховатость твоей мамаши будет сложнее подсчитать в бОльшем разрешении.

>>3074293
>https://graphicdesign.stackexchange.com/questions/46039/does-ray-tracing-render-time-depend-linearly-on-image-resolution
И нахуя ты сюда это притащил? Мы про игровые решения говорим.
Хорошо, поясни ка мне - положение освещения в 1080р и 4к будет разным?

>>3074293
>>3074275
И еще минутка образования:
В 3D редакторах эффект рейтрейсинга напрямую связан с разрешением:
>In the Options > Performance and Quality dialog, use the lowest (1/16) Samples per pixel, and check On idle increase to: for progressive refinement to the specified level.
http://download.autodesk.com/global/docs/showcase2010/en_us/index.html?url=Help_PerfQuality.htm,topicNumber=d0e7818

Большие пикселей - больше семплов - больше времени.

>>3074299
>И нахуя ты сюда это притащил? Мы про игровые решения говорим.
Идиот считает, что в играх 3D работает по выдуманным им законам. Жаль, но в реальности 3D всегда работает одинаково.

>>3074275
>Спешите видеть, специалист думает что карта считает колличество лучей по колличеству точек на экране, а не по площади модели.
>
Портфель уже собрал?

>>3074306
Да, собрал портфель скриншотов специалистов и прочих пососале-манек срущих в треде :3

>>3074299
>>3074302
>>3074293
>>3074275
Вот тебе еще на почитать, если мозги не опухнут от количества информации:
http://www.scratchapixel.com/lessons/3d-basic-rendering/ray-tracing-overview

>>3074305
>Специалист считает что DXR работает так же как рендер-софт.
То есть это по-твоему шейдер, идиот? лол.
Мне даже неловко спрашивать, имеешь ли ты хоть какое-то представление о 3D и рендеринге, потому что я уже знаю ответ.

>>3074302
тут вроде будет что-то типа текстур бейкинга
т.е. от разрешения "текселя", не экрана

>>3074305
Либо raytracing принимает участие непосредственно в рендеринге и напрямую зависит от разрешения, либо он работает с той картинкой (фреймом), что получилась после рендера и меняет её.
Какой стул выберешь?

>>3074309
>тут вроде будет что-то типа текстур бейкинга
Откуда дровишки?

>>3074309
Ну ясен хуй рейтрейс будет всего в пониженном разрешении (даже не в 1080p). Это отлично видно по лоурезным отражениям в бф5

>>3074305
А с Кожанкой будешь спорить?
>Ray tracing, which has long been used for non-real-time rendering, provides realistic lighting by simulating the physical behavior of light. Ray tracing calculates the color of pixels by tracing the path that light would take if it were to travel from the eye of the viewer through the virtual 3D scene. As it traverses the scene, the light may reflect from one object to another (causing reflections), be blocked by objects (causing shadows), or pass through transparent or semi-transparent objects (causing refractions). All of these interactions are combined to produce the final color of a pixel that then displayed on the screen.
https://developer.nvidia.com/rtx/raytracing

1 пиксель будет считаться быстрее, чем 10. Миллион будет считаться быстрее, чем 10 миллионов.
Разрешение - это количество пикселей на экране в упрощенном для таких как ты виде (плюс информация о соотношении сторон и DPI, но это для тебя уже слишком сложно)

>>3074278
>С паскалем дал 80%+
>KUREQUE-KUDAH
>ШВИТОЙ ПОСОСАЛЬ
>80% ПРИРОСТА
>КОКОКОКОКОКОКО
Проигрываю с пасасалеманек дорисовывающих в своём воображении паскалю нимб xDxD

>>3074258

>ПУК ПЕЕЕЕЕЕЕЕЕНЬК! ГАВ ГАВ

>>3074290
>У новых карт ещё нет драйверов
Да-да, попизди. Продукты Нвидии обычно готовы ещё пол года- год назад как и любой другой компании. вспомни хотя бь появление кофейника за пол года Та же борода это подтверждает, так что и драйвера давным давно есть.

>>3074318
Он там рендерится пока в разрешении 1:1 к разрешению игры, никого не ебёт что тебе там видно в твоём манямирке, иди нахуй.
>At the moment, the ray tracing resolution is a 1:1 match with your chosen rendering resolution - so ray tracing is done at 4K if your rendering resolution is 4K, for example.
https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2018-inside-battlefield-5s-stunning-rtx-ray-tracing-tech

>>3074323
Ебень, ты хоть начальные классы окончил?

58 к 31 это >80% прироста.

>>3074323
Ты дебил?

>>3074305
>>3074310
Думаешь, я с тобой здесь >>3074319 закончил?
Вовсе нет!

>Raytracing calculates the color of pixels by tracing the path of light that would have created it and simulates this ray of light’s interactions with objects in the virtual world. Raytracing therefore calculates what a pixel would look like if a virtual world had real light. The beauty of raytracing is that it preserves the 3D world and visual effects like shadows, reflections and indirect lighting are a natural consequence of the raytracing algorithm, not special effects.
>Raytracing can be used to calculate the color of every single pixel on your screen, or it can be used for only some pixels, such as those on reflective surfaces.

Повторяй это каждый день перед сном:
>calculate the color of every single pixel on your screen
>every single pixel
Ну а то, что в батле этот рейтрейсинг завезут только на лужи и другие блестяшки - вопрос другой. Впрочем, количество пикселей в каждый луже тоже зависит от разрешения, лол

https://blogs.msdn.microsoft.com/directx/2018/03/19/announcing-microsoft-directx-raytracing/

>>3074331
>KUREQUE-KUDAH
>У НАС ТУТ КУЛЬТ ШВИТОГО ПАСАСАЛЯ
У тебя маня-мирок порвался? в avg не можешь? Лолирую с дегенерата с его маня-мирком где пасаль был реальным прорывом.
Реально прорывными в паскале было 2 карты, и - 1080 и 1060, на фоне откровенно слабых 980 и 960, но в целом поколение быстрее на стандартные 50%. Так же и 980Ti была быстрее чем 780Ti на 50% - ничего нового, никакого ахуенного буста

>>3074336
Срандель зашей, культист

>>3074330
Ты изобрел kd-tree, которое используется во всех рендерах.

>>3074339
Прекрати уже позориться, и сравнивать рендер софт, где важна точность, и риалтайм рендер в играх, где важна производительность. Разные технологии

>>3074343
Еще раз, дебил: это новости с сайтов ноувидео и майкрософт, в которых они говорят о OptiX (RTX) и DXR соответственно.
Не существует никаких мифических способов рендерить картинку в играх, отличных от тех, что используются в 3D редакторах.
Если ты текст не понимаешь, то хотя бы картинки посмотри, овощ-гей.

>>3074346
пошол впизду, специалист хуев, заебал. Вот игр дождёмся - и посмотрим на просадки производительности с РТХ в зависимости от разрешения. Всем очевидно что РТХ будет работать в 4к нормально, не отправляя фреймрейт ниже плинтуса.
За гея у мамки спроси

>>3074343
>>3074348
И для дебилов, которые не понимают, что статьи про ИГРЫ, первая строчка из самой статьи:
>If you just want to see what DirectX Raytracing can do for gaming, check out the videos from Epic, Futuremark and EA, SEED. To learn about the magic behind the curtain, keep reading.

Тупой гей, закрывает уши и убегает, когда его тупую бошку пытаются хоть какими-то знаниями набить, чтобы он не позорился

>>3074357
>Да.

Хуй на. 69/0.37 сколько будет, даун?
Прекрати уже позориться, школьничек.

>>3074359
Логично прирост считать накидывая проценты к старой карте, не?

>>3074362
Не знаю что там логично, но вам до сих пор удается спорить только потому что вы с разных сторон считаете, дебилы.

>>3074359
>>3074360
>>3074362

Да всё всё, обосрался да, 86% там, сейчас пересчитаю скрины. Впрочем сути не меняет, у 2080Ti на 800 куда-корзов больше, и каждое куда-ядро мощнее. Глупо ожидать отсутствие сопоставимого прироста

>>3074366
>Глупо ожидать отсутствие сопоставимого прироста
А если будет сасай? Что делать будешь?

>>3074366
>Впрочем сути не меняет, у 2080Ti на 800 куда-корзов больше, и каждое куда-ядро мощнее
У 2080ti средний прирост будет в районе 30%. В редких случаях до 50%. Когда как у 1080ti минимальный прирост был 50%, в отдельных случаях поднимался вплоть до двухкратного.

>>3074343
Мань, тебе срут на лицо, ты хоть рот-то не открывай.

>>3074370
Я уже не пытаюсь ему ничего доказать, он все равно не понимает.
Для анонов вроде тебя стараюсь. Чтобы вы знали правду, а не слушали дебила с боевыми картинками.

>>3074368
>А если будет сасай? Что делать будешь?
Достану 1080 из рига и куплю на её место 3 570ки. Ваще похуй.

Пересчитал чтоб пиздоболом не быть, в 4х тайтлах из 8 разница в районе 50%. В 4х тайтлах из 8 разница в районе 80%. Сути всё-равно не меняет, как сказанно выше

>>3074380
С большой долей вероятности, когда тесты выйдут, тебя здесь просто не будет, потому что ты будешь со своих штанин оттирать говно, которое по ним течет уже сейчас.
30 FPS 1080P в ларке. Отражения из 2,5 полигонов в БФ. Это будет тебе сниться, понимаешь?

>>3074385
>>3074378
>>3074374
>>3074368
Ладно, дебилы, рассужу вас.
О чем спор-то?

>>3074374
>из рига

Ах ты пидор.

>>3074398
> +50% перфоманса от пасасаля к турингу точно будет

Только с говнолучами разве что, а так +30%.
Такой же царский прорыв как с паскалем будет при переходе на 7нм (но это не точно).

>>3074398
>на 50% каждое куда ядро быстрее пасасалевского по обещаниям хуанга

Оно может INT и FLOAT инструкции одновременно обрабатывать, но под это еще оптимизировать надо.
А чисто по терафлопсам прирост 25%.

>>3074398
Да хуй его знает. По цифрам ты прав. К тому же SLI работает не везде.
Но ванговать производительность новых видеокарт по старым - это аутизм.

>>3074401
Зачем ты снял, как я на тебя ссу?

>>3074378
чо за игры?

>>3074402
Ну тоесть само ядро быстрее на 25%
+ самих ядер на 22% больше. Вот так и выйдет - на 50% больше перфоманс, а в играх, которые хуанг попросит оптимизовать под туринг - так же будет +80. Разобрались?

>>3074408
>Вот так и выйдет - на 50% больше перфоманс
В единичных играх с оптимизацией. В основном в районе 30%. 80+ как в случае паскаля не будет вообще.

сука ну скажите что за гонки>>3074378

>>3074417
Ну что ты ноешь? ну или проджект карс или форза моторспорт

>>3074408
Если взять переход 980ti-1080ti, прирост по тфлопсам был ОЧЕ велик, более чем двухкратный. Поэтому и 80%+ прирост фпс неудивителен.

У тьюринга же всего 25% ап по терафлопсам. Любому дауну понятно, что такого как у паскаля прироста по фпс уже не будет.

>>3074314

ниоткуда. херня дровишки

>>3074398
>50% перфоманса от пасасаля к турингу точно будет, это дефолтный прирост между поколениями.
А табличку можно где это видно чтоб прирост был поколений 4-5 скажем на 50% каждый раз минимум ?. А то такое ощущение что это именно последние с 9 на 10 поколение был такой прирост.

>>3074422
>Поэтому и 80%+ прирост фпс неудивителен.
50%, 50 а не 80.
http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-980-Ti-vs-Nvidia-GTX-1080-Ti/3439vs3918
>Между 780Ti и 980Ti 11% разницы по террафлопсам
>40% разницы в производительности минимум
Только даун будет считать производительность видеокарт в террафлопсов. Бери тогда амуду, она по терафлопсам впереди планеты всей. Вон в веге 20 обещают.
Прирост в паскале был за счёт смены техпроцесса - отсюда террафлопсы. От кеплера к максвеллу - архитектурные изменения без изменения техпроцесса - вот и нету большого прироста терафлопсов.

>>3074429
>50%, 50 а не 80.

Игры с 80%+ есть и их немало, але.

>>3074429
>Только даун будет считать производительность видеокарт в террафлопсов.

Одного производителя можно. Есть прямая корреляция между терафлопсами и фпс.

>>3074429
>От кеплера к максвеллу - архитектурные изменения без изменения техпроцесса - вот и нету большого прироста терафлопсов.
У тьюринга меньшие изменения.

>>3074439
>Игры с 80%+ есть и их немало, але.
Ну в играх и кеплер у максвелла сосал нихуёво в некоторых. Ведьмака на выходе напомнить?

>Есть прямая корреляция между терафлопсами и фпс.
Ну где она есть? между 780Ti и 980Ti 10% разница по терафлопсам, 40% по производительности. Где она есть?

>У тьюринга меньшие изменения.
Ты так скозал?

>>3074446
>скозал

Видно по блоксхеме, довнич. Просто нарастили количество SM+изменения кэша. У максвелла же в корне отличается архитектура от кеплера.

>>3074439
GTX780Ti - 5.1tflops
GTX980 - 4.6tflops
GTX970 - 3.92tflops
При этом даже 970 быстрее чем 780Ti кроме пары тайтлов не использующих архитектурные улучшения максвелла

>>3074452
Да ну ёб, вот хуанг сказал +50% Perf. на ядро, есть у него какие то основания, чтоб так говорить, как думаешь?

>>3074463
>Да ну ёб, вот хуанг сказал +50% Perf. на ядро, есть у него какие то основания, чтоб так говорить, как думаешь?

Хуянг хитрый. Он то сказал про специфические вычисления заточенные под тьюринг, а лошки подумали про фпс в играх.

>>3074463
Он пусть меньше словами воздух сотрясает, да графики уклончивые рисует. Пусть покажет на реальных играх, без РТХ, сколько фпс выдают его чудо "пряники". народу этого уже как минимум хватит, если прирост будет хороший, в комплекте идущие HN{ будут отличным бонусом. А пока очень сильно на какие-то наебки похоже. Вы мне сперва деньги покажите, дайте я их проверю, а потом вам товар дам. Цыгане - стайл прям.

>>3074522
>HN{
РТХ фикс.

>>3074247 (OP)
Как я понял из оп поста, во всех играх появится галочка МАКСИМАЛЬНАЯ ГРАФИКА как во втором ведьмаке которая будет просаживать фпс до 15 кадров, а чтобы стало 30 кадров купите 2080ti за 1к баксов, при этом визуальное отличие картинки заметят только поехавшие видеоблогеры которым занесут чемоданы с баблом.
А впрочем ничего нового...

>>3074530
Да, да, все так, а теперь иди нахуй

>>3074530
Ну перечитай оп-пост ещё раз. С богом

>>3074532
Он от туда пришел.

>>3074533
>RTX - не проприетарная технология. RTX - аппаратный ускоритель рейтрейсинга, который работает и DXR и с Vulkan рейтрейсингом

>>3074537
Так. И ещё чуть ниже

>>3074533
>Так же, если верить словам девелопера нвидии и ребят из про-хай-теч - RT-core работают отдельно от Cuda ядер, никак не влияя на них, тоесть, не влияют на фреймрейт.

>>3074541
Это даун какой-то написал. Фреймрейт зависит от времени кадра, которое в свою очередь от суммы времени просчета всех операций. Т.е рейтрейс не может не влиять на фпс, и даже наоборот будет самой дорогой опцией настроек.

А эти ядра совершенно случайно не увеличивают производительность майнинга в 5 раз?

>>3074545
>Это даун какой-то написал.
>если верить словам девелопера нвидии
Не, ну я и не сомневался.

>>3074546
Ну это было бы пиздец, если вдруг какая нить монета от этих ядер начала бы майнится нереально круто.

>>3074553
Есть такое подозрение, уж больно цена охуевшая.

>>3074546
Все в итоге равно соснут у пиздоглазого Сунь Хуя с асиком.

>>3074573
Не факт. Вся крипта после битка ставит своей целью сделать так, чтобы её было выгодно майнить на видюхах, а не на асиках, вплоть до изменения алгоритма в случае выхода асиков. Потому что второй биток, который сейчас полностью зависит от полутора крупных майнеров, не нужен, в отличие от валют, в которые может вкатиться реально кто угодно с улицы, у которого есть пека.

>>3074275
Но видеокарты не работают с площадями моделей, а с точками, которые либо попадают в те или иные части мешей, либо нет.

>>3074609
Это легенда для попуполяризации среди лохомайнеров.
На самом деле асики делают и майнят для любой раскрученной крипты, просто они долго остаются в привате.

Предзаказал 2080.

>>3074620
>Предзаказал
Зачем? Хуянг тебе какой-то бонус за предзаказ даст?

Сижу играю в rage. Как то без анонса второй части про первую я и не знал. В целом неплохая игоря. Но линейная шо пиздец.

>>3074626
Да думаю после тестов, народ может ломануться (а может и нет) и хуй я свою видюху увижу.

>>3073799
> Имбецил, ты по ваттам сравнивай, а не по температурам. Хотя моя хфх ниггер версия 588 тоже греется как говно.
У 570й тоже 120 ватт, имбецил, которая спокойно гонится до 580й в стоке. Соснул, имбецил? Соснул.

>>3074618
И какой смысл держать асик в привате, кому от этого выгодно? И даже больше - до тех пор, пока асик в привате, он всё равно никак не влияет на майнинг видюхами, то есть его всё равно что нет с этой стороны.

>>3074330
> Будут пилить модели сеткой, не будут запускать лучи по всей плотности модели, и уже потом дорисовывать недостающие фрагменты
Зачем тогда отказались от воксельного трейсинга то? Vxgi, svogi. Ведь это он и есть по сути.

>>3074646
>И какой смысл держать асик в привате, кому от этого выгодно?
Тем кто майнит на нем (производители асиков к слову тоже майнят). Сложность сети сильно не повышается и можно поиметь норм профит, пока лошки получают копейки со своих видимокарт.

>>3074646
Битмайн держал до упора, а потом распродал все лохам, когда запланировали поменять алгоритм.

>>3074652
Плановый хард форк для этого и делают, чтобы асикочерти соснули.

Почему в бф5 все глянцевое? Даже кирпичи. Лол. И где тот фотореализм про который хуянг пиздел?

>>3074664
После дождика.

Хватило бы и сср дл фоториализма. Нахуй этот ртх.

1080ti за 35к - норм?

>>3074674
губу раскатал

>>3074671
Это RTX Off?

вот скажите честно, с ртхом будет лучше этой картинка? нет не будет, будет точно такая же (даже хуже судя по демкам), только жрать это все будет в 10 раз больше. и кому это надо? и так отлично ведь, зачем руинить отличную оптимизацию и технологии которые работают уже сейчас ради говеного ртх.

>>3074676
С авито же.

вот тут практически реализм. столько шли для этого, чтобы все заруинить? ведь немножко осталось всего шаг, и все. а теперь все заруинит ртх

прощай годный графон.

>>3074682
цена норм
охлад хуёвый, но в наушниках норм будет

>>3074674
Всяко лучше чем 2080 за 60к, я думаю.

>>3074686
>>3074687
Спасибо, во вторник заберу.

Хуянг просто в очередной раз насрал на геймеров.
Все эти наспех слепленные на коленке демонстрации ртх сделаны только для того чтобы оправдать низкий прирост производительности за оверпрайс и отсутствие каких-то реальных улучшений для игр.

РТХ и вообще чип тьюринга разрабатывался в первую очередь для оффлайн рендеринга в 3дс максе и подобных прогах, реалтайм он не может почти нихуя. И по факту для игр он не может ничего предложить, кроме лоурезных зеркал сажающих производительность раз в 5.

Это лиза ссу начала втюхивать свои каллориферы по такой цене

Это же просто какой-то пиздец
А когда-то раньше Титаны практически дарили всего-то за каких-то $1000...

>>3074696
Все уже на асики переходят, ибо карточки способны майнить только нищефорки.

>>3074698
> >эфириум
> >монеро
> >нищефорки
Ну и где мои RX580 по 100к за штуку?

https://www.youtube.com/watch?v=Qbss24UHLNM https://www.youtube.com/watch?v=3PToEdisrZ0

>>3074612
Отстань от больного.

>>3074775
Пади подмойса болезный) Признак школьника на мамкиных барышах с проституции - считать, что богатые не знают цену деньгам :)

https://www.youtube.com/watch?v=m9J1Xp3xvBI

>>3074684
>>3074681
>>3074678
Как твоя болезнь называется?

А что с играми? Ведь что-то смотрю, а они не цепляют. Унылые почти с самого начала. Последнее, что проходил на охуенном заряде охуенности это порталы.

>>3074924
проблема не в играх, а в тебе

>>3074900
Синдром своги нищанского.

>>3074927
Не считаю себя импотентом. Интересные игры прям на одном дыхании заходят. Помню был марафон у меня, проходил за 3 дня все 3 части COD MW.

>>3074949
>Не считаю себя импотентом.
У меня для тебя плохие новости

>>3074949
Это когда, в 2013м году?

>>3074950
Ну не знаю. Ща в r@ge играю. Норм игруля. линейная правда шо пиздец. Грубо говоря один проход на уровне и сразу понимаешь куда бежать и всяких нычек нет. Да и свободы вообще нет. А-ля халф лайф2. Хотя там и то больше свободы действий было.
Но игруля хз. Не зацепила особо. Не говно, но и не шедевр. Обычный шутерок в постапокалипсисе.

>>3074959
Нет, не давно. Я в игры не играл с года 11-го.
Сейчас начинаю наверствывать упущенное, пока видях все равно нет, а мое говнецо вроде как еще справляется.

>>3074900
называется рационализм

>>3074963
>Ну не знаю.
Я знаю. Все играют, всем всё нравится. Только импотенты на дваче лечат какие игры говно. Если у кого-то стоит, а у кого-то нет - кто из них импотент?

>>3074971
Да? поясни за неё

>>3074979
Рационализм — метод, согласно которому основой познания и действия людей является разум, а не тупизна нвидиалохов, ослепленных потоком золотых лучей хуанга.

>>3074983
Я не готов. А чё, когда?

>>3074984
На этой недели же.

>>3074983
да. заодно чекнуть даунгрейд ради лучей хуанга

>>3074984
завтра прелоад. 5го доступ для предзаказавших, 6го для всех, вроде.

>>3074987
>>3074989
Спасибо.
Надеюсь на 270х пойдет, заценить хотяб. Чёто не охота 1080 сейчас из рига дёргать, слишком сложно, а заценить катастрофичность наличия шлюх и чернокожих охота

>>3074990
>слишком сложно
сложно вытащить из пси слота?

>>3074990
Там такоц графон, что и встройка потянет 4к 120фпс. Кунтерстрай 1.6 нахуй.

>>3074983
Зачем, у меня тройка есть, очередное длц не куплю ибо нищук

>>3075002
Халява брат

>>3074697
Опять эти мантры)

>>3074995
Ну во-первых у меня риг в мастерской стоит а не дома, во-вторых там потом начинаются свистопляски со слетающими драйверами и настройками афтербёрнера. В третьих я с 1080 заводские кулера снял и поставил 120ки обычные, дома с такой гудельней рядом сидеть не очень приятно

Очередная просадочка новых 1080 тишек спускаля на амазоне, в этот раз до 599$:
https://www.amazon.com/ZOTAC-GeForce-352-bit-Graphics-ZT-P10810D-10P/dp/B06XXVVQYH/ref=sr_1_1?s=pc&ie=UTF8&qid=1535965040&sr=1-1&keywords=1080ti&refinements=p_n_feature_four_browse-bin%3A16955282011

Пока не ценник авито, но уже близко.

>>3075018
>заводские кулера снял и поставил 120ки обычные
зачем? лучше охлаждают? или чтобы заводские сберечь от износа?

>>3075047
>или чтобы заводские сберечь от износа?
Второе. Очень уж мне печь жалко в говно превращать

>>3074113
Амудауны невер ченж. Каждый раз поют о чем-то охуенном, дешевом и мощном и каждый, КАЖДЫЙ раз жиденько утекают с /хв т.к. тесты показывают что амд не умеет ни-ху-я. Выйдет твой зен2 и обосрется как все остальное. Надейся чтоб обосрамс был не такой эпичный как у бульдозера.

>>3075046
>This item does not ship to Russian Federation. Please check other sellers who may ship internationally. Learn more
https://www.amazon.com/gp/product/B06XXVVQYH/ref=ox_sc_act_title_1?smid=ATVPDKIKX0DER&psc=1

>>3075132
Пересыл жеш. 2-4к еще сверху накидывать.

>>3075102
Двачую. До выхода кор2дуба процы у амд можно было брать. Но потом с выходом кор2дуба у интела у амд начался максимальный отсос. Про их видяхи печки вообще молчу. Хотя там какая-то норм была вроде судя по слухам, а там амд всегда в роли отстающего.
А вот цена сборки на амд уже выходит по цене сборке на интеле. Т.к для амд нужна йоба память и йоба мать которая гонит память.
В итоге можно на уже на 8700к собраться.

>>3075156
>НЕ ХОЧЕШЬ ЖРАТЬ ГОВНО? ЗНАЧИТ ТЫ ПЫНЬКА И ШТЕУД ГОЙ!

Во вся суть амд манек.

>>3074983
>при виде спрайтового огня
Я с этой хуйни тоже подохуел... Почему вообще они так делают? Как им не стыдно такое показывать в тех демке?

>>3075171
Почему ты дебил?

Стоит ли делать предзаказ на 2080? Или стоит купить как появится в магазинах? Не заплачу ли я больше потом? И как долго можно будет заказать с сайта нвидии?

>>3074983
Любой огонь спрайтовый, даун.

>>3075176
Но не весь выглядит как говно!

>>3075173
Я дебил? А может они дебилы? В крузаке был норм огонь, в фаркрае и отсосинах тоже. Или это теперь ещё одна "забытая технология древних"?

>>3075179
>В крузаке был норм огонь, в фаркрае и отсосинах тоже.
Хуита там была пастгенная.

>>3075175
>Стоит ли делать предзаказ на 2080?
Нет, не стоит. рекомендованая цена 700 баксов. Купишь в конце октября рублей за 45.

>>3075178
Дебил, но любой огонь тебе не показывают в слоу-мо.

>>3075179
Нет, дебил в данном случае именно ты. Увидел реализацию огня в слоумо и начал кукарекать. Очевидно, что дебил именно ты.

>>3075177
Опа, непроплаченные видосы поехали?

>>3075176
Кстати, нихуя! В кваке второй был обьемный огонь у взрывающихся бочек, выглядело это правда максимально потешно

>>3075185
>обьемный огонь
Он не имел объёма, там было слияние спрайтов.

Брать сейчас 1080 за 38к в ДНС или ждать 2070?

>>3075224
Бери у меня за 34999. 2 года гарантия еще.

>>3075224
1080 - 38к
2070 - 48к. Выйдет через месяц, производительность неизвестна, количество памяти тоже самое, в лучшем случае будет быстрее процентов на 10%
Ну я даже не знаю.

>>3075233
>в лучшем случае будет быстрее процентов на 70% ещё и с RTX
Поправил, не благодари.
Впрочем, из-за цены аналогом 1080 она в данный момент не является, а вот полноценной заменой 1080Ti на рынке - это да.

А своги на ртх-ядрах будет работать быстрее?

>>3075240
Я про 2080. Хотя, возможно и 2070 станет, тесты покажут

>>3075256
А когда тесты?

>>3074678
>Только только начали обкатывать технологию
>сравнивает rtx картинку с картинкой на уже обкатанных и вылизанных многими годами технологиях
>и так отлично ведь, зачем руинить
Найс логика. Не нравится, жди следующего поколения, когда новинку обкатают и внесут необходимые оптимизоны.

>>3075266
Спасибо, что разрешил, тогда отменяю преордер

>>3075261
17 нда снимают. До 17 что-то покупать - реально надо дауном быть.

>>3075266
Нас не интересуют оправдания почему всё плохо. Интересует только что мы получим за свои деньги. И я бы предпочел получить достаточную скорость в существующих играх, а не потенцевал на улучшайзеры, делающим скорость неиграбельной.

>>3074247 (OP)
Нахуй оно впало, яебу. Зав этолв можно взять пс4 про и хуана ваникс и, блять, еще на дохуя игроты останеться. Впизду этих даунов.

>>3075287
Пэш курум млекле. Хэг руын ыбла швок, а ркот иншок, зорик гнас фылон.

>>3075178
Это задел для Энвида реалтайм огня, будет доступно в следующем поколении.

>>3075237
>>в лучшем случае будет быстрее процентов на 70% ещё и с RTX
Даже в батле, даже с одними лишь отражениями, без теней, даже в всего лишь 1080P, даже не 1080Ti - стабильные как скала 60 кадров.
Я боюсь представить, что будет с 2070, в которой ядер трассировки в 2 раза меньше.
Силки смуз в 30 кадров?
Где же 4к, которое Хуанг рекламировал начиная с первого Титана из 2013 года?

>>3075324
> даже не 1080Ti
даже на 2070Ti

>>3075324
она утонула

>>3075324
Растянем с 720p через DLSS и будет тебе заебок 4К.
Не хочешь? А надо.

>>3075281
Не устраивает - не покупай, никто тебя не заставляет деньги тратить. Паскаля до следующего поколения с лихвой хватит. Ну а если ты ждун, то сам виноват.

>>3075268
>хурр дурр говна залили, где прирост, что за хуйня
>оформил преордер
Мда...

>>3075324
Ты дебил? Во-первых с чего ты взял что в батле РТХ просчитавает только отражение но не тени? С чего ты взял что РТХ влияет на фреймрейт?

>>3075338
>Во-первых с чего ты взял что в батле РТХ просчитавает только отражение но не тени?
DICE говорили.

>С чего ты взял что РТХ влияет на фреймрейт?
Ты дурачок? С чего тогда новая тишка пыжится в 1080p с 60 кадрами, когда очевидно, что старая тишка будет выдавать там 150-20 кадров?
У меня тишка в прошлой батле даже в 4к выдавала стабильные кадры, без просадок ниже 60. правда в кампании

>>3075324
>Даже в батле, даже с одними лишь отражениями, без теней, даже в всего лишь 1080P, даже не 1080Ti - стабильные как скала 60 кадров
Рано говорить про фреймрейты еще, рейтрейсинг не оптимизировали вообще, не говоря уже о том что разрабы вообще в первый раз с чем то подобным работают.

>>3075336
>Паскаля до следующего поколения с лихвой хватит.
Ну-ну. Паскаль - боттлнек с самого своего появления.

>>3075355
>рейтрейсинг не оптимизировали вообще, не говоря уже о том что разрабы вообще в первый раз с чем то подобным работают.
Погоди.
Так ведь Хуанг во время презентации много раз говорил о том, что со старой парадигмой приходилось повсюду вручную расставлять источники света, и ебаться с отражениями, добавляя их в каждую лужу, не то, что с рейтрейсингом. Вот с рейтрейсингом то заживём! Просто включил лампочку и всё само отрисовалось как надо! Просто включил солнце над головой и появился день! И теперь не надо художникам и дизайнерам изъёбываться, чтобы получить достоверное освещение и картинку, за них это делает ретрейсинг. Сам.

Имею i5-2500 + gtx 970, хочу обновиться зимой/весной под штеуд 9 gen. Видюха нужна на 2 года минимум, т.е. до 2021. Брать 1070 ti или 2060? 1080р гейминг, 60гц, лучи не интересуют. Следующее поколение 21х0 когда примерно? 2020 год осень?

>>3075362
Тот анон ничего не говорил про художников и дизайнеров. Конечно, им придётся выполнять столько же работы. Постпроцессинг, постановку сцен никто не отменял.

А вот инженерам и программистам будет гораздо проще, ведь не надо придумывать хитровыебанные оптимизации, чтобы результат выглядел более-менее естественно. Просто ебанул лучи и пусть считают всё.

>>3075370
> лучи не интересуют
Ну однозначно старое поколение при прочих равных дешевле будет.

>>3075372
>Просто ебанул лучи и пусть считают всё.
Так будет лет через 100. А пока что говнолучи хуянга могут только в лоурезные отражения и жопу рвать, чтобы хотябы 30 фпс получить при этом надо куда сильнее.

>>3075362
Ебать у тебя каша в голове.

Во-первых есть разное использование рейтресинга. Мы можем рендерить всю сцену рейтрейсингом, тогда будет то что ты описываешь со светом. Но сейчас на это даже близко не хватает мощностей для риалтайма, поэтому мы делаем растеризацию и считаем отдельные части картинки рейтрейсингом(отражения или тени). Это дает возможность получать более правильные тени и отражения.

Во-вторых оптимизация никак не относится сюда. Да, в теории мы сможем отказаться от части костылей для картинки, но костыли для производительности никто не отменял, потому что нам все равно нужно давать максимум фпса. Вот эти костыли еще не готовы и потенциально могут значительно улушить производительность.

>>3075378
А это что за очередные маняграфики? Надеюсь не из того ютуб видео позавчерашнего?

>>3075378
Норм ексель.

>>3075372
>не надо придумывать хитровыебанные оптимизации, чтобы результат выглядел более-менее естественно. Просто ебанул лучи и пусть считают всё.
Лучи считаются от материала. Теперь вместо искусственной оптимизации источника света придётся делать двойную работу - делать тоже самое, что и раньше, и ещё оптимизировать материалы и поглощающие / отражающие поверхности для просчёта рейтрейсинга, чтобы картинка выглядела естественной и именно так, как задумал дизайнер или художник.
Ведь раньше в каждой комнате можно было создать свою атмосферу, а теперь придётся ебаться с атмосферой и тем, как сцена выглядит с трейсингом.
Художник всегда акцентирует внимание на чём-то, и раньше это можно было сделать интенсивностью фейкового освещения, а сейчас придётся изъёбываться, чтобы естественные материалы и естественное освещение акцентировали внимание на чём-то.
Вспомни сериалы нетфликса, их освещение, а потом какого-нибудь "Глухаря в законе 8"

>>3075376
Ты же понимаешь, что для лучей нужно гораздо меньше параметров и оптимизация в миллионы раз проще?

При обычном рендеринге у тебя для каждой мелочи есть дюжина параметров, влияющих на конечный результат. Чтобы сделать простую тень, существует множество алгоритмов, несовместимых между собой, и в них тоже есть пиздецовое количество настроек.

А в лучах у тебя единый алгоритм на всё. И из параметров - только количество лучей при генерации и максимальное количество отражений луча, всё остальное - мелочи. Разработчикам гораздо проще.

>>3075393
>>3075392
Мнения разделились.
Let them fight.

>>3075392
>а сейчас придётся изъёбываться, чтобы естественные материалы и естественное освещение акцентировали внимание на чём-то.
Киношники чет не жалуются

>>3075393
>Ты же понимаешь, что для лучей нужно гораздо меньше параметров и оптимизация в миллионы раз проще?

Нет, не проще. И трушный рейтресинг очень сложен и ресурсоемок в реализации (понятно дело такого не будет в этом веке реалтайм).

>Чтобы сделать простую тень, существует множество алгоритмов, несовместимых между собой

А зачем им иметь совместимость? Для теней уже полно отлично выглядящих методик придумано.

>>3075392
Для такого случая есть шейдеры, которые выполняются при попадании луча на объект. В материал объекта всегда можно запихнуть какой угодно набор параметров. После чего спокойно играться функциями вида
if(<Ёбаконстанта #1 равна 0>)
{
return <Цвет чуть зеленее>;
}
else if(<Ёбаконстанта #1 равна 1>)
{
return <Цвет чуть краснее>;
}

И т.д. Разумеется, в реальности всё чуть сложнее и параметры обычно непрерывны, а не дискретны, но для объяснения принципа сойдёт. И занимаются такими настройками уже художники, никаких алгоритмов менять не надо.

>>3075395
>Киношники чет не жалуются
Кто не жалуется? Постановщик света, который с командой из 5-ти человек 2 часа бегает по площадке, ставя отражатели, светорассеиватели, софиты, прожекторы и прочие лампы?

>>3075405
Аниматоры и спецы по визуальным эффектам, которые с 2000 на рейтресинге сидят.

>>3075395
Киношники не работают в рилтайме, они могут одну сцену по сто раз переделывать.
Кроме того RTX это не полноценный ретрейсинг, который ща в голливуде, а костыль гибридный.

>>3075408
>Киношники не работают в рилтайме, они могут одну сцену по сто раз переделывать
Внезапно люди которые делают игры тоже не первую версию своей сцены в релиз пускают.
>Кроме того RTX это не полноценный ретрейсинг, который ща в голливуде, а костыль гибридный
Да, но это как бы против твоего аргумента, потому что если у нас не вся сцена на рейтресинге, а только ее части и все остальное делается традиционными методами то можно акцентировать внимание на отдельных вещах старыми методами.

>>3075405
Но ведь на всех твоих пиках все это только для того, чтобы убрать тень.

>>3075402
После вегосрамса уже даже не читаю новости про амуду.

>>3075393
>Чтобы сделать простую тень, существует множество алгоритмов, несовместимых между собой, и в них тоже есть пиздецовое количество настроек.
чего? не нужно там ничего настраивать вообще. взял и включил, все, готово.

>>3075428
ит жаст ворк!

>>3075428
Охуенные новости, блядь, а пацаны-то и не знали. Надо передать всем разработчикам мира, что хуйнёй страдают, когда можно просто включить и всё будет готово.

>>3075435
>dx12
>провалившаяся игра двухлетней давности
Это уже даже не смешно, амудешизоид.

gde jivie testii?

>>3075432
>>3075436
даже ртх тени есть. ничоси да? как хуанг наябывает.
https://www.youtube.com/watch?v=4Kd-w531mVg

>>3075435
Не начинай даже.
У меня для тебя целый пак из 40+ бенчей. Просто уходи.

>>3075446
Хуанг испугался производительности своих новых карт и перенёс тесты с 30 августа, как было обещано первоначально, на середину сентября.

>>3075417
Просто они наглядно показывают, как достигается "реализм" в кино, вовсе не от реального освещения он

>>3075444
1080ти официально тыква и сосет у веги, кекус

https://www.youtube.com/watch?v=t_AyKdvr8bo

>>3075450
>пук
https://www.youtube.com/watch?v=t_AyKdvr8bo

>>3075447
Че там своги? Лень с телефона открывать.

>>3075456
>>3075455
На один твой у меня 4 моих :3

>>3075455
>giantmonkey101
>1 767 просмотров

>>3075455
>слабодоработанный форк движка Дуня из эры ихбох360 и пс3
ХЕЕХ мдаа

>>3075453
Я так понял они к кино отношения не имеют, эти студии для записи на абсолютно белом фоне без теней. Не?

>>3075457
мягкие тени как в ртх

>>3075459
>>3075460
>ваши тесты не тесты рряя
1080ти тыква, все, смиритесь.

>>3075458
неактуальная параша

>>3075467
giantmonkey, прекрати.

>>3075467
Слабая попытка, 1 из 10, может быть с натяжкой 2 из 10.

>>3075468
Уговорил

>>3075466
А к чему ты высрал этот ролик, я не понял?

>>3075468
Вайпаем его пацаны!

>>3075468
Гоните его, насмехайтесь над ним!

>>3075473
то что и без ртха есть такое. нахуй он нужен спрашивается с такой нулевой производительностью?

>>3075468
На третьем скрине смешно отстаем от 1070. Обидно и больно!
Ну и хватит с тебя пока

>>3075472
хуйня а не тесты. у нвидии буст частот до усрачки по умолчанию, у амд нет.

>>3075481
Если в вайлдлендсе на новой тишке не будье 4к60 я даже не знаю, что сделаю

>>3075482
НЕ ТЕ ЧАСТОТЫ? MAMA MIA!
Это что-то новое, лул
Не, извини, не буду уменьшать частоты на своей видеокарте, чтобы асик с видеовыходом ее догнал.

>>3075483
Не будет. Не оптимизированное говно.

>>3075478
Прием таблеток пропустил?

>>3075378
тру 4к vs 1080п апскейл длсиси

>>3075485
надо просто включить буст с андервольтом у веги, и она порвет все.

>>3075487
а ты влошился уже в лохотрон хуанга?

>>3075489
>и она порвет все.
А когда проснешься, что делать?

>>3075490
Пока нет, но вложусь, так что с таблетками-то?

>>3075370
1080/80ti

>>3075493
зачем мне твои таблетки? себе оставь. вместе с мертвым ртх, лох.

>>3075492
мечтать о веге по адекватным ценам

>>3075477
>>3075481
Опять тесты от криворуких даунов, не умеющих настраивать напругу?

>>3075266
>Только только начали обкатывать технологию
>за ваши же деньги
>всего 1к баксов плати, а мы на тебе обкатывать будем
Найс

>>3075482
Долбоеб сука, красное говно с завода разоганно в сопли, что хрюзены из которых выжимают максимум еще 200 герц, что прослярисы с копровегами.

>>3075508
Не те частоты. Не та напруга. Не те игры...
С красножопыми асиками так всегда.

>>3075517
На низких разрешениях игры выдают по 70фпс, значит это их потолок при наличии мощной карты

>>3075485
> Не будет. Не оптимизированное говно.
Нет, просто очень много геометрии в кадре, они могли ультры из настроек выкинуть и получилась бы бедная картинка, зато у всех бы не тормозило
Так2то движок от оригинса там, только травона больше

>>3075522
Смысл переплачивать за тишку, когда некропроц её не раскроет?

>>3075519
че пиздишь. у нвидиакукрурзы и частоты выше намного и температура. это ноувидиа разогнана до усрачки

>>3075530
Это поэтому веге, чтобы обогнать 1080, нужна вода?

>>3075535
она 1080 и без разгона на воздухе ее обгоняет в нормальных играх

>>3075539
>в нормальных играх
Нормальные игры - это Вульф, параша в дх12, дум, вторая параша в дх12 и третья параша в дх12 в 4к?

>>3075539
НЕ ТЕ ИГРЫ!
Ну слава богу, думал уж не дождусь.

>>3075542
>>3075543
>>3075544
почти все без гейворкса

>>3075549
Но, с божественным своги, я надеюсь?

При заказе карты с сайта Хуанга, гарантийные обязательства кто оказывает?

https://www.computeruniverse.ru/products/90735460/gigabyte-geforce-rtx-2080-windforce-oc.asp

Самая дешевая.

Я так понимаю, если у меня есть только два 6 пиновых PCI-E Power для RTX мне придётся брать переходник

>>3075565
Эх, сюда бы своги....

>>3075324
>стабильные как скала 60 кадров
На самом деле там под 90 при разлочен фреймрейте.
И в 1440p 40-50. И сейчас не имеет смысла смотреть на фпс, там пока всё работает через задницу, у разрабов почти не было доступа к железу, рейтрейс ускорение не работает асинхронно с растеризацией, тензор коры не используются для денойза, разрабы только от одного типа оптимизации обещали прирост в 30%. Будет на релизе оптимизон вплоть до 60 фпс 4к с РТХ.

>>3075574
Какие нахуй квантовые компьютеры, тут лошки скупают по двойному прайсу прошлогодние карты с новыми шильдиками.

>>3075435
>амуда норм в амудатайтле с добавленным нахуй никому не нужным DX12 чтоб в нём амуда норм смотрелась
Ну охуеть теперь.

>>3075585
Ты это про 10хх или 9хх, может про 7хх?

>>3075589
Сюда!
>>3075583

>>3075549
>гейворкс зло, хуанг говно в штаны амуда заливают
>пойду лучше запощу один из 3,5 амудатайтлов чтобы показать в нём амудапобеду
Блять, какие же амудауны лицемерные мрази.

>>3075592
почему гейворксопараша всегда неоптимизированый кал, даже на нвидии?

>>3075575
Туплю, уже можете не отвечать на вопрос.

>>3075593
>почему
Не знаю, я не живу в твоём манямирке.

>>3075593
Потому что топ графен не идет на твоей затычке.

>>3075521
Эй, вот бы в зельду рейтрейсинг...

>>3075528
Там и за 1080 на сандале переплачивать смысла нет, в некоторых тайтлах pcie 2.0 тыквит оную, разумный предел 1070.

>>3075528
Чтобы играть в 4К

>>3075604
это развод лохов, зельде нужен своги.

>>3075597
>>3075599
это объективный факт
https://www.reddit.com/r/pcgaming/comments/433s4l/nvidia_gameworks_is_bad_for_all_gamers_not_just/

>>3075632
Нищефакт?

>>3075455
>Вхлам распердоленная вега64 с водой и 1080ти в авторазгоне на воздухе
>почти одинаковая температура
>цена тоже
Представь даун, 1080ти тоже можно разогнать до 2+ ГГц и даже вода будет не нужна.

>>3075637
предтоп уже карты для нищуков?

>>3075641
анимедаун не мог не обосраться
https://www.youtube.com/watch?v=O7fA_JC_R5s