Ребят, подскажите плиз есть ли смысл менять I7 4790 на I7 8700?Будет ли действительно хорошая разница в производительно(относительно двух процов) или лучше сидеть и копить на пиздецки дорогой I9?Думаю грейдануть компСейчас сижу на I7 4790 и GTX 970Брать хочу I7 8700 и GTX 1080 или 1070Материнка ASRock Z97M pro 4 - вроде читал, что все эти новые детали она должна принять без проблем.Какие советы и главное какой ответ на вопрос относительно проца вы можете дать?
бамп
Я хз как ты собрался пихать 1151v2 проц в материнку с 1150 сокетом. Поэтому учти, тебе придеться еще и материнку менять.
Дебс, тебе принется менять платформу целиком. Материнскую плату, память, процессор. Поменяй лучше сейчас видимокарту на какую-нибудь 1080 и в хуй не дуй. Проц у тебя пока ещё нормальный.
Просто вроде как все современные игры уже требуют минимум I7 7k серрии.Я думал о том чтобы просто купить 1080, но боюсь как бы не вышло так, что буду просаживаться тупо из-за дерьмового процессора
Ну и в догонку сразу вопрос.На 1080 на карте тоже под питание есть место для трех жестких дисков?У меня два ССД и один обычный
>>2816594Это тролль, расходимся, пацаны.
Блять я просто не шарю на 100%на моей 970 дохуя входовЯ хуй знает что там на 1080
Ну не питание может а эти кароче входы которые идут в видюху саму
И нахуя менять платформу? Купи 1080ти и не еби себе мозг.
То есть 4790 все еще катируется как нормальный проц и я не буду из-за него проседать?
>>2816558 (OP)Если планируешь видло круче 1080 не ти - меняй, иначе нет смысла, 8700 себя не раскроет.
>>2816665В абсолютном большинстве игр ты не заметишь разницу. А в тех, что заметишь ассасин ориджинс, бф1, смотри собаки 4790 ещё изи рисует 60 фпс.
>>2816665Еще на минимум пару лет хватит вполне.
Хуй
>>2816680Чот не понял.Я как раз и буду брать 1080
>>2816686Тогда не парься, оставляй свой проц, его тебе хватит с лихвой. Вот с тишкой уже можно призадуматься, а так твой 8700 тупо упрется в видяху и будет стоять "про запас", а пока он будет стоять уже и новые процы подоспеют. В чем смысл?
>>2816688В общем в итоге лучше брать обычную 1080(не TI) и больше ничего не менять и все будет лучше гораздо в плане производительности?
>>2816693Именно так.
>>2816693Да.
>>2816695СпасибоА системное обеспечение Нвидиа само увидит, что карта уже новая стоит?Или надо будет переустановить программу?
>>2816699Как повезет, обычно видит, но бывает, что драйвер пидорасит и надо удалить его и поставить заново.
>>2816707ПонялСпасибо
>>2816721Сижу на 3770к и 1080 ти, проц не загружается даже на 50% ЧЯДНТ?
>>2816680О, а вот и секта раскрывателей.
>>2816815Хуекта.https://www.youtube.com/watch?v=q35h52IgzMkhttps://www.youtube.com/watch?v=g3iSZlNFbG8
>>2816850Не ну это вообще тотали хуета, у меня в 4к на 3770 в ассасине проц не был забит даже на эти 70-80%, схуяб более мощному процу забиваться сильнее?
>>2816860Загрузку видео смотри, упор в 1080 идет.
>>2816862Аичо, у меня тож упор на 1080 ти был. Ток изза 4к фпс не 120+ а 40-50.Мб изза высокого фпс такая нагрузка?Бля забавно если это правда у меня чтоже прирост х2 кадров будет если я новый проц воткну?
>>2816850Вам Сталкаш, даунам, 2 видео посвятил с пруфами. Почему вы такие необучаемые?
>>2816860> 3770Если ты его на z матке юзаешь - то он будет даже лучше 4770.>>2816880> КудахтшНашел на кого ровняться.
>>2816580В 4К что ли играешь?
>>2816928>Сталкаш нещитается пок-пок-пок, пруфы ни пруфы.
>>2816815>О, а вот и секта раскрывателей.ПОШЁЛ НАХУЙ, ШКОЛЬНИК
>>2816965>видосы с визгами школьника>пруфыобосрался
>>2816558 (OP)Ждать следующего ТАКа.
Бля. Я хуею. Столько бабла и страданий народ вливает чтобы ПОИГРАТЬ блядь. Не, понятно конечно, что на мощном железе это на порядки приятнее. Но твою же мать, не лучше ли за эти бабки попробовать всё элитное бухло, трахнуть десяток шлюх, пройти курс обучения прыжкам с парашютом, затариться сноубордом + поездкой на курорт, не больше ли эмоций будет?
>>2817567>за эти бабки попробовать всё элитное бухло, трахнуть десяток шлюх, пройти курс обучения прыжкам с парашютом, затариться сноубордом + поездкой на курорт, не больше ли эмоций будет?Развлечения для быдла с завода, о которых на следующий день напомнит только больная голова, а через два дня, ты и не вспомнишь, какой был вкус у алкашки, как выглядели шлюхи, разве что обосранные штаны, напомнят тебе тот ужас, который ты испытал во время прыжка с парашютом, после чего, ты пойдешь их стирать
>>2817569Твоя правда. Но бухло можно поставить в бар и попивать понемногу под настроение. По шлюхам ходить на трезвую. Обосраные штаны это куда больше воспоминаний чем любая ваша дрочильня с графоном.
>>2817567Напомнило мне анона из паскалетреда который бугуртил с того что его мамка проебала за неделю отпуска 50к, на которые он бы купил видеокарту на пять лет. И это было ещё до бума майноты.
>>2817579С мамкой познакомите, а?
>>2816558 (OP)Дело в скорости памяти. Если у тебя с 4790 2400 плашки, или хотябы 2200 Что, конечно же врятли - то пока смысла менять мало. Если обычные 1600 - можешь смело продавать свой устаревший хлам и перекатываться на 8700, ибо ботлнек и рваный фреймрейт везде. Например в батле 1 будут ебашить перепады от 120фпс до 45фпс, в ведьмаке от 120 до 60. Всё это чувствуется, всё это неприятно, проблема чисто в ПСП памяти. Олсо, я не уверен что на обычном 4790 вабще можно завести 2400 плашки.>>2816880алкаш - дегенерат. Дегенерата слушать не очень охота.
>>2816558 (OP)>>2817584Конкретно сейчас перекатываться смысла нет. Пусть досиживает до восьмиядерников на меинстриме и ампера/вольты/чотамукожанки.
>>2816580>Просто вроде как все современные игры уже требуют минимум I7 7k серрии.бред ебаный>>2816558 (OP)>Сейчас сижу на I7 4790>Брать хочу I7 8700> Faster single-core speed.> +21% улюлюлюлюлюлююлюлюл
>>2817584> Если обычные 1600 - можешь смело продавать свой устаревший хлам и перекатываться на 8700, ибо ботлнек и рваный фреймрейт везде.Херня какая-то то.> Олсо, я не уверен что на обычном 4790 вабще можно завести 2400 плашки.Такой же как и необычный, может и 2666 по памяти.
>>2816558 (OP)Кому нужен пиздецки дорогой I9 тот его сразу покупает, для игродебила-сосачера из hw это самая хуевая и бессмысленная трата денег. Потому как в игорянах i9 всасывает с проглотом у разогнанного 8600k. Бери одну 1080 и не выебывайся. 8700 и все текущее поколение можешь спокойно пропускать.
>>2816812Сижу на 3770@4.25 + 16gb@1866 + 1080ti. В ассассине посос жуткий. В Александрии просадки до 40 фпс, проц захлёбывается. Буду брать 8700k.
>>2817567Народ берет платформу на пять лет минимум для игор. Того же 8700k@5GHz вполне хватит на три поколения видюх.
>>2818056Это если с умом. Типа с сенди на кофе. А то кабилейк прошлогодний в игорах уже сосет немногим меньше сендика, кто купил - молодец.
>>2818041Ну так ебисофт же главный двигатель прогресса среди игроделов, всегда делают свои новые шедевры так, чтобы пидорахи на старых 3770 и чуть менее старых 4790 и 6700/7700 за новым железом срочно бежали.
>>2818056Год назад тоже самое про 7700k@5GHz говорили, что вполне хватит на три поколения видюх. Хорошо же выдрессировали блохастых.
>>2818070Вочдогс 2016 года без задней мысли ебет в сраку 8700 и не давится. Говно проц.
>>2818079Меняй на 8700к и скальпируй , что, ты сам себе враг и не хочешь в смотрисобаку2 закусится?Игра такая лютая параша, удолил через час, а первую два раза прошел на ультрах в 1440pАсасин Ориджин в кои-то веки годная игра, может затянуть на время, но никак не это убожетсво.
>>2818070Спасибо ебисофту за тройную защиту, которая отжирает 40% производительности процессора.
>>2817587Не будет никаких мейнстрим восьмиядерников в ближайшие несколько лет, а 4790 уже сейчас сильно сосет.>>2817619Дебил, производительность ядра тут непричем. Затык в играх именно по памяти.>>2817652Хуйни то не неси, дядя. Максимально заявленная часттта оперативки для хуйсвелло - 1866 по-моему. Все что выше считается разгоном, а следовательно лоттерея, какой контроллер памяти попадется. Мой 4790 4.0 держал только 2000 память, я его сменил на 4790к, эти же плашки теперь держат вплоть до 2600, но на частоте камня от 4.6, потому что у хуйсвелла контроллер памяти разгоняется вместе с множителем ядер. и да, речь про обычные хеникс плашки без хмр, возможно, какието модные хмр и показали бы лучшие частоты благодаря лучше подобианным таймингам, в чем я, правда, сомневаюсь>>2818079На самом деле игра лютая параша, я б в нее и на 9700к играть не стал бы, такого убогого рендера еще поискать, а сюжет про обезьянку-хакера - это что-то уровня доставки королевской кончи
>>2818135>Мой 4790 4.0 держал только 2000 память, я его сменил на 4790к>Дебил
>>2818914и что ты хочешь этим сказать?
>>2818041> 3770@4.25> просадки до 40 фпсюбиСофт говно, камень тут не при чем.>>2818135> Хуйни то не неси, дядя. Максимально заявленная часттта оперативки для хуйсвелло - 1866 по-моему.По твоему, а на самом деле 1600. А вот хуйню про контроллер можешь себе оставить, он то как раз везде плюс минус одинаков, кристалл то один что на 4430, что на 4790К. На z87/z97 множители озу вплоть до 3466 бывают, и самое интересное эти камни точно могут в 3К+, и уж тем более в 2666.> Мой 4790 4.0 держал только 2000 память, я его сменил на 4790к, эти же плашки теперь держат вплоть до 2600, но на частоте камня от 4.6, потому что у хуйсвелла контроллер памяти разгоняется вместе с множителем ядер.Е3-1231v3 на базовой частоте легко держит 2400 без повышения напруги на память, 1.5В то есть, память микрон.>>2818937> и что ты хочешь этим сказать?Я не он, но видимо тот анон имел ввиду смену шило на мыло. Тем более 4790 без К можно и до 4.2 без проблем погнать, до 4.3 - если повезет.
>>2818969>По твоему, а на самом деле 1600. А вот хуйню про контроллер можешь себе оставить, он то как раз везде плюс минус одинаков, кристалл то один что на 4430, что на 4790К. На z87/z97 множители озу вплоть до 3466 бывают, и самое интересное эти камни точно могут в 3К+, и уж тем более в 2666.дебильный, ну прекрати плиз. Почему ты такой дебильный? Ну 1600, да, не 1866, ключевая фраза там "по-моему", сути не меняет, что 1600 память, что 1866 - в этих системах под карты уровнем выше GTX1060 просто не подходит. Разница от контроллера памяти к контроллеру памяти, конечно же, есть, и убедиться в этом можно полистав тему по разгону оперативки на оверсракерсах, но даже если, как ты утверждаешь, её нет, сути не меняет - при одних и тех же плашках памяти и матплате, память начала брать частоты выше чем 2133 только при множителе ЦПУ большем чем 46, т.к. ВМЕСТЕ С ЯДРАМИ НА ХАСВЕЛЛЕ РАЗГОНЯЕТСЯ КОНТРОЛЛЕР ПАМЯТИ>Е3-1231v3 на базовой частоте легко держит 2400 без повышения напруги на память, 1.5В то есть, память микрон.Похуй на напругу памяти - это у ивика напруга памяти идёт так же и на контроллер, у хасвелла это не так. Тут три варрианта - 1) Выйграл лоттерею, попался камень с нормальным КП 2) КП всё-таки видоизменён относительно обычного хуйсвелла, как минимум заявленна поддержка ECC 3) возможно, как я говорил, дело конечно в самих плашках. но с моими плашками опыт таков. Ещё разМать - Z87x-ud4hПлашки памяти Kingston HyperX 13334790: макс. частота памяти - 2000 (ПИК 1)4790k: сток - не помню но что-то в этом же районе, 2000-2133 (ПИК 2)4790k: от 4600 - держит 2400-2600 памятьЭто всё - мой опыт, и переменными в данном случае является только процессор, память и мать те же.>На z87/z97 множители озу вплоть до 3466 бывают, и самое интересное эти камни точно могут в 3К+, и уж тем более в 2666.Самое интересное, что ты дегенерат, и не знаешь о чём говоришь, но при этом хочешь поспорить, мистер. Всё дело в том, что после 2400 контроллер памяти начинает резать скорость чтения, она значительно падает, и скорость системы в целом снижается. Тоесть формально множители есть, но контроллер частоты свыше 2400 не поддерживает. Дабы убедиться - смотри ПИК 3, если хочешь поспорить - принеси мне хасвел у которого на 2600 частоты чтения/записи в районе 40.>Я не он, но видимо тот анон имел ввиду смену шило на мыло. Тем более 4790 без К можно и до 4.2 без проблем погнать, до 4.3 - если повезет.Я доплатил 5к за замену камня, вдоволь наигрался с разгоном и полностью раскрыл потенциал системы на 1150. Из очевидных профитов - пропали просадки ниже 100фпс в БФ1, с обычным хуйсвелом и 1600 памятью просаживалось местами до 40, и это ахуеть. Исчезли проблемы в куче других процессорозависимых игр, таких например как ведьмак 3:https://www.youtube.com/watch?v=eWBliSL8Qe0>Тем более 4790 без К можно и до 4.2 без проблем погнать, до 4.3 - если повезет.Почему ты такой дегенерат и пиздобол? Давай начнём с того, что для того, чтобы просто залочить максимальный 40 множитель - нужен определённый микрокод в биосе 7 вроде, не под каждую матплату есть готовые бивисы и в ряде случаев их надо своими руками делать, как делал я. Давай закончим тем, что хасвел - не сендик, и разгон по шине здесь в основном не прокатывает. Так и у меня, проходил любые тесты при 103 шине, однако начинал падать в кроши через несколько дней. Итого 4GHz - его предел.
Ахуительные у тебя истории, у меня даже на i7-2600 стоковом и 1333 памяти просадок в бф1 ниже 50 не было. Шину 105 теребят на хасвеле вполне стабильно, выше как повезет, у тебя там особенный случай, раз нестабильные 103. А ведь на К камнях есть ещё страпы, но это уже другое. Микрокоды старые надо шить да. И мне как то похер что у тебя так криворукого вышло, мой 1231в3 (38х105) на 4Ггц работает. На счёт памяти и ее скорости, речь шла о 2400, и раз мой стоковый 1231 берет эту частоту - то и 4770 должен, а то, что контроллер скорости начинает потом резать - это уже совсем другой разговор, дядя.
>>2819103> у меня даже на i7-2600 стоковом и 1333 памяти просадок в бф1 ниже 50 не было.Ну значит пофиксили, я играл когда только выкатили толи ты так в быдлу играл. Естественно речь о мультиплеере на 64 рыла и огромных картах, не про сингл. Сути не меняет, просадки по памяти будут, пусть и не такие глубокие. Не в быдле - так в другой игре, в ведьмаке например.>Шину 105 теребят на хасвеле вполне стабильноты пиздобол просто по-моему, вот и всё. Остановись уже, ахуительные истории. Ни для кого не секрет, что по шине можно было потеребить сендик и ивик, а вот хуйсвел хуй.>Микрокоды старые надо шить да.Он там всего один на котором можно лочить множитель, в UBU так и числится как For non-K OC. >На счёт памяти и ее скорости, речь шла о 2400, и раз мой стоковый 1231 берет эту частоту - то и 4770 долженДебил, ещё раз, всё что выше заявленных для хасвела 1600 - это разгон. Разгон - это лоттерея. Контроллер памяти может держать что-то выше 1600, может не держать. 2400 для хасвела - это разогнанная память а значит лоттерея. Интел гарантирует работу только 1600-модулей. Контроллер памяти можно разогнать вместе с процессором - только для К.
>>2819122Разумеется на 64 рыла, причем на самой жрущей карте Амьен. В самом замесе на C и D ниже 55 не было дропов, а вот были они как раз когда 1 канал на 1333 стоял, и как раз до 40 как ты говоришь, но ведь 1333 и дуал 1333 это как говорят у них в Одессе - две большие разницы. Скрин сделаю как буду дома с 105 шиной. 7H, он называется один или нет хз, везде пишут до 7Н включительно. 1600 то это сток, только вот есть реальные тесты не тесты и там оказывается, что в 99% процентов случаев хасвелл выше 2133 держит, на i7-920 вообще 1066 заявлена, держит 2200 при этом.Ну и твои женственные выкрики:> Дебил>>2819035> дегенерат и пиздобол?> дебильный, ну прекрати плиз> Почему ты такой дебильный?немного надоели, выдают в тебе хасвело-шизика, только он на стоке 4790К сидел.
>>2819142А, ну пускай тогда оп берёт сет 2400 и гонит проц до 4.2, для 1080 такой разгон вполне себе пойдет, для 1070 - тем более. Похуй что у опа скорее всего не взлетит - но ты же скозал. Тащемта я удаляюсь. Своим опытом поделился. Воспринимать его всерьёз или нет - дело читателя.>выдают в тебе хасвело-шизика, только он на стоке 4790К сидел. >сток>4790@4.0@2000>4790k@4.8@2400>стокДебил
>>2819035> Самое интересное, что ты дегенерат, и не знаешь о чём говоришь, но при этом хочешь поспорить, мистер. Всё дело в том, что после 2400 контроллер памяти начинает резать скорость чтения, она значительно падает, и скорость системы в целом снижается. Тоесть формально множители есть, но контроллер частоты свыше 2400 не поддерживает. Дабы убедиться - смотри ПИК 3, если хочешь поспорить - принеси мне хасвел у которого на 2600 частоты чтения/записи в районе 40.> память нигоницану ты доступно объяснил, что кантралел павмяти у хасвила можно править только разгоном частоты процессора. я глянул какой то обзор какой то мамки, и там действительно не было в биосе такой настройки.но я все таки посмею предположить, что дело было в физических способностях отдельно взятых плашек, и предлагаю относиться к данной проблеме не так однобоко. все таки процесс разгона памяти гораздо сложнее, чем разгон процессора: нужно учитывать 6 основных таймингов и сразу несколько напряжений подсистемы памяти.я лично не гнал ддр3 память, но я думаю там были свои подводные камни
>>2819391Обведённое красным - это Uncore Ratio в биосе, оно на разгон памяти никакого эффекта не даёт. >но я все таки посмею предположить, что дело было в физических способностях отдельно взятых плашекВозможно, однако эти же самые отдельно взятые плашки на той же самой матплате с тем же самым биосом теперь работают при 2400. Естествено, на 4790 я перепробовал абсолютно всё для разгона памяти, 2100 - максимум что удалось штабильно запустить, однако тайминги вышли настолько высоки - что это нивелировало преимущество разгона частоты, итого 2000 вышло адекватным максимумом. Я могу прямо сейчас выйти в бивис, установить 44 множитель процессора - и система уже не стартанёт, т.к. контроллер перестанет тащить память на 2400 настройках.>я лично не гнал ддр3 память, но я думаю там были свои подводные камниосновной подводный камень - выйграть кремниевую лоттерею. Это можно понять посидев в треде по разгону ДДР3 на оверсракерсах, если он окончательно не скурвился. Достаточно тяжело выйграть кремниевую лоттерею на 4790, есть мнение, что туда идёт отбраковка
>>2816558 (OP)Чувак, не слушай других, только меня - у меня точно такой же проц, и тоже взял какое то время назад гтх1080. Проц менять буду года через два, задач нету , чтобы сейчас менять. Память у меня притом типо медленная, дуалченнел 1600, но на деле я не вижу проблем, монитор 60 герц, поэтому через нвидиаинспектор лок выствил. Карта сейчас оверкильная для фуллшд, практически в любой игре от ебы до скссионки могу высталять через дср от 2к до 4к на ультрах@60. Мб буду брать 2к монитор, мб нет.
>>2819391И да, я таки сам ахуел. я поменял камень в поисках решения проблем с просадками и неиграбельности игр с GTX1080 путём разгона камня. Так вот, как же я ахуел, когда опытным путём пришёл к тому, что разгон самих ядер толком нихуя не даёт и просадок в играх не устраняет, а моя старенькая 1333 оперативка внезапно начала разгоняться дальше, стала стабильно работать на 2400, и ощутимые просадки в играх ушли. Я с батлфилда первого реально батхёртил, что он на i7 постоянно дропался до 50-60, а самый пиздос что я видел в мониторинге - 45, и всё дело то было исключительно в ПСП памяти, на 2400 ниже 90-100 не проседало на тех же картах. Итд итп.
>>2819402Все хв шизоиды играют онли в батлу1?Я вот например даже не запускал, играл когда то в бф3 разве что. Я хуею, возводить в такую важность просадки в одной игре. Ну в ро2 просадки у всех, такая игра кривая, и что, да ничего поигрвают спокойно. Тем более онлайн дрочилка какая то проходная. Или ассасин. Ну да уже бегу покупать железо новое на десятки тысяч, как же, юби не делают нормальную оптимтзацию видео нет потому что не помню когда последний раз даже ставил на пк игру от юбисофт
>>2819403Даун, батла лишь как очевидный пример. Большинство современных тайтлов ниебаться реагируют на скорость оперативки. Витчер3 - видео выше, на последних кадрах разница 30фпс между 1600 и 2400, на 1600 фреймрейт колбасит пиздос. Фолач4 - крайне зависим от ПСП оперативки, смотри собаки, итд итп. Батлу я привожу в пример т.к. она меня взбесила такими просадками после четвёрки. Играть я в это говно в итоге не стал, потому и не знаю что там наобновляли, что у хуя с сендибриджем выше всё норм.
>>2819404Играл в витчер3 разницу не видел, стабильные 60. Проблмы 120 герцовиков. Для меня важнее картинка при 60 фпс.
Фол4 дерьмо игра и дерьмо оетимизация, играл на релизе немного.
>>281940560 фпс тоже могут быть разными
>>2819409Что еще скажешь?
А и да, меняй сейчас, я бы взял райзен, 2600(х) и гнал бы, интелло отношение надоело, кун >>2819397
>>2819396> Обведённое красным> я перепробовал абсолютно всё для разгона памятинасколько я знаю system agent это и есть контроллер памяти, я хз применимо ли к нему понятие разгона, когда как никаких его показателей нигде не видно, кроме того что ему можно указать напряжение и еще есть сама частота памяти> CPU System Agent Voltage Offset - позволяет задать вручную значение (offset-параметр), на которое будет увеличено / уменьшено (зависит от выбранного в опции CPU System Agent Voltage Offset Mode Sign знака) номинальное напряжение на системном агенте (System Agent). Напряжение питания на системном агенте, по сути, является напряжением питания на контроллере памяти. Таким образом, при разгоне модулей памяти до высокой скорости возможно придется увеличивать это напряжение.и я не к вопросу о замене процессора, а к вопросу о еще большем разгоне памяти на имеющемся профессоре
>>2819035>Всё дело в том, что после 2400 контроллер памяти начинает резать скорость чтения, она значительно падает, и скорость системы в целом снижается. Тоесть формально множители есть, но контроллер частоты свыше 2400 не поддерживает. Дабы убедиться - смотри ПИК 3Ебин, у тебя Command Rate c 1T на 2T упал от повышения частоты памяти на 3м скрине. Охуеть ты алхимию-феласофею тут устроил, "феласофский камень с нормальным КП", "КП феласофски видоизменён", "волшебные плашки".Мораль проста - нехуй разгонять память выше той частоты на которой Command Rate становится 2T.
>>2819423Дебил, цр никуда не падал, это скрин в процессе настррйки. Естественно, финальные тайминги для 2400 вышли 12-13-12-33-2т, и если память не изменяет, 11-12-11-31-2т для 2000 на 4790. Ты идиот, или да?
>>2819423И да, в 1т способны имхо только самсунги, а у меня плашки хеникс 1333, которые изначально 2т. Вот и вся философия
>>2819035>ВМЕСТЕ С ЯДРАМИ НА ХАСВЕЛЛЕ РАЗГОНЯЕТСЯ КОНТРОЛЛЕР ПАМЯТИну ебать снимаю шляпу, оказывается такое прокатывает и на кофелакепикрил 3500 вс 3333я посидел потестил разные варианты, и пришел к выводу, что разгон мощных сочных ядер действительно улучшает разгон памяти, по факту я смог запустить 3500 при том же напряжении dram(1.36v) и таймингах(увеличенных пропорционально частоте), что были на 3333. когда как предыдущий пердел памяти был 3466 и с более хуевыми таймингами и напряжением под 1.4. а ведь уже на частоте 3200 мои плашки были самими лучшими в миррее плашками конкретной модели.с другой стороны, уже на 3600 требуется снова задирать напряжение, сам профит от доразгона памяти это 1% улучшения, а 8700 не перестает быть сосущим дерьмом из жопы
то есть я отказываюсь думать, что якобы хуевый кантралел памяти в лучшем профессоре является узким местом самых дешевых ddr4, якобы он режет им скорость и все такое.скорее это лучший контроллел памяти, в лучшем профессоре, который раскрывает хуевые плашки лучше, чем это делал бы к примеру 8600 без к
>>2819390> Воспринимать его всерьёз или нет - дело читателя.А тут все ради пиздежа и троттлинга собрались, конечно же.> Гринкекст> ДебилНу ты мог и переквалифицироваться за это время и погнать свой злосчастный 4790К.>>2819404> что у хуя с сендибриджем выше всё норм.У меня изначально всё норм было, может там ультры так сажают фпс, у меня всё на высоких-ультрах, но без сглаживания.Ну и постоянное:> Даунвыдают в тебе школьника, осталось узнать с каких завтраков ты накопил на 4790К.
>>2819564а теперь я смог запустить те же плашки на 3800 частоте без разгона процессора
>>2817570>По шлюхам ходить на трезвуюсамая дебильная хуйня, поверь.
>>2819655>У меня изначально всё норм было, может там ультры так сажают фпс, у меня всё на высоких-ультрах, но без сглаживания.Тут возникает следующий вопрос - какой фреймрейт средний? если 60-80, то подобных просадок ты можешь и не замечать конечно. Мой таргет стремился к возможностям ГТХ1080 = за 100фпс. Я, к сожалению, не заснял все фейлы обычного 4790, но вот немного поснимал тогда 4790k в разгоне до 4.8, память непомню сколько, скорее всего 1600. Так вот разгон самого камня лишь немного скрасил картину, однако так же видны резкие перепады фреймрейта в пределах 30 кадров, причём при ахуительной недозагрузке ГПУ:https://www.youtube.com/watch?v=Vq4Xp4iYo-Q Я не мог тогда искать более просаживаемые места, т.к. триалка подходила к концу, но суть видна. Так вот лишь с разгоном памяти до 2400 исчезли просадки ниже 100 и ГПУ загрузился. Тоесть еслиб у меня была память 1600 - то я смог бы с таким же успехом играть в первую батлу на GTX1060, и разницы не заметил бы т.к. гпу нихуя не раскрывается при памяти 1600 на хуйсвелле (ивике, сендике)
>>2820540> Тут возникает следующий вопрос - какой фреймрейт средний? если 60-80, то подобных просадок ты можешь и не замечать конечно.Две самые грузовые карты для цпу это тень гиганта и Амьен, смысл в том что даже на них сэндик 4/8 (даже не i7-2600, а е3-1230 на тот момент стоял, с 3.3Ггц на 4 ядра) не проседал ниже 55, и то просадки были в момент когда все 8 потоков показывали 95-99% загрузку, то есть это было даже не из-за 1333 памяти. Настройки высокие были, не ультры. Сейчас же с этим камнем играет знакомый на rx 580 и ему тоже более чем норм. Так что я хз где у тебя были дропы до 40 на более ебовом камне и более высокой памяти, возможно это было из-за ультр.> однако так же видны резкие перепады фреймрейта в пределах 30 кадровТак это может от чего угодно, не обязательно ты упёрся в озу, но в данном случае возможно, но не факт, что именно в нее.> Я не мог тогда искать более просаживаемые места, т.к. триалка подходила к концу, но суть видна.Ну я вижу, что у тебя с 1600 памятью, как ты говоришь, 80-100 фпс, то есть это довольно таки не плохо. Карта эта сен-кантен, кстати, тоже не слабо цпу жрет.> Так вот разгон самого камня лишь немного скрасил картинуУ тебя по графикам сам камень в средней нагрузке 80%, убери ты разгон и будет уже 90-95%, скорее всего ультры и цпу жрут прилично, а там где цпу 95% - там уже и из-за него могут быть дропы.> Так вот лишь с разгоном памяти до 2400 исчезли просадки ниже 100 и ГПУ загрузился. Тоесть еслиб у меня была память 1600 - то я смог бы с таким же успехом играть в первую батлу на GTX1060, и разницы не заметил бы т.к. гпу нихуя не раскрывается при памяти 1600 на хуйсвелле (ивике, сендике)Так если у тебя таргет фреймрейт 100фпс - то ясен хер будет нераскрытие, я то за 60 говорил, так и 165 можно поставить как желаемую планку и у тебя будет упор в память. По моему же опыту в бф1 для 60фпс хватает 1333 двухканала, опять же с графиками фреймтайма я не бегал, но по ощущениям я бы 50 и тем более 40 фпс сразу бы заметил. Для 120фпс стабильных тебе вообще скорее всего нужен будет 7700К@5Ггц с 3200 памятью. Гонял кстати Е5-1650 в четырехканале 1600 на амьене, карта на тот момент говеная была 7870, ну я выставил 720р и 25% скейл, было всегда овер 100фпс. Да и вообще я ставлю лок на 60фпс в этой игре, ибо так она плавнее выглядит.
Нихуя себе. Тред еще жив...Вижу тут много споров, но, пока что, думаю все же брать обычную 1080.Просто должны дать очень хорошую премию на работе и, в принципе, я могу позволить себе обновить вообще все, но нужно ли это на самом деле? Ибо эти I9 выглядят больше как легкий сруб бабла с людей(аля рейзерские клавы и прочая хуита).Понятно, что они будут помощнее моего говна...но блять. По
>>2817567С другой стороны, после 25 если хочешь в карьерку-отношаечки, играть уже будет получаться урывками, поэтому лучше уж до этого на топ-жир пекарне получать удовольствие от игорей, чем с седыми мудэ выкраивать деньги между образованием старшенького, английским младшенького, и видеокартой новой.
>>2829875Не хочу политоту разводить, но ты уверен, что у нас будет нормальное будущее?