Откуда взялась эта ебаная секта раскрывателей? Маркетологи постарались? Имею i54670k@4.5 и внезапно так, даже на неоптимизированном говне 1070 загруженна на 100, а проц едва ли на 40%. Во что не играю, всё упирается в видяху, зато весь интернет наводнён вскукареками раскроет/не раскроет.
Да это петухи краснопёрые взбуниовали. Сталкаш петух и его подсосы подняли эту говнотему
Если у тебя чего-то там не догружается, проверяй работу системных таймеров, задержки отложенного вызова процедур и тормоза драйверов. Диагностический софт под это есть, и с его помощью иногда можно найти удивительные вещи, вроде того, что у тебя тупящая сетевуха или кривой контроллер USB на матери сжирает изрядную долю процессорного времени.А когда проблемы решены, загрузить видеокарту под завязку не проблема. Врубаешь антиалиасинг посильнее, и всё, твоя ёба-печ начинает задыхаться.
>>2414369 (OP)Так у тебя же все раскрывается, спок.
>>2414369 (OP)А что ты хотел то получить любой проц мощнее i3 загружает 1070 под завязку.
>>2414376Че блядь, сталкаш наоборот раскрывателей петухами называл
Battlefield 1.
>>2414381> Диагностический софт под это естьНе подскажешь название хотя бы одной программки?
>>2414376Даун, ты хоть сам-то его смотрел? Он наоборот раскрывателей в говно макал.
>>2414369 (OP)Ну запусти 1070 с гиперпыней и увидишь, что такое не раскрывает.
>>2414491В какой игре?
>>2414495В любой.https://youtu.be/HauTWeURWr0
>>2414369 (OP)Термина "раскрытие", который придумал какой-то рускоязычный овощ, придерживаются только те, кто слабо представляет как работает связь между железом в играх и для чего существуют настройки в них.В то же время есть общепризнанный термин - "бутылочное горлышко", означающий, что некое железо, в текущих условиях, резко ограничивает общую производительность, или создаёт не комфортные условия.Идеального соотношения, в любом случае, нет. В любой ситуации та или иная железка будет ограничивающим фактором, т.е. боттлнечить, потому, что разное железо отвечает за разные задачи.Поиграйся с настройками, если видюха загружена на 100, а проц на 40, то теоретически у тебя по процессору есть запас 60% по фпс.Но нужно понимать, есть в реальности эти 60% или нет, зависит в первую очередь от кода игры, потому как может быть такая херь:https://youtu.be/v7zNMUlYvNkГде даже не нагруженная видюха не заполняется вызовами отрисовки от процессора, т.к. игра не успевает заполнять его командами.В этом случае, при повышении частоты памяти повысился бы и фпс, т.к. именно из-за информационного голода проц не нагружен.
>>2414520Чем раскрытие принципиально отличается от твоего бутылочного горлышка, даун?
>>2414536Потому что нужно покупать нормальное железо а не забивать себе голову всякой хуйнёй.
>>2414520Какая разница, какой блядь термин, если всем и так понятно, о чем речь?
>>2414536То что раскрываем считают что 1600 это для 1060 , 1070 для 7700. , 1080 для 7700к, и никак иначе а то не раскроет. в то время можно взять пенёк и 1070 и поставить ультра 4к и получить теже 30фпс что и на 7700к .
>>2414481Удвою вопрос
>>2414549Ну и? Какая разница, пень ботлнечит 1070 в 1080р или пень не раскрывает 1070 в 1080р?И да, заповеди раскрывателей таки никто не распространяет на разрешения отличные от фулщд.
>>2414520Вообще-то то, что ты понаписал и подразумевается под "раскрыванием"
>>2414567Т.е ты блять считаешь что у карты есть некий потанцевал который должен раскрыть проц? Скажи где его искать? Во вкладыше вместе с видяхой? На ее коробке?
>"бутылочное горлышко", означающий, что некое железо, в текущих условиях, резко ограничивает общую производительность, или создаёт не комфортные условия."раскритием" же овощи обозначают то, что купил железку которая РАСКРЫВАЕТ и нет проблем.>>2414536Вот тебе принципиальная разница, дебил.>>2414567Расскажи ка мне, почему все англоязычные ресурсы и каналы на ютубе используют термин "bottleneck", а не некий аналог "раскрытия"?Почему нет официальных источников от той же нивидии, амуды или шинтела, где будет таблица раскрывания видюх процами?>>2414546В том то и дело, что термины имеют совершенно разные условия. "Раскрытие" ставят как константу относительно двух железок, которой от игры к игре быть не может в принципе.Говоря нечто типа: ДЛЯ ОЙ5 1070 ЭТА МАКСЕМУМ! ПРОЦ ЕГРУ НЕ ЗАГРУЗЕТ!Берём самую ебущую в сракотан проц игру, симулируем i5+1070:https://youtu.be/amDc4h6phMMА если моник 2к или 4к? Раскрытие вдруг "появляется"?Когда раскрывателям начали тыкать этим в нос, они начали в откат уходить, типа "условия не были названы", и т.д. А почему в то же время для обозначения боттлнека не нужно указывать условия? Потому, что в его определении это уже учитывается, блять.
>>2414369 (OP)Поиграй в бф1 и гта 5 даже - там 4 ядра под сотку грузят и карта далеко не 99%
>>2414577Перетолстил.
>>2414583Да хули этому дегенерату что-то доказывать? Там вон кретин выше оперирует терминами "где на коробке написан потенциал и его раскрытие". Пусть 1080ti поставит в пару к гиперпыне, и поиграет в тот же БФ 1.
>>2414582>Вот тебе принципиальная разница, дебил.Где? Я ещё раз спрашиваю, какая блять разница, пень не раскрывает 1070 в фулщд или пень ботлнечит 1070 в фулщд?
>>2414565Да пойми секта раскрывателей завязана на другом, что надо к определённой карте брать определённый проц а то не раскроет.
>>2414593Сам придумал?
>>2414588Что бы играть на гиперпыне в ФБ1 уже нужно быть дауном, так что твои манядоводы ни к чему.
>>2414598Маняраскрыватели считают что карты есть какой-то мифический потанцевал, типа 83фпс в каком то либо игоре, если не получается выдать такой фпс то у них ПРОЦ НЕ РАСКРЫВАЕТКак то так это работает.
>>2414589>Где? Я ещё раз спрашиваю, какая блять разница, пень не раскрывает 1070 в фулщд или пень ботлнечит 1070 в фулщд?Ламбогини не поедет на моче и дизеле. Где принципиальная разница между мочой и дизелем?ТЫ создаёшь в своём "аргументе" подходящие условия, не принимая во внимание, как в общем применяют эти термины.Так ещё проигнорировал половину моего поста.перечитай внимательно каждый ответ и последнее предложение в частности: >>2414582>>2414593Два чая.>>2414598Именно так и есть, по карайней мере было, некоторое время назад раскрыватели начали "модифицироваться" в нечто среднее.
>>2414605Но это ведь ты придумал, что раскрыватели якобы советуют одинаковые связки вне зависимости от разрешения, и начал от этого плясать как от факта. Если кто-то брал 1070 для 4к и гой5, никто ему не говорил, что не раскроет, не выдумывай.
>>2414608>Если кто-то брал 1070 для 4к и гой5, никто ему не говорил, что не раскроет, не выдумывай.Потому, что к этому времени уже и обосрались раскрываетли, термин не одновременно с 4к появися.
>>2414608При этом ты зациклился на одном разрешении, забыл что в играх ешё настройки есть, с которыми ОГОСПАДИ! В ФУЛЛХД ВДРУГ МОЖЕТ ПОЯВИТЬСЯ РАСКРЫТИЕ!Но погодите, с боттлнеком можно также сказать! - Да, потому, как это есть в его определении изначально.
>>24146122к было.
>>2414618Оно ещё во времена перехода на фуллхд был, и даже раньше.
>>2414582В раскрытии тоже все учитывается заранее. Куда проще сказать, что нехуй брать 1080 в связке с пеньком, потому что проц не раскроет. Чем пояснять про бутылнеки. Вот доебались к термину и в жопы уже не первый год долбитесь.
>>2414621Ну опять-таки никто не говорил так про разрешения выше мейнстримного.
>>2414623Еще раз, что должен раскрывать пенек у 1080?
>>2414628Это просто термин, как ботлнек, только по-русски.
>>2414628Потенциал.Потенциал = способность выдать определённый фпс, не будучи ограниченной процом.
>>2414631Можешь написать потенциал 1070?
>>2414624В том-то и дело, что "раскрывателям" каждый раз нужно адаптироваться.А боттлнек всё это уже учитывает.Ещё раз спрошу, почему, по твоему боттлнек, научный, блять, термин, используется везде, а аналогов "раскрытия" с русскоязычных быдлофорумов нет нигде?
>>2414632У рефа это например что-то около 70 авг в бенче гта 5.
>>2414631>способность выдать определённый фпси какой же определённый фпс у 1070?
>>2414635Мне "70 кадров в гта5" ничего не говорят:https://youtu.be/v7zNMUlYvNk
>>2414635На каких настройках и разрешении?
>>2414633Ты опять нафантазировал. Ботлнечит = не раскрывает, всё, нехуй мозги ебать, нет никаких научных терминов. Если бы были, ничего бы не поменялось.
>>2414639Двачую адеквата.
>>2414636>>2414637>>2414638Ладно, потенциал - способность карты выдать определённый фпс в определённой игре при определённых настройках, в определённой ситуации.Переменных этих для гта 5 не знаю точно, брал по памяти из обзора Морозова. Впрочем, они здесь и не нужны.
>>2414643>Морозова
>>2414639>Ботлнечит = не раскрываетЧТО-ТО. ВСЕГДА. БОТТЛНЕЧИТ. В КОМПЬЮТЕРЕ.А твоё сраное раскрыте определено тем, что в компьютере нет ничего кроме видеокарты и процессора.>нет никаких научных терминовИ тут раскрыватель в очередной раз обосрался, как ему и полагается.https://en.wikipedia.org/wiki/Bottleneck_(software)https://ru.wikipedia.org/wiki/Узкое_место
>>2414649Ну и что мешает например контроллеру памяти не раскрывать процессор, ебанько?
>>2414652Тем, например, что контроолеры памяти сейчас часть процессоров.В таком случае речь уже об узком месте а архитектуре.
>>2414654Допустим речь идёт о старых процах с контроллером в матери.
>>2414656Опять условия. В который раз я повторяю, что изменение условий уже состоит в определении термина боттлнек - поменяй условия, поменяется боттлнек.А к раскрытию каждый раз нужно что-то придумывать, зачем использовать такой неудобный и не универсальный термин, который в профессиональной деятельности не используется, из-за этого, в отличии от?
>>2414664>поменяй условия, поменяется боттлнекПоменяй условия - не раскрывать потенциал будет уже другой компонент. Разница где?
>>2414668ПАЦАНЫ! Теперь нужно еще видеокарту подбирать под контролер памяти южный/серверный мост иначе НЕ РАСКРОЕТ
>>2414673
>>2414599Гиперпыня был просто примером, не надо передергивать.
>>2414668Кто потанцевал, блять.Ты спрашиваешь в чём разница, я тебе говорю, в определении. Боттлнек - динамическое следтствие, раскрыте статичное, ты продолжаешь спрашивать в чём разница.Тебе объясняю, что изначально раскрытие было придумано как контсанта в соответствии проц - вк, для выбора железа, что никак не соответствует с реальностью, т.к. существуют разные игры и настройки в них, из-за которых "раскрыте" то появляется то исчезает. Из-за чего умникам его использовавшим пришлось доманяврировать, до того, что есть сейчас.Спрашиваешь в чём разница, тебе говрорю, узкое место, официально использующийся общепризнанный термин.Раскрытие потанцевала говоришь. Так потанцеал тоже отличается от игры к игре.А боттлнек присутствует всегда, какую игру не выберешь, какие настройки не выставишь, какое железо не поставишь, что-то всегда будет боттлнечить.Теперь ты маневрируешь, что КОНТРОЛЛИР ПАМЯТИ НЕ РАСКРЫВАЕТ ПРОЦЕССОР. Кто блять, ради ёбаной сатаны, скажи, так говорит.Ебаный в рот, Что за идиот.
>>2414692>Тебе объясняю, что изначально раскрытие было придумано как контсанта в соответствии проц - вкА двач был форумом с аниме, куклами и ниграми. Кто мешает применить раскрытие к любому другому случаю, где применим ботлнек?>узкое место, официально использующийся общепризнанный термин.И что?>Так потанцеал тоже отличается от игры к игре.И что?>что-то всегда будет боттлнечить.>что-то всегда будет не раскрывать.
>>2414703Покупаешь с десяток видях и процов что бы везде РАСКРЫВАЛО
>>2414705
>>2414705-->>>2414675
>>2414703Пизда ты вообще потерялся в своём пустом мозгу?Хочешь ответ на твой манер?>что-то всегда будет боттлнечить.>что-то всегда будет не раскрывать.>И что?
>>2414710Но ведь это ты потерялся в разговоре, ебанько. Речь шла о том, что ботлнек=раскрытие.
>>2414703>Так потанцеал тоже отличается от игры к игре.>И что?Собственно, раскрытие то есть то нет. А боттлнек по определению есть всегда.>что-то всегда будет не раскрывать.Изначально придумывался и использовался только для обозначения связи проц - видеокарта. И даже сейчас никто не говорит, например, что память не раскрывает, проц.>>2414713>ботлнек=раскрытиеНет. Боттлнек>раскрытие, я уже неоднократно про это написал.>>2414692>Боттлнек - динамическое следтствие, раскрыте статичноеТы не читаешь мои посты хули я тебе отвечаю.
>>2414715Долбоёб, хули ты заладил как попугай про то что как задумывалось и что где говорят если я тебе полтреда назад уже объяснил почему твой аргумент говно и инвалид, как и ты сам, если не можешь это осилить.
>>2414599И что же мне помешает?
>>2414720Ничего ты не объяснил, все твои "агрументы" сводятся к тому, что "ты так сказал"/ "можешь сказать", как минимум потому, что нет общепризнанного определения у "раскрытия", ты и не можешь нормально аргументировать свои посты.А я могу, по твоему примеру, сравни:>Устранить узкое место>В данном случае дисковая подсистема является узким местомПредложения с законченным смыслом.>Устранить не раскрытие>В данном случае дисковая подсистема не раскрываетРаскрытие чего? Что не раскрывает?Я не спорю, что можно сказать, например "не раскрывает потенциал", нормальная фраза. Но не для компьютерного железа, нет потенциала в нём. Есть определённое значение производительности, у каждой железки своё, и для своих целей. И в разной ситуации, то одна то другая железка со всей своей производительностью будет узким местом для других. И в любом случае какая-то самая менее производительная, в текущих условиях, будет ограничивающим фактором для других. Причём это может быть не только в рамках одной игры с разными настройками, но даже в одной игре с одними и теми же настройками в разных сценах. И тут раскрытие опять превращается в "полёт фантазии". Что чего раскрывает, что не раскрывает? А боттлнек согласно своему определению переходит с одного места в другое.
>>2414760>Раскрытие чего? Что не раскрывает?Потенциал. Определение потенциала см. выше.>как минимум потому, что нет общепризнанного определения у "раскрытия", ты и не можешь нормально аргументировать свои посты.Опять ты лишний раз подтвердил факт своей ебли в глазницы, ведь это определение было выведено полтреда назад, и оно вполне отражает смысл понятия. Свои посты я аргументирую, но ты то ли не желаешь, то ли не можешь это прочитать и понять.
>>>2414781>Потенциал. Определение потенциала см. выше.Ещё условие, а потенциал чего? Ещё условие.У тебя мозг глаза не раскрывает: >>2414760>Я не спорю, что можно сказать, например "не раскрывает потенциал", нормальная фраза. Но не для компьютерного железа, нет потенциала в нём. Есть определённое значение производительности, у каждой железки своё, и для своих целей. И в разной ситуации, то одна то другая железка со всей своей производительностью будет узким местом для других. И в любом случае какая-то самая менее производительная, в текущих условиях, будет ограничивающим фактором для других. Причём это может быть не только в рамках одной игры с разными настройками, но даже в одной игре с одними и теми же настройками в разных сценах. И тут раскрытие опять превращается в "полёт фантазии". Что чего раскрывает, что не раскрывает? А боттлнек согласно своему определению переходит с одного места в другое.
>>2414781>Свои посты я аргументирую, но ты то ли не желаешь, то ли не можешь это прочитать и понять.Ты лишь маняврируешь на уровне "Я СКАЗАЛ", а я говорю, как есть и общепринято, чуешь подвох?
>>2414781Потенциал - относится к разгону. При чём тут раскрытие и боттлнек?
>>2414796>Ещё условие, а потенциал чего? Ещё условие.Системы. Как и ботлнек.>У тебя мозг глаза не раскрывает:Ну и как это противоречит моему посту? Потенциал это и есть производительность по сути.
>>2414807Ну охуеть. Кран - это штука, тягающая бетонные хуи на стройке, причём тут устройство из которого вода на кухне течёт?>>2414798Да нет, я как раз говорю по факту, а ты маняврируешь на уровне "ДРУГИЕ СКОЗАЛИ".
Жаль ботлнек в мозгах некоторых никак не пофиксить.
>>2414834>мне вас жальЯсно.
>>2414808>Системы. Как и ботлнек.>узкое место системы>не раскрывает потенциал системыкакой потенциал у системы?>Ну и как это противоречит моему посту? Потенциал это и есть производительность по сути.https://ru.wikipedia.org/wiki/Потенциал>Потенциал — в широком смысле, «запасные» средства;Вот только как я написал ранее, средства эти не "запасные", а чётко определённые. И не используется не потому, что из "запасли", а потому, что есть узкое место, ограничивающее их использование.Потенциал это то, что БУДЕТ или МОЖЕТ быть использовано, а не то что МОГЛО БЫ быть использовано, подсунь ты другие условия.>>2414817>я прав потому что я сказал что я прав, а твои пруфы, всего лишь, не пруфы>ты маняврируешьЭто то что ты делаешь этим ответом.>я как раз говорю по фактуКакому ФАКТУ? По ФАКТУ, у боттлнека есть чёткое определение, обозначенное ещё тогда, когда наши дедывоевале не были в планах, а у раскрытия его нет, только "ясказали" и другие маняврирования на грани случайно сказать боттлнек, вместо раскрытия. Общее определение потенциала, тоже не согласуется с тем что ты "ясказал".>>2414834>Жаль не раскрытие мозгов у некоторых никак не пофиксить.
>>2414870Потенциал - это когда у тебя 32 ядра, а играть приходится в эмулятор денди, потому что игор нет, одно кинцо.
>>2414889Уж запасли так запасли. Только ядра протухнут, когда запасённый потанцевал реализуется и относительная производительность останется на том же, в лучшем случае, уровне.
>>2414889>приходится в эмулятор денди, потому что игор нет, одно кинцо.Вот прямо сейчас прохожу зельду и заебись, эмулируется на ура.
>>2414369 (OP)Игры? Настройки? Пока нихуя не вижу кроме вскукарека долбаеба.
>>2414889Есть Dwarf Fortress, но там дикое количество расчётов в одном потоке.
>>2414870Давай вместо потенциала использовать термин возможности, если тебя это так смущает.Ботлнек = не раскрывает. Вместе с ботлнеком меняется не раскрывающий возможности системы компонент. Вышеприведённое определение - не яскозал, как тебе хотелось бы это видеть, а выжимка и обобщение из того, что под этим выражением подразумевали деды. То, что у термина нет чёткого определения, не значит, что его нет.
>>2414369 (OP)Раскрывать начали какие-то русскоязычные видеоблогеры. Технической грамотности у них никакой. О том, как работает комп, представление смутное и ошибочное.Но это все неважно. К ним в подписчики набежали орды еще более глупых и невежественных. Брехня укоренилась в неокрепших мозгах подписчиков и пустила ростки лжи. Сначала несколько кретинов несли бред по ютубу. После - тысячи хромосомников разнесли их идеи вообще по всему русскоязычному сегменту. Когда кто-то пытается донести правду в комментах, на того агрятся и спускают всех собак.Я не зря подчеркнул русскоязычный сегмент. Среди известных мне англоязычных ютуберов с подобной тематикой, никто ничего раскрывать не пытается.Сказываются еще нищеебство и продажность СНГ-шных блогеров. У зарубежных есть мозги и ресурсы, чтобы собирать экзотические конфиги и с лучшими пруфами демонстрировать результаты. К тому же понимают, репутация - лучший ресурс. Наши же хотят снихуя и сразу грести бабло лопатой, а потом хоть трава не расти.Любой, кто чуть-чуть может в критическое мышление, способен понять, что никакого раскрывания не существует и это бред сивой кобылы.Кто-то пытается отмазываться. Термин некорректен, но ничего лучшего, чтобы описать суть, не придумали, используем как есть. Но это тоже чушь.
>>2415124
>>2414369 (OP)Бля, анон. Сетап 1 в 1 как у тебя. Гнал свой проц до 4.2. Есть ли смысл до 4.5 как у тебя гнать? Ощутим ли прирост по сравнению со стоком?
>>2415148Прирост всегда ощутим (по крайней мере на уровне самовнушения). Если гонится и не сильно греется/шумит - можешь спокойно гнать.
>>2415124Ты бы хоть, для наглядности, скины с настройками и фпс вывесил
>>2415217*скрины
>>2415047>То, что у термина нет чёткого определения, не значит, что его нет.>То, что у термина нет чёткого определения, значит, что у термина нет чёткого определенияа не>как тебе хотелось бы это видетьчто>яскозал,>что его нетТы не читаешь мои посты, я заебался тебе разжевывать элементарные вещи от которых ты пытаешься маняврировать, т.к. они не соответствуют твоим представлениям которые ты сам себе в голову вбил.
>>2415217Это даже не его скрины, если бы это был тот анон, у него были бы скрины в реальном 2к, а не ужатые.А тот самый анон принципиально игнорирует посты о мониторинге, кидает вжатые вебмки с фпсом без фреймтайма, настроек и т.п., и не может своё собственное видео записать с графиками.
>>2415339Как погляжу, в полку куклоеба и анона с компом от бабки прибыло?
>>2415417От тут уж как минимум несколько месяцев обитает.
>>2415217Не делаю скрины с мониторингом обычно, разрешения у меня два, 16х9 телевизор и 16х10 монитор.
Поссал на рот всем раскрывателям.Сидел на офисном i3 6100, в играх нагружен был процентов на 60-70. Поменял его на i7 6700 разогнанный до 4 ггц фпс вырос значительнооколо 20И что? Проц не раскрывал видимо карту?Как насчёт соснуть хуйца. Поставил старый 6100 и на метри с z-чипсетом погнал по шине, вау, теперь проц от разгонаВНИЗАПНА стал грузиться на 90-98%, и фпс вырос до тех же уровней что р на i7, а теперь, лига раскрывателей расскажите мне почему, проц раскрылася и раскрыл видеокарту?да, проблема была в подсистеме памяти, ядра частично простаивали т.к. медленный контроллер и l3 кэш не давали нужной информации, при разгоне ботлнек со стооны подсистемы памяти был убран и фпс, как и ожидалось уперся в видимокарту, если понищить графон фпс на i7 будет больше ясное дело
>>2415459>метриматери*фикс
>>2415459Алсо жду вскукареков, про то что не раскрытый подсистемой памяти процессор не раскрывал видеокарту
>>2415579Еще можно вспомнить тайминги, сперму под крышкой и отсутствие игровой периферии.
>>2415597Видимокарта не раскрывала процессор, пока память не прогнал.
>>2415425>нет фреймтайма>БФ сингл>замкнутое пространство в фоллаче>статичная сцена в дрисняке>андромедаО чём я и говорил.
>>2415628Что тебе мешает загуглить видосы с тестами i3 6100 + 1060? Характеристики почти те же, результаты примерно такие же.
>>2415605Зачем мне гуглить если я сам тесты проводил?https://youtu.be/DNC4WgTNPD0https://youtu.be/t9aEF9oGiaU
>>2415645->>>2415652
>>2415652Ты предлагаешь сравнивать смотрящих собак с курваком?Тащи пруфы из тех же игр, если хочешь доказать, кто обосрался, а кто нет.
>>2415680Я предлагаю тесты провести с графиками и фреймтаймом, чтобы тебя обоссали, что тебе пень шершавым гейплеем водит, а ты жрёшь.
>>2414673я в/карту подбирал под шорты в которых играю, а проц под кружку. вы не поверите шорты не раскрыли кружку. че делать?
>>2415736они и не должны ничего раскрывать, не пытайтесь налить чай в шорты и не суйте ноги в кружку.
>>2414369 (OP)Сталкаш блять, пили видосы, нахуй мне твой гробливион сдался, ну хотя понастольгировал немношк.
>>2415750Вообще двачую.Хотеть видосов с теорией и примерами, а ещё потыкать неучей по типу жлоба в их же говно.только соснольщиков не трогай, и так понятно что там кромешный пиздец, и все видео про сосноли примерно одинаковыеушёл разгонять нортон-бридж
>>2415774>только соснольщиков не трогайА я бы посмотрел такой видосик. Берешь такой сонсоль и идешь на вокзал играть, круто же!
>>2415822Ну хуй знает, если только такие рофляночки, ибо всё что можно говорить на серьёзных щах уже высосано, что-то новое вряд ли будет.
Освятил.https://www.youtube.com/watch?v=UdGMtXiPDig
>>2414369 (OP)Вполне логичная секта, имеющая право на жизнь. Ну то есть для человека, которому нужно наскоряк по-бырому собрать пекарню данный термин вполне годен. Откуда это взялось. Для человека собирающего по бюджету скорее всего и монитор будет подбираться по бюджету, то есть чел собирающий на 1050/1050ти скорее всего будет ориентироваться на фулл хд монитор 60Гц, мы ведь за игры говорим, а тут основное это монитор и видимокарта, и вот возникает у него резонный вопрос, а какой же проц взять, один анон говорит гиперпень/айтри, другой - что надо айпять, а ещё лучше айсемь, но правильного ответа не даст никто, ибо не определены задачи. Так вот, если чел-ку надо собрать игровую пеку в общем ее случае - то для него лучшим выбором будет именно гиперпень, ибо 1050 на высоких не выдаст везде фпс сильно меньше, чем даст проц, то есть в целом пень "раскроет" 1050 в 90% игор. Но вот нужно ему уже не во все игры играть, а в выборочные ебы, типа бф1, вот тогда ему нужно минимум на i5 смотреть, а лучше i7, а нужно ему играть в какую нить арму - то лучше выбор будет i5-7600K+z170/270 чем i7-7700+b250, то есть всегда можно найти где можно обосраться, не зная всех вариантов использования пеки. Но "раскрыватели" подбирают железо, ориентируясь как раз на правило 90%. Разумеется, и гиперпень раскроет 1080ти на 4к мониторе при ультра настройках графики в каком нить ведьмаке, имея при этом 30фпс, или же для 1050 уже мало будет i5, чтобы поиграть в бф1 на низком пресете графики (скорее всего со снижением скейла) на фхд@120Гц мониторе, для стабильных 120фпс нужен будет минимум i7, да ещё с разогнанной памятью, то есть ещё и z мать, но это все не влезает в те самые 90% и является скорее исключительными вариантами пекарен.нахуй я всё это написал, кто прочитал - тот мойлодец.
>>2414376Красава, затролил лалок
>>2414608Большинство на самом деле не учитывает разрешение, инфа соточка.
>>2414369 (OP)GEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEИМЕЮЮ ТВАЮ МАМКУ В СРАЛО Е5-1650 на 4.7GHZ и GTX 970 НО В КРУЗАКЕ 6700К В СТАКЕ ПАЧИМУТА ВСЕ РАВНА БОЛЬШИ ФПС С 970GEEEEEEEEEEEEEEEEEEEФеномен "раскрытия" уместен и имеет место быть, уровень загрузки карты или ЦП совершенно ни о чем не говорит.
>>2414481>>2414563LatencyMon
Людям просто надо оправдать покупку нового процессора. Поскольку, например, в ведьмаке 4к нет абсолютно никакой разницы в фпс между топом 4го и 7го поколений - приходится выдумывать ее.Некоторые дауны просто не понимают, для чего нужны мощные процессоры. Очень хотелось бы увидеть лицо раскрывается, купившего какой-нибудь 32 ядерный threadripper и увидевшего заметное снижение фпс в сравнении не то что с 7700, а даже с младшими моделями амуды. Это было бы прекрасно...
>>2421400Это даже чем-то напоминает сей случайhttps://habrahabr.ru/post/332816/Знаю что ссылаться на Хабр считается моветоном, но все таки не смог удержаться.
>>2422395Ссу и сру на ебало местным отрицателям РАСКАРЫТИЯ. Так же ебу их мамаш шлюх. Всем всё ясно? >>2421400Дебилотрон. Если ты пиздуешь покупать тредриппер - ты должен ясно себе отдавать отчёт, что этот процессор НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ИГР. На самом деле когда фреймрейт режется по процессору а не по видеокарте - фрейтайм сильно скачет, отвратительные ощущения от геймплея, рваный фреймрейт. >например, в ведьмаке 4к нет абсолютно никакой разницы в фпсДа, нет, потому что под 4к и видеокарт пока нету. Вот как появятся - так и разница будет
>>2414369 (OP)Что боттлнек что раскрыватели
>>2414369 (OP)Так вот. По поводу боттлнекеров и раскрывателей.Вспоминаются мне времена, когда я нормально играл в Max Payne на своем краснознаменном K6-IIII+@500mhz/TX97-x/Voodoo 3 2000 bios mod to 3000 pci и получал свли желаемые 30fps.Так к чему же я? Что боттлнек, что раскрыватели - эта секта которая говорит покупай все железо за большой бакс! Это ламера которые даже не в курсе что есть игрушки где разработчики поленились и оставили все как есть. Пример Mafia 3, которая вообще создана под APU Kaveri+ ps4/xo. Всмысле есть игрушки которые больше зависимы от CPU а есть больше от GPU И что характерно последних подавляющее большинство. Ты можешь поставить 4-рех поточный netburst Pentium 4 из 2005 года к GTX780ti на ютубе есть видевои получить свои 40-45fps. В Watch Dogs 2 ситуация будет иная. Ламера не собираются вдаваться в даже такие пухлые тонкости и придумали некую процентную зависимость CPU и GPU. Но она научно опровергаема так как в зависимости от игрового приложения ситуация меняется кардинально. Из чего следует следующее. Сычев - твой X5450 с GTX970 - это неплохо в принципе, но в некоторых играх зависимых от CPU твой FPS будет не выше 32. И если ты будешь играть в те процессорозависимые игры, а также для тебя полноценный FPS это выше сорока 45+ - присмотрись к i7-870s/i5-2500 /FX-6300 как минимум. Так что, король голый, девочки! О.Л.Д.фаг. НЕсвятой отец церкви тиреча
>>2423998>Но она научно опровергаема так как в зависимости от игрового приложения ситуация меняется кардинально.Ебать ты срываешь покровы. 100% ЦП хуже 100% ГП из-за рваного времени кадра и невозможности запуска фоновых процессов, поэтому как правило стремятся всё упереть именно в видло.
>>2424002Короче, если хочешь зачем-то сделать мир лучше или просто выглядеть павлином на фоне петухов, на вопросы в духе раскроет ли или будет ли батольник?, можешь отвечать в духе хорошего тона че блядь? , что-то вроде:Сычев - твой X5450 с GTX970 - это неплохо в принципе, но в некоторых играх зависимых от CPU твой FPS будет не выше 32. И если ты будешь играть в те процессорозависимые игры, а также для тебя полноценный FPS это выше сорока 45+ - присмотрись к i7-870s/i5-2500 /FX-6300 как минимум. Боттлнек и раскрыватели - миф.
>>2424007>Боттлнек и раскрыватели - миф.Ты скажи еще что от PCIe разницы нет или SSD деньги на ветер.
>>2424009>Ты скажи SSDЗачем? SSD полезная штука, особенно в старых машинах помогает вывести их на качественно новый уровень, всякие Q6600 и Athlon II x4. Да и в новых отнюдь не лишняя.>от PCIe разницы нетЭто новый мем в духе в чем разница между уткой? Или ты о Pci express gen 2, 3?
>>2424010> SSD полезная штукаНо ведь SSD разботлнечивает НМЖД, а боттлнека у тебя нет.> Это новый мем в духе в чем разница между уткой? Или ты о Pci express gen 2, 3?Я про то что видеокарта (особенно без терабайта памяти, например нище или старая) будет задыхаться не в х16 gen3 слоте. х8 будет лучше, а х4 вообще пиздец.
>>2424013>SSD разботлнечивает >разботлнечивает
>>2424015Ты про это не знал? Сегодня у нас хардвач образовательный.
>>2424016Слушай у тебя одно мнение у меня другое. Я говорю что боттлнек миф и имеет место быть повышенная зависимость ЦПУ в некоторых игровых приложениях, ты говоришь другое.В спорах рождаются только грибы, а истинна где-то рядом. Все относительно. Кому-то нормально 30fps, кому-то не комфортно 45.Мое мнение - >>2424007
>>2424024>Слушай у тебя одно мнение у меня другое.А при чем тут твое мнение если у нас на руках факты говорящие о том что SSD убирает фризы и статтеры?
>>2424024Хуйня твоё мнение. ЦПУ должно хватать на все игры, в пределах выбранной видеокарты. Если не хватает - уже повод задуматься об апгрейдей>>2424026Твоё мнение тоже хуйня. Незнаю таких фактов
>>2424026Вот это блядь новости. Тут псп оперативы уже не хватает, а у них боттлнек по хдд....
>>2424027>хуйня твое мнение>ЦПУ должно хватать на все игры, в пределах выбранной видеокарты.Проблема в том, что в большинстве случаев только психически и эмоционально нестабильный человек будет рьяно отстаивать свои убеждения в такой мекке плюраизма мнений как интернет. Причем самое удивительное что жизнь каждого человека персонально не изменится от этих деяний. Это может быть в следствии неудовлетворенности в сексе, не уверенности в себе либо по причине пубертатного пероида, так-же подросткового. Иными словами Альфачу похуй что говорят омежки и тинейджеры. Есть ботлнек, нету его какая нахуй разница?
>>2424035Убери этого уголька, заебал форс толерастии.Олсо, твоё мнение - хуйня, вот и всё. Звучит как самооправдания нищеёбины. Тебе писали выше что ботлкек по ЦПУ и памяти приводит к рваному отвратительному фреймрейту + у тебя в фоне процессы есть которым он тоже нужен. А теперь иди нахуй>Это может быть в следствии неудовлетворенности в сексе, не уверенности в себе либо по причине пубертатного пероида, так-же подросткового. Иными словами Альфачу похуй что говорят омежки и тинейджеры. Есть ботлнек, нету его какая нахуй разница?Ты не альфач, а еблан, хуйню какую то городит, просто пиздец. Послушай себя, что ты несёшь? Пубертатный период какой то, хуйня, мальфаья, неудовлетворённость какая то. Иди лучше денег заработай на нормальное железо, а не занимайся самооправданиями с вангованиями чужой ПСИХОЛОГИИ на анонимном форуме для девочек.
>>2424038>Ты не альфач, а еблан, хуйню какую то городит, просто пиздец>Олсо, твоё мнение - хуйня, вот и всё. Понимаешь в чем проблема? Вот пока ты это писал мой кот пытался залезть в гроубокс, но у него не вышло. А ведь у меня через неделю харвест и меня ждет около 45г отменных Norther Lights шишек. В какой-то мере я могу рассуждать о том, что марихуанна принятая во время игры повышает уровень FPS на уровне зрительного нерва на 10 и более кадров в секунд, по принципу Томпсона-Лири. Ты же утвеждаешь, что тебе как тинейджеру гровить нельзя, ведь это в свою очередь приведет к карательным акциям твоих законных оПекунов. То есть мне весьма комфортно с E3-1240v2/GTX970. Тебе-же нехватает твоих E5450+R7 260X. Вот в этом и прелесть жизни!Сколько людей, столько и мнений.
>>2423833>Да, нет, потому что под 4к и видеокарт пока нету. Вот как появятся - так и разница будет Так это что же... Выходит... В 4К 1080TI раскрывает даже i5 4 поколения?
>>2424041Нищая уёба, почему ты пытаешься ванговать, ведь ты никогда не попадаешь? Не можешь - не мучай. Так же, спешу напомнить что ебал твою мать
>>2424372Ну для 20-40фпс таки i5 4 поколения заглаза. Ну таки пара тайтлов найдется, вроде батрухи1 которой подавай нормальную оперативку к нему
>>2424896>Ну для 20-40фпс таки i5 4 поколения заглаза.Что если я скажу, что не 20-40, а 40-80?
>>2425088Ты про возможности 1080 сейчас? или про возьможности хуйсвельного ай5?
>>2425098>Ты про возможности 1080 сейчас? или про возьможности хуйсвельного ай5?Я про i5 (допустим, четвертого поколения) и 1080TI в 4К.
>>2414369 (OP)Ну например у гиперпыни с видеокартой мощнее 1066 производительность толком не увеличивается. Что 1070, что 1080Ti работают примерно одинаково, но тут причины понятны.Но даже некро-и5 намного мощнее чем пыня, и проблем с более мощными картами у него не будет. Конечно, кадров пять-десять 7700k(с той же видеокартой) он проиграет, но не потому что что-то там "не раскрылось", а чисто из-за своей мощности напрямую влияющей на производительность.Вот собственно и все. Что-то выдумывать на тему "а раскрывает ли средненький проц Х средненькую видеокарту Y"(а не экстремальное сочетание лоуэнда-проца с энтузиаст-картой) смысла не имеет.
>>2425100Ну возможости i5, скажем так, так никто и не продемонстрировал. Если у тебй хуйсвел с разгоном и 2400 памятью - велкам на пробежку по маршруту паскалетреда, сравним с i7, вот тогда и будем расскаждать. Олсо, желательно потестировать БФ1 на крупных картах. Возможности же 1080Ти для 4к крайне сомнительны на мой взгляд.
>>2425104>Но даже некро-и5 намного мощнее чем пыня, и проблем с более мощными картами у него не будет. Конечно, кадров пять-десять 7700k(с той же видеокартой) он проиграетАга, да. кадров, так, скажем 70 ай5-хуйсвел с 1600 памятью даст в ведьмаке3, против 120 у 7700k, просадочки до 50 в БФ1 против стабильных 100+ на 7700k. рваный фреймрейт Да, никакой разницы, да>но не потому что что-то там "не раскрылось"Тоесть видеокарта неработающая в этот момент по-твоему раскрыта?Что люди обновляют чаще - процессоры или видеокарты? Классическая практика - взять платформу, скажем на хуйсвеле, и обновлять видеокарту, пока процессор будет ей соответствовать. Сечёшь о чём я? Нет смысла брать видеокарту к процессору, с которым она будет простаивать
>>2415068> Раскрывать начали какие-то русскоязычные видеоблогерыДа я помню "раскрывания" еще на форумах и в говножурнальчиках году так в 2007, как раз тогда мне эта хуйня запомнилась, когда в первый раз подбирал железяки на замену хуйни "из эльдорадо".
>>2414664>условия
>>2415896Что это за картавый анимедегенерат?
>>2425116>скажем 70 ай5-хуйсвел с 1600 памятью даст в ведьмаке3, против 120 у 7700kПффф. Нет. Ты сам-то веришь в 100% за 2 поколения, когда сам Интел не скрывает, что там максимум процентов 10 за поколение? Бенчедебилы показывают 30-40% прироста. Игры - того меньше.>>2425111У меня был i5 (вроде бы 4570) с 4 ядрами и 4 потоками. Поменял на 4790K - не изменилось ничего. Как было 40-60 фпс в 4К, так и осталось. Собирал потом через неделю братишке пекарню с 7700K. Все равно было 40-60. Ну ладно, пусть будет 50-60. Охуенная разница за 3-то поколения. Пока интел жопу не разорвет, чтобы показать прирост - апгрейд процессора не нужен для игр вообще.Вот скриншот. Это прирост? За 3 поколения? Мне заново пекарню собирать под него? За 20% покупать память новую, материнку новую? Нет, спасибо. Я лучше на эти деньги очередной топ от Нвидии куплю и получу прирост от 30% за одно поколение.
>>2415068>раскрывания не существуетЛадно, поставлю в пару к своему кор2дуо гтх1080ти, вся йоба будет давать минимум 60 кадров с современным монитором на высоких настройках, потому что РАСКРЫТИЯ видеокарты не существует, а значит, слабый процессор ее никак не ограничит.
>>2423833> потому что под 4к и видеокарт пока нетуТебе надо чтоб было 144фпс минимум с ультранастройками(подкрученными в конфигах, помню подобный дегенерат тут кукарекал что из-за того что он крутит над-ультры, то GTX1070 не подходит даже для FullHD)?На средних 4к вывозит даже 1066, и не с консолефреймрейтом.
>>2425139>На средних 4к вывозит даже 1066, и не с консолефреймрейтом.Да что уж там говорить, на низкосредних даже 970 все вывозит.
>>2425142Ну так 4К же? 4К же. И фреймрейт норм.
>>2425135>Пффф. Нет. Ты сам-то веришь в 100% за 2 поколения, когда сам Интел не скрывает, что там максимум процентов 10 за поколение? Бенчедебилы показывают 30-40% прироста. Игры - того меньше.Я верю в то, что у меня на 4790 с 1600 памятью были до 40-50 в БФ1, я верю в то что 4790 с 1600 памятью в ведьмаке просаживался до 70. Я верю в то, что дефолтный 7700k ниже 100-110 в ведьмаке и батлфилде не просядет, потому что мы этот десять раз замерили в паскалетред. Я не знаю что даст гипертрединг, вернее его отсутствие, ай5му, хотя подозреваю что ничего, и он вполне себе может в играх перформить на уровне i7, но таки ниодна нищенка с i5 не пришла в тред и не записала уровень перфоманса i5. Нищуки с i5 обычно из под шконаря вылазят только в подобные треды, вскукарекнуть про отрицание общепринятых понятий.>У меня был i5 (вроде бы 4570) с 4 ядрами и 4 потоками. Поменял на 4790K - не изменилось ничего. Как было 40-60 фпс в 4К, так и осталось. Собирал потом через неделю братишке пекарню с 7700K. Все равно было 40-60. Ну ладно, пусть будет 50-60. Охуенная разница за 3-то поколения.Дегенерат, почему ты считаешь что разница какая то должна быть в 4к? Ведь это петушиный режим, под который нет видеокарт до сих пор. Ясно ведь, что он нагружает ГПУ очень сильно, в таких условиях и корки хватит нет>Ты сам-то веришь в 100% за 2 поколения100% блять в чём? В синтетических числодробилках? Нет, там будет процентов 10 разницы. В играх? Вполне может быть. Ведь говоря упирается в ЦПУ - обычно подразумевается что упирается в архитектуру в целом. Редко когда можно увидеть, что бы все 8 потоков i7 были загружены, такого не будет никогда, и вычислительные мощности обычно простаивают, информация для обработки не успевает поступать - на пути память, шины, кеши, особенности архитектуры. Вот ядрам 7700k успеват поступать данных столько, что бы потом видеокарта отрисовывала за 100 кадров, а 4790k голодает. А разница в вычислительной мощности процентов 10 блять. Сечёшь?>>2425121Да, я тоже помню как в 2006 решил купить радик 3650AGP к своему говносемпрону 2400+ в разгоне до 2 кекогерц. Глупые люди на форумах тогда мне говорили, что карта оверкил для такого говнокамня, что нуже минимум какой-нибудь приличный нортвуд, а лучше прескотт, что не раскроется блять. Я их не послушал, ведь нераскрытие миф, и купил радик. Ну и что что прибавки в фреймрейте не получил нигде, просто процессор отрисовывал столько сколько может, но это не называется "НЕРАСКРЫТИЕ", нет, я не зря потратил 1000 рублей на Radeon 3650, нет-нет-нет, вы всё врёти. Вот именно так же как ты сейчас я отрицал факт "Нераскрытия" и в итоге насосался хуйцов. С тех пор у меня железо сбалансировано, или почти сбалансировано, когда лишних деген на обновление ЦПУ нет, а фреймрейт вроде как ещё в норме>>2425139Я играю в 100+ обычно на 120 герцовом мониторе. Спасибо, рваного лоу-фреймрейтного и уродливого говна в голожопые двухтысячные нажрался до нимагу. Теперь хочу чтоб плавно и красиво. А теперь иди нахуй, речь ни о том.
>>2425189>Я верю в то, что у меня на 4790 с 1600 памятью были до 40-50 в БФ1, я верю в то что 4790 с 1600 памятью в ведьмаке просаживался до 70. Я верю в то, что дефолтный 7700k ниже 100-110 в ведьмаке и батлфилде не просядет, потому что мы этот десять раз замерили в паскалетред. Лол, десять раз подкорректировал, перечитал и заземлился - Magic Gooddy какой то вышел. Ну, думаю суть понятна всем
>>2425189>В синтетических числодробилках? Нет, там будет процентов 10 разницы. В играх? Вполне может быть.Ну вот, весь интерес в дискуссии с тобой убил.Замяли, братан.
>>2425193>когда нечего ответить>притворись очень умным>скажи что-то вроде: Ну вот, весь интерес в дискуссии с тобой убил.
>>2425202
>>2425189> рваного лоу-фреймрейтногоСтабильные 60, норм.> уродливогоНа дворе не 2007, разницу "ультра-высокие" надо высматривать с микроскопом(а высокие вытянет 1070), если вовсе не придется самоубеждаться как аудиофил.https://youtu.be/d5ZsaavKNR8Ну а вкручивание сглаживания на 4К(видимо это ты подразумеваешь под "даже 1080Ti для 4K не хватает", потому что без него все на ней летит) - это вообще на грани буйного помешательства.> рваного лоу-фреймрейтного и уродливого говна в голожопые двухтысячные нажрался до нимагуМне почему-то захотелось провести еще одну параллель с аудиофилами.
>>2425189> Я верю в то, что у меня на 4790 с 1600 памятью были до 40-50 в БФ1, я верю в то что 4790 с 1600 памятью в ведьмаке просаживался до 70. С какой картой?
>>24252381080.
>>2425239> Я верю в то, что у меня на 4790 с 1600 памятью были до 40-50 в БФ1Ну тогда поздравляю, у вас майнеры. Или патологическое пиздаболие.https://youtu.be/N9jwSxqcZoMhttps://youtu.be/xNCQM3gf_IgВ батле это не просаживается ниже 75, в ведьмаке даже 1070 с этим процем показывает такой же фреймрейт.inb4: "вриотииии, тесты не тесты, васяны год назад специально сделал такой видеошоп, чтоб меня оболгать".
>>2425396Дебильное дегенеративное быдло. Да, у меня майнеры, 4й месяц майнирую уже.>[YouTube] Battlefield 1 GTX 1080 Zotac Amp + I7 4790Видео не смотрел. Не указана частота памяти + не отменяет того факта что тут просадки до 70, а на 7700k фреймрейт ниже 100 не просядет>YouTube] The Witcher 3 - GTX 1070 (i7 4790) Benchmark 1080p (ULTRA SETTINGS) - Nvidia HairWorks[ЗАКРЫТЬ]Видео не смотрел. Отлично, сейчас бы тестировать производительность процессора в ведьмаке за городом, игнорируя общепринятый маршрут паскалетрела. Ты меня вынуждаешь, с тобой по другому нельзя: я ебал твою шлюху мать, ссал и срал тебе на ебало
Так, пролистав весь тред я так и не пони. Мне бежать в магаз за 7700к или продолжать сидеть на i5 4670? Или ждать пока высрется какое-нибудь новое поколение? Карта 1070. Деньги есть, просто хочется потратить их максимально эффективно. А еще есть 144гц монитор и я очень бурно реагирую на любые просадки.
>>2425570>Мне бежать в магаз за 7700кТы долбоёб? Новости вообще не читаешь?5 октября выходит 8700К, а он 7700 собрался брать ДЕ БИЛ
>>2425136Школьник-максималист ИТТ.1. Если ты в 2К17 сидишь на коре дуба, у тебя нет денег на 1080-ую печь. Поэтому такие конфиги могут существовать только в маняфантазиях.2. А почему бы и нет? Бери! Через какое-то время пересядешь на современные конфиги, станет заебок.3. И действительно, покупай и не раздумывай! После апгрейда проца на актуальную модель, дольше погамаешь с достойным фреймрейтом. Когда 1060 показывает слайдшоу, на 1070 начинаешь ебаться с настройками графоуни, 1080-ая тишка продолжает нагибать. Итого апгрейд видеоподсистемы откладывается еще на пару лет.>>2425189Еще один обострившийся пубертат вылез.
>>2425132Бог и царь всея /hw/.
>>2425934ТЫ СЕЙЧАС ГОВОРИШЬ ПРО АЭРОБОГА?
>>2414520>Термина "раскрытие">общепризнанный термин - "бутылочное горлышко"Это два разных названия одного и того же эффекта (неспособности проца достаточно быстро отправлять API-дроуколлы на видюху), довн.Стабильно ору с копротивляющихся за РАСАВУЮ ЧИСТАТУ ТЕРМИНОВ, в то время как "бутылочное горлышко" точно такая же ебала. Вот ведь вам не похуй как это называют, ботлнеком или нераскрытием.
>>2414649>ЧТО-ТО. ВСЕГДА. БОТТЛНЕЧИТ. В КОМПЬЮТЕРЕ.= что-то всегда не раскрывает в компьютере.Это один и тот же блед тоермин, можешь ты это понять? Все срачи идут из-за того что кому-то просто не нравится как термин звучит.
>>2427267Видеокарта должна быть всегда раскрыта, ну или почти всегда, т.к. это обычно самая дорогая и самая часто-обновляемая деталь компьютера. Не компьютер выбирается к видеокарте, а видеокарта к компьютеру. Компьютер может быть без видеокарты, но видеокарта без компьютера быть не может.
>>2427473>должнаКому должна, тебе лично? Майнкрафт грузил процессор на 200% при нулевом графне. Какой-нибудь шутанчик нагрузит тебе видеокарту на 200% при занятости цпу 30%. Что в этих ситуациях не раскрывает в твоём воспалённом детском мозгу что, остаётся только гадать.
>>2427267"Раскрытие" за пределами рунета ты не услышишь.
Хули вы тут обсуждаете? Неужели кому-то не очевидно, что ботелнек и раскрытие реально существуют? Ну так отключите половину ядер и снизьте частоту в своих процах, тогда наглядно увидите, что он обсирается даже в йобах 2013.
>>2428294Потому что богат и могуч русский язык, блядина. За бугром данному феномену не даётся конкретного определение, однако кто шарит - в теме его наличия. Там могут просто сказать, что 4790k is not enouth for 1080Ti
>>2428422>Там могут просто сказать, что 4790k is not enouth for 1080Ti Ты хоть представляешь себе, что в НВИДИИ дрова написаны так дерьмово, что там даже 4 ядра не нагружаются, не то что 8?
>>2428633Что ты несёшь, больной ублюдок?
>>2428422Есть термин bottleneck, этого достаточно.
>>2414369 (OP)Это же из той серии где подборки видео по пять часов длятся и без цензуры, дай название или соус.
>>2428294>"Раскрытие" за пределами рунета ты не услышишь."Кучность" тоже. Все говорят "bullet spread", тот самый "разброс", который вм-дети любят поправлять.
Купил 1066 и Гиперпень. Есть резон брать к видюхе i5/i7?
>>2429520> Карточка 80% при роняющем всеми потоками кал пенькеДа.
>>2428422Ага только вот на сайтах пишут, что он подходит.Только на сосаке такие разумисты.
>>2429635Ну если говнокамни от игровых 2/4 ноутов за $1к подходят, то и хуперпень справится тем более.
>>2429221>по пять часов длятся без цензурыУдваиваю!
>>2429449Обычно это называют спрей.
