>>2355372 (OP)
Я выбираю 4k@144 hz на средне - высоких

>>2355372 (OP)
1080p и больше нинадо. На 4к весь софт как говно на мониторах 24-32', работать невозможно. Лет через 5 может и перейдём.

>>2355372 (OP)
нахуй монитору, на который ты смотришь с 0.5-0.7 метра 4к? хуйня для дураков.

Вот 4к вр шлем это другое дело

>>2355380
Только они задерживаются до конца 2018

>>2355375
4@144 Hz На ультра и никак иначе

>>2355612
Ультры даже титан вряд ли вытянет. Только если не выкручивать в максимум антиалистинг и постобработку

>>2355372 (OP)
Кекнул с диванного, выше средних обычно начинается графон с отражениями на поверхностях, сложными рельефами, и прочие ништяки, низкие и средние настройки разрабы сейчас делают наотъебись, так что йоба выглядит хуёвее игр 2004.

>>2355684
Этого поддвачну. Не знаю, каким слепошарым нужно быть, чтобы разницу не видеть.
Но 4к пиздат, даже дср выглядит охуенно четко.

>>2356570
Никогда не бери телек вместо монитора. Гораздо больше время отклика, матриуа хуже, плотность пикселей, естесственно ниже

>>2356570
Если берешь 27+ дюймов, позаботься на счет разрешения 2560х1440, в фуллхд у тебя на таких диагоналях будет вырвиглазное зерно. А коли берешь 2560х1440 то будь добр взять нормальную видюху, иначе на затычки у тебя даже каэсик тормозить будет.

>>2356570
Тут по соседству есть мониторотред >>2353929 (OP)

>>2355372 (OP)
нет контента:
1. в играх только начали появляться 1080р текстуры.
2. фильмов даже 2к искать приходится, в то время как качественный 1080р весит по 10-15Гб. Готовься качать 30Гб в 2к и 150Гб в 4к
3. сайты не оптимизированы - инет распидорасит.
4. софт не оптимизирован, тем более под вин7, на которой многие будут седеть очень долго.

>>2357318
>в играх только начали появляться 1080р текстуры.
Что такое 1080p текстуры?

>Готовься качать 150Гб в 4к
У UHD Bluray спецификации есть два типа дисков: двухслойный 66 гб, и трехслойный 100 гб. К тому же используется новый кодек HEVC/H265, который гораздо эффективней (особенно на высоких разрешениях) сжимает видео чем AVC/H264. Насколько я знаю, пока что большая часть фильмов в 4к выходит на 66 гиговых дисках.

>>2358142
>Что такое 1080p текстуры?
фуллХД. Например, для кризиса и третьего фоллаута я видел только такие. Для скайрима мододелы наклепали и в более высоком разрешении.. а в оригиналькой игре 250-512кб. Это я к тому, что если в игре нет изначально этих текстур, то более качаственной картинки на 2к-4к мониторе не увидишь.

В прошлых тредах поясняли, что "настоящий" блюрей в 4к весит около 350Гб. Да и нет фильмов в 2-4к качестве на торрентах. Если провайдеры введут ограничение на 1Тб в месяц (хотели ввести, уже объявления на сайтах провайдеров скринили), то все владельцы 2к-4к мониторов соснут, скачивая по два фильма в месяц..

>>2355380
А ты отсядь на диван на метр с лишним, столы не нужны.

>>2355681
>4к
>Антиалиазинг

>>2355684
Между высокими и ульра почти всегда нет разницы, кроме фпс.

>>2355372 (OP)
Очевидно второе. Игра не на ультрах не игра, фуллшд стандарт.
А лучше в 2к или через рендер до 2к и на максималках.

>>2358549
Чето я особой разницы в играх не замечаю между высокими и ультрами, особенно в динамике.

>>2358549
А вот DSR хорошая штука.

>>2358554
Высокими может быть.
Смотря какие настройки или ты безрукий который выставляет пресет тупо?

>>2355372 (OP)
Время 4к настанет ровно тогда, когда 4к мониторы будут так же доступны как 1080п.

/тхреад

>>2358512
Поясни, пожалуйста, связь между разрешением текстуры на модельке и разрешением экрана монитора. Если можно, в картинках.

>>2358625
в падлу). Ищи сам, там где показывают преимущества 2к-4к, типа реснички у аватара или сравнение качества текстур в скайриме лучше видны. То есть, на 2к-4к лучше видны мелкие детали, если только они есть в оригинальном контенте! Если их нет, то ничего нового/лучшего не увидишь на большем разрешении.

>>2358595
имхо, не настанет. Так же, как и куча других технологий, типа 3Д, юзб3, мсата.. Причины:
1. каналы не позволят перекачивать столько контента
2. для 90% людей "нет разницы" по срвнению с 1080р, тем более, если смотреть ютуб
3. сложность записи/конвертации для конечных пользоватей
4. дороговизна всего железа, и записывающего и воспроизводящего
5. наличие альтернатив в виде новых типов матриц, 10-12бит, 240Гц, дср, новых квадратов и т.п., которые "видно невооруженным глазом"
6. сговор производителей видеокарт с игроделами. В результате чего новые игры не шли, не идут и не будут идти на максималочках в 4к никогда.

>>2359323
Долбоёб? Долбоёб.

Какой нахуй 4к?

Только только половину сайтов перешли на ФХд, только только видеокарты начали тянуть ФХД 120герц.

Весь ютуб контекнт фхд а то и 720р, теустуры в 99% играх 1024на1024(до фхд еше как до китая).

4к лет 10-15 еше не будет.

Да и нахуй он не нужен. ФХД за глаза, абсолютно для всех задач

>>2358512
Ты блять что участник Bluray Disc Association, которые разрабатывают этот стандарт? Сразу видно что ты недоумок. Я же тебе уже пояснил про 4к блюрей. Более 100 гб можешь пока не ожидать, HEVC делает свою работу хорошо. Блюрейные 4к рипы и ремуксы уже есть, но мало, ищи на западных сайтах. Откуда ты блять вообще цифру 350 гб взял? Блять я бы еще понял, если бы ты сказал 200 гб, так как простой 1080p блюрей стандарт разрешает максимум 50 гб, а 4к в четыре раза больше 1080p, т.е. 4 х 50 = 200, было бы логично. Но ты еще не учитываешь новый кодек.

Теперь к текстурам. Такого термина как "1080p текстуры" не существует. В основном текстуры имеют вот такие форматы: 512x512, 1024x1024, 2048x2048, 4096x4096 итд. Нужно понимать, каким образом текстура накладывается на объект. Например можно одну 1к (1024x1024) текстуру захуячить на стену дома, то есть текстура будет растянута на всю площадь стены. А можно ту же 1к текстуру захуячить повторно несколько раз, уменьшив ее размер в виртуальном пространстве. Или же можно зафигачить несколько разных 1к текстур для разнообразия поверхности стены. Понятно, что второй и третий вариант будут выглядить гораздо четче, чем первый вариант, потому что у них плотность выше. Но то и то 1к текстуры. Для четкой картинки важна именно плотность (texel/meter) текстур на объекте, а не само разрешение какой-то определенной текстуры.
А по поводу, что сегодняшние игры не для 4к мониторов – это бред. Когда ты смотришь на объект на растоянии, допустим с 5 метров, то соответственно плотность текстуры на мониторе (texel/pixel) будет выше, чем если пялиться на нее в упор как Ваномас блять.
Кроме того на 4к мониторах лесенки менее заметны, контуры более четкие и объекты вдали легче разглядеть, когда на 1080p тупо каша из пикселей. Так что даже не самые новые игры имеют в какой-то степени профит от 4к мониторов.

>>2359337
ты настолько долбоёб, что даже аргументов не придумал!
наверное, продаваном работаешь.. Хуёво берут?

>>2359345
> Откуда ты блять вообще цифру 350 гб взял?
я же написал: "обсуждали в прошлых тредах". Помню, что дело было в "настоящей" битности. То есть фильма снимают с дср (или как-то так, повышенная четкость) в 10-12бит для аймаксов. Потом убирают битность и четкость, чтобы влезало на болванку.. Так вот, речь была про оригинал (х/з как его распростнаняют:)

Текстура 1к (грубо, фуллхд, это 1024*1024). Её хоть растягивай, хоть уменьшай - на 1080р мониторе новых подробностей не увидишь. В текстуры 2к и выше есть мало где.

п.с. имхо, про "кашу" ты немного преувеличил - без увеличения не видно.

>>2359364
>Текстура 1к (грубо, фуллхд, это 1024*1024). Её хоть растягивай, хоть уменьшай - на 1080р мониторе новых подробностей не увидишь
читать как: на 2к-4к мониторе новых подробностей не увидишь

>>2359352
Берёшь ты за щеку, и очень неплохо, надо сказать. Аргументы сейчас тебе на лицо вывалю: юсб3 активно используется; 10бит и 144Гц есть(будет) и в 4к. Поссал тебе в ухо.

>>2359323
>юзб3
Мне на ваш срач похуй, ни одной стороны не придерживаюсь, но с usb3 ты перетолстил.

>>2360222
Сорь вкладкой промахнулся.

>>2356570
Меняй, только смотри чтоб ppi кратно 96 было иначе гоб кладбище мыло, или листочек а4 в ворде не приложить.

>>2360439
Чее несёт.

>>2359313
Все с тобой понятно, пиздабол.

>>2359339
Игры вовсю тянут в 4к мидловые затычки на средних. Весь твой 1080р контент идеально апскейлится в 4к без искажений, как будто бы монитор 1080р. Но при этом у тебя охуительное рабочее пространство. 1440р сосет по всем параметрам.

Для максимальных настроек в 1080 некоторые игры уже начинают пердеть про недостаточность оперы на 16Гб.
Титан2, ВД2, КоДИФ, например.

>>2380451
1. мне рабочего пространства на 1080 хватает.
2. не хочу мелкоты, дпи на 1080р 24" вполне устраивает. Мне что, теперь 32-34" покупать?
3. игры идут древние, в которых "низкие" текстуры. Игры и 4к текстурами будут тормозить.

>>2380507
Говнокод сейчас перечислил.

>>2380600
Говнокод в пубг.

>>2359323
2 чаю но только по последнему пункту.
Производители игор ещё долго будут выжимать максимум из карт для игры в 1080p, а значит на 4к будет просос по fps

>>2359323
>юзб3
Постепенно входит в стандарт. Материнки с юсб2 уже делают только для дешевых моделей. Контроллеры юсб3 уже встраивают в процессоры.
>1. каналы не позволят перекачивать столько контента
С чего ты взял? Инсайд про невозможность на ресурсах текущего хардвара дисплейпорта/хдми/дви обновить софт, провести оптимизацию и т.д. в студию.
2. для 90% людей "нет разницы" по срвнению с 1080р, тем более, если смотреть ютуб
Разница есть, кто говорит нет - не сравнивал 1080р с 4к в реале.
3. сложность записи/конвертации для конечных пользоватей
Никакой сложности нет, фильмы и другой контент уже несколько лет пишут на 4к/8к камерах. На плёночных камерах разрешения нет, там кадры можно сканить хоть в 100к были бы только мощности.
4. дороговизна всего железа, и записывающего и воспроизводящего
В проф оборудовании на цену всем похуй, в не проф, 4к пишут уже даже телефоны.
5. наличие альтернатив в виде новых типов матриц, 10-12бит, 240Гц, дср, новых квадратов и т.п., которые "видно невооруженным глазом"
Вообще не понял к чему это. Когда нарастят производсво 4к моников, сделают их дешевле, появятся и модификации, если на них будет спрос.
6. сговор производителей видеокарт с игроделами. В результате чего новые игры не шли, не идут и не будут идти на максималочках в 4к никогда.
Чушь и спгс, в этом случае проблема 4к не в настройках и/или железе, а выборе диапазона разрешения для нового стандарта. Текущий прогресс мощностей видеокарт соответствует 1440р разрешению, а не 4к. Ранее разрешения такими скачками на мониторах не повышали. Это обусловлено тем, что телевизоры 4к уже давно существуют, и появился спрос на 4к мониторы, а будет работать или нет всем по барабану.

>>2380861
>6. Чушь и спгс
Не, производители игорей соревнуются в красоте картинки. Красота картинки = качество, красота и количество йоба-эффектов да-да, если игори выезжающие только на дизайне, но я говорю про йоба-проекты. Отсюда вытекает тот факт, что студия, поставившая ставку на 4к, будет вынуждена урезать эффекты в выгоду высокого разрешения. И на ютубчике их игра будет выглядеть хуже игры-конкурента, где сделали ставку на 1080p, но накрутили эффектов.
Следовательно, крупные студии ещё очень долго будут опираться на 1080 при оценке производительности компов потенциальных покупателей. Дабы выжать из железа максимум.

>>2380951
Ты этим только подтвердил, что то, что я откомментировал чушь и спгс.

>>2380956
>>2380861
Ой, я не дочитал твой пост.
Так вот, на счет сговора - в тот же гайдзин приносили всякие gtx1080ti раньше их официального релиза на 2-3 месяца. Предполагаю что со всеми более или менее крупными студиями такое случается.
Соответственно, ультрочки разрабами и пилятся, опираясь на такие вот заносы.

>>2380972
Статистика в стиме - последняя инстанция следствия всего остального.

>>2355372 (OP)
Оно нинужно на 24 дюймах, да и карты хуево споавляются пока.

>>2381032
>quantum break, на 2к и максималочках просаживают даже 1080ti до неиграбельных кадров
чо блядь
35 НЕИГРАБЕЛЬНЫХ FPS
https://youtu.be/XFwRVqAY03Y

Ваши бы запросы то, во времена 00х, когда на минималках 25 кадров было радостью.

>>2381038
Играбельно это когда минимальный фпс 60

>>2381041
>Играбельно
>минимальный фпс 60

Не тротли мань, у тебя плохо получается.

>>2381046
Я серьезно.

>>2381038
35фпс в шутере с управлением мышью - некомфортно, да.

Попробуй сам поиграй в эту игру с таким фпс и всё поймёшь.
У меня gtx1080 и пришлось почти на средние снижать, чтобы получить играбельные 60фпс с просадками в тяжёлых сценах.

Я вообще хуею с этой студии - у них и алан вейк был таким же - на околомаксималках даже на топовом железе того времени выдавал 25-30фпс

>Ваши бы запросы то, во времена 00х
Мне 30, так что мимо. Во времена нулевых мы играли в КВАКУ с отключенным всем, получая 200фпс на crt-мониторах.

>>2381050
35фпс в шутере с управлением мышью - некомфортно, да.
Это консольный тпс, так-то изначально рассчитаный на игру в 30фпс на контроллере.

>Попробуй сам поиграй в эту игру с таким фпс и всё поймёшь.
Я и играл, на средневысоких на гтх770+фх8320, с просадочками, всё как полагается.

И я утверждаю, что игра очень хорошо оптимизирована. - Сравни графику/детализацию и фпс в атсосине синдикат, например.

>Во времена нулевых мы играли в КВАКУ
Я больше имел в виду кукурузис там гетева, думы и халфлайфы.
Квака из тех игр которые делали не ради графена.

>>2381048
Играбельно, это когда фреймтайм стабильный.

Какие-нибудь ровные 50 смотрятся значительно приятнее и меньше напрягают глаза чем скачущие расчёской 60-100.

>>2357318
Так бля падажжи ебана! Что за 2к такое? Это 2560 на 1440? Так схуяле тогда ультрахд в пять раз больше весит, если пикселов только в да раза с копейками больше. Или в четыре раза больше, чем на фуулхд. Че за песдешь блять?

>>2381185
Если ты не киберкотлета, или хотя бы топ рейтинг больше 120 - ненужно вообще. Для сингла высокая точность отклика нахер не впёрлась. "Консольные хиты" всё равно оптимизируют под геймплей в 30 кадров.
А для компетитив игр, тики у серверов подстроены под 60Гц, т.к. наибольшая аудитория сидит на них, больше - будет видно только в лан, а сильно больше - увеличит нагрузку на сервера пропорционально.
(гуглить: сервер тикрейт)

>>2381086
>Это консольный тпс
Вообще-то ПК-релиз состоялся одновременно с консольным.

>И я утверждаю, что игра очень хорошо оптимизирована.
Говорить про оптимизацию этой игры вообще нельзя. Потому что она - пример самого пиздецового софтверного проектирования ЭВЕР. Пример того самого выражения "оverengineering", которое так часто используют разрабы, когда кто-нибудь городит никому не нужный огород вместо проверенных и рабочих решений.

Проще говоря - в угоду околореалистичному ray trace'ингу, который заметен только в закрытых помещениях (в лаборатории в начале например) и даёт неебовые артефакты на ровных поверхностях в виде шума в движении, который пропадает при остановке камеры, они пустили под нож детализацию окружения, полигональность моделей, производительность и ещё бог знает что.
Зато, ололо, освещение у нас почти честное!!111. Об их алго освещения можно почитать в паре презентаций, там довольно интересно.

Так вот - это освещение:
- неоключаемое
- жрёт так много ресурсов, что рекомендованые настройки даже на gtx1080 выставляют их внутренний апскеил, без него там вообще 20-25фпс, который превращает картинку в мягкое мыльцо.
- и, более того, просчитывается большей частью на ЦП (!!!).

Это я к чему? К тому что оптимизация этой игры - задача, на которую положили хуец, лавпрограммеры студии, которым было просто по приколу реализовать прикольное освещение.

В общем, инженерно Remedy сделали так, как делать ни в коем случае не надо.
А пример как надо делать есть, и есть он у Dice с их frostbite - в нём тоже есть хороший искусственный GI, работающий даже с динамической сеткой с геометрически меняющимися уровнями, летающий в 60фпс даже на кофеварках.
Да даже в современном UE есть сорт оф GI, который просчитывает переотражения фотонов.

Так что, ёпты, сказать что Quantum Break хорошо оптимизирована, это, прости, полный пиздец. Говорю тебе как программер с пятнадцатилетним стажем, из них работавший в гемдеве больше пяти лет.
Оптимизирована она, может и неплохо учитывая выбранные ими технологии, но вот выбор самих технологий - кромешный пиздец и апокалипсис.

>>2381322
>Вообще-то ПК-релиз состоялся одновременно с консольным.
Это как-то отменяет то, что при разработке акцент всегда ведётся на консольный геймплей? Посмотри дневники разработчиков, они на пк-то с контроллеров играют.

>>2381322
> и, более того, просчитывается большей частью на ЦП (!!!).
В кукурузизе половина физики и частицы на проце и что? Никто за это не ноет почему-то.

>>2381322
> пример как надо делать есть, и есть он у Dice с их frostbite
Ой блять умоляю.
Движок в принципе неумеет в альт-таб.
Непредназначен для высокополикональных моделей.
Дай только одну причину и он вылетит с рандомной ошибкой.

>>2381322
Самый пиздатый технологически движок в общем - УЕ
Самый пиздатый технологически рендер у движка - ЙДтеч
/дискас

>>2381348
>студия, спонсированная майкрософтом, делает игру, которую изначально объявляют эксклюзивом для XBOX
>в рекламных материалах разрабы играют на Xbox-контроллерах
>к чему бы это?

Статистика говорит о том, что на пека в шутеры играют в основном на клавомыше. И на клавомыши в квантумбрейк играть некомфортно из-за его крайне плохой производительности даже на топовых GPU.
Мне очень понравился этот коммент, из одного из обзоров этой игрули:
"For every GTA V, Shadow of Mordor, and Mad Max, with great gameplay, limited bugs and superb performance scaling, there is a Syndicate, Quantum Break, and Gears of War."

>>2381358
>и что
И то, что считать освещение на GPU дешевле, в сто тыщ раз. Даже всё современные 3d-пакеты типа того же макса, считают рейтрейс на GPU.
Что было в головах у этих говнолепов, в душе не ебу - в результате этой инициативы видюха простаивает, пока проц считает фотоны.

>>2381364
>Движок в принципе неумеет в альт-таб.
сук пздц)))0)0
>Непредназначен для высокополикональных моделей.
Прости, но это пук в лужу.
Движку не важно сколько полигонов рисовать. Это решает только студия, учитывая производительность железа целевой аудитории.
Frostbite во времена Battlefield 3 был маленькой революцией в динамическом освещении. Сейчас его уже догнали конечно, но его прошлых заслуг это не умаляет.

>>2381371
Два чаю. idTech в последнем думе - конфетка, да. Полная противоположность криворукому поделью говнокоду от remedy - производительность/картинка недосягаемые.

>>2381398
Геймер не имеющий контроллера для пк - не геймер, а казуал.

>>2381422
У меня 7 контроллеров - steamпад, xbox360й, dualshock и 4 rumble pad'a, но в шутаны - только клавомышь хотя со стимпадом можно, да, но клавомышь всё равно лучше

>>2381427
Я предпочитаю в игры рассчитанные на контроллер играть на нём, откинувшись в кресле.

>>2381444
У меня для этого есть диван и 55' 4к телек.

>>2381213
Меня интересует не насколько 144 герца сделают игру более ногебательной, а насколько комфортнее. Я просто много читал о том что даже окошки, курсор и скроллинг в системе становятся очень плавные.

>>2381542
плавнее, но комфорта не добавит, быстро привыкнешь, за пару недель

>>2380861
это было моё имхо. Мониторы 4к уже года четыре (или больше?) форсятся, а сдвигов нет. Под сдвигами я понимаю не только технолоическую (не)возможность массового распространения 4к контента, но и доступность для населения. Зачем говорить, что 1080ти что-то там уже почти тянет в 60фпс, если эту карту покупает 1% населения. А карты такого уровня доступными не будут ещё (как минимум) года три (если рубль не обосрётся в очередной раз). И цены на ххд по 6-8-12Тб тоже кусаются.
>>юзб3
он не нужен и вымирает (вымрет). Менее надёжен (имхо! у меня юзб3 флешки дохли, а более старые юзб2 работают), чем юзб2. Он (насколько я знаю) раньше не поддерживался биосом, а работал только после загрузки оси, что приводило к невозможности загрузки и работы с клавой/мышью через этот порт. Для документов и небольших файлов хватает юзб2. А для крупных файлов скорости юзб3 катастрофически мало. Поэтому уже появляются новые мамки с поддержкой (в том числе вывода на переднюю панель корпуса) разъёма м2 (и его разновидностей). Та же участь постигла порт мсата - был, но не взлетел (и кучу других разъёмов/потров - а значит, и технологий - аудио и видео.)

>>2355375
144гц - для нищенок и бомжей! 240Гц - ТРУ МАСТЕРРЭЙС!!! А вообще похуй на количество пикселей временное разрешение куда важней и заметней для глаз чем сраное 4к

>>2381119
>Нет такого понятия, разрешение текстур
посмотри здесь:
http://gamer-mods.ru/load/tes_v_skyrim/replejsery/kolokolchiki_ot_mari/8-1-0-2871
Имхо, это как с фоткой - если её разрешение меньше разрешения экрана, то разницы на 1080р и 4к мониторах не увидишь. Если разрешение картинки больше экрана, то на 1080р она будет пожата - качество и мелкие детали пропадут. То же справедливо для большой текстуры - потому что под эту текстуру отведена определённая плошадь (по точкам!) экрана и текстуру 4к на 1080р мониторе придётся сильно уменьшать, качество и детали пропадут. Так вот, 4к текстуры мало где есть.
п.с. про остальное - лень писать.

>>2381707
Так ты жопорук, всё ясно.

>>2381371
>Самый пиздатый технологически рендер у движка - ЙДтеч
Только из-за ёба сглаживания, выбери что-нибудь кроме TSSAA 8TX и увидишь какое оно говно на самом деле.

>>2381322
>>2381398
>считать освещение на GPU дешевле
>жрёт так много ресурсов

>что на билликоробке им хватило проца от планшета
Что ты несешь, маня?

>>2380861
> 4к пишут уже даже телефоны
сколько они стоят, по сравнению с 1080р? Для 4к нужно всё менять на аналоги в 3 раза дороже: модем с вайфаем на 1000Мб с поддержкой 5Гц за 8тр (иначе ютуб с 4к по вайфаю будет тормозить), вместо "обычного" за 2тр; тариф инета не 300р, а 1000р, ЦП не селерон, а i5 минимум, хдд большого объёма.. Чтобы отдельно взятой семье полноценно перейти на 4к (вместе с мониторами - их несколько и 1080ти в каждый комп:) надо много бабла..

>>2381929
Массовый переход на 2к ещё не произошёл, хотя доступные 2к мониторы начали появляться году в 2011м, а ты про 4к говоришь. Лол

1066 кстати уже может в 2к с незначительными ограничениями.

>>2381950
Деус Секс хорошая игра?

>>2382033
Только самый первый.

>>2382080
А новый? Вроде красиво, годно все.

>>2382092
Говорят всякие логвиновы уберохуенная, но не мой жанр честно, в опроснике в v провалилась как какашка.

>>2381968
1440p

>>2381962
Хер знает кстати. Тоже не понял это места. Я даже в первые на пеке играл и они летали на довольно слабых картах.

>>2382345
Нет логики. Просто в свое время нужен был термин для более краткого написания формата 1440p, как FHD например, вот и расфорсили.

>>2381744
>это как с фоткой
Какой же ты довен. Это абсолютно не как с фоткой. Ты не смотришь отдельно все текстуры по очереди как фотки, ты смотришь много моделек, обтянутых текстурами под разными углами с разных расстояний. Поэтому тот кун прав - разрешение текстур никак не связано с разрешением монитора. Нет никаких 1-8-р и 4к текстур. Это такой троллинг тупостью через весь тред?

>>2381759
Играю в 4к без сглаживания и не вижу. ЧЯДНТ?

>>2381736
>А вообще похуй на количество пикселей временное разрешение куда важней и заметней для глаз чем сраное 4к
Зашивайся, порванная щель.

4к дает огромное преимущество в играх типа "откуда меня блять убили?" PUBG, RO2 и прочие шутеры с большими открытыми картамию Ты видишь четко отрисованного противника с большого расстояния, а не три пиксела на фоновой каше. 1440р такого эффекта не дает. Я заметил тенденцию - 1440р герце-ёбы играют во всякое коридорное говно вроде овердроча и кс го, где противники все время рядом и размером с дом, и в консольное мыльцо, которое внезапно идет в 720р-900р на сосолях. Т.е. для них 1440р как раз и является аналогом 4к нормальных людей. 1440р - это 4 раза по 720р. Всё сходится.

>>2382345
Нет, 4к потому что (3840х2160)/(1920х1080)=4, блять.

>>2382547
А 2560x1440/1920x1080 нифига не 2K.

>>2382345
>>2382547
>>2382592
Еще раз поясню дегродам, не могущим в статью на википедии.
HDV 720p (HD 720p) NT 1280 x 720 16:9 921,6 кпикс
HDTV (Full HD) (FHD) 1080p 1920 x 1080 16:9 2,07 Мпикс
2K DCI (Cinema 2K) 2048 x 1080 19:10 2,2 Мпикс
WQXGA (WQHD) (QHD) 2560 x 1440 16:9 3,68 Мпикс
4K UHD (Ultra HD)[1] (UHDTV-1) 3840 x 2160 16:9 8,29 Мпикс
4K DCI (Cinema 4K) 4096 x 2160 19:10 8,8 Мпикс
Использующие термины 2к и 4к в контексте разрешения мониторов - дегенераты, хотя 4к уже и прижилось, все равно правильно говорить именно UHD. Обычный HD - это 720, FHD - 1080 (Full HD), QHD (Quad HD - потому что как раз 4 раза по 720р), UHD - это 2160.

>>2382650
Как раз в контексте разрешения мониторов 4к UHD может означать 4-кратную плотность пикселей и разрешение по сравнению с Full HD, отсюда и путаница. Ссылку забыл:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0

>>2355372 (OP)
Сколько там 4к монитор стоит нормальный? Под штуку баксов? Окей.

>>2382691
Смотря какой тебе нужен, 144Гц будут стоить $1.5-2к, 60Гц уже сейчас от 22к рублей.

>>2355372 (OP)
Какой монитор, и железо посоветуете для игры в батлу, playersuknownsundergrounds и просмотра фильмов? Если брать 144 герца, то тогда надо еба пк за 2500$?

>>2382752
Я не понял из твоего высера, что ты от меня хочешь. Перефразируй, косноязычный шизоид.

>>2382744
Я играю на ш7/16гиг/970 в 4к в PUBG. Все на низкие и ультра дальность как и полагается. Фпс в районе 40 стабильно. Монитор за 25к 60 Гц ТН.

>>2355372 (OP)
Меня больше раздражает, что "максимальные настройки" обычно подразумевают добавление модных петушиных эффектов типа размытия в движении, дофов и хроматических аберраций, которые отжирают значительный кусок производительности. И ещё не в каждой игре разработчик предусмотрел чтобы можно было всю эту мыльную парашу выключить.

>>2382783
Самое смешное, что размытие как раз нужно только на консолях и слабых машинах для смазывания кинематографичных 20 фпс в движении. Ультрадауны такие ультра.

>>2357318
>Готовься качать 30Гб в 2к и 150Гб в 4к
4К фильмы весят 30-70гб.

Какие 350гб 4к фильмы. Чудо над гудзоном снято и смонтированно в 4К, у Тома Хенкса видно каждый волосок в бороде. Размер до 60 гб.

>>2358625
В некоторых играх текстурки после даунсемплинга действительно лучше выглядят, заметно гораздо больше мелких деталей. В вольфштейне это хорошо видно.

В других играх улучшения детализации от даунсемплинга нет. В снайпер элит 4 например. Один скриншот 4К, второй 8К.

>>2355372 (OP)
Выбираю 4к на ультрах в 144гц.

>>2382949
>текстурки после даунсемплинга
>Один скриншот 4К, второй 8К
Даунскейлинг разрешение что ли? Шизофазия без наглядной демонстрации связи из оригинального вопроса.

>>2382983
Идиот как он есть.

>>2383057
Найс подорвался, идиот.

>>2383097
Я уже играю в 4к третий месяц на предтопе 15-го года, а ты будешь еще 10 лет ждать с такими запросами. Идиот же.

>>2382998
Я другой анон, но тот парень прав - 2х/4х даунскейлинг работает лучше чем любой алгоритм сглаживания, в том числе лучше чем любая анизотропка.
Так что да, текстурки на даунскейленном с 4к до 1080p кадре будут выглядеть немного лучше.

Проверить это можно взяв два кадра с очевидной работой анизтропки (уходящей вдаль мостовой например) отрентеренной в 1080р и 4k. Потом ужать 4к до 1080p в фотошопе. И текстура будет выглядеть качественнее чем в нативном 1080p.

>>2383109
>10 лет
>4к@144гц выйдут в 2018
Ясно.

>>2383258
Блин. Ты с ним заодно что ли? Выше шизики срали постами про некие 1080р и 4к текстурки для конкретных разрешений. Вы тут вдвоем теперь кукарекаете про дср и даунскейл рендера. Адекватный анон пояснил про натягивание текстур на модельки и влияние их разрешения на примере стены дома. На оригинальный вопрос никто из вас дебиков так и не ответил.
>>2383280
Видяху к нему еще дождаться не забудь, герцедаун. Хотя косынку супер-плавно пораскладывать ты и на интеловстройке сможешь.

>>2383282
Чего ты так рвёшься? Печёт от 60нищегерцевого монитора? Ладно тебе, можешь не оправдываться.

>>2383287
НАДА ТОЛЬКА ПАДАЖДАТЬ
И КУПИТЬ СЛИ ИЗ 2080ТИ

>>2358575
Заметить разницу между низкими и средними легко, между высокими и ультра довольно сложно

>>2358549
Какое нахуй 2к? Это quad hd называется.

>>2383282
>Выше шизики срали постами про некие 1080р и 4к текстурк
Не-не, анон, текстурки под конкретное разрешение - это хуйня и бред, я согласен.
Но даунскейл например с 4к в 1080p работает лучше анизотропки которая всё-таки немного подмыливает текстуры и оттекстуренные поверхности наблюдаемые под углом на моделях будут выглядеть немного лучше.
Текстуры на плоскостях, расположенных перпендикулярно камере, конечно же не изменятся.

>>2355372 (OP)
Да как-то похуй главное чтобы fps не падал

>>2383347
Ок, но речь идет про то, что нативный 4к с анизотропкой без сглаживания лучше любых дсров с любыми мыльными изъебами. Хватит копротивляться - ты предлагаешь рендерить 4к и жать его вместо просмотра того самого оригинального нативного 4к.

>>2383470
Ты промахнулся, я вообще два поста тут написал.
Нативный 4к конечно лучше.

Я про то что лучше играть в 4к, ужатом до 1080о, чем в 1080р
В случае с 4к лучше выглядел бы даунскейленный 8к/10к, чем нативный 4к.
Тыж не будешь с этим спорить?

>>2383488
>Я про то что лучше играть в 4к, ужатом до 1080о, чем в 1080р
Я про то, что 4к на сегодняшний день топчик и лучше всего.
>В случае с 4к лучше выглядел бы даунскейленный 8к/10к, чем нативный 4к.
>постит в настало время переходить на 4к
Ты сначала 4к купи хотя бы, а потому уже видеокарту из будущего поколений этак 4х от нынешнего, даунскейлер с 8к мамкин. Поехавших полон тред.

>>2383667
Так, погоди, ты отрицаешь что даунскейленный 8к выглядит лучше чем нативный 4к?
Может перестанешь копротивляться, мань? Признай уже

>>2383708
Кекс как ты меня! А уж 16к-то точно будет лучше 8-10к!
Ну ты и долбоеб

>>2355372 (OP)
Перешел на 1440p/144hz

>>2355372 (OP)
1440p, какие вопросы?

>>2383840
Ох уж эти маневры, манька. Лишь бы с собеседником не соглашаться. Такая-то школологика

>>2383927
Когда у меня на столе моник с 4к во всех играх, а собеседник кукарекает про дср и не понимает маппинг текстур - как еще с этим долбоебом обращаться?

>>2383880
TN ебанный поди? Конечно, тут нишуков полон тред, куда ж до божественной IPS.

>>2381358
Я ною. Просадки до 60 и ниже на современных пеках с 1080ти.

>>2382514
тут в треде игродел - пусть он внесёт ясность, если мне не веришь.
>>Нет никаких 1-8-р и 4к текстур
я же ссылку выше кинул! Думаю, ты (или я:) плохо шаришь в этом вопросе.

>>2382949
>>2382913
вот пруф:
http://fast-tor.net/search/0/1/0/0/Blu-ray
ВНИМАНИЕ: размер кадра 1080р. Доставайте калькулятор и умножайте на 4: 40*4=120. (на самам деле 4к будет больше, но не буду в очередной раз вдаваться в тонкости..). На фильм 2к можете полюбоваться на порнолабе: ролик на 20минут весит 8-15Гб с "небольшим битрейтом".
Где ваши пруфы? Дайте ссылку на фильм с разрешением кадра 4к!

>>2383953
Даунито, вот мой первый пост в треде >>2383258.
Мне вообще похуй что вы там обсуждали и кто тебе пердак обжог, я пояснил за даунскейл.
Нет блять - дебс будет извиваться как уж на сковородке, лишь бы не признавать очевидного факта превосходства даунскейла над АА

>>2384016
AHVA

>>2384085
Дебс, мне похуй какой ты там пост высрал не читая тред. Что дср, что аа обе хуйни такие ненужные и ущербные когда ты можешь за 20 к купить 4к монитор и забыть об их существовании навсегда. Вбей это в свой тупой мозг молотком.

>>2384029
По твоей ссылке текстуры в разном разрешении. 4к там заначит 4096 х 4096. При чем здесь 4к мониторы, долбик?

>>2385532
Ну т.е. ты продолжаешь отрицать что даунскейл отлично сглаживает картинку, дебич?
Кто тебя вообще в хв пустил, гуманитарий ебаный?

>>2385832
Пошел ты нахуй, жопочтец.

>>2385837
>мама даунскейл не работает, яскозал!!11 натив лучши!11
Твой магический нативный 4к сосёт у 8к даунскейленного до 4к.
Давай, взвизгни ещё, свинка гуманитарная.

>>2385840
Пока что только ты сосешь в нативном 1080р или 1440р или какая у тебя там еще танковая щель. Смойся в б уже.

>>2355372 (OP)
А зачем мне 4к, если у меня 1080р монитор?

>>2386041
4к в 4 раза четче, например.

>>2386028
>) герцепараша не нужна, маркетинговая хуйня для продажи топ-видях

Как обычно диванные кукареки. Простой тест - берешь окно с текстом и двигаешь его. На 144гц можно читабельность текста сохраняется, на 60гц если пытаться что-то при этом прочитать, слезятся и вытекают глаза от джостинга и разрывов. То же самое касается скроллинга сайтов, текстов. Курсор на 60 гц мониторе перемещается как в ебаном желе (эффект конечно мнимый, по факту скорость та же, но при прямом сравнении разница заметна). Отзывчивость интерфейса выше. Можно смотреть фильмы в 144гц (не без подводных камней типа артефактов в некоторых моментах, но экспириенс очень годный).
В играх картинка выглядит гораздо естественнее даже на 90-100 фпс, особенно при резком экшене.
У меня два QHD монитора - 144гц и 60гц, и 60 гц стоит вторым под фоновую хуйню типа ютуба, потому что и работать и играть за ним гораздо менее приятно.

Так что твоя фраза "герцепараша не нужна, маркетинговая хуйня для продажи топ-видях, чтобы было куда лишнюю мощь выжаривать типа со смыслом" спокойно переделывается в "4к не нужна, маркетинговая хуйня для продажи топ-видях, чтобы было куда лишнюю мощь выжаривать типа со смыслом"
QHD 144гц золотая середина сейчас, без всей этой ебанутой математики про размер пикселя кратный-некратный, которая только на бумаге и остается. Пиксели ебутся, вообще охуеть. При этом высокая герцовка добавляет именно фактически новый экспириенс для пользователя, а не просто ой ахуеть меньше лесенок в играх пацаны

>>2386043
>>2386044
Промытые нахуй.

>>2386050
>PuBG
Господин фекалотроф, ну что же вы.

>>2386059
Майнкрафт надоел уже, ну чего ты?
>>2386060
В магазине хрен ты что посмотришь. Там только нище-хд тн, ипс и ва.

>>2386067
>Майнкрафт
Мимо, калольер.

>>2386069
Я говорю мне майнкрафт надоел, ты, тупой эгоист. На запятые смотри.

>>2386071
Ахаха, майнкрафтер про графон рассказывает. Вот это номер, терьенк-бом-бом!

>>2386073
Так а я о чем! Верь всему, что пишут на бордах!

>>2386074
Хлоп! Ттрах! Пухх!

>>2386050
В шутанах высокий фпс и низкий инпут лаг как раз дает гораздо больше преимущества, чем твоя заебавшая ПЛОТНОСТЬ ПУКСЕЛЕЙ, потому что 95 процентов шутанов не про пиксельпикинг через всю карту; и на 60гц, если резко крутанешься на месте, ты будешь видеть одно ебаное мыло вокруг себя, а быстро движущиеся объекты будут по сути ебаным слайд-шоу. Большинство стримеров и про-задротов играют на 1080p x 144 даже в тот же r6 siege, который чуть ли не наполовину состоит из этого пиксельпикинга.
С практической точки зрения даже для этих целей 2560x1440 предостаточно, и это собственно единственное распространенное разрешение помимо 1080р, на котором можно выжать эти самые 100+ фпс на топовых видеокартах (или даже не очень топовых, пусть и с меньшими настройками)

Для эффективного мультитаскинга нужен дуал-монитор сетап (похуй какого разрешения), все эти охуительные истории "щас возьму и накидаю окон вот так вот, чтобы вот это на 1/4, а вот это на 1/2, ой блять, комменты ютуба четверть экрана засрали, ну ничего, зато видосик то в 1080р, ну ничего, что у меня монитор 24 дюйма и физически видео занимает площадь 15x10см, ЗАТО КАКАЯ ЧЕТКОСТЬ"
Все эти красивые раскладки с 20 приложениями на одном мониторе - абсолютно вымученная блевотина, несовместимая с жизнью

У тебя например физически отсутствует возможность запустить одно приложение в фулскрине, а другое нет, то есть ты не можешь например и играть, и смотреть ютуб/капчевать в перерывах (пока идет загрузка/респаун/ожидание игроков, похуй что), не дроча альт-таб, или смотреть фильм в фулскрине без всяких рамок и прочей блевотины, и параллельно делать что-то еще.
То есть о полноценном мультитаскинге, который дают несколько мониторов, речи и быть не может, 4к хоть и формально дает большую рабочую площадь, но на практике она бесполезна, особенно если монитор небольшой диагонали (а если он большой, то PPI на 4к панели приближается к PPI 2к или вообще фулхд и соответственно использование 4к для БОЛЬШЕЙ ЧЕТКОСТИ теряет смысл)

>На девайсе на поясе в 4к читаются цифры
Ага, экспириенс четких цифр на хуй-знает-чём-в-кадре
На правом скрине вполне себе ебучие лестницы на левой руке и штанине (на штанине даже больше, чем на левом)

На 4к в целом толком нет нихуя видеоконтента до сих пор, и есть очевидные проблемы с его скачиванием/хранением. В играх это просто выглядит как более качественный АА, который при этом жрет х2 ресурсы, не предоставляя фактически ничего нового.

>>2386095
>Я ТАК ПРИВЫК ЖРАТЬ И ВЫ ЖРИТЕ
>а как оно на самом деле я не знаю, но черипикну худшие сценарии!
ОК ЛАДНО ПОНЯТНО
Алсо у меня-то мультимониторный сетап на РАБоте, и за 4к работать дома мне гораздо удобнее. Алсо2 лесенок на 28" без зума как на том скрине не видно.

>>2386095
>На 4к в целом толком нет нихуя видеоконтента до сих пор
Порнухи полно, все игры и кинцо с торрентов. Ютаберы некоторые 4к видосы делают.
>и есть очевидные проблемы с его скачиванием/хранением
Если ты можешь себе позволить ёба-видяхи и мониторы, то винты по 4 терабайта и 100-мбитную оптику тоже сможешь, не ной.

>>2381759
Херню несёшь.
https://habrahabr.ru/post/309844/

>>2381744
>Нет такого понятия, разрешение текстур
Запятую видишь, а блять?
>1080р текстуры
>Нет такого понятия

>ссылка
>Разрешение 4k, 2k, 1k.
4096, 2048, 1024 соответственно.

>всё то, что ты написал
Нет, всё совсем не так, ты не представляешь даже как текстуры на экране появляются, загугли сначала.

Ещё раз: разрешение экрана и текстур НИКАК не связаны с разрешением экрана.

>>2386152
>разрешение экрана и текстур НИКАК не связаны.
фикс

>>2385537
утомил ты меня дебил, кури матчасть или просто читай молча форум пару лет.
п.с. ладно, поясню: текстура 4к имеет много точек, на экране её максимальный размер 2*2см. На 1080р мониторе она в свой размер не поместится, её придётся сжимать, качество потеряется. А на 4к она будет отображена без потерь.

>>2386045
ты не понимаешь, как работает винда, курсор, мышь, отрисовка окон в винде и в играх. Если коротко, то "торможения в винде" связаны с особенностями винды (очередью сообщений, частотой мыши, приоритетом задач, то есть, это торможения софта, а не железа), а в играх вывод идёт в реальном времени - торможений нет и на 60Гц (а винда и на 144Гц тормозит, и шлейфы также есть, чуть-чуть лучше, чем на 60Гц)

>>2386170
то есть, если тебя парит курсор или окошки и это основной вид твоей деятельности, то можно переплатить за 144Гц тн парашу.. Я же их не замечаю.

>>2381800
>ЦП не селерон
Вообще-то в кабилейках аппаратное декодирование 4к. В т.ч в селеронах.

>>2386180
уже купил? потому что раньше даже 2к встроенное видео не поддерживалось..

>>2386095
>если резко крутанешься на месте, ты будешь видеть одно ебаное мыло вокруг себя
Это специальный видео-эффект, который добавляет реалистичности и сильно грузит ВК. Поищи в настройках, во многих играх он отключается. Я просто убеждён, что с 60фпс мыла ты физически увидеть не сможешь.

>>2386095
>Для эффективного мультитаскинга
Это что такое? Я могу или работать (верстать документы, думать, прогать) или не работать и заниматься хернёй (открыв пару окон).

>>2386189
Ну вот теперь так. Ток лососнёшь, если сидишь с видюхи, а не со встройки. (если видюха без поддержки 4к)

>>2385842
>Разрешение экрана и текстур вообще никак не связаны
>>вакцина не может нащупать мозг - задуплю в задницу!
На игру при 1080р мониторе можно поставить 4к текстуры. Видеокарта их сожмёт до нужного размера и натянет. И, вероятно, это будет выглядеть лучше, чем 1к текстуры. Однако, они всё равно будут ПОЖАТЫ, и, если сделать скриншот игры с 4к текстурами на 1080р и на 4к мониторе, и затем увеличить его, то (в маркетинговой теории) на 4к мониторе будет лучше!

>>2386248
>Видеокарта их сожмёт
Что несёт, что несёт.
>если сделать скриншот игры с 4к текстурами на 1080р и на 4к мониторе, и затем увеличить его, то (в маркетинговой теории) на 4к мониторе будет лучше!
Соответственная разница будет с любыми текстурами, т.к. увеличится чёткость изображения, сами текстуры это никак не затрагивает.

>>2386028
>Сглаживание ненужно,
Ты ведь слепой, да?
На 4к-мониторе 30 и более дюймов можно легко разглядеть пиксели, и лесенки в играх видно отлично.
Сглаживание ему не нужно, ну охуеть вообще.

>>2381322
Слышь, программер-геймдевелопер, ты бы знал тогда, что есть Ray tracing, а есть Path tracing. И шум при движении камеры либо объекта есть как раз фича второго.

>>2386095
Два чая этому господину.
В играх больше решает частота кадров.
В работе - два монитора.
Для игорей - 1080/1440p и 144ghz, для работы - 2 монитора, похуй какого разрешения, главное чтобы не ниже fullhd. Два 4к моника конечно самый лучший вариант. Текст будет чётче. Но особого преимущества 4к тут не даст. Если только каждый монитор не по 4 дюймов.

Видеокарты ещё не скоро научатся в 4к со сглаживанием, максималочками и 144fps. Так что подождём ещё лет 5-10 и тогда можно будет всерьёз говорить.
А пока это просто наёбка маркетологов для наивных манек.

>>2386362
Тащемта path tracing и ray tracing в игроделе - считай синонимы и суть считают путь фотонов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Трассировка_пути
>Трассировка пути является обобщением традиционной трассировки лучей (англ. ray tracing)

>>2386159
Пиздец ты ебанат. Если натянуть текстуру 8192×8192 то её только на 8к монике по-твоему можно будет увидеть? Увеличение размера текстур увеличивают чёткость даже в низких разрешениях, если в достаточной мере накручен аа и сабсемплинг.

мимо-3д-кун

>>2386386
Дурик, рендерящий чайники в максе с ментал реем думает что в игорях всё точно так же как и в его тридэ-пакете.

Почитай про мипмаппинг, который сейчас делается автоматически любой видеокартой.

Теоретически его конечно можно отключить, но никто этого не делает

>>2386159
> текстура 4к имеет много точек, на экране её максимальный размер 2*2см.
Ты что несешь, поехавший, какие блядь 2 сантиметра? Ты хоть понимаешь какой dpi должен быть у моника чтобы такую хуергу отображать? ~3000dpi. И 4к-монитор размером со спичечный коробок. Боже, откуда ж вы такие лезете, пиздовал бы лучше матешу учить, пиздюк малолетний.

>>2386396
>Почитай про мипмаппинг
Почитай дебич, для чего он.

>>2386376
>4к со сглаживанием, максималочками и 144fps
>наёбка маркетологов для наивных манек
Так ты всю наебку маркетологов убери и один 4к останется, который сраная 1060 на средних тянет.

>>2386346
>макопидор
>технически подкованный человек
Тю! Раньше бы сказал, сэкономил бы всем времени.

>>2386356
>На 4к-мониторе 30 и более дюймов можно легко разглядеть пиксели
Телевизоры с дивана смотрят, долбоеб. А моники 24-28" на столе от себя отодвинь чуть дальше.

>>2386410
Ну вот и почитай. В теории ты 8к текстуру увидишь только если подойдёшь вплотную к стенке, на которой она натянута. А на практике будешь видеть её 2х-даунскейл версию

>>2386453
Какой же ты тупой. Это троллинг тупостью, не обращаем внимания.

>>2386453
>В теории ты 8к текстуру увидишь только если подойдёшь вплотную к стенке, на которой она натянута. А на практике будешь видеть её 2х-даунскейл версию
В хуёрии. Так будет, только если это заскриптуют в движке разработчики для оптимизации (если лень использовать более сложные, но эффективные способы), без указания от движка или драйвера текстуры никогда жаться картами не будут.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mipmap
>Mipmaps are used for:
>Level of detail (LOD)[5][6]
>Improving image quality. Rendering from large textures where only small, discontiguous subsets of texels are used can easily produce moiré patterns;
>Speeding up rendering times, either by reducing the number of texels sampled to render each pixel, or increasing the memory locality of the samples taken;
>Reducing stress on the GPU or CPU.

>>2386429
>один 4к останется
который является наёбкой маркетологов

>сраная 1060 на средних тянет.
Кому ты пиздишь, манька. В какой-нибудь дотке на средних может и потянет. Ну или в CS GO, а в норм играх со сглаживанием любая 1080ti сдохнет

>>2386434
>Телевизоры с дивана смотрят
Тащемта 30 дюймов - давний года с 2008 стандарт для рабочих станций в ведущих мировых студиях. Художники и аниматоры всяких pixar сидят за 30' dell.
Так что если у тебя нищеёбское очко 23-24' это никого не волнует.

>отодвинь чуть дальше
Ебать консолемантры. "отодвинь чуть падальши и 720p норм разрешение!"

>>2386462
>Художники и аниматоры всяких pixar сидят за 30' dell.
На квадратах, к слову.

>>2386460
>Так будет, только если это заскриптуют в движке разработчики для оптимизации
Ну найди мне хоть один движок в котором нет мипмпаппинга, лол.

>оптимизации
Ну да, разработчики оптимизируют свои движки.

>>2385842
Слишком толсто.

>>2386431
>мама даунскейлинг ниработаих это хуйня яскозал
Найс слился манька)

>>2386465
Пишешь хуету, а читаешь через слово.
Ты даже не удосужился прочитать вторую половину поста.
Т.ч. иди ка ты в пизду.

>>2386467
Кек, да тебя заклинило. Неси цитату где такое было хоть раз написано во всем треде.

>>2386480
Ну а хули ты тогда копротивляешься, мань?
Стыдно признать что 8к -> 4к будет выглядеть красивее чем просто 4к?

>>2386485
Мимо прохожу и не понимаю по какому поводу вы тут сретесь.
4К без сглаживания выглядит лучше, чем любое разрешение <4K со сглаживанием.
Да, можно запустить DSR с 4К на фуллхд для того же результата. Качество до нативного 4К конечно не дотянет, будут артефакты, но все еще лучше мылогенераторного сглаживания.
А 8К вообще не при делах - там больше 6-8ФПС никакое железо сейчас не дает.

>>2386491
>Да, можно запустить DSR с 4К на фуллхд для того же результата. Качество до нативного 4К конечно не дотянет, будут артефакты, но все еще лучше мылогенераторного сглаживания.
Ща тебе та манька пояснит что ты долбоёб и не прав. Она отрицает любой DSR

>>2386483
>читаешь через слово
прочитай ещё раз: >>2386460, где я здесь написал про отсутствие мипмапа?
>В теории ты 8к текстуру увидишь только если подойдёшь вплотную к стенке, на которой она натянута. А на практике будешь видеть её 2х-даунскейл версию
>Так будет, только если это заскриптуют в движке разработчики для оптимизации
Потом прочитай гринтекст.

>понимаю что mipmap включается одним флагом при загрузке текстуры. Проще говоря - это стандартая функция любой gpu - готовить mipmap-атлас. В 99% оно захардкожено в менеджере ресурсов любого графического движка.
Чем это опровергает мои слова, с учётом того, если не читать мой пост жопой?

>>2386491
>будут артефакты
Играю с DSR никаких артефактов не встречал, о чём ты?

>>2386485
Любое разрешение с ДСР (хотя бы х1.5) будет выглядеть лучше, чем то же разрешение, с любым сглаживанием.

>>2386500
>Чем это опровергает мои слова
Тем что gpu по-умолчанию сама решает какую текстуру из мипмап-атласа использовать при каком размере поверхности и расстоянии до неё.

>Так будет, только если это заскриптуют в движке разработчики для оптимизации
Разработчики чаще всего вообще не трогают настройки мипмап-уровней, отдавая это на откуп GPU и её драйверу.
Проще говоря, по-умолчанию, мипмаппинг работает абсолютно одинаково абсолютно во всех движках.
Для этого разработчикам не надо ничего "скриптовать" проиграл кстати со слова, которое не очень подходить в данном контексте - оно просто работает и всё. Говорю как разработчик.

А вот ты на своей стороне можешь открыть настройки своего графического драйвера, найти настройки мипмаппов и "заскриптовать" их так, как ты хочешь. Теоретически даже отключить напрочь - тогда твои 8к текстурки будут непожатыми везде и всюду. Но gpu от таких фокусов умрёт нахуй.

Так что в твоём посте всё говорит о том, что ты далёк от мира реалтаймового 3d.

>>2386514
Вот да. А этот уже третий день копротивляется

>>2386495
Ты долбоебина неси цитату. 4к > дср 4к в 1080р
/спор

>>2386520
>4к > дср 4к в 1080р
Я с самого начала написал что не отрицаю этого, жопочтец.
Моя позиция была: дср 4к в 1080р > 1080p

Хули ты в залупу лезешь я искренне не понимаю

>>2386515
>Тем что gpu по-умолчанию сама решает какую текстуру из мипмап-атласа использовать при каком размере поверхности и расстоянии до неё.
Если это задано движком, блять.
Идеальный пример использования мипмапов тут https://habrahabr.ru/post/309844/, все остальные способы - костыли ради упрощения разработки, не более.
>Разработчики чаще всего вообще не трогают настройки мипмап-уровней
Собственно см. выше.
>Для этого разработчикам не надо ничего "скриптовать" проиграл кстати со слова, которое не очень подходить в данном контексте - оно просто работает и всё.
>Говорю как разработчик.
Молодец, а теперь скажи, что произойдёт в коде, если это изначально туда не вписать?
Обращу внимание, ты сам писал об этом ранее:
>включается одним флагом при загрузке текстуры.
Маняврируешь на уровне знаний и пустого трёпа.

>найти настройки мипмаппов и "заскриптовать" их так, как ты хочешь.
Скажи ты полный долбоёб или притворяешься? В настройках драйвера я укажу.
Тебе стоит напомнить себе терминологию и подучить английский, если ты не понимаешь, что я имел в виду под словом "заскриптовать".

>Так что в твоём посте всё говорит о том, что ты далёк от мира реалтаймового 3d.
А ты, видимо, настолько близок, что кроме этого, уже простые вещи в упор не видишь. Даже посты читаешь жопой, половину смысла потом додумывая, на свой лад, зачем-то.

>>2386520
Нечего спорить, достаточно сделать на 4к монике даунсейл до 1080р и увидишь идентичную картинку как на 1080р с дср.

>>2386544
Ты уверен, что понимаешь значение слова даунскейл, даун?

>>2386536
>Если это задано движком, блять.
Все движки используют мипмпап.

>Идеальный пример использования мипмапов тут https://habrahabr.ru/post/309844/, все остальные способы - костыли ради упрощения разработки, не более.
В качестве примера использования мипмапа ты решил привести единственный уникальный движок с мегатекстурой и своими собственными кастомными решениями для мипмапа, idTech? Хороший манявр, возможно прокатил бы с тем, кто не шибко шарит.

>Молодец, а теперь скажи, что произойдёт в коде, если это изначально туда не вписать?
Ничего. GPU похуй - она и без мипмапов всё отрендерит.
Но если ты разработчик и не используешь мипмапы, тебя уволят сразу же как только это выяснится.

>В настройках драйвера я укажу.
Точно так же указывают с какими опциями грузить текстуру в память GPU. Ничего для этого скриптовать не надо. Ты ставишь флаг и всё. Примерно так это выглядит: loadTexture(path:"../textures/tvoyamamka8k", generateMipmaps:true)
Так что закройся со своим "скриптовать". Выставить один флаг из false в true при загрузке текстуры у него = скриптовать. Скриптописец блять))0

>Даже посты читаешь жопой
Это ты посты читаешь жопой. Я лишь указал что при текстурах высокого разрешения ты увидишь их 1х размер только в идеальной ситуации, уткнувшись в них носом. В остальных 99% случаев ты увидишь пожатый 2х или 3х размер. Как то решит твоя GPU

>>2386587
>В качестве примера использования мипмапа ты решил привести единственный уникальный движок с мегатекстурой и своими собственными кастомными решениями для мипмапа
Да:
>все остальные способы - костыли ради упрощения разработки, не более.
Потому, что рендер в думе ниспослан богами.

>Это ты посты читаешь жопой. Я лишь указал что при текстурах высокого разрешения ты увидишь их 1х размер только в идеальной ситуации, уткнувшись в них носом. В остальных 99% случаев ты увидишь пожатый 2х или 3х размер. Как то решит твоя GPU
Изначально речь вообще о другом была, и если это: >>2386386, ты, то я с тобой вообще-то согласен.

>>2386624
>Потому, что рендер в думе ниспослан богами.
Ты молодец что нашёл единственное исключение среди игровых движков и уел меня.
Но реалий это не меняет - большинство движков используют автоматически сгенерённый видеокартой атлас и не лезут в этот процесс.

Вот с этим утверждением я не спорю:
>Увеличение размера текстур увеличивают чёткость даже в низких разрешениях

Я взлолировал с этого фарса:
>мимо-3д-кун
тридэшники рендерят свои чайники без лодов и мипмапов, честным рейтрейсом с честным GI и честной каустикой, что абсолютно не подходит для реалтаймового двигла.
Если ты тридэшник, это не даёт тебе никакого преимуществе перед средним обывателям в вопросах графических реалтаймовых движков.

>>2386386
>Если натянуть текстуру 8192×8192 то её только на 8к монике по-твоему можно будет увидеть
Пиздец ты ебанат!
ещё и тупой!
увидеть - увидишь на любом разрешении!!! Но визически (ПО ПИКСЕЛАМ!) она не влезет на монитор 1080р. Как же она отобразится? - правильно, сильно сжатой (точек на 1080р мониторе отобразится в 8 раз меньше, чем в исходной картинке!) Как же это повлияет на качество, дебил?

>>2386645
>Ты молодец что нашёл единственное исключение среди игровых движков и уел меня.
Ничем я тебя не уделывал и не пытался.
>Но реалий это не меняет - большинство движков используют автоматически сгенерённый видеокартой атлас и не лезут в этот процесс.
Аааа бля! Так как ты описал, подставляются мипмапы в тот момент, когда разницы ты шаг просто физически из-за разрешения не увидишь.
В том виде, что ты описал, что разницу видно, они подставляются тогда, когда так указали разработчики специально, или ты сам выставишь в настройках/конфигах/драйвере.
Вот про это я^ блять. Я ниразу не написал, что мипмапы не используются. Даже в думе они используются в той или иной мере. Мегатекстура, это тоже разновидность мипмапы. Блять, неужели настолко надо разжевывать простые вещи "ПРАФЕССИОНАЛЬНОМУ ГЕЙМДИЗАНИРУ".

>>2386694
Пытайся усерднее, жир виден слишком явно.

>>2386697
>разницы, ты, шагов
фикс

>>2386382
Это разные алгоритмы.
>>2386390
Там специально слово курсивом было написано. Это ирония.

>>2386400
дебил, ау!!!
Выше ссылку на колокольчики 4к видел? Теперь напрягись!
ВНИМАНИЕ!!!
1. текстуры 4к - это не значит, что у неё размер 4к. Это значит, что она для монитора с разрешением 4к! Прочитай это десчять раз!
2. 2*см - это я привел для примера размер области на экране, в которой должна отобразится текстура (ЧИТАЙ ПУНКТ №1 - её размер не равен разрешению 4к монитора! Но он в 4 раза больше, чем у 1к текстуры!)
3. Напрягись ещё раз! ДПИ минитора не важно для текстуры: видеокарта (по своему алгоритму) сожмет (в пикселах) и отобразит текстуру любого исходного размера!

>>2386525
Я искренне не понимаю, нахуя рендерить 4к и смотреть его в 1080р, если при этом требуется топовая видяха, которая и так тянет нативный 4к.

>>2386711
>Это разные алгоритмы.
Не спорю. Паттрейсинг более комплексный вариант первоначального рейтрейсинга.
Доебаться до определения можно, но в обоих случаях подразумевается просчёт пути фотона.

>>2386720
>текстуры 4к - это не значит, что у неё размер 4к. Это значит, что она для монитора с разрешением 4к!
Ты где этот форс прочитал? Дай ссылку на этих даунов.
>Напрягись ещё раз! ДПИ минитора не важно для текстуры: видеокарта (по своему алгоритму) сожмет (в пикселах) и отобразит текстуру любого исходного размера!
Тогда точно так же это должно работать и в обратную сторону - улучшать качество отрисовки текстуры низкого разрешения в 4к.

>>2386726
>нахуя рендерить 4к и смотреть его в 1080р
В том случае, если у тебя 1080/1440p монитор и ты хочешь самое лучшее сглаживание из всех возможных.

>>2386740
Если у тебя 1080/1440p монитор, то ты покупаешь тишку для рендера с дср и мылом вместо 4к? 1080р-куны покупают 1060, а 1440р-куны 1070/1080. Очень странная логика, детектирую герцеёба.

>>2386735
>Ты где этот форс прочитал
1. смотри на колокольчики. Открой в редакторе и посмотри размер в пикселах. У 4к размер не 4к! Он не нужен (для колокольчика, как и прочей мелкой херни) 4к, так как на экране он занимает, допустим, максимум 3*3см - большего увеличения в игре для этой тектуры нет.
2. про дср, что дср>1080р спорят только дебилы. Так как дср - это какая-то обработка каких-то (специально не указываю разрешение) текстур, то ничто не мешает обработать эти текстуры заранее и залить в игру 1к текстуры, которые по качеству будут такие же, как дср или даунсейл. Обычно (для скайрима) так оно и есть, когда 4к и 1к текстуры делает один человек.

>>2386749
>то ты покупаешь тишку для рендера с дср и мылом вместо 4к?
У меня обычная 1080, не тишка.
Ты слишком глубоко копаешь. Я просто ставлю DSR везде где это можно при условии сохранения стабильного fps.
Doom, no man's sky, ранее dark souls 2 - всё это выглядит красивее с AA-off и сключенным DSR

>детектирую герцеёба
не, у меня 1440p 60hz калиброванный моник от dell с честной ips-матрицей и честными цветами.
Я цветоёб и для меня 4к- и герцеёбы шваль одинакового пошиба.

>>2386764
>Так как дср - это какая-то обработка каких-то (специально не указываю разрешение) текстур
Сука, толсто то как.
DSR = digital super resolution

>>2386045
есть программы (icereader), которые умеют суперплавно двигать текст. Если этого не умеет винда, то это проблема кривого софта, а не каких-то герц.
Падажи, у меня два вопроса:
1 зачем ты читаешь текст в то время как двигаешь окно? - я не пытался так читать, может, и правда что-то вытечет..
2. как читается текст на 144гц если двигать окно? Я понял, что ды одновременно двигаешь и читаешь. Ну так как, перестало вытекать?

>>2386779
Ты странный.
60fps лучше 20fps?
Однозначно
Точно так же и 144fps лучше 60fps.

Все кто утверждает обратное - тупые животные или консоледебилы, которым 12fps на один глаз достаточно.

>>2386778
>Сука, толсто то как.
согласился или возразил? Поясни с аргументами!

>>2386786
>А захуя ты включаешь сглаживание на 4к?
На нормальном мониторе, а нормальный монитор начинается от 30 дюймов, в 4к без сглаживания видно лесенки.
Ещё вопросы?

>>2386787
>>лучше
>>однозначно
аргументирование уровня "двач". Продавцам мониторов и видеокарт, конечно, лучше!

>>2386789
DSR это рендеринг всего кадра в бОльшее разрешение и последующий даунскейл до меньшего. Непосредственно к текстурам никакого отношения не имеет.
Ты очень сильно плаваешь в матчасти.

>>2386795
Толще уже некуда
может ещё и с 10fps поиграешь?

>>2386798
чего не написал сразу с 1фпс?
Неси аргументы про игры, что 144Гц лучше. Насколько я знаю, их нет: один пытался катать в кс, так на 60Гц результат лучше оказался:). Когда принесешь, ну, эти самые аргументы, то сходи ещё раз и принеси актуальные игры, где эти самые 144фпс выдаёт нормальная ВК.

>>2386805
>Неси аргументы про игры, что 144Гц лучше
Неси аргументы про игры что 60фпс лучше 1фпс.
Признайся, ты ведь нищая консолеблядь с просадочками до 15фпс в тяжёлых сценах?

>>2386774
>Я цветоёб и для меня 4к- и герцеёбы шваль одинакового пошиба
Какого года ТН-моник последний раз вживую видел? У меня 4к ТН 60 Гц модель 2017-го года, и я был очень удивлен приятно что углами, что цветами. Ноут с ламповой подсветкой и ТН-матрицей рядом плывет от минимальных отклонений и тусклый шопесдец.

>>2386804
для тебя я написал пост
>>2386720
читай первый пункт

>>2386810
>Признайся, ты ведь нищая консолеблядь со 144 херцовой тн-кой, которую жиды развели на бабки?

>>2386794
>нормальный монитор начинается от 30 дюймов
Да у тебя уже МОНИТОР НЕ МОНИТОР полным ходом! Выше за 28" уже пояснили.

>>2386720
>текстуры 4к - это не значит, что у неё размер 4к. Это значит, что она для монитора с разрешением 4к! Прочитай это десчять раз!
текстуры 4к - ничего не значит, это маркетинговая плашка для ничего
разрешение текстур 4к - значит, что текстура 4096х4096
>сожмет (в пикселах) и отобразит текстуру любого исходного размера!
Ничего она не сожмёт, она просто отрисует те пиксели, которые "выцедит" его из цветов, которые увидит в нём на текстуре.
Выше есть спор про мимпапы, в этом случае если движок/драйвер/карта, в зависимости от настроек, увидит, что на некоем пространстве влезает значительно больше/меньше пикселей текстуры чем задано, она изменит шаг мипмапы. Этот процесс совершенно незаметен для игрока и никак не влияет на качество чётко различимых текстур, в обычных условиях, когда мипмапы подстраиваются под разрешение.
/клоз спрор, где два дебила спорят о разных вещах
>>2386749
Суть в том, что:
Имея нормальный 4к моник за сто тыщ мильёнов, тебе придётся покупать карту тянущую 4к или сосать писос с фпс.
Имея 1080/1440 моник ты можешь использовать часть производительности карты с ДСР и получить большее качество, чем с обычным сглаживанием.

>>2386764
>Так как дср - это какая-то обработка каких-то (специально не указываю разрешение) текстур
ДСР никак не связан с текстурами, включение дср заставляет карту рендерить кадр в большем разрешении, а затем сжимать до разрешения монитора.
Обычный процесс сглаживания берёт уже готовый кадр, сначала его увеличивает до размера указанного в настройках, смазывает своими алгоритмами, и наконец сжимает обратно.

>>2386804
>Ну нет таких ситуаций, блять.
Давай расскажи мне, как будет ужата текстура 1024х1024 на стене пять на пять метров на расстоянии в десять метров в шутере в фхд?

>>2386816
>уииииии!!! похуй на фпс!!! мне и 10фпс хватает для синематик экспириенса!11111
Потешная консолемразь потешна.

>>2386823
>Имея нормальный 4к моник за сто тыщ мильёнов, тебе придётся покупать карту тянущую 4к или сосать писос с фпс.
Мне норм с 30-40 фпс на средне-высоких на 1060. В сетевых тянет ультра на 60+. Вижу нативный 4к уже сегодня.

>>2386818
>Да у тебя уже МОНИТОР НЕ МОНИТОР
Ну правда. Всё что меньше 30' - ебаная замочная скважина для нищеёбов.

Ведь правда бывают долбоёбы, которые покупают себе нищемоник <30' и 1080ti. Пиздец убогие животные, наёбанные маркетологами.

>>2386824
> но - улучшение чудовищно непропорционально подскочившим требованиям по ресурсам
Справедливо и по отношению к 4к

>>2386831
Ну как бы разговор в треде шёл про игры и реалтайм. Хз зачем сюда CG-3d приплетать.

>>2386825
иди мамочке пожалуйся! Расскажи, как тебя обоссали и обосрали!

>>2386826
О, вот и НИНУЖНА подкатили.
Каково это, сидеть на 15 дюймах, мань?

30' - золотой стандарт мониторов уже очень давно. Хз зачем маньки до сих пор рассматривают полумеры в виде 23-24' мобилок

>>2386833
И тут я такой врываюсь в тред!
>Справедливо и по отношению к 4к
Пиздеж, огрызок тащит!
https://www.youtube.com/watch?v=f57utWHb5ok
https://www.youtube.com/watch?v=nm9rhgtpCAU
https://www.youtube.com/watch?v=N7aB63FS27g

>>2386832
Речь про сглаживание/дср.
Со сглаживанием уже х2 твои 30-40 отыквятся.

>>2386841
>Пиздеж, огрызок тащит!
если он тащит 4к, то потащит и 144фпс

>>2386840
У меня 28", дебил, и это идеальный вариант для настольного монитора.
>>2386826
Прав - 30+ ебаные телики.

>>2386830
скачай:
http://gamer-mods.ru/load/tes_v_skyrim/replejsery/kolokolchiki_ot_mari/8-1-0-2871
и посмотри размер в пикселах (формат файлов *.dds, открывается в любом просмотрщике)

>>2386846
>если он тащит 4к, то потащит и 144фпс
144 Гц не нужно, нужна идеальная четкость изображения, а не частое мыло или пиксели. Представил ЭТО на 28" и проблевался.

>>2386843
https://yandex.ru/images/search?text=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BE%20%20%D0%BE%D1%85%D0%BB%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B9

>>2386845
>4к
>со сглаживанием
Да откуда вы все в тред лезете со своим мылом? Да не нужно оно в 4к, когда до вас дойдет?

>>2386848
У меня 32", мне норм.

>>2386848
>У меня 28", дебил, и это идеальный вариант для настольного монитора.
Не, мелкая хуйня.
Был бы у тебя 30' 4к-моник, ты бы понял что 28' - полумеры для куколдов. Недомоник для унтерков, который ещё не нормальный, но уже и не совсем мобилка.

Очевидно что 30 дюймов 4к - идеальный монитор. Всё что <30' - нищеёбское массмаркет-говно. Примерно как жрать дошик вместо нормальной еды.

>>2386858
Нормальная аргументация в условиях треда, где школьник, которому мамка подарила нищемоник с 4к с пеной у рта уже пятый день подряд визжит о превосходстве 4к перед всем на свете - и перед 144hz и перед дюймами и перед небом и перед аллахом.

>>2386866
Лол, разница на уровне погрешности. Поржал с маркетолога.

>>2386860
>Да НИНУЖНА
Нет, если ты смотришь 4к на мобилке, то конечно не нужно.
Но если на норм монике 30' - то ещё как нужно. Хотя бы мыльное FXAA нужно включать.

>>2386860
Я и не говорю, что оно нужно блять в 4к. Чем ты, сука, читаешь?
Я говорю, что "сглаживание х2" < "дср х2" < 4к.
Но для первых двух тебе нужно только одну настройку выставить имея 1080/1440моник+карту с некоторым запасом фпс, а для третьего обязательно иметь моник+карту, выдающую приемлимый фпс на устраивающих настройках.

>>2386871
А тебе не подарила? Вот и завидуй молча!

>>2386872
>30' НИНУЖНА!!11
У тебя ведь никогда небыло 30' моника, мань?
А я на 30' c 2009-го года сижу, что на работе что дома. И проигрываю с твоих мантр.
Вот, посмотри:
https://www.youtube.com/watch?v=ecvK12hUlVo
30' это не так много - те же двухмониторные сборки в ширину куда больше.
Зато уровень комфорта и погружения в играх на совершенно ином уровне.

Сейчас я бы себе даже 35', ибо ко всему привыкаешь и даже 30' выглядят не такими большими.

>>2386835
То есть, если мы учимся на разных специальностях физфака, но кто-то городит хуйню про механику, которая является общей и преподаётся на первом курсе - я не могу этому долбоёбу пояснить, что он долбоёб потому что у тебя монополия на базовые знания? Выёбывайся меньше. Пиздец, тематика превратилась в клоаку, где каждый приходит показать всем какой он охуенно умный. При этом никакого рождения истины в споре, никакого совместного синтеза идей. Я охуенный, а все гавно. Я в ахуе.

>>2386884
надо в интернет пускать по паспорту, чтобы тупая школота до 16-18 лет сидела дома и учила уроки.

>>2386883
>У тебя ведь никогда небыло 30' моника, мань?
У меня был 40" телик вместо моника.
30" - то же, что и 28". Ты ебанутый? Это же не 21" или 24" с 30" сравнивать. Кому ты там про погружение втираешь?

>>2386884
>никакого совместного синтеза идей
Есть, просто пополам с этим сидят тролли.

>>2386900
Ну вот у меня на работе по соседству стоит 28' imac (или 27, хуй знает) и разница с моим 31.5 очень видна.

>>2386902
а 1440p ?

>>2386902
Какой итог блять? Тут пять разных тем, ты только одну итожишь, и то всё равно спорно.

>>2386884
>Выёбывайся меньше.
Алё, это ты выёбываешься тут со своими
>мимо-3d-кун
я пока эту хуйню не увидел, не писал что занимаюсь realtime-3d

>>2386899
Вот ты смеёшься, но стало бы мгновенно в разы пиздатее. Не так, как это было когда для быдла интернет был чем-то непонятным и ненужным, но дышать бы точно стало легче.

>>2386907
>говорим о 30" и 28"
>приводит в пример 31,5" и 27"
А ты не очень умён.

>>2386912
Я вообще не с тобой разговаривал, дебил. Подпись только для того чтобы обозначить что я не хуй с горы который кукарекает о том, с чем вообще дело не имеет.

>>2386914
Возраст те так ярко отражает гнойность, как тебе кажется.

>>2386919
>не

>>2386915
А ровных 30' ты нигде не найдёшь. Там всегда полумеры - либо 29.5 либо 31.5
Хз почему

>>2386918
>с vray-materials.de

>>2386922
Потому что изначально размер моника не от его дюймажа идёт, а от размера пикселя.

>>2386922
Я к тому, что разница не настолько велика, как с 24" и меньше. Я выбрал именно 28", потому что недорого и можно продать, если не зайдет. Но пока заходит, только надо видео помощнее.

>>2386914
я не смеюсь, это давно надо было сделать.
>>2386902
вот здесь
https://2ch.hk/b/res/160874326.html
рассказали про нужность 4к

про нужность 144Гц - из этой же серии (где брать фильмы больше 25Гц. Даже с 60Гц - редкость).

>>2386928
Ну вот если бы ты посидел на 30', ты бы охуел как оно зашло.
Более того - со временем тебе бы захотелось 35 и больше дюймов, но там вообще цены заоблачные.
А 30' сейчас можно купить за вполне подъёмные 1000 баксов

>>2386944
>про нужность 144Гц - из этой же серии (где брать фильмы больше 25Гц. Даже с 60Гц - редкость).
Кто в здравом уме берёт герцовый моник для кинца? Я даже в этом тренде таких довнов не видел.

Я бы себе для работы хотел бы 4к 144hz 30+ дюймов моник.
Вот это было бы ультимативным решением для кодинга и сёрфинга в интернетах.

>>2386961
и на ипс!

>>2386949
Когда я перешел с 19" (1440х900) на 24" (1080р), я охуел. Через несколько месяцев привык и принял как должное, но позже меня что-то начало напрягать и я увидел 21.5" (1080р) моник и я понял, что погоня за дюймами - детский каприз. Плотность точек - вот что важно, а дюймаж сугубо индивидуальный вопрос.
Сижу сейчас на 24" (1080р), планирую брать 24" (1440)
другой анон

>>2386997
>Плотность точек - вот что важно
Я сейчас передёрну, но в таком случае почему бы не сидеть на 15' с 1080p. Такие моники бывают и стоят не дорого.

Важна гармония. И если 4к на 24' это оверкилл, то на 30' оно раскрывается полностью и даёт тебе отличное сочетание dpi и размеров графических элементов.

Хотя в моем случае двухмониторная сборка всё равно решает и 2 1440p монитора в работе - куда удобнее одного 4к

>>2387011
Не вырывай из контекста.
>дюймаж сугубо индивидуальный вопрос.

Есть люди "не видящие" разницы между 5.5" 1080p и 6" 4к телефонами.

>Хотя в моем случае двухмониторная сборка всё равно решает и 2 1440p монитора в работе - куда удобнее одного 4к
Видел статью, где проводили исследование, что удобнее: большее разрешение/2 моника/больший дюймаж. 2 моника - несомненные лидеры в работе.

>>2387036
2 х 4к/27 Моника самое то. ящитаю

>>2386949
>А 30' сейчас можно купить за вполне подъёмные 1000 баксов
Да ты охуел! Знакомый бу монику 22" 1080р за 5 косариков радовался.

>>2387422
ну если ты покупаешь 1080ti за 800 баксов, которой хватит на два с половиной года, то разумно прикупить 4к моник за 1000 баксов, которого хватит на 5-6 лет.

>>2387492
>1080ti за 800 баксов, которой хватит на два с половиной года
При этом:
>4к моник за 1000 баксов, которого хватит на 5-6 лет
Не хватит.

>>2387523
Хватит-хватит. IPS dell 30' 2008-го года с разрешением 2560х1600 хватило аж до 2014-го года. Потом он уже морально устарел.

А вот 1080ti станет говном довольно быстро - буквально через поколение её будет обгонять предтоп за 400 баксов

>>2387573
Я про видюху и говорю.

>>2387616
А, ну это да.
Я просто проигрываю с игроблядей, которые покупают себе топчик-видюхи которые теряют актуальность быстрее чем русские тни после 20 лет но напрочь забивают на хороший топчик-монитор, который и через 3-4 года будет радовать тебя картинкой.

>>2387682
У меня 1080ти и я думаю о покупке 1440, производительность в 4к меня пока не устраивает.

>>2386866
>Очевидно что 30 дюймов 4к - идеальный монитор.
Двачую, хотя по мне - 30 тоже для нищих.
Мимо 55 дюймов

>>2387734
Ставь 1440 в играх. Глаза не вываливаются.

>>2387765
Что за модель?

>>2387814
UE55KU6300U

>>2387799
Цена 4к моников пока ещё тоже не устраивает.
Еще при этой цене костылить разрешения в играх, нахуй надо.

>>2387827
А, ну не, это уже телек со всеми его недостатками. Я ж про норм моники говорю, с десятибитным цветом хотя бы

>>2386095
Хватит 60гц дауну объяснять что-то

>>2387867
У меня 970 за 25к и монитор 28" 4к за 25к. Все правильно делаю ящитаю.

>>2388007
Не, не очень правильно. Твоя 970 со следующим поколением отправится на свалку, а твой моник останется.
Лучше бы ты подкинул ещё бабла и взял себе моник за 50.
Ты же купил себе лоутир 4к моник для нищеёбов и средненькую вк

>>2388020
Вк я купил 2,5 года назад, а моник с ней работает уже третий по счету. Как будто я собираюсь 10 лет сидеть на одной видео. Если бы вега не оказалась таким оверпрайсным говном, уже бы перекатился на "1080 по цене 1070". Банально подожду ответочку невидии.

>>2388443
Просто я про то, что видеокарта тебе нужна только для игорей, а монитор вообще для всего.
Т.е. приоритет в выборе gpu и моника должен отдаваться монитору, а не вк.

А то поехавшие игробляди как правило делают всё наоборот - вбухивают кучу денег в вк и совсем немного на моник.

>>2388476
У меня здоровый универсальный компромисс.

>>2355372 (OP)
quadHD на максимально возможных