Что брать?Стоит ли 4к того или нет? Посмотрел кучу обзоров, видево на Ютубе, и у всех почему то разные впечатления от 4к. Одни в восторге другие разницу в играх не видят(ну что-то там есть но того не стоит), другие видят (ну разница просто огромна, игра будто другая стала).Комп топ, видево либо 1080ти либо 2080будет.У кого 4к монитор, анон, опиши ОБЪЕКТИВНО, нужно или нет?
>>2270869 (OP)Если 1080 ти, то нужно, хотя не всегда 1080 ти выдает стабильные 60 жопеес, так что лучше брать с 2080 или тишкой.
>>2270869 (OP)Если у тебя диагональ моника будет больше 27 - бери 4К, от 24 до 27 - 2К и все что ниже Full HDНу и учти нынешние карты тянут 4К очень хуево
От 144герц эффект и эмоций будет куда больше чем от 4к
>>2270869 (OP)Плюсы заебись сглаживание, то есть без всяких убогих fxaa msaa и т.п. дичи. Для пиздатости можно использовать ssaa х2. х4 думаю будет пиздецовоМинусы цена/маркетинг 4к вроде как заебись, но стоит дорого, а 2560х1440 + ssaa x2 (dsr) эффект будет аналогичный. То есть ты фактически платишь, лишь за то чтоб у тебя был 4к монииитор. Размер, то есть от 30 дюймов, ну большой моник хорошо, если он далеко от тебя находится. Потому если близко, то часть пространства будет бесполезно, ибо взгляд будет сфокусирован на центре и придется глазами шевелить = доп нагрузка, то есть будут уставать быстрее, но это не точно
У меня 24" 1440р. Разница с 1080р поначалу кажется не такой большой, но вот прошел уже год с момента покупки и хуй я теперь слезу вниз. 4к видел только в магазине на телевизорах 40"-55" и то я не уверен, что там был 4к-контент, хотя хуй знает. По крайней мере разницы в четкости по сравнению с моим моником я не заметил. Тащемта мне страшно представить как выглядит 4к на 24", лол. В то же время 27" я тоже не вижу смысла покупать - для меня это слишком много. 24" - лучшая диагональ. 25" - это максимум комфортности.Короче, если есть возможность, то покупай 24" 4к - в винде 10 есть масштабирование, так что все иконки и интерфейс будет как в 1080р, только более четкие. А в играх разница сразу видно конечно же - выставь сейчас на своем мониторе 720р в любой игре и это будет ровно то же самое, когда ты врубишь 1080р на 4к. Такие дела.
>>2271029>Плюсы заебись сглаживание,Всё зависит от ppi и расстояния, на котором ты сидишь. На ноуте 15.6 дюймов с фулл хд будет достаточно высокий ppi, например.
>>2271069Да расстояние важно, но ты по факту имеешь 4к в 32 дюймах. Это вполне заебись. Плюс моник де факто рассчитан на обычное расположение
>>22710794К и 32 дюйма. З2 - дюйма - надо всё же достаточно далеко сидеть от него.Вот 24 дюйма под 4к с учётом возможности масштабирования реально супер.
>>2271087Сижу за телеком 32 fhd вместо монитора, нихуя это не много. Можно 42 под монитор ставить легко. 52+ уже будет слишком близко.
>>2271050Не будет тоже самое, потому что 1080/720=1.5, а 2160/1080 = 2, то есть будет лишь немногим хуже, а не ужас с нечетным масштабированием
>>2270960Прав, жаль только, что много сингл плеер игр до сих пор привязывают игровую механику к фпс.
>>2271096На каком ты расстоянии сидишь, чтобы не переводя взгляд видеть весь моник сразу?
>>2271340Я не он, но с расстояния в 1+ метр на 32 уже комфортно.
Я думаю, нет. Издержки есть, а контента 4к до сих пор не так много.Пиксель-в-пиксель 1080p приятно. Интернеты тоже как-то не адаптированы, картинки мыльные будут.Собственно, я вот чего скажу, если много работаешь с текстом (прогаешь) или сканами или графикой, есть смысл брать 4к.Минутка объективности закончена.> Комп топ, видево либо 1080ти либо 2080будет.Чувак, ты собираешь сетап энтузиаста, какого хера тебя вообще волнует этот вопрос, конечно надо брать 4k, вот сам и посмотришь.
>>2271482Всё сразу попадает в поле зрения?
>>2271482Щито? Я в метре от 24" сижу. Что ты несешь? От 32" нужно 2 метра минимум отсаживаться.
>>2270869 (OP)Работал за 4кОбъективно - чувствуется, что разрешение больше, приятнее, не более. Для работы и фильмов бы взял, для игр - нет, сейчас 1080ти далеко брать.
>>2271713>>2271340> 2мВ соседнюю комнату, хуле мелочиться. Ты попробуй сам за 32 посидеть, потом кукарекай. Расстояния вытянутой руки достаточно. За ящиком вместо монитора все заебись, кроме инпут лага в онлайн дрочильнях. Но я почти не играю, так что похуй.
>>2271756Я бы лично взял 21:9 монитор для фильмов, шоб без черных полос
>>2271713Я сам сижу в метре от 24 фхд. Мне мало, когда дело доходит до мелких шрифтов это боль, скроллинг в браузере происходит на увеличенном масштабе. Ставил 32" с почти того же расстояния (добавил см ~20), было отлично. Для себя сделал вывод, что когда буду брать 1440р, то 27" мне будет мало, прицеливаюсь на 30-32".
>>2272311Я сижу за 32 уже давно и думаю менять на телек 42, чтения и киношек будет самое оно.
4к годнота для игор, рикаминдую. Масштабирование дриснятки масштабирует еще и игры, поэтому я привыкаю к 28" без масштабирования, благо браузер зумится самостоятельно. То-то я вначале не заметил разницы в фхд, а как отключил сразу стало супер четко. Вечером запилю сравнение с фхд в своей любимой игре.
>>2273200Ждем.
>>2270869 (OP)>видево либо 1080ти либо 2080будет.В играх надо снижать настройки ради 60 фпс в 4к на 1080ти.
>>2273457Минус хеирворкс = стабильные 60 фпс
>>2274000У меня 1080ти и 4к: ты пиздишь.А в каком-нибудь не оптимизированном говне типа pubg будут просадки и до 20-25.
>>2273414Обрезано по краям, чтобы увидеть уровень детализации 4к на 1080р экране пиксел в пиксел. Бошки различимы через всю карту на фоне окопа. Годнота короче, но с аимом у меня сегодня что-то не то. Могу еще острых моментов нарендерить, если интересно.
>>2273414>>2274598Пик не влез в лимит.
>>2274600
>>2274600В реале такая разница сильно бросается в глаза?Можешь Фуллаут 4 сделать так же?
>>2274763На пике не разница 1080 с 4к лол. Я пытался задаунскейлить скриншот 4к, но он все равно слишком хорошо выглядит. Просто посмотрел в бинокль, увидел пулеметчика, а потом смог разглядеть и выцелить башку издалека. 1080р не делал, на 4к монике слишком мыло. Фаллаута нет. Но на самом деле разница большая.
>>2274811Я тебе в целом верю, но смущает 1 видос на ютубе(не могу найти).Но смысл такой, чувак купил 4к монитор и топ пеку, и разочаровался в играх, мол, ну чуть лучше, чуть четче, но тектуры в играх все равно говно. И он говорил, что даже между фхд и 4к ВАУ разницы не заметил.Он врет?
>>2274824Херню он говорит, у меня вау эффект 3 дня не проходил даже после понижения на средние. Но лучше принеси видео, интересно стало.>ну чуть лучше, чуть четче, но тектуры в играх все равно говноПикрил игра свежак 2017 года, лол, он не о ней часом?
>>2274824Ну у меня не было эффекта от 4к как такового. Здоровый экран это да. А 4к в играх я особо и не заметил, как само собой разумеещееся, потому что без него мыло пиздец. В кино/видео да, круче.Но я слепой уебан.
>>2274925>у меня не было эффекта от 4к как такового>я слепой уебан>4к в играх я особо и не заметил>я слепой уебан>без него мыло пиздец>я слепой уебанПо такой логике у тебя и в 4к должно быть такое же мыло, а увидел разницу ты лишь самовнушением.
>>2275059Нет, в 4к мыла нет. Кроме заводского глазного. Но его я от размытых текстурок отличить смогу.
>>2271271До сих пор? Как раз в последнее время все больше игор с фиксированным фпс, раньше во множество йобы можно было вполне играть при 25к/с, сейчас же все как в киселе.
>>2270960А по мне наоборот увеличение четкости > частоты смены картинок.видел 120 Гц на элт
>>2270869 (OP)Сижу полтора года на 3440х1440. Задавай свои ответы.
>>2278434Как оно?По сравнению с 1080.
>>2278822Оверпрайснутая хуйня.
>>2278869Не то что 4к.
>>2278822Ессесно лучше, т.к. есть с чем сравнить: у детей в соседней комнате 1080р стоит и иногда приходится пересаживаться с одного на другой - разница заметна. Но для меня субъективно еще убогее пересаживаться с 21:9 на 16:9 - как будто на квадрат переходишь!
>>2278869Нищук не палится
Если у тебя хорошо с деньгами и ты можешь позволить себе качественный 4к монитор, то есть смысл брать. Но кинцо тебе еще очень долго не завезут, только игори и софт.
>>2270869 (OP)Как вам аноны,монитор для такой сборки в самый раз?
>>2279859Ну или такие процессоры.
>>2279875Забыл.
Для игр и кинца больший смысл имеет взять fullhd проектор. Играть на 100+ дюймах действительно вау. После такого никогда не захочется к мониторам возвращаться, будь там хоть 8к.
>>2280029>fullhd>на 100+ дюймахИ пиксели размером с кулак, замыленные 8х сглаживанием!
>>2280174На таких экранах сидят с расстояния не менее 5ти метров, деб. Может в кинотеатрах на экранах ты тоже эти пиксели видишь?
>>2280189>На таких экранах сидят с расстояния не менее 5ти метровНе забудь в кинотеатр жить переехать, деб.
>>2280207Имплаинг что нормальные люди живут в тесной однушке заставленную хламом, а не нормальном просторном доме.
>>2280189>На таких экранах сидят с расстояния не менее 5ти метров, деб.Тебе то откуда знать? 3 метра с головой.
>>2270960Сектант в треде, военные летчики больше 110 не видят, а обыватель и подавно не различит 90 и 140
>>2280216У меня двушка, я прост не еблан целую комнату под это выделять.
>>2280554>Жить в двушке>Позволить себе проекторВыбери одно из двух, бичуга.
>>2280534Сказочник, плиз
>>2280534пиздабол не палитсятаки было исследование где пилоты ввс сша при определенных условиях различали 350 фпс
>>2279859Сейчас бы фуфыкс купить в 2017.
>>2280628Ты еще про VR забыл, даунито.
>>2280718Очередные манямантры.
>>2280768Верно, у свидетелей 24-х кадров мантры по штанинам потекли
1440p@144Hz или 4k@60Hz, в обеих случаях IPS. Видеокарта 1080Ti, бюджет 30-35к.
>>2280897Диагональ 24"-27"
>>2280900>24-271440п+144 без вариантов
>>22808974к 60четкость > частоты
>>2281417>>2282331Спасибо, теперь выбор очевиден.
>>228233160гц параша не нужна, похуй какая там чОткость.
>>2282507Мне не очевиден. Что выбрал-то?
>>2282676Такая, что твой 1440 со сглаживанием мыло ебаное. Пока своими глазами не уидишь, не поймешь.
>>2282823Сарказм же. Но думаю взять 4к, так как можно найти за 18-20к годный IPS монитор c Pivot ногой. 1440p@144Hz IPS начинается с 30к.
>>2283021Малаца. У меня 4к ТН за 25к, но он реально годный без жутких инверсий, задержки полсе ЭЛТ не чувствую. Позавчера посадил его на газлифт за 4к, теперь могу им ворочать по всему столу, хоть улечься в кресле, положить локти на стол с вытянутыми руками и подсунуть моник под саму морду.
>>2280534Долбаеб, сядь за 144Гц монитор, а потом пизди про порог 30фпс.Анон,Я поменял 4к монитор на 144Гц с разрешением 2560x1440. Пищать будешь как только операционная система загрузится. Алисой 1080ти не тащит 4к ultra
>>2283828>1080ти не тащит 4к ultraСъеби уже в паскалетред, ультра-даун.
>>2283828>Я поменял 4к монитор на 144Гц с разрешением 2560x1440. Сильно четкость в картинке упала, или терпимо?
В вопросе 4к надо ориентироваться на контент. Фильмы и сериалы максимум есть в 1080, аниме вообще часто делают только в 720 потому что разница не заметна. Продукция порнолаба часто бывает и меньше 720 особенно фильмы. 4к нашел только рекламный ролик 7 минут за 1.6гб что как бы говорит о весе 4к файлов то есть по хорошему нужен гигабитный канал и пару hdd.
Теперь по играм. 4к текстур не завезли а уже выпущеным играм и не завезут. Но это даже не всё. Для 4к нужно покупать 1080ti. А игроделы оринтируется на массового потребителя это видеокарты уровня попрощеу меня вообще 750ti с питанием от pci+Samsung C24F390FHI. Поэтому и по этому >>22842374к пока нет смысла покупать. Когда гигабит станет массовым, харды и 4к мониторы сильно подешевеют, тогда и начнут на них переходить и клепать контент. Но даже купив сейчас 4к моник можно сильно обосратся потому что в будущем они будут дешевле и у них будут новые функции и фишки которых не было в 4к мониторах первой волны.
С квадрата 1280х1024 стоит ведь перекатываться на Qhd?
>>2284237Нихуя себе ты эксперт. Пошли по пунктам твоего экспертного мнения!1) Фильмы. В папке Star Trek тоже все три части в 4К. Сериалы не храню, но то же черное зеркало в 4К есть (качал, смотрел), думаю есть и другие.2) Продукции порнолаба в 4К хоть жопой жуй. 500 результатов: извини, уперлись в лимит за 1 поиск. Добавляем к 2160p и все равно упираемся в лимит, что как бы намекает.3) Средний фильм весит в районе 60Гб. Если ты не можешь позволить себе интернет хотя бы 100 Мбит\с, то на 4К у тебя денег быть просто не должно, и вопрос о скорости скачивания не стоит. Алсо, можно качать фильмы последовательным скачиваением, на тех же 100 МБит они будут качаться быстрее, чем смотреться. Да, NAS на 3 террабайта стоит в районе 10к и ты его сейчас фильмами в 4К просто не забьешь - их столько нет. Но думать, что не будет - глупо. Большая часть нормального кинца уже сейчас выходит в 4К.4) Окстись, у нас не консолестрадания, аутисты лепят УЛЬТРААШДИЙОБАМОД8К даже для сраных SW Kotor 2000 года выпуска. Искоропки да, может и не быть. Но пекагосподину грех жаловаться на мыльные текстурки.ОДНАКО я согласен с тем, что железо пока тянет игры в 4К весьма ХУЕВО. Дум, допустим, вылизан достаточно, чтобы на 1080Ti было стабильно больше 60и фпс. Во всяких pubg и ведьмаках средний фпс опускается ниже 60 кадров. Если монитор достаточно далеко, то можно ставить 2К, будет выглядеть прилично. Хотя мне и ~45 фпс норм.
>>2284449>Добавляем к 2160p......тег anal...Извини, отвлекся и проебал.
Помимо игор на пека (и местами на пс4про) контента в 4к нет.>>2284449>Фильмы. В папке Star Trek тоже все три части в 4К.Вся суть. Купить 28" 4К монитор на тн матрице, выкачать третью часть стартрека на 50-80 гб , написать об этом на дваче с посылом ВОТ ОН КОНТЕНТ.Графон третьей части стартрека отрендерен в разрешении ~2000*1080, сам фильм свёрстан в таком же разрешении. Для 4К релиза прост сделали апскейл.И так практически со всеми 4К релизами - апскейл. В некоторых фильмах заного сканируют плёнку с ёба разрешением, вроде всё збс, вот оно родное 4к - но в итоге картинка сплошной ШУМ. или бетмен против супермена, графон в 4к, смонтировали весь фильм в 4к - вроде всё збс, но 95% фильма ебучий шум, только несколько боевых сцен (видимо снятых на другие камеры) без сраного шума.С йоба четкостью, без шума я только один фильм в 4К посмотрел - чудо над гудзоном. Вот там действительно каждый волос на бороде тома хенкса видно. Мб ещё в инферно честные 4к и отсутсвие шума, но желания смотреть эту хуйню нет.
Призрак в доспехах должен скоро релизнутся, там обещают графон в 4к, монтаж в 4к и никаких шумов. Жду с нетерпением.
>>2284681>Купить 28" 4К монитор на тн матрицеНичего себе манямирок! Что еще расскажешь мне о моей технике, братишка?>вроде всё збс, вот оно родное 4к - но в итоге картинка сплошной ШУМЯ не знаю, что ты там качаешь, но у меня ШУМ был только в рипе фильма 99 франков. Возможно, потому что он фулл ашди и 2004, вроде, года выпуска.>Помимо игор на пека (и местами на пс4про) контента в 4к нет.Как скажешь, братишка с 21' fullhd монитором на tn матрице.
Ага, апскейл вместо 4К релизов ты конечно УПУСТИЛ из вида. Самую малость.>Я не знаю, что ты там качаешьТе же 4к релизы с торрентов, их никто не жмёт. >у меня ШУМ былОткрой петлю времени в 4к, открой чудо на гудзоне в 4к. Увидишь, где есть шум, а где нет.
>>2284751Нет, не упускал - все здесь:>Я не знаю, что ты там качаешь, но у меня ШУМ был только в рипе фильма 99 франков>>2284751То контента нет, то есть, но не тот, скоро придем к выводу, что контент есть!Впрочем, я от тебя устал, как и от твоего удивительного манямира, так что пожалуй сольюсь из треда. Я пруфов своей позиции накидал, а ты разгребай теперь.
>>2284449>думаю есть и другиеХочешь я тебя обоссу двумя пикча пруфами?
>>2284766>Продукции порнолаба в 4К хоть жопой жуй. 500 результатов: извини, уперлись в лимит за 1 поиск.
Показательно, анон выше>>2284449 скачалприбытиеинфернолала лендмеханикгетсбикак минимум джве части стартрекаВсе эти 4К блю рей релизы апскейл с 2к (~2000*1080), графон и монтаж был в 2к.Петля времени - специально для 4к релиза отсканировали в 4к. Графен как был 2к так и остался. Вроде збс годнота, но для меня слишком много шума в кадре.Выжевшего сняли в 2.8к, смонтировали в 4к. Итог 8 из 10 скаченных аноном выше фильмов апскейл с 2к до 4к.
>>2284764Иди мамке своей раскажи что совершил хорошую и выгодную покупку и что 4к контента много и на любой вкус. Или это такой атотренинг чтобы убедить себя в том что не лох и не купил бесполезный оверпрайс экран. Через два три года 4к будет дешевле, массовый и с лучше намного лучше нынешних 4к мониторов. тем более вон что пишут >>2284791.
И да, у меня 4к монитор с ва матрицей, и печ 1080ти, и вторая для сли едет. Но честных 4к релизов фильмов от этого больше не становится.
Да и фильмы куда приятнее смотреть на проекторе с соответствующим экраном. А честные 4к проекторы стоят от 250к (если покупать в сша), в рф от 400к были, ифна по ценам на конец прошлого года.Поэтому с проектором ПОДОЖДУ и падения цен в пару раз, и бОльшего количества честного 4к контента. Платить 250к чтобы смотреть апскейлы не особо хочется.
Вообще наболело, поэтому столько сообщений. Есть ещё не малая вероятность, что индустрия будет продолжать заниматься 4к темой на отъебись (уже лет 5 прошло, а даже единый стандарт для 4к не могут утвердить). А потом выкатят уже нормальный 8к, с контентом и устройствами вывода изображения.В Японии телевидение перешло/подготовилось к переходу на 8к чуть ли не в 2013 году. Телешлюхи из сша и европки наверняка так же поступили. Отчасти из-за этого 8к контекнта должно быть много уже на старте.
>>2284840А, все понятно, ты тот дегенерат, что заливал про то, что проектор в Рашкинской квартире - круто и почетно. Я почему-то догадывался.Жалею, что вообще на тебя время потратил.
А какое у вашего 4к стандарт разрешения? Или покупаешь наобум из 5 и молиться чтобы не соснуть?
>>228490416:9 стандарт - 3840х2160.
>>2284915>стандарткакой из пяти?
>>2284984Ты что, читать не умеешь? 16:9.
Вот вы говорите хуе-мое контента нет, а разве не обычный браузинг это главный контент для 4к? Текст четкий, глаза радуются. Когда я перешел с айпада 2 на айпад эйр я был поражен именно улучшением качества обычного браузинга. теоретик со старьем, желающий купить 4к моник
>>2284984Вот тебе еще пикча, если ты совсем аутист, как этот вот: >>2284858>а даже единый стандарт для 4к не могут утвердитьДавай вместе с тобой проведем небольшое исследование. Есть "5 стандартов". Тебе надо купить себе домой телевизор с одним из них.Начнем снизу, а то слишком просто: Академический, Кашетированный, Широкоэкранный.Что такое академический? Хуй знает! Оставим на потом.Что такое кашетированный? Ну, кашетирование, это то, что используется на go pro с рыбьим глазом например. То есть эдакая "выпуклость кадра"? Нужна ли она дома? Только если ты смотришь исключительно видео с go pro. Смотришь? Нет. НИНУЖЕН.Широкоэкранный 2.39 к 1? Чем-то напоминает соотношение сторон кинотеатра! Погодите секундочку: НО ВЕДЬ ВСЕ ТРИ СТАНДАРТА ВНИЗУ ОБЬЕДИНЕНЫ В ОДНУ ГРУППУ "ДЛЯ КИНОТЕАТРОВ"! МАТЕРЬ БОЖЬЯ!Значит, если у меня дома кинотеатр, желательно IMAX, мне обязательно нужен экран с одним из форматов из нижней группы! Сколько этажей мне нужно купить, чтобы снести в них полы и поставить экран IMAX в свою новую N-этажную квартиру? Я могу посчитать!>Высота помещений от пола до потолка должна быть не менее 2,5м, в климатических подрайонах IА, IБ, IГ, IД и IVА- не менее 2,7Пусть будет три метра! А высота экрана IMAX?>Таким образом, зрители оказываются прямо перед экраном, стандартный размер которого 22×16,1 м, но может быть и значительно большеПусть будет 16! Считаем! 16:3 = 5,33 -- нужно выкупить 6 этажей. Накопил ли я столько, если рассуждаю о дороговизне 4К? Нет, и никогда в жизни не заработаю, даже если продам свою родню (из 5 человек, навскидку) на органы!Выходит, три формата снизу мне дома не нужны. Остались два сверху, кажется, я почти готов подсказать мифическим экспертам из поста >>2284858 единый стандарт для дома!Что тут у нас наверху? Аллах! Еще? 4:3 и 16:9.Боже милостливый, это очень похоже на стандарты FULL HD. У меня даже слезы пошли, как же в итоге решили эту страшную диллему, когда утверждали формат для FHD? Вроде бы когда я еще ходил под стол пешком, у бати был 4:3. А теперь почти все мои одноклассники пользуются 16:9! Даже те, у кого дома проектор за 400 тысяч. Да и если подумать, квадратный UHD монитор это что-то странное, я думаю, он мне не нужен.Итак, с натяжкой я могу поставить домой академический, квадратный, или широкоформатный стандарт. Думаю, я остановлюсь на 16:9, ведь я прямо сейчас капчую с такого!Я кончил.Я боюсь представить, что будет, если я скажу аутисту, мечтающенму о проекторе, что у видео тоже не один и не два стандарта (2.40:1, 1.85:1, 16:9, 4:3). Я боюсь, с ним случится беда. Вызывайте санитаров.
>>2285172Да по сути весь контент сейчас доступен в 4K, кроме кинца и старых роликов на ютубе. Игры, браузинг, фото, давно под 4K.Но 4K это дорого сцука, как по самому монитору, так и по железу которое будет это разрешение тянуть. В стране сейчас себе большинство с трудом производительную систему под FHD собирают, не говоря уже о 2K/4K.
>>2285254А как выглядят игры в 1080р на 4к монике, хуже чем на родном фхд? У меня 1066, в некоторые могу играть и на 4к, а в требовательные думал на 1080.
>>2285278Без понятия, я такой говноед что играю игры в 900p на FHD-мониторе и мне норм.
>>2285278Ээээ... Я затрудняюсь описать. Что-то похожее, только менее заметно. На светлых частях особенно мало заметно, а на темных и тенях видно разрывы и прочую поеботу.
>>2285323Вот, я фоточек наделал. Выглядят дерьмово, на в принципе разница видна.
>>2285297Разница между FHD и 900p - ~30%Разница между 4К и 1080p - 2хСравнил.
>>2285340И где что? Третья это вообще что за говно? Чихнул что ли?
Извините за немного оффтопик, но что вы мне посоветуете из этого говна?https://market.yandex.ru/compare/4CA2eqxkTWSXEgd24NJW3NMGZH43?hid=91052&id=13857373&id=13537184&id=13544747&id=11027871
>>2285509>Чихнул что ли?Нет, обосрался.Гугли короче, скотина неблагодарная.
>>2285528>1920х1080>Тред 2к vs 4к
>>2284899Я другой анон.>>2285221Какой длинный пост и всё мимо. Нет утвержденного стандарта по глубине цвета и количеству кадров в секунду. Именно поэтому люди, купившие 4к тв года три назад остались без хдр.
>серфинг в 4кБраузер на половину окна открываю, т.к. разницы обычно никакой.
>>2285847Тот же, что и у 1080р.Меняется размер изображения, а не количество кадров и глубина цвета.Не подскажешь, какой стандарт у 1080р? А то я с видео профессионально 5 лет работаю и до сих пор не знаю ЕДИНОГО СТАНДАРТА.Я тебе подсказку картинкой дам, а ты выбери свой стандарт.
>>2284766>ищет 4к на rutracker.orgДа ты точно ебнутый, понятно откуда у тебя ШУМ.>>2284766Тебе рассказать, как торренты работают, или ты сам догадаешься и тебе не придется оттираться от мочи?Выбрал торрент снизу, последний. Там сидов мало 2, так? Вот тебе пикча.И все же не упущу возможности обоссать тебя снова: если открыть вторую страницу и отсортировать по сидам, там сверху снова будет много сидов. Эта сортировка работает в пределах одной страницы.А теперь вскукарекни что-нибудь еще, молю. Полное непонимание тобой вещей, о которых ты пиздишь, меня развлекает.
>>2274925С хуевым зрением видит только один глазесть смысл брать 27" 4к? Боюсь что будет все слишком мелко.
>>2284221Нет, разница не заметна
>>2285946В windows включить функцию масштабирования нужно на 200%
>>2284032Мамку свою своди
>>2285946Один-то нормально видит или хуево?В интернетах разницы не увидишь, если хуевое: придется 200% масштаб делать и фактически ты обратно до 1080р сползаешь. С разрешением 4к эффективным разрешением станет 1080р.
>>2285957Хуево, спасибо за ответы, так и ожидал.
Расставляем точки над и в вопросе "как выглядят игры в 4к?". Сравнивал с 1080р, потому что с него перекатился на 4к минуя 1440р. Для обладателей топ-видюх доступен DSR, частично исправляющий дефекты рендера, но при наличии 4к-моника он не имеет смысла. Разница на 3-4 пиках.1 пик - слева 1080р ультра с 4х сглаживанием, а справа высокие 4к с 1х сглаживанием. В 4к даже на высоких различимы цифры на ЖК индикаторе на поясе. Споры о том, что текстуры не готовы, считаю глупостью - всё уже готово. Другое дело, что нужна видяха минимум с 8 гигами.2 пик - 1080р ультра с 8х сглаживанием. Так как 1080р апскейлится идеально в 4к двухкратным увеличением, то такой метод вполне логичен - получется тот же 1080р на 28" монике, на котором растеризация очень заметна (с нормальным зрением конечно).https://www.youtube.com/watch?v=f57utWHb5okСижу на разогнанной энтри-левел затычке для 4к из 2014 в ожиданиях веги.
>>2270869 (OP)>Комп топ, видево либо 1080ти либо 2080будет.школьнику поообещали топовую пк за хороший аттестат?лолкогда будет твоя 2080 на руках, тгда и прхиоди
>>2280534дебил, 24фпс предел человеческого глаза. ты хотьт раз думал почему именно 24 фпс платиновой стандарт киноиндустрии на протяжение 110 лет? подумай
>>2271050>Тащемта мне страшно представить как выглядит 4к на 24"сходи в магаз, пощуйпай Sony XZ Premium. там 4к в 5.5"
>>2286640>почему именно 24 фпс платиновой стандарт киноиндустрииПотому что плёнка дорогая, а 24 кадра - это минимальное значение при котором картинка не выглядит рваной.
>>2286827ебать ты туп
>>2286522Блять, какая же у нее охуенная попа на первом скрине!!! моар?
>>2286906>Пук
>>2286522Боюсь что Вега тебя разочарует.
>>2286921ты дебил конечно!на просвещайся https://www.google.ru/search?q=human+eye+not+see+more+than+24+fps чморик
>>2286961>пук
>>2286946Про рязань тоже так говорили перед выходом. А вышла вполне победа. Если бы не купил 4790к после ш3 хасвела, профессора от амуды тоже взял бы. В то время шарахнулся от 220 Вт фуфыкса, а 4790к на самом деле тоже под 200 жарит в разгоне.
>>2286522>27.7 fpsну бля
>>2287021Но в разгоне фуфыкс жарит под 400 (!!) ватт
>>2287035Это с щадовплеем же. Без него ровная 30-ка.
>>2286522давай моар задницы!!!
Купил imac с 4к разрешением, так суко глаза болят. Следовательно не нужно
>>2287087Что ты несешь, поехавший. Давай, высри очередной график с "system total power consumtion", где будет написано 400 вт, покажи, какая ты безграмотная пидораха
>>2287764да ты мажор
>>2287676бамп
>>2287676
>>2289501>>2288880>>2287676http://rule34.paheal.net/post/list/Tomb_Raider_Reboot/1Теперь уебывай отсюда нахуй.
>>2271713Как можно сидеть так далеко? Столы же большинство 60см шириной
Запощу-ка еще и сюда.https://www.youtube.com/watch?v=nm9rhgtpCAU
сюда напишу. кроме 1368х766 ничего не видел. сейчас выбираю новый компьютер. стоит ли упираться в фуллхд? или на 14 дюймах не видно разницы? какой смысл в фуллхд? это же нагрузка будет бОльшая на видюшку. а если это интелхд графикс, то понятно почему многим стало не хватать оперативы 4 гб. скажите, какая разница?
>>2298863Ты с 14" ноут собрался брать? Если ты говоришь про встройку и 4 гига, то Full HD тебе не нужен, тебе нужны 8 гигов в 2 канала и тот же самый 1368х768, потому что все равно встройка игры нормально не потянет в FHD, а вот от удвоенной скорости памяти ей будет двойной профит. FHD брать только навырост под какую-нибудь RX560/GTX1050 с 4 гигами.
>>2298917>14" ноутда>встройку и 4 гигада в игры не играю>8 гигов в 2 каналаспасибо
>>2298863У меня 13.3" 4к ноут, полет нормальный. 8GB RAM, HD520.
>>2270960Удвоил.120гц кун
>>2270960И не забыть про freesync/gsync.
>>2298986я ищу дешевле макбук про в три раза с характеристиками макбук про
