>>2111902 (OP)
Кому это надо? Если стоит как 6400 по шине/7600, при этом проигрывает по частотам в ноль и при этом оверкилл в играх, а для вычисления протеинов и фанатиков секты раскрытия и потанцевала - завезли не менее нежизнеспособный руйзен? Можно выпиливать тред.

>>2112408
>6400 по шине/7600, при этом проигрывает по частотам в ноль и при этом оверкилл в играх
>оверкилл в играх
>Можно выпиливать тред.
Выпились-ка сам нахуй, плз.

>>2112517
Но он прав насчет рузена. 1400 стоит примерно также, и по производительности как раз равен инженеру

Уже неактуально нахуй.

>>2113036
>5к за i7
>не актуально

Ну раз ты скозал.

>>2112517
Он прав, можно даже взять i5 6400 на z170 он разгонится до 4.8 ггц, в играх будет такой же потонцевал.

>>2113054
К сожалению нет там i7 за 5к. Там есть непонятный результат, один из последних кто взял на QHQG получил 3.2 ггц.
Если хочется i7 занидороха, бери китайскую x79 лучше huanan mATX 1.1а она дешевле всего, шьешь кастом биосом и 1620 за 3,5к. Есть и перспектива роста, вплоть до 1680. Зато можно воткнуть четыре канала 32 гига за три тысячи, экономия.

>>2113095
Не закончил мысль. Короче с появлением разгона памяти и проца на китайских х79, спасибо нашим умельцам и выхода рузена с гиперпнем, смысл инженеров вообще пропал. Все эти варианты покрывают все потребности, ещё и за меньшие деньги.

>>2113011
1400 равен 3770/4770, инженерник равен/чуть быстрее 6700.
>>2113064
4 ГГц и 8 потоков всяко предпочтительней 4.8 ГГц и 4. При этом гораздо более свежий биос, работающий АВХ и датчики температур.

Алсо, был еще вскукарек по поводу оверкилла в играх - так вот это чистый бред - уже сейчас есть не один тайтл, где для максимального ФПС ш7 4/8 уже не хватает.

>>2113095
> К сожалению нет там i7 за 5к.
Qh8g, гонится до уровня i7-6700, но с большим тдп.
> Там есть непонятный результат
Пикрил 1, у анона стабильная работа на 3.8, и это на камне за 5к.
> один из последних кто взял на QHQG получил 3.2 ггц.
Уже взял 4.2, пик 2, но это кукурузные гигагерцы, более реальны 4.0, но оставлю на 3.6, где он абсолютно стабилен и где-то равен i7-6700.
> Если хочется i7 занидороха, бери китайскую x79 лучше huanan mATX 1.1а она дешевле всего, шьешь кастом биосом и 1620 за 3,5к.
У всей этой свистопляски с хуананами несколько недостатков, первый, это очень дорогая плата, 8к за сам хуанан и около 6к за нищенский вариант мАТХ с парой слотов озу. Второй, сборка работает только вся сразу и если накрылся один компонент, ждать опять хрен знает сколько. Третий, никто не знает сколько по времени китайцы будут клепать эти платы, и если что - новую ты хрен найдешь. Ну еще плюсом нестабильная работа этих плат, жалобы, у кого-то звуковуха не работает, у кого-то регулировка вентилятором.
> Есть и перспектива роста, вплоть до 1680.
Этот камень лет через 5 будет стоить вменяемых денег, но к тому моменту его весь раскупят.
> Зато можно воткнуть четыре канала 32 гига за три тысячи, экономия.
Единственный плюс китайских 2011, ну еще можно добавить относительно дешевые процы.

>>2113095
>один из последних кто взял на QHQG получил 3.2 ггц
Не неси хуйню, мой дорогой залетный долбаеб из зионотреда. У анона возникли проблемы с разгоном, и ты тут же сделал вывод в силу своих скромных мыслительных способностей, что дело в процессоре. Если осилишь почитать дальше, то он у него впоследствии завелся на 4 с копейками. Любой QHQG способен взять 3.8 ГГц на вменяемом вольтаже, вопрос в руках и материнке. Да, для А0 минимум это 3.5 ГГц, но он и стоит почти вдвое дешевле.

>>2112393
да нихуя эта школолокерская ссылка не информативнее, те же говноеды пережевывают все по 50 разу, зионвики и то полезнее

>>2113508
>завелся на 4 с копейками
На 1.55В, охуительные истории. Азотом он там не поливал?
А теперь смотри сюда, Е5-1620 3.5к, mATX Huanan 1.1a 5.5к, память 32 гига 3к.
Это раскладка не хуже инженегра, плюс в 1151 уже не воткнешь ничего, к сожалению, в х79 можно много чего впыжить.

>>2113558
> 1.55
Для 4.0 там были еще безопасные 1.39
Кинь сюда свою мать за 5.5к, не думаю что на ней есть возможность апгрейда, хорошо если ее фазы в небольшом разгоне вывезут 1620. Кстати на счет 1620, он на 4.4 даже не догоняет инженерник на 4.0, при этом там охлад нужен даже в стоке не слабый. Обе сборки имеют право на существование, тем более если брать в расчет бу, то они и по цене выйдут близко.

>>2113599
Да всё уже проверенно много раз, гонят даже 2670 по шине.
https://youtu.be/r5_vJCWMPd4

>>2113558
Ты забыл кулер за 5к, чтобы догнать инженерник. А в 1151 вполне можно воткнуть 7700k, который гонится до 5 ГГц.

>>2113556
Тыскозал?

>>2113705
Такой кулер нужен только для разгона выше 4 ггц

>>2113705
1620-1650 работают на китайских кулерах с четырьмя трубками на 4.4 кекогерц. Блять, а для 7700k не нужно скальпа и кулера на 5ггц? Алсо, к тому времени как ты сможешь себе позволить 7700k, х79 боярин воткнет себе 6/12 или 8/16, и будет сычевать и дальше.

>>2113751
Бля, зионобомж, укатись уже, пожалуйста, в рязань тред иои откуда ты приполз.

>>2113690
> 2670
На целых 5%
>>2113751
> 8/16
За 800 то баксов, более актуально 1650 сразу брать, в многопотоке будет быстрее инжа, в играх может соснуть даже в разгоне.

>>2113753
Чито поделаешь, если китайское поделие обоссывает ваши анальные игрища с инженегром и стоит дешевле.
>>2113758
Можно посидеть и на 1650, но я бы не стал и 1620 норм.

>>2113768
>Чито поделаешь
Да в фантазиях зионобомжей весь мир обоссан, но наделе у них просто моча стекает по глазам. Уйди, серьезно.

>>2113772
Ну повторяй свои мантры манька. Тут то выбор очевиден или сокет с громадной линейкой процессоров, под любые нужды. Или дохлый сокет на который уже 120% не будет ничего нового.

>>2111902 (OP)
Если у меня мать AsRock, могу брать qh8f без проблем? Все будет работать?

>>2113778
Работать будет на любой матери. Разuон только на z170.

>>2113777
>манька
Порашник.

>>2113790
По сути есть что вскудахнуть, нет, ну так лезь под свой инженегровый шконарь.

>>2113801
По сути: ты проецирующий зионобомж, рационализирующий покупку зионоговна в /hw.

>>2113810
Т.е., покупающий проперженный инженегр, не бомж? Окай.

>>2113816
Я не рационализирую в рязане треде и зионетреде? Вот и нахуй иди, опарыш.

>>2113822
>не

>>2113822
Так я владелец инженегра официально заявляю, сборка на рязани и х79 зионе, лучше и дешевле.

>>2113829
Рязань не дешевле и не лучше, х79 не лучше, но возможно чуть дешевле, если брать слабый 1620.

>>2113713
Т.е. для фактически любого разгона. А в стоке это полная параша.
>>2113751
Тебе уже сказали, что даже на 4.4 будет медленнее инженерника. И да, для 7700k на 5 ГГц небязателен скальп, и хватит простой башенки. И он все равно будет быстрее даже 8/16 в играх, так что сосни хуйца, боярин.

>>2113845
Я даже не собираюсь рассматривать всерьез покупку инженегра ниже Q0, это ебучая лотерея, в которой ты можешь соснуть. Так зачем париться, есть стопроцентный вариант с х79 который еще и дешевле будет.

>>2113829
>я сама крымчанка, дочь офицера
О, братан, словами не передать как приятно встретить человека с трехзначным айкью, прям как у меня. Эти всем парашникам с их эфиксами ваще не понять, что амд под ногами у ксиона. Интел рулит, епта, но надо просто шарить в теме, чтобы это понять.
Я же говорил, что у меня ксион, не? Ваще топ проц. Ну а хули, мозги есть, руки есть. Я же понимаю, что интел это сила епта. В гта ваще ебашу их поделия индийские. Ваще четко, братуха.

Я кстати уже говорил, что у меня ксион, не? Пойду попарю. Законом не запрещенно.
зионо-бомж, плехз, пощади

>>2113877
>имплаинг, что покупка Хаунана не лотерея

>>2113874
>Тебе уже сказали, что даже на 4.4 будет медленнее инженерника.
Кто сказал, ты что ли? Где твои пруфы?

>>2113879
Работают пиздато, все известные случаи, типа - почта России ебнула об угол во время транспортировки.

>>2113886
Лол, интел скоро 6 ядерники на z170 выпускает, а ты говоришь сокет мертвый.

>>2113894
>слушать рационализирующего зионобомжа

>>2113894
>скоро
Скоро тебе на голову насрут, можешь погуглить на каком сокете они будут, на z170 вообще ничего не планируется.
>>2113896
не ори из под шконки.

>>2113894
Там новый сокет будет, инфа 100%

>>2113880
В интернетах сравнения 2600k и 6700k тысячи их.
https://www.youtube.com/watch?v=QbhT1R8vbNA

>>2113904
Ну и хули? С кэби лейком точно так же было, просто новые биосы запилят.

>>2113901
Орешь тут только ты, говно проткнутое, иди рационализировать в рязане тред.
Рязань у него лучше, блядь, а зионоговно дешевле. Когда сам, а не мамка за свет платить будешь, снова придешь, расскажешь, как ржавчину с платы убирал, хуесосо тупорылый.

>>2113908
Так кабилейк таже самая хуйня что и скайлейк, а тут новый проц будет с 6 ядрами, а не рефреш. Будет новый сокет базарю, интел никогда не оставляет совместимость такую

>>2113915
Схуяли не рефреш? Техпроцесс тот же 14нм.https://3dnews.ru/947648

>>2113909
Про Квтч не слышал? Мать твоя - говно, говно.

>>2113915
>новый проц будет
Ага, уже спроктировали на коленке. Новая архитектура у них появится не раньше 20 года, а сейчас будут скармливать обрезки зионов.

>>2113920
Тот же самый рефреш как 4770 и 4790, загугли. Интел такое уже делали много раз.

>>2113924
Ну новый всмысле больше 4х зассанных ядер, уже сойдет для гоев

>>2113143
Зачем мне мертвая платформа? У меня уже есть ам3.

>>2113931
>на z170 не будет ничего
Тыскозал?

>>2113938
Интел, я тут причём. Гугли короче i9, там всё есть.

>>2113931
Где ты его за 3.5к нашел? На али только по 5к.

>>2113945
Ёбай. Там же память.

>>2113940
>поищи пруфы за меня
А ты смешной. i9 вообще не об этом. Или ты всерьез думаешь, что Интел один 2066 оставит?

У кого е5 1620 можете в стоке и в разгоне cinebench r15 прогнать.

>i9 вообще не об этом.
Младший I9 какраз 6 ядер

>>2113972
https://youtu.be/r5_vJCWMPd4?t=9m54s

>>2113981
Еще раз. Ты увидел новость о Kaby Lake-X/Skylake-X и решил, что шестиядерников на 1151 не будет? Охуенная логика.

>>2113987
>Kaby Lake-X
Там только четыре ядра, шесть ядер не будет.

>>2113987
Ну так блять, если бы интел хотели выпустить 6х ядер на 1151 они бы уже выпустили, особенно на выход райзена. но они же не ебанутые. чтобы хоронить всех производителей материнок, когда можно придумать новый чипсет или сокет, и продать вместе с новыми процами еще и новые материнки. Это блять очевидно как 2 пальца, и что тут обсуждать я хуй знает, особенно с учетом того что интел так уже делали и не раз.

>>2113997
>>2113993
Маньки, пруфы будут, что Кофе-озеро не выйдет на 1151 и на нем не будет 6-ядерных моделей? Если нет, пиздуйте под шконки и не кукарекайте.

>>2114004
на 1151 он может и выйдет, но чипсеты будут не совместимые просто. Один хуй новую материнку придется покупать так или иначе.

>>2114004
Анус ставишь, что выйдет?
>>2114001
А что тебя не устраивает, то что система с возможностью апгрейда, дешевле твой, работает на твоем уровне? Как хуево. Непередаваемо.

Бля, покупал по 5300, а он уже 4950 стоит, ебаны в рот, поставлю китайцу единицу нахуй.

>>2114013
> с возможностью апгрейда
На что?

>>2114018
1650 v2, 1680 v2.

>>2114013
да какой там апгрейд то нахуй особый? ивик на 8-10 ядер 3.5 с перформанцем + 10% через пару лет на ебее за 70 долларов?

тут уже и 2011-3 мертвая платформа, так как ядра поперли, спасибо кукрузену.

>>2114023
Ну охуеть теперь, а что ты не на x99 сидишь?

>>2114019
И через сколько и по какой цене?

>>2114019
Котлеты ближе к пятнице привезут. А 1680 анон вангует, что к осени цена упадет, как списываться будут серваки.

>>2114042
>вангует
топы никто не покупает в пром маштабах, в датацентры на хостинг например, они еще работать будут 5 лет и стоить в 5 раз дороже середнячков.

>>2114065
Не мешаей зионобомжам мечтать о победе. Мое вангование будет как с 775, очень выгодно, но нужно ли в 2к17?

>>2114084
>>2114065
А откуда 2670 появились в промышленных масштабах?

>>2114007
Да, скорее всего. Но инфа не 100%.
>>2114013
>Анус ставишь, что выйдет?
Причем здесь я? Это не я утверждал обратное, в отличие от тебя.

>>2114013
>на твоем уровне
Разница почти в 10%, ага, блять. И это инженерник считай толком и не разогнан. Насчет апгрейда я тебе уже тоже сказал - можно купить 7700k, и он даст на ротан в играх даже 8/16 теоретическому.

>>2114181
Да ничего утверждать не надо, шестиядерники будут только на 2066 сокете. На 1151 z170 не факт что вообще будут новые даже 4/8. Пиздец, самый наверно обсосный чипсет у Интеля, полный объеб на доллары, в то время как был Broadwell который был и 14нм, и поддерживал DDR4 и даже до сих быстрее 7700k, ну и конечно мог встать в любой чипсет сокета 1150.
Мне интересно, кто то при таких раскладах рассчитывает на то, что выйдут новые камни на z170, тем более шестиядерники?

>>2114201
Але маня, это 3820 32 нм, самый старый камень и который дешевле самого дешевого инженегра. Какого хуя вы не сравниваете с 1620 v2 который торгуется как раз около 5к и который по сути есть 4820к? Неудобно сравнивать? Конечно неудобно, потому что по производительности он ровно 6700k и чуть побыстрее 4790k.
Речь идет о дешевой сборочке и возможности апгрейда.

>>2114212
>шестиядерники будут только на 2066 сокете
Анус ставишь?

>>2114242
http://www.cnews.ru/news/top/2017-05-15_vpervye_rassekrecheny_harakteristiki_novyh_topovyh

>>2114254
Опять нахуй. Как это исключает появление шестиядерников на 1151, дебил?

>>2114225
https://www.youtube.com/watch?v=ocwwaVGUFtk
6700k даже 5820k обоссывает, какой 4820k?

Ебать вы тут тред возродили

>>2113892
Таможня скорее, и хуй ты чего докажешь потом. Проблемы и в самой плате есть. Инженерник А0 типа qh8g вполне стабилен и уже кем только не проверен.

>>2114266
Ты блять дебил что ли?

>>2114449
Нет, а ты?

>>2114445
Проблема в том, что ты покупаешь бесперспективную платформу, без возможности апгрейда и за дорохо. Ну сколько будет это стоить, 6+6+8, считай 20к. Зионота на х79 будет стоить даже с большим плюсом 4+6+2, и давать такой же результат, ну и возможность запихнуть туда что нибудь занидороха. Тут реально всё очевидно.

>>2114087
2670 это середнячок для серверной линейки, он стоил 1500 долларов, наверное его набрал гугл или фейсбук потому, что он лучше всего был по соотношению производительность на доллар. А топ 2690 стоил на 25% дороже, а давал прироста всего 15%

а 1680 это во первых не мультипроцессорник, он для рабочих станций, а значит его куда меньше продали, и стоит он 1700.

>>2114476
Ну посидим на 1650 v2, думаю плохого ничего не случится.

>>2114042
1680 это только с однопроцессорных систем, скорее всего рабочих станций, так что мечтайте дальше о его дешевизне.

>>2114466
А какая перспектива у китайской 2011? Да и вообще ты до хрена накрутил, плату за 6к реально найти, проц 5, памяти 8Гб на данный момент хватает, потом можно докинуть еще 8, память стоит 2.5-3к за 8Гб планку, итого 13.5-14к. Хуанан только за счет памяти то и вывозит эту платформу. Еще момент, покупать 1620 и плату за 8к будет только умолишенный, ибо i7-2600 стоит на ебее около 6к, гонится до 4.1, плата на али стоит 3-4к, и память 2.5к за 8Гб, при этом ты получаешь тоже самое что и на 2011+1620, только бренд мать и без танцев с перепрошивками. Да и за 6к ты норм плату под 2011 не возьмешь, это будет клон клона.

>>2114514
Да покупай, какой вопрос. За шесть кстати возьмешь, я уже писал huanan 1.1a mATX.

>>2114503
А 1650 откуда?

>>2114548
Оттуда же, только это не топ, это раз, два, это то что есть его замена в виде i7-3930k у десктопов, у 1680 такой замены нет, ну и три, цена у него (1650) была в 3.5 раза ниже чем на 1680 v2.

>>2114547
Скинь ссыль, если это та с 2 слотами под озу - то это будет вообще фейл сборка, если 4 слота - то еще более менее.

>>2114563
https://world.taobao.com/item/539838674166.htm?spm=a312a.7700714.0.0.UoZM51#detail
Вторая или третья, лучше третья.

>>2114573
Третья в итоге выйдет как хуанан с али с учетом кэшбэка, вторая - ну тоже в 6-6.3к встанет. Первая, как я уже и сказал, херня с двумя слотами.

>>2114593
Да сколько там этого кэшбэка ты получишь.

>>2114598
С хуанана за 8.4к рублей 700 получишь, выйдет в итоге не сильно дороже того нонейма с тао в 3 варианте, причем геммороя в случае чего в разы меньше.

Щас бы слушать вкукареки что на 6-ядерник будет ТОЛЬКО
под новый сокет, хотя уже сказали что на lga1151 и z270 точно будет поддерживать ибо чипсет свежий и питалово позволяет

>>2114625
10% вощет, та же скидка.ру

>>2114836
На самом деле, вряд ли. Никакой точной инфы на этот счет нет. Но вероятность того, что он будет работать и на Z170 выше, чем вероятность того, что он будет работать на Z270. Иными словами, если уж и завезут на 270, то и на 170 почти наверняка. Потому что изменений в них хуй да нихуя.

>>2114836
z270 не будет 6 ядер, можешь скрнить

>>2114833
Лезь обратно под шконарь.

>>2114907
да ладно мечтать, у штеуда смена сокета каждые 2 года на следующие 10 лет запланирована, хуй они будут подарки делать, они лучше с гоев за 2 ядра дополнительных содрут +100% к стоимости процессора и разрешат его ставить только на специально намазанные элитной спермой Z199X матплаты

>>2115074
С выходом Рузена им все же придется подслащивать говнецо, так что как знать.

>>2115081
кукуруза ничего не изменила, ее 4/8 проигрывают по цене и производительности i5, а 8/16 конкурируют с линейкой i7 4/8 во всех задачах. Штеуд может и дальше драть деньги за топы, так как у него десятки козырей вроде видеоядра, высокой скорости памяти, множества pci-e.

>>2114892
Спасибо за наводку, тем более.

>>2115243
> 8/16 конкурирует с i7 во всех задачах
Чёт ты перетолстил, если i5 в игорах паритет с 4/8 рязанью, то 8/16 это уровень 8 ядерных 5960, а это уже извините совсем другая планка нежели i7 мидла.

>>2115243
> проигрывают по цене
> шестиядерник болтается в игорах на уровне турбобустного 7700к, а стоит кое-где дешевле и5

Вот тебе видос, например. ЭПИЧЕСКОЕ отставание на деле едва превышает статистическую погрешность.
https://www.youtube.com/watch?v=1I2ZtitLnGQ

Штеуд, конечно, может драть деньги, только в этом случае рузен может ещё дохуя чего на фоне делать и сэкономить тебе бабла на дополнительных железках, и это им придётся чем-то перебивать, кроме полутора однопоточных паджиткодных тайтлов из 2015.

>>2115380
>паритет я сказал
>уровень кукурузного синглкора
>по факту кукуруза 5 сосет у 7600K, а кукуруза 7 у 7700K

туда ли ты зашел, амудаун? иди проверь, биос вышел новый или сегодня еще нет.


>>2115432
чот у тебя статистическая погрешность 30%

>>2115468
Как я и сказал, в пределах 5 процентов. Можешь и дальше заниматься черрипикингом, пока люди по цене одного только и7 закупаются в довесок мамкой и памятью и получают охоспаде на пять процентов меньше, какой пиздец-то, граждане.

Я хз где ты тридцать намерил 30 процентов, наверное это какая-то специальная гоематематика, в которой шесть превращаются в тридцать, и то в синтетике. Если не в синебенч играть, а в игры, результат и вовсе в 3-5 фпс из 120.

>>2115468
> туда ли ты зашел, амудаун? иди проверь, биос вышел новый или сегодня еще нет.
Отрицание действительности, скоро будет торг.

>>2115545
> а то что за цену матплаты для рузена можно купить две матплаты штеуда, это конечно надо умолчать.
B350 годная 5к стоит, 4к средняя, за 3 тыщи ты только днище Н110 купишь.
> как раз i7 и i5 отличаются в пределах 10-20%,
Вообще то 25-30.
> и очередное сравнение раскочегаренного до 300 ватт кукурузена
Это он на 4.2 будет столько жрать, на 3.6-3.7 меньше стокового i7-7700k.
> с стоковым i7
Стоит ли вспоминать про скандал с перегревом этого камня?
> это все, на что могут дрочить амудауны. Когда i5 или i7 догоняют до 4.8-5ггц, кукуруза сливает не 5% при той же цене, а все 15%
Скальпануть не забудь и куллер поставить по мощнее, может 10% выиграешь у 4/8 рязани.
> 6 и 8 кукурузных ядер у интел можно было купить недорого начиная с хасвелла,
Мамку к ним за 200 баксов не забудь ещё взять. Да и сами камни от $600 за 5630к, совсем дешево, да.
> но никто так кипятком не ссал, как амудедауны, которым дали 30% к производительности фурфэкса.
Просто сделали годную конкуренцию, неясно только что гои так взболомутились только, вроде теперь не надо сосать обрезанный член и лизать яйца господина и есть возможность уйти на вольные хлеба, а они так по привычке и сосут, да еще нахваливают, во дела. Теперь небось возрадуются что гой9 завезут и гой7 с 4 ядрам / 4 потоками, теперь всех владельцев гой5 повысят до звания гой7.

Кто блджад сюда сектантов пустил? Срачи скоро за пределы хв перейдут

>>2115545
Вот это манямирок. 300вт у него рязань, 7600 ебет любой r5. Таблетки пропей, чудо. 1600 на обычной мамке б350 перформит в играх на уровне 7600к, а не к так вообще под шконарем. А не в играх так ш5 вообще далеко позади.

>>2114466
>Проблема в том, что ты покупаешь бесперспективную платформу, без возможности апгрейда и за дорохо.
А тебя это волнует на каком основании? Мне почему-то кажется, что этот зионобомж рано или поздно предложит занидорага купить у него комплект.

>>2115243
Кукуруза все поменяла, там 1500 тащит на уровне 6700-7700, а стоит столько, что комплект рязани стоит столько, сколько только один проц штеуда. И с каждым новым биосом, ситуация всё лучше.

>>2116000
Хуесос, с чего ты решил что у меня вообще зионокомплект есть?

>>2115432
>и это им придётся чем-то перебивать, кроме полутора однопоточных паджиткодных тайтлов из 2015
Забавно, но в рязане треде как раз таки черипикают игры, аштеуд господа играют во всё. У зионодебилов тоже "тесты не тесты, игры не игры"?

>>2116002
Зионобомж, не гори.

>>2116009
Я все сказал, зионобомж, здесь тебе ничего не продать. Уёбывай.

>>2116011
Хуй из пасти вытащи и пруфани наличием инженегра.

>>2116019
Не собираюсь вытаскивать хуй из твоей пасти, как собственно и пруфать свой камень, горящий зионобомж. Ещё раз, уебывай, и свою сборку с собой забери, что на клокерсах никто не купил и ты сюда приперся? Ну извини, не в мою смену.

>>2116025
Проигрунькал в голос. Прямо детский садик "нет это я тебя затролил" у тебя с фантазией плохо что ли?
Короче ты - бомж даже без инженегра.

>>2115896
>сосать, лизать, говно жрать
>>2116001
>жить стало лучше, жить стало веселей

сектанты, съебитесь в загон, вас даже госдура с пыней запретила нахуй, ваши охуительные истории уже доебали

>>2116029
>Прямо детский садик
Пруфать скринами и правда "десткий садик" и только тупому зионобомжу это не понятно.

>>2116041
Еее, школовидосы с ютаба в качестве пруфов

Почти полтораста постов кудахтанья вместо конструктивной беседы, ну хоть так поддержим тред.

Ку, посоны.
Есть 2683v3 qs, но нет мамки под него
Смотрю в сторону MSI X99A RAIDER, заведется? Да или нет. Если нет, то какую посоветуете до 15к

Да, я знаю, что лучше асрок, но мать нужно найти в течении этой недели, так что строго ограничен ру магазинами.

>>2117692
>2683v3 qs
>Skylake Engineering Samples

ты у мамы дурачок?

>>2117792
Хуже, он зионовод, попробуй игнорировать его и он уйдет.

>>2116118
На маняграфики и синебенч-то лучше дрочить. У вас в треде даже единственный адекват купивший рязань, не маскирующий отсос, есть.
Сделаем вид, что его не существует. Вот-вот раскроется потенциал, вот-вот допилится биос, вот вот дадим пасасать.

Ну вот, дошли руки до разгона.
Итог 3520@1.35 при 22х160 множке, можно и выше, наверное, но не с моими кривыми. Планка 3.4-3.6 взята и ладно.
Делал по картинкам да, я не очень умный с клокверсах на той же матери https://yadi.sk/d/5pocK3WF3AdnM5, так что не ручаюсь, что настройки должны быть такими же. Мать ведет себя странно при повышении напряжения, постоянно ругаясь на разгон, при понижении при этом работает хорошо. Тест линкс на 30000 операций прошел успешно на 1.35, система стартует вплоть до 1.325, линкс проходит на 1.345, но зависает при перезагрузке.
Не смог выставить память совсем никак. g.skill f4-3000c16s-8gisb в двухканале. На 1.35 должны бы на 3000 заводится с таймингами 16-18-18-38, но не заводятся и на больших таймингах и на других частотах, если кто посоветует, знаю, что тут есть обладатели таких матерей.

Вот фото настроек, если кто шаристый подскажет, что можно изменить, буду рад.

>>2122225
Фотографировал на тапок, не ругайтесь.

>>2122225
ахунчик, спасибо анон, мой купленный неделю назад нищелейк силой китайских демонов уже в рашке вышел из таможни, такмим темпами он уже на след. неделе будет у меня, и я опубликую самый нищенский отчет о разгоне A0 + Gigabyte Z170 DDR3 + 2*8Gb DDR3 1600Mhz

>>2122596
Мой шел чуть ли не 2 месяца, додумались через финляндию отправить, хотя все равно бы не запустился, биос был 2003. Почему нищенский? Если память погонишь, то не хуже будет, если я конечно не найду способ её запустить на нормальной частоте. С 3ддр мороки много, но вроде тоже можно работать.

>>2122225
Я выше отчет о qhqg кидал, хотя нет, то было в прошлом треде >>2108879, оставил на 3.36(24х140), ну то есть 3.08, но турбобуст на 4 ядра 3.36, на 1 - 3.6, шина 140. При этом вольтаж vcore 1.18, pll 1.335, vccio 1.045, system agent 1.2, все энергофункции впоследствии включил. Мать такая же z170-p 2003. Может чем поможет. Брал и 4 гигагерца, но там надо шаманить еще, чтоб стабильно было. Может чем поможет.
>>2122227
Если флешку вставишь и нажмешь f12 - будет тебе нормальное изображение.

>>2122634
Слишком много "может чем поможет" написал, лол.

>>2122634
Если бы знать, что из этог овлияет на память, кроме напряжения. Сами тайминги не менял? Все на авто?

>>2122651
На память влияет dram voltage и vccio, не знаю что у тебя за память, но мои hyper x брали 3Ггц на dram 1.3V и vccio 1.1, точнее это они 100% брали, а там может и ниже можно. Сейчас стоит 2800Мггц и 1.25 на память и 1.045 vccio.

>>2122655
Тайминги еще первые два 18 поставил, остальные не трогал.

>>2122655
> Сейчас стоит 2800Мггц и 1.25 на память и 1.045 vccio.
А у меня так не стоит, блин, попробую поиграться с vccio, память у меня https://www.gskill.com/en/product/f4-3000c16s-8gisb в двухканале, надо попробовать на одной планке, мало ли.
Блин, не хочется трогать blc, но возможно из-за нестандартных частот, 3200 есть выбор, но сами планки могут не держать, а 2983 или как-то так, может не заводятся. Никогда подобным не занимался, не знаю даже куда копать, начну с vccio

>>2122600
А0 на 2003 вроде должен работать

>>2122803
Не, дальше биоса не шел.

>>2122812
Выше анон с той же мамкой и биосом отписался, может быть дело в тебе?

>>2122953
Выше у анона ревизия Q0, может дело в тебе?

> Обновлять биосы до последних версий не глядя не рекомендуется.
> У всех или почти всех плат ASUS вырезана сначала поддержка процессоров ревизии A0 в версиях BIOS 2xxx, позже и > > > поддержка процессоров ревизии Q0 в версиях 3xxx.
> В последних биосах некоторых плат MSI вырезана поддержка процессоров ревизии A0.
> В биосах F2x Gigabyte тоже вырезана поддержка процессоров ревизий A0 и Q0.

>>2122225
>>2122634
udp:
Зачем тебе pll 1.335, за что отвечает?

Поставив vccio на психологической отметке 1.1 запустил память на 2983 с таймингами на авто. Но линкс пройти не смог, при попытке убавить на 1.095 не загружается и т.д. Опыта нет, подбирать тайминги слишком напряжно, на 18, 22, 24 не запустилось, если кто скажет подскажет годный алгоритм то попробую ещё раз.

В итоге играл на понижении и на удивление запустил на частоте 2560, но линкс не проходился, пробовал и напряжение менять и снова поднимать vccio, ничего, потом вручную зафиксировал тайминги на минимальных отметках 15-15-36 и вернул vccio на 1,045, прошел линкс, зависаний нет, вроде все стабильно.
Проблема правда, у меня изначально еверест не фиксирует частоту шины профессора, а цпу-з частоту памяти. Ну, не может же всегда везти.

Хотелось бы понизить вольтаж профессора, читал, что для 24/7 1.35 это максимум, может что в настройках не так? Пока сижу на вот этом.
Если прожарить праймом95? Имеет смысл? И сколько?

Извиняюсь за флуд, тема все-таки про процы, а не школоклок для начинающих

Посоны, есть ли какой нибудь инженерник чтобы в бусте частота была 3.0 ? А то у меня 110 плата.

>>2124249
Pll оставил таким ибо на 1.2 на высоких частотах шины было нестабильно, может быть можно и н же, но оставил пока так. Посмотри обзоры, там Vccio ставят 1.25, у меня 1.2 стоит на более низкой чем к тебя шине. Вроде 1.4 для 24/7 максимум, но таки лучше перестраховаться. За тайминги, посмотри как гнали конкретно твою память, и сколько вышло, и что было по таймингам.

>>2125243
> Vccio
> Pll
Если я их повышаю, у меня то не запуск, то тесты не проходит, все было хорошо, но сегодня не смог перезагрузиться, завис. Зараза и куда копать, поставил прайм прожигать, посмотрю, что будет, он хоть какие то подобия ошибок описывает.

>>2124249
После часа прайма бсодит, скинул память на дефолт, потестирую пока проц, может я все-таки где накосячил.

>>2128247
Пиздец вы ебанутые, никогда не понимал зачем стресс тесты часами гоняют. Ставите линкс 2-3 минуты проходит, значит заебись. Сам так тестил, за 10 месяцев ни одного бсода не было в повседневной работе.

>>2128433
Может потому что у меня он завис при перезагрузке в повседневной работе?

>>2128435
Спизди купи акк бф1 за 60 рублей, точно могу тебе сказать, если за 10 минут этой жружей игры ничего не вылетело - то в целом праймы и линпаки можно не гонять, которые, кстати, не всегда лично у меня показывали стабильность, бывало линпак прошел, а бф1 - хер.

>>2128628
Да я в курсе, проц нормально разогнался, без ошибок, все дело в памяти, сегодня xmp без разгона проца попробуй прогнать на 3000, посмотрю, каике он в авто настройки поставит на тайминги и прочие параментры и попробуй повторить с подбором шины, чтобы около 3000 на тех же настройках память запустить, по идее не должен обосраться, но это вечером. Если линкс пройдет и час прайма, то прогоню все 3д игори по маршруту пассале треда.

>>2128734
попробую
какие
параметры
попробую
утраняфикс

вобщем пришел мне нищеинженегр QH8F, царапанный как будто ебался с россомахой.
счас буду пытаться его завести, только надо БП где-то намутить, лол, а то боюсь 350W ноунейм его не вытянет.

>>2130789
Без разгона он мало жрёт, видео какое?

>>2130850
видео HD5450 512Mb лол.
Вобщем матплата Z170M-D3H-DDR3 у меня была обновлена до F20 биоса, который поддерживает кабилейк.
Не завелось. Зашить старый биос штатно нельзя. Все старые биосы с Non-K оверклоком спрятаны. Оказалось можно спиздить по прямой ссылке:

http://download.gigabyte.asia/FileList/BIOS/mb_bios_ga-z170m-d3h-ddr3_f4d.zip

Прописал туда микрокоды.

Чтоб даунгрейдить биос качал какую-то ебалу
http://www.mediafire.com/file/p66jhts7cfi26y8/fpt_DOS-Z170.zip
Отработала, биос старый.

Счас опять буду ставить инженегра, не дай бог не заработает нахуй.

чот по шине гнаться не хочет сука, блэкскрин даже если ставлю 133>>2131006

>>2131104
Вольтаж то поднял?

>>2131111
1.3В

>>2131122
Тайминги на памяти приподними, чот у тебя они слишком оптимистичные

>>2131124
я вроде ставлю множитель 10, чтоб было хотя бы 1333 мгц. а что увеличивать то?

>>2131219
Тайминги же, не частоту. Вон те циферки 11-11-11-28, отведи их хотя бы на 14-14-14-35, потом как разгонишь подберёшь поменьше

>>2131257
Частоту таки тоже нужно поднять, возможно и заведется, побочки тоже вручную поставь по гайду какому нибудь

Не гонится пидорский кремний, на 1 поднимаешь и пизда. Может биос все же не тот, попробую еще раньше прошить.

>>2131380
Че у тебя за плата то? Версия биос? Поднимаешь шину до 101 и уже пизда?

>>2131104
Чёт ты оптимистично поднял сразу до 133, на 5 сделай хотя бы.

Сукаблятьнахуйпиздаблядский инженегр, прошил уже F3 на которой есть подтверждения работы такого-же, сбросил биос через перемычку, прошиты микрокоды.
Нихуя не работает, теперь даже не говорит, что разогнать не получилось, приходится сбрасывать настройки перемычкой.

>>2132388
Какая мамка?

>>2132388
>Gigabyte
>DDR3
Ну а хули ты хотел-то?

>>2132423
Z170M-D3H-DDR3 же
пока пытаюсь понять, что же я не так делаю. ну при повышении на 1 то он должен стартовать, все стартует.
счас еще попробую старый пень погнать, если он погонится, а инженегр нет, то будет хоть понятно.

>>2132511
> Z170M-D3H-DDR3 же
На оверах на проблемы с А0 жаловались только люди с дешевыми гигабайтами на ддр3. И даже в треде про это писали, если тему на оверах читать лень.

И ты решил купить именно эту комбинацию? ПОБЕДИТЕЛЬ ПО ЖИЗНИ!!! Надо было либо q0 брать, либо нормальную мамку асус.

Теперь страдай, хули.

>>2132703
Хуй с ним с а0 и ддр3, зачем этот дебич взял гигабайт? Все писали, что берите асус или асрок, нет блядь, хочу быть нитакимкаквсе

>>2132856
гнилобайт я взял на год раньше, с надеждой погнать i5 nonk, апгрейдился с i5 2500, память была. но погорела видюха, деньги кончились, пришлось брать пень и шпилить на встройке. гнилобайт стоил на штуку дороже дна на b150

>>2132925
Ну могу тебя обнадежить, что стоковый инженегр не так уж и блох, зотак вон сует и более нищие процы в виде i5-6400T в свои игровые неттопы в пару к 1060/1070. Сам гонял несколько часов в гта, свои 60 фпс камень отрабатывает, в баттле 1 тоже 60 кадров даёт. Ну а так, или ищи на авитах анус/жопоскалу, или ищи qhqf за сотни нефти - может он разгонится множителем.

>>2132925
Бывает, чо. Попробуй впарить кому-нить свою мобо, а то не у тебя первого с ней именно такая проблема (и не только такая бывает).

>>2134134
Побольше попробуй выставить, 2800 например.

вобщем нашел первую проблему - если я меняю тайминги своей говнопамяти в сторону увеличения, то матплата не грузится, проц ту не причем.
с таймингами на авто грузит до 1900 мгц при увеличении напруги до 1.6. надо конечно еще мемтест прогонять.

так же даже без разгона сранной FBLCK при отключении каких-то сберегает мать перестает грузится. пытаюсь найти, что именно ей не нравится.

п

Боженька святый завелось на 3.5, ничего почти не отключал, наоборот все оставил как есть. Пока непонятка с памятью.

>>2134875
Да, инженегр это та еще ебля, у кого-то и на авто заведется, а у кого то обеспеченная ебля с доп напругами и прочими настройками, причем на одном и том же qhqg, для примера.
тот-же-3.36-анон

Знающие аноны подскажите, в биосе все норм выставил или можно что то увеличить/уменьшить ? И почему в Бирме

>>2135060
Биосе одна частота а в цпу-з другая? Быстрофикс

>>2134910
скорее гнилобайт ебля, не принимает ни одного множетеля выше 22, если отключаешь турбо буст перестает грузится, память непонятно на какой частоте, в биосе показывает что реальная частота 1000 мгц (10.0), в параметрах показывает 1500 мгц, CPU-Z показывает, что она вообще работает на частоте процессора (то 1000. то 3300 лол), пока стабильно 150 мгц, 155 под вопросом, 160 виснет.
температурные датчики работают, сильно проц не жарил, надо намазать термопасты хорошей.

>>2135060
Прогони Линкс минут 20, скорее всего напруги маловато для такой частоты.

>>2135178
Судя по тому как ты описываешь что 1Ггц показывает и прочее, могу сделать вывод что на этой матери хуевый микрокод на этот инженерник стоит и стоит либо взять его с анусовских матерей, либо просто один из последних, и с помощью ммтула залить его в биос. Мне так видятся глюки с твоей мамкой, ну а там хз.

>>2135214
Стресс тест Аиды64 проработал 20 мин. Потом сам отключил. Температура выше 59 не поднималась. А вообще настройки верны ? Т.е дальше можно пробовать увеличивать чистоту и напряжение ?

>>2135224
> на этой матери хуевый микрокод на этот инженерник стоит
Ты неправильно понимаешь, что такое микрокоды для процессоров, тут он роли не играет.

Кстати, по поводу встройки на QH8G. Решил что-то проверить, работает ли она в стоке? Оказалось, что да, и в разгоне тоже (определяется, дрова ставятся, изображение на второй монитор выводит, в игори не играл).
хуй-с-асус-ддр3-А0

>>2135387
Тем не менее их вроде как обновляют, а иногда и вообще убирают.

>>2135398
>-А0
не знаю кто про это пиздел, на школолокерах наверное откуда спиздили и неправильно перевели.

вобщем на f4c биосе вообще цирк, настройки не работают, проц стартует на 1100 Мгц и так и работает, что бы ты не ставил там. ебучий гнилобайт...

F5 они для этой матплаты не выпускали, а на F20 он вообще не стартует. Остается насиловать F3.
На 3.3Ghz / 150 Мгц это единственное что получилось нормально заставить работать. Встройка, инструкции работают. Линп веером запущу.

Самое главное как я понял эт установка Gen 2 в настройках PCI-E, без этого черный экран сразу.

Может ли ебаный теплопакет 65W мешать ему?
Почему при отключение турбобуста мать не грузится?
Почему гнилобайт напридумывал сотню каких-то натроек, которых нет ни у кого, ни у ануса, ни у асрока?

блять сука

>>2135627
> зарегаться на школоклокерсах и призвать обладателей

>>2135550
Пиздуй на ололоклокерс с такими вопросами. Здесь дебилов с гнилобайтами нет.
Удачи.

>>2135265
Стресс Аиды это курам на смех, нужен Линкс, а если кодить будешь, то лучше Прайм, на полчасика хотя бы. Потом не удивляйся зависаниям/бсодам, я предупредил.

>>2134910
Похоже я твой собрат по несчастью тогда, 154 Мгц, 3,38 Мгц, чуть чуть овер 2000 в CPU-Z, счас жгу проц, уже 73 градуса, но вроде на этом и держится. Боюсь придется откатываться на 3.3. А у тебя турбо буст функционален в разгоне?

Понакупят говна, а потом страдают.
Мимо 3.84 GHz на стоковом напряжении с бустом и энергосберегайками.

>>2135877
4070 мхз на 1.392, похуй на сберегайки, буст не нужен

>>2135882
Те не понял, что камень, который работает на 3.84 без поднятия напряжения, без проблем и берёт большие, чем 4.07, частоты. И не на конских 1.4V, кек.

>>2135853
повысил шину до 156, теперь по крайней мере перешел 3400, понизил множитель памяти до 11, час мемтеста и час прайма проходит, cpu-z сингл - 409, мульти 2081

>>2135853
Шина 140, все включено, я гнал его до 4 с копейками на 1.39В, это его разумный предел, ибо 4.1 это уже 1.45В, а 4.2Ггц это 1.55В, в конце прошлого треда кидал некоторый отчет. На 140Мгц просто самая стабильная работа, это есть это 3.08Ггц с бустом до 3.36 на 4 ядра и с бустом до 3.64 на 1 ядро, на 150Мгц были траблы с холодным стартом, пока не стал заворачиваться и опять искать в чем проблема. Не самый удачный qhqg, я бы даже сказать совсем неудачный, для 140 кстати надо pll около 1.3 уже ставить.

>>2135877
Не плохо, что за камень, какая в итоге шина/множитель, какое он тебе напряжение в синбенче показывает, в линксе?

>>2136193
Заказал, кстати, галлий и х3430, буду скорее всего скальпить и инжи негра, как распечатаю тулзу, и как опробую галлий на "кошках".

>>2134134
Я так понял тут все упирается в память и её работоспособность на разных частотах. В стоке выставил хмп профиль 3000 все работает, но на таких напряжениях, что я топтал их. Поставил все на авто и поставил 2666 тоже работает, неделю просидел, на выходных снова начал шаманить, оказывается эта мразь при разгоне очень чувствительна к pll, причем не просто выставить побольше и уменьшай, она чередует рабочие и не рабочие напряжения, при которых пека не стартует, даже сбрасывать биос перемычкой приходилось. Пока на 2560 и pll 1.020 работает стабильно, при перезагрузке не виснет, тесты не тесты проходит. Увеличивать vссio ради пары сотет мгц памяти не вижу смысла. Пока гоняю так. В общем пиздец этот разгон памяти, если будет сбоить вернуть на стоковые 2133, они идеально встают на 160мгц шину, которая на моих настройках супер стабильна и довольна собой.

>>2134910
> у кого-то и на авто заведется
Почти у всех он на авто может, я просто не хотел и не хочу рисковать.

>>2135178
> ни одного множетеля выше 22
Ты в курсе,что это максимальный множитель на все ядры этого профессора?

>>2135487
> не знаю кто про это пиздел
Почем пиздел? У меня не работает встройка, вообще не видится даже на родных бивисах.

Аноны помогите, проц разогнан до 3.8, напряжение 1.31, Линкс 20 мин проходит но после того как пишет что тест пройден без ошибок , сбрасывает частоты и винда повисает. В чем дело может быть ?

>>2136406
Разгон неправильный. Вкидывай напруги. Самое очевидное поставь 1.36 и прогони снова, жди зависаний, убедись только что у тебя llc нормальный и не подаст смертельное напряжение на проц.

>>2136424
Нормальный это level 1?

>>2136470
А хер его знает, на моем анусе рекомендовали 5-6, так как разгон делал на 6 решил не уменьшать, к тому же на моем разгоне проц выше 81 не греется на кпт8 и котацу. котацу сука шумный, надо старый мачо прикрутить, когда гризли придет, хотя толку от гризли без скальпа не больше, чем от кпт8

>>2136480
Выставил 1.36.
Линкс 20 мин прошёл и через 1 мин после прохождения теста завис...

>>2136569
Чего по вторичным напряжениям то? Что по памяти?

>>2136617
>4526Кб, 3264x2448
Не, нахуй друг, я заебался и те, что ты выше кидал на жопорезе открвать. Пусть кто-нибудь с хорошим интернетом тебе поможет.

>>2136621
И я вот на жопорезе с 2Гб на неделю, тому анону посоветовал бы найти флешку и клавишу f12 у себя, это если биос поддерживает.

>>2136640
У тебя все в авто, это твоя первая ошибка.
Вверху есть ссылка на оверклокверс, там есть ~примерные напруги
llc для твоей матери какие изменения на каком уровне? Почитай их шапку есть ли ам похожие платы.
Если у тебя дыдра 3, то почему вольтаж на неё 1.2? По спекам памяти то что должно быть?
И вообще пока удали влияние памяти на разгон проца выставив номинальную частоту памяти, тайминги в авто, либо заявленные производителем памяти на этой частоте, я вот тоже как дурак ставил тайминги выше и комп не запускался вообще, я думал чётными буду играть 16-18, хер там плавал, потом нашел спецификации, что она на это частоте должна на 17 стоять.
Если ничего не поможет, подожди знающих людей или регайся на клокверсах. Больше не знаю. Я спецом покупал мать, по которой полное руководство и даже обладатели с двача имелись, а на твоей тут уж надо эксперементировать. Гугл то ничего путного про 6700t на твоей матери не находит?

>>2136406
Энергосберегайки отключи

>>2136406
И бусты, множитель попробуй 22, он говорят стабильнее, чем 24.

>>2136193
>Не плохо, что за камень,
QHQG L501C679
>какая в итоге шина/множитель
167 * 24. Гонится и выше, но после 4.2 для нормальной теплопередачи надо скальпировать.
>какое он тебе напряжение в синбенче показывает, в линксе?
3.84 без поднятия напряжения
4.0 на 1.232V
4.2 на 1.3V
Это под LinX, скрины вкидывал когда-то.

>>2136373
Вобще то 24, и 26 на одно. Один хуй не работает. Микрокоды я в биос добавлял. Кстати, у кого-нибудь показывает нормально частоту в виндовом таск менеджере?

Апдейт по нищенскому A0: 156 он типа берет, но виснет при выходе из биоса, тесты проходят. Но работа с PCI-E устройствами, включая видеокарту, особенно когда их много - виснет нахуй. Так же при такой частоте таки отваливается встроенная видяха, она есть, но биос не стартует если оставить только ее.

Пришлось откатится на 150 / 3.3Ghz Уже 2K не берет сука.

Счас гоняю в играх. Вообще бесят эти неебучие настройки гнилобайта по термпакету, каким-то еще десяти хуёжителям, по которым ничего внятного нет.

>>2137024
У меня а0 без видео и множитель максимальный 22. На 24 не стартует, 23 не пробовал. В авто выставляет 22 по умолчанию.

стоит ли переходить с qhqg на райзен r5 1600? в основном игрули, монтаж иногда, и секвенсоры с плгаинами.

>>2137165
6/12 кофе скоро, на 1151 v2, всего за 20к гривен.

>>2136661

>>2136802
Мать вроде довольно популярная для инженерника asrock pro4
С корейским Бивисом.
Покопался в настройках, отключил вроде сбережение. Теперь множитель не сбрасывается до 8, всегда 24. Тест Линкс поставил на 20 мин, проходит без ошибок , после перезагрузки ещё раз прогнал на 20 мин , все вроде ок. Температура 69 максимальная. Зависаний в винде пока небыло.
Теперь можно пробовать понижать напряжение ?
Гляньте настройки биоса может что убрать стоит ?

>>2137177
надо молиться что на z170 завезут

>>2137312
они уже 300 чипсет анонсировали, без шансов, опять ножку приладят и вперед.

>>2137323
Никто ничего не анонсировал, спекуляции левого сайта, ясное дело, что анонсируют на новом чипсете, но пока все слухи, дай поцанам надежду.
А у меня снова проблемы холодного старта, либо здд 1.050 не идет, либо питания памяти недостаточно, скоро сброшу этот разгон памяти, только он мозга и ебёт, а хмп включать нахуй, кто ж знал, что это не реальная частота у планок, мудила, гуглить не научили, взял бы реальные 2400 и горя бы не знал, наверное.

>>2137018
Удачный камень, у меня 4.0 только на 1.39, да и то не тестил на 100% стабильность. Какие остальные вольтажи?

>>2137380
Не помню, да я вроде их и не поднимал.

ебаный гнилобайт виснет
после отключения видеоядра виснет
после снижения до 145 виснет
после даунгрейда памяти до стока виснет
триждемудаебскоепиздохуюлище виснет просто так
надеюсь это винда или видюха ебанулась

>>2132511
>что же я не так делаю
Ты не так материнки покупаешь >>2137938
Продай его нахуй, возьми норм мать

Снова боли с A0/гнилобайт.

я смог завести турбобуст устаовив unicore ratio и turbo boost (по каждому параметру для,1,2,3,4 ядер) в одинаковое значение - 26, тогда и только тогда это говно взлетает, юникоре показывает 3.6, турбобуст прыгает от 24 до 25 (26 на ядро не наблюдал).
при 26 на 150 это через несолько минут активной работы выдавало WATCHDOG CLOCK TIMEOUT, т.е. проц не справлялся. Пока откатился на 133 мггц и 25, при напруге в 1.3. Память работает норм на 1800 мгц, что радует. Но тайминги так нормально и не настраиваются и с какой частотой она на самом деле работает тоже нигде не посмотреть.
Все что мне нужно от этого говна - стабильные 3.4 и 2K в CPU-Z.

>>2139032
Сделал еще 2 твика: пришлось установить уровень засыпания с C0 (буду снижать) так как ебучий гнилобайт не выходи из глубокого сна. Поднял напругу до 1.35 и частоту до 140. Турбобус и спидстеп работают, множетель прыгает от 8 до 25 адекватно, показывает заветные 3500 Мгц на 3 ядрах, перешагнул 2K в CPU-Z. Пока все стабильно, температура низкая, тепловой пакет показывает 30-60W

>>2139325
Ах да, у меня много USB устройств (два хаба со всякими камерами, микрофонами, усб, блютус, внешний диск, клава с хабом и подсветкой, игровая мышь) и вроде бы раньше они как-то тваливались (или это я перегрузил хаб, может и было такое). Сейчас вроде нет.

>>2139691
> 137-144
У тебя явно что-то не так, PLL повышать пробовал? System agent? Standby voltage? У меня тоже не очень шло дело, потом задрал до предельных доп. вольтажи и более менее дело пошло, но шину так никогда не шатало. Гугли предельные вольтажи, я их уже на память не помню, мои посты в конце пред треда.
На память ставил:
PLL 1.45-1.5 (такие ставить не советовал бы) , оставил 1.335.
DRam voltage 1.35, но у меня ддр4, у нее вольтажи меньше.
System agent 1.2, оставил 1.1.
VCCIO 1.2,
Vcore 1.4, до 1.55(выше 1.45 не советую) ставил. Оставил 1.18 для 3.08(140х22) с ТБ до 3.36(140х24) и на 1 ядро - 3.64(26х140).
Опять же глянь в прошлый тред, там были скрины.

>>2140185
кроме процессора ничего не поднимал, но как ни странно он и 1.2 работает, и на 1.35 одинаково без сбоев. вчера наблюдал даже падение до 100 мгц, но когда выключил hwinfo32 вроде бы прекратились, может бять это глюки замеров были из за нескольких программ одновременно (speccy+hwinfo+cpu-z).

Кстати как не странно, частоту памяти корректно показывает виндовый таск менеджер, хуй знает как он это делает.

>>2142232
> кроме процессора ничего не поднимал
Это и могло быть причиной, там же доп. вольтажей до хера.

>>2140185
> VCCIO 1.2
> System agent 1.2
Оно же красное все.

>>2143086
Да, так и есть, зато vcore до 1.6 лишь фиолетовый, лол, я взял эти значения с ресурсов, где гнали i7-6700k/i5-6600k.

>>2143365
1.35 конечно много для такой частоты, у меня 1.18, но за 5к , да еще на гнилобайте с ддр3 - ты уже победитель, считай купил проц по цене меньше i3 с производительностью в два раза больше.

>>2143441
а где ты 0.7.2 брал?

>>2143548
C ссылки на оверах.

>>2143365
> На авто завелась на 1700, мало конечно.
Для дыдыры3? Ты охуел?

>>2144033
>Для дыдыры3? Ты охуел?
Нет ты! Сколько у меня было планок DDR3 - все, кроме кингстонов на лово эльпиде, стабильно работали на 2133-2400.

>>2144184
Пробуй отдельно гнать память, ну либо гони вместе с процом с множителем 8 на проц, посмотри сколько возьмет эта память.

>>2144204
если ты это мне, с 1700 мгц, то я не могу даже увеличить тайминги, если перевожу в manul режим, гнилобайт при перезагрузке пишет что разгон не удался, сосите писос и заходите в биос.

можно спорсить конечно на их форуме, что за хуйня, но похоже они там всех ебали в рот.

>>2144363
Ты разные пробовал тайминги? Ну то есть сначала посмотрел в cpu-z, а потом выставил вручную такие же и ни хера? Если так - тогда это реальный глюк.

Есть ли смысл смены гиперпня на стоковый инженерник с частотой 2.2 за 5к ? Будет ли прирост производительности или из за низкой частоты он будет со своими 4ядра/8потоков всасывать у 2/4 пня? Материнка без разгона.

>>2144548
Думаю, разница будет незначительной

>>2144548
гиперпень - 3.52.5=8.75
инженерник 2.25=11

прирост около 25%, но по факту может оказаться, что в играх фпс такой-же.

впрочем, если у тебя нормальная карта, купить Z170 и слить старый комплект обойдется всего тысяч в 5.

>>2144780
Карта 1050 ти. Я правда не уверен что удастся быстро продать б150 мать + пень на лохите и прочих юлах.

Аноны, какая разница если в Биосе в значении CPU ratio ставить-авто, либо per core-24?
Какое лучше ставить ? Пока видяха слабая и сильно насиловать проц не планирую ибо особого смысла в этом нет. Оставил на множителе 150 с энергосберигайками с вольтажем 1.14.
И какой множитель кеша ставить ? 22-24? Где то читал что лучше ставить частоту кеша ниже максимальной т.е если частота 3600 лучше поставить кеш на 3300, это правда? или лучше множитель на 24 ?3600/3600?

>>2144823
Стоковый инженерник это i5-6400T с гупертрейдингом и 8мб кеша, в целом не плох, в игорах держит 2.4-2.5Ггц, около 520 попугаев в синбенче против 390 у пня, то есть треть прироста в синтетике. На счет игор, врать сейчас не буду, но на самой загруженной карте амьен в бф1 фпс не опускался ниже 60, опять же если пару дней подождешь - то могу скрины выложить с бф1 на стоковом инже, скрины из ведьмака и гта выкладывал в прошлых тредах. То есть если игра умеет в многопоток - то будет лучше, если только 2-4 потока максимум - то пень будет лучше. На счет z мамки и цен в целом, мать ты возьмёшь за около 5к б/у, проц тоже около 5к, то есть десятка получается, с продажей мамки и пня 5к получишь, если удачно - 6к. Камень этот в среднем гонится до 3.4 , повезет - выше, у меня даже qhqg не очень дружит с частотами выше 3.4, это кстати частота стокового i7-6700T в игорах, который в свою очередь на ебее реально найти за 13к с доставкой, вот и думой.

>>2144908
Конечно подожду скринов, если тебя это не затруднит. Я тут в хв уже завсегдатаем стал.

>>2144904
Поставишь 24 - будет всегда 24, оставишь авто - будет меняться от 8 до 26 в зависимости от нагрузки, теже 24 будут при нагрузке на все ядра, по мне вариант авто лучше. Кеш оставь 22, хотя хз, может он у тебя и на 24 норм работает, но особого буста это не даст. Лучший вариант - это вкл все энергофичи, множитель на авто и вольтаж offset, хотя можно и прямо указать вольтаж.

>>2144922
На 2.8 точно могу сказать что просадок ниже 60 не было, на стоке я толком не тестил, тестил на 2Ггц (10х200Мгц), и даже в этом случае было около 60, но были уже просадки до 45.

>>2144944
А там 2.2 без турбобуста? Или 2.4? Чет нихуя не понятно, на крышке 2.2 но каком то ютуб канале говорили что 2.4

>>2144966
Который у меня F, у него турбобуст 2500 на 3 ядра, 2400 на все ядра, по факту большую часть времени на 2500 / 2600 он работает.

>>2144926
Ставил авто - материнке похер, молотит на 24 постоянно. Включил C-State - винда не грузится.

>>2144926
Хм... у меня на авто он множитель максимальный 14 вообще....
и ещё вопрос.
Почему у меня в простое всегда напряжение 1.136 и это при множителе 8, но если допустим проходит тест линкс, множитель поднимается до 24 а напряжение наоборот может упасть до 1.088

>>2144823
А зачем ты это покупал?

>>2145278
LLC выставил?

>>2144966
У меня qhqg, 22 "стоковый" множитель, 24 на 4 ядра, 26 - на 1 ядро, 25 - точно не уверен на 2 или на 3.

>>2145388
Вроде как , lvl2 поставил, на асроке.

>>2145501
Тогда не знаю даже, выруби энергосберегайки. Сижу без энергосберегаек и с llc 2, вольтаж вообще не скачет

>>2145501
Lvl 1 не дает просадок, все, что выше просаживает в нагрузке по нарастающей.

>>2146380
Ну а с точки зрения ресурса это как то скажется что вольтаж прыгает немного ? Стресс тесты проходит все.
Просто я думал в режиме энергосбережения когда множитель падает, будет падать и вольтаж, а получается наоборот в нагрузке когда.

Апдей по разгону памяти от 1700 кекагерцового - спасибо анону, который посоветовал выставить по цпу-зеду. Не завелось, кек.
Но когда я поднял на единичку, все параметры с дефолта, то продолжило работать. Потом поднял еще на единичку, опять работает. Максимум на 3 увеличиваю, потом все, оверклокинг фейлед.
При 14-13-13-32 (пока еще заводится) погнать ебучую память до 1840 не получается, оверклокинг фейлед, напругу и повышал, и снижал, все одно. При этом на авто на 1800+ заводится, но крешится и виснет винда еще при запуске.

Понять что выставляется на авто вообще нельзя. В мануле сотня мутных опций без лбъяснений, которые вообще гугл не находит, ни у одного нормального производителя их нет.

Так же заметил, что AVX линпак выдает как-то маловато, всего 150, а у других i5 рвет 180-200. Но он конечно на 4+ Ghz и нормальной памяти.

>>2146598
Линпак не бенчмарк. Его результаты сильно зависят от версии и параметров памяти. Не стоит на него ориентироваться.

>>2146423
Ну вот такие мамки у Асрока. На моем Асусе регулировка LLC от снижения напруги в нагрузке до увеличения, у меня стоит примерно равная, как на lvl 1 твоей. Нихуя страшного не будет, раньше вообще не было такого параметра, мамка могла как автомато завышать напругу в загрузке, так и занижать, это выясняолсь опытным путем, да и сейчас не во всех материнках LLC есть, даже на Z чипсетах.

Блять, как найти допустим qje6/9 на этом ебаном таобао ? У меня б250 так что без разгона

>>2146964
а ты уверен что на 250 чипсете они вообще заведутся? там выпилено все, и я не про микрокоды, оно просто не стартует на новых биосах. Чем тебе 7400 не угодил, он стоит десятку, по производительности как 7500K в стоке, никаких подводных камней. гипертрейдинг дает всего 15-25% производительности, а рассказы про статеры и микрофризы это мантры амудесектантов.

>>2146923
Нормально все с мамкой асрока, llc1 на ней, как на асусе llc6, остальные немного занижают. У него либо мониторинг тупит, либо энергосберегайки, не зря же их отключают при разгоне. Раньше llc не было, тк был встроен в процессорно это не точно

>>2147435
llc 5, но не суть. Я говорил о том, что они не могут в повышение напруги, только держать, или дропать. А встроенный в процы VRM был только в Хасвеллах.

>>2147854
А зачем тебе повышать напругу? Нашел нужную и держишь её ровно. Если ты описываешь повышение напруги под нагрузкой как аналог энергосберегаек, то там разница в напруге будет слишком мала, чтобы хоть какой то профит по температуре и потреблению получить

>>2148184
Там материнка Асус, а речь об Асроках, ты тред-то читай.

>>2148187
А, не думал, что технология принципиально различается.

>>2147877
Может быть некоторый профит, если необходимая напруга очень высока, тогда получается хотя бы небольшой передых процу в айдле.

>>2148196
Передых будет слишком, в проце нет никакой перемычки, из-за которой на 1.399 он себя заебись чувствует, а на 1.401 начинает резко деградировать. Вольтаж конечно будеть чуть больше скакать, но думаю суть ты понял. Да и основная штука именно нагрузка на проц, а не вольтаж

>>2148689
Разницу можно больше 0,1 выставить, а это существенная разница. Факторов деградации два - напряжение и температура.

>>2148702
Напряжение не даст особой деградации без нагрузки. Llc 7 же не даст 0.1, около 0.02-0.03

>>2147297
у меня 7500, и это конечно будет полным удвоением производительности но где ш5 в играх 100% там ш7 60%

QH8F хоть для чего-то годится, есть шанс что с дискретной видюхой заработает? Мб пеку на нем собрать для продажи как КОР АЙ 7 НАЛЕТАЙ.

>>2148840
> где ш5 в играх 100% там ш7 60%
meh
Надо на фремрейт и статтеры смотреть, а не на уровень загрузки в процентиках. Уровень пиздит, он не очень разбирается, как у тебя процессор устроен, и что гипертрединговые потоки - не настоящие ядра. То есть он показывает 60% но по факту в данный момент проц выдаёт уже 90% от своей максимальной производительности.

>>2148881
Попробуй это сказать свидетелям 3% загрузки цопе из рязанетреда.

А за ASUS Z170M-PLUS что скажете? Влезет в нее какой-нибудь qh8g без перепрошивки? Ну типа чтоб не пришлось покупать ниекамень для обновления биоса. Или можно без программатора?
Ну и за целесообразность можете сказать? У меня сейчас i7-2600, а 1151 всё-таки свежая платформа, если что, то через пару тройку лет можно будет взять на б/у рынке 6700/7700 подешевле.

>>2148708
Разброс в llc может достигать 0,15-0,2. Насчет деградации без нагрузки - запустись на 1.6 и посмотри, сколько проц проживет.

>>2149451
>ASUS Z170M-PLUS
Нахуя, если есть проверенная ASUS Z170-P?

>>2149456
Да прсто первое, что нашел из асусов в своем мухосранском днс. Окей, допустим 170-p. Я смогу там получить картинку биоса без предварительного прошивания в каком-нибудь сц?
И еще вопрос, avx на асроках не отваливается при модбиосе, для асуса, я так понимаю такого нет. А эти инструкции, они сразу отвалятся при любом разгоне? Я просто мамкин музыкант, боюсь, что мне эти инструкции нужны. Вероятно этот инженерник лучше моего 2600 даже на частоте в ~3,3 до которой гонится гарантированно 95% инженерников?

>>2143365
У тебя по датчикам все заебись? У меня только цпу-з нормально частоту показывает, а память вообще ничего не видит.

>>2149514
Практически наверняка все загрузится из коробки. Инструкции не отвалятся. Будет быстрее на той же частоте процентов на 20.

>>2149667
>меня только цпу-з нормально частот
Частоту процессора у меня показывают корректно спекки и спуз. В видовом таскманагере показывает уменьшенную частоту (какая она была бы при 100 шине). Частоту памяти ни спуз, ни спекки, ни не показывают совсем, но виндовый таксменеджер показывает.

Нашел как гарантировано ебнуть комп в BSOD - запустить линпак и видео с ютуба одновременно. При этом в играх и бенчмарках стабильно.

>>2149842
чтоб не отвалились надо готовить биос и в него прошивать микрокоды

>>2149852
Да у меня линкс с трудом проходит сижу задираю вторички.
> астоту процессора у меня показывают корректно спекки и спуз. В видовом таскманагере показывает уменьшенную частоту (какая она была бы при 100 шине)
А аида? У меня пишет 24 fbs
Ещё и окна, после установки отключил гибернацию, а она включилась и с утра не смог проснуться, это кстати, проблема не только разгона, у меня и на фене и на атлоне и на и5 бывали случаи невыхода из неё, дурная приблуда.

>>2149854
А это сложно? Или уже есть готовый правленый биос под конкретную модель?

>>2149899
Все уже готово, ссылки на оверах.

>>2149899
Если конкретной модели нет, то можно и самому прошить, но обычно это не требуется.

>>2148852
Бамп....

>>2150151
А чего тут отвечать? Шанс есть, продавать как и7 не получится, ну только тем, кому и а10 как и7 продать можно.

>>2149854
Для инструкций микрокоды не нужны, не неси хуйню, плз.

>>2148852
да работает он с дискреткой в режиме 2.0, начинаетсь xeonwiki и унтерсракеров, а потом тут срете.

встройка тоже работает, вплоть до 133, выше начинает в 3D дохнуть, если ее не подпитать божественным вольтажом.

но со встройкой есть одна прикольная особенность - она работает в пинуксе, однако забанена в дровах в Windows, поэтому там не рендерится ничего кроме курсора, и кажется, что она кривая/дохлая. Я находил тему про это и как фиксить на английском, но проебал, и больше как не гуглил тот форум не нашел.

>>2122225
udp: и снова здравствуйте, после последнего изменения vccio на 1.075 опять испыталвал пробелмы в линксе и итоговые настройки теперь:
vcore: 1.36
vccio: 1.075
sisagent: 1.2
pll: 1.335
pch: 1.10
llc: lvl5
множитель 22, шина 160, память 2560@1.2
Посмотрим долго ли эта конфигурация будет стабильной.

>>2150230
вобщем для работы встройки нужны драйвера win64_15407.4279

на ней норм идет биошок инфинит (на днищенастройках конечно, но 30+ фпс)

>>2150164
Как ты сравнил а10 и фактически i7, хоть и инженерный.

>>2150460
Наверное так, что он не будет нигде показан, как и7, большая часть датчиков большинства программ даже частоту показывать не будет.
Как его можно будет впарить под видом и7? Только слепому, которому и а10 под видом и7 можно впарить. Если же написать, что это почти и7, как делают продающие ксионы на лохито, то не составит труда нагуглить реальную стоимость.

>>2150471
Ну как бы оно очквидно что это инж i7, 4/8, 8 метров кеша.

>>2150567
Очевидно, что кукурен тоже покупали, а там припой, там 8 ведер..

>>2150571
Ты явно что-то путаешь, одно дело процы одной компании, которые на одной частоте с серийниками выдают абсолютно теже результаты, другое дело процы совсем другой компании.

>>2150597
Ты не понял.

>>2149514
Ничего там на асусе не отвалиться, биос 200х и ниже, чтобы завелся. Если 2600 под разгоном, то покупку считаю нецелесообразной

>>2150601
Но говорят медленнее работают. Мне то пофигу, лишь бы он прекратил сбоить с моим разгоном и будет мне счастье. А пока шатко валко как-то >>2150347

>>2150424
Хм, спасибо. Куплю наверное, соберу второй пека.

>>2150424
да, в дреснятке надо отключить автоматическое обновление драйверов (система-расширенные настройки), иначе она прямо в процессе работы их обновит и видюха наебнется.

>>2150347
Господа, подскажите по настройкам cpu cache ratio, сильно ли влияет на работу? Поставил 19 мин и макс, запускается так же на 8-22, 8-21, 22-22.
Мне кажется это как-то связано с зависаниями при перезагрузке, мол он пытается сбросить в 8 и в итоге зависает, может быть такое? Может нужно лишь найти множитель при котором не зависает сам проц, тип 9-10 и поставив его в минимум это избавит от проблем? Вангования тред стартует здесь, а может кто умный подскажет?

>>2151809
кроме 22 тебе ставить в принципе ничего не выйдет, ибо множетель 22 и он залочен. ты можешь ограничить падение вниз через какую-то настройку (врод бы minimum clock ratio) и подьем вверх (отключив или задав параметры турбобуст). Еще EIST можно отключить. Если виснет при падении вниз, возможно напруга стоит автоматом, надо ее руками забить, чтоб не болталась.

Но я не настоящий сварщик и у меня гнилобайт.

>>2151914
Напруги все прописаны, в системе всю стабильно на куче настроек, но вот при перезагрузке после тестов бывает не загружает, все энергосберегайки отключены.

>>2151345
Установка вольтажа 1.2 на VAXG (ядро IGPU) позволяет ему работать на 133 шине без сбоев.

>>2152095
> не загружает
Не перезагружает. Пока на кеш 19-19 все в норме, проверю холодный старт с утра. Может можно будет понизить вольтаж, если все дело в кеше или же недостаточк напряжения на внутреннюю шину из-за чего работает только на множителе 19.

>>2160705
Hwmonitor что показывает? У меня кстати hwinfo64 частоты тоже не верно отображает, приходится в мониторинг множители проца выводить вместо частот.

>>2161171
Именно hwmonitor скачай от тех, кто cpu-z делает. Ну и вольтаж конечно конский для такой частоты, мой не самый удачный qhqg на такой на 3.8(22х173) работает, снижать пробовал?

>>2161258
Пробовал, всё плохо, мне и так нормально, на хреновой пасте максимум 85 в линксе.