Инженеры и маркетологи интела обезумели, сможешь ли ты совладать с ними? Уже в этом месяце выходит семейство процессоров для энтузиастов от интел kabylake-x и skylake-x, вплоть до 10 ядер. 12-18 ядерные модели ожидаются в августе. > Так так, что у нас тут? Расклад таков:I9 7900x 10c/20t 3.3/4.3 ghz 999$I7 7820x 8c/16t 3.6/4.3 ghz 599$Эти два проца обещают быть самыми сладкими в серииI7 7800x 6c/12t 3.5/4.0 ghz 399$Недорогой 6 ядерник, хотя частоты хуже чем у 8 ядерника4/8 и 4/4 нахуй не нужны>Ну и чем они лучше божественного AMD ryzen? Проверенный производитель. Никаких модулей и шин внутри - монолитные n ядер. Ну а главное: turbo boost 3.0, целых два ядра на частоте 4.3-4.5 ггц. Иными словами ты получаешь не только мультикор уровня 6950x и 1800x, но и синглкор уровня 7700k. А также никаких ожиданий биосов и фиксов. >Что по платамТоповой обещается asus rampage vi extreme. Так же выпустят mini itx, но зачем? Цены неизвестны. > Тесты естьПока только рекорды, хотя... https://3dnews.ru/953239Плохие новости: https://3dnews.ru/953040Хорошие: https://www.youtube.com/watch?v=cCv7hF7kepUПервый обзор https://www.overclockers.ru/hardnews/85071/opublikovan-pervyj-obzor-processora-intel-core-i9-7900x-skylake-x.htmlБольше обзоров с 19.06
>>2185611 (OP)>пук
Освятил.Обидно кстати что пиздец, хотел собрать пеку в 100к в замен ш7 2600к который гоняю на 4.5ггц но чую не стоит оно того
А почему в шапку не засунули потребление процессора в 300 ватт? И 100 градусов, которые даже топ воздух охладить не в силах
>>2185611 (OP)Освятил
>>2185699А почему новая шина выглядит как шина Core 2 duo? Откуда инфа, что шина АМД выглядит именно так?
>>2185708Пруфы есть что не так, амудаун??
>>2185722Я просто спросил, не бросайся ты так на меня
>>2185708> Откуда инфа, что шина АМД выглядит именно так?Спроси в их треде. Даже эта пикча там была в марте вроде
>>2185722Даун здесь только ты чмоня. Теперь соси, не отвлекайся.
>>2185611 (OP)Создал отдельный тред для обсуждений, процессоров, чтобы не засорять общие темы процессоров, так как перекаты никто не делает. Нужные обсуждения, одной линейки процессоров просто удаляются из тредов. Пожалуйста, проявите уважения к различным доскам, спасибо.ТРЕД ЗДЕСЬ: https://2ch.hk/hw/res/2185939.html
>>2186250
>>2186250Нахуя? Какой даун будет собирать СОФТВАРНЫЙ РАЙД ЗА ДЕНЬГИ? Когда можно купить плату за те же деньги и получить ХАРДВАРНЫЙ РАЙД?
>>2185611 (OP)Так хде пруфены, шо>Уже в этом месяце выходит ?????Уберите из шапки, если из пруфенов 3.5 влажные картинки.И да, шапка даунская
>>2186254ЗАТО НИДОРАХА режим включен) Когда перейдёте на "поддержал альтернативного производителя, пофиг что продукт говно, зато против жилов"?)
>>2186345>продукт говноЭх, сейчас бы сравнивать мейнстрим процессор с HEDT и заявлять о победе.
>>2186658Сравниваем по конфигурации, а не по цене
>>2187006>Сравниваем по конфигурации, а не по цене >конфигурацииКак ПСИ линии брат?Как поддержка Рейд?
>>2187151Как разгон? А синглкор?У всего есть недостатки
Припой скорее всего будет, но потом https://www.overclockers.ru/hardnews/85089/intel-mozhet-snabdit-skylake-x-pripoem-pod-kryshkoj-k-koncu-goda.html
>>2187294погоди, ты хочешь сказать, что придётся подождать?
>>2187683ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!
>>2187294прочитал как konchu-goda.html лол
https://www.youtube.com/watch?v=IRgJ79TcCO0Патлатый говнарь сделал обзор на 7900.Посмотрел половину, пока что видно что нормальные ядра>склейка.
>>2187964но ведь у интола сейчас тоже склейка, прямо как во времена кор2квад
https://youtu.be/3w-G85O8n3IВступление 10/10
>>2188183Оп, ты заебал. Какой дегенерат писал шапку треда?>Уже в этом месяцеПруфы?>Расклад таков:Верни пикчу из прошлого треда и убери эту чушь со своей влажной аналитикой.>Проверенный производительСсылки из последних тредов недвусмысленно доказали неактуальность этой хуйни.> божественного AMD ryzenВас, говноедов, пора бы уже в одном месте собрать и завалить вход, всю нулевую засрали.>целых два ядра на частоте 4.3-4.5 ггц. Иными словами ты получаешь не только мультикор уровня 6950x и 1800xОдно не следует из другого.>Пока только рекорды, хотя.>Плохие новости: >Хорошие:Дохуя лишней инфы.
>>2188759Шизек, плес.
>>2188959Обоснуй, петушара.
>>2185611 (OP)Заебись, производительность в играх на уровне 7700k или 6950x! При этом пиздец перегрев, а нормальный разгон возможен только без использования avx-2/512. Буду ждать 6 ведер кофе, может там будет дешевле и эффективнее
>>2187151Смекаешь что для средней системы многа pci не нужно? Рейд вообще нахуй не всрался, да и есть хардварный рейд.С другой стороны синглкор который нужен не только в играх.
>>2189254>синглкорЛюблю фреонку...
>>2185611 (OP)Ловко они опустили i5-шников. Теперь это новые нищенки. 7i - мидлы, i9 - нью бояре.
>>2189273Они опустили себя, высрав Чернобыль в виде затычки под сокет. Какой дебил-счетовод глянул на это и сказал>ну окей, выпускайте?
>>2185611 (OP)>I7 7800x 6c/12t 3.5/4.0 ghz 399$Бляяя, как же я рейджу с этого. Я за эти деньги купил 4 ядра, а мог бы подождать и взять на 2 больше!
>>2189279И мамку не за 130 а за 250 баксов не забудь. это 2066 сокет
>>2189279Мамки без бабах-мосфетов от $300 и общий жар тебя не смущают? 4ре ведра хоть остудить можно.
>>2189286Да я думаю через пару месяцев цены упадут как это было с кабилякой и скалякой, ну или когда дешевле камни выйдут.На 5 ядер я бы конечно не стал пересаживать, но 8 ядер очень вкусно кажутся. Может даже постараюсь пекарню продать, пока быдло не очухалось такому подгону.
>>2189297Как раз думаю будет симбиоз с вольтярой. Но так как уже один раз проебался, буду ждать точных характеристик и цен. Там уже решу. Пока просто ожидание.
>>2189137>а нормальный разгон возможен только без использования avx-2/512.Кто сказал? Это же не non-k процы. Да и зачем тебе авх2?>Заебись, производительность в играх на уровне 7700k или 6950x!Тебе авх2 или производительность в играх?>Буду ждатьТы еще этих-то не дождался.>>2185611 (OP)Пеньки будут? Хочу собрать простенькую пекарню (под NAS+режущий рекламу proxy+мессенджеры+всевозможные сервы синхронизации+трансмиссия+скрытосети) собрать, но не знаю, делать это на кукурузе или на последнем пне. Хотелось бы проц на 25-40 Вт, но нормальный, 2+2 или 4 ядра, вот это вот всё.
>>2189297Кобыляк и скаленок под х99 чипсете никогда не было. Ты как и положено нубу думаешь, что 2066 сокет это аналог 11хх сокета, но на самом деле это аналог 2011-3, и цены на мамки под эти твои 8 ядер никогда не опустятся до цен на 1151.
>>2186254уже 450? ведь было же 500))))
>>2189484Ну надо же куда-то 80% йилды девать.
>>2186250бля пиздецэто объеб уровня СЛИ а может даже и похлеще, только для ССДв Интел обосрались с ОПТАНОМ, теперь пытаются отбить засраты на него защот этого катриджа - там тоже было какая-то фича что фейл подкачки можно размещать только на интеловских ОПТЯНАХКак они это сделали? Я думал наконец-то выебут зажравшихся производителей ХДД, которые всё одно и то же толкают, благодаря УНИВЕРССАЛЬНОМУ пси-е, а тут такоене то чтобы я пиздец какой олегарх что собрался мутить рейды из м2шек в блежайшее время, но с тенденции прехуел
>>2189500На самом деле это банальная сегментация, дабы те, кому нужен NVMe-рейд купили оверпрайс зивонь.
>>2189501а тогда какой смысл во всех этих линеях ПСИ-Е? всё равно полноценный крос\СЛИ можно замутить всего из двух карт, как и на 2011... видимо припасли все линии для 18ядерного монстра...нет, это не сгментация, это именно што объеб
>As mentioned, we had to use Alphacool's Eiszeit Chiller 2000 to achieve usable overclocking results. Что за пиздец? Вроде Рязань вышла, наоборот подсуетиться должны были, а тут самая конская сперма под крышкой.http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i9-7900x-skylake-x,5092-11.htmlХотя Амуда тоже молодцы, эксклюзивный контракт с АлиенВэр на ТредРиппер.
>>2189374Avx самые жрушие, их используют в стресстестах. Без них можно спокойно получить почти 5 ггц на все ядра. Хотя в биосах для них можно поставить отдельные частоты, чтобы не было печки, но при вольтаже 1.2 в рекомендуемые частоты ниже 3 ггц...
>>2189507На нормальный sli из двух карт надо 32 линии. Остальные 12 пойдут на сату, несколько останется
https://3dnews.ru/954174А вот и отечественный обзор подъехал.>Как видно по иллюстрации, задержки при межъядерном взаимодействии у Skylake-X примерно в полтора раза выше. И это недвусмысленно говорит о том, что ячеистая сеть никакого выигрыша в случае десяти ядер не даёт, а напротив, только ухудшает ситуацию.Хорошо заметным результатом произошедших перемен стали изменения в скорости работы подсистемы памяти. Поскольку контроллеры DDR4 в процессорах Intel связаны с ядрами посредством той же самой шины, что и ядра между собой, скорость работы подсистемы памяти напрямую связана с эффективностью схемы межъядерных соединений.С помощью теста Cachemem из пакета AIDA64 мы измерили производительность подсистемы памяти, составленной из четырёх идентичных модулей DDR4-3000 SDRAM, у работающих на одинаковой частоте 4,0 ГГц процессоров Broadwell-E и Skylake-X, и диагноз подтвердился. Задержки внутри чипов нового поколения действительно стали выше.
Ну и о разгоне:>Например, проводя эксперименты по разгону Core i9-7900X и тестируя его стабильность утилитой LinX 0.7.2, базирующейся на математическом пакете Intel Math Kernel Library 11.3 Update 3, в котором инструкции AVX-512 активно используются для проведения вычислений, мы смогли добиться от десятиядерного Skylake-X беспроблемной работы лишь на частоте 3,8 ГГц.>Однако уже на столь невысокой частоте и при установке, казалось бы, совершенно незначительного напряжения на уровне 1,05 В, нагрев процессора доходил до 99 градусов, что совсем близко от максимально допустимой температуры в 105 градусов, при которой у Skylake-X включается троттлинг. Для отвода тепла при этом использовался один из самых производительных кулеров Noctua NH-D15S, который заподозрить в недостаточной эффективности очень тяжело.>Естественно, столь невысокий разгон можно списать на неудачную термопасту под процессорной крышкой, и, скорее всего, скальпирование и замена термоинтерфейса жидким металлом сможет помочь в увеличении частоты Core i9-7900X до значений в окрестности 4 ГГц. Однако работа этого процессора на частоте близкой к 5 ГГц, о которой в преддверии анонса твердили некоторые источники, – это нечто из области фантастики. По крайней мере, если говорить об абсолютной стабильности и возможности эксплуатации CPU в любых приложениях в режиме 24/7.>Тем не менее в обзорах, которые опубликуют сегодня другие источники, вы наверняка встретите восторженные отзывы о разгонном потенциале Core i9-7900X, сопровождающиеся свидетельствами о покорении им при использовании обычных методов охлаждения частот на уровне 4,6-4,7 ГГц. Работоспособность этого CPU на таких частотах действительно возможна, но только если проверку стабильности системы проводить поверхностно и не использовать программы, которые активно задействуют AVX- и AVX-512-инструкции.>Например, когда мы отказались от испытаний устойчивости разгона в LinX 0.7.2 и стали использовать Intel Extreme Tuning Utility (Intel XTU), наш экземпляр CPU смог продемонстрировать работоспособность на частоте 4,7 ГГц с повышением напряжения до 1,275 В.>Температура в процессе теста стабильности достигала 100 градусов, но никаких претензий к режиму работы процессора со стороны выбранного инструмента проверки не возникало. А это значит, что при условии отказа от ресурсоёмких AVX- и AVX-512-инструкций, процессор может быть разогнан значительно сильнее.>Предлагаемые для Skylake-X настройки BIOS материнских плат позволяют снижать частоту процессора при исполнении им команд из наборов AVX и AVX-512. Благодаря этому разгон Core i9-7900X до 4,7 ГГц можно настроить так, чтобы при исполнении им скалярных алгоритмов высокая частота сохранялась, а на векторных командах использовалась бы иная, более низкая частота. И такой подход вполне можно было бы рекомендовать для реального использования, если бы не один неприятный нюанс: при повышении напряжения до 1,275 В максимально допустимая частота, при которой процессор не будет иметь проблем с исполнением инструкций AVX и AVX-512, находится в окрестностях 2,0-2,5 ГГц. А это значит, что подобный комбинированный разгон улучшит скорость работы одних программ, но заметно затормозит другие.>Чтобы такого не происходило, можно предложить иной алгоритм поиска подходящего для реального использования оверклокерского режима. Сначала нужно выяснить максимально допустимый уровень напряжения при номинальной частоте, при котором процессор не перегревается при исполнении векторных команд. А затем – подобрать для этого напряжения стабильный разгон в скалярном режиме. В этом случае разгон принесёт улучшение производительности в большинстве задач, не использующих AVX и AVX-512, и не будет приводить к проблемам в особенно тяжёлых вычислительных задачах, где вычисления возлагаются на векторные инструкции.>Для нашего экземпляра Core i9-7900X напряжением, при котором процессор способен проходить тестирование в LinX 0.7.2 на номинальной частоте 3,3 ГГц, оказалось 1,1 В. Данное напряжение даёт возможность проходить обычные скалярные тесты на частоте 4,3 ГГц. И именно такой разгон и можно предложить в качестве приемлемого варианта для повседневного использования. >Но справедливости ради стоит отметить, что предложенный комбинированный разгон до 3,3-4,3 ГГц не слишком сильно отличается от номинального режима работы Core i9-7900X: прирост производительности от его применения вряд ли сможет превысить 10-процентный уровень даже при самом благоприятном варианте нагрузки. А значит, оверклокерские возможности десятиядерного Skylake-X вряд ли можно считать достойными пристального внимания. Возможно, ситуацию можно будет как-то поменять, скальпировав этот процессор, но без дополнительных процедур и без специальных средств охлаждения разгон Core i9-7900X представляется достаточно бесперспективным занятием.
>>2189872>>2189896ну всё, гойскую спермокартонку можно хоронить еще до выхода в продажу. хотя, гояи надрессерованы уже, будут слизывать сперму кржанича и нахваливать
>>2189374>HEDT>ПенькиHigh-end desktop PEN'KIE
>>2189896Ой, а что же это, швитой интел тоже не может в частоту выше 4 ГГц?
>>2190008Ждем сообщений о проблемах с памятью
>>2190014Из-за mesh методики с ядрами у S-X уже есть проблемы с задержками, именуемая на западе "Ryzen Syndrome"
>>2190019ЭТО МЕТОДИКА НЕВЕРНАЯ, ЖДЕМ ПАТЧА
>>2190008>интел тоже не можетВконец ебанулась, амудешваль? Интел может все.
>>2190008Может, но не на avx512
>>2190029>Интел может все. Спорим, я не смогу прикурить от проца Интел? OH WAI...
БИОСОМ ВСЕ ПОДЧИСТЯТ НАДО ТОЛЬКО НЕ РАЗГОНЯТЬ
>>2190150Ну еще не было тестов 8 ядер
>>2190164ТЕСТЫ НЕ ТЕСТЫ
>>2190168Вот как выйдут обзоры потребительских образцов с рынка и тесты от анонов, тогда и поговорим. Алсо у всей этой ебанины и сейчас достаточная производительность. Нет, может случится чудо и триппер сможет похвастать синглкором уровня kabylake и тогда у меня будет выбор, хотя...
>>2190168>ТЕСТЫ НЕ ТЕСТЫИнтел дал пососать Рузену
>>2190189Что такое 97th percentile?
>>2190189>У стокового интела средний фпс больше, чем у разогнанногоИнтол дал пососать самому себе
>>2190201Nvidia тоже этим страдает, паскаль в разгоне может перформить хуже стокового
>>2190201ЗАТО НЕ СОСАЛ У АМУДЕIntel™ X-Autofelation Extreme™ Technology
>>2190189>Вы как слон в посудной лавке: пыжитесь-тыжитесь, а взлететь не можете Нахуя они вообще его выпустили, если он такой же как предыдущее поколение ХЕДТ и такой же как текущее поколение мейнстрим? НАХУЯ? Чтобы показать амудятам УМЕЕМ МОГЕМ, потешить весу самолюбия? Там кроме AVX512 там вообще чего-нибудь новое есть, если даже +10-15% обещанных не смогли выжать?
>>2190186>у меня будет выборЧто ты собрался делать на ХЕДТ такого, чего не сможет тебе выдать кабилейк в два-три раза дешевле?
>>2190186ВРЁТИ Заебался болдить жирноту, а вы и ведетесь
>>2190217Играть в игры, в которых используется многопоток. И однопоток тоже.Иными словами я хочу играть в space engineers с туевой хучей модов и кораблей в мире, и в скайрим с тоже дохуя модов
>>2190214> Там кроме AVX512 там вообще чего-нибудь новое есть, если даже +10-15% обещанных не смогли выжать?Там вместо рингбаса меш соединиения и полностью переработанный l2 и l3 кеши. Что примечательно, mesh соединения оказались хуже рингбаса, хотя задержки все еще меньше чем у рузена с его фабрикой и не зависят от частоты памяти
>>21902237700К тебе это даст с лихвой. Или даже кофеек, как выйдет, а покупать эту ебань за оверпрайс, чтобы потом еще и ебаться с охладом - себе дороже. Тем более что протеины-хины и прочее AVX512 я не считаю, а хочу всего лишь спокойно играть.Да и я уверен, что обладателей ХЕДТ на данной доске будет 1-2, и то ЭНТУЗИАСТЫ, которые и 1800Х на какой-то хер себе купили, и два титана в 6700К затолкали.
>>2190228Проблемы бингбаса ебали только пользователей зионов с охулиардом ядер, на кобылке никаких проблем не наблюдалось. И теперь кобылка опять на коне, ХЕДТ в говне, зато не дали захватить сегмент амудятам, ух, дали полизать-пососать, ух! Как и обещал, если как детские проблемы исправят, окажется что это очередной обсер в стиле Х99, это будет мой (дебильный каньон) последний синий проц, совсем зажрались, пидоры.
>>2190189Небось непропатченная под срузен версия
>>2190246Съеби в свой красножопый тред, у нас пожаргоре.
>>2190246Тоже так думаю, 1800х в ларке должен быть сильнее чем 7700к. Но слабее 6950х и 7900х, в ларку же завезли поддержку мультикора в целом
>>2185722Ты докажи, что не аллах?
Судя по обзору с overclockers вышло то ещё дерьмицо. Из существенных плюсов по сравнению с предыдущим поколением только более низкая цена. 190 вт жора в блендере и 224 в прайме (против 150 и 185 у сопостовимого Broadwell-E) это вообще кек. Интел снова печка. Восславим же интел, несущий тепло
>>2185708Потому что никакой новой шины нет, есть только LCC и HCC дизайн с кольцевыми шинами. У всех интеловских HEDT камней, вышедших на данный момент (до 10 ядер), LCC дизайн с одной кольцевой шиной (как у него на пике слева). У 12+ ядерных камней будет HCC дизайн как у зеонов на пике, по сути почти то же, что и у тредриппера, только у тредриппера блоки по 8 ядер на разных кристаллах, а тут будет на одном кристалле.
>>2190300> Поэтому в серверных процессорах Skylake-SP (и родственных с ними HEDT-процессорах Skylake-X), где число ядер может достигать 28 штук, Intel перешла к иной схеме межъядерных соединений – ячеистой сети, которая уже хорошо обкатана в Intel Xeon Phi (Knights Landing).
>>2190300>У 12+ ядерных камней будет HCC дизайн как у зеонов на пике, по сути почти то же, что и у тредриппера, только у тредриппера блоки по 8 ядер на разных кристаллах, а тут будет на одном кристалле.Хуйню сказал
>>2190309Найс, это еще больше похоже на тредриппер, чем прошлый дизайн. Интел нещадно пиздит дизайн у амд, такого я даже не припомню, если честно. Разбили кэши, ПСИе и контроллеры памяти и развели их по модулям, прямо как в тредриппере. Вот только если диаграмма верна и нет прямой связи между первым и последним ядрами, то обмен данными между ними будет охуеть какой медленный. Если мелкософт не выпустит обновление планировщика, то совсем непоиграть на них будет (эти поехавшие же форсят хедт как игровую платформу).
>>2190342Да, блядь, за три месяца взяли и спиздили. И похуй, что между ними ничего общего.
>>2190342Слева интел, справа трипер
>>2190223Ты ебанулся? 7900 в играх хуже 7700. Хотя если деньги на ветер хочешь выкинуть - дело твоё.
>>2185611 (OP)>надо помнить, что в серии Skylake-X Intel почему-то отказалась от использования припояВот это ПРОЦЕССОРЫ ДЛЯ ИНТУЗИАСТОВ!
>>2190199>Что такое 97th percentile?Минимальный фпс в 97% случаев.>>2190201>Интол дал пососать самому себеНе пизди. Погрешность 0,2 кадра.А минималка значительно выросла. +2 кадра.>>2190214>НАХУЯ?Запас на будущее.Для работы, монтажа видео.>>2190246>Небось непропатченная под срузен версияИгры - не игры, тесты - не тесты.>>2190255>Тоже так думаю, 1800х в ларке должен быть сильнее чем 7700к.Маня, 7700К даже в ОЧКО ДОГС 2 быстрее всех, хотя там все 16 потоков юзаются.
>>2190392> 7900 в играх хуже 7700В мультипоточных не тестили. А если я захочу сли? Мне что обе видеокарты ставить в х8 pci-e?
>>2190414>> ПРОЦЕССОРЫ ДЛЯ ИНТУЗИАСТОВДумаю и жидов логика, типо энтузиасты сами себе припой под крышкой организуют, они же ЭНТУЗИАСТЫ
>>2190417>значительно >+2 кадраА цена незначительно, на 650 баксов. Победа!
>>2190426у них логика, что "энтузиасты" дело делают, а не хуйнёй страдают в стиле школоклокинга. Работает в стоке - норм. С другой стороны в AVX задачах эта хуйня и в стоке может тротлить.
>>2190071Разгон, но не разгон. В голос.
>>2190442Ну засунув туда avx512 интел действительно погорячилась, хотя это позволило производительности быть на уровне 32 ядерного епук
>>2190442не забудь купить компрессор для охлаждения, если будешь разгонять.
>>2190452Лучше бы они без этого AVX, которым их же Тесла лучше справляется, просто и без затей выебли и амудяток, и свои старые процы, а то с привкусом говна и истерии победа.
>>2190457>их же ТеслаНевидиядауны совсем с катушек слетели
>>2190417>значительно выросла. +2 кадра
>>2190466https://www.xcelerit.com/computing-benchmarks/processors/intel-xeon-phi-vs-nvidia-tesla-gpu/
>>2190426Ну справедливо в принципе. Гои должны страдать.
>>2190475А амд не может в синглкор. Вот что делать, если я хочу синглкор уровня кабилейк, припой под крышкой и более 4 ядер?
>>2190477а нахуя тебе синглкор? в сталкира играть?
>>2190457>которым их же Тесла лучше справляется>сопроцессор в 2017>занимает x16 pci-e слот>либо вообще второй сокет>от 5 килобаксовДействительно, заебись бы было.
>>2190478>а нахуя тебе синглкор? в сталкира играть?>НИНУЖНО ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ
Хотел спросить, где в рахе можно купить охлад для intel i9 7900x под разгон? По типу Eiszeit Chiller 2000. Не охота с ибея заказывать. Спасибо.
>>2190478В скайрим с модами. Ну и смысл брать амд с сингкором уровня хассвела, если я сейчас на хассвеле сижу?
>>2190477АМД в первую очередь не может в разгон, т.е. могла бы спокойно юазть конскую сперму не вызывая баттхёрт у амудоюзеров. Но таки амуда уважает амудоюзеров, и даже в не гонящихся процах припой.
>>2190472Долбоеб, когда это интел начал производить теслу?
>>2190477Ждать зен2, очевидно же
>>2190477У Рязани IPC очень даже хороший, но там нужны оптимизации.Тут гейманы подменяют IPC и просто частоту, интел банально выше гонится, когда Рязань упирается в 4, интел может уйти за 5. .
>>2190483>АМД в первую очередь не может в разгон
>>2190490IPC у Рязани чуть хуже Бродвела.До Скайлейка еще +5%.
>>2190495Я сейчас ссылку не найду, но на реддитах размещался пост по поводу оптимизации под рязань и её кеш, там почти скайлейк был, если писать чисто под неё. но всех похуй. как вариант можно просто посмотреть тесты с 1800X против 7700, когда у Рязани вырубали 4 ядра, а Каби опускали до 4ггерц.
>>2190189Ахуеть, покупать такой хроц для игорь, сомнительное дело.
>>2190236Не обращай внимания на болезного, там рингбас
>>2190521Ты недооцениваешь игродаунов, они хуже наркош на хмуром
>>2190521Посмотрим как ты запоёшь, когда AVX512 станет минимальным требованием для игр.
И это, лол, со спермой
>>2190477Купить с рук 2600K.
>>2190536Сендиманька опять фантазирует. У тебя ipc на 20% меньше, пичот несмотря на наличие припоя сильнее. 5ггц на кабиленке это вполне обычный массовый разгон, а на сэндике это отборная лотерея.
>>2190439А с другой стороны, материнки все "йоба геинг" с лгбт-подсветкой, что намекает. Это именно объёб на деньги.
>>2190199>Что такое 97th percentile?ФРИЗЫ, СТАТТЕРИНГ. 1800X == пенёк.
>>2190530В 2030?
>>2190557>5ггц на кабиленке это вполне обычный массовый разгонКабиманька опять фантазирует.
>>2190566>1800X == пенёкОпять пнесектант появился?
>>2190573Тут скорей всего будет 2130.
>>2190577Лудшее решение за 50 баксов
>>2190578Я тут террафорингом фрилансю на квантовой затычке вместо проца, мне не до игор.Мимо из 2130
>>2190582Сейчас бы в беседкоподелиях процессоры тестировать
>>2190530Что ты в игорях собрался с помощью AVX считать?
>>2190578Сейчас до сих пор боятся использовать что-то кроме SSE 2, а когда используют что-то другое, пишут патч позже.>>2190576As of 6/19/17, the top 62% of tested 7700Ks were able to hit 5.0GHz or greater.https://siliconlottery.com/products/7700k50gЕсли не лох 40%, то не соснёшь.
>>2190576https://docs.google.com/spreadsheets/d/1NoxceLMU9dnVev8QmYmBT16fnjwrGkwdIRjTQzzKaVk
>>>2190576Мочь-то они могут, но как там с температурами на 5-то кекагерцах. Процентов 50 из этих 60 без скальпа могут стабильно в 5 кекагерцев лишь под каштомной водянкой
>>2190607>delid>Delid>Delid>DelidНахуй сам сходишь, или тебя сначала послать?
>>219060162% это и есть кремниевая лотерея, глупенький
>>2190557> перекатиться с хассвела на сэндиМожет мне ещё шин xp поставить?
>>2190607ЛОЛ БЛЯДЬТАМ ВЕЗДЕ ПРОЦЫ ПОМЕЧЕНЫ КАК DELIDDED И DELIDТО ЕСТЬ СКАЛЬПИРОВАННЫЕ, СУКАТЫ ТАКОЙ ТУПОЙ ОЛЕНЬ ПРОСТО ПИЗДЕЦ, ПРУФЫ ПРОТИВ САМОГО ЖЕ СЕБЯ КИДАЕШЬДОЛБОЁБ, СЕГИ ТЕБЕ НАХУЙ И СЪЕБИСЬ И РЕПОРТ ТЕБЕ КИНУ ДАУНУ
>>2190611Трехсекционной aio водянки хватит? Могу себе позволить
>>2190697Каштома еле хватает же
>>2190918Даже если это dc capitan 360? А со скальпом?
>>2190938>Сральный Дипкул>называет это водянкойблооооооИли Корсар, Или Кракен.
Заебали, нахуй ваше 10 ядер говно? Дайте тестов 8/16 7820х. Он то пиздатый должен быть? Сука уже год не могу 4690к поменять.
>>2191073https://3dnews.ru/935864> Радиатор также заслуживает пары слов, и слова эти будут хвалебными, поскольку он имеет ощутимо более совершенную конструкцию, чем радиаторы поставляемых отдельно СЖО Deepcool. Усовершенствования сводятся к увеличенной толщине (как общей, так и рабочего тела радиатора) и выросшему с 14 до 20 числу каналов в радиаторе.> В целом по конструкции и габаритам радиатор полностью аналогичен тому, который был использован в протестированной нами СЖО другого производителя — Raijintek TRITON 360 Green.
>>2191098Ты либо ждешь Зен2 либо поджигаешь себя.
>>2190530Чет пока даже первый авх из 2011 года редко встретишь
>>2190649>>2190696Хуя подрыв сэндидебилов. Скальп в основном на темературы влияет. На 5ггц оно и без него работает, если до tjunction 100° не дойдёт. А сэндиговно и с припоем НЕ работает)
>>2191175Зен вообще не гонится, зачем он нужен?
>>2191350Зен2, дебик.
>>2191357И конечно без серьёзных изменений в архитектуре он будет гнаться как хотя бы скайлейк. Да и перекатываться на него с хассвела глупо, синглкор будет такой же в лучшем случае
>>2191357Этот маняграфик для школьников, найс.
>>2191098
>>2191366>маняграфик>офицальная документация от ГлоФо?
>>2191394>документацияРекламная брошюрка, ты хотел сказать?
>>2191402>официальная документация ГлоФо от 7нм LP>рекламаТы кому нод рекламировать собрался? Быдлу из рашки?
>>2191222>На 5ггц оно работаетВ 68% случаев и со скальпом и водянкой.>если до tjunction 100° не дойдётНо оно дойдёт. У гоев 7700к и в стоке троттлить начал.>)В печь, недочеловек.
>>2190530
>>2189389Сокет это всего лишь вид разъёма, как в блоках питания под старые нокии, когда при любой новой модели выходил новый разъём, чтобы пипл помимо телефона покупал новую гарнитуру, новые блоки питания.Собственно это путь к банкротству, которое ожидает Intel в ближайшие годы.
>>2191608Ты сравни x99 и x299, поймешь необходимость нового сокета
>>2191615Необходимости нет так как схема доступа к памяти осталась той же самой, шина к писе та же самая.Ладно бы если бы новые мамки имели по 8 - 16 разъёмов под рам, тогда да, я бы увидел необходимость, а так её просто нет.
Мамки те же самые, процы те же самые (только больше ядер (впервые в истории) (нет)).
Жиды обезумели. Совладаешь ли ты с ними>Кроме того, источник подтверждает, что процессорный разъём LGA 2066 рассчитан на TDP в 160 Вт, так что, скорее всего, старшие CPU HEDT нового поколения потребуют новой ревизии этого разъёма и, соответственно, новых системных плат. >новых системных плат2066 еще даже не вышел, а его владельцы уже соснули>новых системных плат, Карл.
>>2191657Какой-то бред сумасшедшего.В разгоне там все 300 ВТ 10 ядерник выделяет.
>>2191175> ждешь зен2> 4690кХуй знает что тебя привело к такому рассуждению. Просто брать заместо холодного 4/4 горячий 4/8 вообще не хочется.>>2191377Тебе спасибо и правильно ли я понял что 7820х догоняет сток 7700к синглкора только в разгоне? Щас бы игровых тестов посмотреть.Весы сомнений снова склонились к выбору 7820х, но надо бы дождаться кофелейков для утверждения или перевыбора.
>>2191357Это мантра или обещания?
>>2191627> ряяяя, яскозал
>>2191657>еще даже не вышел ... его владельцы ужеКитайсы с инжинерниками должны страдать.
Блядь, где обещанная эра многопоточности? По сути ни скаленк-х (говно кипящее) ни кобылейк-х (ребренд зионов) нахуй не нужны, и надо ждать пушкоозера.
http://www.anandtech.com/show/11550/the-intel-skylakex-review-core-i9-7900x-i7-7820x-and-i7-7800x-tested7820x выходит действительно пушка, в однопотоке он лучше 7900x, дешевле стоит
>>2191758Кофеозера конечно же, не смог не обосраться.
>>2191758> кобылейк-х> ребренд зионовЧто? 7740k это 7700k с намертво заблокированным видеоядром и поднятыми частотами
>>2190377слева 5 гиперпынь, справа два 1600-х
>>2191782Хмм, и правда, пойду спать.
Когда эти ебантяи вернут припой в процы, сука?
https://youtu.be/Xah84cJwdxE
>>2189896
Пацаны, взять водогрей на сто литров или Ш9 с водянкой?
>>2192021Пяток хрюзенов возьми, у них за счет отсутствия полезной работы кпд нагрева выше.
>>2192021Рузена на 4ггц хватит, правда придётся подбирать, чтобы взял.
>>2191721Это реальный нод, можешь задизайнить IC и сделать тейппут у них.
>>2192192Ага, посмотрю как они 5 кекогерц на 7нм будут брать... лет через 20.
>>2192216Врети?
>>2192230Скорее "недоверие". Если у них сейчас камня нет который берет 5ггц и те что есть они делали лет 5, то что там с 7нм будет то? Бизнес план каждый коко-предприниматель может нарисовать, но с проблемами все сталкиваются. Вот и сейчас они хотят 7нм и 5ггц, а на деле им нужно будет верстать люто энергоэффективность, ведь даже на современных процах 4ггц подгорают или вообще не работают. Даже у хуинтела 5ггц вполне реальны только на 4 ведровике и им куда легче будет сделать хотяб 6 ядер на 5ггц все ядра и пара/четыре 5ггц на 8 ядер.
>>2192236Нет, ты плохо понял. Это техпроцесс IBM для портативных крематориев ака POWER. Он либо берет заданные в спецификациях частоты на нормальном вольтаже, либо идет нахуй.
>>2192271Опять не понял. Это не для домашних пека?
>>2192275Это техпроцесс, на котором амуда будет строить Зен2/Нави. Просто он был разработан в IBM и изначально предназначался для POWER. А потом IBM продали свои фабы GlobalFoundries.
>>2192279Охуеть, тогда мб амуда не обосрется с кристаллом, но может обосраться с другими сопутствующими детальками к кристаллу. Так примерно?
>>2192287>может обосраться с другими сопутствующими детальками к кристаллуУже никак. Зен (почти) идеален - поставь его на хай павер техпроцесс - даже в HPC 2S стойки скупать будут.
>>2192287>с другими сопутствующимиС микрокодом по традиции.
>>2192314Хуже чем на роллауте хасвелла быть не может.
>>2192307> почти идеаленМы точно на одной планете находимся?
>>2192331Архитектурно это самое близкое к идеалу, что ты можешь получить на х86.
>>2191977Это специально сделано, что бы у энтузиастов была возможность саморазвиваться делидом.
>>2192333>>2192307Как то перед выходом зена всё пафоснее было обставлено: типа революция в процессоростроении, абсолютно новое слово, открывает невиданные горизонты. А тут совсем хиленько выглядит. Сдулась Лиза кароч.
>>2192321о чом вы вообще все говорите
>>2189822>но при вольтаже 1.2Ибо нехуй.>>2189822>Avx самые жрушиеПравильно делают. В чем проблема не отключать их? Ну будет у тебя 3.8 вместо 4.5, зато 10 ядер. Стабильно поди можно до 4.1-4.2 подогнать, для всего.
>>2193917Что вообще с авх считают? Тем более на хедт?
>>2193921>Что вообще с авх считают? Тем более на хедт?https://www.youtube.com/watch?v=1IAwkEdRZZw
>
>>2194075Для меня любой двачер авторитетнее этого клована.
>>2192027>>2192074Найс подрыв.
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core--i7-7820X-vs-AMD-Ryzen-7-1800X/3928vs3916> value for money У нас тут победа, оказывается. >>2193921Видеокодеки вроде
>>2185611 (OP)Все плохо, да? Можете так, примерно почувствовать, до скольки 7800x/7820x погонится?
>>2190482Ну так и не меняй, хуле ты? Я вон ставлю воду, гоню до 5 и не меняю. Жду рузен2, на интел хедт насрать, всегда считал оверпрайс парашей.
>>2194834>Все плохо, да? Можете так, примерно почувствовать, до скольки 7800x/7820x погонится?10 ядерник до 4.7ГГц гонится.Сам как думаешЬ?
>>2194849>до 4.7ггц
>>2194849>10 ядерник до 4.7ГГц гонится.БЕЗ AVX, с ним до 3.9.
>>2192333Заметно пиздец. Все так охуенно что аж нет.
>>21946117820х охуенен! Решено! Собираю на нем.
>>2194888Твой авх нахуй не нужен.
>>2194611>6/12>Faster multi-core speed +18%, Faster OC multi-core speed +19%>compared to 8/16Узнаю родное амуде.
>>2195076>6/12А, нет 8/16, проебался.
>>2195076>>2195082Рофл в том что первый же тест 6/12 похоронит кукурузен. Так что ты просто слегка в будущее глянул.
>>2191772Нет, все правильно. А лучше подождать айслейка.
>>2195113Он его уже похоронил.
>>2195309Репортите унтера.
>>2195177Добавляем 200 баксов, греем атмосферу на лишние 45 ватт со спермой под крышкойЗАТО НЕ АМУДЕ
>>2195323БОМЖУ НИПРИЯТНА
>>2195309Проорал
>>2194888Под avx свой множитель. Если тебе оно не надо, гони проц до 4.7 ггц, а под авх ставь ~2.5 ггц
>>2194846Вот только у меня не k хассвел. Я бы поменял на 4790k, но боюсь у asus b85m-e все не так хорошо с питаловом, чтобы проц разогнать до 4.5 ггц
>>2195309Не надо тут такие срачи делать, для этого есть /b
>>2195436>bZ там надо.
>>2195445Z97 и Z87 сейчас хуй купишь уже. По множителю кстати можно на любом чипсете гнать, вот только никто не обязывал производителей плат пихать мощное питание в non Z платы
>>2195431> Если тебе оно не надо, бери 7700K с такой же производительностью и на 650$ дешевле только на процеТак верней будет.
>>2195431У меня в биосе вообще есть лимит по мощности. Выставляешь его, и проц скидывает частоту чтоб не жрать и не греться больше заданного. Нах они отдельный множитель запилили не понимаю.
>>2195462Потому что avx512 жрет пиздец как. Ты почитай обзор на 3dnews, там при напряжении в 1.2 В с хером в биосе рекомендуемая частота для avx была между 2 и 2.5 ггц
Speaking with the motherboard manufacturers, it's coming down to a few issues: managing the mesh frequency (and if the mesh frequency has a turbo), controlling turbo modes, and controlling features like Speed Shift. 'Controlling' in this case can mean boosting voltages to support it better, overriding the default behavior for 'performance' which works on some tests but not others, or disabling the feature completely.We were still getting new BIOSes two days before launch, right when I need to fly half-way across the world to cover other events. Even retesting the latest BIOS we had for the boards we had, there still seems to be an underlying issue with either the games or the power management involved. This isn't necessarily a code optimization issue for the games themselves: the base microarchitecture on the CPU is still the same with a slight cache adjustment, so if a Skylake-X starts performing below an old Sandy Bridge Core i3, it's not on the game.We're still waiting to hear for BIOS updates, or reasons why this is the case. Some games are affected a lot, others not at all. Any game we are testing which ends up being GPU limited is unaffected, showing that this is a CPU issue.
>>2195523Фраза отклеилась:"After speaking with a number of journalists in my close circle, it was clear that some of the GPU testing was not reflective of where the processors sat in the product stack. Some results were 25-50% worse than we expected for Skylake-X (Kaby Lake-X seemingly unaffected), scoring disastrously low frame rates. This was worrying."
>>2195523ПОТЕНЦИАЛ?
>>2195547ПОТЕНЦИАЛ KNL-МЕША
>+18% мультикора от говнорузена 1700, за 600$ вместо 280>мать за 300$ с питаловом которое не лопнет под потреблением уровня 9ххх фуфыкса>водянкаНу хоть 70 фпс в арме будет. Дали пососать. Премиум решение, не для бомжей, для респектабельных игроков.
>>2195721VALUE FOR MONEY AUEFORMONEY
>>2195721И наконец-то без всякого говна типа "каждое поколение +10% производительности", теперь-то запануем. Пацаны, как думаете стоит ли сбагрить 7700К, пока цена на него в ноль не упала, на фоне таких-то хай-енд решений? Или просто сделать себе брелок?
>>2195523Теорема Тарана?
Тесты Skylake-X в игорях есть где? Говорят, там жопа местами.
>>2195958
>>2196010>>2196066А, ну ещё ничего. Подождём Триппер.
когда уже выйдут 8 ядер я заебался ждать
>>2195741на нем еще можно сидеть спокойно года три точно
>>2195062Ты идиот?>>2195454>> Если тебе оно не надо, бери 7700K с такой же производительностью и на 650$ дешевле только на проце>Так верней будет.Ты еще забыл про встроенную видюху, что многим тоже плюс. Ждём 8700К?>>2195431>гони проц до 4.7 ггц, а под авх ставь ~2.5 ггц Очень влажные надежды обладателя 15ой нохчи и удачного камня, реальность будет в районе 4.5/2.0, что есть полная хуйня.>>2195177Дебильные какие-то тесты. Проследите, как меняются на первых трех скринах значения фпс при прибавлении последующих двух ядер у 7800-7820-7900.
>>2196390>Проследите, как меняются на первых трех скринах значения фпс при прибавлении последующих двух ядер у 7800-7820-7900У 7800X и 7820X один FMA для AVX-512 вместо двух у 7900X, а у 7800X ещё и ниже стоковые частоты и отключен Turbo Boost Max 3.0 (буст на два ядра)
>>2196066Амд маня не палится.>>2196390> влажныеВлажные были когда вы крякали о разгоне райзена в 4.5 и 5 кекогерц на воздухе. Тут же только турбобуст в 4.5 улетает и похуй на твои хуйвеиксы, ибо они не задействуются в играх и без спроса у юзера.
>>2196448>один FMA>и отключен Turbo Boost Max 3.0Рили? Ну, сука, жиды, ебать, ну жиды. Нахуй тогда они вообще нужны? Если не готов брать проц за $999, то все, сасаем хуяку/перекатываемся на рязань?Нужен вообще этот турбобуст, в случае разгона его же отрубают?В любом случае, там первый и второй пик слегка противоречат друг другу, > когда выКто мы-то, блядь?>крякалиЗначение знаешь?>похуй на твои хуйвеиксыПохуй только если ты дебил. SSE4.1, AVX юзаются в мафиях, гта, прочем таком говне, на ютубе даже сравнения были производительности с ними и без них, когда еще рязань только вышла. Рендеринг активно юзает AVX2, а это основная задача такого проца (а не текстурки в кразухе раскрашивать, ага, для этого и 7700к в самый раз. Да для этого даже 2700к в самый раз, что уж там).
>>2196600Ты проебался с ответом и с бустом 3.0 - его только в 6/12 нету.> кря авх2.0Без него 60+ выдает? Выдает. Нахуй не нужен.
>>2189896> при повышении напряжения до 1,275 В максимально допустимая частота, при которой процессор не будет иметь проблем с исполнением инструкций AVX и AVX-512, находится в окрестностях 2,0-2,5 ГГцНнп, поясните вот этот момент, при 1.05В все проходит на 3.8 а при 1.25 только на 2, у меня от этого МАТЕМАТИКА
О чем тут говорить? Это же интелопобеда в чистом виде. 7700к для игор. Рузин для работы. Новые процы хедт интола и для игор и для работы, причем обоссывают и рузин и 7700к (ну ток сток и ток 8/16). Цена оправдывает себя, хоть и сперма не оправдывает.
>>2196676Покажи, где хедт обоссал 7700к.
>>2196665Это как две колбы с водой которые соединены каналом между собой. В одну ты проталкиваешь крышку и вода давлением перетекает в другую колбу без крышки и получается что воды равное количество, но в другой больше. Вот и тут то же самое. Температура одна, но если увеличить вольтаж - нужно снижать частоту проца чтоб он не вышел за рамки температуры и наоборот. Если ты увеличишь вольтаж и при этом будешь ебашить ту же частоту - он у тебя сгорит к хуям. Пример примерный и не отражает точную зависимость температуры от вольтажа/частоты
>>2196660>Ты проебался с ответом и с бустом 3.0 - его только в 6/12 нету.Да ну, в любом случае, блядь, бред,>один FMA для AVX-512 вместо двух у 7900X>Без него 60+ выдает?Не знаю, ты тестил? Я только видел ролик, где аффтар объясняет, почему гта и мафии 3 могут не запускаться на феномах (которые без sse 4.1 и avx2) или еле работать.> Выдает. Нахуй не нужен.> только если ты дебил.> Рендеринг активно юзает AVX2, а это основная задача такого процаСколько лет сижу, все никак не пойму хардвач. Вы тут реально такие гении, что рассматриваете 7820/7900 для 60 фпс в гта? Серьезно, блядь? Это процы для рабочих станций, освещение там на модельки положить, поконпелять, покодировать видиво.Парой постов выше охуительный скрин про нужность таких процев в играх (>>2196066). Все равно не доходит? Совсем дурные? Тем, кому нужны такие процы, нужны современные инструкции, без них МЕДЛЕННА. Иначе можно взять 7700к и будет норм. А для игр так самое оно.>>2196676Смищно пиздец.>>2196665Ну типа можно взять этот новый говнопроц, пусть даже самый топовый, разогнать его, отключив АВХ, и получить эдакий супер-пенек. А можно не отключать, но тогда разгон будет хорошо если до 4. А можно еще извратиться, выставив отдельные частоты для авх и для неавх. Бред? Бред. Обосрамс? Обосрамс.
>>2196685>>2196010Тут уже первые нотки в играх где есть/нету оптимизации под 10 ядир/интол. 8/16 это как 7700к, только ровно в два раза больше ядер/потоков что будет значить прирост в тех играх где 8 целых ядир мощнее 4 ядир и 4 потоков с них. Ну и совершенная победка там где будут использоваться все 16 потоков.
>>2196695>+2 мин фпс>паебдаА ты точно не амудебил?
>>2196692Интел сам показал свою поебду на презентации, никто не заставлял.
>>2196692Иди уже нахуй клован амдшный. Мы в курсе что твоя жопа все еще горит, но хедт еще мало у кого на руках есть чтоб орать на каждом шаге что они горят/обосрамс и вот это все. 7820х явно идеален для игр и прог. Не факт что тот 7900х был просто говноэкземпляром который хуево держит частоты/вольтаж. В любом случае шарящие просто скальпанут проц как и делали до этого, но и будут просто люди что возьмут себе этот камень, воткнут в мать и забудут об каких-либо проблемах на пару лет минимум.
>>2196699> первые нотки> > пабедаЧитать научись.
>>2196710>и делали до этогоПотерпят? Нет, раньше HEDT много кто именно из-за припоя и брал.
>>2196685
>>2196717И как кржанич не смог этого показать на презентации, даже не знаю.
>>2196716Возьму хедт и сам нахуярю ЖМ. Всяко лучше чем сидеть и ныть что в хороший проц сперму залили.
>>2185673интелопитухи же. Обсер хозяина обзывают> Проверенный производитель. Никаких модулей и шин внутри - монолитные n ядер. Ну а главное: turbo boost 3.0, целых два ядра на частоте 4.3-4.5 ггц. Иными словами ты получаешь не только мультикор уровня 6950x и 1800x, но и синглкор уровня 7700k. А также никаких ожиданий биосов и фиксов. При том что обсеры точно такие же что и у амудей - https://3dnews.ru/954174 Ну зато всего-то за 1799
>>2196777Не забудь еще отписаться на про то как только лучше стало. Терпила, что с тебя взять.
>>2196780> терпилаНу иди ваюй с интолом, копротивлятор комнатный. Хоть по всему миру армию собери - интол вам нихуя не должен. Можете свободно идти нахуй и брать рузины.
>>2196705Ну понятно, вопрос "что делать", а не "кто виноват".>>2196710>кококо>кококоСюда погляди, петушара -> >>2196600Кстати, судя по посту, полыхает тут у тебя одного.
>>2196779> 1799Это ты про что?
>>2196783> Ну иди ваюй с интолом, копротивлятор комнатный. Хоть по всему миру армию собери - интол вам нихуя не долженС такой-то армией терпил, конечно. Любое говно, еще и добавки попросите.> Можете свободно идти нахуй и брать рузины. Уже все взял, спасибо.
>>2196717Кек, 9 фпс к среднему, 4 к максимальному, такой-то разгон. Аж на 7-10фпс больше, чем у 7700к. ПОБЕДА
>>2196790Конеш у меня полыхает, прямо сижу и ерзаю на обугленном стуле. Я же недоволен тем что проц вышел и обоссал все остальные. Я же сижу копротивляюсь и каждый слух раздуваю до уровня обосрамса. Я же получаю +15 лично от лизы ссу... так стоп, я не получаю ничего. В общем хватит копротивляться и подожди до покупок и обзоров проца от десятка больших и проплаченных контор и сотен рандомов. Вот тогда и полезешь со своей пабедой. А сейчас можно обсудить какой интел пиздатый что засунул нам божественную сперму под крышку (нет).
>>2196796Приятно сосировать в красном стаде? Сасируй дальше. Что тут то забыл?>>2196799Конеш победа. Сейчас этот рабочий процессор лишь слегка перегоняет чисто игровой топ, а завтра он свободно обходит его в более новых играх и при этом не сосет в рабочих задачах. Стрим+игра 7700к нормально выдает без каких либо нареканий?
>>2196817> Приятно сосировать в красном стаде? Понятия не имею. Но тебе, как представителю голубой команды предстоит познать всю прелесть этого слова отсасывая подкрышечную жидкость у процессора за $600~900.
>>2196834Заменить сперму, если мне это вообще понадобится, мне предстоит только один раз. О чем ты?
>>2196907> если мне это вообще понадобитсяМантра "100o это норма" не сделает сто градусов нормой.> мне предстоит только один разСплюнь через плечо. Картонка тонкая, ISH теперь заботливо обложен со всех сторон SMD компонентами.
>>2196907На что ты собрался менять сперму ОДИН раз? На ЖИТКЕЙ МИТОЛ штоле? Житкей митол высыхает за полгода. Будешь менять его нонстоп.
>>2196915Тащемта там с одной стороны вообще смдшек нет, такшо делидить можно изиесли купить делидер за $$
>>2196791цена же999 за версию "вождь бомжей"и 1799 за "белый человек"
>>2196922
>>2196926а шо ты такое спарва обвёл?))
Лол блядь. Раскрытие потанцевала без мини-аэс: миссион импоссибл
>>2196960Слыш тупой амудаун сровнить можешь мощность к ватту или уже тесты не тесты будут??
>>2196066У тебя тесты старые
>>2196925Лол бля, я сильно сомневаюсь, что 14+ ядер будут иметь частоту выше 3.5 ггц, выше сокет то позволит такой tdp, а вот платы явно будут не готовы
https://3dnews.ru/954394
ОСВЯТИЛ АМД ПАБЕДКОЙ
https://www.youtube.com/watch?v=_C-wub7cmV4
>>2196917Хуя ты даун. >>2196915Если будут эти 100. Ты же первой желтой газетенке поверил, а я пожалуй буду рациональным человеком и дождусь релиза.>>2196925Я собираюсь брать 8/16 за 600$, т.к. это самый разумный вариант с балансировкой "и для игор, и для работы". Все что выше уже будет лоучастотное и для работы.
>>2197115>>2197136Хуя рвань полезла амдшная
>>2196807Я не понял твоей иронии, но, короче говоря, мне надо в июле обновить пекарню, я долго этого ЖДАЛ. И похоже, при выборе мне придется брать говно вместо мочи (если 7820 правда такой кастрат, а нормального 8700 не завезут). И да, я итак по вашим советам ПОДОЖДАЛ, ЖДАТЬ заебало.>>21968176950 до сих пор много где отстает от 7700К в стоке, не говоря уже про разгон. "стрим+игра" - карина, залогинься. >не сосет в рабочих задачахКак вы сами заметили, АВХ ему кастрировали, значит, сосет.
>>2196796Райзен хорош при сборке с нуля. А при апгрейде так себе. Вот я сижу на хасвелле, non k, сука, хочу поменять. Но не очень то и нужно, если прирост будет слабый, так что я дал себе установку: апгрейд на то, где прирост будет в среднем 50% и больше. У 1800x по сравнению с 4770S прирост в среднем см efficient speed в userbenchmark, внимание, 26%. У 7820x же 63%, и где твой бог теперь?
>>2196926Сверху это ridf, назначение которого вообще непонятно
>>21974337820x вроде кушает в два раза больше энергии, если не больше (сколько там, 140 ватт/ч вместо 80 в пике?) Кстати, вы заметили, что кукурузин вышел как раз с хорошей производительностью мультикор, но хуевой поддержкой SSE 4.*/AVX/2? Ответочка от штеуда тоже посасывает, не считая топа за $999. Фотку сикелева прифотошопьте сами.>хорош при сборке с нуля.Хуй его знает, блядский цирк какой-то. Самое время какому-нибудь амазону слить партию хасвеллозионов на алиэкспресс. А то выходит 3 стула.1) Разгоняемый неразгоняемый 7700к с хорошей игропроизводительностью и хуевым всем остальным.2) Недоделанный кукурузен с хорошим мультикором и плохим всем остальным.3) Оверпрайсный 7820х, который в домашних задачах не больно-то и ебет 7700к, а в качестве рабочей машины у него AVX2 утонул.Выбор между евреями и евреями.
>>2197443> оверпрайсный 7820xЗа свою производительность это нормальная цена. Конечно могло быть и лучше, но он и так лучше 1800x по всем параметрам
>>2197445Ты его себе домой возьмёшь? Если возьмёшь, то для каких задач он тебе нужен?
>>2197445>1800x Может вы прекратите уже?
>>2197461http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core--i7-7820X-vs-AMD-Ryzen-7-1700/3928vs3917Value for money все равно больше у 7820x. Вот это уже окончательная победа
>>2197445>За свою производительность это нормальная цена.Несешь хуйню. 1700(х) можно купить за 16-17к, и это будет почти та же моща, что и у 7820, а еще можно на старых зионах собрать еще мощнее и не дороже.>но он и так лучше 1800x по всем параметрам Ест вдвое больше электричества, материнки, поди, тоже будут в полтора раза дороже, и сам стоит вдвое дороже. Найс уделывает.>>2197470Ну давай посчитаем вместе.38+35+26=99, делим на 3, в среднем 7820х "более лудше" кукурузена на 33 процента. При этом 7820х дороже на 114 процентов (36198-16892)/16892.>>2197455Я не он, но честно, хотел, но не готов брать проц за 37к, когда столько компромиссов (сперма, кастрация, хуевый разгон, нет встроенной графики, труднее скальпировать, и это только то, что уже вскрылось).
>>2196676Толсто.
>>2197596Давай попробую поправить: 7700к для игр, рузин для всего занедорого, новый хедт для всего за охуеть как дорого.
>>2197483Ты сам себе противоречишь.Сначала у тебя 1700 почти такой же мощи что и 7820, а потом сразу на треть сосет. Определись уже.
Как же вы тут заебали.
>>2197598И только зион дает пососать всем троим: дешев, быстр, многоядерен, для людей с трехзначным айкью. Кстати, у меня зион, рад как бегемот, не нарадуюсь, вообще классный проц, ведь я человек с трехзначным айкью и у меня нет времени ебаться с пердолингом рязани, спермой кржанича и переплачивать за оверпрайс, ведь у меня трехзначный айкью, значит, я выбириаю зион.
>>2197740>трехзначным айкьюВ двоичной системе, бгг.
>>2197443Ну, через пол-года будут зивони от амазона/МС.
>>2197740> быстр> недорогойПокажи мне ксеон с 8 ядрам и частотой 3.5 ггц не es и не б/у, стоящий меньше 40к
>>>2197852не будутвон на скаях кабылах опробовали блокировку ксеонов на десктоп платах, теперь так весде будет
>>2198142>и не б/уА ты хитрый хуесос
>>2197021ТЕСТЫ НЕ ТЕСТЫБИВИСАМИ ПОФИКСЯТкак это все знакомо
>>2198189У другого источника в тотал воре результат был лучше. Да и в играх действительно стоит смотреть на результаты уже вышедших процов, а не образцов, которые отправили обзорщикам
>>2198172Ну а что не так? Только BOX, только хардкор
>>2197433> У 1800x по сравнению с 4770S прирост в среднем см efficient speed в userbenchmark, внимание, 26%.Я не понимаю что случилось с хэвэ. Измеряют производительность в каком-то ссано-синтетическом манябенчмарке. Вы, что блядь, псы, ебанулись там совсем?
>>2198142>и не б/уЭй так ничесна(
>>2197470>Value for moneyСчитается effective speed/цену.А формулу effective speed-то видел? Там синглкор вчетверо важнее всего остального.Только вот такое дело, что если я беру 8ядерный HEDT, то я беру его для мультикора. Для всего остального у меня есть 7700к. И вот тут-то, вручную высчитав прайс/перф именно за мультикор у 7820х и разогнанного 1700, добавив цену за мать и кулер, победа выходит не за 7820х. Прям вот вообще ни разу, даже близко победа не валяется.
>>2197686>Сначала у тебя 1700 почти такой же мощи что и 78201700=1800х1700+18%=7820х
АМД ПОБЕДА!!!!! УРАААА!!! ДАЛИ ПОСАСАТЬ СЛИВ АЙТРЕТИМ И ГИПЕРПЕНЬКАМ!!11
>>2198270Каникулы сэр.
>1700 И 1800х НЕ ОДНО И ТОЖЕ!!! ВРЕЕЕТЕ!! РЯЯЯЯЯ!Удивляет когда интеломаньки в сравнения кладут 1800х, и в упор не видят 1700.
>>2198447Не положили бы 1800x, красные бы кукарекали что НИЧЕСНА НУЖНО 4ГГЦ.
>>2198499>красные бы кукарекалиЕсли амд красные, тогда интеловцы голубые,амд комсомольцы, интел петухи>>2197483>38+35+26=99, делим на 3, в среднем 7820х "более лудше" кукурузена на 33 процента. При этом 7820х дороже на 114 процентов (36198-16892)/16892.Двачую, дороговато будет
>>2197470>>2198447
Анон, помоги плиз. Где в рахе покупать компрессоры для охалада 7900х?
>>2198270А что не так? Вполне объективная оценка производительности. Алсо на вопрос чем 7820x лучше 1700-1800x ответ следующий: мне не нужен процессор, который тащит в некоторых играх, куда завезли мультикор, мне нужен проц, который будет тащить все игры и мультикор и синглкор. Вот для Space engineers уже 4/8 не хватает, у 7700k по сравнению с 4770s ситуация не намного лучше
>>2198979Да тут порваные амд фанатики сидят. Проц очевидно пизже их поделия, но они цепляются до последнего за каждый слух и статейку лишь бы убедить себя других что говно. Все мантры как обычно рухнут после обзоров и тестов анона и крупных/мелких обзорщиков. Умные интелогоигоспода уже отложили деньги на нужный себе камень+мать+-оперативку и покорно ждут свежей порции спермы под крышкой поставок на cu и локальные магазы.
>>2199275ДвачююБуду меня гиперьпеньтиум на этот шин тысечелетия
АМДЕБИЛЫ ПОПИДИЛИ!!1111
>>2199327> Эти гомопроекции со стороны голубого лагеря
>>2185611 (OP)> kabylake-x и skylake-xА нахуя вообще вот это вот все это? Зачем такая запутанная система маркировки? Вот был когда-то скайлейк, потом вышел кабилейк. Просто и понятно.А тут опять блять скайлейк выходит. Че за хуйня? Мало им того, что ИКСТРИМАЛЬНЫЕ версии какие-то мутные были - постоянно например на рынке 6000 серия, но нет, НАСТОЯЩИЙ ТОПТМ всегда почему-то "предыдущей" серии, и вдобавок с необычными цифрами и буквами в конце; так теперь для них отдельную категорию сделали. И хорошо бы просто сделали - отделили бы туда все эти ультра-йоба-школоклок-Х, понятней было бы, но почему-то ее оказалось мало, и иксримальная хуйня все так же осталась в i7, и расползлась и на i5, где ее отродясь не бывало. Бардак какой-то, голову сломать можно. О чем маркетлоги думали вообще, когда пикрелейтед рисовали?
>>2199345МАНЯОТРИЦАНИЯ ON
>>2198142>>2198343>>2198172>>2197740А что, уже есть дешевые б/у зионы 8 ядир 4 (хотя бы) гигагерца каждое? 3.5 в год, когда ш7 берет 5, и даже кукурузен берет 4 - ну хуй его знает.>>2197740Зион для серверов, будем честны.>>2197686Так определился, оно и есть - 7820 на 33 процента сильнее и на 114 дороже.>>2198354Хуй знает, откуда ты 18% откопал.>>2198635Ну типа того, да, красные, зеленые, синие/голубые.>амд комсомольцы, интел петухиК слову о русских, которые всегда думают о хуях. Только в рашке голубой - цвет гомосексуалистов, а петух - их...животное?>>2199360Ви таки начинаете понимать.
>>2199428>Только в рашке голубой - цвет гомосексуалистовКстати странная фигня, так как в той же сшашке гомоцветом считается розовый. Я вот все думаю не связано ли это с популярной в 90е полицейской академией и баром голубая устрица.
>>2199535А я думал, у них радужный флаг. Вообще, по мне все связано с тем, что "девочка - розовый", "мальчик - голубой" на всякой гендерной символике.
>>2199556Радужный это уже полноценная лгбт символика, а там каких девиантов только нет. Конкретно за геями там водятся погоняла типа pink, в то время как blue это про человека которому смертельно скучно.Возможно ты и прав насчет закрепления этих цветов за гендерами, вопрос в том почему в рашке все опять через жопу.
>>2199569>почему в жопе все через жопу?а хочешь чтоб говно с другой стороны выходило? и тебе твое обратно заталкивали
>>2199275Рефрижератор уже купил себе?
>>2198979Вполне объективная оценка производительности — это блендер, фотошоп, премьер/вегас, с++ компиляция, шифрование и архивирование, потом уже идут свежие, актуальные игры.
>>2199569> blue это про человека которому смертельно скучно.А причем тут лгбт?>>2199275Пизже-то пизже, вот только цена заставляет плакать. Я хз, на что обновляться теперь. Проц за 40к - это что-то уже совсем из ряда маразма. Особенно, если в куче игр он из-за частоты сасает у 7700к.
>>2199275сколько там сборочка выйдет ?интел 600 + 300 = 900рязань 300 + 100 = 400не забудь накинуть за охладу и бпа лучше скальпаниИ сколько по интелу профиту в производительности ?По мне так больше чем в 2 раза должно быть
>>2199673> 100Ага, на b350, куда производителей плат никто не обязывал ставить хорошее питание, следовательно с разгоном придется попрощаться. Ах да, память не забудь 3200, иначе гроб гроб хуевая производительность. А интел нормально с 2400 живет
>>2199678>Ага, на b350накинь ещё 100 баксов будет 500>А интел нормально с 2400 живетрязань тожеНо это же топчик, память 3200 брать
>>2199673Сорь, я лучше переплачу чем куплю калечную систему которая еще говна подкинет при любом удобном случае.>>2199664Цена конеш высоковата. Все у кого бюджет ограничен - должны смотреть на следующее поколение с надеждой. Все же там общедоступные процы будут.>>2199660Только после того как ты мозг купишь.
>>2199704>Сорь, я лучше переплачу чем куплю калечную систему которая еще говна подкинет при любом удобном случае.Очень сомнительно что новые процы на новом сокете сделанные быстро-быстро выйдут идеальными без косяковВообщем пока цена в 2 раза вышеа профита даже в 50% не будет (но это не точно)Кто-то ещё говорит про "амд фанатов"
>>2199693В амдтреде мне про память говорили совершенно иначе
>>2199673>По мне так больше чем в 2 раза должно бытьНа треть быстрее кукурузы.>>2199693>>2199678Вроде 2400 гонится до 3200, не?>>2199704>Сорь, я лучше переплачу чем куплю калечную систему которая еще говна подкинет при любом удобном случае.Вот, это проблема.>>2199795>Очень сомнительно что новые процы на новом сокете сделанные быстро-быстро выйдут идеальными без косяковНо и это тоже.Вообще, зашквар какой-то. Как и всегда, впрочем.
>>2199825Между 2100 и 3200 в среднем 10% разницав зависимости от приложенияДля 1700 тупо экономить немножко на памяти
>>2199831>Вообще, зашквар какой-то. Как и всегда, впрочемНадо подождатьВообщем как всегда и не только для процов это качается
>>2199833Phenom II, Sandy Bridge, Devil's Canion были вполне себе охуительными, например. 460, 7970, 760, 770, 290х, 980, 1070, 1080 вполне себе охуенны.>>2199833>Вообщем как всегда и не только для процов это качаетсяНу да, ведь всегда топовые компании выпускают на рынок кусок говна, неспособный нормально работать без топовой памяти и кусок почти не говна по оверпрайсу, в который, тем не менее, не завезли AVX, разгон и припой. Вообще, когда две компании подряд выпускают процы "для работы и энтузиастов", и оба проца не могут в AVX, это повод для жалобы в антимонопольный комитет.
>>2199841Что за дроч на AVX? Купи видевокарту, бомж.
>>2199841>Phenom IIГовно. Сливал интелам.
>>2199855>Что за дроч на AVX? Подумаешь, самые современные и прогрессивные инструкции, применяющиеся при рендеринге...да вообще всего, моделей, видео, спецэффектов... Подумаешь, ускорение вычислений в мат-пакетах, гис-системах, естественнонаучных расчетах (привет протеинщику), имитационных моделях... Подумаешь, самые сложные для процессора задачи, настолько, что на них даже выясняют их крутость. Даже игры некоторые (Мафия 3) требуют AVX2. >Купи видевокартуЩас бы порендерить на куда.>>2199866Уже плохо помню, но по-моему, феномчик предлагал 6 "нормальных" ядер (в те-то годы!) и неплохой разгон по цене вдвое меньше, чем квад, да еще и х64 уже тогда. Пара знакомых до сих пор сидит на феномах, ничего, арма 3 играется. Попробуй-ка на пеньке тех лет в нее поиграть.
>>2199855Дело даже не только и не столько в AVX, а в том, что это за охуительные процы такие, о которых с первых дней после выхода известно, что они как бы 4.5 кекогерца, но, правда, местами 2.0, только местами, да, в-основном 4.5, но кое-где все же 2.0. А я тебе скажу, это High End процессоры лидера рынка за 40-60 тысяч рублей. Вернее, это проц именно за 60 тысяч рублей, а тот, что за 40, так вообще непонятно, известно только, что там все еще хуже
>>2199894>6 "нормальных" ядер (в те-то годы!)По конской цене в то время, когда 4/4 были нужны. А так-то стоковый ай 7 на нищематери ебал разогнанный фенчик х6 на дорогой матери с дорогим охладом.Фены первого поколения вышли позже квадов и были говном полным, второе поколение вышло уже очень поздно, штеуд тогда запилил первое поколение корок, которые опять ебали фены. Фены второго поколения были лучше квадов только на большей частоте, они гнались вроде чуть лучше, чем квады. То есть они только-только догнали квады, а тут первые корки пошли, а ещё через небольшой промежуток времени вышли сэндики, которые окончательно втоптали в грязь амд. Ай 3 сэндик был лучше, чем фен2 х4.
>>2185611 (OP)>но и синглкор уровня 7700kТы дебил? А как быть с производительностью 7700k в 4 ядерном режиме? Они же проиграют ему и в итоге получается, что 7700k продолжает оставаться очень актуальным так как ему нет замены в этом сегменте! Я собственно его и собираюсь приобретать, потому что все эти новые I7 7800x, I7 7820x, I9 7900x хуй у 7700k сосут при расчёте на четырёхядерную производительность. Короче опять многоядерное говно выпускают в расчёте на конкуренцию с со всякими 2011-3 и 1800x, которое не способно конкурировать в нише 7700k.Поссал на 2011-3 и амд рузен 1800x, когда будет что то конкурентоспособное 7700k приходите.
>>2199894Купи видевокарту, которая может в 1/2 FP64 и засунь себе векторы-переростки в очко.
>>2199678> следовательно с разгоном придется попрощатьсяОх уж это интелоотрицание.
>>2199704> должны смотреть на следующее поколение с надеждойХороший гой, ждущий гой.
>>2199704> ряяя амудаун ряяяя купи моск
>>2199905>По конской цене в то время, когда 4/4 были нужныКому как, мне вот нужны были недорогие х64 и мультикор. По какой конской, он стоил 200-250 баксов>ай 7Который стоил 300-360. И да, "ебал" это совсем не про него было, он выдавал жалкие 10-20 процентов больше в бенчах, но стоил вдвое дороже.http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-860-vs-AMD-Phenom-II-X6-1055Thttp://www.cpu-world.com/Compare/697/AMD_Phenom_II_X6_1055T_(125W)_vs_Intel_Core_i7_i7-860.htmlhttp://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-860-vs-AMD-Phenom-II-X6-1055T/m841vs2003>Ай 3 сэндик был лучше, чем фен2 х4.И тут я понял, что разговариваю с сектантом.http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i3-2125-vs-AMD-Phenom-II-X6-1055T/m3545vs2003http://www.cpu-world.com/Compare/733/AMD_Phenom_II_X6_1055T_(125W)_vs_Intel_Core_i3_i3-2125.html>>2199923Ты просто ёбаный дебил.>>2199919Да откуда вы беретесь такие? 1800x местами даже обходит 7700к, в остальных да, сосет, но что за бредовое сравнение> 4 ядерном режиме? Ты либо сравниваешь синглкор, где, с учетом разгона, 7700к несколько впереди, либо мультикор, где 7700к сосет и у 1800х, и у 7820х.
>>2199948>1800x местами даже обходит 7700кДа откуда вы беретесь такие? Какими блять местами он его обходит? В приложениях которые могут оперировать с более чем 4 ядрами? В них конечно 1800x обходит 7700k, а в приложениях которые не могут оперировать более 4 ядер, все процессоры, вот просто все процессоры и интел и амд проигрывают 7700k!>но что за бредовое сравнениеЭто адекватное сравнение на равных ядрах которое позволяет выявить действительную производительность процессора в том или ином приложении способном работать с несколькими ядрами.>Ты либо сравниваешь синглкор, где, с учетом разгона, 7700к несколько впередиВообще то 7700k быстрее на одном ядре даже без разгона.>либо мультикор, где 7700к сосет и у 1800х, и у 7820х.Либо мультиядра в приложениях которые не способны видеть больше ядер чем имеет один из сравниваемых процессоров!!! Дебил бля. Как вы заебали с идиотскими вопросами.
>>2199948Это без разгона, у ш7 были ниже стоковые частоты.
>>2199957Они, блядь, вровень идут в играх, +-10 фпс (в-основном -10 у ризена, но кое-где он таки обходит ш7)https://www.overclockers.ua/cpu/amd-ryzen-7-1800x-intel-core-i7-7700k/2/А теперь посмотри, как ризен ОТТРАХАЛ ш7 в приложениях для совершеннолетних:http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ryzen-kabylake-may&num=5http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ryzen-kabylake-may&num=6http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ryzen-kabylake-may&num=7>Это адекватное сравнение на равных ядрах Чушь какую-то несешь. Либо тестить все в макс разгоне с макс производительностью всех ядер, либо 1 ядро, это мультикор и синглкор соответственно. Что ты там себе напридумывал, нормальных людей не ебет.
>>2200036>ризен ОТТРАХАЛМмм, детсадовский "совершеннолетний" сленгмимо-обосссал
>>2200036Хуясе трахатель. -10 фпс, и всего-то на 10к дороже.
>>2200036Там же у тебя по ссылкам в половине(или более) случаев быстрее i7.
>>2200047Вы сами начали:>>2199905>на нищематери ебал>>2200047>мимо-обосссалТы ж говно!>>2200051>и всего-то на 10к дороже.??? 1700 дешевле 7700к, как и материнки под него.>>2200053Внимательнее смотри.
>>2200053Собирать красноглазое ядро - для взрослых. Просто тебе не понять.
>>2200058У тебя по ссылкам 1800х.
>>2200061Ты дурачок, да?
>>2200062Нет, просто только вкатился в тред. Действительно же, сверху идет сравнение 7700к и 1800х.>Core i7 7700K vs. Ryzen 7 1800X With Ubuntu 17.04 + Linux 4.12
>>2200058>как и материнки под негоЧтобы 1700 перформил как на твоих маня графиках, ему нужны топовые материнки и топовая память под него. Ты можешь сколько угодно втирать, что где то когда то это будет дешевле, но есть проблема в том, что тебе никто не поверит.
>>2200064Дак вот, 1700, 1700х и 1800х отличаются друг от друга двумя вещами: ценой и стоковой частотой. Гонятся одинаково. Ты как с луны свалился, та же хуйня была во времена вишер (8320=8350).>>2200065Это твои манядомыслы.
>>2200068Да я и не отрицаю, что свалился. Только ведь это уже дикий пердолинг, разве нет? Можно и 7700к до 5 кокогерц разогнать, только зачем? Хотя цена в случае с 1700 одна, действительно.
>>2200068>манядомыслыНу покажи мне, где ты видел ж.скилл на би-дай дешевле нище кингстонов и тайчи х370 дешевле нище жопокамня на б250.
>>2200069Да не особо пердолинг, потратить час - сэкономить 4 тысячи, или какая там сейчас разница между 1700 и 1800х?>>2200069>Можно и 7700к до 5 кокогерцМожно, да не всегда. Последние ревизии практически не гонятся, даже в стоке греясь до 100 градусов. А так до 4.5-4.6 можно было, да. Интел даже выпустила пресс-релиз, где посоветовала неразгонять. Не разгонять проц с разблокированным множителем, ага. Но у рузена таки хватает своих проблем. Хотя в кои-то-веки топ амуды производительнее топа штеуда, а ест при этом меньше электричества и стоит дешевле.>>2200070Ты вообще понял, о чем я?
>>2200072>Можно, да не всегда. Последние ревизии практически не гонятся, даже в стоке греясь до 100 градусов.Это что, на штатном кулере? Просто уже попахивает, ну, знаешь, чем-то вроде криков о том, что райзену обязательно память за 15к нужна.
>>2200072>о чем я?О том, что ты приносишь тесты с 1800х и G.Skill F4-3200C15D-16GTZKO и говоришь, что с 1700 и рэндомной памятью за копейки будет точно так же.Нет, я в приципе за то, чтобы ризен удался и появилась наконец конкуренция, и штеуд начал бы сбрасывать цены на свою продукцию. Но почему то этого не случилось и на текущий момент самым выгодным процессором по цена/производительность остается 7700К. Может в следущей ревизии зена что то и поменяется, но вот что делать тем тестерам, которые уже купил рязань? им амд поменяет бесплатно их инженерики на новые процессоры.
>>2200075Это на топовых воздушках.http://www.mmo-champion.com/threads/2214245-Intel-You-should-not-overclock-7700Khttp://wccftech.com/intel-i7-7700k-owners-flood-forums-with-overheating-complaints/http://www.pcgamer.com/intels-tells-core-i7-7700k-owners-to-stop-overclocking-to-avoid-high-temps/
>>2200084Пробежал глазами, не увидел упоминания топовых воздушек. А ты мне сейчас говоришь о том, что 7700к в стоке на топовом охладе до сотни нагревается. Где правда?
>>2200083> и штеуд начал бы сбрасывать цены на свою продукцию. Но почему то этого не случилосьКек, $999 за 8/16 вместо $1999.>ты приносишьКакие же вы, сука, ленивые. Ну вот, хотя бы (дальше мне просто лень гуглить)https://youtu.be/witLTr4IhFoСмотреть на зеленые графики.http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/41246-amd-ryzen-7-1700-test-ryzen-7-.html?start=2http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/41246-amd-ryzen-7-1700-test-ryzen-7-.html?start=3http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/41246-amd-ryzen-7-1700-test-ryzen-7-.html?start=4>>2200094Как же ты заебал. ИДИ ПОГУГЛИ. Была куча репортов на форуме интела, целая драма на реддите и много где еще, мол, даже с нохчей проц периодически разогревается, иногда весьма неожиданно. Для штеуда вообще не характерно признание собственных проёбов, но тут было столько вайна, что им пришлось как-то высказаться. О чем раструбили все топовые сайты, на что я тебе кинул ссылки выше.
>>2200099>Как же ты заебал. ИДИ ПОГУГЛИ.Шо злой такой? Погуглил. В стоке вроде как все терпимо. Я непонимат, если мне не нужен пердолинг с разгоном, подбором ёба материнки-охлада-памяти etc., то что брать-то в этой ценовой категории?
>>2200104Лиза Су говорит тебе: ЖДИ зен+, возьми его и жди зен++.
>>2200107Мне компутером пользоваться нужно, а не ждать до усрачки. В итоге, если даже я не собираюсь разгонять процессор, ждать сто лет и пердолиться, 7700-7700к все равно гроб-кладбище-огорчение и покупать его не стоит?
>>2200109Я купил 7700К, меня всё устраивает. Правда у меня недоводянка и я ничего кроме памяти не разгонял (переключил её с 2133 на 3000 без поднятия напруги). В линксе греется до 80, да это много, у меня 2500К в нём грелся до 75 под перформой, но это только в линксе, в игрушках только до 60, при рендеренге видео до 70-75. На данный момент я просто не вижу ничего более рационального для простого ежедневного домашнего использования без пердолинга и бесконечного ожидания раскрытия потенциала.
>>2200109Тебе на долго лет ? Для чего тебе ? для игр только ?Какой бюджет ? Видюха есть ?
>>2200104>Шо злой такой?Извини, просто заебали эти перекатные треды курурузенов-штеудов, где каждый раз какой-то дебил пилит шапку, потом весь тред одни и те же вопросы, одни и те же срачи ни о чем и бесконечные оскорбления всех всеми, неспособность загуглить элементарные вещи, тупорылые форсы, если кто-то что-то вбрасывает, в половине случаев ноль пруфов, в 95% случаев за весь тред ноль полезной инфы, мы, блядь, скатились до какого-то неприличного уровня, хуже коментов на оверклокерах, блядь, у меня горит. Раньше в этом разделе аноны другим анонам пилили сборочки, давали дельные советы, старались помочь братишкам сэкономить каждую копейку, гуглили за ленивых или гуманитарного склада ума анонов тесты, бенчи, вбрасывали графики, пилили результаты собственных замеров производительности. Где сейчас это все? На нулевой какое-то говноедское днище, механодебилы, райзенодебилы, интелодебилы, в прикрепленном 5 сборок от силы, ёбтвоюматьблядь, что с нами стало? Ох блеать, как же меня бесит нынешний хардвач. И софтач с мобачем и техначем туда же, к слову.
>>2200104Да, в стоке вроде как все терпимо. Непонятно правда, что будет года через три, если даже сейчас в стоке проц может ни с того ни с сего начать закипать. Проблема в том, что К-серия - это разгонные процы для энтузиастов с разблокированным множителем. Юзать их в стоке - как ездить по городу на спортивном автомобиле. Круто, но глупо.>если мне не нужен пердолинг с разгоном, подбором ёба материнки-охлада-памяти etc., то что брать-то в этой ценовой категории?Даже хуй его знает. 7700 (без к, если он существенно дешевле)? или 7740, если 2066-материнки не слишком дорогими выйдут. Попердолиться все-таки придется, но это один день потратить и 15-20% производительности вырулить (за лишние 3 тысячи на норм кулер, лол).>>2200107Лиза Су уже заебала, честно говоря, своими революционными идеями. Сейчас еще нэплс выйдет, если выйдет, вангую, будет эдакий оптерон два и ноль: ядер дохуя, толку нихуя. Или частота 3 гигагерца. >>2200109Покупай, хуле. Смотри по деньгам. Если денег дохуя - берешь 7700к или даже 7820х, если экономишь каждую копейку - 7700. >>2200115>переключил её с 2133 на 3000 без поднятия напругиХорошая память, что за модель? Тут вот выше 2400 не могли до 3000 разогнать, мде.>В линксе греется до 80Разгонная модель. В стоке. Под водянкой. Пиздец.
>>2200133Нет видюхи, на встройке пока буду торчать, что и было одним из пунктов за интел. Года на 3-4. В основном игры, программирование да виртуалки. Но последние две вещи у меня на таком уровне, что и древний ноутбук кое-как справляется, разве что оперативки мало. >>2200136Да ничего страшного, извини, если вопросы действительно такие тупые. Эх, расстроился я что-то, насоветовали этот 7700к как "базарю, пять лет без проблем отсидишь, если разгонять не собираешься, мачо рев б за глаза хватит", отзывы везде хорошие, а в итоге это какое-то говно и лотерея. Мне ж действительно просто домашний компутер нужен, а не перед школьниками гигагерцами выпендриваться. Отменить что ли заказ на CU, один фиг у них ничего в наличии нет до конца месяца.
>>2200139>Хорошая память, что за модель?Ну на самом деле это кингстон на 2666 с хуевыми таймигами, но там говночипы от микрона на 2133. Надеялся, что будет хьюникс, даже бежать менять собирался, но на 3000 без поднятия напруги завелась, решил, что и так нормально.>Разгонная модель. В стоке. Под водянкой.Ну так то же линкс, который дает такую нагрузку, какой в реальной жизни не бывает.
>>>2200141>Нет видюхи, на встройке пока буду торчать, что и было одним из пунктов за интел.Если сейчас и навстройке то ш7 без вариантовдибо включать ждуна>базарю, пять лет без проблем отсидишьСильное заявление, проверять я его конечно не буду1) Туда сюда и новые консоли появятся2) Движ пошёл в доступные многоядерники
Первый пик - что заказано сейчас(только кулер заменен на macho rev b), второй - что накидал на замену. Пожертвовав SSD, получил затычку на время отсутствия вк.
>>2200153Вангую, сейчас набегут советчики, утверждающие, что вторая сборка лучше тем, что на ней помайнить можно.
>>2200155Надеюсь, что не набегут. Простите за мой французский, но мне уже остопиздело эти компьютеры собирать. Я там в прикрепленном пару недель назад видел мини-срач с товарищем, который так заебался, что заказал новый ноутбук с четвертой плойкой. Начинаю его понимать.
>>2200153Затычку можно дешевле если играть не будешь.Проверь память к материнке на сайте производителя и погугли совместимость.Есть засада что может не запустится.Вообще то можешь по месту жительства в магазине собрать без пердолинга, и там же проверить, чтобы всё работало.
>>2200161Он сказал, что первую сборку уже заказал.
>>2200155Я уже набегаю. Только по другому поводу.Какой смысл тебе брать топ ш7 на практически гарантированно мертвой платформе, если всего через пару месяцев будут топ ш5 с аналогичным перфомансом?Да и разгон 7700 без скальпа то еще увлекательное занятие.
>>2200163Твой топ ш5 будет точной копией 7600К, только на оверпрайснутой мамке для энтузазистов. ш7 7740 будет копией 7700К, опять же на такой же оверпрайснутой мамке. У них будет такая же сперма под крышкой. Заявленный ТДП у них выше, чем у 7600К и 7700К, значит они как минимум не будут лучше гнаться (хуже - возможно).
>>2200166>>2200163И в этом "топ ш5" не будет видеоядра.
Заебали, когда там 7820х на прилавках?
Все ребята, ощутил что говна набрал. Утром отменю, подберу оперативку с матерью, да закажу 1700. Спасибо что отговорили. Серьезно, очень благодарен.
>>2200172Больной чтоле? Или ты не для игор собирал?
>>2200173Для них в том числе. Не хочу скальп, пердолинг, и высокую температуру. А биос для райзена, чтобы оперативка совместимой стала, таки осилю обновить.
>>2200176Найс тебя промыли. В чем пердолинг? Типа вольтаж и разгон в материнке поставить? Скальп тебе понадобится только если разгонять будешь и в 10% шансе если у тебя просто наихуевийший кристалл будет со стоковой частотой и 1.3 вольтажом. Высокая температура тоже к хуевому кристаллу. Пришли очередные амд победители и спугнули тебя с проверенного выбора процессора. Пользователей 7700к дохрена и тут в том числе. Проблем у них нет, проблемы есть только в новостях и мы им верим, особенно те кто сидят на 7700к. Срачи по поводу кукурузена до сих пор горят и рузеноанонов что-то очень мало, а те что есть вкидывают ужасные тесты игор уровня боттлнека 1080ти до 1070. Ну если это не проблема - бери рузен. Потом раскажешь как оно без "пердолинга".
>>2200176>>2200172Всё прально зделол. Пересидишь на этой затытке для слота до выхода зен+, а потом выкинешь её на помойку и возьмешь нормальный возможно беспроблемный процессор.
Соня 5 на 10 ядрах будет, 2 года до выходаГотовимся к кривым портам на пкhttps://prostotech.com/gamez/3938-playstation-5-16-gb-ozu-10-yadernyy-processor-i-10-teraflops.html
>>2200166Таки я про кофе, а на этом оверпрайснутом хедт для юных пиромантов.>>2200168Ну это конечно серьезный аргумент.
>>2200193а не об этом*
>>2200176Хороший выбор.Ещё подумай об cuДопустим тебе это всё пришло, ты собрал, нооно не работает. Засада.Плюс гарантии нет как таковой
>>2200201А вот тут уже какой-то траленг. Двухлетняя гарантия от магазина идет. Хотя ебля с пересылкой такое себе удовольствие.
>>2200193>Ну это конечно серьезный аргумент.Читай сюда:>>2200153>Пожертвовав SSD, получил затычку на время отсутствия вк
>>2200202Гарантия для немцов только ?хоть бы перевод сделали бhttps://www.computeruniverse.ru/help/help.asp?i=1392&k=1392&p=&l=rЧто если подороге ебнется и скажут не гарантики ?
>>2200207Для всех, епт.>Что если подороге ебнется и скажут не гарантики?Чтобы сначала пришло нерабочее, а потом еще в дороге раздолбали? Скорее Тор тебя молнией ебнет, когда ты в магазин за хлебом пойдешь.
>>2200099>КекХоть обкекайся дебил, выход 1800x практически никак не повлиял на цену на 7700k, потому что интел понимает, что новые рузены гавноконкурент для 7700k.
>>2200036>Они, блядь, вровень идут в играх, +-10 фпс (в-основном -10 у ризена, но кое-где он таки обходит ш7)>https://www.overclockers.ua/cpu/amd-ryzen-7-1800x-intel-core-i7-7700k/2/Они блядь не в вровень идут в очень многих случаях. А 1800x обходит 7700k исключительно в работе с приложениями использующими более 4 ядер. Процессор 7700k как имел большую производительность на 4 ядрах перед всеми остальными процессорами интел и амд рузен 1800x так и имеет, конкретно 1800x проигрывает 7700k 20% примерно, да плюс к тому 1800x в активе имеет проблемы с памятью и биусами и всё это вот 20% проигрыша производительности в четырёхядерных приложениях, проблемы с памятью, проблемы с биусом, продаются значительно дороже чем 7700k который никаких проблем не имеет, стоит дешевле и в 4 ядерных приложениях работает быстрее.>А теперь посмотри, как ризен ОТТРАХАЛ ш7 в приложениях для совершеннолетних:>http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ryzen-kabylake-may&num=5>http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ryzen-kabylake-may&num=6>http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ryzen-kabylake-may&num=7Ты додик что ли? Во первых там приложения для более 4 ядер где естественно преимущество у 1800x, во вторых нахуя мне твой говнолинукс на основной домашний компьютер, я же не ебанутый.>Чушь какую-то несешь.Пошли отрицания, чтобы жопа не горела.>Либо тестить все в макс разгоне с макс производительностью всех ядерТы дебил бля конченный. Разгон только для таких дебилов как разгонщики в погоне за новыми рекордами, для школьников, для нищуков, для школьников нищуков. Кто их них ты? Нормальные люди пользуются процессором без разгона и тесты основной производительности производят без разгона. Разгон никому не интересен и в актив не идёт.>либо 1 ядро, это мультикор и синглкор соответственно.Ты хуйню несёшь, должен быть тест на всех ядрах для обоих процессоров, на равном количестве ядер для обоих процессоров, на одном ядре обоих процессоров, это в обязательном порядке. Всё остальное лишь желательно.А что ты там себе напридумывал, нормальных людей не ебет. Твои отрицания и горящая жопа никому не интересны, амд дауны такие дауны.
>>2200099>http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/41246-amd-ryzen-7-1700-test-ryzen-7-.html?start=2>http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/41246-amd-ryzen-7-1700-test-ryzen-7-.html?start=3>http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/41246-amd-ryzen-7-1700-test-ryzen-7-.html?start=4Шизофреник, там 1800x быстрее 7700k снова только в приложениях для более 4 ядер. Дебил бля.
>>2200104>Я непонимат, если мне не нужен пердолинг с разгоном, подбором ёба материнки-охлада-памяти etc., то что брать-то в этой ценовой категории? Естественно 7700k чтобы взять процессор, поставить его и ближайшие несколько лет горя не знать. Вообще есть сомнения, что в следующем году интел выпустить очередной высокочастотный 4 ядерник, потому что новости про 6 ядерный кофе лейк с низкими (меньше 4ГГц) частотами есть, а про высокочастотный 4 ядерник кофе лейк новостей нет. Возможно всё скатится к 6-8 ядрам на более низких частотах.
>>2200139>для энтузиастовДля дебилов.>Юзать их в стоке - как ездить по городу на спортивном автомобиле.Спортивный автомобиль быстрее не спортивного, а 7700k в 4 ядерных приложениях быстрее любого другого процессора без всяких разгонов с частотой по умолчанию, это уже огромный плюс.
>>2200139>или даже 7820хЕбанат. Он наверняка так же будет проигрывать 7700k в 4 ядерных приложениях.
>>2200255>Естественно 7700k чтобы взять процессор, поставить его и ближайшие несколько лет горя не знать.Меня все же сильно смущают скачки температуры. Как выше анон сказал, интернеты прям завалены жалобами, я проверил. Интел на своем форуме отвечает в духе "до соточки температура это ок, и вообще эт фича такая".
>>2200163>Какой смысл тебе брать топ ш7 на практически гарантированно мертвой платформеДебил. Платформа с 7700k самая быстрая до сих пор в приложениях на 4 ядра. Даже тот же браузер мозилла айрфокс на 7700k быстрее работает чем на любом другом процессоре из за одноядерности.
>>2200172>Утром отменю, подберу оперативку с матерью, да закажу 1700.Ты даун?
>>2185611 (OP)Я покакал.
>>2200261Скачки температуры у тех кто разгоняет.
>>2200267Они у всех, загугли "7700k spikes". Причем люди понять не могут, это датчик глючит, или действительно температура поднимается. Открыл фаерфокс - бац 60 градусов и обратно 30. Гоняют в играх - софт показывает 70-80, но на ощупь процессор еле теплый. Фигня какая-то.>>2200263Неа. Просто запутался.
>>2200153молодец, хороший гой-говноед, нужно больше кукурузных ядер сливающих гиперпенькам
>>2200308Ух как меня мелкобуквенный неговноед унизил.
>>2200264Куда avx дел, содомит?
>>2200170С 26 июня
>>2200310> ЭТА ПОРВАННАЯ ЖОПА ДВОЕЧНИКА ГОВНОЕДАрадители нидобавили на профессор за плохую учебу и у ребенка бомбит(
>>2200395Там у него в заказе 7700к висит. Ты совсем объебался, сектант?
Вот и расово верная память подъехала https://www.overclockers.ru/hardnews/85199/g-skill-predstavila-komplekty-modulej-pamyati-dlya-processorov-intel-skylake-x-i-kaby-lake-x.html
>>2191544У кэбигоспод камни в стоке работают на частоте, не достижимой некоторым сэндимусором
>>2200262Ты хоть иногда читаешь пост перед тем как писать ответы?
>>2200474Таки рузен отсосал в браузерах, это факт.
>>2200474Да, читаю.
>>2200408сука до чего же тупой безмозглый гой это просто пиздец XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
>>2200141> 7700к как "базарю, пять лет без проблем отсидишь, если разгонять не собираешься, мачо рев б за глаза хватит", отзывы везде хорошие, а в итоге это какое-то говно и лотерея. Мне ж действительно просто домашний компутер нужен, а не перед школьниками гигагерцами выпендриваться.Дык норм все, для "обычного компа" и i5 хватит. Если просто комп, просто без разгона, купить и забыть. Но и 1800(1700) тоже можно, если меньше играешь, а больше делами какими-то занимаешься.>>2200259>4 ядерных приложениях.>>2200256>в 4 ядерных приложениях .>>2200251>приложения для более 4 ядер >>2200254>только в приложениях для более 4 ядер.Съебал бы ты нахуй со своим дебиловатым форсом.>>2200153Бери первую, тем более с ссд.
>>2200688>делами какими-то занимаешьсяЭто так мастурбацию на синебенч амудескам называет?
>>2200262>Платформа с 7700k самая быстрая до сих пор в приложениях на 4 ядраДовен бегает по всем тредам про 4 ядра срет. Ты один из тех говноедов, что взяли гиперпень и Н110, чтобы на кофе перекатится? А терь бегаешь по всем тредам, среш про 4 ядра и сам ся убеждаешь?
>>2200708Чипсеты 100 и 200 серии скорее всего не будут совместимы с коффе.
>>2200695Не, рендеринг там, кодирование видео, шифрование, мат. вычисления, все что не поигрульки.
>>2200738Там и сокет новый будет. Это гипербомжи все ПАБЕДУ ждали
Что пошло не так?
>>2200755>HEDT THREAD>тащит маняграфики с играми
>>2200755Что там не так?
>>22007557700К - для школьников с играми7900Х - для серьезных посанов с виртулочками1800Х - для очень серьезных посанов с синтетикой и архиваторами.
>>2200757А 7740Х для кого???
>>2200764для довенов и школоты, чтоб похвастатца х299 платформой
>>2200755Синглкор поди?>>2200768>Кококо>>2200764Для желающих обновиться с какого-нибудь нехалема-вестмера.>>2200762Все тащемта правильно пояснил. Только я бы сказал, что 7900 и 1700(х)/1800x оба для работы (виртуалки, рендеринг, расчеты), первый для богатых жидов, второй для нищестудентов. Такими темпами нэплс может сделать рынок снова конкурентным. Если 1800х после сделанных допилов нагибает 7700к и сравним с 7800/7820 (+-) при его цене, то нэплс в мультикоре может и посоревноваться с 7900. Лето будет жарким.
Но с Intel HEDT будет же конкурировать Threadripper, а не рузены 1700/1800
>>2200482>>2200513Сука блядь, когда вас всех за парты назад сгонят.Быстро показали мне блядь где я хоть слово про рузен сказал.Говорю блядь, нахуй покупать топ на платформе которую заменят через 2 месяца и переведут 8 потоков в разряд ш5.А в ответ А ВОТ РУУУУЗЕН, да похуй на рузен и что там у амд вообще, про интел сейчас речь идет сука, И Н Т Е Л. Я блядь хуй знает каким еще образом с вами разговаривать.
>>2200833Так, тихо! Не надо лишний раз напоминать об этом гоям!
>>2200755> can we bench at 4k?> why you need wqhd? > fhd?
>>2200764Для долбоебов или хардкор оверклокеров
>>2200833По конфигурации же
>>2200851Дохуя его пооверлокаешь со спермой и ТДП выше чем у 7700. Еще и защиту от скальпирования туда могут всунуть.
>>2200849Сейчас бы профессоров в 4К на ультрах тестировать, а видимокарты в фулхд на минималочках.
Как гипер пень покажет себя в ммо дрочильнях?
>>2200141>программирование да виртуалкиЕсли тебе мак ось запускать тогда ш7 бери.На амдешных процах не пойдёт
>>2200889Имплаинг у 7700k тдп в разгоне меньше
>>2200946Причем тут это, если 7700К всего лишь для игрунов, а 7740Х именно для хардкор оверклокеров?
>>22007647740Х это теперь детектор лоха
>>2185611 (OP)>I9 7900x 10c/20t 3.3/4.3 ghz 999$>I7 7820x 8c/16t 3.6/4.3 ghz 599$Ну, понятно. Номинальная частота на 3.3 ггц и турбобуст на одно ядро до 4.3, при этом во всех честных жидотестах спермокартон с AVX работает на 4.7 ггц с 10 ядрами. Нормальным людям понятно, что с использованием AVX 10-ядерный проц со спермой под крышкой лучше оставить на номинальных частотах. На школоклокерс сру эту ситуацию хорошо пояснили. Конечно только ебанат будет брать 10-ядерник для рабочих станций, чтобы отключить там AVX либо использовать его только в играх, где утилизация цп будет на уровне 20% в лучшем случае. А с ним придется довольствоваться номинальными частотами с топовой башней - при разгоне даже без avx спермокартон радует температурами за 100 градусов, которые непременно приведут к деградации камня. Но гои эти обзорчики схавают и еще спасибо скажут за HEDP со спермой, которых при рабочих частотах для 24-7 будет проигрывать Рузену 1700 за 300$. В общем ждем счастливых обладателей новой спермокартонки, ноющих про выключающийся внезапно компуктер при малейшом оверклоке и деградацию камня за пару недель.
>>2200745Поясняю дауну за приоритеты. Без разницы в каком соотношении ты играешь/работаешь на компе, ибо если ты играешь хоть чуть-чуть и тебя ебет то что фпса должно быть не ниже 60, то - разумный человек возьмет 7700к. Поясняю почему - в играх важен фпс и 7700к не котируется в этом плане. В рабочих задачах от мощностей процессора зависит не качество, а время выполнения задачи. Имей ты хоть гиперпыню в системе - видео отрендерится того качества что ты настроил, но рендериться будет дольше. В итоге беря 7700к заместо разина мы лишь теряем больше времени на задачи, но не качество рабочих приложений. Итог - если в рабочих приложениях качесвто не является фактором, но в играх рузин сосет + рузин имеет проблемы - что проще взять для домашнего пека? К красноглазикам вопрос не относится и вообще свалите в свой загон "для взрослых".
>>2200273Если проц теплый как они его блядь щупают под охладом?, то скорее датчик мозга ебет чем реально такая херня происходит.
>>2200755Дров не завезли. йоба.жпг
>>2201088Да-да, иди нахуй со своими влажными.
>>2201223>что фпса должно быть не ниже 60, то - разумный человек возьмет 7700кА разен не выдаёт 60 разве ?Разумный человек вкурсе что говнопорты качюют с консолей где много ядер, для пк даже оптимизон не завозят.>в играх важен фпс и 7700к не котируется в этом планеТы хотел сказать котируется ?Ещё не забывай что ш5 и геперпень выдают много фпс только играть хуёво (догодайся почему)> рузин имеет проблемы ш7 не имеет проблем ?С такой ценой ш7 нахуй не нужен
>>2201252Ш7 не имеет проблем. Проблемы выдумали амд маньки. Вот найди мне посты анонов с жалобами на ш7 или хуевыми тестами? Были такие? Нет. Были ли тесты где 1080ти с райзеном сосировала у 1070+интел? Были. Память, биосы и другая анально-карнавальная мразь от лизы ссу тебе в лицо преследует райзен по пятам. И это за сколько лет работы? Что уж говорить если вы тут советуете свои огрызки 1800х/1700, а в рязанетреде пишете что лучше подождать рязань+. Найс не подкидываете говна.
И кстати иди нахуй. Цена на 7700к нормальная.
>>2201273> Ш7 не имеет проблемКартон, сперма, "К процессор не предназначен для разгона"
>>2201273Конечно лучше подождать со сборочкойт.к. видюх нет, и конечно разен+ будет лучше>Были ли тесты где 1080ти с райзеном сосировала у 1070+интел?Если у тебя моник 60 герц то разумно врубатьвертикальную синхронизациюа тишку не очень юзать на фуллхд в данный момент, у кого 4K моники там всё в видюху будет упиратсяЕщё я видел много тестов где ш7 на 80-90%в загрузке что не очень радует (запас не очень на будущее)
>>2201088Все правильно пояснил тащемта.>>2201273>>2201297Продолжу: баг, приводящий к блюскрину, Непонятный блоб с правами бога, оверпрайс, новый сокет каждый год, разгон только на топовом сокете, маленький кэш, мало линий pic-e...
>>2201273>Что уж говорить если вы тут советуете свои огрызки 1800х/1700, а в рязанетреде пишете что лучше подождать рязань+Там гипербомжи и интелогои советуют, тащат манятесты и орут как рязань пососала
Ну интелогои, ну берите же наконец ризены. Хорошие же процессоры, без спермы, много ядер. Пока первую ревизию зена не раскупят, Лиза новый степинг на рынок не выпустит, и амдгоспода не могут изза этого новыми зенами закупиться. Ну что вы в самом деле не хотите ризены покупать?
Вот это интересно, если будет работать. На 4 ведра поставить 5 кокогерц, остальные на номинале. Выходит, что производительность на уровне 7700k в играх и выше, и в проф приложениях соответственно взъебывает, но не так сильно перегревается, как со всеми ядрами на вольтаже для 5 ггц. Хотя все равно перегреваться будет со спермой тем более AVX
>>2201336> Ну что вы в самом деле не хотите ризены покупать?https://www.youtube.com/watch?v=6yh9doMXt3Ihttp://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-2700K-vs-AMD-Ryzen-7-1700/1985vs3917> SC MixedИнбифо тесты не тесты
>>2201355>ARMA 3Говноед. Для армы самое збс будет гиперпень или лучше 7350К
>>2201355Коммент с ютуба :Было доказано, что ARMA использует генератор случайных чисел для FPS.
>>2201312> Продолжу: Маняфантазировать.> баг, приводящий к блюскринуПервый раз слышу. Прямо таки у всех обладателей 7700к этот баг или только у того 0.1% кто взял определенные материнки/оперативки/другие части?> Непонятный блоб с правами богаЧто?> оверпрайсДля топ каби вполне норм цена. Нищукам видимо ниприятно.> новый сокет каждый годНе каждый год требуется менять процессор, если ты не огрызки покупаешь.> разгон только на топовом сокетеЧто еще за бред? Уже всякую хуйню нести начинаешь, только лишь бы больше буков.> маленький кэшИ где это боттлнечит? В винраре? Пошел нахуй с таким аргументом.> мало линий pic-e...Линии проца юзаются в основном видеокартой и смысла дохуя иметь их нет. В домашнем компе от силы будет видяха + м.2 ссд или pci ссд и для этого с головой хватит линий, ибо линии еще с чипсета идут как раз на накопители. Лучше бы свою тупую варешку вообще не раззивал если нихуя не шаришь. И напоследок - сли юзает x8/x8 линий как и одна карта в х16 и этого хватает с головой, т.к. для игр с головой хватает даже 2.0 pci-e x8. Обоссан.
>>2201418>Маняфантазировать.>>2201418>Первый раз слышу. >>2201418>Что?Письков.жпг
>>2201418> врети> я непонял> неправда> а мне норм> врети> ложь> ненужно> ОбоссанСудя по всему, ты сам себя обоссал.
>>2201297 ---> >>2201244>>2201299Разумно не брать говно вместо процессора. Те кто берет проц для игр - берут интел. Те кто берет проц для работы - берут интел за бешеные баксы. И только нищие студенты "нитакиекакфсе" берут фуфлыксы и рузены для красноглазия и просто потому что не могут собрать другое из за тупоголовой копротивляемости.У интела нет обосрамсов во всей линейке процев и взять со старта ителопроц - значит что он будет работать как надо без танцев с бубнами. На старте райзена просто лютый пиздец был и это за столько времени работы. Да интел экономят на процах достаточно раздражающе. Те кто любит овирклокинг и повыебываться - сосут. Те кто взял себе проц для игор и воткнул его в сокет забыв про него - не испытывают каких-либо проблем. Зачастую даже не смотрят температуры и у них все прекрасно, кроме тех кто совсем уж говнокулер поставил, при этом размазав термопасту скорее по лицу, чем по крышке.
>>2201435>У интела нет обосрамсов во всей линейке процев и взять со старта ителопроц - значит что он будет работать как надо без танцев с бубнами.X99
>>2201433Тактика обоссаного амд-школьника:> гринтекстнуть> 0 контраргументов или пруфов своих слов> не я, а ты?
>>2201440Щас бы на экстрим серию жаловаться которой никто не пользовался.
>>2201443> ШкольникаОставь свои проекции при себе.> ? Напишу тебе как для совсем тупых, раз уж ты меня не понял:Все твои аргументы говно уровня "я не верю, ты все врешь". Голимую демагогию не опровергают, над ней смеются.
>>2201435>У интела нет обосрамсов во всей линейке процев
>>2201450> У интела нет обосрамсов во всей линейке процев и взять со старта ителопроц> Щас бы на экстрим серию жаловаться которой никто не пользовался.
>>2201435>Те кто берет проц для работыБыл нужен мультикор, взял рузен, никаких проблем нет. Память завелась не то что как надо, а аж в разгоне. Ссу тебе на еблет, выдумщик. Столько я вас повидал с этими маркетинговыми мантрами, интел СТАБИЛЬНЫЙ у них, КАЧЕСТВЕННЫЙ, НАДЁЖНЫЙ. Особенно на быдлоплашадках таких много пасётся - в каментах всяких ютубов, оверсракерсов и подобного. У обзорщиков в 3.8 на нохче троттлит линпак и интел сам водянку рекомендует к следующему хедту, частоты в небеса из коробки задрали чтобы как-то амудезатычку за 280$ победить, а у него ВСЁ НАРМАЛЬНА, лал. Потерь нет.
>>2201450>которой никто не пользовался.Ясен хуй никто не пользовался, так драть бабло за горящие мосфеты и поддержку памяти хуже рузена, с фиксами проблем вчетверо медленнее.Это как тебе предложили поесть говна, только ты ещё за него заплатить должен.
>>2201435Ну если менять проц каждый пару лет то интел гуд.Стратегия итнел хорошо работает.Это уже напоминает айфон vs андроид или мак vs винда.Пристижный бренд за оверпрайс для "элиты"(хомяков) vs пойдёт для нищуков
>>2201461Можно модель материнки/памяти?
>>2201469Рассказывай дальше эти сказки от фуфыкс детей владельцам сэнди бриджей.
>>2201475И зачем же они убрали припой?А чтобы ты пошел скальпировать и наебнул его случайно.Либо заебался от тротлтга и побежал за новой моделькой где всё гуд поначалуДолгоиграющие процы не выгодны, амд тоже не выгодны. но надо завлекать чем-то.
Эх, сейчас бы за тыщу бачей купить профессор со спермой под крышкой. Гоям в очередной раз провели хуем по губам.
>>2201485Правильно, завлекать это не наш метод. Надо сразу выпускать на рынок неработающее сырое говно и кормить покупателей охуительными историями про то, что все баги ОЧЕНЬ СКОРО пофиксят, надо только НЕМНОГО ПОДОЖДАТЬ. Чтобы покупатель особо не обольщался. А потом сказать, что сорян, это степинг не удался, мы сделаем новый степинг, а те, кто уже купил, просто идите лесом и не действуйте на нервы Лизе, у неё и без вас забот полно.
>>2201500>все баги ОЧЕНЬ СКОРО пофиксят, надо только НЕМНОГО ПОДОЖДАТЬ. Но ведь все пофиксили в разумный срок. Или я что-то упустил?
>>2201440А что там за проблемы?>>2201435А те, кому быструю машинку на ближайший пяток лет?>>2201443> 0 контраргументов или пруфов своих словЯ еще вчера заебался доставлять вам ссылки, мой баттхёрт по этому поводу есть выше. Не умеешь пользоваться гуглом, и при этом не в курсе давно протухших и опопсевших новостей - продолжай пребывать в манямирке.
>>2201501Не пофиксили, а сказали, что пофиксили. В этом есть разница. Память как не заводилась на старой агесе выше 3000, так не заводится и на новой агесе. А для склейки, у которой шина работает на частоте памяти, это ох как критично.И, наконец, зачем нужен новый степпинг через 3 месяца после релиза столь долго готовившегося процессора? Ты не догадываешься, что тебе просто не обо всём рассказали.
>>2201509>А те, кому быструю машинку на ближайший пяток лет?Берут зен, чтобы поменять его через полгода на зен+, чтобы поменять его через полгода на зен++, чтобы поменять его через полгода на зен+++, чтобы поменять его через полгода
>>2201523>тебе просто не обо всём рассказаливот то ли дело штеуд>Это не процессоры перегреваются, это температуру неправильно показывает
>>2201526Шизик, плез.
>>2201526Добро пожаловать в прогресс! Не все же занимаются +5% и заливанием кончи под крышку.
>>2201526Ну вот, блядь, да. Хз, что там по нэплсу/срэдриперу слышно?
Перекатhttps://2ch.hk/hw/res/2201669.html
