Сперму жидовскую пробовал на вкус?

ты даун? всем похуй

А сколько эта процедура вообще стоит?

>>1964627
1к
предпреимчивые ремонтники за скальп именно 6700 или 7700 берут 2к

>>1964631
Скинь хоть фотку что под скальпом было, наверн такая же хуйня что и на 6700/7700

>>1964644
Че у тебя пальцы все какие-то облупленные? Кислотой руки моешь?

>>1964653
На грибок больше похоже.

>>1964596 (OP)
Не замерял с каких и до каких размеров изменяется при данной процедуре сфинктер? Интересно процентное соотношение по палате в целом.

>>1964669
он у меня из тисков выскользнул, я его на лету поймал, чуть не обосрался

На что крышку садил потом?

>>1964676
А лезвием ваще не вариант? Сижу с 3770к без скальпа, тисков нет

>>1964708
ни на что. сокетным креплением держится отлично

>>1964721
и посрезать все дороги? нет, спасибо. да и вроде как haswell нельзя лезвием, зазора нет вообще

>>1964876
И сколько денег потратил? Лучше бы 1к потратил и тебе бы все сделали.

>>1964883
Потратил на всё ровно 1850 руб.
Не дорого, я считаю.

>>1964889
Ох, ебать. Зато теперь ты можешь скальпировать пару десятков процессоров!

>>1964876
>собрал пикрилейтед набор для скальпа i7.
проиграл со спермошеудогоя

>>1964968
Вноси свой рузен или обоссан))

>>1965055
Я ждун до мая. Бивисы пусь допилят и материнки.

>>1964876
> некрота i7-3770 без К
> почти 2к на прибамбасы для скальпа
Я надеюсь, ты хотя бы опечатался, и у тебя i7-3770k.

>>1964903
>можешь скальпировать пару десятков процессоров
С жм он обосрался. Надо было банку галлия с али брать.

О, Антоны скальпо-штеудо-боги, залечите про разницу в овирелокенге скальпированных 4770к и 4790к. Планирую перекатываться с отыквенного 4670, слив его на авито. Разница между сабжами в дс2 примерно 4к. Заранее спасибо.

>>1965102
Разница составляет примерно 20^о. Дальше решай сам какой с этого профит.

>>1964596 (OP)
Дегидрадант, а где тесты температур то?

>>1964669
Знаешь когда сфинктер сжимается до диаметра иголочной головки? Я как то раз скальпировал 4790, слишком близко к краю губок тисков зажал, он выскочил будучи зажатым и ёбнулся на пол, при этом скололся кусок текстолита с самого края, очень небольшой. Вот тогда то я переочковал конкретно, но всё обошлось, лол. Зеон 3440 скальпировал так вабще без задней мысли - зажал, ЩЁЛК, готово. Только что скальпировал атлон64, лол, но этот лезвием. кстати очень просто и быстро

>>1964676
Бля вооо, надо зажимать поглубже

>>1964876
Мой набор для 4790k был идентичен, даже поддельный герметик абро такой же, ну и конечно же крионаут

>>1965102
4770k и 4790k как скулёк и кабыляка. Разницы в производительности никакой, просто с 4790k Больше вероятности взять 5ггц. Это "ТАК", оптимизация архитектуры

>>1964596 (OP)
> Температура снизилась на 20 градусов
> Главпетух интела: кококо пользователям нинужен припой, у нас паста заебись

>>1965174
У каких процессоров сперма вместо припоя? То есть с каких это началось? на старых 775 и 1156 это не актуально?

>>1965102
перекотись на гиперпень!

>>1965238
Мелкобуквенный, ты болен?

>>1965210
на 1156 зеонах (и скорее всего всех остальных) спермак, на ивибриджах, хуйсвелах, скульках и кабиках - спермак.
Припой на сендиках, на 775. На 1366 хз

>>1965094
о, у меня валяется затвердевший как раз. а чому галлий лучше, чем колаборатори ликвид?

>>1965285
Пиздец, как я теперь буду покупать новый проц, зная, что туда спустили жидоштеуды? Взять себе 2500k что ли, не буду спонсировать эту хуету.

>>1965287
там поехавший вещает, галий лучше только тем что он значительно дешевле, но при этом крайне хуёво наносится, тот дурак пол дня с ним ебался, и хуй его знает как себя дальше поведёт

>>1965106
Что такое 20о? Если ты про температуру, то ответ странный, ведь я все равно буду его скальпировать

>>1965285
>на ивибриджах
песда. после покупки божественного Рузена нада будет свой ждунский отскальпировать.

>>1964620
ты его холодным срывал? вот же дебик

>>1965094
Ты долбоеб - ЖМ это раствор металлов в галлии, а чистый галлий при комнатной температуре нихуя не жидкий, а еще амальгамирует полностью в металлы довольно быстро.

>>1965398
Ну да, он его подогревал и пол дня пердолился потому что чистый галий нихуя не липнет ни к кристалу ни к крышке. А что значит амальгамирует в металлы?

>>1965408
впитывается. у всяких долбоебов с выровнянной сточенной до меди крышкой и подошвой кулера, а еще пиздаче с алюминиевой основой, ЖМ ВЫСЫХАИТ И ПРИКИПАИТ Галлий растворяет другие металлы с разной скоростью, но в случае с радиаторами он наоборот впитывается. Загугли взаимодействие галлия с алюминием. Так вот галлий и ЖМ следует применять только с никелевыми подошвами кулеров и девственными крышками процов.

>>1965423
жм применяется только между кристалом и крышкой-теплораспределителем. Там чистый галий поведёт себя как то иначе, нежели жм?

>>1965423
>>1965408
>>1965426
>жм применяется только между кристалом и крышкой-теплораспределителем
Вот из-за таких уебанов из видео есть такое распространенное заблуждение. У меня он намазан на крышку тоже, но я не полировал проц как долбоеб, и радиатор у меня цельномедний и полностью никелированный. Еще -5 градусов.
https://www.youtube.com/watch?v=kj_iSJxCZmk

>>1965426
>жм применяется только между кристалом и крышкой-теплораспределителем
А еще у меня видяха с ЖМ. Там трубки медные без никеля на подошве, но плотно подогнаны без зазоров, а по краям изоляция лаком. Все збс уже 2й год. температуры с разгоном как в стоке.

>>1965429
задрот

>>1965436
Зато я не дебик с манястереотипами усатых жлобов.

>>1965455
Башня assassin deepcool 2 с медным основанием и никелевым покрытием или нет? Можно мазать без, без всяких разводов и впитывания?

>>1965297
Купи Рязань.

>>1965106
собственно речь идет о фактической разнице скальпированных 4790k и 4770k.
О том, что на конвеере при производстве под крышку обоих процессоров харкали спермой я знаю.
Есть ли разница между ними в разгонном потанцевале? Или рулетка как обычно?

>>1965092
Нет, не опечатался, у меня без К.
И хули? 4200 он держит стабильно на всех ядрах, а больше мне и не надо.

>>1965550
суть в том что на 4770 работает на 3,5 и буст до 3,9 без овервольтажа гонится до 4,4-4,5
4790 - 4 с бустом до 4,4 гонится до 4,8-4,9 при той же напруге

то есть разница лишь в том что на 4790 проще взять выше частоту только лишь за счет того что у него базовая частота выше с завода

на 4770 редко какой экземпляр может взять 4,7+, 5 вообще исключение из правил "golden chip"

вообще, конкретно хасвел плох тем что у них питальник вынесли на проц, поэтому они горячее сандалей, айвика, ская, кабылки

там где, скажи у айви в разгоне температура будет 60, тамже у хасвела уже будет 80, тем самым лишая какой-либо возможности гнать дальше

>>1965596
> 4200 он держит стабильно на всех ядрах
Если он при этом греется не в себя - то ок, за скальп на иви слышал, что актуален выше 4.5, а тут как бы совсем крохи, небось ещё и вольтаж не больше 1.25.

>>1965967

на хасвеле такой кромешный пиздец, что даже без повышения вольтажа ЦП может до сотки прогреваться и уходить в тротлинг

таки да, 4.5@1.25 для хасвела это уже охуенчик, в общем-то
с топовым воздушным охладом и со скальпом температуры даже с таким напряжением будут в районе 80

>>1965988
>будут в районе 80

*в прайме\линапке

>>1964596 (OP)
4590 есмт ьсмесел скальпировать?
Летом его еле держит перформа. Пиздец какой-то просто.

А купленный на год позже экземпляр 4590 норм под гамаксом живет себе, не греется.

В первом экземпляре сперму выдрочили не очень хорошую?

>>1965999
Надрачивавший просто был болезный, и крышку не успел вовремя закрепить, подсохла слегка, но ты не бойся, теперь их кормят разжижжителем, дольше держится.

>>1965999

На скальп приносят даже i3 и прочие пеньки, для всяких HTPC коробок, чтобы те работали на минимально возможных низких температурах, ни говоря уже о полноценных четырех ядерных йобах под игры

>>1965388
грел феном минуту

>>1966071
Блять, пеньки то, в каком месте они греются даже со спермой? двухпоточные которые, не кабинки.

>>1965524
Склейку что ли из двух недопроцев? В 7-zip играть?

>>1965988
Ну то хасвел, у опа то иви, да еще на 4.2

>>1966572
Пардон, не у опа, а вот у этого антуана --> >>1964876

>>1966586
А теперь прогони на LinX версии не ниже 0.6.5.

>>1966721
Давай вечером, я дремать собрался.

>>1966721
Врети?

>>1966735
Использование AVX2 инструкций, которых нет в 0.6.4, увеличивает температуру градусов на 20-25. У меня на не скальпированном 4790 в 0.6.4 70 градусов, а в 0.6.5 больше 90.

>>1965673
>суть в том что на 4770 работает на 3,5 и буст до 3,9 без овервольтажа гонится до 4,4-4,5
4790 - 4 с бустом до 4,4 гонится до 4,8-4,9 при той же напруге

>то есть разница лишь в том что на 4790 проще взять выше частоту только лишь за счет того что у него базовая частота выше с завода

хуйню то не неси, дебил, у дебил-каньона архитектура немного переработанная. 4770 - тик, 4790 - так. Потому 4790к берёт большие частоты

>вообще, конкретно хасвел плох тем что у них питальник вынесли на проц, поэтому они горячее сандалей, айвика, ская, кабылки
Просто надо не быть дебилом и уменьшать входное в проц напряжение. Чем меньша разница между VCCin и Vcore тем меньше камень греется. Хорошей 4хтрубочной башни хватит для охлаждения нормального камня при 4.8-5ггц

>>1965988
Для девил-каньона, тоесть хасвел рефреша - 4.8-5ггц как пить дать

>>1964596 (OP)
А я в каком-то моменте обосрался и теперь у меня core 0 греется на 10-12 градусов меньше трех остальных но все равно меньше чем со спермой, на днях буду скальпировать заново, но блять, я криво вклеил крышку и теперь она в Skylake delid tool не влезет.

>>1965996
х265 энкодер, и все где юзаются FMA и AVX2 - неблохо хасвелл прогревают

>>1966821
>у дебил-каньона архитектура немного переработанная
С чего это вдруг?
Полгода Кржанич полировал пластины инженеровыми жепами сортировали - биннинг делоли - копили кристаллы способные работать выше, так и получился дебил-каньон. Переработанная уже бродвель.

>>1965200
Дичайше проигрываю над интелорабами например
12-поточный зионохуй с бомжекулером на 3800 с шиной 211

>>1967000
особенно учитывая то, что QHD снова сделоет их GPU-лимитед Хуангорабами

>>1966980
>С чего это вдруг?
ты дебил?

>>1967000
Любитель поиграть в архиваторы? Го в ведьмаке на ФПС сражаться

>>1966980

Ты про VCCIN то почитай сначала, хотя бы, даун. Никто при разгоне на хасвеле не понижает входное никогда, исключительно только повышают. Для того чтобы быть стабильным на 4.8-5ггц (что охуенно большая редкость), VCCIN будет в районе 2 и это никак не коррелирует с низкими температурами.

На тебе, убогий, статистику по разгону и смотри какой там VCCIN на топовых показателях https://docs.google.com/spreadsheets/d/1JfvjG0xKvQxUY4z7CNr_pCMhzH0Y3YaiYLWWJJY9Opw/edit#gid=0 попробуй найди хоть где-нибудь значение ниже дефолтных 1.8

Диванный теоретик какой-то ворвался и раскидал за всю хуйню абсолютно не понимая что он несет. ПОНИЖАТЬ ГОВОРИТ, НАДО, ЛОЛ. Пошел нахуй, сын шлюхи.

>>1967312
>Ты про VCCIN то почитай сначала, хотя бы, даун. Никто при разгоне на хасвеле не понижает входное никогда, исключительно только повышают. Для того чтобы быть стабильным на 4.8-5ггц (что охуенно большая редкость), VCCIN будет в районе 2 и это никак не коррелирует с низкими температурами.
Лол, такой ты дегенерат. Вот представь себе, я понизил VCCIN для разгона до 1.6 при 1.3 волтиах и до 1.7 при 1.38 волтьтах, т.к. даже с дефолтным VCCIN 1.8 камень при 1.38 вольтах уйдет в троттлинг, и вот представь себе, камень с таким VccIN берёт свои максимальные 4.8. А знаешь почему, убогая тупорылая ты шваль? Потому что физику надо было в школе учить, долбоёбина

>>1966980

https://www.overclockers.ru/lab/55351_4/izuchenie-njuansov-razgona-processorov-intel-haswell.html

На, повышай грамотность, школьник дцпшник

>>1967322
да, дегенерат, да, вот именно читая подобные статейки, а не думая своей головой, ты погружаешься в дегенеративную бездну, из которой выбраться уже невозможно

>>1967321

Даун тупой, разница между Vcore и VCCIN должна быть в районе 0.4-0.5 иначе ЦП будет сваливаться в синий экран, расскажи мне тут про физику давай, ага

>>1964876
Боже, как я проиграл. А ведь ты наверняка подкудахтывал какое амуда говно регулярно в тредах, я почему-то уверен. Впрочем, твои проблем еще решаемые. У нвидиадаунов из 2014 и 2015 в соседнем треде горит намного больше.

>>1967325
ты из треда не вытекай, я тебя сейчас буду струей урины прям в ебло лечить от дегенеративности, только пруф сделаю

>>1967333
Как оправдываться будешь, уёба, ммм?
https://www.youtube.com/watch?v=W7lMcerIydA&feature=youtu.be
Дегенерат, порою знание школьного курса физики и понимание простейших процессов может помочь в разгоне больше, чем статейки с оверсракерсов.
В данном конкретном случае разница между Vcore и Vccin ровно 0.3, в противном случае, даже на заводском Vcin 1.8 этот конкретный камень, даже охлаждаемый неплохим СО, мигом уходит в троттлинг. Для думающих головой - снижение Vcin на хуйсвеле - способ понизить температуру камня и расширить потенциал разгона. Для дебилов вроде тебя - повышение Vcin -способ поскорее уйти в троттлинг и нихуя не разогнать, следом бежать на двач кукарекать о горяченном неохлаждаемом хуйсвеле.

>>1967554
расскажи как погнать мой хусвелл хотя бы до 4,6 и не заиметь при этом 90 градусов? просто уменьшить vccin? а то он даже на 4,4 бсодит иногда. хотя мож мать говно (z87 pro3)

>>1967608
Не, я на словах нихуя посочь не не могу. Ну ладно, попробую. Суть в том, что сначала надо выявить стабильное напряжение Vcore и соответствующую ему частоту, делать это можно с открытым окном, а потом снижать Vcin для снижения температуры процессора Ну или если видишь что процессор может ещё, но упираешься в температуру - в этом случае Vrin снижается заранее

Как то так
1) скальпируй хуйсвел, ставь нормальный охлад
2) ставь напряжение Vcore 1.4 смело
3) Открывай окно, охлаждай комнату, раз уж за окном март месяц - можно вопспользоваться
4) Подбирай частоту на которой он при таком напряжении пройдет 10 проходов линкса по 6гб
5) Когда подберёшь максимальную часётоту - можно попробовать снизить напряжение, с шагом по 0.01
6) Когда с напряжением/частотой определился - пробуй снижать Vrin - можно с лёту попробовать 1.7, нихуёво так скинет температуру камня на фоне дефолтных 1.8.

Олсо, обязательно делаешь Vsa (System Agent), Vioa (CPU I/O Analog), Viod (CPU I/O Digital) сделай по +0.1v, и после разгона процессора выявляешь максимальный Uncore Ratio и переходишь к разгону памяти.

И ещё - в любом случае, при разгоне всё всегда достаточно индивидуально, и мои советы я лично опробовал на хасвелрефреше, тоесть 4790k, возможно они не применимы к 4770k, и возможно на 4770k действительно надо завышать Vrin и охлаждать его после этого жидким азотом, не пробовал, не знаю, потому помни - всё что написано - написано исключительно на моём опыте с 4790k

>>1967628
спасибо отдушы. и по памяти вопрос: у меня hyperx beast 1600 xmp профиль там вся хуйня 1,65в. на что мне вообще можно рассчитывать? 2133 возьмет? напругу надо больше, или тайминги увеличивать?

>>1967640
у меня 1333 планки работают на 2400 без ошибок, потому я хз на что тебе расчитывать. Во-первых к разгону памяти приступаешь после разгона процессора и выставлению максимального Uncore, не забываешь накинуть .1 к тем трём параметрам что я написал - всё это способствует стабилизации разгона памяти. Во-вторых напряжение на память ставишь 1.65, как максимально-безопасное. пробуешь. Можешь взять мои тайминги, они хуёвые, потому что плашки хуёвые, но тем не менее. Для 2400 я использую 12 13 12 33, для 2000 - 10 11 10 31, для 2200 - что-то в промежутке. В любом случае, при разгоне памяти - я отталкиваюсь от заводских таймингов заводских кит-комплектов нужной частоты, накидывая на них немного. Например есть заводские плашки 12-12-12-33 -что бы запустить свои на той же частоте, я для начала поробовал бы 15-15-15-35, затем снижал бы тайминги по очереди и тестировал бы. Для быстрого теста памяти есть виндошная TestMemory и несколько проходов линксом, для финального теста MemTest из под доса и 5 проходов линкса по 6гб

>>1967652
мои работают на 9-9-9-27
в игорах вообще есть разница от разгона или ваще похер?

>>1967679
https://www.youtube.com/watch?v=eWBliSL8Qe0
https://www.youtube.com/watch?v=1X0NCvDqzV8

>>1967681
5% может и будет, хз кароче. карочи поигравшись в биосе немного взял 4,4ггц с uncore 41. напруга 1,3 на ядро, оператива на 2133 с таймингами 11-11-11-33. норм результат или можно еще похимичить? температура проца 75 макс под аидой

>>1967697
Я использую всё железо в максимально разгоне и считаю что разгон всегда должен быть максимальным. 4.4 - хуйня а не разгон, 1.3 - не максимальное безопасное напряжение а температуры и стабильность тестируются не аидой-хуидой а в линксе 0.6.5 с авх

>>1967333
>>1967325
>>1967322
Я всё ещё жду твоих оправданий, чепушок
https://www.youtube.com/watch?v=SSTKXsuaS5g&feature=youtu.be

>>1967719
> Я использую всё железо в максимально разгоне и считаю что разгон всегда должен быть максимальным.
Любишь отапливать хату ради 5% разницы или 0.1 лишним кекогерцем?

>>1968818
> у меня голденсемпл 5 часов гонявший линпак на 4500@1.162
Ты кроме напряжения что-то настраивал в биосе? Неужели мне попался такой хуевый 4670к, который только на 1.3 а на деле материнка кочегарит до 1.35держит ссаные 4400?

>>1969039
Не сравнивай дебил каньон с обычным хусфейлом, тебе ещё повезло с твоим 4670k

>>1969039
i7 4770k до 4,4ггц только на 1,3v у меня работает, ниже - бсод

>>1969039
Ничего не трогал кроме напряжения и множителя.

что за залупа этот линкс? у меня с ним даже без разгона комп вырубается, тдп в hwmonitor 140 показывает, полный пиздец. это вообще как понимать? i74770k

>>1969571

память или врм по пизде. скорее всего память.

>>1969273
А в HWinfo64 какое напряжение Vcore0-3?

>>1966586
>>1966721
Ну так где пруфы?

>>1969711
Подожди ещё до вечера. Я опять только проснулся, лол. Лень за пеку садиться, но я это сделаю.

>>1969711
В какую деревню Великий Владимир Владимирович Путин провёл интернет на этот раз? С подключением и добро пожаловать.

>>1969741
Хотел бы я ответить, что та деревня находится в пизде твоей мамаши, но пожалуй этого делать не буду.

>>1969711
Так устроит?

>>1970017
Что у тебя с гигафлопсами? Должно быть не меньше 180.

>>1970077
Не ебу, в линпаки не играю. У меня же i5, если ты не заметил.

>>1970077
медленная оперативка в синглченнеле (1 плашка), все очевидно

>>1970017
подоэждика, ты что там, паралельно запустил линкс и стресс аиды??

>>1967845
что у тебя за память там на видосах? hyperx savage 2400 докризисная? сейчас 10к стоит, сука

>>1970327
HyperX Fury Red 1333 и HyperX Fury Red 1600

>>1970405
пиздец. А нахуй тогда ты вабще что-то там скальпировал?

>>1970411
А я и не скальпировал. Читай нить беседы.

>>1967845

У тебя VID выставлен на 1.4, а какой Vcore мамка ебашит? Можешь через Hwinfo64 посмотреть? Он там как правило немного больше, чем ты в ручную выставляешь.

Не боишься процессор кончить такими напругами? "деградация" там и все такое?

>>1970704
Что такое Vid? У меня Vcore выставлен 1.39, под нагрузкой как видно в первом видосе LLC уменьшает его до 1.3 LLC стоит дефолт. Напряжения до 1.45 считаются безопасными и приемлимыми для разгона

>>1964596 (OP)
Вчера сделал скальп своему i7-3770 (разогнан до 4, 3, под полной загрузкой всех ядер работает на 4, 2), залив под крышку вместо засохшей спермы жидкий металл.
Скальпировал тисками, получилось быстро и просто, я думал сложнее всё это будет, а тут раз и готово!
Температура снизилась сразу градусов на 20 - 25, в Линксе не могу разогреть проц до 70 градусов, при 2 часах непрерывного теста.
Заебись, я считаю, не бойтесь скальпировать тисками - это реально просто и даёт охуенный профит.

>>1985001
Время тех процев, которые можно было скальпировать тисками - ушло. Ни скайлики, ни тем более кабики, скальпировать тисками нельзя

>>1985001
> Заебись, я считаю, не бойтесь скальпировать тисками
Чёт проиграл с советов, линфилды, ивики и хасфейлы - можно, остальное - нельзя.

>>1985664
а почему нет? изза тонкого текстолита? погнется?

>>1985113
>>1985664
>новые процы нельзя скальпировать тисками
Почему нельзя? Поясните, плиз?

>>1987976
потому что текстолит сделали тонким, и он ломается