За железо толком не знаю, расскажите сколько фпс на минималках можно выжать с данного железа?
>>1946212 (OP)имеется в виду игра CS:GO
>>1946212 (OP)Скачать репачок и побегать с ботами не судьба?
>>1946278не в случае, когда у тебя интернет ростелеком(не оптоволокно, обычный ADSL)
>>1946212 (OP)>CS GOВсё нормально там с фпс, больше 100 будет при низких настройках, разрешение не забудь убавить, на R7 250 у знакомого контра ну фуллоу в 1024х768 шла 150-200фпс.
>>1946377>в 1024х768 шла 150-200фпс.Монитор 60 гц небось, графон в говно, лишние фпс не видно, зато цифра в углу экрана большая!
>>1946415ну тип када фпс высокий то нагибаиш))
>>1946415> Каэс> графон:)
>>1946415Время кадра снижается, в случае слабого железа нет микрофризов. Для шутера вроде кс даже на 60 Гц мониторе 100+ фпс необходимо. Когда фпс ниже 100 вся картинка какая-то дерганная, сужу по своему опыту, и только в кс.
~миллион
>>1947481> 100+ фпс необходимо.Тащем-то в кс 1.6 это был максимум, а на 72-75 играть было уже не очень.
>>1950224В 1.6 это был и максимум и минимум одновременно.
>>1946212 (OP)24 fps
>>1946415Ньюфаг такой ньюфаг, тебе самому не стыдно за такие высказывания?
>>1946278С ботами фпс меньше процентов на 30, нежели с живыми игроками, особенно при таком ЦП.
>>1946415Дебил, ты хоть знаешь, зачем в каэс ставят 4:3 и маленькое разрешение?
>>1950378Конечно не знает, он же казуалодаун со своим дерьмаком 3 и фуфлоаутом 4.
>>1946415Хаха, как я проигрывал с обзорщиков железа на ютубчике, которые запускают дотку и кс с максимальными настройками, так они уже до сюда добрались. Да, запускаешь в 1024×768, да, выкручиваешь все на низкие, чтобы монитор дал 75-90 герц, потому что это важнее. Остальное далее объяснять влом.
>>1950402Я не знаю зачем вообще в киберспортивных дисциплинах максималки какие-то блять, FullHD разрешения, что за хуйня? Всю жизнь отыграли 800х600 в CS 1.6, там никакой сука графики не было в помине, она там и нахуй не нужна, будут они мне ещё советовать покупать потреблядские видеокарты, когда я играю в сапер и CS 1.6.
>>1950378У меня и так монитор только 4:3, так что я по-другому и не играю. Так в чем профит?
>>1950782Обзор лучше.
>>1950782Картинка рендерится быстрее, соответственно больше кадров (чем больше кадров, тем больше их запас, при развороте ты увидишь врага раньше, чем он при развороте тебя, ибо он будет играть 1920х1080@60fps, лучше видно пиксели и бошки твоих противников, сейчас ты напишешь, что монитор 60герц, ко-ко-ко, нинужно, но ветераны CS просто промолчат, ибо тут бесполезно что-то доказывать тугодуму.
>>1950802На самом деле FOV меньше, не траль.>>1950833У меня моник 4:3 75 Гц, это наоборот круто. Запас по кадрам скорее важен на нищебродских видяхах, у меня и тах их 250+. Начет бошек согласен, с меньшим углом обзора играешь как бы в небольшом зуме, поэтому на большей дистанции картинка четче, но при этом жертвуешь лучшим обзором по сторонам. Но я кручу башкой как юла на хорошей сенсе, поэтому в принципе похер на углы.
>>1950833забыл добавить - разрешение 1600х1200, можно АА не включать или х2 максимум.
