Думаю, не только меня доебал этот хайп c КУКУРУЗЕН, сейчас постараюсь объяснить все как есть НА САМОМ ДЕЛЕ©RyZen это фейл. Если что-то выстрелит из бюджеток, это будет большая удача. Теперь немного логики:1. Неужели кто-то думает что в Intel в 2017 нет шпионов в AMD? Сейчас уже айфон нельзя выпустить без сливов, а тут процессоры размером с вафлю. Я на 100% уверен что Intel в курсе что из себя представляет райзен и не удивлюсь если даже дают им советики, что бы совсем фейлово не вышло. Но к чему это я? Intel в курсе и выпускает... кабилейк! Да, просто рефреш с минимумом изменений (прироста IPC нет), интересными бустами бюджеток и может какой-то хуйней для мобилок, не важно. Интелу абсолютно похуй на райзен = РАЙЗЕн ЭТО ФЕЙЛ. 2. Если бы они сделали все так ахуенно как они говорят, зачем им это скрывать? Вы уже забыл как за Xbox One прятался обычный ПК с гейфорсами на выставках? Говорят они использовали процессоры интел выдавая за свои и я не удивлюсь, если это правда. Релиз в ближайшие два месяца, а все покрыто дешевым хайпом. Если они хотят дать ПОСОСАТЬ, они бы себя так не вели = РАЙЗЕН ЭТО ФЕЙЛ. 3. Цена. Вы реально думаете что они забудут опыт с видеокартами и будут продавать даром? Рынку похуй на такую щедрость, купят сейчас, профита не будет, через пару лет Intel подтянется, а у АМД уже нет денег. Это фантастический вариант, но все же. Если они родят что-то на уровне хасвелла то цены не будут меньше на 100$, в супер-лучшем случае на 50$ и то я не думаю, все выберут интел = РАЙЗЕН ФЕЙЛ.
>>1784511 (OP)Унылые высеры недалекого ума. Логикой здесь и не пахнет.
Хоть и почти весь пост бред но как у бывшего владельца 8350 у меня после беглово просмотра тестов сложилось впечатление что это просто вишера с прикрученными двойными потоками. Ну и да это фэйл. Я года 4 (или даже 5) назад собрал несколько ботоферм на этих вишерах (повелся на 8 ядер), и когда одна померла временно поставил свой основной комп ботить, и 3570 тянул всего на 20% меньше копий игры, а потом собрал ферму на 4770, так он тянул на 40% больше копий. В итоге не слишком большая экономия на проце вылилась мне в по сути убыток.
>>1784723Там не будет недоядер как на вишере. Хз откуда у тебя ассоциации полезли.
>>1784725>не будет ТВЁРДО И ЧЁТКО, алкаш ты ёбаный?
>>1784511 (OP)> пук
>>1784750Ну проебался с пробелом, бывает.Хоть одно основание полагать, что общие блоки будут?
>>1784762Увы, но нет.
>>1784757>пукВся суть амд с 2008 года
>>1784511 (OP)Ты не подумал, что Интел хочет пултнуть кобыляки сейчас пока их ещё купят, а через годик выкатить полноценные процессоры?
>>1784511 (OP)Если интел такие хитрые и гениальные, какого хуя они нетбурст столько лет тянули, пока амд ебала их атлоном 64? Да нихуя они не знают, долбоеб. 1 ебаное поколение зафейлили амд и все, начались вскукареки интелогоев.
>>1784511 (OP)>Intel в курсе и выпускает... кабилейк! Да, просто рефреш с минимумом изменений (прироста IPC нет), интересными бустами бюджеток и может какой-то хуйней для мобилок, не важно. Интелу абсолютно похуй на райзен = РАЙЗЕн ЭТО ФЕЙЛ. Неравно.>а у АМД уже нет денегИсточник инсайда?>Если они хотят дать ПОСОСАТЬ, они бы себя так не вели =Да, действительно, АМД тогда не занималась бы выпуском высокотехнологичной продукции, а в место этого, писала бы жуткий мерзкий бред от лица человекоподобной грязи в HW харкача.>я не думаюПросто убей себя, очень прошу.
>>1784878> 1 ебаное поколение зафейлили амд
>>1784883А то не так, гой? Ну еще времена горящих дюрона/атлона против туалатина были, это да. Феномы нормально конкурировали с коре 2. Атлоны 64 ебали пентиумы нетбурст. Пентуимы сосали у к5/к6.
>>1784725Да он же гуманитарий. Ему кажется, и этого достаточно.
>>1784884и даже тогда массы предпочитали ссаный селерон по цене атлона
>>1784511 (OP)>Интелу абсолютно похуй на райзен = РАЙЗЕн ЭТО ФЕЙЛ.>Если они хотят дать ПОСОСАТЬ, они бы себя так не вели = РАЙЗЕН ЭТО ФЕЙЛ>все выберут интел = РАЙЗЕН ФЕЙЛ
>>1784511 (OP)Феерический долбаеб.Ризен еще не вышел, а он уже маня-треды делает.
Интел подсуетились и запилили гипертрейдинг для пней. В итоге получаем проц который тянет все текущие игры и раскрывает даже видюхи уровня 1060. для петухов с врёти можете уже сейчас посмотреть тесты на ютубеПри этом цена всего 50 - 60 баксов. Младший ризен стоит 150. И за эти 100 долларов переплаты амд должна запилить нечто выдающееся, чтобы люди это купили. Про старшие процессоры вообще молчу, люди у кого есть деньги просто пойдут и купят топовый ш7 который доступен уже сейчас.
>>1784905Р - Раскрытие
>>1784877> через годНу ебаный врот. Нвидиа приди, эшелон выкати!
>>1784905>Интел подсуетились и запилили гипертрейдинг для пней. В итоге получаем проц который тянет все текущие игры и раскрывает даже видюхи уровня 1060. При этом цена всего 50 - 60 баксов.Ну и где он этот проц?! Показывай, сука, хоть какие-нибудь российские магазины.
>>1784893Маня начинает маневрировать. Видишь ли, мань, хорошая реклама порешала тогда, но только вот общую ситуацию отсоса это не изменила.
>>1784893Лолшто? У меня все знакомые на дюронах-атлонах сидели.Интел стоил просто ебических денег и не давал никакого прироста производительности.
>>1784877АМД выходит через 2 месяца, т.е интел будет осознанно сосать с кабилейком еще 10 месяцев? Найс логика. >>1784878Это было 100 лет назад, тогда и приросты были по 100%, сейчас у нас уже физические приделы, раньше о них даже не думали. >>1784896Ну я заскринил, как выйдет этот фейл, зайдешь всплакнешь. >>1785146В твою страну 3го мира еще не дошел, но гои в европе давно могут купить, тестов полно уже.
>>1785146Я даже в своем мухосранске его могу заказать. Во всяких ДСах и подавно есть.
>>1785146>Ну и где он этот проц?! Показывай, сука, хоть какие-нибудь российские магазины.http://moscow.positronica.ru/cpu/intel-pentium-dual-core-g4600-410646/
>>1785228> интел будет осознанно сосать с кабилейком еще 10 месяцев?Сосать будет не Интел, а купившие его. Учитывая расторопность амуды её процессоры выйдут к новому году, За это время Интел подготовит Ой Вей
>>1785236Что там интел подготовит? Очередной рефреш 14нм с +5% производительности за счет частоты?
>>1785230от того что его можно купить, нормальным процессором он не станет
>>1785246Шестиядерники с нормальными частотами.
>>1785230>приедет 23 январяВот когда приедет, тогда и вбрасывай скриншот своего магаза.
>>1785267Это до моего мухосранска с их склада, дебик.
>>1785262к 2020 году только
>>1785262Не положено гоям больше 6 ядер.
>>1785277Больше 4быстрофикс
>>1785278а как же 2011-3?
>>1784511 (OP)боже, блядьДо офф.выхода любой производитель крайне неохотно сливает конкретные параметры своего продукта.Ближайший пример: пока 1050(ти) не поступил в продажу, не было вообще никакой информации о его производительности.
>>1785281Съеби отсюда, у тебя не спросили кто что не слил
>>1785196>У меня все знакомые на дюронах-атлонах сидели.Твои знакомые, это не выборка.Реальность - даже во времена нетбёрста все сидели на интеле, у него было около 70% рынка, у АМД чуть больше 30%.А вот market share да, перед Pentium D приблизилась к паритету - 50 на 50.Даже я сидел на прескотте и тролил нищенок с АМД, рассказывая, какие они нищие, что не могут позволить себе топовый Pentium 4, а вместо этого купили на помойке нище-амд.В принципе, это было и тогда и сейчас правдой, на АМД сидят только мамкины экономисты и нищета, с единственным отличием, что в те времена хоть какая-то производительность у АМД была.
>>1785280Ты еще 2-сокетные ксеоны вспомни. Я про потребительский сегмент.
>>1785281> 1050> информацииДумаю будет между Титаном и 1080, очень сложно понять.
>>1785274>к 2020 году тольконачало 18, довн
>>17852862011-3 стоит на 5к всего дороже 1151
>>1785278Phenom 2 x6 1100T к твоим услугам с 2011 года.
>>1785291Ага, обязательно, жди
>>1785295> ждиЭто ближе амд
>>1785296Амд то меньше ждать
Почему вообще не переименовать амд в ЖДИ?
>>1785292И самый дешевый свежий 6-ядерник под него 35к, ага. Это не потребительский сегмент.>>1785293Ну так гои и не покупали его.
>>178530223к стоит же. Вполне потребительский
СтопА с чего все кукарекают, что амуда восьмиядерная? Ебаный ФХ вообще на модулях.
>>1785292Я когда 2500k собрался менять, рассматривал и 2011 и 1151 - 5820k и 6700k.Стоимости владения была всего на 10к выше в случае с 5920k, где были 6 ядер и 12 потоков.Но на деле, после чтения всех текстов в интернете, включая немцев и французов, оказалось, что 6-ти ядерники, не говоря уже о 8 ядерниках, сливают подчистую в играх 6700k.Есть только 3-4 игры, где есть преимущество от более чем 6-ти ядер.Но к тому времени, когда понадобится более 4 ядер, я отправлю свой 6700k на авито и куплю новый процессор.>>1785302>И самый дешевый свежий 6-ядерник под него 35к, ага.6800k всего 30 тысяч стоит, в том же Ситилинке в ДС-2, например.Но в играх отсос у 6700k
>>1785309У немцев? Даже в дс 6800к стоит 30к+самая дешевая мб 15к, когда 6700к и мать на з170(что уже выходит за грань потребительского сегмента, тащемта) можно за 30к купить.
>>1785230Заебись курс. Так-то 64 бакса цена. 3840р. C 18% НДС по курсу 60 цена составит 4530. И почти косарём накормили ретейл. 5470р... Всего-то на 2/3 дороже рекомендованной цены. Ёбаная жизнь.
>>1785322За 30к не выйдет норм проц и мать на 1151. 7700к 26к стоит + материнка 12-13к. 39 минимум выходит
>>1785324Кильнись и Заспавнишься в другой точке может быть
>>1785325>норм проц и мать на 1151Ну тогда можешь приплюсовать к стоимости 2011-3 норм мать за 40 тысяч
>>1785289ох уж эти проекции сектанта
>>1785331на 2011-3 все матери топовые( кроме гнилобайтов), можно брать самую дешманскую, и она будет +- ровна среднетоповой на 1151, и даже круче ее, тк линий PCI больше да еще и память в 4х каналке работает.
>>1785325Так и за 15к на 2011-3 параша. Сама дешевая 2011-3 14-15к, самая дешевая на з170 с ддр4(з270 еще рано смотреть, там не завезли бюджетных еще). То есть 6700к(на 7700 сейчас анальная наценка за новизну)+парашная мать это 31к. 6800к+парашная мать это 45к. И оба варианта это не потребительский сегмент уже, дебик.
>>1785340на 2011-3 нет парашных мамок , та же MSI x99 sli дороже материнку смысла брать не имеет
>>1785338Нет уж, погоди.По умолчанию все матери на z170 топовые. Схуяли ты берёшь мать вместо 7-8к, за 12-13?Конечно, стоимость владения в таком случае увеличится и разрыв с 2011-3 сократится.Тогда и у 2011-3 надо брать мать получше.Там разлёт цен от 15к до 40к и выше.
>>1785327Давно подумываю, да не хочу маму/жену/ребёнка травмировать впрочем и сам ссу, чего уж
>>1785352потому что у дешевых материнок на 1151 хуевое питалово, нет нужных разъемов, поддержки SLI, поддержки 2 видях через слот прочего. Аналогичная по функционалу материнка 1151 будет максимум на 1-2 тыщи дешевле точно такой же на 2011-3. Я уже сам сранивал неоднократно
>>1785347>В качестве справки укажем, что процессор Intel Core i7-5960X нам удалось разогнать на этой плате до частоты частоты 4,6 ГГц при частоте CPU Base Clock 100 МГц.>Опять-таки, в качестве примера, напомним, что лучший результат по разгону для нашего экземпляра процессора Intel Core i7-5960X составлял 4,9 ГГц и был получен на оверклокерской плате Gigabyte X99 SOC Champion.Совсем не парашная, ага. Так-то и на 1151 за 7к можно разогнать на 300мгц меньше, чем на на роге каком-нибудь.
>>1785353>жену/ребёнкаПоподробнее с этого момента.Чому кильнуться хочешь? Почему-то сразу на ум приходит случай с превозмогателем, который годами с семьёй жил в Тае, сдавая двушку в Бутово, а как доллар в пзду полетел, они вернулись в Мордор и он выпилил обоих детей с горя.
>>1785356>нет нужных разъемов, поддержки SLI, поддержки 2 видях через слот прочего. Твои личные хотелки.Ты провдишь следующую аналогию - сравниваешь Мерседес с Ферарри и говоришь, что стоят одинаково, потому что если прокачать Мерс до Феррари, до цена будет чуть ниже.Тогда как на деле, это разные сегменты и разница в цене это подтверждает.
>>1785359Ты вкурсе про тдп? тебе ради 4.6 ГГц придется контур водянки строить, 5960х на такой частоте уже 270-290вт жрет. Так что смысла в таком разгоне нету. И это 8 ядер, не забывай, ты же будешь гнать 5820к-6800к, 6800к вообще выше 4.2 без воды не разгонишь
>>1785363Но на данный момент я бы переплатил 5к чтобы получить намного более продвинутую, производительную и долгоживущую систему, чем 1151. И 1151 никак не подходит для звания феррари, максимум Рено логан, не более
>>1785367Причем тут водянка, дебик? Речь о том, что "на 2011-3 все матери топовые" и вот эта самая, приведенная в пример мать, разгоняет на 300мгц хуже тот же самый процессор?
>>1785359Ты 7700к хоть до 5.0ггц разгони, он даже 5820к в стоке не догонит
>>1785374Что ты несешь, долбоеб? Какая нахуй разница, как проц мощнее, если речь о мат. платах?
>>1785372Мы про 6 ядерники говорили, для него все матери топовые и гонят одинаково. 5960х другой разговор совершенно
>>1785360Всю жизнь жил и живу в деревеньке 100к. Читал/жрал грибы в поисках СУТИ (с). Нашёл. Её нет. Год назад батька застрелился внезапно. Ну и я подумал что грамотно он соскочил с этой всей бессмысленной хуеты.
>>1785378Ну так давай мне мат плату на 1151 которая гонит стабильно 5.0 Ггц + и со всеми фичами. От нее и будет отталкиваться тогда, наверняка на 2011-3 есть топовые по питанию материнки дешевле твоей формулы
>>1785370>производительнуюОй, всё.Ты фанатик какой-то.В играх все процы на 2011-3 люто сливают 6700k, кроме 3-4-5 игр, что просто пыль, на фоне сотен других.Да и вообще, если брать чисто домашние задачи, даже включая перегон видео и математические расчёты (хуй знает зачем, но пусть будет), то и тут все процы сливают 6700k, даже 8-ми ядерники.Сфера применения 2011-3 крайне узка и специфична, если мы говорим о том, где она уделывает 6700k и 7700k
>>1785384Тоже что ли выпилится, всё ровно хуй почти не стоит уже, как у амд.
>>1785388>В играх все процы на 2011-3 люто сливают 6700k, кроме 3-4-5 игркек, это пока, ты же процессор не на 1-2 года берешь.>Да и вообще, если брать чисто домашние задачи, даже включая перегон видео и математические расчёты (хуй знает зачем, но пусть будет), то и тут все процы сливают 6700k, даже 8-ми ядерники.Пиздежь из под коня, 5820к видео рендерит почти на треть быстрее твоего 6700к, и в других проф задачах он просто обоссыт его.>Сфера применения 2011-3 крайне узка и специфична, если мы говорим о том, где она уделывает 6700k и 7700kОпять херня бредовая, в любой домашней здааче типо игр он будет на одном уровне с 6700к, а в проф задачах только за счет более шустрого контроллера памяти обоссыт твой 6700 и 7700
>>1785405>в любой домашней здааче типо игр новых*Фикс, а то даун с говносокета щас порвется и пруфы в танках кидать
>>1785386Ты тупой? Принеси мать на х99 за 15к, которая будет гнать 5820к до 5ггц.
>>1785384Прозреваю, смысла в жизни становится тем больше, чем выше материальное балгосостояние. Я даже не говорю о возможности более высокого уровня потребления, а исключительно о возникающей оттуда независимости, когда заебало всё - едешь в Индию, к брахманам, или на Тибет, или шлюх ебать в Тай.Смена обстановки освежает восприятие.Конечно, возможно, ты уже просветился до такой степени, что познал "ничто" и теперь смысла нет.Хуй знает, я бы на твоём месте застраховал жизнь. Очень дорого. Пожил бы ещё 2-3 года, превозмогая, а потом уебав себя на максимальной скорости об столб без ремня безопасности и проткнутой подушкой или подскользнувшись на жд путях и попав под поезд башкой.Исключительно ради ребёнка, потому что матерям-одиночкам в России хуёва, ещё Ашота какого-то возьмут в семью.
>>1785403Смотри сам. Если доставляет хоть сколько продолжать тут бултыхаться - бултыхайся.
>>>1785411X99 extreme 4
>>1785417>>1785411
>>1785411>Тупой дебик думает, что все процы гонятся одинаковоРазогнал тебе за щек своего арнольда
>>1785411любая мать на x99 и водянка/фреонка
>>1784511 (OP)Ты очень встревожен, успокойся, это всего лишь процессор. Ну, нагнёт он твой Intel, и что - жизнь на этом кончится что ли? Тебя даже никто не будет унижать, когда узнают, что ты теперь сидишь на второсортном железе.
>>1785405>кек, это покаС 2011 года к нам идёт многоядерность, с приходом 6-ти ядерников и 8-ми ядерников. А первые квады вообще появились 10 лет назад. Даже сейчас не все игры под 4 ядра сделаны.Когда придёт эпоха 8+ потоков, мой 6700k уже будет на помойке, как сейчас 2500k.Покупать на перспективу - занятие чуть менее глупое, нежели ждунство.>в других проф задачахКак я и сказал ранее, ты фанатик. Купил говно без задач и теперь даже не смотря на пруфы выгораживаешь эту покупку, приводя в пример какие-то профессиональные задачи.Ну это как во времена Pentium 4 все его владельцы перегоняли видео, потом во времена Бульдозеров все владельцы этой бессмысленной хуеты резко стали архивировать, а теперь ты стал работать в профессиональных задачах.>5820к видео рендерит почти на треть быстрее твоего 6700кПросто накидал за щеку, отрендеря на 2,5% быстрее, это явно стоит более дорогой платформы.Наверное, тесты не те> в любой домашней здааче типо игр он будет на одном уровне с 6700кЯ не ленивый, я могу второй раз скинуть тебе результы тестов, где в широком спектре домашних задач, включая видео он отсасывает.А что до игр, перед покупкой я неделю смотрел тесты - в 3-4-5 играх 5820k быстрее, но во всех остальных отсос и временами весьма заметный.
>>1785324> Так-то 64 бакса цена. 3840р. C 18% НДС по курсу 60 цена составит 4530.Разве ндс и накрутка барыги уже не входит в 64 бакса?
>>1785443Хватит свои маняграфики уже кидать, 2011 года тестирования.Алсо забыл, что помимо меньше производительности и ядер и более хуевой платформы почти за теже деньги, у 5820к припой, и проц можно спокойно разгонять не запариваясь об говне между крышкой и процом, в то время у твоего спермоподелия на котором экономят копейки, ты будешь переживать за каждый градус, как бы там не засохло чего
>>1784511 (OP)> РАЙЗЕн ЭТО ФЕЙЛ. Мать твоя фейл.А это типичная АМД ПОБЕДА
>>1785453Барабан приготовил?
>>1785448>Хватит свои маняграфики уже кидатьЯсно.>2011 года тестирования.1. 5820k - Launch Date Q3'142. Статья с тестированием вышла 7 марта 2016 г.
>>1785457ЧТО ЭТО ТАКОЕ СТРАШНОЕ НА ПИКЕ?
>>1785459иди сперму вытаскивай, и лови 100% зарузку проца в новых играх, мамкин экономщик
>>1785482Странно, что ты не за видяхи АМД топишь, там бы это смотрелось более органично.Кричал бы сейчас, как соснули все невидиоты, размахивая хоругвью с бесполезным DX12
>>1785196>У меня все знакомые на дюронах-атлонах сидели.Пернул с этой статистики.
>>1785386Асус з170-а. Брал на ней 5ггц лично под воздухом, другое дело - напруга 1,5в была, но это уже процепроблемы. 10 дросселей на проц, куча пси-е слотов на самый разный вкус, юсб 2, 3, 3.1 тайп эй и тайп си, 6 сата 3.0, сата-е. Стоит даже в рашкомагазе 9,5к. Раунд.Мимо
>>1785515Сколько усёру из-за 0.8ghz
>>1785522А никто не обещал, что кремний можно будет разгонять до 10ггц.
>>1785541Он хотел сказать, что IPS с ростом частоты растёт не линейно. В итоге, из-за роста в 0,8GHz производительность выросла дай бог на 10%.В играх вообще пиздец - в куче игр прирост от 4.0 до 4,8GHz составляет ровно ноль.Там всё в видяху упирается, в Titan X.Но в хардваче все упорно пиздят про раскрытие потанцевала видевокарты
>>1785551Разогнал 4790к до 4.4Ghz с понижением напруги до 1.170, я успешный?Хочу сменить 770 на 1070, мой проц вывезет?
>>1785310Такая инфа, понятное дело что не 100%Надо ждать тестов.>>1785453Я ж не против что бы была победа, просто пока все указывает на ФЕЙЛ, с бульдозером такая же ситуация была, просто амдудафани уже забыли.
>>1785564У тебя процессор 2014 года, а видеокарту собираешься 2016 брать, конечно же не вывезет
>>1785461Стул. С пиками.
>>17855644790 до сих пор топовый, а в ipc выше него только 7700к на 4,5. Хуй с ним, бери.
>>1785584>просто амдудафани уже забылида они ёбнутые на всю голову>пока все указывает на ФЕЙЛ, с бульдозером такая же ситуация былапервый фен ом(привет тлб ошибка)2900xtx(gddr4, 512b шина, потенциал так и не раскрыли)FuryX(HMBM 4096b, потенциал конечно же раскроют, ага)rx480(dx12 большой потенциал ждём, надеемся, верим)
>>1785645>пока все указывает на ФЕЙЛ, с бульдозером такая же ситуация былаа ещё они ждали athlon x2 на 65нм техпроцессе, тупо разгон ого-го будет, корадуб обгоним
>>17856296700к смеется над тобой)0
>>1785564Конечно вывезет, даже 1080 раскроет на 90%
Ризен = исправленный Бульдозер без модулей, но с дополнительными FPU. Такой процессор должен был выйти в 2013-2014 году, но в 2017 это эпик фейл
>>1785589GTX 1080 раскрывает даже процессор 2011 годаhttps://www.youtube.com/watch?v=0sWAJHzJK-s
>>1785706обосрался, у меня на 3470 такой фпс
>>1785696>Ризен = исправленный Бульдозер без модулейПрилетели эксперты уровня хэвэ, которые уже успели проанализировать нюансы архитектуры еще не вышедшего на рынок процессора. Казалось бы — глупое предубеждение, но почему очередной весьма глубокомысленный пост подкреплен аниме-картинкой?И нет у меня не амд и на победу/провал рязани мне похуй
>>1785706курваку похуй на проц, ты в ГТА5 или крузис посмотри))) там полный отсос
>>1785696Нет там никаких дополнительных FPU. Их будет 4/6/8 соответственно. А ведь при этом ещё и реализована одновременная многопоточность.Но само FPU улучшено по сравнению с бульдозером, да.
>>1785716Эти игры, как и ассасинс крид, даже рассматривать нельзя из-за их ужасающей оптимизации и низкой технологичности. Ты мне еще предложи Скайрим или Фоллаут запустить, а может даже корейские дрочильны с 1 ядром на DX 9 и Unreal Engine 3. Если карта или проц не раскрываются, это вопрос оптимизации>>1785731Считать в школе не учили? У Бульдозера 0.5 FPU на ядро, у Ризена 1 FPU на 1 ядро
>>1785753>Считать в школе не учили? У Бульдозера 0.5 FPU на ядро, у Ризена 1 FPU на 1 ядроУ бульдозера 1 FPU на модуль, модуль исполняет 2 потока.У Ризена 1 FPU на "ядро", "ядро" исполняет 2 потока.Те, кому надо, уже успели определить для себя, что ризен кукуруза.
>>1785767Кукуруза он по умолчанию, вопрос только на сколько?
если бы интелу было похуй, не появилось бы пенька с HP и i3 с разблокированным множителем.
>>1785985Вот это МОЩЬ в 2к17, когда уже и5 в разгоне ботлнекает мидлы.
>>1785985Это совсем бюжетки или ты думаешь даже в них АМД обосрется?
>>1785985Вот этот дело говорит, хотя покупать амд я конечно же не буду, после феномов II х4 у них нет процов
>>1786138Наботлнекал тебе за щеку мидлом, извини не смог удержаться
>>1786156В ГТА5 1080р болтнечит 1060
>>1786152>после феномов II х4 у них нет процовА як же Kabini?
>>1785412Возможно ты и прав в плане благосостояния, возможности проверить нет. Но в целом не испытываю в этом потребности. Индия, Тибет и прочие шлюхи звучат максимально скучно. Лететь куда-то чтобы вставить во влажную дырку. Дырки и поближе есть. Да и не стоит это и выебанного яйца.
В свете новых цен на Рязань (овер €700) бамп!
День, когда у АМДпетухов случится принятие всё ближе!
>>1785353>>1785384>>1785412>>1802422Да вы ебанутые. Смысл жизни в самой жизни. В существовании твоего ебучего сознания в рамках твоей черепной коробки. В наборе электрических импульсов пробегающих между нейронами.Рассуждать о последующих респавнах круто, проблема в том, что нет ни одного весомого свидетельства, что за гранью вообще что-то есть. Круто выдумывать невидимые, неосязаемые и вечные носители нашего сознания, проблема в том, что нет ни одного основания полагать что так оно и есть.Рассуждать о самовыпиле - ну это пиздец. Все умрем, зачем спешить в небытие и забвение?
>>1821277>Смысл жизни в самой жизниЭтот пиздюк на верном пути.
>>1821334>пиздюкБыло бы здорово, лол.
>>1821465Сколько тебе?
>>1821467А не поебать ли сколько лет собеседнику на анонимном-то форуме? К тем вещам о которых писал пришел где-то в 22-23. После долгих поисков смысла жизни.
>>1821477Не виляй, пиздюк.
>>1821490Гармонично уже, дедуля
>>1821517Fix: угомонись уже, дедуля
>>1821277Эту стадию я уже проходил. Про респауны не рассуждаю. Очевидного смысла существования кроме долга перед родственниками не вижу.
>>1821530Ну ты разве не согласен с тем, что жизнь лучше смерти? Ведь исчезнешь же.
>>1821741Меня и сейчас уже нет лол.Все исчезнут.
>>1784511 (OP)>Сейчас уже айфон нельзя выпустить без сливовАйфон специально "сливают" в рекламных целях, хуесос тупой. Промышленная контрразведка в корпорациях посерьёзнее, чем у Путина.
>>1821924> Промышленная контрразведка в корпорациях посерьёзнее, чем у Путина. Пруфы.
>>1821924Очередной даун.Эпл вотч не слили, дизайн 5s не слили, джек блек цвет даже не угадали и тд))
>>1830948Так это противоречит утверждению "сейчас уже айфон нельзя выпустить без сливов", так что ты сам себя обоссал.
>>1831086Это ты себя обоссал. Во первых, их именно сливают. Не в рекламых целях.Во вторых, сливают не все. А ведь могли бы посливать в рекламых целях верхний список девайсов, но чет не слили))
>>1831521>но чет не слили))Потому что не дауны и знают, что такое палево.>Не в рекламых целях.Ну это уже царь-пушка вообще. Нахуй в интернете картинки очередного лопатоуёбища? Конечно, не в рекламных целях, а ради любви!
>>1831536их покупаюит сайты ради траффика)) сенсации все дела)вот амд даже сливать смысла нет, все и так знают что будет фейл)