Привет, анонасы.Вот недавно, захотел я в крузис 3 порубать, вот думаю, а дай-ка выставлю все на максимальные настройки и на графен посмотрю. Система у меня весьма среднячковая: i5-4440 & R9 285 2 GB & 8 GB RAM. И знаете, я поиграл 30 минут и не увидел почти никаких отличий. Есть крайне не заметные отличия в виде прорисовки, которую под лупой надо отличать. И все. Но зато я увидел падение fps. Если на высоких (1 пик): средний около 90, а в активных сценах 55-70, что кстати, очень комфортно. То на максимальных (2 пик): 40-45 fps средний и 30 в актвиных сценах. Что уже крайне не радует, учитывая динамичный гейминг. Так в чем сила? Не лучше пожертвовать неразличимой глазом минимальной прорисовкой, нежели такого падения fps?
>>1782366 (OP)> Так в чем сила?В тупости школьников. Ты можешь даже и средние выставить и все равно разницу надо с лупой искать. Максималки это +1% к графону и -50% к фпс.
В старых игорах была разница, после 2010 я ее не вижу, как сказал оп из за динамичности гамеплэя ничего не успеваешь разглядеть, минималки от высоких думаю заметны, но не более
>>1782623тот же хл2 на последнем сурсе на ультрах сильно меняется, блум хуюм и т.д.
