>>1761021 (OP)
Хорошая попытка, Intel. Но до тестов Ryzen сам водопровод в печку проводи.

>>1761078
Иди сри в своём убогом зионотреде и не мешай нам помянуть легендарный Сэндик, выблядок малолетний.

>>1761080
Ты чего такой грубый? Интел разгон не дает? Ну ничего, найдешь еще свой процессор, все у тебя наладится.

>>1761078
Отключи 4 ядра и прогони ещё раз. Или зассал?

>>1761084
>найдешь еще свой процессор
Я 2600K-бог, уёбище ты говноедское.

>i3
>14нм
>водянка
У нас заявка на успех!

>>1761093
Я думаю он и на воздухе может в 5GHz, правда температуры улетят под 90 минимум.

>>1761090
>покупать 6\12
>что бы 2 отключить
А ты озорник.
Нет, я не в ключе "АЗАЗ ВЫЕБАЛ Ш3", но к тому, что хоронить рано. Будут юзать авх2 повсеместно - да.

>>1761092
>2600К
>бог
Скорее, маленький божок, в каком нибудь захолустье, потому что я любом бенче выдам тебе на ротешник щенок ебаный

>>1761021 (OP)
i3-6100 @ 4.4 - 182/458
i3-7350K @ 5.0 - 204/514
i5-2500K @ 4.8 - 166/650
i7-2600K @ 4.8 - 168/856
Sandy еще далеко не все. У Kaby преимущество только по сингл-кору, да и то ~20%

>>1761121
Да нет, ВСЕ, потому что собрать на кабыле проще, чем на сандале.

>>1761121
>i3-6100
Нет HT же. Голые два ядра, не? Или я забыл?

>>1761152

>>1761121
Откуда данные взял? Хочу новые пни сравнить

>>1761164
Из собственной задницы/GayGPU, очевидно же.

>>1761149
> Дороже
> 6500 с доставкой

>>1761149
>дороже
>5к ЦП
>1к доставка
Не обедней.

>>1761132
Проще, но дороже
>>1761151
Есть HT
>>1761154
Еще будут картинки, кроме этой
>>1761164
Все гуглится легко. Естественно, у меня нет коллекции процессоров, и результаты не мои личные. Разница с моим постом м.б. +/- 5%
>>1761166
Ты эксперт по извлечению инфы из задницы? Где по твоему тут лажа? Какие цифры не соответствуют твоей личной правде? Или ты можешь только многозначительно сотрясать воздух?

эт че получается нищевин ?>>1761154
_{хотя я все равно с хуйсвелл-рефреш не собираюсь обновляться}

>>1761187
обновляйся на зен 6-8 ядерные, выйграешь нормально в многопотоке + приипой

Только что заказал 1070, во вторник пойду забирать. Проц - i5 4440. Не сосну?

>>1761191
Соснешь, говорю как владелец оного.

>>1761186
В том и суть, для простых домашних пек, кобыла самое оно. А слезать смысла нет.

>>1761191
> √4х1к+18-!1
> покупать/иметь лоченный проц
Ты проиграл в генетическую лотерею.

>>1761190
>обновляйся на зен 6-8 ядерные, выйграешь нормально в многопотоке + приипой
Смысл ему обновляться на зен, если у него хасвелл, а зен приземляется где-то между хасвеллом и бродвеллом?

Тут Зен+ надо ждать. 4 потока пока ещё актуальны для игор, ближайшие полтора-два года.

Вот на Зен+ с хасвелла можно перекатиться в 2018-м.

>>1761230
>зен приземляется где-то между хасвеллом и бродвеллом
Топовый RyZene уже > 6900K.

>>1761231
Хуя ты в теме что там у Рязани. Ну ка подтверди сои слова пруфами.

>>1761237
http://www.overclock.net/t/1617200/pcgh-amd-am4-first-pictures-of-a-delidded-summit-ridge-zen-or-bristol-ridge-from-south-korea

>>1761234
>Топовый RyZene уже > 6900K.
Сказанное мною про IPC зена в районе хасвелла-бродвелла никак не принижает достоинства зена в противостоянии с броадвеллом-е модели 6900к.

Сколько там фанбои интела называют прирост к IPC от хасвелла к броадвеллу (и соответственно от хасвелла-е к броадвеллу-е)? +3%? +5%?

Вот и считай: топовый Ryzen (он же =i7-5960x) в лёгком разгоне сравнялся/уделал 6900k. Ничего сверхественного для 8ядерного/16-поточного проца с IPC чуть-чуть выше хасвелла.

>>1761231
Вот когда рязань обгонит 6950x, тогда и приходи

>>1761199
Значит мне на 2500к еще несколько лет сидеть?
Хотел уже обновляться, но не ради 20%.

>>1761248
Знатненько ты обосрался, однако. Типичный "тред не смотри/читай @ сразу тупое безмозглое говно высирай"-школьник, что ещё с тебя взять-с.

>>1761202
> Kaby i3 отличнейший современный эквивалент ЛЕГЕНДАРНОГО Sandy i5.
Орнул с такой-то толстоты.

>>1761256
>когда рязань обгонит 6950x
Напомнить тебе по твоему тупому ебальцу сколько Инхуй просит за 6950X?

>>1761261
А теперь внимание, ни реальных цен, ни конкретных результатов ризена нет. Режим ожидания.

До момента появления камней в продаже и у обзорщиков - я могу рисовать любые графики.

>>1761275
>конкретных результатов ризена нет
>я могу рисовать любые графики
Тест проводился в реальном времени на камеру во время стрима Frontier, мудило ты сосницкое.

>>1761266
>Хотел уже обновляться, но не ради 20%.
Т.е. ты обновляешься только по колоссальным приростам производительности в однотопоке? И дополнительные ядра и потоки тебя даже не интересуют?

Забавное застрявание в прошлом.

>>1761269
Обтекай, обосравшийся.

>>1761295
Покажи мне ФПС в Игоре, диванный ты кукаретик. Давай, расчехляй свой и3, чмоха.

>>1761283
> Тест проводился в реальном времени на камеру
Тащи скрины настроек, кукарекало.

>>1761246
>Ничего сверхественного для 8ядерного/16-поточного проца
Только вот RyZen это TDP ~91W и эти "8 ядер/16 потоков" обойдутся тебе в раза эдак два дешевле чем самый дешёвый Инхуёвский 6-тиядерник (Зионоговноеды, цыц! Не бздеть мне тут! Речь идёт сугубо об "ИКСТРИМАЛЬНЫХЪ" высерах Инхуя). К тому же даже самые топовые AM4 матплаты под RyZen будут как минимум на 35% дешевле Инхуёвских аналогов, ибо все знают что Инхуй срубает нереально наглый royalty с каждой борды где стоит её проприетарный свистопердунский говношколочипсет, из-за чего third party просто не могут не повысить ценны на матплаты с Инхуёвским гнездом на борту. AMD же за свои чипсеты и сокеты не берёт ни гроша royalty с производителей плат, ибо находится в прямом партнёрстве с ними. Такие вот пироги.

>>1761336
> TDP ~191W
Фиксанул Маньку.

>>1761347
То есть, никаких пруов у тебя нет, ты просто ВЕРИШЬ, без всяких аргументов? Лол, красножопосектанты пробивают новое дно.

>>1761305
>Покажи мне ФПС в Игоре
>расчехляй и3

>>1761336
>RyZen это TDP ~91W
>RyZen
>TDP ~91W
)

>>1761352
http://www.youtube.com/watch?v=zrauqcSwdNc

>>1761363
И? Давай, запили вебмку с афтебернера хотя бы в курваке на ультрах со всей залупой в людном месте в новиграде.

>>1761344
Обтекай, обоссанный.

>>1761370
А где настройки? Где CPU-Z, хотя бы? Приходи, когда будут пруфы.

>>1761363
>14825997710450 [...].png
что это за обрезанная манякартинка?

>>1761376
Обоссавшийся клоун, спокойно. Ищи фоточки с презентации с потреблением под 200.

>>1761381
>Больше 4 ядер нужно только в нескольких последних играх
И Sony Vegas Pro, например. И современных эмуляторах, например. И при обмазывании графином в PotPlayer'е, например.

>>1761391
>потреблением под 200
За всю систему, кретиноид.

>>1761393
Я не видео-монтажер-любитель.
В моих задачах хоть 8, хоть 108 ядер будет - ничего не даст.


Что за современные эмуляторы? Следил за этой темой, когда верхом эмуляции считался эмулятор ps2, который у меня отлично шел.

>>1761370
>носятся с одним роликом
>ни исходников блендера
>ни ЦПУ-З
>ни уровня нагрузки процессоров, а лишь обрезаные скрины с интолем, закрашенный ПУСК

>>1761405
>Что за современные эмуляторы?
Cemu, например. Citra, например. RPCS3, например. Xenia, например.

>>1761400
Пруфы в студию, дебилушка.

>>1761419
>разговор про исходники
>дает ссылку на сборку
Я говорю о том, что одному радже известно, что накрутили в блендере. Потому что в других сборках, интоль выдает на ротешник амуде влегкую. Тот же 1650 на 3-4 секунды дольше в тех же семплах, но на ДРУГОЙ сборке, что уж говорить о более мощном 6900к.

>>1761419
А ты не очень умный.

>>1761432
https://download.blender.org/source/
Ты в прочем тоже.

>>1761427
>>1761432
Подотрись, обоссанный.

>>1761427
>Тот же 1650 на 3-4 секунды дольше в тех же семплах, но на ДРУГОЙ сборке, что уж говорить о более мощном 6900к
Ты хоть сам-то осознаёшь как обкакунькался только что?

>>1761411
>Cemu, Citra
марево
>RPCS3
неиграбельно
>Xenia
играбельны только десяток неинтересных мне игр.

Прогресс хоть и есть, но чтот не заинтересовало, чтобы для этого делать апгрейд на 50к+.

>>1761441
Ты у мамы, видимо, не только не очень умный, но ещё и особенный. Пруфы конфига блендера с презентации. Пруфы частот процессоров и прочих настроек в студию.

>>1761451
>>1761443
>хрю врети
Ок.

>>1761463
>на 3-4 секунды дольше
>дольше
NO YOU

>>1761459
> Пруфы конфига блендера с презентации.
> прочих настроек в студию.
как тебе объяснить так что бы ты понял? Весь конфиг и все настройки содержится в расшаренной сцене. Так понятно?

> Пруфы частот процессоров
Какие частоты, тебе захотелось и ты написал?

>>1761484


Ты ебанутый или дебил?
Я тебе сказал как оно есть - на 3-4 секунды дольше рендер, чем у ризенохуйни.

>>1761500
Как бы тебе объяснить, чтобы ты понял. Пруфов как не было, так и нет. Есть только ЯСКОЗАЛ!!1 и всё. А пруфов настроек нет.

>>1761021 (OP)
> водянка
> без проблем
:)

>>1761511
> водянка
Например, водянка яичка лечится хирургическим путём.

>>1761507
> А пруфов настроек нет.
Ты снова не понял, я повторю. Блендер хранит ВСЕ настройки сцены в .blend файле.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1O2Or6XOETZr3a4gLAuCuYEx8m5X_lv23LdwZiCZpBcM/edit#gid=0
Вот тебе табличка с реддита, с рендером этой сцены. Там есть 6850К. Результаты коррелируют с тем что показала Лиза на 6900К.

>>1761455
>марево
XCX, Wonderful 101, Project Zero, Bayonetta 2.

>RPCS 3 неиграбельно
Как там, в 2014-м?

>>1761505
Именно что ДОЛЬШЕ, а не БЫСТРЕЕ/РАНЬШЕ. Потому то и засчитываю твой обосрамс. 3~4 секунды это на самом деле ДОХУЯ если учитывать сколько стоит твоя Инхуепараша (и в ОСОБЕННОСТИ 6900K).

>>1761535
> Вот тебе табличка с реддита
Зачем мне реддит? Ты дай мне пруфы с презентации.

>>1761511
AIO водянка, кретиноид. Они не обслуживаемые в среднем 3 года минимум. Поставил и забыл.

>>1761547
> Твои пруфы не пруфы! Я не верю! Ты все врешь!
Это такой троллинг тупостью? Ты давай, это, перестань отрицать реальность.

>>1761535
Исходные коды открыты.

if (ryzen) {
show_prerendered_image();
} else {
render_image();
}

Именно поэтому, нужны настройки и вообще копия блендера, который был на презентации.

Пока поводов верить АМД нет, ведь за последние 5 лет они соврали на всех своих презентациях. Всех до единой.

>>1761552
> Твои пруфы не пруфы! Я не верю! Ты все врешь!
Прекрати писать чушь и неси пруфы.

>>1761295
У меня 4690к набирает 694, и это еще на 4,5, без скальпа, то есть не предел

>>1761021 (OP)
Нахуя брать под водянку говенный нищепроцессор для бомжей? Для него боксовый кулер самое то.

>>1761535
> этой сцены
ТЫСКОЗАЛ? Или кто-то другой СКОЗАЛ? А есть настоящие доказательства, ну, чтобы без СКОЗАЛ, чтобы прям доказательство как доказательство, а не слова на веру. Ну и конфиги железа например, частот и питалова процессоров я там не вижу, сорян.

>>1761562
Начнем с того что Землей правят рептилоиды, на этом и закончим.

>>1761563
Я реально сейчас как с ботом разговариваю. Давай умней, напряги извилину.

>>1761573
То есть, всё что ты можешь представить в доказательство, это свою слепую веру в АМД?

Не обожгись еще раз.

>>1761570
> Н-неправильные п-пруфы,! М-мне эти н-не н-н-нравятся! Н-не указанна т-темпратура в-воздуха!
Ясно, понятно.

>>1761579
Что тебе ясно?

На работе один пк стоит прямо под кондиционером, второй с другой стороны кабинета. Один и тот же проц - разница в температуре около 10градусов.

>>1761568
>Нахуя брать нищепроцессор под водянку?
Суть не в этом.

>>1761579
> Н-неправильные п-пруфы,! М-мне эти н-не н-н-нравятся! Н-не указанна т-темпратура в-воздуха!
Ну и чего ты заикаешься?

>>1761578
Мне достаточно того что я вижу. Дополнительно, результат 6900К был на 99,5 процентов верифицирован табличкой. Отрицать что восемь ядер, в шестнадцать потоков на 3.6 вытянут ту сцену я не буду, реальность надо принимать.

>>1761587
Надо еще учитывать влажность воздуха, все всегда забывают про влажность.

>>1761021 (OP)
Когда поступят в продажу и какова будет примерная цена?

>>1761535
Да никому не нужны настройки сцены, всем похуй на них.
Людям интересно, учитывая опенсорс блендера, что там могли намудрить и намудрили ли под амд.

>>1761544
>3-4
>дохуя
Ну, если брать многочасовой рендер, то да.
>стоит
>рязань 500-800 долларов
>1650 на ебае 80-100 долларов
>3-4 секунды
ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ

>>1761640
> 6900K
> 8 ведер, 16 потоков, ~3.5Ghz, ~35Сек

> Рязань
> 8 ведер, 16 потоков, ~3.5Ghz, ~35Сек
Ебать, АМД точно подкрутила, мамой клянусь!

>>1761626
>Когда поступят в продажу
http://digiworthy.com/2016/12/31/intel-core-i3-7350k-not-part-initial-kaby-launch/

>>1761645
>Ризинка
>800 долларов
Разве что только в твоём инхуёвском манямирке отрицания реальности.

>>1761663
Смотри по тегам "огрызок от i5 2500".

>>1761663
i5 2500 с частотой на 200MHz ниже. Вот и вся разница.

>>1761655
Чего дураком то прикидываешься? Рязань конкретно сливает 6900к, маркетологи и инженеры чешут бороды и хмурят лбы, какую бы хуету замутить, и вместо работы над процессором, берут С КАКОГО ТО ХУЯ опенсорсный блендер, ВОЗМОЖНО лезут в код и делают изменения, тем самым равняясь с 6900к, который на презентации был с замазанным пуском и хуй знает чем он там загружен, может доту с него стримили параллельно. В итоге достигли одного временного результата, сделали упор на том, что красное говно дешевле - вуаля, хардвач без нормальных пруфов кукакает об интелоотсосе.

>>1761021 (OP)
> водянка
То-есть, ЦП будет стоить 170 долларов, а чтобы его охладить и в разгоне догнать ай5 нужно ещё докупить водянку за 60-70 долларов. Такая-то ЭКОНОМИЯ!

>>1761681
Пока без пруфов кукарекаешь только ты

>>1761655
Кроме количества вёдер, потоков и частоты большое значение (даже больше чем всё остальное) имеет и реализация в железе.

Банально на одном проце какая-нибудь операция может считаться за 1 такт, а на другом за 10 тактов. Соответственно в определенных специфичных задачах первый проц будет стабильно на много быстрее справляться, чем второй. (пример преувеличен и максимально гиперболизирован, естественно).

Поэтому и интересен реальный конфиг всего и реальные настройки и исходники блендера. А желательно всестороннее тестирование в самых различных задачах.

Сейчас что-либо заявлять по реальной производительности ризена - что в небо пальцем тыкать - точность предсказания одинаковая.

>>1761681
>Рязань конкретно сливает 6900к
>одного временного результата
>одновременного
>3.4 stock
>3.7 turbo
>1100$
>~600$
>одновременного

>>1761684
>обвиняет меня в кукареканьи без пруфов
>когда всем тредом обсуждают безпруфный кукарек амд, делая на этом догадки и выводы
Нелогично, давай еще раз. Будут РЕАЛЬНЫЕ обзоры и тесты, тогда узнаем кто сосет.
Но пока, я могу тебе точно сказать золотое правило бизнеса и амд его знает лучше, чем мой хуй анус твоей мамаши : "Хороший товар - дешево не продают". Если резинка имеет производительность схожую с 6900к НЕ ТОЛЬКО в блендере, то и стоить она будет как 6900к. А раз цена в $600, то эта хуита на 40-50% слабее в остальном.

>>1761681
> Чего дураком то прикидываешься? ЗОГ конкретно сливают американскому народу, глобалисты и сионисты чешут пейсы и хмурят лбы, какую бы хуету замутить, и вместо работы над мовым мировым порядком, берут С КАКОГО ТО ХУЯ Башни-небоскребы, ВОЗМОЖНО лезут в нутрь и ставят бомбы, тем самым равняясь с боингом, который не мог расплавить стальные балки и хуй знает чем он там загружен, может на радиоуправлении вообще летел.

>>1761683
Суть не в этом.

>>1761689
Хуево, когда читать и думать не умеешь.

>>1761704
Действительно, мне тебя искренне жаль.

>>1761683
>а чтобы его охладить и в разгоне догнать ай5
Уже выше писали что скорее всего и на воздухе можно, просто температуры естественно будут выше. Водянка скорее всего была просто для дополнительной страховки. Думаю башня уровня Noctua вполне справится и на воздухе с этим камнем при 5GHz.

>>1761708
>нет ты
У нас тут не конфа с твоими одноклассниками, ебанат, ты не осилил допущение в тексте, метафоры и побежал кукарекать, откидываясь картинками. Повзрослей, для начала.

>>1761718
Подмойся, обоссанный.

>>1761719
>обоссаный
>подмыться советует
Даже оскорбить нормально не можешь, щенок, словарный запас никакущий, практики нет и мозгов. Иди литературу читай.

>>1761698
НЕТ, АМД всегда заботится о нас, нищенках! Всегда нам выкатывает уровень топов штеуда и хуанга, но по цене двух бутылок пиваса!

Тред превратился в обоссывание щитпостящей штеудосвиньи, отрабатывающей +15 шекелей?

>>1761732
>Пук
Ты жалок.

>>1761538
> Как там, в 2014-м?
Просто RPCS3 стал показывать положительные результаты лишь на Dx12, который ему в линух не завезли.

>>1761788
До появления реальных тестов тред плавно скатывается в АМДПобеду уровня поляриса и бульдозера.

>>1761835
НУ ТОГДА НА ТОПОВОЙ НОХЧЕ ТЕМ БОЛЕЕ 5ГГЦ ВОЗЬМЁТ

>>1761273
>Напомнить тебе по твоему тупому ебальцу сколько Инхуй просит за 6950X?
Но инхуй уже продолжительное время доступен покупателям, а рязань только для избранных (с нда и прочьей малафьей, возможно). Так что стоит подождать релиза рязани и потом уже бросаться говном в интелогоев (но это не точно).

>>1761886
> и потом уже бросаться говном
Если до этого момента ждать, то есть уже большая вероятность самому жидко обосраться (истории с бульдозерами и полярисами еще не забыты в наших душах), а покидаться говном в интелогоев хочется.

Кстати, вот тесты ай5 от сэнди до каби. 2500к на 4.2 ггц всё ещё достаточно хорошо себя показывает. https://www.youtube.com/watch?v=j7bcjFnLib8 А два ядра закономерно всосут в тяжелых нагрузках

>>1761240
Я увидел обычную среднюю термопасту. На основании чего выяснили, что это топовый жидкий металл?

>>1761683
>То-есть, ЦП будет стоить 170 долларов
ОЙ-3 за 170 далларов? Да ты ебнулся на отличненько. Но если завезут разгон разблокированных камней на чипсетах отличных от Z-серии, то тогда можно подумать (хотя 2 ядра в 2017 за 170 баксов все равно гон - инбефоре нищеатомы).

>>1761835
Говорят, водянка лечится.

>>1761910
> ОЙ-3 за 170 далларов? Да ты ебнулся на отличненько
Ожидается, что процессор будет поставляться в специальной упаковке PIB без стокового процессорного охладителя. Предполагаемая стоимость Core i3-7350K – $177.

>>1761940
Лол, почти как 4770 с рук.

>>1761940
>Ожидается, что процессор будет поставляться в специальной упаковке PIB без стокового процессорного охладителя. Предполагаемая стоимость Core i3-7350K – $177.
Просто охуеть теперь. Без кулера и по цене локнутого ай-5 блеать. Желаю успеха RyZenу с таким-то штеудом (надеюсь в рязани разгон не залочат).

>>1761961
>(надеюсь в рязани разгон не залочат).
Разгон в Рязани пруфнут на всех камнях и на среднемамках тоже.

>>1761961
>надеюсь в рязани разгон не залочат
За разгон изволь доплатить по $50-150, в зависимости от модели. Амуда научилась на опыте 8100, который гнали все подряд и недополучили прибыль с 8230 и прочих.

>>1761976

>>1761204
Покупал-то я его в начале 14, тогда он все тянул. Ладно, спасибо, все равно 1070 возьму. Если сосну - обновлю на следующую премию проц, мать и память.

>>1761976
>Амуда научилась на опыте 8100
Но это же говно почти не гналось и отсасывало от всего до фикса от мелкомягких. Вот 83ХХе (точно не помню маркировки)- это вин (нищевин, но вин). На йоба-мамках гнался до 4700, а на нищеммках и в стоке был неплох (кроме однопоточного софта, конечно).

>>1761998
Т.е. кроме 90% игр и софта?

Вроде именно этих процов массово пошел мем, что амд покупают для архивирования файлов - единственный массовый софт, который нормально поддерживает многопоток.

>>1761810
>лишь на DX12
Он уже давно Vulkan обкатал, а не эту проприетарную мелкомягкую парашу для тупого быдла.

>>1761902
>2500К на 4.2 ггц всё ещё достаточно хорошо себя показывает
Энергопотребление своего ануса давно замерял?

>>1761904
>Принял ЖМ за термопасту
Перестань ебаться в глаза.

>>1761021 (OP)
Не спешите хоронить сэндик, гои. Не факт, что с выходом Cannonlake вы его похороните

>>1762018
> Энергопотребление своего ануса давно замерял?
Ай3пидор, плз.

>>1762035
По поводу кэннонлейка ты скорей всего прав.
Кэннонлейк вообще ни на что не повлияет, с 99.9% вероятностью это будет линейка для ноутбуков и ультрабуков.
>Cannonlake (2-я половина 2017)
>Due to low 10 nm yields, Cannonlake will be limited to 15 Watt U and 5.2 Watt Y system-on-chip parts with GT2. Higher power mobile and desktop platforms will receive an update in the form of a 2nd 14 nm process refinement, Coffee Lake, that is said to share Cannonlake's architectural refinements.
>Coffee Lake: 1H 2018 (1-я половина 2018)
https://en.wikipedia.org/wiki/Cannonlake
https://en.wikipedia.org/wiki/Coffee_Lake
То, что ждут гои, это кофилейк. И будет он не скоро, год ещё.

Но вот уж 2017 точно станет годом похорон сэндика: тут тебе и кабилейки с их гонибельным i3 (хотя уже скайлейк i3-6100 инициировал похоронную процессию, т.к. достиг паритета с залоченым i5-2500), и AMD с ризенами 8-поточными/12-поточными/16-поточными, где выходит ipc хуйсвелла (т.к. они добились своего +40% ipc к экскаватору, а это хуйсвелл).

Кофилейк просто добьёт последние гвозди в его крышку гроба. По старым инсайдам там собирались добавлять ядер в широком потребительском сегменте.
А уж если сраный ш3 кофилейка перейдёт на 8 потоков в 2018 - это будет означать курс на тотальную утилизацию 8- и 12-поточности в ААА-йобах к концу 2018 - 2019 года. Там уже дело пойдёт к инициированию похоронной процессии для 4-поточных ш3 и ш5. Но это ещё прилично времени до таких времён.

>>1761021 (OP)
Этот камешек 1070 потянет?

>>1761587
И это зимой.

>>1761940
>>177$
>>2 yadra
>>2017
>>pony sperm instead of pripoj

Я рот штеуда ебал, с такими иновациями. Дай Аллах knyaut не всреться а он не всреться то замилю себе красножопый билд во имя справедливости.

Мимо_сандико_одебилевший_штеудогой.

>>1761021 (OP)
Щас бы в 2017 году двухъядерный процессор покупать.

>>1762037
>~60W VS 95W
Бабахающий школьник, please.

>>1762045
>амударасы
Я 2600K-бог, мудень.
Сколько раз повторять - купите новые детекторы себе, уёбки. Сколько раз уже обсрались, всё никак не научитесь.

>>1762208
>они добились своего +40% IPC к экскаватору, а это хуйсвелл
Ты жопой слушал? Они +40% уже давно превзошли. Последняя ревизия RyZen'а стабильно нагибает 6900K.

>>1762546
К чему ты это высрал?

>>1761363
А еще одна игоря будет? Или только этот скрин?

514 синебенчей у и3 это как у 3570к на 4.1

>>1762208
>тотальную утилизацию 8- и 12-поточности в ААА-йобах к концу 2018 - 2019 года
Ultimate manyamiroque.

>>1762018
>Энергопотребление своего ануса давно замерял?

С какой стати энергопотребление вообще должно волновать? Все равно электричество копейки стоит.

2500k@4.6

>>1762018
>Энергопотребление
Электричество такие копейки стоит, что покупка нового проца энергопотреблением будет лет 5 отбиваться. Это так себе аргумент.

>>1761021 (OP)
1.44v у меня так брат умер

>>1762790
>4.6
Везунчик.

>>1762843
>4.6
>Везунчик
Это же не хасфейл

Перекатился с 2500к 4.3ггц 1.32в + 8 гб 1600мгц рам на 6600к 4.6ггц 16 гб ддр4, память без поднятия напряжения до 2600мгц разогнал. Апгрейд встал в 14.5к. Мог сэкономить около 4.5к, но пришлось бы ждать. А так всё с Российской гарантией.

Особого смысла в апгрейде не было конечно. Мб в этом году на зен или и7 перекачусь, если надумаю собрать ПеКа в новом корпусе для новой квартиры. Хотя тоже смысла нет особого.

>>1763184
1.428в
мой сендик даже 4.4ггц нормально не брал на 1.32в

>>1763228
олсо
6600к 4.6 ггц на 1.31в вроде

>>1763200
Скажи это моему и5-2500к, который более 4.4 не берёт.

>>1763228
>>1763301
На самом деле причин униывать у тебя особо не было, потому что с 4,4 до 4,8 и даже до 5ггц разница не особо ощутима. Даже если смотреть линксу, то 4,6 - 122гфлопс, 4,8 - 126, 5 - 133. Хз что значат эти цифры, но это не большая прибавка что бы унывать по этому поводу и делать апгрейд.
Лично у меня не держит 5 стабильно на 1,5 (хотя стартует уже при 1,47), и горит у меня ток потому что заветную цифру не получается взять. А если рассуждать здраво, то нахуй эти 5ггц не сдались, как был сандаль старый так им и останется, но повышенное напряжение, тепловыделение, вот это все.
Алсо почувствовался вообще прирост после твоего апгрейда?

>>1762647
СунтеАй5хуесос, плз.

>>1762763
>это как у 3570к
С HT

>>1762790
>С какой стати энергопотребление вообще должно волновать?
>>1762826
>Электричество такие копейки стоит
Суть не в этом. Большее энергопотребление ведёт к большему тепловыделению, а большее тепловыделение уменьшает допустимое окно разгона. К тому же большее энергопотребление это обычно выше напруга, а значит уменьшение life span'а всего продукта в целом. Средний срок службы i5 2500 на стоке без разгона - ~18 лет. Средний срок службы i5 2500K/i7 2600K на 4.4GHz - ~11 лет. Средний срок службы i5 2500K/i7 2600K на 5.2GHz под водой - ~8 лет. Это учитывая только лишь сам камень, не упоминая другие компоненты системы которые это затрагивает напрямую тоже (в особенности матплату).

>>1763499
>Средний срок службы i5 2500 на стоке без разгона - ~18 лет. Средний срок службы i5 2500K/i7 2600K на 4.4GHz - ~11 лет. Средний срок службы i5 2500K/i7 2600K на 5.2GHz под водой - ~8 лет.
Пишешь из 2030?

>>1762841
Всё что до 1.5v - норм. А предел обычно в районе 1.658v или где-то там.
5GHz на 1.440 с нищенской AIO это ещё zer gut, учитывая что тому же i7 2600K для 100% стабильных 5.2GHz требуется не менее 1.482 и это при выигранной "лотерее" (а проигравшие её в большинстве своём не могут поднять 2600K до стабильных 5GHz даже под топовой FCWCL водой и с напругой в 1.5+, какие уж там 1.440).

>>1763499
> Средний срок службы i5 2500 на стоке без разгона - ~18 лет.
Ты в курсе, что уже через 5 лет активной работы кремний начинает деградировать?

>>1763682
Не при 1.2~1.3v, на которых работает стоковый 2500
Сильная деградация идёт только при напругах выше 1.422 и то только если гнать с таким напряжением в режиме 24/7 добрых дней пять подряд и более.

>>1763525
у анонов и на 1.47 деградация бывает за год, хуй знает

я свой 6800k на 4.3@1.28v держу, ссусь дальше гнать, хотя водянка позволяет

>>1763728
>дней

дней?

>>1763370
>Алсо почувствовался вообще прирост после твоего апгрейда?
На глаз ничего не поменялось (да и не должно было), не запускал бенчмарки до и после апгрейда. Железо мне только для игрушек нужно, а там всё в видеокарту - 1070 упирается, т.к. в 4К играю.

Апгрейднулся из-за ПОТРЕБЛЯДСТВА. + как слабая рационализация покупки - планирую пройти пару игор на эмуляторе вии и вию, а у них вроде профит с новой архитектуры.

>>1763748
>у анонов и на 1.47 деградация бывает
Деградация в любом случае будет если выше 1.4 напрягать, вопрос лишь в степени её силы и быстроты. 1.5 "норм" не потому что не деградирует (ясен хуй что деградирует), а потому что при такой напруге гнёздышко пока что ещё не расплавляется к хуям и фазы в принципе выдерживают, позволяя держать систему относительно штабильной. А вообще самим камням по большему счёту похуй будет и на 1.8v (просто срок жизни уменьшится, но камень будет цел. На то он и камень), дело не столько в камнях сколько в хлипоньком текстолите матплат и их пайки. Даже самая "топовая" и навороченная матплата с 25+ фазами бабахнет и расплавится раньше чем ты хоть как нибудь серьёзно сможешь повредить свой камушек, и то произойдёт это только в том случае если ты совсем уж мамкин overдохуяэкстремальный школолокер который снимает абсолютно все ограничители и не позволяет железу отрубаться автоматически при достижении критических значений.

>>1763728
Нет никакого смысла бояться высокого вольтажа. Особенно, если ты не будешь 24/7 стрест тесты гонять.
У меня сейчас 2500к и в стрессах он греется до 90, что на грани пиздеца, тем не менее при работе я не видел выше 75 градусов ни разу, сейчас вообще 65 и лоад 89-95%. Работает так 4+ года и проработает еще столько же, действительно - скорее мать сгорит.

>>1761152
>1080
>smaa
yasno

>>1765318
А вот и эксперты подъехали.

Тред не читал. Без школоклока опять все те же 5% будут.

>>1761152
Эта зашквар-контора умудрилась сделать в тесте так, что в бф1 680 даёт пососать 7970. Тест естественно был в дх11.

>>1765831
Так она и в других тестах дает пососать 7970. Амд того времени совсем параша, алло.

>>1765837
7970 параша? Ты ебанутый?

>>1765823
Со школоклоком тоже.

>>1761078
Скрины обрезать научись нормалто

>>1761021 (OP)
Пека мечты для дварфодрочеров

>>1767026
>нормалто
Мексиканец?

>>1767086
Ола, компренто, иди нахуйт

Вверх.

>>1766083
>120гигафлопс на 4.6
>еще и напруга, как у моего 6700к на такой же частоте
Как сосется?

>>1768697
>как у моего 6700K
Конскую сперму с лица уже вытер?

>>1769297
970 раскрыл уже?

>>1769919
У меня две RX 480 по 8GB, уёбище.

Mubp.