БЛЕНДЕР ТРЕДПочему до сих пор не создали? Меряемся письками между собой и с Амуде Дзеномгайд - http://pcworld.com/article/3151464/hardware/you-can-find-out-how-your-cpu-compares-to-amds-ryzen-for-free.htmlгайд на руssком - https://www.overclockers.ru/hardnews/81248/teper-ljuboj-zhelajuschij-mozhet-sravnit-svoj-processor-s-8-yadernym-cpu-amd-ryzen.html
https://2ch.pm/hw/res/1708597.htmlправда он тонет
>>1717254 (OP)Наебалово от Лизы. Даже GTX 1080 уступает i7.
соточка
>>1717254 (OP)>It used a sample size of 100 and took 24 seconds to complete.25.52Везде обман.
В итоге победил Хуанг в 3.5-кратно.
Хэх 100
>>1717379Говно, ни о чем.
СТАРИКАМ ТУТ НЕ МЕСТО
>>1717452Ага то ли дело core i3.
>>1717534Ты шутишь? 100 sample и 42 секунды и ты еще кукарекать что-то можешь? Мой 1650 на 150sample выдает 40с.
>>1717545Сколько фПС в ведьмаке у тебя?
>>1717549Малолетних даунов здесь нет, в другом месте траллируй.
>>1717582Погоди, твой калькулятор не тащит в курваке?
>>1717663Ты дурной что ли? Как ты поднимаешь вопрос об фпс в игре, если не сказано о карте?
>>1717545Где это поменять?
>>1717678Справа в блендере есть окошки с цифрами, одна из них Samples, изначально стоит 200, поставь 150/100
>>1717675Пиздюк, спокойно. Ты можешь замерить на каких-нибудь петушиных СРЕДНЕ-ВЫСОКИХ
>>1717692АМД гоняла на 100, получилось 36 секунд. Так что 150 смысла нет.
>>1717700на 100 было 25.5 у амуды
>>1717693Малец, мы говорим о процессорах, ты зачем сюда игру приплел с вопросом об фпс без указания карты, разрешения экрана? Иди уроки делай.
>>1717703Пруфы-пруфики. Без ЯСКОЗАЛ!!1
>>1717726Найс маняврируешь, пиздюк.
>>1717740Надо что-то кому то доказывать на анонимной доске? А впрочем, иди нахуй, щегол с селероном.
>>1717758Да можешь не кукарекать дальше, пиздюк. Алсо, купи себе компьютер, наконец. И выбрось те мусорные помои, которые вместо него.
>>1717767>школьник с селероном поясняет за компьютеры Ахах))
>>1717811Боевой гринтекст, мммм. Интересно, какое дно ты, пиздюк, пробьёшь в следующий раз?
>>1717963Единственное дно, что я пробиваю, это у твоей матери и она, кстати, в восторге.
>>1717965Ох уж эти пубертатные фантазии полуграмотных школьников. Что ж, ты смог опустить себя ещё глубже.
>>1717506100 или 150?
>>1717991очевидня соточка
>>1717971Найс попытка возвыситься через свой же обосрамс на моих ответах, клоун, да не прокатит.
>>1717991Как и на презентации АМД.
>>1718020Я вовсе не хотел возвышаться через твой школообосрамс, не фантазируй, пиздюк.
>>1718040>пукДи нахуй уже, игрочишка.
>>1718112> пукЧего пердишь, пиздюк?
>>1717700На презентации было 150 сэмплов.
>>1718132- >>1717734
>>1718117В моем сообщении нет пердежа, клоун доморощенный.
>>1718141Есть, слепой ты малолетний дебс.
>>1717734Видео с презентации для прессы сам найдёшь, скачаешь и по кадрам просмотришь, что на соточке у амуды 25 секунд.
>>1718174Я и говорю, что запруфано только 100 семплов, а про 150 чья-то маняфантазия.
>>1718140Вот пруфРечь идет не об этой презентации >>1718174а которая new horizon
>>1718190Просил же без ЯСКОЗАЛ!!1. Ты давай настоящий пруф, типа во такого >>1718174
>>1718192>заявление продакт менеджера амд не пруфЯсно. Покидаю тред
>>1718193> заявление > не пруфСовершенно верно. Беспруфный вскукарек не может быть пруфом.
>>1718196Обоссаное интелочмо как всегда.
>>1718215Вот что отсутствие пруфов делает с амдауном: он пытается обозвать анончика. Пруфы только от этого не появятся.
>>1718223>анончика
>>1718234Гринтекст с боевой гифкой вместо пруфов на месте, я спокоен.
>>1718245>Я так спокоен, что не могу не прокомментировать ответ на мой ответ
>>1718249Амудаун в треде. Теперь я спокоен.
>>1718249> не могу не прокомментировать ответ на мой ответЯ рад за тебя.
Можно как-нибудь ускорить рендер на радивонах?
>>1720295въеби размер тайла побольше
>>1720344Это где?
>>1720344Нашел, спс
E5-1650 на 4.7GHz в 100samples выдаёт 30.20с в этой вашей манякартинке.При цене в 5.500р.Удаляйте тред с очередным обосрамсом говноконторы.а мать за 14к, что суммарно все равно дешевле
>>1720295>можноДа, видеокарту купи
>>1720394Есть тут кто-нибудь с 1060? Скиньте свой результат.
>>1720562На 1070 джве минуты ну или оно не переключает на видюху, ХЗ
>>1720564Две минуты? Чет слишком дохуя, поковыряйся там.
>>1720562Ну и где все счастливые обладатели этой карты?
2:05Счастливый обладатель i3-6100.
>>172222ш3 4130-кун
Все еще жду результаты 1060.
>>17246931070 джве минуты.
>>1724734Ты неправильно рендеришь. Выставь тайп равный размерам пикчи.
>>1724743как вообще на карте рендернуть?мимопроходил
>>1724743Нахуй ты пиздишь если нихуя не знаешь? Оптимальный размер тайла для ГПУ это 256х256.
>>1724734Объебался, 1:10 на 100 семплах.>>1724743Скажи, какие настройки крутануть? Я далёк от мира 3д моделирования.
>>1724756Я на себе проверил, идиот. С 256 х 256 рендерилось 50 секунд, с 800х800 23с. Хуй знает что у тебя там оптимальное, но засунь это себе в задницу.
>>1724747Контрол + Ю, последняя вкладка, переключатель внизу слева КУДА, панель свойств, вкладка рендер, ГПУ.Алсо есть специальный БМВ тест с табличкой.
>>1724762Включай аддон авто рендер сайз и соси причмокивая.
>>1724764жму контрл ю, и ничего не происходит. Неужели я настолько криворукий?
>>1724743Где это выставляется?
>>1724772разобрался.
>>1718174АХТУНГ! КРАСНОЖОПЫЕ ПЫТАЮТСЯ НАС НАЕБАТЬ КАСТОМНОЙ СБОРКОЙ БЛЕНДЕРА!Найдите 10 отличий, например.
>>1724762512х512100 сэмплов, офф. билд блендера
>>1724805Это ты резолюшн убавил?
>>1724768Включил, выставило 200х200, 39 секунд. Расскажи мне чем 39 секунд лучше 26, давай.
>>1724805>100Почему не 150? В файлике же 150 прописано.
>>1724812На скринах с мероприятия 100.
>>1724807не убавлял ничего.>>1724812специально для тебя 150
>>1724791У них отключен рендер видеокартой, мань
>>1724812Мне лень тебя в говно макать, щщенок. Просто запомни, 256х256 это общепринятый оптимальный размер тайла.
>>1724828чуть дольше, чем 512 получается другой анон
>>1724828Нахуй нужен этот твой общепринятый если с ним рендерится медленней? Только нести хуйню и можешь, идиот.
>>1724821> не убавлял ничего.Тогда где ты ставил 512х512?
>>1724835Performance же
>>1724822У них кастомная манясборка, мань.
>>1724838Пруфани
>>1724833Пок только ты нес хуйню, у меня все по делу.>>1724830Это не так.
>>1724837Ох ебаааааать пошла жара. И это на 200 семплах!
>>1724853100 семплов. Это 512х512, на ПЕЧ 1070.
>>1724851Бля, ну ты траль, затралеравал.
>>1724853какая карточка?
>>1724856Осталось найти анона с 1060 и можно будет сравнить.
>>1724853на не самой хорошей 1080 13.4 при 200 сэмплах
>>1724865Сколько тайлов?
>>1724866512
>>1724865Вывод: Блендер- неоптимизированная параша!
>>1724865Разница ни о чём, так получается.
>>1724875именно. Вангую, что упираемся в какую-то настройку, которая не даёт раскрыться обеим картам
>>1724865512х512, 200, rx 470 msi oc
>>1724884Голос со стороны параши, кек.
>>1724887Кидай результаты 1060.
Ещё раз прогнал 200 семплов.
>>1724890Кидай.
>>1724894Рыже-огненный?
>>1724895Что?
>>1724905Кидай
>>1724907Скинул в личку.
>>1724908Мое увожение
500 сэмплов . 512х512. gtx1080
>>1724913А 1100?
>>1724913
512Х512 бляди соснули хуйца.
>>1724925Прогони с 512х512
хуй знает зачем я это сделал
НВИДИА УНИЖАЕТ АМД В ЕЁ ЖЕ СОБСТВЕННОМ БЛЕНДЕРЕ!
1 пик - 512, 2 - 256
>>1724949Унижает процессоры?
>>1724949Н-но ведь блендер был всегда для Нвидиа.
>>1724951А это при 400. Рендерьте при 400*400, посоны.
>>1724967пля.
>>1724948Ты украл у меня 2 минуты жизни (
>>1724954И затычки вместо видеокарт тоже.
>>1724969осталось понять, почему у в полтора раза мощнее карта, но блендер меня обоссывает
>>1724973Так ведь 1080 на 30% лучше 1070, не?
>>1724974но не в блендере, как видишь
>>1724985Мб потенциал раскрывается в более сложных сценах.
>>1724985Но 10% преимущество, всё же, есть, на малых семплах.
>>1724973у меня r9 390 и печ770 меня тоже обгоняет. Но тут проблема в драйверах.
ОпенЦЛ в блендере был всегда говном. У вас просто Радевон, это для него норма.
>>1724995470 рендерит в два раза дольше чем 1070, но при этом в два раза дешевле. Где ваш божественный CUDA?
>>1724999470 не тащит даже курвака, и зачем 470 тогда, вообще, нужен?
>>1724999судя по сравнению 1070 и 1080 разрабы блендера ебутся в сракотан , и куда не работает
>>1725001В смысле не тащит? Или ты ололомаксималист,нет ультра волос от хуанга, теней и 60 фпс - не тащит?
>>1725003> В смысле не тащит? В прямом, ты далее сам начал раскрывтаь тему, что это днище нихуя не может.
>>1725014Лол, это и 1060 не может.
>>1725015Всё правильно, видеокарты в этом поколении начинаются с 1070, всё, что младше - затычки.
Смотрел параллельно ютуб, проц не разогнан, стоит экономный режим. 4 ядра
i3 2120
>>1724890
>>1725666Семплы? тайлы?
>>1725666Карточка?
>>1725943200400x400>>1725947NVIDIA GeForce 9800 GTНа самом деле 1080
100
>>1726448Тот самый момент, когда 1156 быстрее в 4 раза
>>1727105>140 w
>>1728901>в стоке>так как значение не меняется при разгоне
>>1725048Какой цп то?
>>1727105Семплы?
6700K
Запустил на своем монстре, q6600.Скоро вернусь обоссывать ваши 6700к.
>>1730820Пиздец я то думал буду рендерить минут 20.Это что получается мой проц 2007 года за 266 баксов купленный в эльдорадо уступает новому процу от интол за 1к баксов и еще не вышедшему райзену всего то в 6,5 раз? Вы че ебанутые?
>>1730862>в 6,5 разВРЁТИ!1 +5%
>>1730870я тут еще больше охуел от результатов этих анонов>>1722220>>1722317
>>1730862>всего то в 6,5 разСУКА МРАЗЬ! У МЕНЯ ЗА ТАКИЕ СЛОВА В АВТОИНДУСТРИИ УБИВАЮТ НАХУЙ
>>1730813> 6700K> 57 сек> 22К руб, б/у нет.VS> 4770> 72 сек> 12K рублей б/у6700K на 20% быстрее, но в два раза дороже.Потребляди соснули.
>>1730956>сравнивать б/у и новыену хз даже - сходил в магазин и купил проц, пользуешься vs дрочить по авитам а потом воображать, что кто-то соснул
>>1730962Чего тут непонятного, предыдущее поколение в два раза дешевле, но только на 10% слабее.Стоит ли переплата выгоды? Нет. Дрочева кстати тоже нет, приехал, затестил утилитой от Интел, купил.
>>17289056600K без разгона27.58 сек
>>1730978И это я ещё видео на ютубе смотрел параллельно :P
>>17309782.78.4 100 сэмплов?
>>1731014Хотя, судя по картиночке, там даже 100 сэмплов нет.
Сорян, что без пруфов.100 сэмплов, 1650@4.6GHz - 30с
>>1724990Cycles рендер плохо работает с OpenCL, радики сосут.
>>1730956VS> 6400T> 40 сек> 8к
1080. 100 и 150 сэмплов.
>>1731485Чего то на 980ти у меня минута с лишним на 100 семплах. Уже отыквилась походу.
>>1731532Тайл ставь 400x400. В Блендере даже 580 не отыквилась, даст пососать всем Кеплерам и большинству Максвеллов. Рулят первый Титан и Квадры.
>>1731485Неблохо, но по деньгам пять 1050ti выебут все что движется. Сли там не нужно, производительность удваивается без проблем.
>>1731538>КвадрыПацаны говорят наебка и оверпрайс чисто за память.Алсо у 580 памяти-то нет.
>>1731541Хуйня, 570 с Авито выебут все нищепаскали.
>>1731485Чет все равно хреново.
>>1731550Да, но 1050 будут из магазина и с приемлемой памятью.
>>1731546Зато в драйверах меньше обрезано. Как то раньше в Радеоне 7970 было 1Тфлопс в FP64, в первом титане 1.5.
http://blenchmark.com/gpu-benchmarks
>>1731573Бля, какие же все таки годные карты.t. обладатель 670
>>1731551Чёт размер у тебя не тот.
У меня чет CUDA не заводится - nvcc не видит инклюды блять.Кто как лечил?мимо-прыщеблядок-на-6700к-из-прошлого-треда
>>1727105> 4.4 ггцФига. Стоит брать этот проц?
>>1731903Нет, Победа сможет так на 3.5 и дешевле.
100 - 1504790k
>>1731847Колесиком масштабируется.
>>1729053100
>>1724838как шото плохое
>>1727105блин значения бы температуры бы еще. ты там не обжогся за 25 секунд то ?
штеуд - сила, княут - могила.
>>1724856Каких сэмплов, где эта настройка?
150 и 100 на Феном ИИ х4 + фильмец параллельно
>>1748597> + фильмец параллельно> + 2 майнера > + живые обои с котикамиЧто сказать то хотел, шизик?
>>1748642АМД СТРОНК!
>>1748661Причем тут АМД СТРОНК. Выруби фильм и меряй нормально.
>>1748724Ну ок. Немного быстрей. В перфоманс же менять ничего не надо было?
>>1732082>>1748892Сравните эти два куска кремния. Топ 2008 и топ 2014 года. Всего лишь в ~3 раза быстрей. мимо-Мур
Все еще нет результатов 1060?
>>1749974
>>1748956>мимо-Мур
>>1748956Хули ты пиздишь, я про транзисторы говорилПро ФПС В ГТА5 это не ко мне
>>1730813
>>1730813Хочешь прикол? msaa, фильтрация отключены, 100 семплов
Очередной привет процессорам 2017-го от процессора из 2009-го за тысячу гривень 100 семплов
>>1750444Привет, Вить.
>>1750444> 900мгц> 1.2 VOh shi~
>>1750533Вольтаж не сбрасывается, очевидно же.
Phenom II x6 1100t в стоке, купил его в декабре 2011. Мне уже пора покупать i7 или можно еще подождать?
>>1750548>>1750379
Бамп епта
>>1717767Пиздюк.
Хуйсвеллом совать сюда не стоит вообще?
>>1754144Почему? >>1750379 я тут 6770k на обрезке обогнал
