Добро пожаловать в благородный институт ждунства, где продолжают ждать, терпеть и не верить АМУДОЖДУНЫ и ШТЕУДОГОИ соответственно. Десктопные модели ожидаются с 8, 6 и 4 ядрами и 16, 12 и 8 потоками соответственно.8-ядерные модели ожидаются в конце январе по цене $350-600.6- и 4-ядерные модели ожидаются в марте по цене $150-250.Что касается уровня быстродействия, показанного на прошедшей презентации - сцену блендера на частоте 3.4Ггц старшая модель рендерит ровно за 25,57 секунды.Качаем и сравниваем http://download.amd.com/demo/RyzenGraphic_27.blend с нашими Скайлейками на 4.5-5Ггц и Сандиками на 5+Ггц и узнаем кто обосрался.
Бумп
>>1705633 (OP)Блендерить не переблендерить.
АМДПАБЕДА!11
Бамп отсосу хуинтела и ноувидио
>>1705633 (OP)Бумп
>>1705655А с титаном слабо?
>>1705664Чёта амд пиздец вялый
>>1705633 (OP)Похоже презентацию спешно склеивал индус во время каунтдауна New Horizon
>>1705668Амд вялый но уже дал пососать интелу, каким он будет когда встанет? Вот это будет охуеть.
>>1705674С подключением.
Ну всё! Наконец-то продам 2500К(пока он хоть что-то стоит) и перекачусь на АМД. Даёшь всю систему производства АМД!
>>1705675С задротством.
>>1705673Но амд импотент
>>1705682А у интел клитор.
П О Б Е Д АОБЕДА
Сендики соснуле
>>1705685Начнём с того, что тут не FX обсуждается, а продолжим тем, что на этих картиночках почему-то никогда не указана ЦЕНА. АМД в 2 раза слабее? Ладно. Но если он стоит в 2+ раз дешевле, какие претензии?
>>1705691Ук ук ук амд соснулейуе вафвыфыв врети
>>1705693Че ты обезьянничаешь? АМД берут потому что они обеспечивают достойную производительность за свои деньги.мимо сандибоярин
>>1705691Никаких претензий к затычкам вместо процессоров и видеокарт нет.
>>1705694А ещё хату отапливает
>>1705697всё ясно с тобой.
>>1705686Соснул только ты с таким оформлением окошек, сральноведерный.
>>1705691Ладно, вот тебе стартовая цена 9590 и 4690
>>1705700небось на обдристаной 10ке сидишь
>>1705704Нет, на кастомном виндоус экспи с синими шрифтами))
>>1705695> к затычкам вместо процессоровПруфы ты забыл, как всегда.>видеокарт Я в другой эпохе живу, мне тут 2х7970 хватает на любые выкрутасы(4К мне на FullHD-мониторе не впёрлось знаешь ли).>>1705702Как ты сманеврировал, пихая топ. Давай лучше 8350 и 6700К. Разница на картиночке между ними ровно в 2 раза. По цене тоже?
>>1705713Проиграл с дебила. Кто-ж виноват, что топ амд слабее мидла от интела да еще и дороже его?
>>1705715ТОП почти всегда необоснованно дороже остального. ТОП интела вообще заоблачен. И вообще, забавляют ваши попытки устаревших манёвров. Пара месяцев и будет эпическое соснулей. Последняя попытка оправданий?
>>1705718Как бы амуде не соснула, как обычно.
>>1705713> Пруфы ты забыл, как всегда.Пруфы чуть выше по нити.> Я в другой эпохе живу, мне тут 2х7970 хватает на любые выкрутасыПили вебм с настройками графона и ФПСом. Посмотрим, что это за ВЫКРУТАСЫ.Алсо, > мне хватаетВ индии кому-то и 10 долларов в месяц хватает, кек.
>>1705718Что заоблачного в 6700к, который так и остаётся недостижимым для рязани?
>>1705718>Пара месяцев и будет эпическое соснулейВсе уже видели обсёр амудаунов на презентации. Начав рендерить в блендере НА ПРОЦЕССОРЕ и не показа фпса в играх. Пока интелогоспода уже как 7 лет сидят на лучших процессора, амдбомжи читают мантры и ЖДУТ.
>>1705718СНОВА АМДПАБЕДА
>>1705721Да и ладно. Но не думаю, что они уж настолько сильно врали на презентации, чтобы тут же провалить все первые тесты и слить продажи.>>1705723>Пили вебм с настройками графона и ФПСом.Да хороший графон везде. Сглаживание больше х2 лучше не включать, конечно, но мне и так комфортно. Я же не гоняюсь за цифрами и тем, чего не увижу даже.>В индии кому-то и 10 долларов в месяц хватает, кек.Топовый i7 купил уже? Нет? Тебе что, хватает другого? Плохо. Нужно купить.>>1705727>Пока интелогоспода уже как 7 лет сидятОни как во времена моего 2500К сели, так и сидят с приростом +5% в год, если год хороший и с кремом вместо пасты, если год плохой. Но это хорошая тактика - всё равно ведь купят.Как вас тут много. Просто праздник какой-то.
Рязань стоит в районе 6700к, но при этом ебет 6700к на частоте 4.5Ггц, сам работая на 3.4ггц. Прокомментируйте.
>>1705734> Да хороший графон везде.БЛЯ, НА СЛОВО ВЕРЮ! ТЫ В 2Х1К+18-1 ИГРАЕШЬ НА УЛЬТРАХ НА ДВУХ 7970! АМД ФАНБОЙ ВРАТЬ НЕ БУДЕТ!> Топовый i7 купил уже? Нет? Тебе что, хватает другого? Плохо. Нужно купить.7700к ещё не вышел в продажу, подожди чутка.
>>1705737> но при этом ебет 6700к на частоте 4.5Ггц, сам работая на 3.4ггц. Прокомментируйте. В манямирке амдаунов?
Посоны, посоны, ну хоть РЯЗАНЬ-то потянет третью арму хотя бы в 40 фпс?
>>1705737>Рязань стоитГде купить можно?
>>17057372 480 уделывали 1080. В маняфантазиях амддаунов. Но потом они обосрались.
>>1705743ХЗ, батлуху 1 она тянет около 25 фпс.господин со вшитым в глаза измерителем фпс
>>1705738посмотри тесты, болезный. Даже одна 7970 норм все тянет в фхд.другой кун
>>1705750Зачем мне манятесты? Пусть он запишет вебмку, покажет настройки графония, покажет фпс, это же несложно. У нас же есть всякие курваки и смотрисобаки, пусть продемонстрирует мощь. Посрамит нвидиагоспод.
>>1705738>7700кЗачем тебе кукуруза вместо процессора?
>>1705738>АМД ФАНБОЙ ВРАТЬ НЕ БУДЕТ!Дурашка. У меня 2500К, что написано уже не раз. Кто же виноват, что 79 вышли очень хорошими? Менять их ради 2.5 ФПС?>7700к ещё не вышел в продажуСколько тысяч стоить будет? Известно уже?
>>1705758Бог дал тебе интернет, а ты хочешь, что бы кто то, что то специально для хуя на двачах записывал. Неужели так сложно поверить, что топы 2011-2012 годов работают не хуже сегодняшнего миддл энда?
>>1705681Таки этой инфе уже несколько недель, так что таки не я задрот, а ты слоупок.
>>1705747Это ты фпс презентации измерил.
>>1705686Мои глаза!
>>1705772Презентации и хайпу пару дней. До этого на амд всем похуй было. Таким образом картинка будет полезной для тех, кто не сидит в хв каждый день.
Так чё вкратце-то? ОбосRYZEN или не обосRYZEN? Или пока нихуя не понятно? Лень срачи тредов читать
>>1705843Жиды соснули - потребитель только выиграл.
>>1705835Просто те, кто перекатывает треды - мудаки, еще в 4 треде >>1665890 (OP) она была в шапке, оттуда же и копипаста про цены. Впрочем, похуй никаких причин для хайпа не вижу, ничего нового не показали.
>>1705686ивики тоже 3770k - 1:40
>>1705712долбик это 7ка это разрабы cpu z накосячили с win api
>>1705985Блять сука блять. Как ты на это смотришь? Пиздец.
>>1705738Лол, но 7700К это та же 4ядерная параша, а топ это 6950Х и будующий Skylake-X
>>1706102Двачую, меньше 6 ядер (с гипертредингом) без задач
https://www.youtube.com/watch?v=devZ8jETRJoПОБЕДАОБЕДА
>>1706115Амд хотят сделать ЦП или ГП? А то все на рендерах тестите
>>1705985Охуеть я думал подобные темы умерли еще в 2008
>>1706118Нужно же как-то продать
>>1705633 (OP)Че там у зена? презентацию проебал походу
>>1706118Тестят на том, в чём хотя бы есть паритет.Ясное дело, что тестя на специально подобранных тестах, как тут >>1706115Ясно одно - в широком спектре задач опять полный слив, если даже в специально отобранных задачах паритет.И да, напоминаю, что на сегодня, самый быстрый процессор для всего, включая игры - 6700k, который сливает даже 8-ми ядерники, которые могут показать себя только в рендере и расчётах, в которых тащат все ядра, но в остальных задачах слив, из-за ограничения по однопотоку, упирающемуся в теплопакет
>>1705724>топ>6700kЕбать дебил.
>>1706152По производительности в широком спектре задач - таки топ, у которого посасывают всякие 5960x 8/16 за $999
>>1706156Да у тебя и i3 7350k топ в широком спектре задач.
>>1706164>>1706137
AMD Athlon X2 250 репортинг. Мне грусна :(
>>1706166И что же ты хотел сказать этими маняграфиками с искуственной симуляцией нагрузки? Вот тебе тогда еще маняграфик.
>>1706178Переключись на видяшку и радуйся жизни.
>>1706184Разве идея не в том чтобы бенчить поцессор?
>>1706189Идея в том, что такой бенч в общем то и не нужен, если на видяшках можно зарендерить быстрее.
>>1706180>Говорим про 6700k, показывает единственную игру, да и там 6700 non KСтарайся лучше, может в следующий раз найдёшь что-то релевантное, а не говно с 51 места в топ Стима, через 2 недели после старта продаж.
>>1706199Бенч нужен чтобы сравнивать производительность, какой смысл выполнять его на принципиально другом железе?
>>1706209Сравнивать производительность в том, в чем ты его не будешь использовать?
>>1706213А ты пользуешься железом только чтобы бенчи гонять?
>>1706219Что ты несешь, даун, я тебе и говорю, что бенчи такие бесполезны и нужны реальные задачи какие-нибудь, а ты мне про какое-то пользование железом для бенчей затираешь уже.
>>1705673>Амд дал пососать интелуРаджа проснись, ты обосрался.
>>1706231Чем принципиально отличается задача рейтрейса (перекладывание чисел в регистрах и памяти) и любая другая вычислительная задача (те же перекладывание чисел в регистрах и памяти)
>>1706243Спроси у амд, которые выкладывают победные тесты рендеров, а затем оказывается, что процы то и не тянут ничего больше, на примере тех же бульдозеров.
Так что там по поступлению в продажу?В январе? Сколько ядер?
>>1706231> нужны реальные задачи какие-нибудьНо ведь амуда не показала ни одного теста в "реальных задачах"
>>1706248>Мам, ну в играх фпс на 5% меньше, ну скажи им что задачи не те и процессоры плохие.
>>1706201>ваши игры - не игрыЯсно>i7 5960x 3.0ghz>i7 6700 3.4ghx>а вот 6700к уж точно топ яскозал
>>1706251>Мам, ну рендер это не реальная задача, а вот асасинкрид - это да! Ну скажи!
>>1706259>рендер это не реальная задачаРендер на процессоре это не реальная задача, потому что рендерит на процессоре только ебанутый раджа и его шлюха доктор лиза.
>>1706254Не смеши, обоссанец.
>>1706262Рендер на чем-то кроме кластера Пиксара тоже не задача?
>>1706262После ваших жидовских хавнагил с суперпи можешь со своим кукареканьем про синтетику пиздовать на парашу.
>>1706266Пошло передергивание, видеозатычка то у всех есть и она в любом случае будет быстрее чем топ проц в потребительском сегменте, не лезь со своими фантазиями о кластерах.
>>1706266>>1706268А вот и подрывы. ГПУ за $200 рендерит быстрее и более лучше чем процессор за охуллиарды. Теперь идите на хуй.
>>1706270Маня, но маневрировать начал ты.
>>1706274И чем же я маневрировал? Тем что на процах не рендерят? Но ведь так и есть, дурень.
>>1706276>на процах не рендерят?НО ВЕДЬ ДОКТОР ЛИЗА И ЕЕ ИНДИЙСКИЙ ГОСПОДИН РЕНДЕРЯТ!
>>1706276Я тебе уже пояснял что рендер - большая вычислительная задача, а процессор для этого (сюрприз) и сделан. Чем он принципиально от всяких суперпи или обработки баз данных отличается?
>>1706290>Спроси у амд, которые выкладывают победные тесты рендеров, а затем оказывается, что процы то и не тянут ничего больше, на примере тех же бульдозеров.
>>1706276>Тем что на процах не рендерят?БЛЯТЬ, А КАК АМД ЭТО ДЕЛАЮТ-ТО? ПОЦОНЫ, НАС НАЕБЫВАЮТ! ТА НИЗЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!
>>1706292Даун, плез.
>>1706291Пруфы по конкретно этим процам, будь добр.
>>1706293Даун, плез.
>>1706294Пруфы отсоса бульдозера? Ты из бункера вылез?
>>1706302>по конкретно этим процамГлаза почини.
>>1706309По каким конкретно этим? По ризену которого еще нету, ты совсем уже ебанулся. Я тебе написал про пример бульдозера который тоже на графиках выглядел збс, а затем слился на релизе.
>>1706317Вот когда пруфы приедут, тогда и кричи про отсос.
>>1706320А где я кричал про отсос ризена то, очнись. Я напомнил как было и про то, что тесты с рендером на проце невалидны.
>>1706324>тесты с рендером на проце невалидныЯ уже заебался, ты такой баран.
долгожданно :3
>>1706331Нет, ты. Пока не пояснишь почему бульдозеры хорошо рендерили, а затем амуда соснула.
Дремучим сибирским лесорубам подарили новуюяпонскую бензопилу. Подставили доску:- Вжик! - сказала японская бензопила.- Ух ты! - сказали дремучие сибирские лесорубы.Подставили бревно:- Вжик! - сказала японская бензопила.- Ух ты! - сказали дремучие сибирские лесорубы.Подставили железный лом:- Крррр....! - сказала японская бензопила.- А бля! - сказали дремучие сибирские лесорубы.
>>1706340Может люди покупая процессор хотят купить процессор, а не видеокарту с функциями процессора?
>>1706386>Хочешь купить процессор>Покупаешь амуду фхВ шепот.
Э, чепушилы.Вы протекли в вк.http://vk.com/wall-947906_433234
>>1706302Сейчас бы графики с производительность на поток скинуть.Скоро уже 2к17, а дебилы все сильнее ломаются при поиске аргументов.
>>1705985Как можно сидеть на 7? Там удобно только работать. А так на этой оси уже игры тормозят. Микрофризы у ведьмака, для игр не юзабельное говно.
>>1706417Какие нахуй фризы? Хули у меня не было? Зато накатил 10ку начисто. 100 процентов нагрузки на диск, все лагает. Снес через несколько дней.
>>1706302просто провел хуем по губам амудабою
>>1706406Ладно, амуде выиграло, только его практически никто не берет и компания вся в долгах, но ты главное верь в победу.
>>1706428Тем временем акции AMD продолжали расти...
Объясните адекватно залетному из /b. АМД родили что-то годное?
>>1706434Родили, но пока только Раджа знает с какой производительность в реальных задачах
>>1705764Настолько хороши, что аж пруфы записать невозможно, ясно-понятно.Цены известны.>>1705766Беспруфушок, спок.
>>1706426Тебя вчерашний шторм не разбудил? В хеве целые треды летом были, толи в паскале треде это было, не помню. Ну у меня тормозило, поставил 8.1 всё гладко. С 10 у меня тоже не заладилось, поставил во времена летнего апдейта, после обновления отвалился на хуй поиск и всякие календари, магазины, прочие приложения майкрософта, даже калькулятор лол, перестали работать, ярлыки потемнели и не запускается. 10 мне напомнила милениум.
>>1706434На презентации все красиво и годно, но /hw/ еще помнит Fury и RX 480
>>1706443При этом было одинаково так на 3х образах, даже на LTSB поиск отваливался.
>>1706445Ну 480 не фейл же. Просто были ожидания что карта мощнее 980 будет везде.
>>1706445Определенно не фейл. Обронили ценник на 1060 при относительно равной производительности. Только вот обещали немного другое
>>1706432Толку от такого "роста", сравни капитал интела и амд.
>>1706456Рост за год посмотри
>>1706457Поднялись от 2 к 10, только один фиг 9 миилардов амд против 173 интела.
>>1706346что? довольно мощная видеокарта не обходит доступный проц даже в два раза? мда куда прикатился этот мир. Кароче, всем пиздюкам кто пиздит за рендер на видимокартах. Вещайтесь. Для нормальной работы только цпу. и вся доступная оперативная память.
2:04 штеудозатычка i3-6100
>>1706391Я тут думал недавно что амуда хороша в ультра-нищеброд-сегменте, типа A4-7300 и прочее говно за 2-3к рублей. А потом посмотрел цены на соплероны и их производительность и понял что амуда хороша только комнату обогревать.
>>1706465Все, надо закрываться, у интела капитал больше.
>>1706495Почему, можно быть у мамы эльбрусом.
>>1706495Не драматизируй, изначально про рост говорили, но его по сути то и нет с таким то капиталом, ведь акции интела выросли даже больше чем 8 пунктов амд в течении года, да в принципе у них постоянно скачут акции.
>>1706406И чё там у вас в 2k17 намечается?
>>1705985> мелкобуква > тема для игрового срального ведра > 16 битные иконочки
Если то что показали на презентации будет стоить 500 долларов, это однозначная победа АМД.
>>17062723 года в 3d что-то так и нихуя не видел чтоб кто-то рендерил на GPU
>>1705633 (OP)>http://download.amd.com/demo/RyzenGraphic_27.blendкак эту хуйню запустить?
>>1706551все, нашел
>>1706535Nvidia Quadro и Tesla
4790k
>>1705713Нахуя кому-то кроме нищей школоты брать медленный 8350, когда есть бабки на 6700k, ебаны?
>>1706426>>1706426Пидарас безрукий.
>>1706623Ты реально такой ограниченный или не знаешь как живут в регионах? В любом случае - пошёл нахуй.
>>1706638Только всратые идеи о борьбе с системой могут толкнуть на покупку этой кукурузы. Живу на кавказе, так-то.
>>1706682Самоотсос?
>>1706714Уроборос
>>1706752Ебать. Амд, заберите мои деньги, я открыл кошелек, берите, НО ДАЙТЕ МНЕ ЭТОТ ПРОДУКТ.Куплю к нему Криориг топовый и бед знать не буду лет 10.
>>1706752
>>1706760Живым не дамсяамдпетух
>>1706772Да r1.Он получше стрелы будет.
>>1706752А ты бери топчик 6700k, он холоднее более чем в 2 раза
>>1706752Уроборос-самоотсос соснул у интела?
Анон, твори.
>>1706809Ебал ее на вписке
>>1706809>platfrom
>>1706682
>>1706823
>>1706815Орнул, амдауны даже не шмогли сделать презентацию.
>>1706472>стоит на сотку-две дешевле старшего ср7>рендерит в 2.1 раз быстрее
>>1705633 (OP)тут в настройках рендера огромную роль играет параметр samples.при 200 у райзена 36 секпри 100- 25
>>1706346как на карточке рендерить? впервые вижу блендер
>>1706871>горячее говноСамое холодное поколение во всей i-7 линейке.Росказни про температуру - басни от нищуков на 2600k и прочем говне мамонтаhttp://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/35531.html?start=5
>>1706871 Cлыш ты пидр! i5 6400 при своих 3.1GHz ссыт на i5 4590 gри 3.7GHz. Почуствуй мощь новой архитектуры!
>>1706885Самоотсос от а-мудей ссыт на твой 6400
>>1706907Нет, ну АМД-то конечно круче даже кабилейка. Но вот тот хассвелоёб выше не прав!
http://youtube.com/watch?v=43DcdZLZd94&t=2m20s>2017>Иметь меньше 64/256 ядер/потоков
>>1706929Конечно нищуки, раз не смоги купить новый проц. Может у тебя и владельцы 386dx не нищуки?
>>17069292600k просто lдефолтный 300$ i7 своего времени, топовым был 3970X
>>1706929>Только нищекамни которым и греться-то с нечего.В таблице сравнение CPU разных поколений, но одинаково позиционируемых в линейке - 6700k холоднее всех.
>>1706180Максимка в видосе размазал говно от амд по полу.
>>1706934Охуеть! первый раз вижу, чтоб кто-то сам себя спермоедом называл!
>>1706956В сендике был божественный припой.
>>1706921АМДблядки соснули!!!
>>1706960Он засох уже, очнись, маня.
>>1706921Будет стоит 500$ примерно!
>>1706953Ты это, соси там молча, у нас тут победа, а ты лезешь со своим отсос-максимовичом.
>>1706963лол припой не засыхает он итак твердый
Господа, скиньте видосов/обзоров новой красной линейки.
>>1706989Есть видосы только с рендером одной фотки фейл разИ сравнение 6700 с райзеном, без фпсов, на титанах.В общем ничего конкретного не было, кроме пиздежа.
>>1706991а я то уж думал что они как минимум разослали предрелизные версии всяким маняобззорщикам. Хотя бы зарубежным.А даты выпуска они не оглашали?
>>1706994Январь первая серия будет или нет
>>1706854только простые сцены для презентации и вьюпорт.
>>1706854а должна минимум в 10ть. кароч, я хочу сказать что это очень хорошие новости.
>>1706346Видюхой на несколько терафлопс обошёл вдвое центральный процессор? Да ты просто герой!А теперь запусти мне операционную систему на своей печи, долбоёб.
>>1707059Маневры пошли, кек.Этот бенч нихуя не показатель, считай как говно вилкой чистить.
>>1707090При чем тут сенди вообще, полуёбок? Я про пидора, назвавшего себя спермоедом. Иди спать уже, ты отупел.
>>1707103
>>1707103Да заткнись уже.
>>1707104А где сдеся зен? Тут только божественный 6900K и какой-то рюзен ес, хачепроц-беженец в европу.
>>1706921>зато мы рендерим на ускорителях!Это из новой методички?
>>1707104Пиздец, пабеда, на 0,4 обгон, тупа обоссали штеуд
>>1706885Чё за маня мирок?
>>1707146При цене в 2.5 меньше. И тдп у того штеуда 140w, против 95 у АМД.
>>1707149А что не так? Скажи ещё я не прав!
>>1706953Это где этот долбоёб тестил на 370 i7 и fx? Хватило же ума дебилу.
>>1707150В 4 раза меньше вроде, амдаунам бесплатно.
>>1707151А я всё понятно))0
>>1707153~500$ он будет стоить, а штеуд стоит за 1000.
>>1707156Нет, 150$ будет стоить.
>>1707155Вот так-то! 600 кукурузных мегагерц хуйсвелла НЕ НУЖНЫ!
>>1707157>>1707157150 будет нижний стоить, а тестировали топчик.
>>1707162Это был бюджетный, клёво он обоссал штеуд?
>>1707104Амудаунам не привыкать. Необучаемость 7 летней давонсти.
>>1707166Но ведь эфикс и в играх ссыт на сэнди.
>>1707173В манямирке амдаунов и феном нормальный процессор.
>>1707176Феном ещё даже лучше! Феном ссыт даже на кабилейки.
>>1707176
Лоооооол.>Установлено, что в старшей модели ср7 будет 2 процессорных модуля по 4 ядра.Вот это я проиграл. Теперь ясно, почему амудята будут ждать младшие моделеи аж до мая. В старшуя модель пойдут 2 хороших модуля. В младший ср7 пойдут 2 модуля похуже. В шестиядерник пойдёт один модул на 4 ядра и один бракованный огрызок с заблокированными ядрами. В четырёхядерный пойдут два огрызка. Ну а хуле, производство процессоров - тонкая штука.
>>1707210 Всё то же самое, что и у нвидии и у интела. У тебя только в 2016 открылись глаза на построение модельного ряда видеокарт и процессоров?
С параметром samples = 100 около минуты, т.е меньше чем в два раза. Указывайте эту деталь.А то вот это >>1706480 мне например не очень понятно.
>>1707217Я выше уже хуйсвелиста макнул в говно мордочкой, мне это же сделать с тобой? Очевидно, что новая архитектура > старая архитектура.
>>1707219Такая разница между ш3 и разогнанным ш5 только лишь из-за архитектуры? Да ну нахуй. Может он просто avx2 использует и все?
>>1707229Новые инструкции в новой архитектуре. Что тебя смущает?
>>1707210тогда надо наоборот брак вперед пускать ибо брак на кремнии частая вещь и его больше будет чем не бракованных
Нихуя не понял, тред не читал, за новостями не следил.Позарез нужен ПК для 3D графики, с кучей мощных ядер занидороха.Ждать Zen или завтра идти брать Haswell-E? Вин ожидается?Сейчас рендю в облаке, дорого и неудобно.
>>1707243Жди лучше xeon phi
>>1707243Xeon бери 2 16 ядерника
>>1707246Думал об этом. Но слишком дорого выходит, как по процам, так и по материнкам.А так можно взять 5820K на метери за 14 и разогнать.
>>1705664Это просто потому что интел еще не начала сосать. но вот вот скоро дело примет другой оборот)
>>1705686гони этот тазик в щии. меньше 4.2ггц не катируется. но правд амд ты всеравно не обгонишкстати блендер умеет рендерить в openCL интересно было бы узнать с видеоядром на сколько скорость выросла бы. у амуды то его нету вроде как.
>>1707255рендерить в openCL??? *это был вопрос. сорян что я тупой и ненажал впросительный знак.
>>1707255В openCL встройки не умеют. Да и не выросла бы, они не суммируются, просто рендер перекладывается на плечи слабого видеоядрышка.
>>1707262OpenCL умеют но не все. после сенди бридж вроде все умеют 3770к точно. нада понять может ли 2600к. но вроде тока кор ай7.
>>1707262>>1707268+ я както качал intel sdk там на 1гб+ и у моего говенога i5 2320 даже появлялся OpenCL больше чем заявлено и я рендерил в Vray. но там получается либо интлвский СЛ который тока с ядрами CPU и iGPU пашет. либо нада удолять сдк и тогда можно было давать свзку CPU и GPU.
>>1707269
>>1707217Но ведь на ивенте процы рендерели с samples = 150. Файл перезалили, теперь он по дефолту его выставляет. >Blender 2.78a x64 is what we used, binary download from blender.org
>>1707302>Но ведь на ивенте процы рендерели с samples = 150Хорошо-то как.
>>1707302>samples = 150Попробую попозже
>>1707303Разница в секунду лiл Второй пик при 100
>>1707313попробуй это https://builder.blender.org/download/blender-2.78-2bb7a13-win64-vc14.zip. специальный эксперементальный билд проплаченый интелоевреями для демонстрации фейкового превосходства сниних камней, скачанный бинарно с blender.org
>>1707315Кстати цп на 3-4° выше прогревается с этой сборкой
>>1707326Это 150 семплов? Ну а почему бы ему не прогреваться. Этот билд все соки сосёт из интелокамней. Оптимизация, инструкции, спецрегистры работать начинают, вот это всё. Ну ты понял.
>>1707217Переделал, все тот же 3570к @ 4.5, sample 150. Ну вот это уже веселее.
>>1707328> Это 150 семплов?Да
Неразогнанный 3570
>>1707347Где семплы менять?
>>1707362Низ правой колонки
2670
>>1707326ЛОООООООЛ. Получается позапрошлогодний шестиядерник от синих отстаёт на секундочку от новой восьмиядерной победы АМД? А столько аутотренинга от амудят было, лал.
>>1707166Тут хоть без ошибок написали.
АМД-ПОБЕДА!
Celeron на дефолтовых настройках рендера. И, он же, на вот этой сборке >>1707315 со 150 сэмплами.
>>1707428ШТЕУД I7 5960X - 70000 рублей Хорошая материнка на 2011-3 - 20000 рублейНабор оперативы 16 гб - 10000 рублейИтого: 100к за такую-же производительность от Intel
>>1707454Опять ты здесь. Долго тебя после обосравшегося Поляриса не было видно.
>>1707478Но ведь это 5820. 5960 там как референс.Алсо, посчитай мне стоимость сборочки на ср7.
>>1707484Эх, щас бы гнать младшую модель и сравнивать цены...
>>1707489Так посчитаешь мне сборочку на ср7 или нет?
>>1707484Но учитывая то что sr7 не стоит 1000$, то где-то в 2 раза меньше.
>>1707484>Алсо, посчитай мне стоимость сборочки на ср7.Даже с ценой в 500$, максимум будет +100$ за мать, ну, память можно такую же.600$*65=~40000+10000=50000.Смотри, в два раза дешевле. И не забывай про бульон! Штеудодети очень любят кричать про TPD амд-процов, но у 5960 он 140(!)W.И да, я не он, но калькулятор и у меня есть.
>>1707492Ты ебан? Или у тебя есть инсайдерская инфа сколько комплектуха будет стоить?
>>1707496>>1707497Мамой клянётесь, что мать за 100 и камень за 500?
>>1707504Анусами
Победа ещё не протестирована, а амудята уже празднуют.
>>1707504кхм
>>1707509По блендеру уже всё понятно и треск пуканов инело-гоев слышен со всех сторон. Включая тебя, пидора.
>>1707510Лол, эта картинка из треда в тред всё хуже качеством. Уже глаза болят всматриваться.
>>1707504Цены от ПРИМЕРНЫХ вряд ли будут отличаться. Ну, если только первый месяц-два. Под амуду матери за 6500 вполне хватает, это будет годная, хорошая материнка(годная != ГЭЙМЕРСКАЯ, КРАСНАЯ +5 К ФПС).
>>1707511Они просто наслаждаются последними моментами.
>>1707497>Штеудодети очень любят кричать про TPD амд-процов>185 W
>>1707511Играть тоже в блендер будешь?
>>1707521Играть даже на кукурузе уже можно
>>1707523Дк ты её и получишь.
>>1707526С хуя ли?
>>1707514Это цены по которым оптовые поставщики будут покупать прямо на заводике. А вот в магазинах цены будут баксов на 50 выше.
>>1707428> САМАЯ МЛАДШАЯ МОДЕЛЬ> позапрошлогодний ШЕСТИЯДЕРНИК> отстаёт на секундочку от НОВОЙ ВОСЬМИЯДЕРНОЙ победы АМД> СТАРШАЯ МОДЕЛЬ рендерит ровно за 25,57 секунды
>>1707536>95W TPDбля, боюсь представить какое тпд будет с включенным турбо. тут уже матью за 6к не обойдётся
>>1707519Это разогнанный чтоль? У топового зена тдп 95в
150 семплов, 44 секунды, хуйсвел
>>1707543Не видишь штоле, турбо отключено. Сток клокс.
>>1707545Откуда скрин?
>>1707546из жопы твоей мамаши)) из презентации зена не для хайпнутых гоев
>>1706480samples = 200 , дефолтное значение для старого файла проекта
>>1707548на презентации в 150 рендерили
>>1707550на самом деле на эвенте для гоев было 200, а на презентации для бизноса 150.
>>1706438>ЗАПИШИТЕ ТЕСТ ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ Я НИ ВЕРЮ ИНТЕРНЕТАМТы чо такой ебанутый то? Вот тесты в двух популярных рандом играх найденные за полторы секунды в гугле. ПЕЧ960 в среднем стоит 13-14к. ЖТХ680 и 7970 около 8к Разница в цене 5-6к. Разница в кадрах 4-5. Неудивительно, что у куна выше все спокойно работает на ДВУХ 7970.Представь себе две старые топовые видеокарты могут выдавать нормальный фпс в фхд. Так же сегодняшние 1080 будут актуальны еще года три. Тем более, если их будет две. Что не так?
>>1707541> 5820к - 140w В разгоне соответственно тоже немало
>>1707579>Что не так?АМУДА НИ МОЖЕТ В ВИДЕОКАРТЫ!!!!1111Это в основном и не так. Я тесты и не смотрел даже. Оказывается, у меня будто бы 2 960? Ухххх, могу теперь унижать швиндияблядкову меня ещё и ультра-хардкор-4К-версии с 6Гб на борту каждой.
Я >>1706480 не этот >>1707548 . Я рендерил при 150 как на презентации AMD.При samples=200 результат получается 2:48. А при samples=100 результат 1:22
>>1707581короче, чтобы немного остудить пердак АМДГОСПОД у интола 6900 с турбобустом и стоковыми часиками на той же задаче тпд больше на 5 ватт. я щитаю, это победа
>>1707588А у блядь, мы в хв, какая нахуй задача? Где мой фпс?
>>1707588только вот не понятно, почему на эвенте НОВЫЙ ГОРИЗОНТ для гоев не показывали тпд и зачем баба нагло спизданула про 95ватт. там в простое +-92 ватта. у 6900 +-101
i3 6100 при samples 100 150 и 200 соответственно.
Сука, дебилы, я не хочу играть кваку в софтварном моде, где нормальные тесты?
>>1707598Жди после старта продаж от купивших энтузиастов
>>1707606Ебать, это же лет через пять
Я чёта не понял, амд продаёт буст за 200$?
>>1705633 (OP)НИКТО НЕ КУПИТ. АДЕКВАТОВ УСТРАИВАЕТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ FX А ДЕБИЛЫ ВСЕ РАВНО КУПЯТ ИНТЕЛ
>>1707596А сборка какая? Эта >>1707315 ?
>>1707627> ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ FX Это новый мем?
Амдждунишки, отвечайте мне, почему за буст нужно платить 200$?
>>1707629Нет, я просто его мамашу ебал, вот он и бесится
>>1705633 (OP)Я куплю Zen, мне для рендера надо за недороха, у фх тоже с этим проблем не было, а на игры пох.Вообще, всякий, кто в этом треде требует тестов в играх с указанием фпс, по сути признаётся в том, что он тупой школьник, даун, да и ещё в придачу зашкварен. В игрушки играйте на говно нвидиа и штеуд, а здесь железо для серьёзных людей с серьёзными задачами.
>>1707627> Адекватов > Нищебродов Починил.
>>1707579Однажды я потратил время чтобы проверить этот пруф. Так вот кроме у gamegpu нет такого буста относительно нвидии и все относительно одинаково. И так как в то время был демпинг ценами, теперь хуй поймёшь кто кому конкурент.
>>1707579>Неудивительно, что у куна выше все спокойно работает на ДВУХ 7970.Ну это как раз может быть удивительно, потому что кроссфайр мало где работает.
>>1707637>ШТУЕД ДЛЯ ДЕТЕЙ>АМД ДЛЯ ПРОФЕССИАНАЛОВ
>>1707544Ярчайший пример, по которому можно сделать вывод, что я прав был касательно "дай бог хуйсвел догонит".8/16 обходят 4/8 на потешную разницу, при этом в задачах, где амд всегда была на приемлимом уровне.Ждем полнейшего слива в играх.
КОЗЛЫ ЕБАНЫЕ, ЗА КАКОЙ ХУЙ АМУДА ДЕРЁТ БОЛЬШЕ ЗА БУСТ?
>>1707647Ну ты чо, там жи билд блендера специально под штеуд! Суки евреи проплатили! Нещитова! AMD является крупнейшим спонсором Blender Foundation
>>1707628Сборка стандартная blender-2.78a-windows64
>>1707657Хэш сборки 2bb7a13?
>>1707664Нет. Сборка с хэшем 2bb7a13 это проплаченный штеудом наебос, чтобы казалось, что она не обоссались.
>>1707640AMD FX -60 FPS ВСЕ ИГРЫ
>>1707672Но монитор то на 120 герц
>>1707668А ты свой 6100 тестировал на сборке с каким хэшем? Какой хэш не имеет проплаченности в сторону AMD или Intel?
СУКА ПОСЛЕДНИЙ РАЗ СПРАШИВАЮ, ЗА ЧТО Я ПЛАЧУ 500 БАЧЕЙ?
>>1707680Я не он, но отвечу. Он прогнал задачу на билде, который можно скачать, вбив в яндекс "blender скачать". Какой билд не является проплаченым сложно сказать, ибо AMD является крупнейшим спонсором Blender Foundation. Да и сам блендер - опенсорц и ничто не мешает собрать из сорцов с нужными флагами или ручной оптимизацией под платформу.
>>1707687За производительность штеуда ценой в 1000.
>>1707699А почему не 350?
>>1707676>>1707640AMD FX -120 FPS ВСЕ ИГРЫ
Как этот блендер мерять правильно? Прогнал по F12 на пахоме X6 T1100, рендерилось 3 минуты с хуем. Райзен его в 8 раз быстрее штоле?!
>>1707627И не поспоришь.
>>1707713 Проверь что бы там в Rendering/Samples в правой панели стояло 150. А так всё правильно>>1707711Да, но ведь я твою мать ебал
>>1707699>в 100.слоуфикс
>>170770686х-гои должны страдать
Эх блять, когда там тесты младших моделей подвезут. Хочу увидеть этот ядерный отсос ш7-детей.
>>1707740В сентябре
>>1706257Зато в фотошопе топ!
признают сами представители AMD, впервые за долгие годы у компании появляется шанс противопоставить продукции Intel производительные настольные решения, а потому ожидание "окончательной фазы анонса" Ryzen остаётся таким волнительным.Как выяснили коллеги с сайта TweakTown, динамика поисковых запросов Google за последние двенадцать месяцев выявила многократное превышение интереса к процессорам Zen по сравнению с Kaby Lake именно в последние недели.ИНТЕЛ БАНКРОТ ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА СКРИНЬТЕ
>>1707693В таком случае какова ценность и показательность измерений в Blender, если каждый может что угодно там нахуевертить?
>>1707767Амд здоровься счастья и процветания конечно, но:>ИНТЕЛ БАНКРОТ ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА СКРИНЬТЕзачем скринить такие толстые вбросы?
>>1707772На самом деле, на презентации для бизноса рендеринг в блендере был для демонстрации энергопотребления. Но на эвенте для гоев рендеринг в блендере был... Хуй знает, зачем он там был, тк реальное тпд под нагрузкой гоям не показывали, да еще и нассали в уши про 95 ватт.
>>1707543АМД всегда были для отопления комнаты. Это тоже часть ПОБЕДЫ
>>1707579Беспруфушок, спокойно.
>>1707699>За производительность штеуда ценой в 300.Фиксанул.
>>1707767>ИНТЕЛ БАНКРОТ ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА СКРИНЬТЕВ победу Трампа тоже никто не верил, но тем не менее.
>>1707687Тон смени для начала, свинья.
>>1707881С амудой только так
>>1707727За 100 ты можешь купить 2 ядра, как в 2007, но виртуально тебе их до 4 разгонят.
Как вашу картинку тестить? Скачал blender-2.78a-windows64Скачал RyzenGraphic_27.blendОткрыл в блендере этот файл нажал рендер и ничего.
>>1707862>пук
>>1707893Жди пока не увидишь это
>>1707895почему я проиграл?
>>1707895Ха ха.В общем у меня стандартный куб показывает и все. Скачал демо машины с сайта блендера, она работает нормально.
Школоклокерсы, такие школоклокерсы.
>>1707920
>>1707890В зенотред сходи.
>>1707925О - Отрицание
>>1707767Уже готовят чемоданы денег на откаты производителям пеков. Даже если зен будет лучше, один хуй ничего не выгорит в корпоративной среде и максимум штраф для галочки заплатят.
Стоковый Athlon x4 860K. Дефолтные настройки качества как в файле от AMD (да, 150 сэмплов).Слева - стабильная сборка blender-2.78a-windows64. 04:00.42Справа - "экспериментальная" сборка blender-2.78-2bb7a13-win64-vc14, ссылка на неё есть в треде. 02:11.29Итак, почти двукратная разница. Либо я чего-то напутал в настройках (вряд ли, ничего я не менял), либо эти 2 билда работают очень по-разному. Заочным нагибателям Zen в этом треде я советую внимательно следить, на чём они проверяют производительность своих систем. Оказывается, это очень важно.Теперь давайте разберёмся, на каком именно билде работали процессоры в презентации.
>>1706869>при 100- 25 А не при 150?
>>1707941>Fx6300АМДБОГ
>>1707941> FX6300> R7 370Сферический амудаун в вакууме.
>>1707190лол
>>17079512.78a
>>1707951>Теперь давайте разберёмся, на каком именно билде работали процессоры в презентации.Ну так разберись, только без железных пруфов не возвращайся. А то будет как с 95W TDP.
http://www.sweclockers.com/nyhet/23072-amd-summit-ridge-med-arkitekturen-zen-heter-ryzen100 сэмплов, а не 150. Пересчитывайте всё.
>>1707967>разберись>Тупорылый АМДАУННе выйдет.
>>1707967>будет как с 95W TDPЧто, противная амуда обманывает и потребляет больше, чем указано в TDP? Это общемировая практика, сынок, так у всех процессоров, и не только центральных. А ещё очень продуктивная дискуссия получается, когда стороны не знают методики измерения потребляемой мощности - только конечный показатель.
>>1707920 ПОЭТОМУ Я НЕ СПЕШУ ПОКУПАТЬ z270 И i7700k, Я ЖДУ РЯЗАНЬ
>>1707894>пукЗачем ты пердишь, красножопый?
>>1706809LISA SEXYВ свои 47 лет и с такой мужицкой работой погонять сраных индусов, олигофреной маркетологов и говно-инженеров очень годная милфа.
>>1707976ТОП КЕК.2.78a
>>1708005П О Б Е Д АОБЕДА
>>1707965Да, везде пишут, что 2.78a.Выходит, что нужно тестировать всё на стабильной сборке, взятой отсюда:https://www.blender.org/download/А не не той петушиной экспериментальной, которую выкладывали выше.И выставить 100 сэмплов: >>1707976
Вся суть НЕфоннатов АМУДЕ
>>1707976Что за хуйню ты притащил? Это фейк с прожектором, дебс. На презентации был другой стенд
>>1708005Ну вот. Скаленк при 4 ГГц почти в 2 раза отстал от 3.4 ГГц Зена, имеющего в 2 раза больше ядер. Нормальный результат.
>>1708016>Это фейк с прожекторомПоясни.
>>1708016Хорошо, что написал, а то я на четвертом пне хотел пересчитывать, с этими настройками, лол
Хотя бы с билдом более-менее разобрались, осталось выяснить, что с количеством сэмплов, оно пока под вопросом.
>>1708020Всё, понял.https://forums.anandtech.com/threads/post-your-ryzen-blender-demo-scores-amd-clarifies-blender-benchmark-confusion-run-150-samples.2494600/Использовался официальный билд 2.78a x64 с сайта. Результат при 100 сэмплах - ~25 секунд, при 150 - ~36.
Соответственно, результаты, полученные на билдеhttps://builder.blender.org/download/blender-2.78-2bb7a13-win64-vc14.zip из >>1707315 идут в жопу.
>>1708024>с билдом более-менее разобралисьЕсть пруфы или в манямирке разобрались?
В треде нужны зеонопетушки с 16 потоками. Нужно затестить с 100 семплами.
>>1708018>ПОЧТИ в 2>на самом деле в 1.44>при БОЛЕЕ ЧЕМ в 2 раза меньшем энергопотреблении>имея РОВНО в 2 раза меньше яиц>БОЛЕЕ ЧЕМ в 2 раза дешевлеНу теперь-то мы можем почситать, сколько зеновских ядер поместится в одном интеловском.
>>1708044>>БОЛЕЕ ЧЕМ в 2 раза дешевлеОперативно сработано. Зен еще не вышел, а штеуд уже по $150 свое морально устаревшее говно сливает.
>>1708015А ссылку на ветку обсуждения можно?
>>1707893Оно тормозит как пиздец и кнопки нажимаются с десятого раза. Там новое окно откроется, где будет картинка кусками строиться.
>>1708055https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=123&t=568509
>>1707676Но в 3D-то 60.
>>1707953А я жалею что не сэкономил и не взял такой вместо 8350. Доп. ядра всё равно на всех процах включаются и гонятся они до одинаковой частоты.
>>1708042См OP в >>1708036, там цитируют официальное лицо от AMD.
100 сэмплов
Снова Athlon x4 860K.100 сэмплов - 02:40.91150 сэмплов - 04:00.64Мне чертовски нужен апгрейд.
>>1707728Ват?
>>1708069Ну всё. Амуде официально обосралась.
>>1708043В петушиную хату сходи, они все там сидят.
>>1708069Топовый зен еще не вышел, а уже сосёт у позапрошлогоднего шестиядерника.П О Б Е Д АОБЕДА
>>1708069П О Б Е Д АОБЕДА
>>1707767
АМУДЕПЕРОМОГА!
>>1708069Какой билд, какая частота?
>>1707994но ведь у меня интел+жифорс
>>1708083>кривляния интелоребёнкаОчень интересно.
>>1707895
>>1708088Вот кривляния.
>>1708092BLENDER
>>1708094AMD - Теперь не только архиваторы!
>>1707920Интел просто снизит цены, если понадобиться.
>>1708069Ну-ка, ну-ка, маня, чего ты там натестировала?https://forums.anandtech.com/threads/post-your-ryzen-blender-demo-scores-amd-clarifies-blender-benchmark-confusion-run-150-samples.2494600/page-6#post-38633279>i7-5820K @Stock 3.3GHz + Turbo Boost enabled but it doesn't work while rendering with blender because frequency stays at 3.3GHz, on Cinebench works. Doesn't know whats happening there...>00:34:93 - 100 samples>00:52:53 - 150 samplesУ чела на стоковом 5820K без буста (3.3 GHz) получилось 35 секунд. Схуяли у тебя 25? Ты на какой сборке это гонял?
>>1708099Че-то я думаю, что и снижать не будет. Нет причин.
>>1708102НИТАСБОРКА
>>1708102>Какой-то даун с 1 сообщением высрал пост >еще и без пикчи>ВРЁТИ ЭТО ОН ПРАВ А НЕ ТЫ!! ))Проиграл с твоего манямирка.
>>1708103Но я каждый день играю в блендер.
>>1708099Ой вей, это хуже холокоста.
>>1708102Довн, экспериментальная сборка детектируется по 2.78.4 в окошечку блюндера.
Useless education...https://ru.wikipedia.org/wiki/RISC
https://forums.anandtech.com/threads/post-your-ryzen-blender-demo-scores-amd-clarifies-blender-benchmark-confusion-run-150-samples.2494600/page-6#post-38633833Вот забавный момент. У сандика 2500K на 5.1 ГГц выходит 92 секунды при 100 сэмплах.Ещё раз: На 5.1 ГГц.Если какой-нибудь обоссанец начнёт вам задвигать про божественный i5-2500K и про то, как он его разгонит и забудет об апгрейде на ближайшие 20 лет, просто смейтесь ему в лицо.
>>1708122
Отгадайте загадку.БЕЗ ОКОН БЕЗ ДВЕРЕЙПОЛНА ГОРНИЦА ПОБЕД
>>1708127Ну тут есть пару окон
>>1708110Вот тебе ещё один с единственным сообщением и похожим результатом.https://forums.anandtech.com/threads/post-your-ryzen-blender-demo-scores-amd-clarifies-blender-benchmark-confusion-run-150-samples.2494600/page-4#post-38631607Это хитрый заговор по очернению i7-5820K. Непонятно только, почему лишь этот процессор оказался под ударом коварных AMDботов.
>>1708131А можно в блендер по сети играть?
Шел восьмой трендж а долбоебы, ждуны, амудодавны и тролли продолжали рендерить в блендере на цпу.
>>1708135И стримить в 4к 144 фпс можно.
>>1708110Алсо, найди этого таинственного пользователя здесь:https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5idz87/ryzen_blender_benchmark_comparison_spreadsheet/
>>1707687> ЗА ЧТО Я ПЛАЧУ 500 БАЧЕЙ? За мечту, обещания и фанбойство. Разве не очевидно?
>>1708139Маня, раз инженеры из АМД решили, что в блендере нужно рендерить на процессор значит так оно и есть. Или мнение маньки с двача > мнение высококвалифицированных инженеров из АМД?
>>1708139Да всем насрать на твою 1070, можешь ещё хоть 10 раз прицепить свой скриншот и рядом портрет узкоглазого фюрера.
>>1708146Но моя пожилая видеокарта рендерит быстрее.
>>1708148Вот как накатишь на нее дрисняточку - приходи.
Тут нужна картинка с котом и настольной лампой.
>>1708146>высококвалифицированных >АМД
>>1708139Ну ты чо, когда на цпу рендеришь цвета более тёплые и текстурки лучше ложаться. Не то что на этом важет холодном гпу одно говно и пластмассой отдаёт.
>>1708149Но дрисняточка это не блендер
>>1708106Ну вот тебе разница почти в 2 раза от НИТОЙСБОРКИ: >>1707951
>>1708154Я к тому, что как она цпу сможет полноценно заменить.
>>1708152
>>1708147Но не не я.
>>1708152Анонимному хую на двоще виднее.
>>1708150Ты напоминаешь мне хохла-завсегдатая крымобугурт-треда.
>>1708157Но для рендера придумали ГПУ, зачем это делать на Цпу?
>>1708165Эх, хороший был тред.
А теперь вопрос: Почему АМД не показали фпс в играх?
>>1708166Чтобы показать, что АМД стронг, что непонятного?
>>1707772>какова ценность и показательность измерений в Blender>2017>оценивать ЦПУ по рендерингу на ЦПУ в блендере>какова ценностьЦенность такова, что если амуда возьмет для теста даже 6700, без К, и рязань в системе с топчиком типа титона ХР, чтобы посмотреть на боттлнек проца, то ФПС на рязани будет существенно ниже штуедовского. А больше процы ни для чего и не нужны. Рендерят на ЦПУ только долбоебы, в ИРЛ бенчах типа 7zip амуда лососнет тунца. Единственный смысл брать зен - крутить виртуалки. Но даже тут лучше купить двухсокет на зивоне за ту же цену, что будет стоить амуда. Амудята в очередной раз выпускают камень хуй пойми для какой ЦА, тот случай когда маркетологи компании или долбоебы или им не дают нормально работать на всех этапах производства.
>>1708166>дотационныйНу вот, собственно, и всё. Противники AMD сдают целую область задач и сливаются.
>>1708171Фпс был на столько хорош, что даже показывать незачем.
>>1708165Но я - это не он.
>>1708102Лучше бы она боком не поворачивалась.
2600 без КДумаю, что 2600к даст на ротан этой самой рязани.
>>1707519Это еще че, там выйдет нави на 500w и в итоге без PSU на 1.5 кВт вообще нехуй делать будет.Я думаю что раджа и лиза в тайне купили акций производителей PSU от 1 кВт и теперь таким образом хотят заработать.
>>1708174>Ценность такова, что если амуда возьмет для теста даже 6700, без К, и рязань в системе с топчиком типа титона ХР, чтобы посмотреть на боттлнек проца, то ФПС на рязани будет существенно ниже штуедовского. А больше процы ни для чего и не нужны. Рендерят на ЦПУ только долбоебы, в ИРЛ бенчах типа 7zip амуда лососнет тунца. Ты ТАК СКОЗАЛ?
>>1708171Чтобы не делать антирекламу интелу, очевидно же. Итак от лагов в стриме глаза вытекали.
>>1708177Что-то я давно не видел игр в софтварном режиме.
>>1708171Потому что у Рязани ФПС с глазами. Их 25 ядять, они глядять.
>>1708177Как там, в 1999?
>>1705743Если туда завезли многопоточность, то и в 60 потянет.
>>1708196>Дотационный, до-та-ци-он-ный!!!Ясно, ясно, успокойся.
>>1708215>потянетПруфы?
>>1708146>мнение высококвалифицированных инженеров из АМД?
>Амд>процессор
>>1708228
>>1708228Апу апууууу
>>1708193А что еще ты делаешь такого, что тебе нужен неебаца производительный МНОГОЯДЕРНЫЙ процессор?
>>1708044>БОЛЕЕ ЧЕМ в 2 раза дешевлеАМД 350$, Интел 340.
>>1708237Че сука? Зажал 150$ лизке?
>>1706262>>1706276В кучу рендер-движков поддержку GPU computing не завезли. Та же Mantra считает на CPU что это за движок и где используется сам читай.
>>1708237>АМД 650$, Интел 340Фиксанул
>>1706445480 вполне себе вин. Просто ожидания были завышенные.
>>1708242> Та же MantraВот именно
>>1708251>ожидания были завышенныеПо чьей вине?
>>1708251>480 вполне себе вин.
>>1708251Но зачем? 970 я ещё пару лет назад купил
>>1706472Тсс, не пугай их. Они не знают что такое сцена, не помещающаяся в память. А от ценника на видеокарты с >8 гигабайт памяти на борту они вообще обосруться и мы утонем.
>>1708194>Итак от лагов в стриме глаза вытекали.поясни вот этоhttps://www.youtube.com/watch?v=Z0fDEdUKUhQ
>>1708102БАБАХ!> Doesn't know whats happening there...
>>1708259Кек, давно уже у каждого школьника.
Предлагаю составить список бенчмарков, отвергнутых сообществом ценителей продукции компании Intel как не соответствующие духу времени. Пока совершенно понятно, что сюда должны войти следующие категории:1. Рендеринг на центральном процессоре. Кроме очевидного Cinebench и Blender, какие ещё кандидатуры на включение в список можно предложить?2. Игровые бенчмарки на низких разрешениях. Тестируем процессор? Не волнует, сейчас почти 2017 год, только 4K и мультимониторные конфигурации, а также VR.Смысл списка в следующем: как только интелодитя развевает рот и тычет в результаты бенчмарков из списка или даже просто выражает желание воспользоваться одним из них, потому что "так правильно", это интелодитя обоссывается на месте.
>>1708265
>>1706535Индиго вполне можно предметную визуализацию хуярить.
>>1708270>МАМ У МЕНЯ ГОРИТ! СРОЧНО НУЖНО ЗАТРАЛИТЬ ШТУЕДОГОЕВ! МАМ!
Хороший такой фанат, идейный.
>>1708265П О Б Е Д АОБЕДА
Ребята, давайте выясним, почему амд не хотят делать процессоры?
>>1708270>Предлагаю составить список бенчмарков, отвергнутых сообществом ценителей продукции компании IntelСовременные игры требующие больше 4ёх потоков же. От них очень годно припекает всем у кого ЦП младше i7.
>>1708268Титан X или Квадра M6000 у каждого школьника?
>>1708296Но таких игр нет
>>1708297Ну 1080 у каждого
>>1708270
>>1708265>4498Вот ты и спалился.
>>1708296Лёл, то-то я на своём 2500к +1070 играю на силки смус 60 в-синк ФПС.
>СЭКОНОМЛЮ 50 БАКСОВ, БУДУ ЖРАТЬ ГОВНО И ХУДШУЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ПОЛУЧУ, НО ЗАТО НЕ ПРОДАМСЯ ИНТЕЛОЖИДАМ!!!!
>>1708299В ней же 8 Gb. Я писал про >8.
>>1708265Наконец-то из тебя вытянули значение частоты, на которой работает твой пиромангал. Теперь давай опять на 2.78a в стоке, как в презентации делалось, а то дом сгорит, и будешь жить на улице.
>>1708242>Та же Mantra считает на CPUИ какому количеству людей нужна твоя манта в частности и гудини\сайдфкс в целом? сотне? двум? Охуеть, ИРЛ пример применения ЦПУ, рендеринг на цпу в мантре сотней ослоебов.
>>1708299Эээ. Ты бля, где моя 1080, бля? А ну давай сюда, рах такие речи ведешь. Я - школьник и 1080 у меня что-то и не пахнет.
>>1707954>>1707953Этого долбоёба не переспорить, тяжёлый случай.
>>1708251>480 вполне себе вин>стоит дороже 1060>фпс ниже чем в 1060вин уровня /hw/
>>1708301Лол, Зашкваренный 2 не умеет в многопоток?
>>1708326
>>1708304И что?> ЗАПРИЩИНО, СКОЗАЛ
>>1708314Стандарт в индустрии у серьёзных дяденек, ёпта.Тащемта большинство используемых в коммерческих задачах рендер-движков такие. А на GPU rendering там пока смотрят как на прикольные игрушки. Хотя на деле они некоторые задачи уже умеют.
Пиздец, лучше бы не было этой ебаной презентации, мало того, что хуйня-хуйней, так теперь еще и в Zen-тред заходить противно, ебаный раковник в худших традициях /hw/.OP #2 - #4 тредов
>>1708333Ну так не честно. Зенчик же в стоке работал, а ты мухлюешь.
>>1708331Лоооооооооол.
>>1708307>2500кЗнатный некроёб, с выходом Кабика твоя печка будет сливать даже разогнанному целерону.
>>1708291Потому что глобальное потепление приведет к глобальному похолоданию и везде нужны будут эффективные обогревательные приборы. Многоходовочка уровня /amd/
>>1708344Кабик перегретая хуйня.
>>1708338Никто не виноват, что красножопые зассали показать ФПС.
>>1708335>у серьёзных дяденек, ёпта.Серьезные дяденьки не будут рендерит на амудоговне, у них кластеры из йобазионов ценой в твою квартиру.
>>1708348АТО, самый нище-игровой уровень i3-7100 в стоке имеет 3,9 ГГц при 50 Вт ТДП. Так некроёбы на иви/сэнди. зионобомжи и амудята ещё никогда не сосали!
>>1708265Ну, точно, при снижении до 3.3-3.4 ГГц как раз должно выйти примерно ~34.5 секунд вместо твоих 25. Частота где-то как у Zen в презентации, с учётом того, что ядер тут 3/4 от дзеновских, получается, что архитектура у тебя на ~5% менее эффективна, чем у Zen. Нормально.
>>1708304>>1708312Очи залитые мочёй открывайте хоть иногда
>>1708335>Стандарт в индустрии Причём тут АМД, с их обоссаной <1% долей рынка?
>>1708366ш7700к греется как печка, ш3 не интересуют совсем.
>>1708371Да что там, <0.000001%
>>1708377Менее 10% десктопного рынка, менее 1% копроративного рынка. Так говорят сами красные. У тебя есть другая инфа?
>>1708384Нет, всё правильно. Смерть AMD!
>>1708314лол а нахуй вообще производительные процессоры тогда? для игор? уволь, индипарашу сборки 2008го года тянут а большего и не надо. очень хорошо когда можно фоном загрузить рендер например и у тебя останутся еще остаются ресурсы для редактирования.
>>1708367Можешь считать, что разгон компенсирует отсутствие двух яиц. Ну и не нужно отрицать, что уже сейчас люди могут получать производительность старшего зенчика по той же цене. Нормально, да.
>>1708389Нинанда смерти. Пусть у АМД появится адекватное руководство, которое приведёт околобанкротное предприятие к ПОБЕДЕ. Кстати, от десктопного рынка АМД имеет в двжа с копейками раза больше денег, чем от копроративного. Так что им нужно нарашивать ФПС в игорях, а не заниматься хуйнёй в манятестах.
>>1708259Видеокарты же умеют использовать рам.
>>1707672>>1707711с Titan X SLI why not
Без погони
>>1708416Интел унижает амд на её поле. Пиздец.
>>1708416Почему 36 вместо 33? 3600 - турбо частота, ты её выдаёшь за штатную, которая на самом деле 3300.
>>1708425Что?
>>1708434
>>1708369Да обосрался ты. Мы уже поняли.
В итоге Рязань сможет конкурировать хотя бы с сандиками или что?
>>1708437>пук
>>1708442См. >>17081222500K @ 5.1 ГГц - 92 секундыSR7 @ 3.4 ГГц - 25 секунд
>>1708443Чо пердишь, мрась?
>>1708393>по той же ценеТолько в твоих маняфантазиях.
>>1708434О нет! О нет!
>>17081222600 при 3,9 и 100 семлах на 2,78 версии 57,36
>>1708456Ты не очень сообразителен, да?
>>1708415Наивный.
>>1708457>на 2,78 версииЭто которая "петушиный билд"?
>>1708450А в играх что? И почему Ср7 сравнивают с ш5?
>>1708434Так, а где пруфы что амд без буста работала?
>>1708291
>>1708467Это i5 с диким разгоном ради забавы сравнивают с тем процессором, который показали в презентации.>А в играх что?А я ебу?
>>1708468Началось.
>>1708468Где пруфы, что это вообще амд?
>>1708482>>1708484хуя подрыв, а ведь амуде даже обосрались фпс в играх показать...
>>1708460> Покупаешь цп> Снижаешь производительность> Вот, теперь то всё как надо, а то не честно видете ли!
Лол, а ведь этот кал еще и горячее хасвелла на 22нм будет.
>>1708494Холоднее скайлейка вообще-то.
>>1708450Ой, всё.
>>1708503Пруфы?
>>1708504Сделал второй прогон. Ну ХЗ, про эту вашу рязань...
>>1708504Будь любезен, подвинь немного вниз окно dxdiag.
>>1708504А теперь с версией блендера, количеством сэмплов и инфой из cpu-z.
>>1708517И скажи, сколько выставил сэмплов.
>>1708518>>1708519>>1708521>ВРЁТИ!!!Лол. Пожалуйста, конфиг, версию блендера и количества семплов с прогона на презентации АМД и инфой из ЦПУ-З предоставьте.
>>1708518>>1708519мимо другой 2600 57 сек 100 семплов 3,9 частота 2.7843 сек 100 семплов 3,9 частота с "православной" синей версией 2.78.4
>>1708510
>>1708538Где измерения температуры?
>>1708531Штеудоманек прилюдно в сраку выдрали, а им всё>>ВРЁТИ!!!
>>1708541>прилюдно в сраку выдралиНо ведь обоссали и обосрали только амдманек. У амд топовый процессор обсирается в блендере против двухгодичного хасвела на 22нм
>>1708541АМДауны в прямом эфире обосрались, но продолжают кричать>ВРЁТИ!!!
>>1708549И очевидный партитет либо же небольшой слив красных с древним сандиком 2600к.
>>1708540Ты дебил?
>>1708531Тролль заманеврировал. Всё с ним ясно.
>>1708559Ты. Значения температур, применяемая система охлаждения, частоты, нагрузки — все данные в студию, пожалуйста.
>>1708552Показывай версию сборки и реальную частоту процессора. До этого момента твой результат не значит ничего.>>1708549>>1708553См. >>1708367Архитектура пока выглядит немного эффективнее, чем у Haswell-E. Это чисто по производительности на ядро * единицу частоты, без учёта энергоэффективности.
>>1708552Ты специально версию закрываешь каждый раз?
>>1708531Данные по версии Блендера и кол-ву сэмплов есть выше. Данные по версии ОС тоже имеются, я думаю. Данные по конфигурации тестовой системы тебя не должны волновать, сравниваем в лоб.
>>1708589Да.
>>1708592Сделай мне скрин из презентации new horizon, где это видно. А то я всё пропустил, видимо.
>>1708566Это потребляемая мощность. Частоты тут. Дальше сам думай.
обоссать штуедо\аму-даунов можно в этом треде https://2ch.hk/hw/res/1708597.html
>>1708592Да, и конфиг блендеровский и данные из ЦПУ-З тоже, пожалуйста.
>>1708598То есть, данных по температуре и СО у тебя нет, но ты, в своём манямирке, полагаешь, что блаблабла. Ясно.
>>1708599А номер треда и ссылка на прошлый?
>>1708605а в этом есть ссылка на прошлый?
>>1708602Конфиг блендеровский, официально. Качаешь с сайта AMD последнюю версию сцены, грузишь в 2.78a x64 и рендеришь. Можно регулировать кол-во сэмплов, у Дзена 25 с при 100 и 36 с при 150.https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5ie7f0/summoning_uamd_robert_how_can_we_do_the_blender/db7q21q/
>>1708604>Ясно.Уже давно стало ясно, что ты туп как пробка.
>>1708613Нет. А должна быть.
Я бы постарался не вскрывать тему температуры процессора на месте фанатов Intel. Дело в том, что даже FX-ы при более высоком энергопотреблении, чем у актуальных процессоров Intel, работают на существенно более низких температурах. У синих существует риск крупного обсёра.
>>1708615>Конфиг блендеровский, официально. Я пропустил этот момент на презентации, видимо. Ты мне, повторю, скрин из презентации дай, а не манямирковые беспруфные вскукареки.
>>1708664>Я пропустил этот момент на презентации, видимо.Естественно. Я сомневаюсь, что бы был допущен на презентацию для прессы, где это использовали.
>>1708473Блять! До чего же охуительно-гармоничный дизайн у этой тачилы.*
>>1708488 А шо такое, блять? На глаз не различаешь?
>>1707489поступок достойный амд вроде как)
>>1707541А с чего вдруг инфа то что это 180ват зена ? а не интела.и все блять приняли за чистую монету.
>>1707627я куплю. затрахал меня уже i5 2320. хочу дешовые больше ядро/потоков за меньшие бабки.
>>1710397Чем он тебя затрахал? В каких задачах тебе его не хватает?
>>1707428На версию сборки посмотри, олень.
>>1710640в рендере в шблендере ) и ну и там помелочам. + разогнать можно будит. я пологаю можно будит активировать скажем тока 3 ядра и разгонать их со всей дури и играть в 2х поточные приложхи типо старкрафта 4х4 200++ лимита и 60фпс. Хорошо что ты спросил именно меня я тот еще анонист в этом деле
>>1714133а еще я как видиш рюске на 3 сдал.
Легитимный перекат, не растекайтесь по всему /hw/https://2ch.hk/hw/res/1715299.htmlЛегитимный перекат, не растекайтесь по всему /hw/https://2ch.hk/hw/res/1715299.htmlЛегитимный перекат, не растекайтесь по всему /hw/https://2ch.hk/hw/res/1715299.html
