Привет, Анонимус.Есть такой вопрос(да, это платина, скорее всего):Как собрать комп для работы с графикой? Какие комплектующие посоветуешь? Что брать, чем пренебречь?Требуется для работы в программах по типу 3DS MAX, Photoshop и прочие. Желательно, чтобы был какой-то запас на апгрейд(чтобы не возникало ограничений по типу "хочу заменить сердце, но в этом сокете уже не развернуться")Также хотелось бы, чтобы без этого самого апгрейда можно было протянуть как можно дольше.Имеется довольно скромная сумма в 50-60к российских деревянных(да, мало, но денег на топовое железо мне родить не удастся. как максимум, докинуть еще примерно 10к)Несмотря на то, что сам я об этом некоторые представления имею, хотелось бы все же услышать мнение тех, кто в этом бульоне варится куда дольше.Всем хорошего вечера.
>>1678596 (OP)Сирисли без понятия какие ресурсы жрет твой фотошоп, но как я почитал, ему нужно много озу и процессор. Так вот если там нужна многопоточная мощь - то тебе в 1366/2011 тред и на них пробовать собрать платформу, если нужен так же быстрый сингл кор - то тебе в инженерный тред. Либо что без ебли - то i7-6700К + z170 материнку, навороченную не надо, хватит за 7к, камень догонишь до 4.7. Озу бери 32Гб сразу же, двумя планкми по 16, что бы пару слотов еще пустовали. Какое видео жрут фотошопы хз, но прочитал что сильно мощное им не нужно, бери хоть б/у 960 с 4 гигами, важен как я понял объем. В 50-60к таким образом уместишься.мимо-кукарек-с-дивана
>>1678779У меня те же мысли были примерно, правда о совокуплении с железом я не думал и хотел ограничиться стандартной линейкой Intel, выбирал между i5 и i7.Тут самая загвоздка именно в 3DS MAX. Эта сволочь любит ресурсы кушать.Ладно, в любом случае, спасибо за мнение. Буду ждать Анона, который собирал себе для тех же целей, или что-то такое.
>>1678596 (OP)Однозначно система на основе LGA2011-3. Камень: 5820K либо 6800K. Как бабло появится - камни по возрастающей. Процы убойные - вытянут всё. Самое то для рендера и работы с графикой. Материнки и прочая муть - по усмотрению и отзывам. Обязательная СЖО, ибо школо-пылесборники GAMING-ЕДИШОН!!!1 не нужны. Ну и 16Гб оперативки минимум. С видяхами всё сложнее. Я смог ужать всё в минимальные 85к. Дешевле никак. Т.к денег было не особо, пришлось взять затычку вместо видеокарты (1060). Ну а щито поделать, лол. Если брать в расчёт проф.продукты quadro/firepro, то нужно ещё и 100к только на видяху.
>>1679150>Однозначно система на основе LGA2011-3>Ну и 16Гб оперативки минимум.Удваиваю.>С видяхами всё сложнее.ПфпфпфНу, встройки допустим ему не хватит, пусть какуйнить rx460/470 купить.
>>1679157А что пф то, бро? Я ж не знаю, какие цели он перед собой ставит. Тем более в этих камнях нет графического ядра. Затычка в любом случае нужна. Если не затычка, то хотя бы 980. Ну и в плане мультизадачности системы было бы неплохо хорошую видюшку поставить, чтобы можно было и поиграть с комфортом, и рендерить быстро, и кинцо в 4к спокойно смотреть. Конечно, про квадру и фаерпро я загнул, но если он хочет заниматься графикой профессионально, то без этого никак.
>>1679150Про 2011-3 ещё добавлю, что это проф.сокет топового уровня, жизненный цикл которого очень долог. Тут одного Haswell-E ещё надолго хватит, а уже Broadwell-E выкатили. Задел на будущее отличный. В целом тут систему нужно подбирать максимально аскетичную: без подсветок, всяких гейминг-приставок в названии, гребешков и прочего говна.
Не забудь приличный твердотельник на 256 гигов, чтобы ебстись со вводом-выводом
>>1679168>но если он хочет заниматься графикой профессионально, то без этого никак. Лулвут?Ему тип 10 мониторов нужно?
>>1679178Ты вообще понимаешь различие между игровыми и профессиональными видеокартами, лол? Какие десять мониторов, ты о чём вообще?
>>1679178Я так понимаю, без квадры\фаерпро будут проблемы тупо с цветопередачей. Я не знаю, насколько он профессионал, правда, но я бы пошёл по пути квадры бушной, они не такие и дорогие
Алсо, продолжаю вбрасывать идеи, я бы собрал хакинтош
>>1679182> Я так понимаю, без квадры\фаерпро будут проблемы тупо с цветопередачей.Ты абсолютно не так всё понимаешь, лол. Проф.видюхи нужны для просчёта тяжёлых задач, по сравнению с которыми любые игры - пук, а не нагрузка. Т.е это решение исключительно для рендеринга и научных расчётов.
>>1679189Я хорошо понимаю в научных расчётах, и немного хуже в рендеринге. В любом случае, он собирается рендерить и мощная карточка будет нужна.https://forums.adobe.com/thread/2151899Но в вывод йоба-цветопередачи сейчас могут только квадры. Поправь, если я не прав.На будущее, считать на квадрах это онанизм, дорого и особо никакого профита. Мы считаем на тучах зеонов или на теслах, причём очень редко на рабочей станции, чаще всего на сервере.
>>1679179>Какие десять мониторов, ты о чём вообще? Ну, проф видеокарты для фотошопа и прочего 3дмакса берут ради возможности подключения большого количества мониторов.Это их фишка.Если берут вообще конечно, я что-то сомневаюсь.>Ты вообще понимаешь различие между игровыми и профессиональными видеокартами, лол?Тот же вопрос, лол?У тебя все, что без приставки "про" - эт уже игровая1111?>>1679182Net. Это работает не так.
>>1679193Для адекватной цветопередачи нужен не только вывод, но и монитор соответствующий. > Мы считаем на тучах зеонов или на теслах, причём очень редко на рабочей станции, чаще всего на сервере.Ну это ты конечно загнул. Для личной деятельности нет смысла сервер ставить с сотней тесл и зионов. Да ещё и он хочет всё в 70к запихнуть. Это проблематично.
>>1679193>В любом случае, он собирается рендерить и мощная карточка будет нужна.Боже, нет.>Но в вывод йоба-цветопередачи сейчас могут только квадры. Поправь, если я не прав.Ты монитор для начала найди такой.Он дороже квартиры ОПа стоить будет.Очевидно, это НЕ то, что беспокоит ОПа.>Мы считаем на тучах зеонов или на теслах>Мы ездим на кучах запорожцев или на камазахБольные ублюдки.
>>1679198> Для адекватной цветопередачи нужен не только вывод, но и монитор соответствующий. И чё дальше, как это делает меня неправым?> Ну это ты конечно загнулНет, это я объяснил про квадры. К опу отношения не имеет.>>1679200Слив защитан, лалка
>>1679201>Слив защитан, лалкаПиздец.Вот так говоришь с человеком. А он вдруг залезает на стол и начинает срать.С виду вроде адекватный был, а оказался полоумным идиотом.
>>1679202Поплачь, потом иди в Интернет и просвещайся, чтобы своими потными лапками потом глупости на клавиатуре набивать. Я серьёзно.
>>1679201>И чё дальше, как это делает меня неправым?Тебе 15 лет?То, что ты пишешь, не имеет отношения к запросу ОПа.Создай отдельный тред и там сри.
>>1679205>ПоплачьДействительно, полоумный идиот.>потом иди в Интернет и просвещайся, чтобы своими потными лапками потом глупости на клавиатуре набивать.>Я серьёзно.Корона не жмет?
>>1678596 (OP)Собрал по-быстрому. Выбирай предпочтительное.
>>1679358Кинь ссыль на обзор по водянке, который заставил тебя её предпочесть воздуху. У меня корсаровская водянка, очень жалею, что купил в своё время
>>1679370> У меня корсаровская водянка, очень жалею, что купил в своё время Что за модель? Пруфы? Почему жалеешь?подумываю о скаленке + водянка
Анон, в серии FirePro от AMD есть видеокарты без видео-выхода. А как тогда использовать такую видеокарту, если, например, в процессоре нет видео-ядра? Я так понимаю, что нужно ставить ещё и затычку дополнительно к FirePro, да?
>>1679489Для такого есть видеоядро процессора, хотя такие видеокарты нужны, чтобы матан считать, в основном. Т.е. отрендерить финальную сцену сможешь, но сам скульптинг в 3DS Max будет крутиться на затычке\встройке.
>>1679511> в 3DS Max Фи. Кто-то ещё использует это неповоротливое убожество по цене самолёта, когда есть божественный блендер?
>>1679358На 140к и я могу накидать, в том-то и дело. Я спрашивал, как мне уложиться в мои скромные финансы. Потому и интересуюсь, что будет приоритетнее, а на что можно подзабить.Ну и срач же вы тут развели. Прям как дети малые. К чему обсуждать всякие зеоны, если я уже написал выше, что нет у меня сил и желания устраивать коитус с железом? Зачем обсуждать 3DS Max, если вопроса об этом даже не стояло? Пройдите мимо, если не можете/не хотите ответить по существу вопроса, пожалуйста.
>>1679900> На 140к и я могу накидатьТы бы пикчу глазами посмотрел, а не жопой. Тогда бы ты увидел, что там почти всего по два варианта. Ну и они практически равноценны. Выбирай подешевле. Это оптимальный вариант. Лучше не найти.
>>1679922Виноват, хотел написать об одном, а получилось о другом. Спасибо. Как я понял, подзабить ни на что не получится, верно?Что же, придется немного раскошелиться сверх меры.
>>1679943> Как я понял, подзабить ни на что не получится, верно?Абсолютно верно. Можешь видюху только снизить до 1050. Просто уясни, что платформа лга2011-3 - это долгоиграющее решение. Ничто не помешает уже в скором времени поменять проц на более производительный. Потом добавить ещё 16Гб оперативной памяти - это вообще копейки. Ну и в конце концов купить подешевевшую 980, либо 1080. Пока оцени этот минимум. Хотя слово "минимум" тут плохо подходит, ведь даже при таких комплектующих получается на 99% самый топ. Камни изначально топовые, от материнки ничего больше не требуется, ибо всё что нужно есть в самом простом решении от MSI. Оперативку накинуть просто. Школоклокинг тебе не нужен. В целом, всё упирается только в видеокарту/ты. А так всё на все сто идеально.
>>1679961Спасибо, Анон. Удачи тебе.
>>1679987Не за что, бро. Когда будешь всё покупать, закажи сборку и проверку в магазине. Обязательно, чтобы это делали в твоём присутствии. Также, проверь, чтобы тебе отдали всю упаковку (коробки и пр). Ознакомься с гарантийными талонами, чтобы там была печать магазина и подпись. Требуй гарантию на всё, включая те же Retail комплектующие (которые без упаковки).
>>1679999Почему нельзя собрать самому? Я как-то себе больше доверяю, чем этим криволапым.
>>1680007Если у тебя опыт есть, собери сам. Но всё остальное, что я написал, сделай обязательно.
>>1680029Так и сделаю. Еще раз спасибо.
>>1679961> что платформа лга2011-3 - это долгоиграющее решение> грядущая 2066Чёт проиграл даже.На 2011 был более менее дешевый апгрейд это до 2680, но для владельцев i7-3930k он был совсем неактуален, да даже для владельцев i7-3820 малопригоден, так что ОП скорее всего так и будет сидеть на 6ти ядрах.
>>1680123> грядущая 2066> Intel собирается представить новый сокет LGA 2066, который, согласно информации с BenchLife, будет использоваться для процессоров Kaby Lake-X без интегрированного графического ядра. Этот CPU будет использовать четыре ядра и отличаться крайне высокой производительностью. Intel считает, что его покупателями будут, в основном, геймеры. TDP процессора вырастет с 95 до 112 Вт, а за счёт отсутствия графического модуля ядра должны работать значительно быстрее. По сравнению с Kaby Lake-S, частоты Kaby Lake-X будут выше. Кроме того, будет поддерживаться память DDR4 на частоте до 2.666 МГц. Других изменений Intel, вероятно, не внесет, то есть, Kaby Lake-X будет поддерживать 16 линий PCI Express 3.0 и оснащаться 8 Мбайт кэша L3.> четыре ядра> геймеры> 16 линий PCI Express 3.0> 8 Мбайт кэша L3> Сравнивает эту парашу для ГЕЙМИРАФФ!11 с божественным LGA2011-3Давно так не смеялся.
>>1680137Яб купил 2066 шестиядерник гонибельный до 5+ггц Но 4 ядра, сори, пошли ка вы нахуй.
>>1680137> Давно так не смеялся.> Intel считает> Кроме Kaby Lake X новый сокет LGA 2066 будет поддерживать Skylake-X. В отличие от Kaby Lake, процессоры линейки Skylake-X предложат до 10 ядер.Действительно, давно так не смеялся над дауном, недочитавшим собой же принесенную статью, лол.> Сравнивает эту парашу для ГЕЙМИРАФФ!11 с божественным LGA2011-3С этого просто в покате. Тебя случаем не вернон зовут? У него все протухшие или протушающие платформы как то 1366 или 2011 божественные.
>>1680123>4 потешных ядра>смешные 8гб кеши>16 линийБггггг.мимо е5-1650 4.7Ghz
>>1680165>>1680161Лол, отбой, двачедаун обдвачевался.Перекачусь с хуйсвела на эту платформу>>1680171Старье без инструкций
>>1680161>>1680171А вот и уверовавшие подтянулись.
>>1680165> Skylake-XЯ, конечно, мимокун, но считаю, что ты не очень прав в плане того, что 2011-3 скоро протухнет. С таким успехом вообще можно ничего и никогда не покупать, а только и ждать, что СКОРО выйдет что-то более мощное и совершенное.
>>1679150>>1679170Дело говорят!
>>1680197Дело не в актуальности, а в том что после появления 2066 он просто станет не нужен, материнки постепенно уйдут и их место займут 2066, а покупать их с рук будет актуально только если появятся ультрадешовые зионы. Сейчас даже 1366 в какой-то степени актуален, но лучше уж купить даже 1151 вместо него.
>>1680211> Дело не в актуальности, а в том что после появления 2066 он просто станет не нуженС чего это он станет не нужен? Не думаю, что там будет революция или ПРОРЫВ. Обычное постепенное улучшение. И это абсолютно не повод чего-то ждать.
>>1680197> ты не очень прав в плане того, что 2011-3 скоро протухнетНовых процессоров под 2011 не бу дет. Норм посонам выкатят 2066 и будут его поддердивать до 2020 года.
>>1680176>без инструкцийСлушаю во все глаза, каких по факту не хватает.>>1680177>пук гоя с i5-6500Воспроизведение 8к видео со 100%-ой загрузкой тебе, видимо, доставляет море удовольствия, да?
>>1680345Может увидеть твой 6700к? А через неск.месяцев 7700к? Покажешь? 1080ти с пруфами линканешь? Ебаные максималисты, блядь.
Профессиональный архитектор-визуализатор врывается в тред. Сразу с ходу обоссал всех, советующих профессиональные видеокарты, к тому же с таким бюджетом. Короче: раньше можно было обойтись мощным процессором, средней памятью и затычкой. Но эти времена прошли, цпу рендеры уходят в прошлое (еще года 3 максимум), их начинают догонять гпу рендеры. Соответственно сейчас не обойтись затычкой, нужна мощная видяха. Естественно нвидиа с их CUDA. Можно купить дешевеющие сейчас топы 9хх серии. Памяти нужно 32 Гб, если хочешь забыть о ней (тяжелые рендеры легко выжирают 20Гб, плюс остается место, чтобы параллельно работать в фотошопе без лагов)Процессор желательно i7, но это аксиома. Спрашивай ответы, если что-то непонятно. Конкретики не скажу, собирал свой комп давно. Если что, мой конфиг: i7 3770К, 32Гб, Geforce 1060 6Гб
>>1680653>цпу рендеры уходят в прошлое (еще года 3 максимум)Сильно в этом сомневаюсь."рендер" "рендеру" рознь.Есть вещи которые можно считать на видеокарте, а есть которые нельзя, а есть такие, которые можно частично, именно их большинство.Но в виду огромного зоопарка железа и отсутствия общепринятого стандарта(вроде OpenCL), переход на всякие жпу будет осуществляться еще ооооочень долго.В софтиндустрии вообще.Какие-то очень узкоспециализированные вещи - другое дело.>ужна мощная видяха. Естественно нвидиа с их CUDA.Целиком и полностью зависит от задач.Когда собираешь комп для проф применения, нужно четко отдавать себе отчет, какой именно софт ты будешь на нем говнять.Если твоему софту нужна куда - то бери видеокарту с кудой.
>>1680653>профессионал>советует 32гига для графики, проецируя свой опыт монтажа ютубороликов из игр>НЕ думая, что 64 профитнее>CUDA, когда через один просчетник юзается accordeonНу нахуй таких профессионалов.
>>1680494> Воспроизведение 8к видео со 100%-ой загрузкой тебе, видимо, доставляет море удовольствия, да?О чем ты, мань? Это я так прокомментировал ваш совместный семионо-обосрамс на счет 4х ядир 2066.
Охуеть у вас тут графика. Я вот работаю с полиграфией в основном + иллюстрации + дизайн сайтов + фотографии сериями. И на всё это хватает старенького макбука со встроенной айрис про. Даром что памяти 16. А тут квадры какие-то. Конечно, я в тридэ не лезу, но всё равно удивлён. Работающий хакинтош реально собрать с такими характеристиками? Шоб там 64 гига памяти и прочее...
>>1680704Мань, не тебе газонюху с пеньком вообще здесь кукарекать. Обосрамс он прокомментировал, мхех.А сказать то что хотел? В каком месте 2011 мертва? Экстримы и К-версии, ксеон-версии с открытым множителем ебали и ебут все до 6700к в сингл треде, а 6700к в мультитреде. Производительности, на деле, а не в твоих маняфантазиях, графиках и обзорах - более чем дохуя.Ты перед тем как пиздеть, адекватно взвешивай ситуацию.
>>1680712> Мань, не тебе газонюху с пеньком вообще здесь кукарекать. Запиздился ты, родной, Е5-1650 у меня, и еще куча камней, в том числе инженерник. И это пожалуй единственный адекватный камень, который стоит брать под это некро. Ибо стоит он 7к, и мать под него 12к и выше. В сумме выходит под 20к. И уже стоит задуматься а надо ли оно? Ведь за 17к уже можно найти i7-6700k и б/у мать на z170 за 5к. И вот эти 4 потребительских ядра на 1151 в жопу отдирают 6 горяченных ядер сандибриджа в мультикоре. Стоит ли говорить с какой высоты они обоссывают санди в сингле? Думаю не стоит. Про тепловыделение тоже умолчу, и про то что будет если вдруг убер недешевая мать на 2011 вдруг прикажет долго жить. Выше на 2011 уже будет идти 8ми ядерник под разгон - но стоит он не в себя. 10 ядерные низкочастотники иви нужны разве что рендерщукам, но явно не игородебилам. Вот и вся твоя платформа, на которую даже инженеро-господа смотрят свысока.
>>1680671Ты следишь за индустрией, маня? Рендеры на гпу сравнились по функционалу с цпу рендерами, дело только за памятью. А благодаря новым поколениям памяти снимается предел и скоро мы увидим видяхи по 64Гб. Погугли Fstorm, RedShift рендеры, это реальная замена остоебеневшему вирею. Он даже у короны отсасывает в больше чем половине задач. Я исхожу из того, что говорит ОП. Если ему нужен Макс, то все популярные рендеры под него на КУДе. >>1680688>Прррр... Буль булькЧе сказать-то хотел? Че это еще за аккордеон? Даже гугл не знает. Ты из школьников-максималистов, козыряющих только им известными названиями? Насчет 64, впрочем, согласен, памяти много не бывает. Я не монтирую ролики, я рендерю предметку и архвиз.
>>1680753Радеон, ебанько, говоря о школьниках, ты почему свой максимализм спрятал, отзываясь о исключительной нужде куда-ядер? Ебан? Про open cl, ничего не слышал?
>>1680738Но у меня тоже 1650 и в мультикоре на 4.7Ghz он кидает 6700к на ротешник. А в сингле он не так далеко, что бы его списывать. Более того, 6700к в сингле настолько хорош, что в бытовых задачах он избыточен, а в играх 1650 отрабатывает карты на уровне погрешности.Так о чем речь то? Где тыква?
>>1680769Пиздос. Ну назови рендеры для связки с 3дмаксом (о котором ОП спрашивает), работающие на open cl. Я не сомневаюсь, что ты там начитался всяких умных статей и прочего, но больше похоже на то, что ты купил себе радеон и пытаешься всем доказать его нужность.
>>1680785У меня 970, тащемта. Зачем мне что то доказывать юнцу, который советует безальтернативно что то? Ты же без знаний.
>>1680792да потому что ты обосрался. Перднул в лужу, чтобы на тебя все обратили внимание. Аргументов тонет. Все основные продакшн гпу рендеры работают на куде, ноудискасс.
>>1680795>ЯСКОЗАЛБлять, во весь опор с мальчонки.
>>1680802Пока ты не назовешь топовых рендеров на open cl, тугая струя моей мочи будет поливать твое лицо.
Я тут мимо-крокодил. С интересом почитал ваш срач. Хочу узнать вот что. Первое что приходит мне в голову про рендер на GPU - это октан. А какие еще рендер-плагины кроме него считают на видеокарте?мимо-дрочу-Houdini-2600k-gtx1070-32gb
>>1678596 (OP)Видюха - очевидный квадрат
>>1679397>скаленке + водянкаБольной ублюдок.
>>1680770На одинаковой частоте 6ти ядренный сэндибридж процентов на 10 опережает 4х ядерный скайлейк в мультитреде, и испытывает смачный диссонанс при 30-40% отставании в синглтреде при этом. Но сравнивать их на одной частоте не очень то и корректно. У кого-то Е5 с трудом сможет в 4.5, а кого-то i7-6700k при скальпе и жм нормально возьмёт 5Ггц. А может и наоборот выйдет. В стоке же в мультитреде i7-6700k вровень с Е5, в сингле прилично впереди. Избыточность его сингла это только временно, завтра напишет игру, где его будет впритык, а 6 ядер сейчас уже 5 летнего проца не спасут ситуацию вообще и будет потреблять свои 200Вт+ при этом. Ну а собственно речь о том, что при стоимости даже б/у плат под 2011 он просто не нужен, а если учесть потребление на 4.5-4.7 и возможный выход из строя платы, которую потом хрен купишь и проще выкинуть или продать потом проц - то он становится еще более не нужен. По твоей логике и х5650/w3680 актуален, но я не вижу толпы народа, собирающих системы на 1366 под разгон на повидавших виды материнках. Да даже 300 ваттная 7970 актуальна, но берут почему то скорее печ960 б/у, которая дороже чем амд.
>>1680986Да дохуя сейчас появляется. Самый перспективный — вроде как redshift. Fstorm — это детище одного из разработчиков октана, тоже сейчас развивается семимильными шагами. Ну банальный вирей РТ, но это хуйня, мне кажется. Еще обещают скоро выкатить максвелл на гпу, который в этот раз будет нагибать все и вся. Про гудини хз, если тебе близок моушн и все такое, копай в сторону октана
>>1680770> мультикоре на 4.7GhzПруфца завези с linx'ом. Хотя бы минут 30.
>>1681381Что это изменит ?
>>1681367Фигня в том что октана ломаного актуального нет. Вот и хочу найти аналогичный и взломаный. А как начну зарабатывать пересяду на октанчик.Осваиваю VFX. Взрывы, пердежь, дым, туманчики и прочие частицы.
>>1681407То что ты пиздабол, вот это и изменит.Откуда у вас привычка пиздеть на анонимной борде? зачем вы это делаете? что в вами не так?
>>1681407У меня большие сомнения, что 6-ти ядерный сандаль стабильно работает на такой частоте. Тут 2 варианта: либо у тебя "золотой" чип, либо ты пиздабол. Второй вариант гораздо вероятнее, вот я и хочу выяснить.
>>1680770>избыточенСегодня. А уже завтра боттлнек. Необучаемые, блджад.
>>1681407Для статистики интересно.
