,

В фаеркоксе залагивает, в ослике нет картинки. На сосари днем проверю, когда за лаптоп пересяду.

>>1636193 (OP)
А как определить, плавно или нет? На глаз?
Моя на глаз вроде бы смогла (разницы между 8к и 1080p не увидел).

Е5-2670 влегкую все эти 4-8к видео крутит.

>>1636231
У тебя монитор говно.
Я на своем ипс 1920х1200 вижу пиздец какую разницу между 4К и 1080.

>>1636231
>не увидел
Слепой, стало быть. Там разница огромна в четкости картинки.

>>1636257
>>1636258
Разницу в фпс я не увидел, додики.
Речь про плавность, а не про качество.

>>1636273
Серанул тухлятиной тебе прямо в ноздри, мудак с селероном.

>>1636273
Суть в самом бенчмарке а не в нужности того или иного формата. Иди еще в тред Террагена и скажи что там планетка в бенче нереалистичная

>>1636256
В бровзере? Хотя че там, 8 ядерный сендик с 16 потоками почему бы и не справился

>>1636193 (OP)
>8к видео
если не сжимать 1080p и сравнить по качеству с сжатым 8к, даже не знаю где качество будет лучше.

Так что хуйня не нужная, хочешь качество качай не сжатое.

8к дисплеи гавно

>>1636385
У меня на фх6300 8к тоже подлагивает. Мне кажется это из-за браузера.

>>1636193 (OP)
Поцкаль без проблем воспроизводит.

>>1636586
В плеере то?
Я думал автор про ютуб.


>>1636369
Да, в браузере, хотя от раза к разу, какие то тормозят раз в 30 секунд, лёгкая догрузка (может интернет хулиганит), какие то гладко идут все 3-4 минуты.

А если смотреть в плеере, то будет работать ещё и видеокарта?
℅℅я правда не знаю, не ругайтесь%%

>>1636614
На ютубе, в VP9. В Edge поддержку уже завезли.

>>1636476
>8к дисплеи гавно
Лалка их не существует в природе

Если ютуб позволяет грузить 8к то какого хуя эти пидорасы фуллхд видео сжимают???

Чому у меня максимум 1080пи?

>>1636303
Хуя ты подогрелся, питушок.
>>1636367
Я и говорю, у меня всё плавно воспроизводит в 8к на Core i5 6600K, при чём тут нужность?

>>1636827
Сам в охуе.

>>1636193 (OP)
Херня вопрос
мимо инженерник 12-ядер

>>1636436
Это к видеокарте вопросы эти, проц там непричем.

>>1636699
Лалка, их уже дохуя.

>>1636827
Может им лосслесс вообще делать? Да, заебись было бы, но пришлось бы сделать ютуб платным, сделали бы видео без сжатия за деньги тем кто хостит, или дади бы возможность на своей машине сервер поднять и хостить 8К 120фпс непожатое.

6700k
gtx1060
все норм

>>1636873
браузер
>>1636971
Паскали могут, а в Полярисах Я сомневаюсь.

>>1636975
Мой хуй сомневается у тебя за щекой.

>>1637001
Пулярис вообще не может в 8K. И аппаратного декодера VP9 у него тоже нет, есть только костыль на OpenCL, который доступен только в WHQL-версиях драйверов и поддерживает максимум 4K.

>>1636193 (OP)
4770k
gtx1080
16 озу
все чотко

>>1637032
Статистику на ютубе включи, чтобы было видно, сколько у тебя пропущенных кадров.

>>1636193 (OP)
Тормозит, кряхтит, пердит.

фен х4 955

>>1637051
+ в 8К загрузка проца вырастает до 90% по всем ядрам

>>1637032
>под 100% от просмотра видосика
)

4770 говно

>>1637066
А что не говно?

>>1637051
Там процессор нужен, а не хуита.

>>1637067
Чуть позже покажу

>>1637071
давай сейчас сучка

>>1637077
А почему 720р показывает?

>>1637082 разрешение окна

4770 без разгона, 7970 1 Ghz, тупит. Лол нахуй. Хром, ОС 8.1

>>1637092
Лол. Еще бы. с 8 ядерным ксеноном приперся сюда.

>>1637114
30% загрузка ядер не говорит тебе о том, что управляя фоновыми процессами весом в 4.5Гб, на видео работает всего одно ядро частотой в 3.3GHz? Конечно нет, ведь проще кукарекнуть не подумав. Иными словами, обоссал гоев итт.

>>1637115
А какую разницу я должен увидеть с эджем? У меня в хроме 0 дропов.

>>1637118
Я б тебя ебало бы начистил.

>>1637119
Я про нагрузку на цп.

>>1637122
>пук
>>1637123
Ну ладно, попозже посмотрю, как закончу дела.

>>1637124
Прогнал через Эдж, задропал все с первых же секунд, кадры рвутся, изображение сыпется, хех.

>>1637158
Давай через последний хром, ксеонобратишка, посмотри как твоя машина отыграет эту партию

>>1637158
Как включить статистику на ютубе?

>>1637167
970ая

>>1637180
VP9 добавили только в GM206 (GTX 950/960)

>>1637184


Ну, ради бога, прост через хром, опять же, на ксеоне все гладко как у школьницы, а в эджах ужас-ужас.

>>1637115
У меня нет эджа. >>1636385 кун

>>1636193 (OP)
Какой смысл тестить неоптимизированное говно?
На лисе/эдже ебучие дропы. Скачал, воспроизводится плавно и без проблем.
Все равно что мерять производительность квантумбрейком

>>1637254
>Какой смысл тестить неоптимизированное говно?
Хромом тестите, там у всех ситуация лучше да и условия одинаковые.
Кстати, вот, клоунам еще один аргумент в пользу хрома, он лучше работает с видео.

>>1637269
>почти месяц
Фикс.

>>1637269
Попробуй эдж у меня больше 10% нагрузки на цп не поднималось.>>1637115

>>1637273
У меня сейчас 2 виртуалки запущено, это они отжирают проц. А эджа у меня вообще нет и не нужен.

>>1637264
я не хочу ставить анальный зонд, только потому, что там раньше всех реализовали поддержку 8к. Пару лет назад была аналогичная ситуация с 4к, на сегодня 4к в лисе воспроизводится нормально, хотя мой монитор все еще фуллхд.

>>1637273
Какой эдж, у него некроспермёрка. Firefox Nightly может попробовать, там поддержку аппаратного ускорения VP9 завезли.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1292374

>>1637269
К чему ты сказал про аптайм?

>>1637295
Чем дольше винда работает, тем сильнее тормозит. У меня так по крайней мере. За 0 дропов при таком аптайме должны давать дополнительные баллы.

Более парашного занятия и придумать нельзя...
49 лиса воспроизводит с лагами, 50 с дикими лагами, ночнуха крашится, в влц все ок.

2х E5472 on HP XW8600

тормозит в ютубе на проце. 4570 радевон 480 не подключаеца

>>1637310
>ночнуха крашится
Пиши багрепорт. Или попроси в IRC чтоб помогли. Будь хорошим человеком.

>>1637313
Проверь на разных браузерах

>>1637313
>радевон 480
Запускай DXVA Checker и выкладывай результат сюда.
http://bluesky23.yukishigure.com/dxvac/DXVAChecker_3.14.0.zip

В Википедию не шлите, и нахуй тоже.
Нахуя нужна RAM? Если её теоретически будет 1Мб, что будет?
Неужели для работы приложений нужно дохуя её, когда само приложение весит 5-10Mb, т.е оно за секунду с винта загрузится.

>>1637362
> когда само приложение весит 5-10Mb
Какое? Шашки.jar?
Данные приложения, в случае с играми, уровни туда загружаются. Игры сколько весят? по 30-60 гб уже.

>>1637362
вот ты вопрос задал, а от самых дельных ответов сразу отказался.

>>1637362
Среда для работы нужна, понимаешь? ЗАгрузиться то загрузилась с винта, в оперативу, откуда она может выполняться.

>>1637362
Можно написать программу весом в 1кб которая нагенерирует 1ТБ говна в памяти и будет с ним работать

>>1637479
>1кб
Да ты охуел. Тебе на ассемблере байт в 10 уложатся.

>>1637491
нагенерит она не говно а псевдоговно

>>1636231
Правой кнопкой - статистика для админов(nerds) и там смотрите чтобы дропед фреймс не было.

>>1636958
С каких пор воспроизведение потока данных стало висеть на видеокарте? Она же только рендерит 3д сцены по алгоритму который выдает процессор.
Кодирование видео всегда висело на процессоре.

>>1637703
т.е. ясно что 2д изображение выводит видеокарта, но поток видоса же просчитывает проц. Не?

>>1637703
>>1637704
дебсик, там железные кодеки для различных форматов видива, железное ускорение называется

>>1637714
GPU подключается в тяжелых режимах когда процессор не вытягивает. Приоритет воспроизведения видео всегда за CPU.
http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-3007091/youtube-videos-cpu-gpu.html

>>1637725
Воспроизведение видева не грузит процессор при наличии железных кодеков в ГПУ

>>1636193 (OP)
lenovo asus K53Z
E2-3000M 1.8 GHz
1080р запустился а 1440р пидорасит в черный экран с розовыми квадратами.

>>1637693
Ага, уже посмотрел. 0 dropped frames на i5 6600K и GTX 1070. Загрузка ядер проца около 70%.

Кто там шарит, рассказывайте, почему у некоторых в хроме идеально, а в эдже краши, а у остальных наоборот?

>>1637832
P.S. ах да, браузер файрфокс.

интернет помешал мочь в 16k
6700k@4.40/16GB@2400/HD graphics 530 :D

>>1638022
выше меня уверяли что без мощной видеокарты 8к нипасматреть

>>1638134
Обоссаных в следующий раз не слушай, видеокарта тут нужна лишь для 2D отображения, все остальное на цп.

>>1638022
800 кадров проебал

>>1638137
> 2016
> декодировать видео средствами ЦП
Пиздец.

https://www.youtube.com/watch?v=tTe2rzhQFYY&feature=youtu.be

>>1638370
https://www.youtube.com/watch?v=jVB1mZq44II&feature=youtu.be
фикс

6500, видеокарты нет. ЦП загружен на 40%, видео воспроизводится нормально.
?

>>1638487
А не, не. 8к и 4к перепутал. На 8к теряются кадры.

>>1638514
Ну у меня отключены энергосберегающие функции и разогнан на 200 мггц проц, врядли это дало бы такое преимущество. Может быть ночнушка лисы более оптимизирована?

>>1637159
Это Вивальди
>>1637165
Правой клавишей по видео и статистика для сисадминов

Браузер или инет тупит. При скачивании и проигрывании через Daum PotPlayer никаких тормозов мимо зеон E3-1270

>>1638265
Алло, пидорахен, там вон чел на встройке без потерь кадров прошел, как показатель пиздежа в твоем посте.
Пошел вон отсюда, пока я не разозлился

>>1636827
Они и 8К сжимают, просто на мониторе с низким разрешением этого не видно. И я сам охуеваю почему на компе качество заебись а ютуб режет все.

>>1637051
Это Pitux OS ?

>>1638696
Ты разделом ошибся.

Можно сворачивать тред и так понятно
>>1638492
>>1638514
что проблема чисто в софте.
И пропуски кадров на современных i7 выглядят просто смешно.

>>1638677
Ты не понял, манюнь. Не иметь в 2016 нормального хардварного декодера, умеющего 8K - удел говноедов. Насрал тебе за шиворот, мразь.

>>1637362
Жесткие диски, да и SSD очень медленные по сравнению с оперативкой да икод/данные программ хранить где-то надо.

>>1638134
Там аппаратные кодеки есть.

i7-6400t@4ghz 0 dropped frames, firefox 49.

>>1638725
ссд по сата 3 всего лишь в 10 раз медленнее чем рам

>>1636193 (OP)
Не. Фризы и дропы. С другой стороны, процессор старенький без разгона и это линукс.

>>1639089
Почему так плохо? Даже на моём i5-6600 без дропов во всех браузерах воспроизводится. 3770K помощнее должен быть.

А что тут воспроизводить? Даже не 60 кадров, фу-фу-фу.

>>1639108
Под линем оно вообще похуже ворочается. Под виндой оно шло бы пободрее, инфа сотка.
Тридцадку в 4к играет и норм. Ну и однопоток в 6600 наверняка быстрее.

>>1639157
> инвалид смотрит видео через браузер
> привязывает результаты к операционной системам
Пушка.

>>1639159
В основном к драйверу видеокарты. Проблемы?

>>1639160
Попробуй открыть этот ролик с помощью нативного проигрывателя, например mpv или vlc.

Зиончик е5450, полный пиздец, 4к еще с фризами тянет, 8к уже абсолютно неиграбельно и да, разница кончено неплохая, но не стоит таких ресурсов.

>>1639423
>
>Зиончик е5450, полный пиздец, 4к еще с фризами тянет, 8к уже абсолютно неиграбельно и да, разница кончено неплохая, но не стоит таких ресурсов.

в влц открой, зивонодятел

>>1639440
Заебца писюк.

>>1639440
Ты в оффисе нвидии работаешь чтоли? только там могли титан с квадратом воткнуть.

Ну что, зеонолошпеды и айпятобомжары, как сосется?

Лол, скрин выглядит как йоба игруля с выключенным сглаживанием.
Разгон до 4.2

>>1639240
Блядь у меня на i3 6100 через edge плавно все.
другой анон

>>1636193 (OP)
В кеннонлейке его встройка воспроизводить будет, даже 120-144фпс.

>>1636193 (OP)
Ой блять, вы меня тут удивляете, нашли на чем приседать.
4K у них блять без тормозов. Пресет кодирования видео в ютуб ниже среднего по качеству, и это очень хорошо видно на монике с разрешением 2160p.
Слабо будет без лагов проиграть вот это видео?:
https://pctuner.ru/page-al-ducks_take_off.html

>>1640544
>4K у них блять без тормозов
8к

>>1640544
Какой именно фаил там качать?

>>1640544
Тормозит адово, при том что 8к на ютубе идет без скипов (4460)

>>1640755
upd.
хотя опять же, от плеера\кодеков зависит скорее всего, тк на ютубе и i7 умудрялись лажать.

>>1640747
Наверно видяшка воспроизводит.

>>1640747
>x264
Потому и не лагает, эта поебень на любом тостере идет с аппаратным ускорением.

>>1640893
Так хуле этот чувак преподнёс своих уточек как нихуёвы бенч?

Аноны с аппаратным декодером VP9 призываются в тред

>>1640945
Вот же:
>>1637115
>>1637167

>>1640893
Шизик же думал всех на болт посадит.
Хотите хоть какого то харда, меряйтесь воспроизведением видео в 32бит floating point, с битрейтом за 100к в 4-8к.
А эта шелуха почти везде идёт влегкую на цп, не говоря уже о карте.

>>1636971
>>1636975
Пиздаболы, 1070 8к не вытягивает, только 4к. Аппаратное ускорение конечно же включено.

По моему это не пк а кодек не вытягивает, у меня в разных плеерах по разному

>>1641094
>кодек
>не вытягивает
)
Он либо вытягивает, либо его нет и не воспроизводит/делает это с неебическими лагами кто то другой за него.

>>1641091
Хуй знает, я даже хром обновил ради этой залупы, все равно дропает

Топ кек. На 1070 декодер нихуя не работает, запустил для лулзов на рабочей пеке с радивоном 390 да, я сам проигрываю с конфигураций машин у нас в конторе, и ни единого разрыва.

>>1641102
С 970 и e5-2670 влегкую это дерьмо катают с 0 фреймдропов в хроме.

>>1641104
В Эдже тестировал? Аппаратное ускорение VP9 работает только там.

>>1639440
СPUTIN
Тайна раскрыта!

>>1640384
но ведь на 6700к оче хуевый дерганый фреймрейт
мимо-другой-6700k

нахрена вам тут 8к? Большинство если верить скриншотам до сих пор сидят на квадратах, немного антонов с ноутбучными 1366*768 и лишь пара мажоров с Full HD монитором.

>>1636193 (OP)
>Чья пекарня сможет плавно воспроизвести 8к видео?
Чья угодно блять, щас бы vp9 не аппаратно воспроизводить.

>>1642085
Сейчас уже для vp9 вышли аппаратные декодеры. Слабый пека != старый.

>>1637269
21:9? Ч0тко. Какая модель?

Эмм, я конечно извиняюсь, но моя кора двух дубов отлично воспроизводит это видео. Значит ли это, что тест - хуетень?

>>1642108
Как по умолчанию 1080p открылось, так он и радуется. По шестерёнке ткни и 8k выбери.

>>1637269
>шиндавс
>Root
Прослезился.

>>1641087
> 1070 8к не вытягивает, только 4к
Я хз, у меня печ 1070 и видос лагает, НОООО видяха даже не нагружается. Криворукие разрабы хрома

>>1640272
> квадратом
Где он?

>>1640408
Лол выглядит как арма или бф.

>>1642866
Тащемта 950 имеет чип от 960 и достаточно легко разгоняется и перегоняет стоковую 960, мимо на 950 1430/6800.

>>1648307
)

>>1648320
>wot
>ТЧ
У тебя состоятельные родители да? Я просто не верю, что человек, который может сам заработать денег на йобу будет играть в танчики и сталкера.

>>1648333
А сколько по твоему эта йоба стоила? Думаешь такой дорогой билд?
Нет, заработал на эту пеку я сам, в танчики раз в месяц захожу, сталкер прошел и оставил, не мешает.

>>1648336
Убедил, но одна мамка под этот зион стоит как весь мой пека тем не менее.

>>1648320
Этот даже брандмауер отключил чтобы видео воспроизвести.

>>1648342
14к эта мамка стоила, дорого для материнки, согласен, но она "на вырост". Да и купил все не за раз, за месяца 3-4 собрал не ущемляя себя в финансах

>>1648344
:D

>>1648359
>mail.ru
ну ты точно выблядок

>>1636967
Ага, чтобы половина видосов была недоступна.

>>1641414
кек

>>1648696
>пук
Так это же официальный спонсор двачевания на 2017 год теперь.
Алсо, твоя то пека хоть 10% открытого без фреймдропов потянет?

>>1648840
А как ты объяснишь напичканный рекламой юТоррент, когда существует великолепный куБитторрент?

>>1648840
А заодно и неотключённое сообщение о брандмауэре? Вангую у тебя учётка админа, из-под которой метро вообще не запускается.

>>1648864
>>1648867
Уймись уже, повтори сначала, потом поговорим.

>>1638022
Хакинтош штоле?

>>1640384
>Ну что, зеонолошпеды и айпятобомжары, как сосется?
=> >>1638492
Твой мирок комфорта рухнул?

>>1648006
Тоже не пойму. В хроме всё gpu-ускорение какое можно включено через флаги, а видеорелейтед тормозит.
1060-хуй

Ютабчик жрет процессор онли, тупые додики.

Chromeног тормозит, Edge работает на заебись, без пропусков. Вывод? Хром говно.

>>1660536
>Даун-бомж с карточкой и процем без vp9 опять вышел на связь

>>1636193 (OP)

Оно в оригинале не плавное

>>1668643
2500K, тормозит во всех браузерах, несмотрибельно. Нагрузка проца всего 40% при этом. Хуй знает че за говно. Наверное из-за старой видеокарты ГТХ670.

>>1669418
Итт человек на встройке крутил видео без дропов.
Процессор твой параша.

>>1636385
Как сделать такие широкие значки на панели задач?

>>1669592
>6800k
>109 dropped Frames
Процессор купи уже, а не хуиту от интела.

>>1669599
Да я сам хуею, у меня планшет плавнее страницы скроллит

>>1669599
даже старичек 4460 справляется, тут дело в софте

>>1669912
>дроп через дроп на простеньком видео
>ААРРРЯЯЯЯ БЛЮРРР ВСЕ РАВНООО ВЕЗДЕ РРРЯЯЯ
Ох уж эти начитки малоимущих пролетариев.

>>1670912
>Дроп 50 фреймов на 3057, или 1,64%
>РЯЯЯЯ ДРОП ЧЕРЕЗ ДРОП КУД КУДАХ-ТАХ-ТАХ

>>1670988
Манюш, на нормальном цп воообще нет дропов.

>>1660537
Блядь, хуйнаны. Как так то?
Что за браузер?

>>1663619
То же самое. В эдже всё гладко, как попка младенца, при этом он не грузит проц, а хром усирается на 100% и пропускает кадры. При том, что всё gpu-ускорение, в том числе и vp9, включено. Что за говно-то, блядь?

>>1672687
А у меня ровно наоборот. Чром отлично воспроизводит, а эдж дропает

>>1672691
Странно. А что за железо/ось?
У меня 2500k+1060, пробовал в семёрке и в 10, хром работает хуёго. А эжд внезапно нормально. Но я-то хочу чтобы в хроме было ок.

скинь скриншот chrome://gpu

>>1672827
Браузер тогда уж пишите.

>>1672852
Огненная лисичка.

>>1672827
Красивая девочка на пике. Это не Петербург часом?

Макоблядь 5к врывается в тред.

На ютубе без тормозов, загрузка 19-22%, лагов при перемотке нет.
Выкачал, попробовал воспроизвести
- родной quicktime отказался отображать видео. Лол.
- vcl играет плавно, но заметный лаг с дропом кадров при перемотке, оптимизации не завезли, проц подскакивает до 150% (в маке считается отдельно по 100% на каждое ядро, их 8 виртуальных, i7 6700k). Можно webm, конечно, попробовать...

Картинка детальная, но видно, что оптика уже на грани - видна и хроматика, и мыло по углам кадра.

>файл слишком большой
ну, ловите ресайз тогда
или так
https://www.dropbox.com/s/66q7gf79ik1i66x/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202016-11-30%20%D0%B2%2020.51.12.jpg?dl=0

>>1673089
Поясни за хакинтошь что ли

>>1673478
>~61% при просмотре видяшечки
Жалко даже вас.

>>1673644
Тебе не приятно? Я вот игробог а ты серверодебил или того хуже амднищук. Ещё ты можешь быть скаленкогой но это что-то между говном и мочей. Такие дела. Я 100% победил в этой беседе. Алибидерчи

>>1673656
В голос с этой начитки.

вы тут все тралите что ли???

у меня на ноутовском i5 серии U со встроенным бомжевидео не потребляет больше 20-25%

пиздоболы

>>1674239
Браузер?

хром обычный !

>>1669744
>>1669912
Какой утилитой такая стата выдаётся?

>>1674336
Ютубом

>>1674340

скажи плиз по шагам как включить стату на утубе

>>1674239

лол оказывается я разрешение не поменял. на 8к гроб на кладбище а в нем пидор

>>1674351
А на 4к как? Если на 4к всё в одеяле, то забей.

Странная хуйня, малята. 4k 60fps летит в хроме даже не пукнет, 10% максимум загрузка, 0 дропнутых кадров.
8k — обсёр, загрузка под 100%, гроб, кладбище, смерть от наркотиков. Короче, какая-то лотерея ебаная, тестировать таким образом производительность cpu — сомнительная идея.

>>1636193 (OP)
Никаких тормозов не было. Все плавно.

i7 4790
gtx980
16Gb оперативы
браузер и система на ssd

интернет на 8мегабит

>>1637254
>Все равно что мерять производительность квантумбрейком
Гляньте, снова неоптимизировали-даун кукарекает. Начитался таких комментов в интернете про отсутствие оптимизации в квантуме и в дизоноред 2, чуть было не пропустил эти игры из-за критики. В итоге и та и другая игра идут на ультрах в 70-90fps с редкими просадками до 60.

>>1676863
>3670к
>дропы фризы в хроме
Процессор здесь нужен, а не 3570к

>>1676875
Хуессор. Беги покупать i7-6900k, чтобы неоптимизированное говно заработало без тормозов.

>>1676888
>неоптимизированное
>ААРРРРЯЯЯЯ
)
Промытка, иди нормальное железо купи.
И это не обязательно 6950 с топовой водой, достаточно немнго шарить в железе

>>1676898
Достаточно немного шарить по жизни, чтобы понять, что проблема не в железе, а в кривом говнохроме. Эдж играет без проблем.

>>1676905
Мань, у меня хром играет без фреймдропом, а эдж рушит картинку на раз два. И не у меня одного итт. Полистай тред.

>>1676928
А у меня ровно наоборот, и таких ребят в треде тоже хватает.

>>1676888
на i7 4790 отлично все играется, не преувеличивай

>>1676939
Ну так дело не в плохом хроме или плохом эдже. В вопросе то разобраться надо, а не кричать.
Добра тебе, не бурчи.

Эйдж нагружает видюху Хром проц. Расходимся

>>1677056
А статистика где?

>>1677057

>>1676969
Хочешь сказать, что 970 не может воспроизводить 8к ВИДЕО без дропов? Это же не игра

>>1676875
Мда, шизики заполонили хв.
Тут вопрос почему хром юзает проц, а эдж видеокарту, хотя в хром флагах все ок.
Учитывая что с хромом звук через ASIO не послушать, показывает насколько гугл забивает хуец.

>>1660537
>66-90%
>при просмотре какого то простенького видосика
Peezdareequeee, как вы живете? Я вон 15Гб оперативы загрузил всякой хуйней, что нашел на пеке, открыл 5+ вкладок с видеоютубом в фхд и процессор кое как на 50% загрузился.

>>1677133
>2016
>доебался к процу 2011 года без разгона

>>1677134
>эти медитации плебеев с пустыми карманами

>>1677135
я мимопроходил

>>1676969
Тащем-та хром должен использовать видюху, но он этого не делает из-за каких-то своих внутренних косяков.