>>1620081 (OP)
Вот когда сделают чтобы одна видеокарта все на ультра с минимальным фпс 60+ тащила тогда и пиши эту хуйню, а пока что НИНУЖНО

>>1620081 (OP)
Уебывай отсюда нахуй.

>>1620081 (OP)
>на квадратах
Поправил тебя.

Мимо-пишу-с-квадрата

>>1620187
>чтобы одна видеокарта все
Немаловажно, что «Полярисы» поддерживают аппаратное декодирование видео HEVC/H.265 с профилем Main 10. То есть новые видеокарты «тянут» передачу изображения с цветовым охватом BT.2020 (10-битная глубина цвета) и цветовой субдискретизацией 4:4:4. Адаптеры оснащены видеовыходами HDMI 2.0b, DisplayPort 1.3 HBR3 и DisplayPort 1.4 HDR. Последний обеспечивает поддержку разрешения 8K (до 7680х4320 точек) при 60 Гц или 4K, но при развертке 120 Гц.

>>1620200
>Поправил тебя.
у это совсем нищеброды, которые 6 К не могут отложить на FHD монитор и 1.5К на старую карту. 7,5К рублей это полмесяца работы червем пидором

>>1620081 (OP)
Я даже не могу представить БОЛЬ от пользования шиндовсом на этом мониторе.
Если только steam в режиме big picture + игори.
И ни в коем случае не запускать браузер.
Ну не масштабируется до сих пор ничего толком.

>>1620285
ах да
ШЕЛ 2020 ГОД
@ СПЕРМАЧИ ПО ПРЕЖНЕМУ ПОЛЬЗОВАЛИСЬ ПАСТОЙ БАЛМЕРА

>И ни в коем случае не запускать браузер.
А в Шиндосве есть браузер по умолчанию?

>>1620081 (OP)
Нинужно и всосёт у трёх 1920х1200.

>>1620270
А какой софт умеет в вывод 10-битного цвета без Квадры или ФайрПро? В Фотошопе барин не велел, насколько я знаю.

>>1620294
>Нинужно
НИКАНОНИЧНО

> у трёх 1920х1200.
8К больше 1080р в 16 раз (4 на 4)

>>1620296
>в вывод 10-битного цвета
смотри в настройках, по дефолту он отключен.

>В Фотошопе барин не велел, насколько я знаю.
достаточно скачать репачек, в котором он будет:
February 4th, 2013, 11:11 pm
30-bit color: Adobe Photoshop CS6 + DELL 2711 + Nvidia Quadro 2000 + Windows 7
http://weyjrd.livejournal.com/393651.html

>>1620300
Балмер хуй из рта вытащить не велит? Сказать то что хотел?

>>1620307
>погоня за ppi?
Nет погоня за развешением. наконецто после выхода 21" гнойномониторов в 2007 году прошло целых 7 лет, 7 лет, карл!

>На телефонах такие как вы образуют огромные секты
Чтож ты не пользуешься бабушкотелефоном тогда?

>теперь еще и в пеку наследить решили?
Шел бы ты на ЭЛТ со своими 480Р

>Уххх, суки
WATA? RIAAAAA!

>>1620307
Ну на телефонах это еще может пригодиться - HD и Full HD - потому что близко смотришь.
И на пеке если 24+ дюймов, то FHD маловато, но 8К это пиздец + мощностей и контента пока нет

>>1620346
>мощностей и контента пока нет
шел 2017 год, а контента в 4 к НЕ ЗАВЕЗЛИ?

>>1620363
Я про 8

>>1620335
>Чтож ты не пользуешься бабушкотелефоном тогда?
Тому, що на моем телефоне на 5 дюймов итак уже предел, выше которого уже просто не видишь пиксели, я к тому, что выше уже просто НИНУЖНО
>Nет погоня за развешением. наконецто после выхода 21" гнойномониторов в 2007 году прошло целых 7 лет, 7 лет, карл!
8к это уже больше 300 ppi, причем расстояние гораздо больше чем, при использовании смартфонов, это как 144 гц сектанты

>>1620369
8К давно уже есть у Векторобояр. Понял? Растровый холоп.

>>1620380
>выше которого уже просто не видишь пиксели
На 15" ЭЛТ выше 480Р тоже не заметно? Какого это жить в 2010 году?
https://habrahabr.ru/post/229359/

>Современные исследования ясности зрения оперируют понятием цикл на градус (под циклом понимается черно-белая пара линий) и предлагают значение 77 циклов на градус, что приблизительно равно 78 циклам на градус дуги. Опять же, ввиду минимальной ширины цикла в 2 пикселя, мы видим схожие 0.39 минут дуги.

>Учитывая угловое пространство глаза, путем простого вычисления 100 100 60 60 / (0.3 0.3) = 400 мегапикселей мы получаем значение, весьма близкое к общему количеству фоторецепторов в сетчатке.

>>1620308
>вывод 10-битного цвета без Квадры
>30-bit color: Adobe Photoshop CS6 + DELL 2711 + Nvidia Quadro 2000
Вот оно - наследие времён, когда читать было не модно.

>>1620517
No u
http://testlabs.kz/analitycs/129-v-pogone-za-bolshim-ppi.html

>Мониторам и телевизорам такая плотность уже не нужна, в силу того, что их просмотр проводится с большего расстояния. После несложных вычислений, получаем оптимальный результат для домашних мониторов, которые в среднем находятся на расстоянии одного метра. Учитывая, что при удвоении расстояния просмотра требуется в два раза меньшая плотность – оптимальным ppi для них станет 165 точек на дюйм.

я до сих пор сижу на 1680 на 1050, моник больше не тянет. И мне норм

>>1620570
> Учитывая, что при удвоении расстояния просмотра требуется в два раза меньшая плотность – оптимальным ppi для них станет 165 точек на дюйм.
ПОДАЛЬШЕ ОТСЕЛ.JPEG?

>10.09.2012
Очнись, жобс давно червей пидоров накормил.


>>1620561
> когда читать было не модно.
ты совсем шутишь? в 12 году сделали твою поддержку 10 бит. Голову себе купи, раз ты пытаешься вывести 16К цветов на 256 цветный экран времен доса 6.0 и просишь чтоб именно программа тебе это сделала.

>>1620592
И что?

>>1620712
Ты даже статью не осилил, сектант, по факту будет что нибудь или смищнымы картиночками меня закидаешь?

>>1620081 (OP)
потому что нахуй не надо, я не вижу пикселей на мониторе 23 дюйма 1080p, 8к это впустую потраченная энергия и производительность.

>>1620739
>статью не осилил, сектант
повторяю свой вопрос: ПОДАЛЬШЕ ОТСЕЛ.JPEG?

хотя какую логику я пытаюсь найти у пассивных геев. вам и 3-ки было много, а теперь мантры про 4 начали гнать.

>>1620754
>на мониторе 23 дюйма 1080p
проверь зрение или с 3-х метров от монитора сядь поближе, у нормального человека должно быть не различение 1000 PPI на мониторе 27 дюйма с расстояния 1 м.

>>1620592
Ты это я. До сих пор у меня 20" 1680 на 1050, вполне хорошо себя ощущаю, + нагрузка на пеку в йобах меньше. В далеком будущем через пару лет хочу взять что-нибудь с 1920 на 1080.

>>1620081 (OP)
выпустят в продажу 30-32дюйма 8k до 2k$ сразу возьму, но ближайшие года 3 этого не случится.
Шиндовс с такой плотностью адекватно работает, кстати, проверенно на планшетах.
Есть ещё надежда, что если будут пилить на oled, то и поддержку HDR для игр и кинца завезут на печь.

Просто оставлю это здесь.
https://youtu.be/211Vdi4oC9o

>>1620270
>которые не страдают болезнью из разряда "разница во флацк"

>>1621571
>у, но ближайшие года 3 этого не случится.
Проснись, к 2020 собираются выпустить 17" для обычных людей, так что мониров за 2К$ ты увидиш в конце 17 начале18 года.
Тем более что планируют мониры 34" 8к выпустить в продажу в сентябре-октябре 17 года

>>1622163
анус ставишь?

>>1620297
>8К больше 1080р в 16 раз
Вот, кстати, почему называется 8к если он больше FullHD в 16 раз?

>>1622291
Всё, загуглил.

>>1622291
потому что ебанный маркетинг, а ещё можно притянуть к увеличению сторон, а не площади
ширина/высота 1080p(~2k) в пикселях равна половине 4k и четверти 8k

>>1620081 (OP)
Мне хватает. Вместе с моником придётся и телик менять, ну его нахуй.

>>1620081 (OP)
сижу на 4K, DDR4 и NVME уже год, периодически обоссываю школьников с i5 2400 и квадратами

выйдет 8к куплю, если диагональ будет от 32", сейчас к 28" уже привык, вижу ТОЧКИ

>>1623735
с ddr 4 игоры не тормозят на 4к же?

>>1623735
>4к
>28'
>ВИЖУ ТОЧКИ
Лучше бы ты таблетки свои разглядел на столе и принял.
В самом крайнем случае, ты подслеповатый крот, который сидит в упор к монитору %в упор к 4к пиздец%% и справедливо видит пиксели.
Ебанутый.

>>1624332
не тормозят, если к DDR4 еще и DDR5X

>>1624504
это всего 150 ppi, после телефона с 450 ppi все сразу В ПИКСЕЛИЩАХ

>>1624530
Телефон ты в десяти сантиметрах держишь у лица, монитор же около 40-50 от лица, при условии, что ты не ебанутый/короткий стол/слепой.

>>1624536
Я не он, но какого хрена если ты перед монитором близко не сидишь? Это монитор и за ним ты работаешь и чем ближе тем лучше, а не телевизор где нужно лежать и смотреть как жарят СМИ твой мозг бесплатно без смс. Возможно что ты пеку используешь чтобы в /ро за вату накатить.

>>1620293
> А в Шиндосве есть браузер по умолчанию?
Как будто на маках есть. Эта их сафари - что юзеру пиздец, что девелоперу, сидеть в нём и главную страницу эппл.ком рефрешить только.

>>1625298
> и чем ближе тем лучше
Оптимально - от расстояния вытянутой руки (60см в среднем) до метра. И зрение не портится, и буквы 8 кегля всё ещё чётко видно.

>>1620081 (OP)
Зачем? Ведь на 4к уже не видно пикселей

>>1626237
Хромоноги чьи тогда? Бздишные чтоль?

>>1626238
Оптимально это на растоянии 70см лупить в 19-24", а не в 34 с метра и уж тем более в телевизоры из спальни.

>>1626884
Имплаенк на маке из коробки есть хромиум. Я вообще не понимаю, почему гугл и толпа энтузиастов смогли на вебките браузер соорудить, а яббл обосрался.

>>1626895
Лел. Ну вообще я летом пока в отпуске сидел и помирал от жары, перебирался в гостиную днём под кондей, подрубал ноут к телеку 60дюймовому и капчевал с дивана в 3-3.5 метрах от экрана. Угол примерно тот же получался на тот же фуллажди, было заебца.

Перекатился на FullHD только в этом году.
До этого 10 лет сидел на 15 дюймовом LG 1024х768.
Никакого бугурта.

>>1626237
>Как будто на маках есть. Эта их сафари - что юзеру пиздец, что девелоперу, сидеть в нём и главную страницу эппл.ком рефрешить только.
Ой, да не пизди. Просто там изначально плюшек не натыкано искаропки как в хроме, вот ты и не можешь его настроить под себя. По крайней мере сафари куда легковеснее — может, на стационаре это не важно, но зато на ноуте очень даже.

>>1627504
>Имплаенк на маке из коробки есть хромиум. Я вообще не понимаю, почему гугл и толпа энтузиастов смогли на вебките браузер соорудить, а яббл обосрался.
Он есть на ХромОс. Дурачки, вы хоть пользовались сафари?

>>1620561
>квадра
Это же переоцененное говно, няша. Лучше уж титан, который может и в рендеринг, и внезапно в игры.

>>1627823
> да не пизди
Так есть там плюшки или это такой же огрызок браузера, как эдж? По моим ощущениям - второе. Легковеснее, лол, есесна легковеснее. А насчёт ноутов тоже аргумент тоже странный, у меня на ноуте 2011 года с ф8-3500м тормозилла, нагруженная плагинами, как гроздь виноградом, и то нормально работает, хотя казалось бы, некрокукуруза без даже двух гигагерц, если не гнать.

Кто есть на хромос, сафари или хромиум? При чём тут вообще хромос, которая суть гента, давай с этого начнём.
Окстись, это не два человека, это один я свою ветку диалога веду.

>>1620285
>Ну не масштабируется до сих пор ничего толком.

Сасай кудасай

https://www.youtube.com/watch?v=211Vdi4oC9o

>>1627786
Очевидно что трафик экономил, кинцо в HD полтора гига

>>1628518
Когда у меня был (в то время 2007год) fullhd я просто скачивал 480р рипы, так что мимо.

>>1620081 (OP)
Ну вот когда придёт реальный 2020, тогда и посмотрим.

>>1628993
Все еще пользуешься мышкой с 800 DPI?

>>1627786
>>1628518
Кинцо на телевизоре смотрю, а во всякие игрушечки побегать хватало вроде. На ноутбуках 15.6 как-то играют же люди.
Я вообще монитор купил случайно, в ситилинке собирал клиенту "ПЭКА ДЛЯ УЧЕБЫ", попался няшный белый филипс 27 дюймов по акции за 10к. Чего бы и не взять.

>>1630740
>ноутбуках 15.6 как-то играют же люди.
дота не игра, тем более ммошки, даже такие как ева, та вообще калькулятор в космосе.

>>1630740
> На ноутбуках 15.6 как-то играют же люди.
Там 1366х768, лол, хотя бы худ игру не загораживает. И то я как на работе подсел на два фуллажди монитора, в свой несчастный пятилетний новут вкрутил один фуллажди и слева ещё квадрат той же высоты, пиздец отвык уже от таких дверных глазков.

Для 23-24 монитора 1440р за глаза.
4к и далее - для огромных нахуй панелей, и уж точно не для игр, которые эту плотность не оправдают хуевыми текстурами, спрайт эффектами и прочей парашей.

>>1620081 (OP)
Еще поди и 240 fps не вытягивают?

>>1634608
>4к и далее - для огромных нахуй панелей
а вот и говноеды пожаловали.

>не для игр, которые эту плотность не оправдают хуевыми текстурами
очнитесь ебланы, вам в 2009 году процедурную генерацию текстур запилили. но вы всеравно продолжаете жрать говно и требовать еще.

>спрайт эффектами и прочей парашей.
вот из-за таких ебонтяев и делают говноигры, вы в любом случае схаваете. и титаны свои накупите, которые будут МЫЛО отрисовывать в ФУЛЛАШШШДИ!!

>>1634616
240 вытягивает не каждый летчик, а тут ты хочешь всем 240 ФПС.
120 фпс это уровень добротного вирпила.

>>1634773
>процедурную генерацию текстур запилили
Тип как вноменс скай.

>>1636199
а снежинку коха ты не навернешь?

>>1637543
Я всё понимаю, но во фрактале не может быть "наименьшего элемента". Это вообще математическая конструкция блеать, а не вид компьютерной графики.

>>1637727
Там такого понятия, как "меньший", нету так-то, есть только "базовая" фигура, которую кто во что горазд называет. В драконе это вообще палочка.

>>1637760
>сть только "базовая" фигура
как фигуру не обзывай фигура не перестанет быт элементом. это как водитель и таксист. различия тут малосущественны.

>>1637765
Ну давай не путать базовую фигуру и наименьшую. Во фрактале у тебя не будет наименьшего элемента, потому что атомарных элементов во фрактале нету от слова совсем. Если в растре у тебя меньше точки ничего нет, а в какой-нибудь SVGшной иконке у тебя можно всё свести до отдельных линий, то во фрактале ты будешь погружаться и погружаться. Меньший графический элемент во фрактале ты не задашь, ты можешь только с уравнением пердолиться.

Разрешение человеческого глаза порядка одной угловой минуты. Допустим монитор отстоит от глаз на расстоянии 0,5м. Линейный размер пикселя соответствующего разрешению глаза = d tg(a) = 0,5 0,291 * 10^-3 = 0,1455 мм. 25,4/0,1455 = 174,5 точек на дюйм.

Оптимальные диагонали дисплеев:
FHD (1920x1080) 12.6
WQHD (2560x1440) 16.8
4K (3840x2160) 25.2
8K (7680x4320) 50.5

>>1637769
>Меньший графический элемент во фрактале ты не задашь, ты можешь только с уравнением пердолиться.
ты шизик или не понимаешь о чем говоришь? ты как фрактал то развернул/погрузил?

Фрактал это не обязательно бесконечно рекурсивно разбивающиеся паттерны. Фрактальная графика в общем случае это способ задания изображений с помощью программ. В отличие от вектора, где используются определённые примитивы вроде линий и кривых.

>>1637811
>Оптимальные диагонали дисплеев
FHD (1920x1080) 4.0-4.5 (смарт телефон) (6,18)
WQHD (2560x1440) 8.2-10.0 (планшет) (8,25)
4K (3840x2160) 12.5-15.0 (ноут/нетбук) (12,37)
8K (7680x4320) 24.7 (монитор к ПЕКЕ) (24,75)

поправил, не благодари.

>>1637814
А теперь ты мне расскажешь, как ты найдёшь наименьший элемент в рекурсивной фигуре.

>>1637843
а теперь ты мне раскажешь как ты загенерируешь рекурсивную фигуру без фигуры, шизик.

>>1637835
Ну это если в упор смотреть. 180 градусов на 60 минут = 10800 точек. Конечно же у глаза нет такого разрешения по всей сетчатке, но глаза могут смотреть в разные места дисплея. 8K это уже несколько перебор, немного за гранью разрешения глаз.

>>1637846
Речь шла о наименьшем элементе, а не о сиде, нариман

>>1637848
>ну это если
думать головой а не считать что либо с потолка.

>Конечно же у глаза нет такого разрешения по всей сетчатке, но глаза могут смотреть в разные места дисплея.
тебе увеличительную пленку дать?

>>1637854
>Речь шла о наименьшем элементе, а не о сиде, нариман
сид и есть наименьший элемент, попробуй опровергнуть.

>>1637881
Внутри сида может располагаться ещё несколько сидов. Всегда есть меньше, следовательно, не меньший.

>>1620296
Под macOS — любой.

>>1637883
>Внутри сида может располагаться ещё несколько сидов. Всегда есть меньше, следовательно, не меньший.
>> а теперь ты мне раскажешь как ты загенерируешь рекурсивную фигуру без фигуры, шизик.
продолжаешь генерировать бред? или ты уже сказал как ты рекурсивно рекурсивишь рекурсию без наименьшего элемента рекурсии (сида).

>>1627825
Насколько я знаю, конкретно 10-bit color output Титаны не поддерживают.
>>1620712
Ты наркоман, сучечка? Я тебя про поддержку в программах без Квадры, а ты мне статью, где рассматривают пример с Квадрой.
>>1637889
Туда 10-bit как таковые завезли года два назад.
Впрочем, покажи пруфы на 10-bit вывод цвета из Фотошопа с Радеоном на Маке.

>>1637906
Так, блять, давай закрепим понятие НАИМЕНЬШЕГО. Наименьший с моей колокольни - это наименьший линейно на финальной картинке, а ты мне втираешь за наименьшесть с точки зрения алгоритма, который будет картинку генерировать.

>>1620081 (OP)
А смысл, если контента нет даже под 4к. А 8к игры разве что слай из 4 титанов на ультрах вытащат. Так что это только для работы с графикой.

>>1637951
>Наименьший с моей колокольни - это наименьший линейно на финальной картинке
тогда в твоих фракталах снежинок коха наименьшим элементом будет линией (в совсем галоперидольных случаях линией из одной точки), шизик блядь.

>>1637879
Какой шин эта линза, хроматическая абберация уже встроена в нее!

>>1638010
>А смысл, если контента нет даже под 4к
вам бы только говно жрать.

>что слай из 4 титанов на ультрах вытащат
в 1080р и октослай не вытянет говнодвижок.

>>1638014
был показан как пример. хочешь без аббераций пиздуй сам делать себе линзу, что ты как маленький.

>>1638011
> линией из одной точки
> шизик блядь
Заметь, не я тут фракталы растеризую

>>1638030
нет, ты ищешь наименьший элемент фрактала в фрактеле, вместо поиска зерна (0 итерации). что стоит твоё наименьший линейно на финальной картинке (у фрактала нет финальной картинки).

>>1638043
> ты ищешь
Я его не ищу, я тебе говорю, что это только вопрос масштаба. А на растре или векторе один хуй конечное число элементов.

>>1638015
Пошли мантры дегенерата. Щас бы 8к монитор взять и на нем 1080р видео смотреть и в 1080р игры играть.

>>1638059
>Щас бы
>эх
>и прочий мейнстримный кал
Ты сука.

>>1638055
>это только вопрос масштаба
ну точно шизик.

>>1638059
>8к монитор взять и на нем 1080р видео смотреть и в 1080р игры играть.
кесарю кесарево, а пидарасу фильмец и игоры 1080р.

>>1638122
>>1638081
Каков подрыв потреблядей-флагманов прогресса. Запостили хуйню без задач, а никто не хвалит. ОБИДА ЕБАНАЯ

>>1637879
Ты ещё под микроскопом пиксели поразглядывай, думатель блядь. Считал не с потолка, а исходя из разрешения глаз, которое давно общеизвестно и типичного расстояния до монитора в полметра.

>>1638217
вот и сиди с мобилой а не смартом, раз за прогрессом в ногу идти не можешь.

тебе ясно сказали в 2020 году 17" мониторы для всех, а ты уже в конце 16 бомбишь что тебе не досталось.

>>1638625
>пиксели поразглядывай
когдато такие как вы говорили про hd (720p) теперь у вас пиксели 1080р на ультрах заметны при тиринге.

>>1638823
>вот и сиди с мобилой а не смартом
Лол блядь, вот это аргумент. Потребляди пиздец тупые.

>>1638823
>1080р
Зачем вы всё время "p" приписываете? Ни один современный монитор не работает в чересстрочной развёртке, разве что некоторые обжиматели фильмов так байты экономят. Так что везде будет p, ни у кого монитора с i не будет, даже у обладателей ЭЛТ. Коммерчески распиаренное название fullhd, можно ещё сказать что это 2К.

Возвращаясь к изначальной теме, 8К это слишком много, глаза не смогут совладать, но зато это поможет избавиться например от антиалиасинга, мультисемплинга и вероятно эффектов муара. Где-то между 4K и 8K находится грань для монитора в 24 дюйма, где становятся неразличимы видимые изображения качественных рендеров. То есть дальше, 16К например или 64К смысла уже совсем нет. 8К может ещё иметь смысл чтобы скомпенсировать приближения ускоренного рендеринга. Но я считаю это всё уже эстетство и при текущих ценах, как на мониторы, так и на видеокарты об этом можно забыть лет так на десять.

>>1639085
>Зачем вы всё время "p" приписываете?
Так повелось. При этом 1080р по факту всегда означает 16:9 1080 строк и никак иначе(аналогично 720р, 1440р и 2160р). Хотя, конечно, на самом деле соотношение сторон может быть любым.
Ну и чтоб с GTX1080 не путать.

>>1639085
>>1639092
И таки 1080i вполне себе существует. Третья плойка, например, некоторые игры так выводит.

>>1638875
ну да, настолько тупые, что ты умнее их всех взятых.

>>1639085
>Зачем вы всё время "p" приписываете? Ни один современный монитор не работает в чересстрочной развёртке,
затем зачем люди говорят терминами озлобленность, разьяренность а не пишу бабурехнул итт. раньше было время когда этотимело важное значение. тем более что из треда в тред появляются скриншоты 1080i

>fullhd, можно ещё сказать что это 2К.
еще один долбоеб, К это не матрица а количество пикселей по горизонтали в другой системе счисления, долбик.

>так и на видеокарты об этом можно забыть лет так на десять.
вот они вангования пиздобратии, им сказали что к олимпиаде будут а они начинают кукарекать 'ненужно нам'.

>>1639094
да какой существует, у людей 720i мониторы еще остались дома, а ты млин.

>>1639196
> К это не матрица а количество пикселей по горизонтали
> https://en.wikipedia.org/wiki/2K_resolution
> Format | Resolution | Display aspect ratio | Pixels
> DCI 2K (flat cropped) | 1998 × 1080 | 1.85:1 | 2,157,840

>>1639196
>К это не матрица
Вот это ты что имел ввиду? Какая может подразумеваться матрица? Технология дисплея, математическая матрица, может фильм, лол.

>а количество пикселей по горизонтали
Ухты, правда штоле? Вот оно, П - Понимание.

>в другой системе счисления
Что ты называешь системами счисления, поясни?

>>1639205
>DCI 2K (native resolution) 2048 × 1080 1.90:1
именно это было обьявлено NHK перед тем как вам насрали на лицо.

>>1639331
>Вот это ты что имел ввиду?
мегапиксели имел ввиду под матрицей.

>Что ты называешь системами счисления, поясни?
как будешь учиться в техникуме/универе на 2-м курсе расскажут. и тем более пересчитать КИбит в Кбит и обратно.

>>1639467
> КИбит в Кбит и обратно
> речь идёт о количестве тысяч пикселей
Вы только посмотрите на этого первокурсника, слов понахватался, но так нихуя и не понимает, что несёт

>>1639491
> только посмотрите на этого первокурсника
какой ты боевой школотрон, небось в ПТУ на 5 семестре учишься?

>>1639640
Из продлёнки ещё не отпустили, а уже проекции свои в тред печатаешь.

>>1639662
>Из продлёнки ещё не отпустили
а ну теперь понятно почему ты такой злой.

>>1639664
Есесна я недоволен, я тут сосач читаю, а какой-то школьник из продлёнки пиксели на мониторе в разных системах счисления мерить пытается.

>>1639666
>Есесна
kek, уже взрослый на сосач попал.

>>1634773
> вам в 2009 году процедурную генерацию текстур запилили
В каких играх она реализована?

>>1643920
Нет мужиков в небе.
инбифо а игры то какие

>>1643922
Кроме этого кала. Еще спор вроде, но по мне она не ахти. Что нибудь ЙОБА

>>1634773
Процедурная генерация текстур еще в Unreal была.

>>1644390
как-то не заметил в 1999 или в 2004 завезли? и что собственно генерировалось там?

>>1644518
https://ru.wikipedia.org/wiki/Unreal_Engine
>Движок стал одним из первых, в котором появился эффект гало вокруг источников света, которые плавно затухали, будучи перекрыты краями стен по мере движения игрока; лава и некоторые текстуры луж воды, в которые падали капли, сделаны динамическими благодаря использованию не шейдеров, как в поздних играх, а процедурных текстур; и фотореалистичное анимированное небо.

>>1644939
это альфаканал освещенносити. расходимся. я тебе о генерации а не изменении их.

>>1644957
>лава и некоторые текстуры луж воды, в которые падали капли, сделаны динамическими благодаря использованию не шейдеров, как в поздних играх, а процедурных текстур.

>>1645163
>сделаны динамическими
где хоть слово о их генерации? тот же хавен бенч текстурки камней генерит через альфаканал, тоже процедурно но он их именно изменяет, а не создает.

>>1620081 (OP)
Сидим на wqhd 165hz ahva g-sync, close thread.

>>1645913
>где хоть слово о их генерации? тот же хавен бенч текстурки камней генерит через альфаканал, тоже процедурно но он их именно изменяет, а не создает.
Что я блядь читаю?
Иди наверни википедии о трёхмерной графике, выясни для себя терминологию, возвращайся.

>>1644939
сук
https://ru.wikipedia.org/wiki/1998_%D0%B3%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%85
из-за тебя я аж прослезился

>>1620081 (OP)
Шел 2016 год, а хв-дебилы по прежнему сидели без блюрейных резаков, МФУ и больших моддинговых корпусов.

>>1645964
>наверни википедии
>трёхмерной графике
>текстурки
>трёхмерной графике
>текстурки
сам себя не обосрешь никто не обосрет?

>>1645982
>показывает зацикленные гифки, считая что они генерируются


>>1646280
>Шел 2016 год, а хв-дебилы по прежнему сидели без флоппи дисководов, печатной машинки и больших 286 корпусов в стоечном исполнении.
поправил не благодарида а могли бы ЛТО-7 поиметь с фотополимерным принтером и тумбой суперкомпьютера, но твой высерок вместилища говна маркетинговых кричалок не порвется так как даже не поймет что такое ЛТО.

>>1646572
http://www.oldunreal.com/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=130582
>Since i have been unable to follow anything really, i thought i still drop a line about the problems with adding S3TC textures behind a procedural texture.
2222

>>1646572
Ты просто маняотрицающий хуесос

>>1648094
http://www.oldunreal.com/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1305822222

Есть 900р монитор и FHD 42 дюйма телевизор. крутил 8к видео (да это понятно, что упирается в физическое разрешение, но все равно оно четче) Разница сильно заметна на мониторе, тк он маленький 19 дюймов и лупишь на него в упор, на телевизоре уже с 2 метров не различимы ни 1080 ни 4к ни 8к ну только 720 лесенками идет. Такие дела.

>>1648097
>>1648094
>>1648100
ну вот и посетители из /b пожаловали. съебитесь в свой загон. просто скачиваешь игру и смотришь есть ли там текстуры или они генерируются.

>>1648283
>на телевизоре уже с 2 метров
мля, ну сколько можно эти мантры заводить? хотя даже пидарасы консультанты начинают в это верить.

>>1620081 (OP)
нет смысла.
Разрешение больше фулхд имеет место только на мониторах 27"+

>>1648992
> смотришь есть ли там текстуры
@
В директории есть только анрыл.ехе, ридми.тхт, data1.bin и data2.bin

>>1649007
> больше фулхд имеет место только на мониторах 27"+
походу тут промытая вата сидит, хотя я уже ничему не удивляюсь.

>>1649032
гугли "шаг пикселя" маня. Я почти все время, проводимое перед пекой, работаю с текстом. Мне нахуй не упало дрочиться в мелкие буквы. Это то же самое, что ставить на 5" мобильники 4к экраны - исключительно маркетинговая хуйня.

>>1620081 (OP)
Да нахуй надо, не один одночип такое ещё лет 5 не потянет.
Лучше доставьте 4К с Фрисинком на квантовых точках.

>>1649049
>шаг пикселя" маня. Я почти все время, проводимое перед пекой, работаю с текстом.
это доказывает что ты еще и на рибоке сидишь и свои ргз перепечатываешь чтоб препод не заругал тебя за мазню вместо потчерка, вырывание из вики текста для реферата вообще за работу не принимается.

а вот я перепечатывал срань из фотографий в
текст и чертил чертежи, вот там чем пространство больше тем лучше и как то не замечаешь этот пиксель, если каждый раз приходиться тянуться за мышкой или льттабать окно так как оба окна тупо шакалит от двух документов на экране. я уж не говорю о том что фотографии там шакалит еще круче.

>> - исключительно маркетинговая хуйня
как закончишь пту себя обоссать не забудь.

>>1649759
>> одночип такое ещё лет 5 не потянет.
мне поебать что вы там дегенераты счтитаете, мне нужно больше пространства и желательно 30-60кадров в секунду для видео. а вы и дальше пиздобольте о нинужности игродебилы.

>>1656381
Ну так пиздуй бери, хуле.

>>1656563
шел 2020 год, а двачеры не смогли купить даже 4К.

>>1657721
шел 2030 год, а мне и 720р норм

>>1657728
шел 2127 год, а мне и на символьном мониторе норм.

>>1627833
На сафари дополнения есть, ublock и tampermonkey завезли. И перестановка элементов управления, как на лисе и старой опере (не особо нужно, но вполне полезно).

>>1657887
Короче сафари даже менее топорный, чем хром.

>>1620270
> >чтобы одна видеокарта все
> Немаловажно, что «Полярисы» поддерживают аппаратное декодирование видео HEVC/H
Игры будут в 20 фпс на двух титанах.

>>1620081 (OP)

У меня 1680 вообще. Все что выше - говно без задач. От 1920 у меня было ощущения что я смотрю в щель, очень хотелось эти бока срезать.

>>1659287
>ощущения что я смотрю в щель
зрение проверял?

>>1620081 (OP)
В 2020 уже не будет мониторов как класс устройств их сменит VR.

Моники конечно останутся, но это будет как сегодня телики. Играть все будут строго в шлемах.

>>1661972
Ага с бандурой на голове, не смеши. Или ты в 3д очках все время сидишь?

>>1661978
Очевидно, что ты не пробовал VR. Даже говняный графон даёт абсолютно новый уровень впечатлений, а последние устройства уже приблизились по разрешениям пусть не к 4к, но к 1080p по разрешению.

Основная и единственная проблема это производительность видеокарт, которая оставляет желать лучшего. По сути именно от карт зависит как быстро свершится переход на VR.

>>1661982
ну час поиграть нормально, но больше по моему уже голова будет болеть, да и на зрение нагрузка т.к. когда объект близко оно фокусируется сильнее.

>>1661985
Точно также мне говорили, когда я начал смотреть японские мультики, так что все это врожденный человеческий консерватизм.

Убедите меня в том что мне нужно срочно покупать 4к монитор.

вр провалилось

>>1662409
не нужно, бери wqhd или жди 8к

>>1662409
Сижу на 55" ОЛЕД телике 4К, брат жив, инпут лаг 34мс незаметен. Правда дорого.
4К диагональ меньше 50" это извращение, надо сидеть носом в стекло.

>>1663415
кинематографическая незаметность.жи пег