С чего ты там проржался, наркоман?

Хотя если со ждунов, которые джва года откладывали чтобы купить суперйобу из страны эльфов, то да.

>>1530655 (OP)
С чего поржал то хоть?
Интел хоть какие то подвижки делает, да, по 5%, у кое кого с 2012 года вообще нихуя не менялось.

>>1530695
А зачем менять, когда все равно с хуйкин нос производительности? Купил себе 2500K, разогнал до упора и сидишь 10 лет.

>>1530756
>пук
>разогнал
>в большинстве игр отсос по фпс с 6700к
Алсо, 2500к твой не осилит 1070, например.

>>1530764
Сижу на 2500к + 980 ти (а у неё как раз производительность где-то на уровне 1070) и всё прекрасно осиливается. Ни в одной игре ещё не было такого, чтобы карта грузилась не полностью, а проц нагружался на 100%.

Когда там уже этот ваш каби лейк то?

>>1530775
Но это не значит, что фпс будет равен таковому в связке 980ti+6700k.

>>1530778
Фпс выше 60 как правило ненужно

Поколение процессора следует менять хотя бы за тем чтобы не жечь лишнего электричества и не бояться за перегрев. Взял 6700 и перформу, так оно ледяное всё стоит, даже в больших нагрузках на кокомпеляциях. И да, cpu-bound игоры таки бывают, особенно где всякого физона дохуя или сам игор на чём-нибудь типа жавы или юнити.

>>1530784
Скажи это 144гц

>>1530655 (OP)
> "родных" частотах 4.2 – 4.5 ГГц, процессор Core i7-7700K в
> на 8% больше, чем у процессора Core i7-6700K (140.88 GOPS; без разгона)
Ну вы поняли короче, на одинаковых частотах 3.5% разницы с 3770K будет.

>>1530836
Но господа играют в 4к, а там ни титан ни кабель больше 60фпс не тянут.

>>1530836
>Скажи это 144гц
Ну это помимо больших трат на монитор, еще надо потратиться на дорогую видеокарту и дорогой процессор. Дорогое удовольствие.

>>1530822
> Поколение процессора следует менять хотя бы за тем чтобы не жечь лишнего электричества

Что блядь? Ты затраты на покупку нового проца будешь лет 10 окупать экономией на электричестве.

>>1530822
>юнити
Вот тот же Rust, при всей его малооптимизированности, довольствуется любыми четырёхядерными корками первого поколения (напоминаю, i7-920 вышел в далёком 2008-м, восемь лет назад), ему лишь видяху помощнее подавай. Юнити юните рознь.

>>1530890
Ну может он мамкин защитник природы

>>1530895
Даже в этом случае покупка нового проца с точки зрения экологии наносит больше вреда чем он экономит энергии.

У процев же энергопотребление на одном уровне уже лет 10 стоит. Это не видеокарты, где карты одного уровня могут жрать 300ватт(390х), а другая 120(печ1060). У нас в регионе киловатт стоит 6р, поэтому переход на энергосберегающие технологии оправдан.

Хз, это конечно очередные +5 процентов от Интела, но самая мякотка в том, что просто так взять новый кабу лейк на том же сокете 1151 и засунуть в текущую мать с таким же сокетом 1151 нельзя. Нужен новый чипсет двухсотой серии, который будет только на новых матерях. Учитывая, что кабу лейк это тот же скайлейк (причем интел это полностью подтвержает), только разогнаный и с изменным Speed Shift'ом, то могу сказать, что интел объелся говна. Когда же уже амуда зашевелится

>>1530900
Блядь, я за свет плачу 300-400р в месяц. Это сколько месяцев понадобиться чтобы окупить новый проц?

>>1530900
Тебе математически пояснить что ты не прав или сам подсчитаешь ?

>>1530913
В месяц выходит почти 1200р за свет. Что ты мне пояснять собрался?

>>1530919
Ну смотри, даже допусти 30wtразница по факту меньше в половину разницы в энергопотреблении цп при условии работы проца полностью нагруженным 24/7 в домашней пеке так почти никогда не бывает твоя кокономия составит 21квт. Аж целых 120 рублей. И смена проца окупит себя через три года. Как раз уже можно новый покупать.

>>1530940
Ты в глаза ебешься? Я и написал что разница между цп мизерная, а вот видеокарты дохуя жрать могут.

>>1530655 (OP)
Ну еще пару поколений и можно перекатываться с божественного 2500

>>1530775
Проц никогда на 100% не загрузится, потому что эта загрузка считается по средней загрузке всех ядер включая НТ, а игоры как известно не умеют не то что в 8 потоков, для девелоперов распараллелить вычисления игоря на 4 потока уже титаническая задача. Для игорей важна производительность одного ядра, а не то что проц показывает в синтетических тестах на 100500 потоков.

>>1530655 (OP)
Где вы там 7% увидели? Частоту подняли на 300мгц. Тоесть как раз на 7%. По турбобусту 4,2>4,5ггц.

Тоесть прироста производительности от архитектуры практически нет.

Каблук можно смело пропускать, брать его стоит только тем кто будет пересаживаться совсем с некроговна или с ноутбуков.

>>1530974
Вебмки на двач кодировать, надо брать.

Кто-то проржался, а мне печально. Думал поменяю к НГ 3770к наконец на Кабик, а в итоге Скулек + 5% как всегда. Ну хуле буду ЖДУНОМ до выхода Зена видимо.

>>1530775
Кстати да, если хоть одно ядро у тебя нагружено на 100%, то ты соснул тех самых 20% накопившихся между sandy и skylake.

>>1530963
>4,5
А на неразгонных матерях можно будет на макс частоте турбобуста все ядра зафиксировать? Потому что ради +200-300мгц z-чипсет тогда нинужен.

>>1531005
Тут 5 ГГц обещают: http://www.overclock.net/t/1610124/tweaktown-intel-core-i7-7700k-kaby-lake-performance-teased/90#post_25482464

>>1530900
> переход на энергосберегающие технологии оправдан.
Разве что в странах где нет 9999 АЭС и энергия стоит дораха.

>>1530989
Наоборот же заебись, можно играть на ультрах с божественным 3770K и ссать на трёхпроцентных без разгона.

>>1531009
Я только за, правда чувака по твоей ссылке обоссали.

>>1530655 (OP)
зато у АМД +40% влёхкую

>>1531074
за 10 лет

>>1530822
ну когда проапгрейдишься до 6700К тогда и пиши кукаретик поддиваный

>>1530836
Скажи это играм искусственно залочившим ФПС

>>1531084
Почти во всех играх можно разлочить фпс.

>>1530655 (OP)
А что мешает например начать делать два-четыре процессора на всех матплатах, если улучшать один уже не получается?

>>1531085
да ты походу только и играешь что в бесплатную дотку

>>1531086
Нелокальность памяти, кэшей, те NUMA. Масштабируется в реальных задачах ещё хуже, чем мнохоядерная кукуруза и низкочастотные xeon.

>>1531074
После минус 60%, бгг.

>>1531134
А если сделать один большой процессор, размером с пол матплаты? И водянку прямо в него втыкать.

>>1531137
и ещё штобы дамашку не надо было делать во кайф будет

>>1531139
Ну так что мешает увеличить размер цп?

>>1531128
Дебсик, иди нахуй. Не помню ниодной игры где ФПС не анлокался. Фалауи 4 и тот правился адаптив синком в 120 фпс

>>1530919
Сука, как у тебя выходит 1200р за свет? Я живу в частном доме ему блядь в следующем году 75 лет стукнет, зимой топлю печку когда приду с работы, а с утра включаю обогревптель чтобы дом совсем не выстудился за день. Иногда если не сильно холодно на улице - песку не топлю, а включаю 2 обозревателя.

И у меня за свет выходит 1500-1800р максимум. Это при почти постоянно включенных обогревателях и пэка. А у тебя блядь как такая сумма выходит?

>>1531145
чо ты там кудахчеш дебик ?
давай начинай перечислять игры в которые ты играл и там был лок фпс, а потом перечисляй где разлочил себе 144 фпс
хотя бы десять набереш? или как всегда?

>>1531151
фолач 4
мгс пп
дарк соулс любой
пей дей 2 (стандартн 135 макс)
резик 6
все нфс
в лис вроде тоже залочен был

>>1530909
>кабу лейк на том же сокете 1151 и засунуть в текущую мать
Хуёв те в тачку, на z270 чипсет бабла будь любезен отсыпать жидам.

Анон, поясните, почему 5 поколение штеуда оказалось каким-то безликим и непопулярным? Всюду, где вижу характеристики железа на скринах или тестах, это как правило 3 ген, либо 4.

>>1531166
Плюсую. Не фанат конкретного вендора, но цены буквально за месяц выросли тысяч на пять. В ДНс 1060-ю за 28к можно найти. Охуеть.

>>1530692
Прям как будто про 480 радеон базаришь)

>>1531170
Относительно. Я б сменил свое говно на бродвелль, если тесты-тестики не пиздят и за счет л4 кеша он на своих 3.3Ггц ебет всех 4Ггц+ разгонятышей.

>>1531151
Деблон, я играю во все что выходит. Единственный неотключаемый лок который помню - катсцены в 30 ФПС в хардлине, и то мне лень было пердолиться из-за слайд-шоу в катсценах. Нахуй проследуй говножор

>>1531170
Новый техпроцесс, плохой разгон. Зато L4-кеш, дающий пососать в архиваторах и играх

>>1531184
Скалека хуже бродвелла на одной частоте, как с перекатом нордвуд -> прескот, как мило. Надо было его брать.

>>1531170
Они с переходом на 14 нм сроки проебали, поэтому выпустили только два проца для десктопа (i5-5675C и i7-5775C), а через несколько месяцев - сразу скаленк.

>>1531188
>удвоил
Неосилятор своего же графика детектед.

>>1531188
>Год когда IPC у амд остановился - 2012

Ой не пизди, IPC у кукурузы неплохо подрос, не зря 4-ядерник на экскаваторе пидорит 6-ядерный бульдозер.

Другое дело, что эти мудаки не сподобились выпустить 4-модульник с L3, поэтому на AM3+ платформе все сосут болт в виде FX83xx разной степени разогнанности.

>>1530655 (OP)
Объясните почему Интел не увеличивает размеры самого процессора? Ведь если новый техрроцесс даёт 1-5% прироста в год, то увеличив площадь процессора на 50% получим уже 50% прироста.

Про несовместимость можете не кукарекать - сокеты и так чуть ли не под каждое поколение процессора клепают.

>>1531218
1) нет конкуренции = нет надобности в приросте ядер\потоков на десктопе
2) меньшая площадь = большое кол-во кристаллов = больше камней = больше денег

>>1531078
>проапгрейдишься на разогнанную до 95Вт версию того же камня
>проапгрейдишься
Найс трай.
>>1530890
Затраты на нервы, ожидание и низкие фпс, ящетаю перекрылись за неделю.

>>1531025
Рашка, например. Электроэнергия относительно зарплат стоит дорого.

>>1531150
Ты блядь слепой чтоли, написано же 6р за киловатт. В месяц 200квт для маленькой квартирки со скромными запросами.

>>1531186
Нет, у P4 по сравнению с P3 было совершенно другое ядро в отличии от, скалека в основном проигрывает из-за L4 и делителя, который в бродвеле самый быстрый

>>1531224
5% прироста производительности процессора на ФПС вообще не повлияет.

>>1531218
Потому что с увеличением площади кристалла растёт количество брака. Это раз. И аналогично растёт тепловыделение. Это два. Эту хуйню только жидким азотом можно будет охладить.

>>1531232
Там разница в sse3 была - у нордвудов их не было, а во всем остальном прескот сосал с проглотом. Когда же эти sse3 массово стали нужны, все с 478 перекатились давно на 775\1156\ам2(+). Практически 1-в-1 ситуация, но у скалеки нет приемуществ в виде новых инструкций, что хотя бы оправдало его существование. Маркетинг просто тупо заставил перекатываться на переходную платформу.

>>1531186
>>1531232
>как с перекатом нордвуд -> прескот
А, нет: у прескота удлинили конвейер в полтора раза, что позволило достичь высоких частот, но это вылилось в жуткие задержки при его сбросе

>>1531237
Согласен. Но у меня был примерно 800% прирост. Я конечно погорячился со сменой поколения, но хотя бы через поколение-два таки надо.

>>1531225
> Рашка, например. Электроэнергия относительно зарплат стоит дорого.
Какие ещё зарплаты у господ с пеками за 200к, поехавший? Цены в раисе низкие и многие вообще счетчик наёбывают и не платят.
https://en.wikipedia.org/wiki/Electricity_pricing

>>1531225
Блядь, даже если у тебя включена 24/7 пэка это выходит в районе 300 ват/ч. Столько может жрать разве что системник с двумя титанами в SLI под постоянной нагрузкой. Так что не пиздел бы.

наверно уже все читали, но я оставлю на всякий случай:
https://habrahabr.ru/company/intel/blog/174719/
https://habrahabr.ru/company/intel/blog/194836/

я так понимаю, рост производительности видеокарт обгоняет рост производительности процессоров

идет битва между говнокодом ОС/игор и мощностью железа

>>1531245
>счетчик наёбывают и не платят
Вот из-за этих пидорасов ставят общедомовые. А ещё сука всё железо в квартирах током шибать начинает. Скоро обязаловку наверное введут цифровые счётчики ставить.

>>1531238
Хочешь сказать нынешний размер процессоров - максимальный для воздушного охлаждения?

>>1531256
Ну обычный стоковый кулер не справится, инфа соточка. Не каждый же себе хочет башню ставить в половину пеки размером.

>>1531257
> Ну обычный стоковый кулер не справится, инфа соточка. Не каждый же себе хочет башню ставить в половину пеки размером.
Ммм ты ебанутый наглухо? То есть пека теперь должен оставаться навсегда медленным говном только из-за того что стоковый кусок дерьма не справится с большим?

>>1531263
Двачую, новые 8-ядерные амд будем на боксовых гнать, а интел никак высрать 20 центов для меди посредине не может.

>>1531253
В играх, тащемта, какой-нибудь 2500k все еще выдает везде 60 фпс. И будет дальше выдавать 60 фпс, ведь в новых консолях архитектуру проца не меняют, только чуть увеличивают частоту. Так что сидим на любых i5-i7 любой серии выше 2 и в ус не дуем.

>>1531257
Дебс, мать твою ебал. Расскажи свои сказочки зеоноводам.
>>1531218
Потому что в десктопном сегменте важна производительность на ядро. Писать Игоря в многопоток сложно, 4 ведра толком не освоили

>>1531263
Лол. У производителей процессоров есть такое понятие целевая аудитория. Так вот, большинство покупающих это всякие домохозяйки, которые во-первых много заплатить не смогут (в том числе за охлад), и которым в целом не нужен суперкомпьютер.

Таки да, для больших кристаллов бери зионы, бери многопроцессорную мать. Но ты опять же соснёшь, потому что его ещё надо будет умудриться загрузить, ибо там тупо дохуя ядер.

Третье, кстати, это банально скорость света. Скорее всего это самый правдоподобный мотив. Если разным ядрам допизды расстояние между ними, то одному ядру совсем нехорошо, сигналы будут приходить с охуенным лагом. В том числе потому что потребует ретрансмиттеров каждые N миллиметров от затуханий и помех.

Прорыв скорее всего будет когда начнётся трёхмерный техпроцесс, где можно действительно дохуя уместить в небольшом объёме. Тогда-то ваши ядра полетят. Но такой техпроцесс освоить крайне сложно. Поэтому сосите пока зионы.

>>1531270
Охуительные истории пошли, топовые i7-K у него для домохозяек оказывается. Просто мортира блять.

>>1531275
Без стакана с жиженным вакуумом нещитово.

>>1531276
i7 это ни что иное, как большой процессорный кэш.
K это ни что иное, как отобранный из массы кристалл, способный заработать на бОльших частотах и не пробиться.
В остальном это тот же коре для домохозяек. Все процессоры коре таки для домохозяек, для розничных покупателей с ограниченным достатком. Они же поэтому и самые дешёвые относительно тех же зионов.

>>1531280
> В остальном это тот же коре для домохозяек
Ясно, понятно, значит домохозяйки у нас не заморачиваются с разгоном и охлаждением, а оверклокирские процы покупают чтобы жарить на них яичницы.
А не-домохозяйки обязаны сидеть на серверных процессорах и теслах, на которых игры даже не запускаются. С кем меня посадили блять.

>>1531285
>хнык-хнык, на супиркомпутер игоры не завезли, хнык
>овирклокеры это не просто поехавшие, возомнившие себя великими наебателями, это блеать интузиасты и хакиры

>>1531288
> пук
Что сказать-то хотел?

>>1531293
Зачем ты кукарекаешь?

>>1531236
п4 - к2д, например.

>>1531285
Ну если хочешь, я несколько перефразирую насчёт игор. Игоры всю свою создательную жизнь где-нибудь да тормозят. Алзо, игоры намного сильнее завязаны на видео. Там нашли способ как рендерить много пикселей, и при этом избежать ограничений фон Неймановской архитектуры. То есть, те процы, что продаются в розницу, и которые полинтернета бенчмаркает игорами - это всё домохозяйка-тиер. Если тебе нужна охуенная производительность именно проца - то да, зионы. Но тебе придётся ещё изловчиться нагрузить их. Но это уже профи подход. И там кристаллы таки больше, и самих корпусов тоже больше. Кристаллы для домохозяек никто увеличивать не будет, так как им не нужно больше восьми ядер. Вот совсем. Делать само ядро больше тоже не вариант, я написал почему.

>>1531299
Первые корки давали небольшой прирост

>>1531302
Да, не зря же клепали одну за другой линейки корок как пирожки на ярмарке.

>>1531199
Dothan -> Skylake 1 to 2 если ты слепошарый.

>>1531267
Тепловыделение сильно растёт с частотой, потому-то у твоих зеонов частоты такие низкие.

>>1531306
Дотан - пень 3, идиота кусок. Если сравниваешь амд 12 года - бери нехалемы минимум.

>>1531302
Но у них и частоты были в 1.5-2 раза ниже, чем у п4.

>>1531313
Со времен начала нулевых и амд тоже ipc нарастило, или я не прав? У тебя экскаватор из "с 12 года" отвалился.

>>1531318
Но ведь на графике нет никакого упоминания амд.

>>1531307
Речь шла о многоядерной производительности, там уже не в частоте дело

>>1531318
>амд
>нарастило
За щеку тебе, разве что. Кроме частоты они нихуя не добавили.

>>1531325
Почему? При прочих равных от частоты прирост в многопотоке линейный.

Стоит перекатываться с i5 3550 на i7 7700k ?
Хочу 30 вкладок в браузере+ игоры в 60 фпс

>>1531322
Окей, давай с самого начала.
>Год когда IPC у амд остановился - 2012,
Нет, экскаватор.
>Остановился он на уровне поздних Core2Duo.
Нет.
>Тем временем интел за это время его удвоил.
Нет. Даже если брать с твоего "пня 3" образца 2001-2004 до сасайлалку - то там 80%.
>>1531326
А вот и первая смена подтянулась.

>>1531326
Ну не пизди.
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/compare/6992624?baseline=6154377

>>1531331
Разумнее будет на i7-3770K, но если бабла дохуя, то 7700k хуже точно не будет.

http://excavator.looncraz.net/
Вот тут сравнивают Sandy Bridge и Excavator. Если обещания амуды про 40-процентный прирост IPC не окажутся пиздежом, то Zen будет на 1% быстрее Sandy Bridge.

>>1531339
Не хочу искать его в барахолках. Да и у меня мать на Q чипсете.

Не будет же кабик стоить сильно дороже скайлейка
чувствую подвох в новых чипсетах

>>1530778
Пиздец дебил.

>>1531340
Для нищуков, которые всё равно не купят -K проц, или для дрочеров на количество потоков будет бомба же.

>>1531251
>300 ват/ч. Столько может жрать разве что системник с двумя титанами в SLI под постоянной нагрузкой.
Пиздос, ты почему не в школе уже?

>>1531251
Ватт*ч. Отличный детектор, кстати.

>>1531329
Ты сам ответил, тдп. При этом в северном сегменте отлично справляются с увеличением производительности наращиванием числа ядер, без поднятия частоты оных

>>1531349
Потому что её почти 10 лет назад закончил? Что не так то?
>>1531356
А, дело в этом. Ну да, проебался. Но сути поста это не меняет.

>>1531364
>системник с двумя титанами в SLI под постоянной нагрузкой
Мужыг, это уже 300Вт, скорее даже сильно больше.
То есть за час такая система съедает 300Вт×ч энергии. ×24×30 это 216кВт×ч. Или 1296 рублей в месяц при тарифе 6 рублей. Это как минимум неслабо.

>>1531374
Так а я про что говорил? Я же и сказал что при его потреблении энергии в 200 квт в месяц его пэка должна потреблять в районе 300 вт*ч и работать 24/7.

С двумя титанами я может и перегнул, но все равно 200 кВт в месяц один только пэка вряд-ли сможет жрать.

>>1531394
Старайся не путать ватты и ватт-часы. Между ними разница как между скоростью и расстоянием. Ватт-час это 3600 джоулей. Киловатт-час это 3,6 мегаджоулей. Тарификация электричества идёт именно в киловатт-часах.

>>1531364
2 титана в сли - это уже больше, чем полкиловатта. Добавь к этому 2011 проц, разгон и 90% кпд блока питания - киловатт из розетки.

>>1531357
Это если задача разбивается на N-потоков

>>1531413
>>1531417
Понял ошибку, благодарю.

>>1531144
>Ну так что мешает увеличить размер цп?
Ну, в теории, ничего. А по факту это экономически невыгодно, т.к. процент брака с одной пластины при производстве даже сейчас - процентов 50%. Причем в производстве ЦП брак это не "пиздец все поехало", а "разводка в единственном месте уехала на пару нанометров в сторону". То есть чем больше размер чипа, тем больше вероятность брака конкретного чипа при меньшем абсолютном выходе чипов с пластины. Пофиксить это нельзя, чип либо отлитографился правильно, либо отправляется в помойку. Ну и да, из очевидного - повышенное тепловыделение, энергопотребление, нужно придумывать новые разводки для матплат, чтобы необходимые функции уместить на меньшей площади (отдать больше под слот ЦП).

>>1531670

Разогнанный X5660 в 11.5 выбивает ~12 очков

>>1531842
>эти жидовские мантры, особенно про место на и так на данный момент полупустых матплатах
Сказал бы просто "гоийм и так шекели несут"

>https://ru.wikipedia.org/wiki/Kaby_Lake
>Официальная совместимость только с Microsoft Windows 10 и отсутствие таковой с предыдущими операционными системами Microsoft
Гои, пора вам разрабатывать срачельники под спермозонд.

>>1531842
>Пофиксить это нельзя, чип либо отлитографился правильно, либо отправляется в помойку
А нихуя, нихуя. Некоторые бракованные чипы берут, залочивают разгон и продают без буквы К. Потому что так они норм, но на нестандартных частотах им пиздец пойдет.

Надеюсь штеуд не забыл запилить новый сокет?

>>1530655 (OP)
>школоклокерс
Как можно быть таким дегродантом

>>1531960
Ебанашка, ты понимаешь что такое совместимость для процессора с ОС? Это только для возможных багов нужно, а так всё будет работать отлично.

>>1530655 (OP)
сижу на 4790к и вообще не парюсь. Уж точно не буду менять еще несколько поколений.

>>1530655 (OP)
сижу на 6700к и вообще не парюсь. Уж точно не буду менять еще несколько поколений.

>>1530655 (OP)
сижу на 2600к и вообще не парюсь. Уж точно не буду менять еще несколько поколений.

>>1530655 (OP)
Сидел бы на 3770k и вообще бы не парился. Пришлось перекатиться на 4770 по причине дефицита материнок, но теперь-то уж точно не буду менять еще несколько поколений.

Сижу на 4790К и, пожалуй, в рот я ебал ваши кабылейки.

>>1531926
Не, ну ATX/EATX мамки, конечно, полупустые, базару нет. Но давай не будем забывать, что есть еще mATX/ITX платы, где места и правда мало. Да и справедливости ради, схемотехника штука такая - вроде на плату смотришь, дохуя места свободного, а на деле все выверено с огромной точностью, чтоб без наводок и прочей типичной для говноразводок хуеты.

>>1531926
Такое-то эталонное врети. Давай по пунктам поясняй, коль пизданул.

Сижу на 2310m и вообще не парюсь. Уж точно не буду менять еше несколько поколений.

>>1530655 (OP)
>Каби Лейк +7% производительности
0. Там весь прирост за счет увеличеной частоты.

А нету инфы про сперму и текстолит кебика? Такая же ебала, как у скалека?

>>1531842
>в теории, ничего
Увидимся на пересдаче. Теорию подучите и приходите.

>>1532297
А что у скайлейков? Ну-ка расскажи.
Мимо-6700к

>>1531394
А это не один пека. Холодильник, лампочки. Система с р9 390 под нагрузкой все 400 может жрать, плюс монитор еще 100.

>>1532301
Картон ёбаный.

Я так понимаю, наконец вышел процессор который даст GTX 1060 раскрыться?
Стоит ли менять на него свой старенький 3770, без K?

Нет, я не лоханулся, а наоборот купил его в два раза дешевле чем K-версию в свое время. Но чем больше смотрю ютубы, тем больше убеждаюсь, что его производительность по нынешним временам ничтожна, ведь ту же 1060 раскрывает например 2600K лишь при разгоне до 4.2, а для полного (ну почти) раскрытия ему нужно хотя бы до 4.8

Так что наверное пора менять мое древнее железо на новый 7700K

>>1532190
прекрати свою тумбу-юмбу
>>1532243
Делать мне нечего, влезать в "аргументированные" споры с гуманитариями на зарплате в шекелях.

>>1532297
Не вижу причин чтобы не было. Зачем интелу утолщать текстолит? И вообще, теперь что, текстлит будет как раньше было с припоем под крышкой? "Ах ах, в следующем поколении будет не сперма под крышкой, интел одумается готовьте шекели".
Им проще нанять мурзилок которые пояснят тебе что по другому было нельзя и ты должен гордиться что у твоего проца тонкий текстолит. У них нет совести и ума. Когда вышел хасфейл люди орали "ну и что что 2% зато видеоядро какое несите бабки", в то время как 1)видео с такими "улучшениями" не нужно 2)это улучшенное видео проигрывало 8800(!) при том что читов там в дровах немеряно

>>1532344
Есть деньги - меняй

Аноны, интел переходит через несколько лет с кремния на гафний. Есть ли вероятность, что перформа вырастет в разыстоит ли ждать?

>>1531889
>Даун не понимает, что на графике сравнение производительности на ядро

>>1532506
Конечно ждиответа как кабиленкождун лета

>>1530784
Значит можно включит вертикальную синхронизацию, чтобы больше и не считало?

>>1530890
На атоме ты много не наешь элекхтричства!

>>1532506
>Есть ли вероятность, что перформа вырастет в разы
Только если частоты вырастут в разы (лет через десять, ага), или перелопатят подходы к построению программ и процев (лет через СТО, бгг).
>стоит ли ждать
Нет. Ещё и на кукурузе/кор2 сидишь небось?

>>1532562
На днищепроцессорах даже нужно, чтоб не статтерили/фризили обсчитывая избыточный для них фпс.

>>1530695
Какие подвижки? Поднять стоковую частоту на 100 МГц и кукарекать про 7-8% прироста? А заодно впарить новые мамки? Это стагнация, они просто доят.

>>1530822
> не бояться за перегрев
> шперма под крышкой, ядра под 90
Найс трай, жидок.

>>1532720
Ну так не бери ебаный К. И всё остальное что больше 80Вт TDP. Ты чем собирался кристаллы тонких техпроцессов паять, сталью нахуй штоле? Конечно там говно с мочой будет.

>>1530695
Только IBM нормально процессоры делают, никаких 5%

Объясните за потребление разогнанных процессоров.
Вот возьмем, например, 6600 и 6600К(4,6).
На одинаковой задаче(нетребовательной, например ютубчик) или в простое у них будет одинаковое потребление и тепловыделение? Или все же разогнанный будет больше?
Я понимаю, что в определенных играх разогнанный выдаст больше фпс и потребит больше. Но вот интересно как раз что в случае нетребовательных.

>>1532766
> И всё остальное что больше 80Вт TDP
Атомы брать чтоле? Вот это процессоры

>>1532766
Ничем не паять, сделать голый кристалл с металлической защитой от сколов как на ноутах и видяхах.

>>1532851
На одинаковых частотах ясно одинаково. С разгоном всегда больше, но насколько зависит от нагрузки.

>>1533005
Если в кайф ебаться с кипятильниками ради 2-3 фпс в батлах на ультрах - то вперёд.

>>1533106
На пике маркетолог штеудовсеой спермопасты.

>>1530655 (OP)
сижу на g1840 и вообще не парюсь. Уж точно не буду менять еще несколько поколений.

>>1533118
Прикол в том, что даже со спермопастой штеудовский начальный i3 даёт за щеку любому топу амуды.

>>1533176
+15 шекелей

>>1533180
+15 рупий

Да и так ясно, блядь, что кремний уже все, 14нм - почти предел (эффект Казимира проявляется уже на 10нм, будет крошить транзисторы потихоньку). Это вам не с 600 на 300 прыгать. Сейчас стоит просто взять топовый проц какой-нибудь - оттестенный вдоль и поперек 6700к с известными подводными камнями, новенький 7700к, экстрим этот последний на бродвелле или топовый зен (вряд ли он будет совсем уж отсасывать) - и можно сидеть на этом конфиге лет 10. Сейчас, слава богу, не 95-ый, когда через год после покупки даже топовый комп реально устаревал, здесь радоваться надо. Выкатили б проц с +50% к производительности - что горячо любимые вами сандики, что вафельницы пришлось бы менять при далларе за 70рэ, ибо пацаны всегда найдут, чем занять свободный ресурс процессора.

>>1533265
>эффект Казимира

>Рассуждает про чип
А ты точно не наобом вкрутил понравившееся слочечко?

>>1533279
Точно, я инженер.

Кабилэйк и Скалэйк-Е купят только идиоты.

Во-первых они поддерживают только Виндоус 10, во-вторых хардвэрную DRM защиту против пиратов, в третьих 2 новых бэкдора.

Так что те, кто купит кабилэйк будут сидеть с анальными зондами, на лицензионной видноус 10 и только с лецензионным ПО.

>>1533305
Лох должен платить.

>>1533305
>защиту против пиратов
А много ты софта пиратишь?

>>1533108
Тут другие гои говорят что новые вк раскрывает только и7. Вы уж скооперируйтесь.

>>1533265
>эффект Казимира
Бгыгы. Чудо-инженеры итт, все в нанотехнологии.

>>1532488
А насколько 7700K @ 4.5 GHz будет мощнее, чем 3770K @ 4.5 GHz?

Предел обусловлен близостью к размерам отдельных атомов и обилием квантовых эффектов. Пока что с ними только борьба идёт, использование этих эффектов требует огромных затрат на R&D.

>>1532425
Интеловское встроенное видео вообще дерьмо полное, какая-нибудь сраная gts 450 б/у за штукарь в играх будет лучше встройки скайлейка.

>>1533381
10% минимум

>>1533381
15%

>>1533381
15-20%. Но там же еще инструкции нужно смотреть, это тоже влияет.

>>1533422
Устраивает 480? На паскакаль бы заменил?

Когда станет пора слезать со своего 3570k @ 4.5ghz?

>>1533471
Когда тебе не станет хватать его производительности очевидно.

>>1533422
Зен напихает ему в ротешник.

Когда там DDR4 нормальную завезут? Смешно просто, у меня DDR3 в разгоне имеет частоту большую, чем DDR4 в стоке, а то и в разгоне некоторые модели.

>>1533515
Щас бы скоростью оперативки померяться, лол.

>>1533515
Тут у многих на это НИНУЖНО.
Типа нет прироста и прочее.

>>1533517
В Falloutе имеет ключевое значение. Проблемы?

>>1533522
Ахахха, конечно. Во втором?

>>1533528
Четвертом.

>>1530655 (OP)
А почему они не могут перенести видеоядро в чипсет как это делали раньше? Домохозяйка покупает мать с встройкой видео и слабым процем чтобы смотреть ютубчик в 4к и играть в дотку и эксель в 60 фпс. Мамкин компилятор генты покупает то же самое, но проц туда пихает помощней типа зеона 16 ядер@32 потока..
Оверсракеры, школьники и любители четырех Quadro в SLI берут мать с простейшим встроенным видео, зато с большим числом PCIe линий и суют туда топовый процессор.
Вот чому так нельзя сделать? Видеоядро в десктропных процах 40% кристалла занимает, или их на одном блине с ноутбучными выращивают?

>>1533607
Чтобы греть проц и ещё и встройкой мешать гоям разгонять. Может ещё опасаются альтернативных производителей чипсетов, правда их давно уже нет.

>>1533522
И в винраре, в винраре!

>>1533607
Чё вы так распереживались за площади кристалла? Нет толку от большого кристалла, если только ты не собрался вытравливать там зион с 30 ядрами. Под прыщами встройка кстати шикарно работает, open source драйвер, фирмвари всего 100кб.

>>1533660
Встройка везде шикарно работает. Только на рабочих станциях и игровых пеках она нужна один раз в жизни. Поэтому ее проще заменить чипом вроде тех что стоят на серверах и выводят двухмерные окошки на терминал.

>>1533265
Малевича? :3

>>1532317
Монитор на 100 ват? Ламповый что-ли?

>>1533327
Весь, как все нормальные люди.

Если бы я не пиратил софт, то нахуй мне пекарня? Купил бы макбук и плэйстейшн и радовался.

>>1533265
>эффект казимира
>ко-ко-ко

Зен+ уже анонсирован на 7нм тем временем, GF купила 7нм техпроцессы у IBM, остальные посматривают на графеновые кристаллы, которы дают возможнсоть уменьшать до 4нм.

>>1533607
Я вообще не понимаю какого хуя в 2016 ещё существует какое-то встроенное видеоядро. Покупаешь процессор, покупаешь видеокарту, и никаких встроек ебаных.

>>1533892
Максималист, спроси у своей мамаши-шлюхи как пройти нахуй.
Встройка нужно и имеет место быть, не у всех задачи поиграть в бутлфилд или бэтмэна, игродебил.

>>1533522
Проблемы в том, что ты ебанько, не более того.
Важна псп, а не частота или еще какая то хуйня из твоего манямирка, дебил.
На втором месте уже задержка.

>>1533929
Имеет смысл на нищих i3. Если кто-то покупает 6700К, то понятно, что встройка ему нахуй не нужна.

>>1533934
>пук


Есть задачи, где нужна мощность цп, а на видео поебать, лишь бы на монитор выводила картинку.

>>1533935
Те у кого есть задачи покупают 2011-3, дебил нищий.

какого хуя
ебаных
мамаши-шлюхи
нахуй
дебил
ебанько
хуйня
маня
дебил
нахуй
поебать
дебил

ананасики, планирую заказать i7 6800k, всё правильно делаю?

Хочу не только для игр (где он с 6700к на равных, +-пара % меня не ебёт), но и для всякой ресурсоёмкой йобы, которой очень заинтересовался на последнем курсе (3д-графика, игровые движки, моделирование всякой всячины, типа водички в realflow).

мой нищеноут 2010го года с трудом отрисовывает пару каких-нибудь чайников в 3dmax-е, даже учиться работе в подобных приложениях на нём- сущий ад

Так какие подводные камни?

Слышал, что эта линейка с припоем вместо пасты, что это очень хорошо.

Ну и радует, что на х99 можно будет ещё что-то поставить, пусть не из нового, а из того, что сейчас дохуя стоит, но всё же.
А вместо 6700 не поставить нихуя, так ведь?

Ещё в тестиках 6800к греется куда сильнее, чем 6700к, но с водяным охлаждением гонится до 4.3-4.5 и не перегревается.

Хочу взять корсар H115i для него, говорят, что шумит, но меня это волнует в последнюю очередь, лишь бы охлаждал , как надо. (на кастомное СВО даже не смотрю, слишком затратно)

И да, я нищестудент, которому подкинули деньги конкретно на сборку пк,
потому не знаю , когда смогу апгрейдить то, что сейчас куплю,
и ждать чего-то тоже не могу, ибо купить нужно сейчас.

Вот, кому не лень- расскажите где я проебался и с чем. Или что-нибудь хорошее про этот проц расскажите.

Всем добра :3

>>1533984
Для работы проц хороший, если нужно и работать и играть выбор годный. Но тебе и видяшка нужна нормальная для 3д. Насчет всех этих корсаров- не брать не в коем случае брака у них столько что жесть, бери суперкулер типо нохчи и норм. Вода это всегда только кастомы, и никак иначе.

>>1533984
>TDP 140W
Печь. Для 3д тебе не нужно сильно много производительности. Поставишь качество рендера поскромнее и можешь чуть ли не на пеньке уже ваять. Лоуполи точно. Фильмы всё равно рендерятся на фермах в ебучем качестве. А вот для моделирования нужно, хотя смотря для какого моделирования и умеет ли оно использовать GPU.

Проц немного с уклоном в зионы. Больше ядер, но чуть ниже частоты. То есть синглкоре у тебя будет даже чуть хуже, но в мультикоре он конечно затащит. В нём дохуя PCI-E lanes, то есть SLI/CrossFire будет работать лучше. Чуть больше кеша на ядро, отсутствует видео.

>>1533994
В целом это самый дешёвый вариант класса high end на новом техпроцессе. У всех high end теплопакет 140Вт. То есть выбор более-менее правильный, дальше только дикая переплата за флопсы. Я бы ещё посмотрел в сторону зионов, но сильно там не наебёшь, возможно тебе какие-то конкретные фичи там понравятся.

>>1533993
>>1533994
спасибо вам, значит точно буду брать его

Вот только везде его гонят на водянках, а водянки часто не кастомные.
Очень хочу готовую необслуживаемую водянку, если всё-таки брать не_кастом, то какую?
Так ли плох корсар?
Был бы совсем говном- его не брали бы, нет?
Или как школьник про игровое сральное ведро рассуждаю?

>>1533984
>где он с 6700к на равных
Лолблядь, он гонится только до 4.2ггц. На равных 6850К.

>3д-графика, игровые движки, моделирование всякой всячины, типа водички в realflow
В игровых девкитах мульпотока НЕТ. 8 тредов тебе будет за глаза.
6800К берут для када и реднеринга большой 3д анимации в максе.

>корсар H115i
Готовься хоронить свой проц из-за протекшего кулера. Водянку нормальные люди ставят или кастомную или воздух. В крайнем случае EKWB Predator.

>>1534001
и тебе спасибо :3
Но зионы это слишком специфично, я всё-таки только учусь чему-либо, так что мне нужна была именно более_лучшая альтернатива 6700 за небольшую переплату

Выходит, что я её нашёл

>>1534006
до 4.2 он гонится на любом говне вместо охлаждения

и да, почему-то ни у кого из знакомых водянки не текут, даже самые тарые/бомжатские

я живу в особом манямирке или как?

>>1534014
чёт ты расстроил меня, буду теперь думать, что делать дальше

про 6800 вообще узнал потому, что мне перепала материнка новая х99 нахаляву, вот и хочется 2011v3 взять, а хватит только на самый дешёвый 6800

видел в тестах и 4.3, и 4.5 на нём, хотел до 4.2-4.3 разогнать на воде и не париться из-за того, что он хуже 6700 в синглкоре , теперь не знаю , что и делать(

>>1534020
Бери 5930. Он чуть дороже 6800 и чуть слабее 6850

Поясните что там с анальными зондами в каби лэйке ? Я уже заебался. Планирую менять свою кукурузу 8350 на что нибудь другое.

>>1534023
с охлаждением-то что делать? они все греются сильнее скайлэйка, а от воды меня тут старательно отговаривают

>>1534025
это где это 200 евро? бегло погуглил и только по 18к рублей вижу
на ку их нет вроде

>>1534025
и да, типа корсары текут у всех, а этот стабилен и надёжен?

>>1534027
https://www.ekwb.com/shop/ek-xlc-predator-240
Отправляют из Словении по всему миру.

>>1534029
спасибо, подумаю о нём

>>1534029
>>1534025
антош, если ты ещё тут,
чем этот отличается от того, что ты скинул?
https://www.ekwb.com/shop/ek-kit-s240

>>1534028
Он обслуживаетмый.. Это по сути сборка обычных компонентов водянки.

Если увидишь, что где-то что-то трескается или ломается, просто покупаешь новую деталь и меняешь.

>>1534032
В принципе ничем, только трубки лучше поменять на резину или тефлоновые. Алсо у S2 радиатор тонше, там есть L2 с таким же как у предатора.

>>1534033
>>1534032
Хотя по сравнению с корсаром все равно небо и земля. С2 вполне должно хватить, если не будешь расширять и ставить блок на видеокарту.

>>1534034
а как блок на карту поставить? снимать штатное охлаждение , покупать отдельный блок и трубки, заливать больше жидкости и т.д.?

>>1534036
спасибо тебе , это всё для меня стало открытием, т.к. думал, что кастом- это от 30к

кстати, во сколько доставка до дс обходится , не знаешь?

>>1534038
Кинь товар в корзину и посмтри сколько выходит с доставкой.

>>1534039
и последний вопрос- 240ые сильно слабее 360ых или можно выкрутить обороты на максимум и получить вертолёт хорошее охлаждение? просто 360 у меня никак не влезет в системник, 300 максимум

>>1534040
240 обычный или тонкий это только процессор + опционально мамка.
360 это + видеокарта.

Но на самом деле похуй, можешь потом докупить еще 1 радиатор 120 или 240 и провести трубки через него.

бля, из-за хуйни под названием Tax, 200 евро превращаются в 250, обида ёбаная

>>1534041
добрый ночи, анончик :3
ты уберёг меня от корсара.
закажу утром 6800, пока курс хоть как-то держится, а об охлаждении подумаю.
(охлад по цене 2/3 проца меня , как нищеброда, напрягает, но понимаю, что если уж брать, то годноту)

>>1534042
Налога быть не должно, ДНС при посылке вне ЕС нет. Напиши им спроси что за хуйня.

>>1534044
я там бегло покликал, мб проебался в чём-то, сейчас уже лень разбираться, но то, что оно того стоит- я понял)

>>1534045
Вобще НДС вычитается. Поэтому тут так любят заказыват с КУ кстати, немцы продают заграницу на 19% дешевле.

>>1534046
немцы без ндс, а эти, выходит, с ндс?

>>1534049
Ну поэтому и говорю, напиши им спроси почему НДС добавляют.
Ты даже если в магазине в Словении что-нибудь купишь, тебе в аэропорту вернут 19%.

кстати, раз уж я решился, то какой максимальный ток является приемлемым для 6800k, чтобы не сгорел через неделю?
где это в спецификациях увидеть можно?

Есть смысл перекатываться с 4690к?

>>1534055
На сайте интела в спецификациях написано safe voltage range или как-то так.

>>1534055
В районе 1.350 вольта, желательно меньше. Выше 1.4 не стоит ставить на постоянку

>>1533929
> пук без аргументов
Проснись дебил, ты обосрался.

>>1533869
В чем смысл этих нанометров? Что будет когда нанометры достигнут нуля? Черная дыра?

>>1533892
Хули ты бомбишь, покупай зион последней редакции, там нет встроенного видеоядра.

>>1534117
>Что будет когда нанометры достигнут нуля?
Пекарня будет помещаться тебе в анус в виде имплантанта.

>>1534129
Но ведь у него там достаточно места для современного хтпц.

>>1533660
С мелкого кристалла тепло отводить сложнее.

>>1533929
Ебаная встройка там полкристалла занимает. Чтобы "просто на экран выводить" так дохуя транзисторов не нужно.

>>1534139
Ну вот, им всобачили видео чтобы полегче стало, а им всё не как раз.

>>1534155
Видео не особо помогает, оно сбоку от ядер находится. Имеется в виду, что могли бы использовать площадь кристалла под кремний без транзисторов прямо на площади ядер использовать тупо для отвода тепла и расположить некоторые блоки на большем расстоянии, чтобы снизить плотность теплопотока. Ну и там есть типо что-то вроде менее плотной упаковки транзисторов, но они при этом выходят быстрее.

>>1534165
>Видео не особо помогает
Это потому что кремний не особо хороший прододник тепла, вроде.

>>1534007
6800к это сэйм зион, х99 же, 2011-3 как никак.
Но советуют верно, либо кастомную воду, либо топовый воздух.

>>1534165
Не, нельзя. В плотности упаковки самая мякотка, чип быстрее работает.

>>1534226
Сейчас такое в какой-то степени уже используется, загугли dark silicon.

>>1534240
>dark silicon
Это кстати совершенно не относится к плотности размещения на кристалле. Дарк силикон это следствие требования не переключать оче много транзисторов одновременно на полной напруге/скорости, иначе кристалл быстро перегреется и выйдет из строя.

>>1533984
Ты проебался с причинами покупки камня.

Для того, чтобы учиться - не нужен камень за 400+ долларов. Не надо себя обманывать, что вот куплю камень, да как попрет рендеринг.

Купил на днях 1070ую и мизерный прирост в ФПС после 670ой на арме 3 огорчил. Видать мой древний i5-3550 уже говно для игор?
Есть ли что не дороже $200, но с большим игровым потенциалом?

>>1535045
Перегревается-то как раз из-за плотности размещения транзисторов, из которой вытекает плотность теплопотока.

>>1535203
Теперь видишь, как важна производительность на ядро проца, арма это одна из по большей части однопоточных игр, если мать разгон позволяет ставь i5-3570K / i7-3770K.

>>1535211
>i5-3570K / i7-3770K
Я краем уха слышал, что у более свежих поколений увеличен кэш и это якобы очень важно в играх. Можешь пояснить?

>>1531150

Дятел, у тебя в пределах одной страны есть киловатт по 94 копейки, и по 6 рублей.

>>1535205
Не совсем. На низких частотах размер транзистора примерно соответствует его мощности, а значит и нагреву. Но всё меняется когда схема начинает работать на больших частотах. Каждое переключение помноженное на частоту и переключаемую мощность создаёт ПЕЧ, способную вывести кристалл из строя до того как тепло успеет уйти в радиатор. Из-за плотности размещения у нас тупо вмещается больше транзисторов, мы можем вместить намного более сложную схему. Но в то же время нас уже сильно ограничивает мгновенный нагрев. Поэтому части схем нарочно замедляют, чтобы они не грели. Нельзя все миллиарды транзисторов на кристалле крутить на той же частоте и переключаемой мощности. И чем дальше, тем больше будет вынужденных медленных транзисторов в процентном соотношении.

>>1535226
>На низких частотах размер транзистора примерно соответствует его мощности, а значит и нагреву
Это как вообще?

>>1535217
Это про пятое поколение(broadwell), в более новых этот кэш опять не ставят.

А встанет ли на новую х99 мать запиленную под бродвел-е, 5820, который хасвел-е?

>>1531157
дадада
уже на фолаче ты обосрался потому что там всё зависит от скорости анимации, особенно взлом
а уж то что ты зашкварился об пейдей2 из 2013, который на момент выхода уже был устаревшим гавном на девятом дайректе с многослойным налётом мыла это о многом говорит
>>1531183
ну понятно всё с тобой играешь в доту на лине и несёшь бред

>>1530655 (OP)

коколейк нинужон, потому ща не будет поддерживать нормально божественную семерочку.

>>1535203

6600к же

ну правда надо немношк добавить к твоим доллярам

>>1531253
видеокарты уже давно обогнали процессоры и по сложности и по вычислительным возможностям
но интел пытается копротивляться как может, вон заставил майкрософт запретить все аудиоускорители когда балмер висту выпускал
жаль конечно что труаудио не взлетело, но майкрософт бы и не разрешил
>>1531280
>K это ни что иное, как
способ дополнительно нажиться
мол покупай проц обязательно с К а мать обязательно с Z, когда раньше всё гналось и так
тем более когда выбора нет, и обычный 6700 это гавно без задач, и скорее должен был называться 6700S или ещё с каким зашкварным суффиксом
>>1531670
сайнбенч это такой же проплаченный тест как супер пи — везде он есть, но никто им в реале не пользуется
даже тест винрара, про который тут все говорят "играть в архиватор", и то более насущная задача
>>1532104
нет, новый обязательный секурбут просто не позволить грузиться "старью"
>>1532317
Теперь АМУДА виновата ещё и в том что монитор оказывается от электричества работает
>>1532344
В сендиках залочен PCI-E 3.0
Об этом многие забывают
>>1532556
нет, там производительность вместе с гипертредингом и ещё неизвестно какая скорость памяти и остальные параметры…
>>1532851
там по умолчанию идёт уже завышенное напряжение, так что да
>>1533515
Когда JEDEC официально стандартизируют больше чем DRR4 2400
>>1533607
Потомучто в таком случае НИКТО И НИКОГДА НЕ БУДЕТ ПЛАТИТЬ ИНТЕЛУ ЗА ЕГО ГАВНОСТРОЙКИ, а это минус шеккели для интела
Ты бы ещё спросил почему никто не делает материнские платы на других чипсетах от разных производителей, ну как раньше…

>>1537413
> видеокарты уже давно обогнали процессоры и по сложности и по вычислительным возможностям
Ничего, что у них разные задачи и строение? Сейчас бы процессор видеокартой заменить, эх!

>>1537432
ничего
на 90% уже сейчас можно было бы спокойно заменить
а оставшиеся 10% специализированной доработкой видеокарты

>>1537434
Прохладная история. Что же в телефонах ГПУ не заменили ЦПУ? Там же нет клятого жидоинтела и иллюмимайков. Толсто, завязывай.

>>1537413
>видеокарты уже давно обогнали процессоры и по сложности и по вычислительным возможностям
>числодробилка, которая дохнет от вложенного цикла
>vs
>ЦП с внеочередным/спекулятивным исполнением, переименованием регистров, предсказанием переходов, упреждающей выборкой по сложному паттерну, слиянием макроопераций, частотными доменами, транзакционной памятью, виртуализацией
обоссал мамкиного специалиста

>>1530764
Почему тогда мой 2500К осиливает 1070?
Во всех игорях ЦП 60-70% ГП 99%.
Только в ЖТА ЦП 80-90% ГП 99%.
И еще если в Новиграде сильно поискать тольпу поплотнее, ну то есть есль очень сильно поискать, так чтоб буквально протискиваться надо было, то ЦП таки будет >90%, но ГП опять таки 99%.
Объясни мне иксперт, почему так?

>>1537448
в телефонах не соедилини воедино потому что ГПУ нужен только при случае, а ЦПУ всегда
хотя можешь и дальше думать "да как так можно, у меня бабка на 286 процессоре играла, без x86 процессора низзя играть!!1111"

>>1537466
Ты понимаешь, что ты поехавший? ГПУ на современных телефонах нужен абсолютно всегда, так как на нём вертится аппаратное ускорение всего и вся. Видеокарта у него процессор заменяет, просто иди нахуй, жирный.

>>1537505
>НИЗЗЯ ИГРАТЬ БЕС ПРОЦЕСАРА ИНТЕЛ!!1
>ЧО ЗА НЕ УВОЖЕНЬЕ К ВЕТЕРАНАМ!11!1!
продолжай

>>1537461
Я так понимаю он имел в виду по росту производительности. Тк нормальная параллельность на которую наяривают есть только в рендеринге, и в видеокарте нужно в основном только нахреначить побольше транзисторов.

>>1537677
Одни только блоки FMA у хасвела выдают ~500 гигафлопс одинарной точности и 250 гигафлопс двойной точности - назовёшь видеокарты, выдающие близкие к этому результаты? Я сделаю это за тебя: GTX 1080 и R9 380X

>>1534014
>До 4.2 он гонится на 1.38 вольт в среднем. Т.е. выше он не погонится на любом охлаждении. Хотя можешь задрать до 1.42 и сжечь камень через пол года.
Заземлился. Пруфы тащи.
Мимо 4500 на 1.35.

>>1537733
И что ты принёс? Тот же самый параллельный simd что в видяхах.

>>1537761
Ну так я и сравниваю производительность "CPU, которые отстали", выкатит интел AVX512 - ещё больше "отстанут"

>>1537785
Ну так подразумевается не на супер-параллельных simd задачах.

>>1537733
А двойная точность в бытовых видяхах фиговая потому что в играх нинужна.

>>1533994
>Для 3д тебе не нужно сильно много производительности.
>моделирование всякой всячины, типа водички в realflow
Кхм. Это немножко не чайники из 10 полигонов и одного материала.

>>1533984
>всё правильно делаю
Да.

>>1537522
> проц смарта
> интол
Какой же ты тупой.

>>1533930
>дебил высрал что-то, и сам не понял что

Поясните за ай3 6100 для игор. Пять лет ни во что не играл.
Максималки в гта будут при конфигурации 6100+8рам+gtx 960 2-4gb с авит, новое я ебал брать за сорокет.
Как там нынче ай3 себя чувствует

>>1540258
Сорян, с телефона капчую.
Как там нынче себя ай3 чувствует в игровых подделиях 2016?
На много ли отличается от ай3 4xxx? Тому что я ебал платить за 7% производительности 30% стоимости.

>>1540260
Как земля, сейчас минимум для высоких это 1070 и i5

>>1540263
Но ролики на трубе говорят иначе. 40фпсов в городе будет сто процентов.

>>1540270
> 40фпсов
В говногта которая идёт не только на консолях, но и на 9800 гт? Лол. Не говоря уже о том, что меньше 60 фпс = неиграбельно.

>>1540304
Петуха забыли спросить.

>>1540314
Я готов пожертвовать графоном ради 60к/с, а на что способен ты?

>>1540327
Способен не жертвовать графоном.

>>1540331
Я если захочу не жертвовать графоном - у меня даже пк запускать времени не будет.

>>1540336
Мы разные люди. У кого-то есть стремление с детства, у кого-то нет. Мне запустить пека как два пальца обоссать.

>>1540366
Ну, мне по удаленке тоже, только толку от этого много не выйдет.

Тред не читал сразу отвечал
i5 2500k
но у меня и его нет, сижу на линнфилде 760, один чувак как то сказал, что 760 - очень мощный проц, и он не особо лукавил

>>1531157
Второй и третий соулсы локнуты в 60 ФПС, научи анлокать.

>>1540800
> 60 фпс
Тебе куда больше? Силкисмуз хочешь или что?

>>1530655 (OP)
>Пятое поколение подряд
Главное ШТАБИЛЬНОСТЬ!

Когда там выкатят в продажу и7 7700?

Чому нет PowerPC и SparcPC?

Тест.

>>1546256
I7 бери, он дольше прослужит чем те.

>>1546630
Почему?

>>1546630
За время пока прослужит i7 он уже давно протухнет и новые i5 будут его ебать по возможностям разгона и проиводительности на ядро.

>>1546635
Ты странный, он говорил что каждый год будет покупать новый ш5? Вот прямо сейчас ш7 ссыт на 6600К и 4690К.
>>1546634
Потому что он мощнее обеих и как никак хайпертрэйдинг, на игры конечно мало влияет но все же делает его более универсальным.

>>1546644
Хайпертрединг.
Самофикс

>>1546644
>Потому что он мощнее обеих
Но 4690K и 6600K можно гнать, а 6700 нельзя можно, но хуёво. И под разгоном они его нагибают процентов на десять.
>он говорил что каждый год будет покупать новый ш5?
Вообще я хотел бы этого хотя бы в ближайшие два года избежать.

>>1546648
https://www.youtube.com/watch?v=f9cVxka2fns
(Первое что выдало в гугле)
Разницы почти нет (не считая пару кадров).
Что я хочу сказать, сейчас игры не могут топовые ш5 или ш7 нагрузить полностью, ботлнеком обычно является видеокарта. Но мне лично больше нравится вариан с ш7, думаю что он больше прослужит и все хайпертрединг. Хотя выбирать конечно не мне.

>>1546644
Стоковый i7 проигрывает разогнаному i5 просто потому что виртаульные ядра в играх не нужны и все зависит от частоты и поэтому все нормальные сборки для гейминга делают на i5к или в крайнем случае на i7, если у тебя есть деньги на сли из двух титанов

>>1546654
>(Первое что выдало в гугле)
Я сам это видео в тот тред постил. Его обоссали, мол русские ютуб-тралли затраллили оверклокинг-коммунити. Сам я не в курсе, правда это или нет.
>сейчас игры не могут топовые ш5 или ш7 нагрузить полностью
Даже ArmA какая-нибудь или Space Engineers? Особенно если сервер для друзяшек на той же машине держать. Я в это говно поигрывал одно время.
>>1546656
По факту я имею выбор:
- либо лотерея с разгоном и возня с охлаждением i5K, чтоб оно было тихим и недорогим, может даже до скальпирования дойти
- либо поставить i7 6700 с коробочным кулером и не ебать мозги
Деньги примерно одинаковые, разница в синтетических попугаях и FPS в игорях в пределах 10%, по причине лени и неазартности склоняюсь ко второму.

>>1546663
Еще не видел полностью нагруженного ш7, ладно ш5 видел, согласен.
Высоко вероятность того что скоро и игры начнут оптимизировать под HT, и ш7 будет показывать себя лучше (кого я обманываю).
Я лично не ебался бы с разгоном и взял бы ш7.

>>1546668
>Еще не видел полностью нагруженного ш7
В играх может быть, а прочей своей фигнёй я тебе сколько угодно ядер могу забить.
>Высоко вероятность того что скоро и игры начнут оптимизировать под HT
Не под HT, а под более чем четыре ядра, ты хотел сказать? Алсо, одновременно с игрой вполне может работать что-нибудь жручее. Сейчас, говорят, среди школьников можно стримить свои игрульки, и это кто-то даже смотрит видать те, у кого железо слишком старое

>>1546683
>среди школьников модно стримить свои игрульки
быстропочин

>>1546683
Забить то можно, но нахуя? Главное что игру тянет. Модно или не модно не знаю, но как ты сам говоришь с игрой еще что то может работать и для этого больше ш7 годится.

>>1546687
Окау, я сам к безразгонному i7 склоняюсь, хотя в ньюфаготреде меня за это обоссывали.

Что там слышно про следующие поколения десктопных Интолов? Kaby Lake, Cannonlake, вот это всё. Они смогут работать на том же чипсете (Z170 хотя б) и вставляться в тот же сокет, что и Skylake?

>>1546700
Я не знаток, но скорее всего (99%) поменяют сокет. Опять максимум +5% к производительности будет наверное. Я надеюсь что Zen хорошим конкурентом выйдет. А так я еще долго на своем ш5 4570 буду сидеть.

>>1546706
Вот ведь какими пидорасами стали интеловцы, а. Я ещё сегодня узнал про их баттхёрт от попыток гнать не-К-серии процов и попытки запретить это делать. Буду молиться, чтоб АМД встал скален и начал конкурировать с ними опять.

>>1546718
С одной стороны такая политика интела держит мой пердак холодным. Вот купил я ш5 хасвелл и мне насрать примерно 4 года так как прирост маленький и я знаю что деньги потратил не на дерьмо которое будет сильно отставать от новинок (с таким курсом для меня это важно). А вот если бы каждый +20% или 50% к производительности я наверное так и не решился бы когда покупать.
Извини, ночью излагаю свои мысли как даун.

>>1546729
Всё норм, бро, я тебя понял. С точки зрения финансов и ёбли собственного мозга это хороший подход, но вот с точки зрения застрявшей на месте производительности и ебанутых анальных ограничений от фактически монополиста...
С другой стороны, может мы опять застанем эпоху, в которой оптимизацией всё-таки серьёзно занимаются, а не предлагают купить железо посвежее и подороже.

I5 6600k или i7 6700k, что брать если ориентироваться на 5+ лет актуальности

>>1546778
Очевидно, что i7. Он чуть меньше будет сосать Zen'у, который обоих сотрёт в пух и прах.

>>1546778
Если похуй на разницу в цене, то i7 конечно же.

>>1546256-хуй

>>1546788
Ну если вы собрались играть в бенчмарки и рендеринг видео, то тогда реально i7 без вопросов, хотя он нахер не нужен когда есть ксеоны

Заебали, когда можно и7 7700к купить?

>>1533892
А я вот умный был и понимал, что джифорс может сгореть, что собственно и произошло, сижу на встроенном радеоне hd4200 (rs880). Нормас, юнити не тормозит, а ютуб и видео проц тянет