Поссаны, поясните за следующий вопрос:Есть PCSX2 эмулятор последней версии и видеокарта R9 270X.На x2 нативе видеокарта грузится на 40%.При обмазывании графинонаворотами средней степени сложности (x4 native и ещё пара настроек совершенно не влияющих на производительность, но улучшающих графен) видеокарта грузится ровно в два раза больше, на 80%. Чисто математически ведь вроде всё абсолютно правильно, поднял натив в два раза выше от предыдущей настройки - карта загрузилась ровно вдвое больше.А вопрос такой: получается ли так что для того чтобы загрузить карту на 40% при нативе x4 вместо x2 (то бишь - срезать 40% нагрузки при х4, тем самым заодно получив 20% на х2) нужно иметь видео ровно в два раза мощнее/производительнее того что у меня сейчас (проще говоря, если поставить одночип перформящий ровно как две R9 270X, будет ли при x4 нативе разгрузка вдвое эффективнее и нагрузка вдвое меньше по общему перцентажу)? Чисто математически это ведь должно работать именно так? Ведь математические и логические законы в данном случае работают абсолютно правильно?Помогите разобраться с этим вопросом, ибо давно меня мучает.P.S. ОП-пик это настройки натива на х2, при х4 нагрузка на видео ровно в два раза выше выходит. P.P.S. В прикреплённом нихуя не ответил никто, поэтому спрашиваю в отдельном.
У тебя какая то немного шизофреничная заморочка. В целом ты прав. Но вот увеличить мощность видеокарты в два раз можно разными способами. Либо поднять частоту всех блоков в 2 раза, что в принципе редко когда возможно и приводит к 4х кратному увеличению тепловыделения, но обычно это просто невозможно из-за особенностей чипа и производители и так из него выжимают максимум, оставляя процентов 20 для стабильности и что бы влезть в тдп, чем и пользуются оверклокеры, гоня свои железки до этого значения, либо увеличить количество этих блоков в два раза. При первом варианте ты скорее всего и получишь линейное увеличение в своем эмуляторе в 2 раза, при втором не факт что эмулятор увидит в два раза увеличенные блоки и сможет их все задействовать.Да кстати увеличение с помощью частоты можешь проверить вот прямо сейчас, занизив частоту чипа в два раза, при этом если до снижения частоты загрузка была на 40 процентов - то после снижения она должна стать как раз 80, снижай ее msi afterburnerom. Короче ты даже сейчас на своем чипе можешь провериь всю свою шизотеорию, занизажая и завышая частоты, блоки отключить лишнин думаю не выйдет и для этого придется дешманскую карту скорее брать, в твоем случае это наверно что-то типа r7 250 - 250x, hd 7750, 7770 вот и поговорили два шизоида, лол
>>1584920Да какая шизотеория, ребёнок?У меня и так разгон стоит на карте.Речь была не о том чтобы проверить теорию, а о том чтобы выяснить какая будет ровно в два раза мощнее R9 270X по IPC/PPC и сответственно ровно в два раза производительнее/быстрее, короче говоря нужно узнать есть ли на сегодняшний день в продаже одночипы которые перформят как две (или даже три) R9 270X. Или придётся ждать HBM2 и Веге?
>>1585052>эмулятор консоли>ребёнокА гугл спросит никак что ли? RX 480 выдает в среднем в 2 раза больше фпс при одинаковых настройках чем r7 270x, hd 7870.
>>1585073>RX 480 выдает в среднем в 2 раза больше фпс при одинаковых настройках чем r7 270xРечь не об вычислении FPS, а о перцентаже нагрузки. Ты что, в глаза ебёшься? У меня FPS и так минимум 60, что на 20% нагрузки, что на 100%, так что FPS тут абсолютно никоим боком не всрался.
>>1585052290x
>>15850521070/1080
Купи 960 2гб и 980. Они ровно в 2 раза разные.
>>1586559В два раза больше фпс при 99 процентной нагрузке, понимаешь? Она в два раза больше кадров обрабатывает, в два раза мощнее значит.
>>1586673Зелёное говно сам будешь себе в жопу заливать.
>>1586684>В два раза больше фпс при 99 процентной нагрузке, понимаешь?Graphic Synthesizer работает на локе в 59.95+-00.03 погрешность.
>>1586684>В два раза больше фпс при 99 процентной нагрузке, понимаешь?Ещё раз повторяю тебе, тупому недогоняющему мудаку: FPS тут вообще непричём. Совершенно. Мне посрать на FPS. Речь идёт о распределении нагрузки и степени эффективности разгрузки с поколениями. Проще говоря, речь идёт об снижении болевого порога при более высоких настройках графина. В ОП-посте же всё написано о чём речь, ты реально тупой такой что ли?
>>1586740да пошел ты нахуй долбаеб, я тебе еще в первом своем посте сказал как все проверить, я хуй уже знает чего тебе надо.
>>1586850Ясно всё с тобой. Обтекай.
>>1586931С тобой кстати тоже, если не осилил что тебе написали.
>>1587217Я в отличии от тебя, мудака тупого, всё понял сразу, но там не было сказано почти ничего полезного, только высер в пустоту.
>>1587408>Я в отличии от тебя, мудака тупого, всё понял сразу.Так если тебя ни в прикрепленном не поняли ни тут никто, может это ты агрошкольник, по совместительству аутист, не умеющий грамотно выражать свои мысли?>но там не было сказано почти ничего полезного, только высер в пустоту.Потому что ты не хотел там увидеть нихера полезного изначально.Если я верно понял главную мысль твоего шизовопроса, то звучит оно так: будет ли карта в два раза более производительная чем 270х на настройках х4 загружена на те же 40% что и твоя 270х при х2, которая тоже загружена на 40%. И я тебе четко ответил: хуй его знает, возьми да проверь - причем дал два пути решения. Если бы в мире пека все было как ты там считаешь чисто математически - то нахуй бы никто не делал обзоры на новые карты и железо в целом, а нахуя, ведь характеристики озвучены - значит оно так и должно работать, а оно работает не так и фпс не тот, смекаешь? И печ460 была бы равно печи 560 на одинаковой частоте, ведь число юнитов такое же, а вот ни хера оно не так. Тем более хуй его знает как оно будет работать в твоей узкоспециализированной параше-эмуляторе, хер знает какими руками писанном. Вот тебе карта в руки в 2 раза мощней на той же архитектуре, даунклокнишь для точности если что, пиздуй проверяй, нам потом расскажешь как у тебя там вышло, математик.http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-290X-vs-Radeon-R9-270X
>>1587416>ПукНу вот, опять.
>>1587429Ммм, всё ясна, ты сюда пришел мамкиным личным троллем поработать, зря я выходит 3 минуты на предыдущий пост тратил.
>>1587435Сажы еще раз и скрыл
Пиздец оп агробыдло. Сажи ублюдку.
>>1587435>>1587436>>1587439Хуясе как тупого малолетнего мудака разворотило, аж прям загляденье любо-дорого смотреть.
>>1587715Вот этот вот >>1587439 тут вообще мимо проходил, а тебе еще раз сгоревшего угля.
>>1587884>пук
>>1587993https://youtu.be/A0-VWicsAnQ
>>1588013Какой дерзкий школьник, однако.
>PCSX2Потомки уже вулкан во всю юзают!https://youtu.be/5IIsc8-D1dUhttps://youtu.be/inamJZ5DX28https://youtu.be/mHVDNnalCQc
