Бамп

Бамп

Бамп

>>1566784 (OP)
Никто это говно не покупает. Купи б\у пеку за 3к на авито, поставь туда FreeNAS и такая сборочка обоссыт твою синологию по всем параметрам.

>>1566934
Как же вы заебали.
>>1566952
И что оно даёт?

>>1566989
Ну охуеть у гугла спросить не можешь что дает? Скорость и стабильность блжадь. В моей провайдерской конторе с переходом на ZFS еще и винты стали умирать заметно медленней. Вообще магия епта. И ты спрашиваешь что дает?

>>1566952
ZFS надо много оперативы,кто будет ставить в это консьюмерское барахло 8-12 гигов рама?

>>1566934
в жопу себе засунь. у меня нет ни времени, ни желания сидеть пеку выбирать и тащится за ней куда то, потом днями сидеть настраивать, а потом вычитывать на форуме неделями как решать какие-то косяки

>>1566784 (OP)
play - для обработки видео, самая мощная модель
+ - CPU с большей частотой
без подписи - типа стандартный CPU
j - CPU с низкой частотой
se - самый слабый процессор, типа для зеленых, если электричество жалко
slim - для дисков 2,5"

черный/белый - раньше было типа для бизнес/дом, но всем пох

у меня стоит 2х3Тб. как-то один сделал сепуку, я просто выкинул его и вставил новый. ничего не настраивал, не сидел вычитывая форумы и прочую хуиту. решение проблемы за 1 минуту - я готов переплачивать

>>1569775
спасибо, анон

>>1569508
В том-то и дело. А еще ECC память надо для ZFS, иначе битрот, битрот, кладбище, пидор. В это же время, DDR3 ECC как грязи, по баксу гиг.
Я одно время хотел замутить типа СХД из супермикровского бакплейна на 24х3.5", супермикровского же обрезка половинной ширины вместо материнской и блоков питания с PDB. В нарядном корпусе из поликарбоната лазерной резки (так шобы винты можно было без салазок вставлять). И попробовать продать.
Большая проблема в том, что ZFS раз в пять секунд сбрасывает буфера на жесткие, поэтому полной приостановки винтов при отсутствии активности добиться сложно. Вижу примерно такой выход - подцепление еще нескольких SSD в bcache и кэширование записи на жесткие, а в bcache принудетельное сбрасывание контента с SSD отрубить.

>>1567580
А ext4?
А btrfs?
они попроще и по быстрее, чем хуже?

>>1572936
А по нормальному файловую систему записать не? Сбрасывается каждые 5 секунд, ну охуеть, осиливайте запись файловой системы.
man zfs
man mkfs.zfs

>>1572939
Just googl it.

воу-воу парни, полехче
мне нужно закачать фильм, чтобы потом посмотреть на телевизоре, и еще фоточки хранить

файловая система, оперативка - что это? зачем это мне нужно знать?

а еще я могу поехать к родителям в гости и показать фоточки внучки. клевая фишка. ничего настраивать не нужно, просто качаешь приложение для мобильника и все.

за безопасноть не переживаю. все уже настроено

>>1573406
Доступными для тебя понятиями, это как с тушенкой:
мне нужно достать соевый говяжий анус из банки, чтобы сожрать с мазиком, а еще в окрошку добавить.
Сорта вырезки, специи - что это ? зачем это мне нужно знать?

Проваливайте в буш, аборигены отсталые.

>>1572939
> А ext4?
Нет функционала ZFS.
>А btrfs?
Сырой высер хипстеров от IT. Через 10 лет приходи.

Собственно, единственная, она же терминальная проблема ZFS - это сжирание и разрушение SUN Oracle. Oracle прекратил проект OpenSolaris, но closed source Solaris перекатывает.

>>1573430
>> А ext4?
>Нет функционала ZFS.

А нахуй он нужен на насе? Нарезать fs под каждую шару чёле?

>>1573466
Основная причина, чтобы использовать ZFS в связке с дерьмовыми жесткими дисками типа WD Green - это сквозное чексуммирование. Положительный сторонний эффект - это когда на твоем raidz2 что-то аппаратно глючит, диски издыхают, питание наёбывается по 10 раз на дню, максимум что ты потеряешь - может быть несколько файлов, а не весь пул. мимоюзер с 2008г
На дешевых дисках, ZFS уделывает вообще все по производительности.
Дополнительные плюсы - компрессия, которая вообще не тормозит (хотя жмет,lz4) и снапшоты, которые доступны на чтение на уровне файлов.

>>1572936
>Большая проблема в том, что ZFS раз в пять секунд сбрасывает буфера на жесткие, поэтому полной приостановки винтов при отсутствии активности добиться сложно.
Если на пул ничего не пишется и не читается, то и zfs обращаться к дискам не будет. Scrub не в счет.
Впрочем да из-за кривого софта дисков/контроллеров/ос бывают проблемы с тем что диски не могут уснуть или отваливаются после сна.
>подцепление еще нескольких SSD в bcache и кэширование записи на жесткие, а в bcache принудетельное сбрасывание контента с SSD отрубить.
И к чему эти костыли? Увеличь txg.timeout, vfs.zfs.write_limit_override и отключи zil (или используй slog). В таком случае даже синхронная запись пойдет в озу (или ссд), и не будет перемещена на диск пока весь буфер не будет занят.
>>1573406
Возьми любой "офисный" пека времен core2duo/phenom2 и поставь xpenology. Если повезет и не будет проблем с поддержкой твоего железа получишь нас ничуть не хуже оригинальных synology. С установкой придется поебаться, но после нее получишь пожалуй что самый юзерфрендли интерфейс на сегодняшний день.

>>1573503
Соглашусь про чексумы, это замечательная фича.
Но нагнетание вокруг raidz несколько преувеличено. md не менее надёжны, имеют чекалку целостности.
По поводу скорости просто не соглашусь. Все современные FS на быстром проце хороши. Но на медленных все эти пересчёты чексум могут упереться в железо. Мыж про нас говорим а не 32ядерные зионы.
Комперссия туда жа. На быстром проце хороша. на медленном LA будет большим.
Снапшоты же не нужны полностью. У них даж на боевом железе мало применений.

>>1573710
>Комперссия туда жа. На быстром проце хороша. на медленном LA будет большим.
Не будет.

>Но на медленных все эти пересчёты чексум могут упереться в железо.
В случае с массивом из HDD - не могут.

>Но нагнетание вокруг raidz несколько преувеличено.
Классная технология же.
Никаких нагнетаний.

>>1573785
Насчет RAIDZ2 могу кулстори рассказать:
был один почтовый сервак (CommunigatePro - IMAP на maildir), железо - IBM x3650, еще на LGA771 процах. Так вот, иногда он подвисал на IO напроч. Хуле, 1500 юзеров пришли и чекают почту с утра. Выяснилось, что имеет место баг в прошивке бакплейна, который позволял использовать SATA 3gb/s, а это и вызывало проблемы. Надо было лочить скорость на 1.5гб/с.
Тщемта, у людей массивы рассыпались и не собирались.
Под raidz2 прогняешь scrub после такой хуйни, оно всего лишь жалуется на битые чексумы в отдельных письмах у юзеров, приичем при использовании dd conv=noerror их можно перезалить, вероятно с потерей битого куска, но ничего страшного. Юзер предупреждается о подобной хуйне и может перезапросить инфу.
Регулярные снапшоты позволяли держать "резервные копии" почтовых ящиков с 10 минутным интервалом, что спасало юзеров, которые случайно весь ящик и ловить сливателей инфы на горячем. Без дополнительных затрат на аппаратные ресурсы.
За 8 лет видел катастрофическую поломку ZFS один раз при таком сценарии: переливал 15ТБ всякого говна с полки под OpenSolaris на полку с линуксом (ZFS on Linux), на стороне Linux поднят FC Target на SCST, c write-back кэшированием и опцией VRAM (быстрея надо), отдавались жесткие непосредственно. На стороне солярки из LUNов собирался пул из зеркал, причем половина зеркала потом выбрасывалась т.к. дисков не хватало (планировалось разукомплектовать старую полку после переноса). Ну так вот, из-за глюкавой фирмвари LSI и дайверов на прыщах, контроллеры охуевали, прыщи подвисали с Machine-Check Exception. Reboot -> все write-back буфера проебаны (а при указании опции nvram SCST честно пиздит инициатору об окончании IO) -> полностью дохлый пул.

>>1573417
приколько будет посмотреть как ты такси вызываешь:
- Движок форсированный, прокаченный?
- нет
- не поеду.

Почитай что такое инкапсуляция

>>1573552
"Если повезет"...
"С установкой придется поебаться"...
нет спасибо! я не хочу тратить на это время
я работаю бизнес-аналитиком в крупной мировой компании. пишу требования примерно такие "система должна хранить фоточки" что там внутри: какая OS, какая fs, сколько оперативы - вообще пох

>>1574140
Дело в том, что если оперировать понятиями тушонки или такси, когда ты покупаешь синоговно, это как раз и равноценно соевой просрочке вместо еды или велорикше вместо транспорта, но за цену полноценного продукта. Ты прочитал ценник, но понять, что тебя наебали можешь только в процессе эксплуатации (у тебя нет достаточной квалификации), или это удовлетворит твои низкие требования, но платишь - то ты полновесную цену.
Разговор с такси примерно такой:
- А вы мне точно велорикшу не пришлете ?
- Ну заплатите и увидите. Сидухи и колеса точно есть.
- Нахуй идите с вашими ахуительными предложениями, на личном мотоцикле доеду.

Meanwhile, мне интересно, сколько бабла соберет на кикстартере полноценная компактная сборочка со следующими характеристиками:
12, 16, 24 отсека под 3.5", безсалазочная конструкция
два 6-ядерних сэндика
24 гига оперативки
два серверных БП
Внешний вид - прозрачный поликарбонатный кирпич размером до 45х25х20см, с зализанными углами и силиконовыми противоударными накладками.
Кирпич полностью герметизирован, теплосъемники выведены тепловыми трубками на огромный игольчатый/пластинчатый радиатор, покрываюший одну или две стороны.
Вылизанный интерфейс, помойка на ZFS, отдает наружу Samba, NFS, iSCSI с 10гбит эзернета, 4xSAS 6gbit (отдельный модуль с SAS экспандером в роли свитча), опционально 4хFC 8Gbit. По закупке выходит баксов 500. За 100-200 баксов с верху готов собирать такие хуевины целыми днями.

>>1574169
Нахуй ты ему насрал этими терминами ебанутыми, ему не похуй думаешь?

ОП, синоложи в принципе норм для готового наса для мелких офисов, но для дома оверкиллом может показаться. С дургой стороны вд, которые для дома, являются редкостным куском хавнища. Вариантов у тебя два:
1) купить роутер с усб и воткнуть в него хард, легче легкого;
2) собрать маленькую коробочку на мини итх со впаянным процессором, поставить туда омв.

Можешь взять похуй какую синоложи, главное чтоб два харда лезло, иначе смысла ее брать нет совсем. На двух хардах настроишь зеркало, будешь юзать. С макоси так себе по самбе работает из-за макоси, по афп так себе из-за синоложиоси.

>>1573503
Дяденька, а на зфс кроме пердоликса что-то делается? Гипервизор какой-нибудь с ним работает? Чтоб я сперму на нем крутил?

>>1574174
Посрать захотел.
>>1574175
Proxmox из коробки. Proxmox - это дебиан с допиленным ядром и приятным уеб-фронтэндом для разведения виртуалок. Виртуализация через KVM+QEMU. Фичи ZFS типа снэпшотов и клонирования используются управления образами виртуалок. Виртуализация в солярке, солярис ты можешь на халяву использовать (использование в продакшене без сервисного контракта запрещено лицензией, но кого ебет).
ESXi совсем не умеет в софтрейды (ну или плати за vSAN), НО контроллер можно прокинуть в виртуалку, там сделать софтрейд, LUNы раздать через несколько vmx3 интерфейсов через виртуальный свитч, не подключенный к сети.
А, собественно какие ЕЩЁ ЕСТЬ гипервизоры ? Так чтобы ты просто прокинул свою энвидию в сперму и оно бы сразу заработало.

>>1574187
Дело не в нвидии. У меня вот ESXi стоят две штуки, на каждом спермосеверов несколько инстанций. Какие пруфы профитов дадут мне
> контроллер можно прокинуть в виртуалку, там сделать софтрейд, LUNы раздать через несколько vmx3 интерфейсов через виртуальный свитч, не подключенный к сети.
эти действия? Гипервизоры на хп дл360 стоят ес чо.

>>1574198
Сокет у ДЛ-ки какой ?
G6=LGA1366, LGA1366=5520 чипсет, у которого две ревизии, в последней пофикшены проблемы с пробросом. Иначе проброс-то работает, но могут возникнуть проблемы типа висюков или тормозов. На LGA771 работает. На LGA2011 работает, если степпинг сэндиков c2, или зионы v2.
По шагам:
1. Определяешь контроллер на проброс
2. Создаешь vSwitch c MTU 9000.
3. Если витуалки будешь гонять на VMFS, создаешь группы портов VMKernel, для подключения ISCSI девайсов с виртуалки взад на гипервизор. 1 путь=10гбит, делай несколько. IP-шники в разных подсетях делай, чтобы multipath работал, а с роутингом ебаться не надо было.
4.а. Ставишь солярис 11.ххх в виртуалку, кода прокидываешь контроллер с жесткими. Создаешь ZFS пул, настраиваешь COMSTAR iSCSI target как в оракловских мануалах. Создаешь zvol'ы, раздаешь через тарджет
4.б. Ставишь бздю, zfs в комплекте, тарджет в портах.
4.в. Ставишь арч/гентуху, ZFS (zfs on linux) в репах, тарджет SCST (LIO - хуже).
5. Без использования VMFS для хранения образов дисков виртуалок: сперму можно дообучить грузиться с ISCSI, и испльзовать multipath для СКАРАСТИ, но ее сначала надо куда-то установить, накатить драйвера vmxnet3, поставить ISCSI инициатор, и вкорячить multipath драйвер и либы с win2008 r2.
6. В солякре была какая-то хрень, которой можно было COMSTAR кластеризовать (passive-active).

>>1574198
>>1574215
Собственно профит дадут такой:
+если нет RAID контролера, могущего RAID6, будет софтовый аналог raidz2.
-снэпшоты средствами "виртуальной СДХ" не интегрированы в ESXi
+можно включить комперссию
+если дохуя памяти можно включить дедупликацию
+свободное от виртуалок место можно использовать под файлопомойки
+при наличии пары мелких SSD можно ахуительно кэшировать, а на LSI контроллерах CacheCade Pro 2 платный, на P420/P820 есть аналог, но контроллеры дорогие.
Собственно, я сидел с рабочим местом под такой хуйней, имел нужные для работы прищевиртуалки и сперму для игор. Кэш, кстати, работал охуйтельно.

>>1574187
>А, собественно какие ЕЩЁ ЕСТЬ гипервизоры ? Так чтобы ты просто прокинул свою энвидию в сперму и оно бы сразу заработало.
SmartOS же. Загружается с iso (pxe или usb), zfs из коробки (v28, шифрования нет и прикрутить его не выйдет).
Виртуалочки деплоятся за секунды (импортируешь образ из репы imgadm import uuid, копипастишь json в консольку https://datasets.at/ и заходишь в виртуалку zlogin uuid). Есть kvm с vnc - windows устанавливается без проблем, nfs/smb. Pci и block storage passthrough нет.
В качестве гуя есть CoaL, он хоть и требует 16гб озу с ссд чтоб приемлимо работать, но вполне удобен. Project-fifo легче, но не рекомендую.

>>1574255
>SmartOS
KVM я уже упоминал. То что они его в солярку вкорячили, конечно же найс.

>>1574169
нисколько не соберет. потому что спецы типо тебя себе сами соберут, а профанам типо меня нах не надо

>>1574174
вот спасибо, верно расписал
я и с винды подключаюсь, и с макоси - проблем не испытываю. управляю с айфона. ничего при этом не настраивая и не тратя время.

время это главный ресурс. я купил синоложи больше 4 лет назад. вынул из коробки, вставил диски и забыл на все это время.



можно лучше и дешевле? соберите мне, а разницу я готов любому из вас выплатить наличкой. только не забудьте мне все эти штуки настроить: зеркало, самбу, афп, торрент, медиасервер, безопасность, удаленный доступ, тайммашин и прочее. и чтобы обновлялось все по одной кнопочке. а если что-то полетит будьте готовы приехать сразу же. из синолоджи конечно никто не приезжает, так я и за 4 года проблем не знал. вы уверены, что ваша хуетень не будет глючить и ней ничего не случится?