Бери сейчас проц на 2011-3 сокете, gtx 1070 и не еби мозг ещё 3-4 года

>>1351058
>Бери сейчас проц на 2011-3 сокете
И сразу нахуй.

Бамп

>>1351037 (OP)
Зен 100% не догонит уровень скайлека, может быть значительно дешевле но точно не мощнее. Кабилейк будет очередной +5% от скалеки. За 120к вполне можно собрать сейчас топовую машину на I7 6700K с GTX1080 в придачу. Конечно пукупать придется у немцев 2мя партиями по 60к руб, чтоб не попасть на пошлину.

>>1351377
>Зен 100% не догонит уровень скайлека,
Почему? Там 8 ядер же. 8 ядер уровня сэнди - это пиздец скалеке.
>Кабилейк будет очередной +5% от скалеки.
Не факт.

Бамп

>>1351405
Была инфа что 8 ядир зена на уровне 5930k, но это очень оптимистично даже

>>1351560
5930 в многопотоке ебет 6700к, разве нет? Откуда инфа?
>оптимистично даже
Да уж.

>>1351377
>GTX1080 в придачу
Ненужна
> Кабилейк будет очередной +5% от скалеки
Аппаратная поддержка 10битного декодирования HEVC, больше скоростных портов, 256mb l4 cache - это +5%, по-твоему?

>>1351627
Да, это полная хуйня.

>>1351643
Местами проц старой архитектуры со 128 этого кэша ебет 6700к даже с разницей в 1.5 гигагерца частоты. Где теперь твой бог? Аппаратное декодирование теперь нинужна? 8к на пороге.

>>1351576
Месяца два назад в новостях было что 8-ядерный Зен набирает 1200 с копейками в Cinebench r15

>>1351037 (OP)
Главное до осени сделай покупку, иначе попадешь на ВЛАДИМИР ПУТИН МОЛОДЕЦ!

>>1351668
Ну если уверен в падении, то купи сейчас валюту как минимум на пк.

>>1351560
>Была инфа что 8 ядир зена на уровне 5930k
Чего блять? Какая нахуй инфа? Весь мир нихуя еще про зен не знает, а у него инфа была блять. Первым же "пруфом" этой инфы вылазит школоллокерс от 1 апреля, мде мда.

>>1351668
Это много?
>>1351668
Вот я тоже побаиваюсь.
>>1351778
Лол, чуть сам не наебался.
>>1351654
Ну, обычно это не так.

Я оптимистично смотрю на зен. Сейчас даже на 8350 можно жить. В играх он на уровне i3 6100, а в других задачах частенько получше. А я считаю, что это мкалек очень неплого уровня. Не могут же они сделать проц хуже своей старой линейки. Хотя бы до уровня i5 дотянут и можно брать.

>>1351948
А когда-то это говно конкурировало с i7. Мда. ММММДА.

>>1351948
>В играх он на уровне i3 6100
Ноуп.
Уже давно всё порешали.
https://www.youtube.com/watch?v=HgQTX894XhI
ЭФ ЫКС на уровне i3 хуйсвела.

>>1351627
>Ненужна
Это 1070 ненужна, ведь лучше и дешевле взять 980Ti. А 1080 - единственная карта которая даёт буст производительности, и срок жизни обычной х80 карты дольше чем х80Ti.

>Аппаратная поддержка 10битного декодирования HEVC, больше скоростных портов, 256mb l4 cache - это +5%, по-твоему?
Ты понимаешь что ты дебил? Я похож на человека который 10б итный HEVC каждый день декодирует и все порты забивает? Как думаешь много тут таких? Блять, дебил, всё что ты перечислил вабще скорее всего к ириске относится а не к самому камню. Мать твою ебал

>>1352179
>и срок жизни обычной х80 карты дольше чем х80Ti.
что? То есть через несколько лет актуальны будут 980, а не 980ti? Что за хуйню ты написал

>>1352261
Нет, это значит что 980 была актуальна 2 года - это срок её жизни - от выхода до выхода новой серии, а через год жизни 980Ti вышла 1080 которая ссыт на неё, а хуанг ужимает драйверами. Ахуеть теперь, заплатить за Ti версию БОЛЬШЕ чем за х80 и через год насосаться немытых хуйцов от х80 .

>>1352275
и даже от х70, лол

>>1352261
через несколько лет будут актуальны 2080

>>1351037 (OP)
Сейчас самое лучшее время для покупки. Возьмём, например, меня: я собираюсь брать i3 6100 боксовый, материну на сокете LGA1151 и оперативу DDR4 (одну плашку на 8Gb), WD Blue Caviar 1Tb и БП на 450W. Первое время буду обходиться без видеокарты, чтобы подкопить к сентябрю и окончательно разобраться, что является самым оптимальным предложением на рынке. В итоге: в будущем я смогу спокойно докупить оперативы и\или взять новый проц на том же сокете, который ещё как минимум 4 года будет котироваться.

>>1352301
Тем более все эти Скай-, Каби- и Кэннонлейки идут на одном сокете.

Слышыте, есть новости про 1080Ti? Сколько ещё ждать?

>>1352342
>ши

>>1352344
как вообще можно такую опечатку допустить? Пиздец

>>1352367
Сказал мелкобуквенный.

ОП, бери предтоповый Скайлейк и не мучайся. Единственная технология, которая тебе может понадобиться, называется Optane, и под нее желательно купить материнку, где останутся свободные PCI-E слоты после установки видяхи.

>>1352301

Core i3 не раскроет нормальную карту.

>>1352179
> А 1080 - единственная карта которая даёт буст производительности, и срок жизни обычной х80 карты дольше чем х80Ti.
Ну-ну.
>>1352179
>всё что ты перечислил вабще скорее всего к ириске относится
К сокету это относится, довн

>>1353716
Нахуя нужен твой оптан? Хуйня, которая еще и дорогой будет.
>>1352306
Ага, сейчас. Каби уже на двухсотом. И хорошо, если совместимость оставят.

>>1351037 (OP)
Зен лучше, Кабилейк лучше чем то что ты возьмешь сейчас.
Ждать и только ждать.
Но что зен что кабилейк - хуйня полная против Power9 которые скоро выйдут, они даже Power8 сливаются раза в два по производительности.
Видеокарту бери где OpenCL хорошо читается и хорошие опенсорсные драйвера, пока что это амуда, но надо сравнить будет когда выйдет вега и 1080ти

>>1351082
Ну жди 3ХХХ сокета, скоро выйдет.
Или возьми сразу нормальную систему на POWER8-9.

>>1354230
>power9
>сразу
Температуру мерил?

>>1354230
>скоро выйдет
Нет, не скоро. Выйдет через года полтора. А процы еще позже.
>>1354230
>систему на POWER8-9.
Чо? Где я тебе ее возьму? И за сколько?

>>1354247
Не выше чем у амуды, зато производительности в два раза больше, 8 потоков на ядро, и это относительно устаревший процессор, скоро 14нм финфет будет.

>>1354274
Вот например. Есть серверные блейды, их вообще без проблем где угодно купишь.
https://www.raptorengineering.com/TALOS/prerelease.php

>>1352275
Мантры вечны и бесконечны

>>1354223
Совместимость будет вплоть до Кэннонлейка.

>>1354291
Cкайлейк_Е уже на 3ХХХ сокете

>>1354285
Хуйню скинул и рад.

>>1354291
Ага, совместили тебе за щеку. Новый, с хуевым биосом 170 еще будет с каби лейком, а вот в экстриме ты отсосешь, броадвел был последним.

>>1351037 (OP)
Как же хочется уже сейчас взять что-то и не ебать себе мозг. Но так не хочется обосраться. Это как взять 8350 вместо Сэнди Бриджа, только наоборот.

>>1354291
>Kaby Lake isn’t expected to bring incremental increase to processor performance but will remain compatible with existing platforms while featuring support for next generation 200-series platform.
>It has been revealed that Kaby Lake processors will retain support on current generation motherboards with the LGA 1151 socket.
>The more surprising bit is that Intel is yet again offering users a new chipset in the form of the 200-series chipset that will launch along side the Kaby Lake processors.

Гой должен страдать и платить больше.

>>1354790
>>Kaby Lake isn’t expected to bring incremental increase to processor performance
Но... но обещали же kaby lake C... 256mb EDRAM...

>>1354773
А нахуя тебе вообще что-то покупать? Сижу уже десятый год c Е8500 и 9600gt и норм.

>>1354228
>Ждать и только ждать.
Купил в конце июля 2011 топовый комп за $1.5k
В рублях обошлось в 41 тысячу - курс тогда был 27,44, но уже через 2 недели он стал 29,41.
На этом компе я сижу и сейчас, сменил только видяху на 970 и чувствую, что имено сегодня-завтра, оптимальное время для покупки нового компа (кроме видяхи)
Сейчас доллар на уровне ноября прошлого года
Ты можешь дождаться, что курс будет не 63, а 70 через месяц

>>1354815
Мощу хочу. Ноут заебал. Все заебало.
>>1354836
Я могу дождаться в долларах.
>>1354836
> сегодня-завтра
Но ведь через полгода нормальные процы и видео, диски и сокеты.

>>1354841
>Но ведь через полгода нормальные процы и видео, диски и сокеты.
Ну да, - сам смотри - зимой курс традиционно падает.
В этоя январе-феврале доллар вообще подбирался в 85 рублям.
Да ещё фактор новизны и дефицита. Что делать? Опять ждать? Ну хорошо, а сколько? Пока насытится рынок, спадёт наценка за новинку и курс упадёт? Значит, до следующего лета.
Это целый год ЖДАТЬ.
И это ещё без учёта фактора того, что каждое новое поколение Интела даёт пососать самому себе с +5% к производительности к предыдущему поколению, Sandy Bridge --> Ivy Bridge --> Haswell --> Broadwell --> Skylake
32 нм -----------------------> 22нм ------------------> 14нм
100% ---------> 105% ------> 110% ----> 115% ------> 120%
2011 ---------> 2012 -------> 2013 -----> 2014 ------> 2015

Хуй да нихуя за 5 лет. Нет никакой уверенности, что будет даже 20% прирост, а не очередные +5%

>>1354857
>Ну да, - сам смотри - зимой курс традиционно падает.
Это ты пошутил так, я надеюсь?
>Нет никакой уверенности, что будет даже 20% прирост
Есть разница кое-в-чем. Выходит ЗЕН, впервые за 5 лет. Много всего наобещано. Может, интел спохватится и захочет поконкурировать. Выходит Вега. На фоне обоссанной 1080 с гддр 5 это кое-что.

>>1354857
>Нет никакой уверенности
Если бы надо было покупать хасвелл или ждать броадвелл, я бы даже не думал. Или иви и не ждать хасвелл. Если бы надо было покупать вот только-только 290х, а не ждать трехсотую серию. Все так. Но сейчас ключевые решения еще не представлены.

>>1354221
дебилина, кеш там для ириски, кодек для обработки видео - это к ириске относится

>>1354885
>Это ты пошутил так, я надеюсь?
Курс рубля падает, что не так? Растёт к лету и снова падает к зиме

>Выходит ЗЕН, впервые за 5 лет. Много всего наобещано.
Ага, там как всегда
Как поясняют тайваньские источники, разработка наборов системной логики для процессоров Zen была поручена компании ASMedia, и у той возникли проблемы с реализацией поддержки интерфейса USB 3.1. Некий дефект приводит к падению скорости передачи информации силами интегрированного контроллера, поэтому для решения проблемы приходится использовать "обходную" схему с дополнительными дискретными компонентами, либо полагаться на "внешний" контроллер USB 3.1. Естественно, на себестоимости материнских плат это сказывается не лучшим образом.

>Выходит Вега. На фоне обоссанной 1080 с гддр 5 это кое-что.
Скорость GDDR5X которая у 1080 - равна скорости первого поколения HBM.
Если ты ждёшь HBM2 в Веге, то должен понимать, что там будет минимум 8 гигов памяти, а теперь посчитай мысленно цену, если первая Фури с первым поколением HBM на 4 гига стоила 650 баксов

>>1354891
>Но сейчас ключевые решения еще не представлены.
Да хуйня это всё, уже был эпохальный переход с 32нм в бриджах на 22 в Хасвелах и на 14 нм в Скайлайках - один хуй, пизда.
Теперь грядёт очередное эпохальное событие

>>1354919
Сам ты дебилина, этот кеш может использоваться как Л4 и весьма успешно.
>Курс рубля падает, что не так? Растёт к лету и снова падает к зиме
А, ну если так рассматривать, то разумеется. Я думал, ты пошутил насчет курса доллара, который на самом деле растет.
>Ага, там как всегда
Ну это не самое главное, наверное? Если все остальное будет заебись. Я понимаю, конечно, что это манямечты, но вдруг? 8 ядер все-таки.
>Если ты ждёшь HBM2 в Веге, то должен понимать, что там будет минимум 8 гигов памяти, а теперь посчитай мысленно цену, если первая Фури с первым поколением HBM на 4 гига стоила 650 баксов
Вряд ли дороже 980(ti)

>>1354926
>>1355058
>Теперь грядёт очередное эпохальное событие
Амуда-то не переходила

>>1355058
>Вряд ли дороже 980(ti)
Так 980ti и стоила как Фури с 4 гигами HBM - $650, а тут 8 гигов HBM2.
Вангую, что будет простая вега с 8 гигами обычной GDDR5/GDDR5X, а будет Вега с новой памятью.

>8 ядер все-таки.
Да херня это всё - может быть когда-нибудь потом оно и будет тянуть, но сейчас по факту даже честные 6-8 ядерные процессоры от Интел, которые уже давно на рынке, а 6 ядер можно купить уже 1,5 года как за копейки - сейчас, например, i7-5920k с 6 ядрами с HT и припоем, стоит всего на 4 тысячи дороже, чем i7-6700k с 4 ядрами с HT и термопастой под крышкой.
В играх, 5920 идёт вровень или даже чуть уступает (3-5%) 6700k на равной частоте. Гонятся они одинаково плюс-минус 100MHz.
А разгадка проста - 6-ти ядерных процессоров по статистике Стима всего 1,5%, и из них какую-то часть занимают немощные феномы 1050 и 1100T, реально мощных процессоров там дай бог 1% и разработчики будут ориентироваться на 2 ядра (запустится) и 4 ядра (всё будет играться отлично) ещё очень долго.
К тому времени, когда массовые 8 ядер найдут своё применение в играх, эти Зены можно будет спускать в унитаз, как первые 64-битные Атлончики.

>>1351037 (OP)
Курс чуть успокоился, ящитаю норм время покупать. Хотя гарантий что он опять полетит в небса нет.

>>1355342
Ну ващет, к сожалению для меня, есть.
Фьючерсы на нефть торгуются по 50-55, вот тебе и гарантии курса 65.

>>1355137
Так-то да, к тому же, трудно ожидать от компании, выпускающей видивокарты по одной и десять раз переносящей выход продуктов, чего-то прорывного.
>В играх, 5920 идёт вровень или даже чуть уступает (3-5%) 6700k на равной частоте.
Вот это и печально. Чаще - больше. И даже во многих приложениях.

Посоны, имею FX-9370 и GTX 1080. я ебанутый? стоит брать скалеку или подождать что там следующее выйдет?

>>1355827
>FX-9370
Естественно, ты ебанутый

>>1355373
Этож не в небеса. В небеса это 80 к осени, но я сомнваюсь что так будет, хотя было бы заебись, у меня все в баксах хранится

>>1355844
что, настолько все ужасно? я тогда амуде-фаном был, думал неебаццо топовый камень

>>1355868
блять, да

>>1355956
ну ебана, тогда i7 6700k меня реабилитирует?

>>1355970
естественно

>>1355970
И подсветку еще купи чтоб пацаны с двочу зауважали, чо как не мужик без подсветки

>>1355137
Какой профит брать 6 кукурузных ядер на мертвом сокете?

>>1356557
У современного интела, с такой переодичностью смены сокетов, нет такого определения как "мёртвый сокет". Профит в том - что где-то он будет реально быстрее.

>>1351037 (OP)
>Бюджет ~100-120к
>Ждать?

Чего ждать, школьник? 1080Ti?
Твоего бюджета ссаного еле на 1070 хватает, а он блядь 1080ти хочет

Ждать конечно же. RX480 еще не вышел

>>1356936
>Профит в том - что где-то он будет реально быстрее.
Где и будут ли это задачи типикал юзверя?
И не будет ли в этих задачах рациональнее купить 2х2670?
>>1356941
>школьник
>Твоего бюджета ссаного
>Бюджет ~100-120к
Вот люблю я проекции дебилов хардача. Когда я был школьником, мне, в отличие от тебя сейчас, родители не давали таких денег на игрушки вроде камплюктерна.

>>1356948
Если ты взрослый дядя, нахуя тратить столько денег на какой-то ПК? Купи себе лучше Солярис.

>>1356955
Еблан, ты задачи человека вообще прочитал? Ему для работы, а не в герку да ксик играть, как тебе, блядина.
Алсо. Бюджет в 120к сильно подрежется одним только 4к монитороми конкретно на железо останется мало. Опиши анреал энжин, это упор на однопоток или многопоток? Исходя из этого уже что-то сможем посоветовать.

>>1356955
Иди-ка ты лучше тралить в другой тред, ага?

>>1356948
>Вот люблю я проекции дебилов хардача. Когда я был школьником, мне, в отличие от тебя сейчас, родители не давали таких денег на игрушки вроде камплюктерна.

Ну, если ты уже взрослый, то ты должен понимать, что всё в этой жизни не бесплатно.
Я тебе соберу YOBA-сборку, а ты мне 50 рублей.

>>1356948
>Где и будут ли это задачи типикал юзверя?
дебс, оп же написал что для работы пекарня нужна

>>1356955
дебс, солярис и вабще самоходная повозка может приносить удовольствие только конченому быдлу. Приличному человеку даже ехать куда то лишний раз лень. Другое дело залипнуть перед сном в любимую онлайн дрочильню - там вон быдлофилд новый выкатывают.

>>1351037 (OP)
Жди Power9

>>1356969
Спасибо, но зачем так резко реагировать на толстяка?
>подрежется одним только 4к монитором
А зачем тогда 4к, можно взять 2к. Но это не важно, я дурак и не написал, что монитор в 100-120 не входит. Вообще, полностью и со всем я бы хотел, конечно, в 120, ну ок, 150 уложиться, вот так наверное будет точнее. Соответственно, примерно 100-120 на системный блок, 30-45 на монитор + мелочевка, колонки нормальные потом докуплю, а периферия в принципе есть или можно считать отдельно.
>Опиши анреал энжин, это упор на однопоток или многопоток?
Эм, ну это как Unity, CryEngine и прочие, только производства Эпик Геймс. Лол. Я скорее скриптодаун, а не байтоеб, который пишет подобного рода еще, я как бы сверху над этим всем, поэтому точно не скажу. Но систему он загружает круто, как и игрушки/программы на его основе. Там и графен, и конпеляций хватает + всякие новомодные фишки вроде террайн стримминга, которые мне нужны, так как я не игрушками занимаюсь, а симуляциями поведения "шариков" на очень больших пространствах.

>>1356948
3ххх Сокет будет с 8 канальной DDR4, 10-16 Ядрами.
Конечно он будет в 4 раза быстрее десктопа с 2 каналами.

>>1356991
>>1356982
Ты забыл написать когда.

>>1356995
Power9 в 2017 выкатят.

>>1356986
Ладно, тогда я думаю тебе нужен 6 ядерник, примерно понял о чем речь.
Не забудь узнать (или уже знаешь) какую карту использует твоя хренота, на основе CUDA или OpenGL, соответственно нвидиа или амд купишь.
Памяти меньше 64 Гб советовать впринципе не могу, хотя свангую, что адекватно поглощать этот 6 ядерник сможет лишь 32, но это уже ближе к телу.

>>1357012
>корсар вместо бп
>залман оптима вместо кулера
>гребешки
>просит 50 рублей
Мне даже жалко порой, что люди искренне верят вам, клоунам, а потом тратят свои деньги на всякую парашу в магазинах.

Вместо корсара поставить Chieftec на 600w, вместо гребешков взять самую простую ddr4 плашками по 8 гигов или 16, если мать держит до 128 гб, вместо оптимы залмана нохчу.

>>1357044
>корсар вместо бп
Вот на это ты бы не кукарекал. Когда они продлили гарантию на RM / RMi блоки до 10 лет, я визжал как семилетняя школьница. У них всё остальное может быть унылой дрянью, но хорошие блоки питания всегда будут оставаться хорошими. Хотя CS серия не нужна.

>>1357044
> Мне даже жалко порой, что люди искренне верят вам, клоунам, а потом тратят свои деньги на всякую парашу в магазинах.

Залезь обратно в жопу, которая тебя высрала, кукаретик.

>Вместо корсара поставить Chieftec на 600w

Эти дешевую китайскую поделку поставь себе в жопу.

>вместо гребешков взять самую простую ddr4 плашками по 8 гигов или 16

чтобы это всё глючило

>если мать держит до 128 гб,

школьник-дегенерат насоветовал 128 гигов, только то, что цена такого компа стала 200 000 рублей школьник-дегенерат не осознает.

> вместо оптимы залмана нохчу.

сразу водянку ставь, чё уж там.
только платить будешь ты.

>>1357051
> Хотя CS серия не нужна.

Анус твой не нужен. Денег дашь - поставлю AXi.
А иначе не пизди.

>>1356996
А хуйлейк-е, ты им всю доску засрал.
>Power9 в 2017 выкатят.
Это бинарно совместимо с Win 8-10 и всем софтом на Win 8-10?
Сколько это будет стоить?
>>1356999
> тогда я думаю тебе нужен 6 ядерник
Он же немощь вроде. Да еще и на мертвом сокете.

>>1357012
Хуета

>>1357068
>Он же немощь вроде. Да еще и на мертвом сокете.

Покажи мне не мёртвый сокет.
LGA1151?
Ха! Сасамба! Новые Kaby Lake будут не совместимы с 100-чипсетами, только с 200.
Хрен тебе, а не апгрейд, покупай новую мамку на Z270 за сотни долларов.

>>1357073
>Хуета

А что делать? Бюджет ограничен.

>>1357082
Всё там будет совместимо, тупорылый долбоёб.

>>1357084
>Всё там будет совместимо, тупорылый долбоёб.

Твой рот совместим с моей залупой, хуесос драный.

>Напомним, что процессоры Kaby Lake будут иметь конструктивное исполнение LGA 1151, но для них понадобятся новые материнские платы на основе наборов логики Intel Z270, H270, H110, Q270, Q250 или B250. Основное отличие от предшественников заключается в поддержке технологии Intel Optane. Кроме того, материнские платы на основе наборов логики "двухсотой серии" обеспечат поддержку 10-нм процессоров Cannon Lake.
>Подробнее:

Сасать-сасать, неуч безграмотный.

>>1357086
Жаль, что в теории ты разбираешься не так хорошо, как в хуях и залупах:
https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/42l6xx/build_help_will_h110_be_compatible_with_kaby_lake/

>>1357086
И окончательно, чтобы ты хуй изо рта не высосывал: In theory this means that if you have a current-generation motherboard designed for Skylake chips (H110, B150, Q150, H170, Q170 and Z170), a new Kaby Lake chip should fit nicely. But, you should confirm this with the manufacturer as, generally speaking, a fairly hefty BIOS update will be required to get a new processor to play nicely with a motherboard with an older chipset.
Read more at http://www.trustedreviews.com/news/intel-7th-gen-kaby-lake-specifications#jcSILRlTq04vbEqt.99

>>1357089
Прекрати, а то я лопну от смеха.

>In theory

Опять АНАЛитика от шкальника?

>>1357091
>>1357092
Скринь этот пост: ВСЁ БУДЕТ СОВМЕСТИМО

>>1357093
>Скринь этот пост: ВСЁ БУДЕТ СОВМЕСТИМО

Ага-ага, также как Broadwell "совместим" с 80-чипсетами.
В Haswell не было L4 кэша.
В Broadwell есть кэш L4.
Результат: несовместимость.
В Skylake нет L4 кэша.
В Kaby Lake будет 256Mb eDRAM L4 кэш.
Результат: ??? догадайся сам.

>>1357096
БИОС апдейтишь и всё будет работать.

Опять пошло обсуждение хуев и залуп.

>>1357170
Мур уже давно отсосал сам себе, удваивая кол-во ядер, а не количество транзисторов в ядрах.

>>1357172
Нормальные ядра сейчас только у Power8, у интела кукурузка.

>>1357177
димос красава заовнил виндодаунов
сделай ещё бенчмарки на своём Power8 штобы окочательно их опустить

>>1357180
Я повелся на Хуй86, теперь пердак рвет.
http://www-01.ibm.com/common/ssi/cgi-bin/ssialias?htmlfid=POL03213USEN&appname=skmwww
По характеристикам уже многое понятно.

>>1357187
http://www-03.ibm.com/systems/power/advantages/smartpaper/memory-bandwidth.html
Самый дешевый 8 ядерник у них 850 бачей, тогда как у интела они даже дороже при меньшей производительности.

>>1357189
https://www.youtube.com/watch?v=tfPucmsWsVw
Но самое преимуществро будет в хорошо масштабируемых задачах, но и с синглпотоке тоже будет доминирование.

>>1357206
Штеуд только 500 запросов может обрабатывать, тем временем как пауер около 900.

>>1357207
Жаль что для десктопа IBM еще не делает решений, одни оверпрайснутые Х86, или относительно медлительные ARM.
Вроде какой-то вин от них с амудой грядет, гибридная архитектура, интересно.

>>1357052
>кукарекууууу жопааа
Дебил
>200.000
Причем тут объем слотов расширения и цена, чмоха? Плашки памяти в твоем селе такие дорогие?

Не удивляюсь, что свою парашу так яростно защищаете, что аж позволяете себе кукарекать на Чифтек, грязища двачерская.

>>1357206
Ну так где на прилавках твой помер8?

>>1357210
Можно поподробней плиз?

>>1351037 (OP)
Прогресс процессоров остановился. По крайней мере замедлился так, что дальнейшее уменьшение техпроцесса стало дороже, чем получаемые профиты.

Что же касается видеокарт, то за этим будущее. Ибо первый прототип компьютера подразумевал микроядерность. Это по сути и есть процессор будущего. Идеальная многозадачная машина это видеокарта.

Когда NVIDIA и AMD это осознают они просто начнут выпускать миникомпьютеры построенные на тысячах GPU ядер.

Они будут стоить дешевле классических пк и будут в разы производительнее так как в той же windows частота делится между потоками.

То есть мы имеем например 4 ядра с частотой 4 Ггц и тысячи потоков, получается, что они все борятся за ограниченные ресурсы тогда как в gpu каждый процесс обрабатывает одно ядро. Нет битвы за ресурсы.

При этом для тяжелых процессов можно использовать все свободные ядра, не замедляя систему в принципе.

В классической архитектуры один процесс может повесить или замедлить всю систему.

>>1357517
>Ибо первый прототип компьютера подразумевал микроядерность.
Nyet, это был одноядерный электромеханический фон-Ноймановский калькулятор Z1.
>Когда NVIDIA и AMD это осознают они просто начнут выпускать миникомпьютеры построенные на тысячах GPU ядер.
Им осталось запустить на кикстартере проект по сбору средств на выкуп всех фабов и интеллектуальной собственности у Интел, анон подсобит мамкиными шекелями.

>Они будут стоить дешевле классических пк.
С чего вдруг, если число транзисторов на единицу площади кремния меньше чем у Интел?
До момент упирания лбом в предел Закона Мура - всё решает тех.процесс, если после его достижения и переката на йоба-FET не удастся наращивать частоту - тогда уже будет решать архитектура.

>>1357517
>То есть мы имеем например 4 ядра с частотой 4 Ггц и тысячи потоков, получается, что они все борятся за ограниченные ресурсы тогда как в gpu каждый процесс обрабатывает одно ядро. Нет битвы за ресурсы.
Гугли KiloCore Chip - 1000 ядер уже в 2010 году, только нахуй никому не всрался на десктопе

>>1357606
>До момент упирания лбом в предел Закона Мура
2009 год давно позади.

>>1357670
Назови мне новую процессорную архитектуру за последние 15 лет.

>>1357672
PASCAL

>>1357666
>GPU-ускорение уже тоже доступно OpenCL
Когда пердоля хвалит openCL - закрадывается нехорошее чувство, что он не пердоля.

>>1357177
>Нормальные ядра сейчас только у Power8, у интела кукурузка.

Как раз таки Power8 - это обрезанное кастрированное говно, недоядра, унтерменши типа ARM. Говно для пидоров.

>>1357187
>По характеристикам уже многое понятно.

Только дебилом что-то понятно.
Такие же маркетинговые маняграфики IBM выпускал и при выпуске процессора для PlayStation 3 - IBM Cell 8 ядер на архитектуре POWERpc.
На бумаге он был охуенный, а ИРЛ в играх он смачно сосал немытый хуй 3-ядерного Microsoft Xenos.
После такого связываться с IBM и их говном будет только дебил.

>>1357228
>Дебил

ты

>Причем тут объем слотов расширения и цена, чмоха? Плашки памяти в твоем селе такие дорогие?

Тупой школьник надавал тупых советов уровня капитан очевидность: всего самого дорогого и всего побольше. Как это соотносится с бюджетом - тупого школьника не волнует.

>>1357945
Тупая отрыжка шалавы, где я набрал дорогих железок? 33к за цп, 10-15 за мать, 50 за карту - все. Память обойдётся в 10к, бп в 5-7, корпус в 5, вот тебе и системник. Кулер на сдачу.
Еблантий, нахуй ты лезешь сюда, собака ебаная? Тебе в школе мало достается?

>>1358005
Хуйня, а не пека. Даже SLI нету. Нахуй он такой обосрался?!

>>1351037 (OP)
>бюджет 100-120к
>что итак делаю дома

Чому у неграмотного быдла есть деньги, а у меня-уберменша нету?

>>1358005
Школьник, иди нахуй отсюда, не позорься.
Ты еблан конченный.
Надавал цены из манямирка и готово.
128 гигов он за 10 тыщ берёт.
Ебанутый.
Хотя если ты жрёшь китайское говно Шифтек вместо БП, то всё с тобой понятно - ты тупой обмудок имбицил.
Тебя я обоссывал.

>>1358133
Я мимоанон, но таки да, 128гб регистровой ддр3 1333 можно купить за 12 тыс. Сам недавно обмазался но 1600 и за 14500. Зависимость есть.

>>1358144
Какой еще блядь DDR3, когда там DDR4?
Если взять самую дешевую глючную память 16 гигов за 3990 рублей, то 128 гигов будет стоит 32 000 рублей.
Какие блядь 12 тыс?
32 нахуй

>>1358203
Слыш, сын собаки, ты не заебался ещё? Я и говорил анону о 32, В КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ 64. Ты когда читать то ужн будешь?

>>1358005
>SLI
>0,5 игр
Иди поиграй отсюда, придурок

>>1358258
>Слыш, сын собаки, ты не заебался ещё? Я и говорил анону о 32, В КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ 64. Ты когда читать то ужн будешь?

Кому ты пиздишь, жертва оборта?
Кого ты хочешь наебать тут?
Двач всё помнит:
>Памяти меньше 64 Гб советовать впринципе не могу
То есть 64ГБ - это по-твоему МИНИМУМ
Какой блядь "в крайнем случае"?
>плашками по 16, если мать держит до 128 гб
Плашками по 16 гигов 128 гигов набрать
НУ СУКА МРАЗЬ ТЫ И ЗАПИЗДЕЛАСЬ!

>>1358304
Ладно, прости, ты меня поймал

>>1357044

Chieftec 650w gold у меня давеча ебнул на выключенном компе (был включен в розетку и взорвался конденсатор). На списание.

>>1358203
Но яж за серверную ддр3р пояснял. Любая другая дороже на такие объемы, ееж не списввают из датацентров.

Мааам, скоро 1080TI? Сколько ещё?

Кто-нибудь может назвать примерную цену 1080Ti в CU когда она выйдет? До 800 евро?

>>1359279
850 евро на реф, потому что Вега выйдет только в следующем году, а 1080ti аккурат перед ней

>>1359290
Не рефы дешевле.
https://www.computeruniverse.net/en/list.asp?searchname=gtx+1080&v=0&o=[VKB]%2C+[N1]%2C+[N2]
Рефы по € 663,03 (без налога), а не-рефы от € 587,39 (без налога)

>>1359241
Хмммм, теперь понятно, почему столько времени любовались мыльной мультиплатформой без графона.

>>1359337
>600 евро за хуйню
бля, не легче ли взять crossfire из двух 480?

>>1359240
>Мааам, скоро 1080TI? Сколько ещё?

Только в след. году

>>1359241
>Дурашка, а ты в курсе, что в Xbox360 процессор Xenon от того же IBM?

В курсе, ты слушай дальше:
8-ядерный Cell сосал у 3-ядерного Xenon и они оба сосали с проглотом у 1-ядерного Pentium 4 в реальных играх.
Зато на бумаге 8-ядерный Cell - король!
А на деле оказалось, что это говно может только ПРОТЕИНЫ считать, выступать в роли числодробилки, а в ИРЛ производительности, где перед подачей тебе ничего не разжевано - сплошная ЗАЛ УПА.
Именно поэтому от этого говна с воем убежали на старый добрый родной хуй-86.

Intel вовсе не нужен! Ну как минимум не интересен в таком виде как сейчас...

1) С его так участившимися новыми сокетами, при которых реальный прирост всего 5%! Это тупо развод на бабки потребителей. Вышел новый проц - так с ним и новый сокет. Intel гребет бабки. Потребитель, у кого уже есть комп, не видя смысла в 5% не покупает. Тут опять новый проц и еще 5% прироста, но сокет снова новый. Можно переходить, а можно и нет. Но вот только переходить - менять и проц, и материнку. Цены конские, а свое не продать нормально, так как хотя производительность и норм, максимум 10 % уступает новейшему топу, но морально устарела. Сокет кричит "Пока, пока!"

2) Сопли под теплораспределителем. Покупать проц за такие деньги, чтобы потом его еще доработать напильником - нонсенс! Так жалко припоя?

3) Тонкий текстолит. Уж чего пожалели??! Прямо разорились бы они не украв текстолита. Опять же, покупая топ проц беспокоиться, а не сломается ли он из-за хорошего кулера?

4) Графика. Зачем пихать ее практически во все процы, при том что графика эта наипростейшая. Хотя есть и нормальный Iris Pro, который опять же зажимают. На начальные - графbка Intel, на топы Iris Pro или вообще без графики. Вместо нее кэша побольше, частоты повыше или ядер больше, так как и греться меньше будет без видеоядра.

>>1351037 (OP)
Всё кроме видяхи можешь покупать, ждуны соснули бесповоротно.

>>1354223
>>1354223

Optane будет доступен по деньгам.

Встречный вопрос - нахуя нужен твой Скайлейк? Можно купить i7 предыдущего поколения и горя не знать.

>>1359524
Двачую разумиста. Если раньше был прогресс процессоров. Была прикольная идея, типа можно апгрейдить компьютер. Менять процессоры, но так мамок не продашь много.

Я вообще уже не вижу смысла в отдельных компонентах. Все придет к тому, что будет компьютер на одном кристалле, полностью мать гпу и кпу, возможно только плашки памяти останутся или на той же плате просто припаяют. Вот это и есть комп ближайшего будущего. Уже наверно через год-два такие мини пк начнут продавать большие игроки (интел, амд).

>>1359791
>на одном кристалле,
А ARM уже почти совсем вплотную к этому пришли.

>>1359973
пень4-кора дуба-i7. И потом этот инж/инжи съебали

>>1359742
>Optane будет доступен по деньгам.
Что, не в 10 раз дороже за гиг от HDD, а всего в 8? В рот ебал, мне объём нужен, а не параша пусть даже на 256 гигов за стоимость 3 терабайт

>>1359961
>А ARM уже почти совсем вплотную к этому пришли.
Они как черепаха и Ахиллес - в Broadwell 2 миллиарда транзюков, в Тегра2 - 260 миллионов.
Но уже вышел скайлайк, скоро выйдет ещё какое-то +5% говно с e-dram на 256мбит, а у Хуанга топовые карты, типа страшего Паскаля вообще содержать по 17 миллиардов транзисторов.
Так что хуй, а не всё на одном кристалле - выход годных чипов будет такой, что цена взлетит в небеса

>>1359742
>Optane будет доступен по деньгам.
Это с чего ты вообще такое взял? На уровне ссд, но быстрее их? И чем хуйлек будет хуже с ними работать?
>Можно купить i7 предыдущего поколения и горя не знать.
Можно. Только за кой хуй это нужно делать?

>>1361017
>>1361017

Потому что народ должен будет покупать новые накопители, а не облизываться на них.

Предыдущее поколение i7 экономит туеву хучу бабла.

>>1359742
>Optane будет доступен по деньгам.

Чего несешь, наркоман?
Наоборот Оптейн будет по запредельной цене продаваться.
Для нищебродов выпустят Оптейн объемом 64 гига, чтобы использовать его как SSD-кэш.
И ВСЁ!

>>1361638
>Потому что народ должен будет покупать новые накопители, а не облизываться на них.
PCI-E SSD - народ только облизывается.
Экстрем - народ только облизывается.
>Предыдущее поколение i7 экономит туеву хучу бабла.
Ты про броадвелл или про девилс каньон? Так ли уж много бабла он экономит? Память сейчас дешевая, материнки - ну 1-2к ты сэкономишь. Сев на устаревшую хуйню. Профитов никаких, -5-10%. Смысл?

>>1360720
Я на днях покупал переводя баксы в евро. Я проебался или нет?

>>1351037 (OP)
Бамп

не ссыте, оптан 1 поколения до пекарей доберется через пять лет.
в первую голову уйдет на флагманские гнусы и эпплы, где можно крутить дикую маржу при ненасытном рынке (ибо каждый год половина в стеклобой)
во вторую голову пойдет мажорам и аудиофилам за тысячи (ибо мяхше звук и в одноклассниках вежливее отвечают)
в третью голову школьникам за многие выплаканные у родителей на учебу сотни, на игрушки, чтобы уровни хорошо грузились.
В четвертую московским оптимизаторам бигдаты, чтобы хелловорд не тормозил и личная эффективность стояла даже у синиор-инжинера в ужасающе древнем возрасте за 20.
И только потом дойдет до нормальных людей, платящих за продукт сообразно его полезности

>>1363596
толсто
Оптан - это просто PCIe SSD, ничего необычного в нём нет, он по скорости как уже давно продающийся Samsung 950 Pro - такой то отсос Интела.

>>1363596
Уже сейчас ссд упирается в пропускную способность саты. Так что и до оптана есть куда идти, да и оптан ненужен ибо интел - дораха а значит массовым оно не будет.

>>1363614
Вот только стоить будет он не меньше.

>>1363737
сата такая медленная потому что её хватает.
а новая память получит навый стандарт подключения на новых процах и матерях, конечно же превратив ваши топовые коре-ай7 в ультрабюджет, каким сейчас является лейтовый 775

>>1364719
>топовые коре-ай7 в ультрабюджет
Если бы, блядь. Только хуй, это жиды. Они дважды не проёбываются. Только если китайцы решат что-нибудь распродать, но тоже хуй, ибо контроллеры.

>>1364719
А хуле САТА не заменят на SAS? Там же скорость 1200?

>>1365185
Сравнение SAS и SATA[править | править вики-текст]
SAS имеет частичную совместимость с SATA-устройствами лишь на уровне разъёмов и кабелей для подключения отдельных дисков. Устройства SATA используют другой физический уровень (в том числе разный уровень напряжений[3] и другой набор команд (ATA). Для подключения SATA-устройства к домену SAS (т.е. к SAS-экспандеру) используется специальный протокол STP (англ. Serial ATA Tunneling Protocol), описывающий согласование идентификаторов SAS и SATA.[4]
Устройства SATA 1 и SAS поддерживают тегированные очереди команд TCQ (англ. Tagged Command Queuing). В то же время устройства SATA версии 2 поддерживают как TCQ, так и NCQ (англ. Native Command Queuing). В современных дисках SAS максимальная глубина очереди равна 256, для дисков SATA — 32.
Современные диски SAS имеют два физических порта. Это позволяет использовать такие диски в схемах с повышенной отказоустойчивостью, например, в 2-контроллерных системах хранения данных. Для некоторых СХД возможно применение дисков SATA с сочетании с дополнительными SATA-интерпозерами, обеспечивающими двухпортовое подключение.[5]
Протокол SAS обеспечивает полнодуплексную передачу данных, в то время как SATA работает в полудуплексном режиме.[6][7]
С дисками SAS может быть реализована сквозная проверка целостности данных (англ. End-to-end Data Protection).[8]

Как думаете, можно будет по результатам выката 480-490 понять, стоит ли брать Зен? Думаю, если обосрутся здесь - брать хуйлек, а если выебут печи - ждать.

>>1368697
Какая связь между Intel и GeForce.
Уже известно, что 2х480=1070, лол.
Так что и тут отсос, а в Зенах и подавно.

>>1370108
Связь есть между Зеном и 490(х). Если с видеокартами будет обсер, значит и хуй с ними. А если будет вин, значит и зен, возьможно, будет вином.
>Уже известно, что 2х480=1070, лол.
Так у них и стоимость вроде в 2 раза минимум различается, нет? Если так и старшие карты тоже не вывезут, то пиздец.

Бамп

>>1370819
>Связь есть между Зеном и 490(х). Если с видеокартами будет обсер, значит и хуй с ними. А если будет вин, значит и зен, возьможно, будет вином.

Ахинею пишешь.
Видеокарты AMD всегда вровень с nVidia шли и не отставали от них.
GTX980Ti = FuryX
GTX980 = R9 390X
GTX970 = R9 390
А в DX12 так вообще обгоняют.

А с процессорами AMD полный пиздец. Отстают от Интел на 100 лет. Поэтому что бы они не выпустили, одним махом они Интел не догонят никогда.

>>1372147
>Отстают от Интел на 100 лет. Поэтому что бы они не выпустили, одним махом они Интел не догонят никогда.
Это странно, потому что технологии для производства процессоров и камешков видяхи абсолютно одни и те же.
Ты точно понимаешь, о чём говоришь?

>>1372147
>>1372373
AMD один раз проебалась с омской архитектурой процессоров. Так-то ещё Phenom II с Интелами были на сравнимом уровне.

>>1372373
Понимает понимает.
В банальном cpu-z сандаль 2600к под разгоном не видит спины ни одной вишеры.
Только в последних играх фх идет об руку со скаленом, и то лишь потому, что это порты с мыла, где стоит угадай что.

>>1372887
>и то лишь потому, что это порты с мыла, где стоит угадай что.
Ещё немного и ты откроешь для себя ключи компиляции. Потому что программы всегда заточены под конкретный процессор.
В итоге получается, что Интол монополист потому, что Интол монополист. Как это было с мелкосовтом в своё время.

>>1372913
Этот диалог не стоит развития конфликта, я понимаю о чем ты. Не знаю что еще сказать..ну, пусть будет "амд говно - интел рулеТ"

>>1372913
Ну так, а почему они идут лишь вровень, если игорь сделан для амд? Должно ведь быть наоборот, отрыв от интела

>>1372373
>Это странно, потому что технологии для производства процессоров и камешков видяхи абсолютно одни и те же.
>Ты точно понимаешь, о чём говоришь?

ахинею пишешь. какие еще технологии?
в процессоре - хуй86.
в видеокарте - VLIW.

>>1372421
>AMD один раз проебалась с омской архитектурой процессоров. Так-то ещё Phenom II с Интелами были на сравнимом уровне.

Не были.
Выходом Intel Core 2 Duo Штеуд порвал АМД. И с каждым разом разрыв всё больше.

>>1372995
>ахинею пишешь. какие еще технологии?
>в процессоре - хуй86.
>в видеокарте - VLIW.
>ахинею пишешь
Технология производства мелконанометровых вычислительных кристаллов, дурачок.

>>1373078
>Технология производства мелконанометровых вычислительных кристаллов, дурачок.

То, что ты его мелким сделал - процессор от этого быстрее не стал.
АРХИТЕКТУРА НУЖНА НОВАЯ, лалка, АРХИТЕКТУРА.
Хассвел - Броадвел - Скайлейк - Кабилейк.
Слышал о тамком?
А у АМД НИХУЯ НЕТУ! За 3 года нихуя не сделали после выпуска Вишеры.

>>1372147
>Видеокарты AMD всегда вровень с nVidia шли и не отставали от них.
Кроме последних трех поколений. Фури икс - оверпрайсное отстающее говно, жрущее энеоргию. 390х и 290х выебали невидию только спустя год после выхода.
>>1372913
>ключи компиляции
Все на свете не поконпеляешь. Особенно под шиндой.

>>1373535
>А у АМД НИХУЯ НЕТУ! За 3 года нихуя не сделали после выпуска Вишеры.

Если говорить про AM3+ - то ты прав.
Но в целом - Steamroller/Excavator.
В последнем, к сожалению, в угоду маложручести урезали кэши, поэтому в ряде задач производительность NE OCHE.

А в целом заебца, там суммарно больше 50% прироста IPC от буля до экскаватора.

>>1372147
>А с процессорами AMD полный пиздец.

У меня вот от Zen странное чувство жжения.
Почему эти мудаки начали клепать Феном 3.0, когда можно было допилить боттлнеки модульников до адекватного состояния.

Взять тот же экскаватор, вжарить туда по-настоящему раздельный Fetch&Decode, сделать FPU в 2 раза шире.

>>1376067
Так-то да, прирост охуенный, даже несмотря на урезанный кэш:
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/compare/6992624?baseline=6154377

>>1376081
Угорают ребята.

Мне вот интересно, будет ли каби лейк с EDRAM или опять только припаянный к материнкам. Скорее всего, последнее, но вдруг?

>>1376275
нахер ты это притащил ?

>>1376295
>Скорее всего, последнее, но вдруг?

Если выпустят Каби с 256 кэшом, это будет такая БОМБА, что Зен улетит на Альдебаран.
Кстати, напомните, в процессорах АМД контроллер памяти переехал в проц?
А PCI-E?

>>1381115
Чтоб показать прогресс амуды.

>>1381262
>Кстати, напомните, в процессорах АМД контроллер памяти переехал в проц?

Давно ещё.

>А PCI-E?

У чисто APU-платформ переехал сразу в первом поколении.
У обычных - в AM4 полностью переедет.

>>1372926
>амд говно - интел рулеТ
Интелу слава!

>>1381262
> переехал в проц
Я думал, это плохо - лишний нагрев и уменьшение пространства.
>>1381262
>Если выпустят Каби с 256 кэшом, это будет такая БОМБА
Не забывай, что эта бомба будет 2.5(3.2) Ghz, если вообще не припаяют или не отключат разгон. Броадвеллу его 128 как-то не сильно помогли. Выпустят, к слову, году так в 2017, так что хуй знает, ждать дело такое себе.

>>1383663
>Я думал, это плохо - лишний нагрев и уменьшение пространства.

Нет, хорошо, память будет работать быстрее и без задержек, тоже самое и с видеокартой - она будет работать быстрее и без задержек и выдавать больше ФПС.

>>1383663
>бродвеллу
>не помогли
В каком месте они не помогли бродвеллу-е?
Я вообще не понимаю, ты с какой позиции об этом говоришь? С АМД? Ну тут даже не начинай, мой 2670 дает пизды твоей вишере, что уж говорить о бродвелле.

>>1384359
Там задержки-то копеечные.
>>1384395
Он говно, дорогое и малосильное. Прежде всего, малосильное, раз выходящий спустя два месяца скаленк умудряется дать свои жидовские +5% БЕЗ кэша в большинстве задач + гонится гораздо лучше. Я говорю это с позиции человека, который размышляет - скаленк в руке (сейчас) или зен/каби в небе (в ожидании).

>>1384935
В Broadwell-E нет кэша.

>>1384935
Малосильное в сингл треде?
В мультитреде бродвелл является одним из мощнейших цп на данный момент.

нужна видяха на замену старенькой 560.
сейчас цены падают на 970 https://www.computeruniverse.ru/products/90569096/msi-geforce-gtx-970-gaming-4g.asp
и 480 вроде появилась https://www.computeruniverse.ru/products/90658433/xfx-radeon-rx-480-black-edition.asp
что лучше или еще ожидать пока не референсы выйдут?

>>1385384
Если ожидать, то 1060.

>>1385053
Пардон, я, конечно, имел ввиду броадвелл-с. Броадвелл е...да, собственно, дорогое и малосильное говно. Броадвелл-с (с кэшем) не гонится и сливает подчистую скайлейку, а броадвелл-е сливает скайлейку в однопотоке и дабл 2670 зеонам в многопотоке.

>>1386020
хуя тут куллер, до 4.6 гнать можно

>>1386029
мамкин гонщик в треде))))))))))))))))

>>1386020
Ну вот этот мачо, купленный в ретарде мой 6600k на 4.7 на этой же мамке охлаждает без проблем.
Но, бюсь, для i7 6600k на 4.6-4.7 он уже не потянет.

>>1386093
А, хотя нет, у меня Macho rev. b с одним вентилятором, может с двумя и вывезет i7 нормально.

>>1386003
>не гонится

гонится

>и сливает подчистую скайлейку

А что, новая архитектура должна сливать старой?
А так и есть, в 50% случаев древний Бродвел ебёт новый Скайлейк.

>>1386020
говно-сборка.
1) HDD бери Тошибу с 64МБ кэша.
2) m.2 SATA брать нет смысла. Бери обычный SSD MX200 на 500 гигов. На винду, проги и все игры хватит надолго.
3) Asus Z170-A срочно меняй на Z170 PRO GAMING - она намного лучше.
4) Видеокарту поменяй на ту, что стоит 49к, у неё частоты выше.
5) Блок питания говно китайское - на помойку! Минимум GOLD.

А тем временем напоминаю всем, что даже древний Линфилд i7-870 вывозит стабильные 60 кадров на максималочках в большинстве ААА игорей, кроме жта5 и кукурузиса3, там просадки до 50
https://www.youtube.com/watch?v=qX0aeQSQkGM

>>1386474
>гонится
Да, но плохо.

Бамп

>>1393611
Что бамп? Конечно ждать и копить деньги на 1080ти, 10нм техпроцесс, ссд через писиай за адекватные деньги и тд

Собирать сейчас можно.
Сокет 1151 только вышел и будет актуальным еще долго.
Тоже самое и для ддр4 памяти.
1080 уже продается в магазинах, а ее ti версия наверняка будет оверпрайс.

>>1351377

Схуя не догонит зен? Нынешние FX на многопоточке умудряются толкаться с i7.

>>1394429
Так Зен подожди!

>>1355827

На данном историческом этапе CPU апгрейдить бессмысленно, если не жмешь видео и не рендеришь 3D. Если зудит купить ради купить, возьми SSD под систему, будешь приятно удивлен возросшей отзывчивостью всего кроме игор.

>>1394541
>Сокет 1151 только вышел и будет актуальным еще долго.
Ты в курсе, что на существующих материнских платах под Скаленк следующее поколение процессоров уже не будет работать?
Да-да, если ты сейчас соберёшь систему на Скаленке, то ничего кроме Скаленка туда уже не засунешь без замены матплаты, а так да, всё тот же 1151

Kaby Lake, которые заменят собой существующие Skylake, но потребуют материнских плат на основе наборов логики "двухсотого" семейства.

>>1394429
Если есть лишние деньги сейчас, ложи их на срочный вклад. Так хотябы маленько компенсируешь инфляцию. У срочных вкладов повышенный процент, а отмена этого процента в случае досрочного изъятия хороший стимул продержаться.
Я так 70к рублей положил, сниму 8к зимой.
Жду Zen

>>1395131

И все ради 5% прироста? Какой долбоеб на таких условиях будет апгрейдиться.

>>1395783
Такими темпами, через несколько лет нужно будет брать и7 чтобы раскрыть собственную ириску

>>1395131
Ну, не засунешь, и что?
Главное, что в плане производительности после апгрейда до скайлейка о следующем апгрейде можно будет задумываться лет через 5, а то и больше. Потому что каби - это все еще 14нм (то есть без чудес, сугубо маркетинговая ротация с мизерным приростом к производительности), потом будут 10нм, от которых стоит ждать стандартных "+5% к производительности за ваши 300 баксов", снова маркетинговая ротация, а потом пойдет эпоха костыльных процессоров, т.к. на кремниевых пластинах нельзя обеспечить честные <10нм в техпроцессе. Хотя Интел и обещает 7нм и 5нм процессоры, но есть мнение, что товарищи из Санта-Клары обосрутся, т.к. можно до бесконечности ссать на АМД, но вот на законы физики так ссать уже не получится. Так что эпоха скайлейка - достойное время для апгрейда.

>>1395131
на 1 сокет всегда выходит по 2 поколения процессоров

да и даже на сегодняшний день еще 2-3 поколение процессоров тащит все что можно
что уже говорить о 6-ом, тем более если ставить топовый процессор

прирост за каждое поколение не более 5%

>>1396610
бамп

>>1396610
Сандаледебилы так не думают.
Впрочем, проходя мимо, я с тобой согласен, на сперму похуй, ведь производительность у 6700к очень большая и купить его на 5-7 лет вполне достойная идея.

>>1395418
8К процентов

>>1396963
>Сандаледебилы так не думают.
И они правы, в тестах даже первое поколение i7 Линфилд даёт стабильные 60 кадров во всей сегодняшней йобе, кроме ЖТА5 и Армы3, но и там сомнителное удовольствие - 22 кадра на i7-870 и аж 32 кадра на i-7 6700k
Надо быть полнейшим дебилом, чтобы просто так менять работающий Сандик на эту скаленко-парашу
https://www.youtube.com/watch?v=qX0aeQSQkGM

>>1397173
Хуйню в расчёт не берём, теже авх2 в новых цп уже активно используются. А если отойти от сугубо гейминга, то скалено лучше на две головы чем сандаль. (А должен быть на 4)

>>1397182
>Хуйню в расчёт не берём
Игры для тебя хуйня? Ты что тут забыл вообще?

>теже авх2 в новых цп уже активно используются.
Пусть Интел их себе в жопу засунет, мы тут про домашнее использование говорим, а не про 1,5 профессиональных приложения - в тех же играх АВХ-АВХ2 нахуй никому не сдался

http://www.ixbt.com/cpu/intel-haswell.shtml
Вопрос энергопотребления у геймеров в России, как правило, не стоит — да и с чего бы ему стоять, когда геймерские видеокарты потребляют по 200 и более ватт? Виртуализация и транзакционная память геймеру тоже не нужны. Не факт, что AVX2/FMA3 будут востребованы именно для игр, хотя они могут пригодиться в расчетах физики. Остается чистая производительность процессора, а тут разница с тем же Ivy Bridge невелика. Как итог, для этой категории пользователей прямой переход с SB или IB на Haswell также не выглядит актуальным.


Вот чуть ли не единственная игра с прямой поддержкой avx - там даже есть отдельный экзешник с авх и без него, полюбуйся:

http://forums.playground.ru/grid_2/v_chem_raznitsa_grid2_exe_i_grid2_avx_exe-785188/
Разницы не заметил.Хотя когда стабильно 60 фпс то что еще нужно? Паходу просто маркетинговая фишка чтобы все бежали за новыми процами.

На FX8350 C++ ~160 mc с AVX также ~160 mc

да тоже, как говорится, "ни рыба ни мясо". fps что на обычном, что на avx практически один и тот же (может пару кадров +\-).

>А если отойти от сугубо гейминга, то скалено лучше на две головы чем сандаль.
Чем лучше то?
Пикрилейтед говорит, что нихуя
Максимум разница треть в профессиональных приложениях, между 2700 и 6700
http://www.ixbt.com/cpu/cpu-2015-itogi.shtml

>>1397173
>22 кадра на i7-870 и аж 32 кадра на i-7 6700k
>i7 6700k 3.7 GHz
Ой еблан....

>>1395013
Кек.
>>1394541
Нахуй не нужно. Сменят уже в следующем поколении.
>>1394429
Так Зен, Каби, полярис 10, потом 11. Ага, знаю эту болезнь, сам такой.
>>1396610
Там ЕДРАМ будет, мужик. И конкуренция с АМД, которая может ДАТЬ ПАСАСАТЬ.

>>1397131
Мавроди в треде, все в пираМММиду.

>>1397316
Что не так? Ну разгонишь ты до 4,4, получишь не 32, а 38. Хули ты такой тупой? Это всё равно неиграбельно, что 22, что 38

>>1397405
>Это всё равно неиграбельно, что 22, что 38
>+80% не показатель, проц говно
Ну точно еблан.

>>1397430
Я тебя понял, ты предпочитаешь не замечать того, что несмотря на разницу в 80% в одной игре ФПС на 6700k один хуй неиграбелен.
Такие как ты носятся с ФуриХ в 4к и вопят, что у неё ФПС на 50% больше, чем у 980ti, но не замечают, что там 10 против 15 кадров - разница в процентах есть, но эту разницу можно разве что в задницу засунуть как и 6700k с 38 кадрами под разгоном

>>1397375
>Там ЕДРАМ будет, мужик.
eDRAM (это ведь ты про нее, верно?) уже хуй знает сколько лет существует. Как-то прорыва в производительности не замечено, обычная нишевая технология.
Говоря об обоснованности апгрейда, я полагаю, что после 10нм будет поколение процессоров с костылями вместо нормального перехода на новые материалы. Изъебы с литографией, увеличение размеров кристалла, сдвоенные процессоры, жонглирование инструкциями и прочие извращения - чем бы дитя не тешилось, лишь бы в разработку новых материалов не вкладываться. Да и собственно, уже:
>TSMC: выпускаться 5 нм микросхемы будут при помощи экстремальной ультрафиолетовой литографии (EUV)
А вот это уже больше похоже на правду:
>IBM: Согласно отчёту, который опубликовала компания в New York Times, ей удалось успешно произвести прототипы чипов с 7 нм транзисторами FinFET, заменив кремний, который обычно используется при производстве полупроводников, на кремниево-германиевую смесь.
Но пока не будет внедрена полноценная технология на чистом германии (недостаточно опытных образцов и экономических обоснований производства) или арсениде галлия (дорого, токсичные продукты гидролиза, что может отразиться на специфике литографии), честных 5нм/7нм техпроцессов мы не получим, а следовательно, и большого преимущества в производительности. Так что все, что мы увидим в ближайшие лет 5, от скаленка уйдет недалеко, и можно не заморачиваться. Причем, даже если внезапно какой-нибудь инженер придумает ёба-технологию охуительных 1нм 512-ядерных 10 ГГц процессоров за 100 баксов, пару лет понадобится на налаживание производства и переоборудование фабрик под радикально новую технологию. А до тех пор... правильно, костыли.
>И конкуренция с АМД, которая может ДАТЬ ПАСАСАТЬ.
Ты у нас, часом, на адепт АМДПОБЕДЫ? АМД не давала пососать со времен атлона, предпосылок к вставанию с кален у них никаких, отстают от интела в технологиях на два года, в нынешних условиях - почти вечность. Их разве что спасет какой-нибудь гений, но все гении сейчас сидят в интеле и TSMC, все передовые технологии в процессорах сейчас идут оттуда, так что датьпососать от АМД - это едва ли.

>>1397539
>eDRAM (это ведь ты про нее, верно?) уже хуй знает сколько лет существует. Как-то прорыва в производительности не замечено, обычная нишевая технология.
Вообще-то замечено, в некоторых вещах неразогнанный броадвелл ебет скайлейк. Плюс такая-то встройка.
Нет, не фанат, у меня всю жизнь что-то от синезеленых, но они так форсят этот зен, +40% и 8 ядер - это таки даст пососать. Хотя с учетом того, что они даже линейку видеокарт единовременно выпустить не в состоянии...

>>1395013
по заверениям самой АМД
производительность на такт у зен будет на уровне интел броадвел

>>1395013
и в многопоточке i3 6100 почти догоняет FX, при стоковых частотах, а ведь потоков у i3 в два раза меньше

>>1397697
>производительность на такт у зен будет на уровне интел броадвел
Кто сказал?
Если так, то это будет вин десятилетия - вдвое больше потоков, вдвое больше реальный ядер, в полтора раза выше частота в разгоне.

>>1397873
>вин десятилетия
Ох, видя как раджа серет себе в брюки с радеонами, уже ни во что не верится у амд.
Опять сунут ебаные модули.
Ставлю анус, что в лучшем случае сенди-ксеон в мультитреде обойдет ваш зен.

>>1398009
В мультитреде и у вишеры все хорошо. Весь затор в однопоточке которую ощутимо подняли.

>>1398180
Сосет только, а так хорошо

>>1399418
В многопотоке у равному по цене Интелу на голову ссыт. А то можно i7-5960X и FX-8320e сравнить, у которых разница в цене раз 8. А производительност ьв многопотоке не в 8.

>>1399511
core i3 6100 в многопотоке почти догоняет fx8-ой серии, при том что потоков в 2 раза меньше

>у которых разница в цене раз 8. А производительност ьв многопотоке не в 8.

а в 7 или около того, не забывай про оптимизацию, стабильную работу и прочее, а также актуальность. 2011-3 сокет намноого долльше будет оставаться на рынке, а фх уже устаревшее говно

>>1399511
>В многопотоке у равному по цене Интелу на голову ссыт.
Это с 2670 ты сравниваешь? Так он дешевле и ебет 8350ый.>>1400464
>2011-3 сокет намноого долльше будет оставаться на рынке
Скайлейк-е уже на следующем будет.

Бамп

Бамп

>>1404470
быстрофикс не играю ни в 2к ни в 4к

еще и тредом промазал, а я хорош

>>1404544
Мог ещё и разделом.

Прочитал всю тему, не нашел упоминания про разгон не К моделей скайлейка. Ребята вы упоролись? Как можно мимо пройти такую халяву. Младший и5 6400 легко разгоняется до 4500, при этом по скорости обгоняет залоченный и7 6700 в тестах гик бенч и пассмарк (могу дать пруфы, у самого и5 6400, либо можете сами погуглить). Некоторые модели берут даже 4800-4900, хотя я считаю такой разгон слишком экстремальным и не эффективным. А вот 4100-4500 - вполне годно, температура не превышает 70 градусов при 4100, и 90 градусов при 4500 в максимальной нагрузке (которую вы нигде не получите кроме синтетических тестов). Сейчас я считаю хорошим выбором взять бюджетную мать на z170 ( вроде asus z170p) + i5 6400 . Посидеть два года на разгоне, поменять на б-ушный и7 6700 и продолжить разгон) При этом обгоняя по скорости новые модели младших и7 от каби лейк.
Щас могут в меня полететь помидоры вроде "avx инструкции падают после разгона, встроенное видео отключается" . Да avx падают, но не так критично. Примерно на 10-15% падают. Поэтому если процессор нужен для рендеринга, такой разгон точно не для тебя. Но в играх avx не используется нигде, и не будет использовать еще года два ( а может и вообще никогда ). Погуглите тесты , в каждой современное игре после разгона значительный прирост, даже в grid 2 который имеет библиотеки avx ( а по факту они не влияют ни на что)

>>1409199
красава. но напруга выше рекомендованной от интела, а это уже не безопасно. да и температура с такой напругой будет критической. для повседневного использования не прокатит

>>1404470
Вот, кстати, в паскалетреде написали что цена у gtx 1070 будет 30-35 к, что еще куда ни шло, но это видимо у немцев через инет магазин? киньте тогда пожалста ссылочку на этот магаз, а то в моем мухосранске 1070 стоит 1070 и то под заказ и через 100 лет блять.

>>1410182
макаба шош ты творишь
какого хера пикча приклеилась?

>>1409750
на ситилинке например 1070 стоит ~36-38к.

>>1410182
Полтора это дохуя так-то. И это скрин со слишком уж удачного процессора.
>>1409750
1070 по цене 1080? Найс революция. Это такое обратное переклеивание номеров модели?

>>1410291
>Полтора это дохуя
Да я так и не понял, что безопасно для скаленков, куча версий видел - от 1.2-1.25 В аж до ебанутых 1.6-1.65. Наверное, узнаем, пока джва-три года не пройдёт и не попрёт куча статистики спаленных от овервольтажа процов.
материнка ваще позволяет поставить до 1.7 - с 1.4 серые напруги становятся жёлтыми, с 1.5 пурпурными, с 1.6 красными
Здесь вообще 1.56 не зассали поставить: http://www.3dnews.ru/920570
И проц там саусэм не удачный, хоть и K.

>>1410335
Там поставили, прошли тесты, заскринили фпс и вернули на сток. А так твой проц наверное самый удачный в хв

>>1410182
>Где выше?
В среде энтузиастов разгона безопасным напряжением для каждодневного использования считается порог до 1.4-1.45(В зависимости от охлаждения). Стандартный теплоинтерфейс под под крышкой процессора не обладает достаточной теплопроводимостью, которая, в теории, может не справляться с тепловым потоком, что может приводить к локальным перегревам кристалла процессора.
Предполагаемые безопасные напряжения для разгона:
Vcore: 1.45/1.35v
VCCIO: 1.3v/1.25v
System Agent (SA): 1.25v/1.2v
Vdimm: 1.4v/1.35v

Пруф - https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=13115831#p13115831

>>1410451
Пруф уровня хв, взятый с потолка. Школоклокерс.ру - это не энтузиасты разгона, это клоуны.

>>1410457
ахаха серьезно? ты хоть читал что там написано? спецификации интела смотрел? вот еще один сайт http://www.tweaktown.com/guides/7481/tweaktowns-ultimate-intel-skylake-overclocking-guide/index5.html . Нефиговый пруф взятый с потолка

>>1410457
вот еще один потолочный пруф, с сайта интела http://www.intel.com/content/www/us/en/processors/core/desktop-6th-gen-core-family-datasheet-vol-1.html

>>1410451
>стандартный теплоинтерфейс
Ну, так я скальп с жидким металлом сделал, какие ещё "локальные перегревы". 5000, конечно, совсем экстремальный режим - нужно всё врубать на полные обороты и даже не в жару температура ядер (package) около 70. Сейчас сижу на 4800@1.376 почти в полной тишине, темпа в самой тяжёлой нагрузке максимум 62.
в квартире 25 :3

>>1410479
Страница какая? Да, потолочный. Если бы это был максимальный вольтаж, при котором не теряется гарантия, то да. А так - это хуйня, чтобы гои слишком не увлекались.
>>1410481
Вроде ты раньше писал, что не скальпил.

>>1410561
>не скальпил
И без всяких "мастеров" обошёлся :3

>>1411100
Это ты про каких мастеров? Бля, я вот побоялся бы. Крутой, хуле, респект тебе.

>>1411164
Ну, типа поехать с процом к какому-то хую с горы, который зделоит скальп за бабки. Скальпил обычным лезвием для станка, оче легко пошло.
хотя не совсем - под "ушками" крышки пришлось поддевать заточенным кусочком пластиковой упаковки от мышки :3

>>1411209
>Ну, типа поехать с процом к какому-то хую с горы, который зделоит скальп за бабки.
Думаю, мне так и придется делать.

Вопрос:
Стоит ли покупать 1080 если есть деньги и на 1080ti и на титан, при условии что выбрать надо одно и на много лет вперёд.

>>1351037 (OP)
Не смей ждать, тебя на дваче ждуном назовут, матери в глаза смотреть стыдно будет. Бегом покупать говно, я скозал.

>>1412913
Ответ:
Хуй знает.

>>1412913
>что выбрать надо одно и на много лет вперёд.
При этих условиях естественно 1080ti/titan, а если наоборот через год-полтора поменять, то 1070, через полтора-два - 1080.

>>1432970
На 950-огрызке.

>>1432970
куллер стоковый используй

>>1432970
На видеокарте: огрызок < амудэ, кулере, ЖД.

Бамп во славу ждунства

>>1351037 (OP)
Чому амуда ОПЯТЬ ОБОСРАЛАСЬ? Говно уровня предтопа прошлого года за его же цену. Охуеть годнота, 100 тредов на нулевой проплыло.
Чому новидео ОПЯТЬ НАЯБЫВАЕТ НА ДАЛАРЫ? У нас теперь даже ТитонПэ не топчик? И обосрется после выхода 1080ti? Страшно представить стоимости.

>>1351037 (OP)
Лол, буквально полгода назад точно такие же треды только с "SkyLake" и точно так думали ждать или покупать и прочее и прочее. А в итоге, чет я не увидел манны небесной и ништяков, получше да, но чуда не произошло.

>>1439342
Вот именно, что ПОЛУЧШЕ. С каби может и не прокатить. А может и выстрелят едрамом нам в лица, либо Зен потеснит.

>>1439692
В нуботред.

>>1354810
толку от EDRAM она же только для не до обрезков с Iris

>>1354810
А завезли только 2 анальных зонда и блокировку Виндоус 7.

>>1351037 (OP)
Бери 6-ядер на 2011-3 в будущем если будет нехватка мощности то предтоповый зион(16-20 ядер) за копейки купишь, как сейчас 2670 есть под 2011-1.
С видеокартой по сложнее там толчки производительности выше. По этому бери либо 1080 либо чуть чуть подожди до 1080ти. Но учти, что каждые 2-4 года придется продавать старую видеокарту до оф выхода(чтоб не выкинуть 100-200$ в пустую) новой линейки и покупать новый топ.

>>1471539
L4 кэш, чтоб i3 и в винраре амуде давал пососать.

>>1471676
L4 используется только графическим ядром и только на процессорах с Iris графикой, оно вообще не влияет на центральный процессор.

Что за нубье развилось

>>1471683
Ипать ты дебил. Кэш проца по определению используется процем, на почитай чтоль: http://www.anandtech.com/show/9582/intel-skylake-mobile-desktop-launch-architecture-analysis/5

>>1471716
Сам же дебил, посмотри на процессоры с Iris Pro на intel ark, только там есть eDRAM и она указана в графической системе, ибо ее использует только графическая система, связь с другим кэшем не значит что eDRAM используется всем процессором.
То что связь eDRAM проходит через L3 кэш это просто экономия пространства на кристалле.
Если интел сам на оф сайте пишет, что eDRAM относится к графике то легко можно понять, что оно относится к графике.

Народ, планирую баллончиком продуть системник, нужен ли пылесос для того, чтобы ловить пыль?

>>1471743
>связь с другим кэшем не значит что eDRAM используется всем процессором.
Даун, ты так и не пошёл разбираться, как работает кэш?
>процессоры с Iris Pro на intel ark, только там есть eDRAM
У пидорского штеуда вообще процев без графики по пальцам пересчить, чё ещё тогда в проце без графики не бывает?

>>1471857
Нет, не нужен. Главное, чтобы солнечно было, тогда сможешь поиграть в звездные войны.

а кабилейк умышленно задерживают

А если я щас сижу на фх8320 на 4,5 бугогерцах и хочу перекатиться на ай5 6500-6600 - будет смысл? И можно ли использовать старую память ддр3 не L?
Щас 16гб оперативы и видео радевон 380Х.

>>1478681
Дождись уж кабулейк
Щас купишь себе ни с чем не совместимую платформу на 1 день
А вот там уже нужно будет интелу шевелиться чтобы забороть дешёвый зен и наконец-то вернут ПРОЦЕССОРЫ в основную линейку вместо этих навязанных недоАПУ

>>1479526
Вот не надо ничего разрабатывать. Надо наоборот соснуть и чтоб процы уже остановились в развитии.
Тогда все игры будут у всех работать и не надо будет постоянно обновляться. Пусть занимаются своим VR-говном дальше. Не мешай.

>>1479754
Игродаунов нахуй, людям нужно чтобы софт быстрее шевелился.

>>1482162
Пиздец. В этом и суть.
Если разрабам-дебилам каждый год выпускать процы в 2 раза быстрее предыдущего они вообще код писать перестанут, только мышкой перегруженные и забагованные либы с гитхаба перетаскивать будут. Чем больще мощностей доступно, тем меньше люди пишут код сами, а просто берут какое-то говно готовое, в котором кроме нужной им функции ещё 500 других и все они обрабатываются.
Если перестать этим долбоёбам постоянно мощности дарить, они остановятся. Они не будут писать такой софт, что лагает даже у них. Чтоб не лагал, нужен проц мощнее, а таких не будет.
И у всех будет нормальный быстрый софт.

>>1478681
Не будет. Точнее будет в рамках погрешности.
Скаленк проц лучше чем фх, но не на порядок.

>>1482162
Если бы не игры, то ты бы до сих пор сидел на пентиум 4. Потому что для всего остального его вполне хватает.

>>1482738
>сначала говорит хорошо, что процы не развиваются, у него, бомжа, игори будут идти
>потом говорит что из-за игорей идёт развитие

>маня путается в показаниях

>>1482595
Нихуя они не остановятся, им выгоднее будет один раз в разработку графеновых процев/ещё какой йобы вложиться чем байтодрочить говнософт. Что впрочем хорошо, у нормальных людей самописный софт будет летать.

>>1482827
Ты ебанутый, ты не мне отвечал.

Твои процы развиваются только из-за игр. Выпустили Крузис - все охуели, но карточек нет. На 8800 выдавал 30 фпс на средних. Выпустили карты, блядь, под крузис - процессоры не раскрывают. Выпустили процессоры.

И так далее. Раз в несколько лет выпускают ЙОБУ, на которой Титаны горят, а потом под йобу делают карточки, а под карточки делают процессоры.

>>1482836
>Твои процы развиваются только из-за игр
Вот уж точно, а серверные зеоны и теслы просто так для фана разрабатывают. А особенно для игр разрабатывали итаниум.

>>1482852
>а серверные зеоны и теслы просто так для фана разрабатывают
Это вторичка, которая от игр остается.

>А особенно для игр разрабатывали итаниум.
Потому он и провалился.

Потому АМД и на грани банкротства, а хуевые Intel Core идут как горячие пирожки.

Все архитектуры, на которых не идут игры проваливаются.
И все медиа и интернет инновации, на которых не идет порно тоже проваливаются.

Прогрессс держится на играх и порно. Потому кстати сейчас все так дрочат на VR, которое есть уже 20 лет и всем было похуй - начали снимать виртуальное порно и делать игрушки.

>>1482856
>Потому он и провалился

Он провалился потмоу что устарел, потому что интел сам же стал выпускать зеоны, которые таки догнали итаниум по производительности, но стоили меньше.

Серверные платформы в первую очередь толкают прогресс. Сказки про ниибаца процы для домашних пользователей это только сказки. 4к нахуй не надо, игры - могут делать и под 10 летнее железо. Производительность в бытовых систекмах тратится на всякую хуиту типа эмуляции эмуляторов. А датацентры крутят фейсбук и гугл постоянно растущего начеления планеты. Тоесть делать игры с говнокодом можно прекратить, эта проблема искуственная а вот рост числа пользователей или объемов их персональныфх данных это пробьлема реальная для нее как раз и надо улучшать серверные платформы.
Игры у него двигают прогресс, охуеть вообще, еще скажи что игры довели нвидию до разработки автомобильной тегры для систем автопилотирования.

>>1482859
>Серверные платформы в первую очередь толкают прогресс.

Срали на ваши серверные платформы. Вобще х86 архитектура на сегодняшний день держит всего 55% рынка процессоров. Остальное телефонные и таблеточные процессоры для игры в злых птиц.
Из того, что держит х86, всего около 0.05% это серверные процессоры.

Их вобще можно не продавать и рынок не заметит разницы, потому что на один серверный процессор приходится больше 10000 процессоров для игрушек.
Даже если бы один ксеон стоил $100,000 они все равно бы не покрыли продаж i3.

>>1482896
>в злых птиц.
Привет из 2010.
У нас сегодня в покемонов все играют.

>>1482896
Пишут что основные бабки они зарабатывают на серверах.

>>1482896
>на один серверный процессор приходится больше 10000 процессоров для игрушек
Фантастический, галактических масштабов манямир.
Геймиров, маня, на душу населения чуть больше, чем пидоров и чуть меньше, чем омичей.

>>1482829
>им выгоднее будет один раз в разработку графеновых процев/ещё какой йобы вложиться
А технологий то нет!

>>1482896
Пиздец, с кем я сижу на дваче, ну почемуууу долбоеб ты, а стыдно за тебя мне?

>держит всего 55% рынка процессоров
>держит
За хуй он себя держит дегенерат. Помимо х86 арх. есть еще ходовые PowPC, MIPS, Sparc, Itanium. Если отбросить %ШТЕУДНЫЕ% десктопные высеры, которые едва научились дотягиваться до 1366 платформы, то гляди х86/64 в пизде окажется.

>>1352275
толсто

>>1358118
Тому що пока ты учился грамоте на отлично, быдло-унтера учились зарабатывать бабло.

>>1485684

>Itanium
>Ходовые

>>1493188
Дебик незнаком и Ита серверами, спешите видеть.