Есть проц FX-4300 и видео HD 7770. Новые игры комп тянет относительно нормально в 720p/low. (Хотя часто указывают, что игра требует например FX-8xxx, но где-то видел тесты, что разницы между 4 и 8 ядрами часто нет, игры не используют столько ядер.)Вроде как проц сильно ограничит прирост фпсов, если поменять 7770 на gtx 1060? Но может прироста фпсов и не надо, но наверное появится возможность запустить все эти игры в 1080p/ultra с нормальными фпсами?Или 1060 абсолютно глупо покупать и ничего не будет? как 7770 будет работать?
Присоединяюсь к ОПу.мимо_тот_же_камень
>>1503080 (OP)Только если в ближайшее время будешь апгрейтить проц, ибо FX(любой) не раскроет ни одну карту 10-й серии
>>1503080 (OP)>FX-4300>2016>HD 7770>GTX 1060Лучше бы взял нормальный Скаленк для своей HD 7770, ибо даже Пень 4400 лучше.
>>1503103>Пень 4400это говно ещё хуже будетhttps://www.youtube.com/watch?v=KEEuXQf29Z48:25 так уже во всех современных игорах
>>1503106>Человеку предлагают заменить FX-4300 на G4400, он в ответ сбрасывает тест Pentium G3258 vs FX-8350.Если ты такой необучаемый, то можешь для своего FX-4300 поставить GT 1080.
>>1503110я не оп, но менять FX на пень(2 ядра, 2 потока) - долбоебизм p.s.пень там до 4.7 разогнан, а между 3258 и 4400 особой разницы нет, всё равно 2 ядра
О, раз о ботлнеках речь зашла, спрошу-ка и я. Есть i5-2500 (без К и без разгона), есть 7890. Есть ли смысл перекатываться на 1060/480 без смены процессора? Или лучше менять и то и другое? Нужен дум, витчер и хотелось бы в квейк новый побегать, когда выйдет.
>>1503132> i5-2500 (без К и без разгона), есть 7890. Есть ли смысл перекатываться на 1060/480берёшь i7 2600к http://ru.aliexpress.com/item/Intel-Core-i7-2600K-3-4GHz-Quad-Core-Processor-8MB-5GT-s-SR00C-LGA-1155-SOCKET/32685098250.html?spm=2114.03010208.3.12.2uGOpL&ws_ab_test=searchweb201556_0,searchweb201602_2_10039_10048_10057_10047_10056_10055_10037_10049_10059_10033_10046_10058_10032_10045_10017_405_404_407_10040_10060,searchweb201603_2&btsid=1a7f75c2-33bd-4153-9241-6beb9d13024d&aff_platform=aaf&sk=eub6yrrBy%3A&cpt=1471418114470&af=108600&cv=3267685&cn=1oc1lhd6sjr8i6si8rrfhxg67o6dw1y7&dp=v5_1oc1lhd6sjr8i6si8rrfhxg67o6dw1y7&afref=&aff_trace_key=b016ef914f2448629982ddc65ba3171e-1471418114471-01031-eub6yrrBy и 480
А rx470 на мой камень норм сядет?
>>1503141 Что-то мне такая покупка необдуманной кажется. Если 2600к разогнать, то он, конечно, и с думом и с витчером справится, но один хрен надолго его не хватит. Не лучше ли в таком случае вообще всё поменять.
>>1503141Зачем, если 2500 потянет 1060, ибо зеленые карточки традиционно грузят проц меньше, чем красные?Или просто чтобы потратить лишние деньги и найти лишнюю головную боль ради покупки 480 у швитого Раджи?Имхо, Раджа того не стоит, чтобы спасать его обосравшиюся конторку ценой своих денег и нервов.
>>1503148Его то как раз надолго хватит, в сравнении с мертворожденным кипятильником из ОП поста.
>>1503154>2500 потянет 1060>зеленые карточки традиционно грузят проц меньше
>>1503156У тебя есть пруф обратного? Даже интересно стало.
>>1503157я об этом впервые слышуну как более сильная 1060 может грузить проц меньше чем более слабая 480? Гейвидиа что, оптимизирует не только драйвер для видеокарты, но и движок для проца?
>>1503167Шизикс же. Физоном занимается карта, а не проц у зеленых.
>>1503167Ну поищи в гугле, например, реальные тесты загрузки ЦП под нвидией и амд со схожей производительностью. Тебя ждет много ломающих открытий.Но даже больше интересны аргументы в пользу того, что 2500 1060 "совсем нитяне".
>>1503171про физикс да, забыл>>1503175>2500 1060 "совсем нитяне"это от игры зависит
Ебанутые шизики блять. Нет в принципе такого понятия как "раскроет/не раскроет проц видеокарту". Вопрос только в том, во что раньше упрется какая-либо игра. Если игру писали индусы под однопоток, то даже сраный пень будет лучше топовых амд-вафельниц на одинаковых видеокартах.
RX 470 за глаза хватит
>но где-то видел тесты, что разницы между 4 и 8 ядрами часто нет, http://www.3dnews.ru/929285/page-2.html вникайа вообще щас тебе мамкины эксперты насоветуют всякие скаленки и7-6700К
>>1503452Ну, блядь, если в популярных играх упирается в проц, то это и называют "не раскрывает видеокарту".>>1503080 (OP)Если разгонишь свой fx-4300, то норм, наверно. Я бы таки присмотрелся к 480.
>>1503116GeekBench 3 (Multi-core)Pentium G4400 - 6,229FX 4300 - 5,582GeekBench 3 (Single core)Pentium G4400 - 3,456FX 4300 - 1,981Я ещё раз повторюсь в бенче сравнивали FX-8350, а не 4300. Если у ОПа MB позволяет поставить FX-8350 - ок, пусть заменит за одно и проц, благо даже новый FX-8350 сейчас взять не дороже i3 выйдет.
>>1503508>Ну, блядь, если в популярных играх упирается в проц, то это и называют "не раскрывает видеокарту".проц не раскрывает видеокарту, когда он не способен нагрузить видеокарту задачами на отрисовку кадра.есть например каунтир стрик го, в которой на любом более-менее современном процессоре и на любой более-менее современной видеокарте фреймрейту будет принципиально похуй, какие ты там настроечки включил, минимальные или максимальные. причина проста, сурс движок пилился во времена, когда в ходу был directX 8.1, и соответственно любая современная затычка вытянет максималочки коесика без проблем, а ФПС будет зависеть от того, как хорошо профессор обрабатывает физику игры и сетевые запросы.
>>1503116Лел, делал эту webm таки на 3258, теперь он стоит у мамуки в пеке для одноклассников.мимо_3258_4790к_8320е_кун
>>1503080 (OP)Бери и не слушай петухов, что форсят говнорадики. И присмотрись к 970, она покруче будет.
>>1503743для однокашников норм, но мог бы включить максимум еврейства и взять селерон
>>1503802чо ты несёшь ебанаткак ты целерон разгонеш?
>>1503835разве для 60 фпс в ОКе надо гнать селерон?да и зачем так бомбить, я прекрасно знаю, что пень гонится до 4.7 и он более универсален
>>1503793> 970> покруче У 1060 производительность 980 и без урезаной памяти.
>>1503880Да он поехавший, гнать пень ради веселой фермы, там все летает на стоке, после мобильной коры дуба такой то перформанс.3_258_479_0832_кун
Раз уж такая пьянка, то что из современных видимокарт можно поставить к intel xeon e5450 4Ghz?
ОП, поставить можешь спокойно и играть на Оче высоких везде с фпс 45-60, не больше, наверное. ФХ не любит всякие навороты вроде ХБАО+ и Хаирворкс, но в остальном тащит всё.
>>1504895Что-нибудь в районе GTX 950
>>1504203В пруфы будут, бульбаш? Радпетухи тоже на словах такие охуенные с 480-м радтараканом.
Ставь минималки и замеряй фпс.Если видеокарта нагружена не на 100% - это максимальный фпс, который способен выдать твой проц. Примерно такой же он будет с 1060, но на ультрах. В некоторых играх фпс может стать чуть выше из-за того, что гейворксопараша на радеонах сильнее нагружает проц, чем на невидиях.Если видеокарта загружена на 100%, значит фпс станет выше.
>>1503141Ох ебать, а 3770к за аналогичные деньги можно на али найти? Это же охуенно, я б может тоже проапгрейдился с 3570к, хотя шило на мыло. Сэндики все-таки проигрывают ивикам существенно, ему если обновляться, то лучше сразу на ивик.
>>1505502>ивики>сандикиСорта говна же.Вишерабог
>>1505523Ну получше вишеры уж точно, лолА вообще скалек > ивик > хасвелл > сенди
>>1505527В следующем году я переду на AM4, а в случае его невыхода или полного провала, на S2011 или в крайнем случае ссайлейк. Разумеется, i7 на крутой игровой плате с подсветкой.
>>1506039Хватит ли тебе денег, чтобы смыть с себя мочу, аэро?
>>1506074Пусть лучше на психоаналитика потратит.
>>15048957870/270х/760/950
>>1506039Аэропетух, в этой битве моддинговых компьютеров ты проиграл. Отныне бог-модинга всея-hw - газелист-кун, аэропетух отправляется под шконарь, как и полагается. У тебя не выйддет тягаться с моим модинговым компьютером изобилующим элитными комплектующими и божественной 1080FTW с подсветкой.
>>1505527> скалек > ивик > хасвелл > сенди Что за ебанутая система измерения? И не по производительности, и не по простоте разгона, хуй знает как ты их так рейтил.
>>1506233> бог-модинга всея-hw - газелист-кун> аэропетухНу хуй даже знает, кто хуже.
>>1506238Внезапно и по производительности, и по простоте разгона. Ну сенди конечно проще гнать, чем хасфейл, но все-таки из-за ипк они немного проигрывают.
>>1506233Если мне не изменяет память, аэродебил сам таксист, так что вы, можно сказать, коллеги.
>>1506348> аэродебил сам таксист
>>1506344> Внезапно и по производительностиивик > хасвеллНу да, похуй что ивик 3 поколение, а хуйсвелл 4.
>>1506360как же я ору
>>1506364Именно что похуй. Прирост ипк у хасвеллов по сравнению с ивиками очень маленький, а частоты они берут ниже. Это что касается К-процов. Для не-К процов разница еще больше, потому что все сендики и ивики получают бесплатно +4 к множителю, а в хасвеллах эту халяву выпилили.Плюс хасвеллы постоянно перегреваются и троттлят из-за питальника на проце, а если интегрированное видеоядро использовать, то вообще пиздец, даже сток не держат.
>>1506289Газелист хуже, конечно.Подсветка на FTW печальная, корпус у него вообще ржавое ведро, сам он омежка какой-то.То ли дело родной аэропетух с chroma-няшой.
>>1503080 (OP)Нада ждать DDR4 на AMD а щас смысл брать нету нечего
>>1503116Удваиваю.
>>1506360
>>1506233Глист-кун, твое место в Марианской впадине. Моддинга у тебя нет, подсветки почти что тоже. Хуле ты кукарекаешь с параши?