Купил себе звуковуху, вставил в PCI-E порт, запускаю, при установке дров пишет, что надо подключить C-media устройство, встроенную звуковуху вроде отключал. ЧЯДНТ?
звук C-media 8738LX, у меня встроенная от реалтека, в этом может быть проблема?
>>1445159 (OP)В Диспетчере зойдач видна как неизвестное устройство?
>>1445308Блядь, все таки смог установить. И там еще какая-то софтина запустилась. Чет на подобие 3d audio с очень убогим интерфейсом, надо было перезагрузить пеку, ну я это и сделал. Сейчас найти ее не могу.
А нахуя ты это говно купил? Оно же хуже риалтека?
Да вытащи ты уже ее посмотри что за чип и скачай на него драйвер. Обнови драйвер в диспетрече задач.
>>1445649Нормальная звуковая, я с такой 5 лет просидел. Сейчас от VIA конечно намного лучше, но и С-медиа была намного лучше встроенного реалтека.
>>1446346>С-медиа была намного лучше встроенного реалтекаНичего подобного.
>>1446402У меня был realtek alc662, с-медиа намного лучше этого говна, поэтому не пизди, если не знаешь, анимепидор.
>>1446439По характеристике "сигнал-шум" разве что, да и то сильно в этом сомневаюсь. Даже ALC201 звучит не хуже 8738, а про юсбшные свистки на чипах этой же фирмы я даже говорить не хочу.
>>1446489А ты 8768 то слышал вообще или так, пукаешь просто? Я люблю смотреть, как кто-то на сосачепараше мне доказывает, что одна из двух вещей лучше, при этом не юзав не одну из них.
Я вижу вы тут шарите в звуковухах, creative sound blaster emu 10k1-sff норм звуковуха или уже можно на помойку нести?
>>1446614У опа судя по фотографии типичное решение 8738 как и у меня, начнем с этого. Уточнять надо. 8768 в обиходе не было, в отличие от разношерстных интеграшек от VIA, ALC и того же CM.Теперь берёшь и сравниваешь. Светлая таблица - 662, тёмная - 8768. Если не брать в расчет шумное питание, то 662 играет чище.
>>1446652>creative sound blaster emu 10k1-sffАудига или SB Live? Хороши усилителем на фронтальный выход и поддержкой EAX, еще аппаратная передискретизация в 48K и лайв скорее всего будет шумней современной встройки, но не сильно.
>>1446614Есть же нормальные звуковухи. Да хоть на барахолке бы взял.
>>1446669> Если не брать в расчет шумное питание, то 662 играет чище. Хуита твои таблицы. Мои колонки звучали хуже на 662 и лучше на 8738, басы на с-медиа были глубже, высокие чище, тогда как на 662 был сплошной понос.
>>1446800>хуита твои объективные замерыНуок.
>>1446828Кстати, не ржать. Субъективно -- не в первый раз замечаю, что звуковуха типа более низкого уровня звучит приятнее. Звук -- это не графон, объективные замеры значат хуй да нихуя. Объективно винил находится на уровне MP3 96 Кб/с, но люди на него дрочат, а группы рубят на них даллары.
>>1446838Как бы да. Vortex2 выпущенный в 1999 году до сих пор звучит очень приятно и музыкально. Обидно приходится ради него линукс держать, ибо фирма Aureal была куплена креативом раньше, чем появились винды под x64 и соответственно драйверов нема.
>>1446838Зачем обсуждать сорта говна?Ты купил: 1 340 руб. Реальная цена твоего говна: 100 руб https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/zvukovuyu_kartu_l-8738-6c_prodayu_787151641Карта реально лучше твоего говна: 300 руб.https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/zvukovaya_karta_creative_sb_live_5.1_sb0220_pci_803116949Вот так вот надо карта 2900 р. https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/zvukovaya_karta_esi_julia_803509179
>>1446838>Звук -- это не графон, объективные замеры значат хуй да нихуя.Всё постигается в сравнении. После допиленной аудиги я уже не особо перевариваю звук ноутбучных встроек. В твоём случае может иметь место только то, что в 8768 неплохой встроенный усилитель, в то время как у реалтеков он есть только в определенных моделях - как итог, нулевые НЧ, просаженая середина и пилящая мозг крыша. Защита по выходу немного повышает искажения и хуже контролирует низ, вследствие чего звук становится несколько более живым и басовитым, но теряет в точности. Однако это всё в наушниках, с активным усилителем разницы фактически не будет, остально зависит от программной составляющей.>>14469408768 у него, карта несколько повыше классом.
>>1446940>>1446988Не знаю, с кем вы разговариваете. Это был мой первый пост в треде.
>>1446992Да всем похуй.
>>1446800> лучше на 87388768, фикс блджад.
>>1446940> Ты купил: 1 340 руб. Я купил свою 8768 в 08 году б/у, после сраного реалтека разница была очень ощутима. Сейчас у меня встройка VIA VT 2021 на гиге ud3p и она таки на порядок лучше с-медиа.
Раз уж все тут собрались, поясните за дешевые звуковухи.1.Сколько должна стоить карточка, чтобы быть заметно лучше встроенного реалтека? (p8z77-v, Realtek ALC892)2. Возможен ли вообще профит при прослушивании говнеца с ютуба? Насколько важны плееры/кодеки/драйвера? Помнится звук у всяких винампов, аимпов классик, 2 и 3 сильно отличался, хотя сейчас уже и не замечаю особой разницы, может сетап не тот.3. Может кто посоветовать бюджетную юсб-карточку сносную? На работе под прыщами надо слушать, встроенный звук оче плохой. Можно конечно и PCI/PCIe, но все-таки машина не моя, с юсб проще будет.4. Ну и если что-то достойное можно тут выбрать для пеки, то почему бы и нет?http://olx.ua/kiev/q-%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82/?search%5Bfilter_float_price%3Ato%5D=1200Алсо, еще хочу микрофон купить получше трехбаксового говна, я уверен, что на встроенной либо не взлетит, либо будет пиздец тихо.
>>1447133> 1.Сколько должна стоить карточка, чтобы быть заметно лучше встроенного реалтека? (p8z77-v, Realtek ALC892)Баксов 70.
>>1447155Хуево, значит, все это б/у дерьмо по ссылке бесполезно?
>>1447133В /t какой-то cube с aliexpresa рекомендовали
Мамкины аудиофилы спорят о крутости реалтеков и симедий. Я думал никогда до такого не доживу.
>>14471334. Asus Xonar DX там неблох (по тестам), на фронтах CS4398 - когда-то был топом (да и сейчас неблох). Насчёт глючности драйверов хз т.к. пока не купил. АЦП CS5361 1-в-1 pin-compatible со старшим CS5381 (который один из лучших АЦП и его часто ставят в pro карты за сотни $), вотщем хочу купить и попробовать перепаять, не поедет - верну назад CS5361.2. Не очень большой и только в тех роликах которые не пережаты в 360р и ниже.>микрофонхз как там с микрофоном, для микрофона по уму нужен внешний интерфейс c PCI/PCIe хостом, лучшие встроенные преампы для микрофонов у EMU-1616m>Бюджетную усбС бюджетными усб говна наешься, на усб питание грязное - нужны гальваноразвязки, их никто не ставит и потенциальный профит от усб-шности теряется.
>>1447155Если на ушки - можно эту в принципе.http://ru.aliexpress.com/item/1Pcs-PCM2704-USB-DAC-to-S-PDIF-Sound-Card-Decoder-Board-Module-Analog-Output/32694108424.htmlЗалупу всякую аля 3дсаунд и креатив плей даже не вздумай брать - по не моим замерам у таких на выходе голые ступеньки и жесткое преобразование в 9 бит.>4http://olx.ua/obyavlenie/zvukovaya-karta-creative-audigy-4-sb0610-IDkB0KQ.html#65c3043904http://olx.ua/obyavlenie/emu-0404-pci-IDhzvSM.html#ea44796d79http://olx.ua/obyavlenie/asus-xonar-dx-rev-1-02-IDlMVD2.html#ea44796d79
>>1446652Годнлта, но дрова под новые ос кривые. Сидел на ливе 10лет пока окончательно не заебался на семерке с дровами.
>>1447237Точно с али или с ебея? Есть Аудиотрак продиджи куб, но он коейский. Действительно годнота.
>>1447201Джулия отличная карта, сильно ее не переплюнули до сих пор. Единственный недостаток выхода в наушники нет. Либо микшер покупать маленький, либо другую карту.Асусы xonar stx годнота охуенная.
>>1446940Братан, лив поздно покупать уже. Его время истекло вместе с вин хр. На семерке заебался настраивать буферы, трещит один хер
>>1447338Зонар дорогой так что и без него за эти деньги годнота имеется
>>1447338Что лучше асус или джулия? У асуса вроде чипсет старый, в у джулии вообще говно мамонта. Почему в этом секторе такой застой интересно.
>>1447340Например?
Кстати, я тут обнаружил что джулию лучше покупать в днс - стоит всего 8000. В инете меньше 200 баксов не видел. Бывает же такое.
>>1447391С рук на авито возьми в два раза дешевле. >>1447387Пожалуй, всё-таки stx лучше. Если разложить, то у асуса: сильно хуже дрова, задержки выше, запись не про асус, зато есть наушниковый усилитель, линейный выход на том же уровне, может лучше. Если под колонки, то я бы брал юльку. Если под наушники - асус.
>>1447514Б/у что ли?
>>1447514На авито только pci-вариант.
>>1447522Ну да. >>1447532Ну и что. Pci-e юлька это pci юлька плюс контроллер для pci-e.
>>1447592Материнки уже пару поколений как не поддерживают старую pci.
>>1447603В любой современной адекватной материнке есть pci через контроллер. Работает норм.
>>1447623Да ну, гемор же городить каротчки в три слоя.
Asus xonar phoebus совсем оверпрайс говнище или пойдёт?
>>1447339B75, треска не было.
Бля, поставил дрова, полет нормальный. Как это xear3d открыть, нигде нету его.
>>1447648>поебусьНормально, но есть нюанс.
>>1447936Какой?
>>1447133> 1.Сколько должна стоить карточка, чтобы быть заметно лучше встроенного реалтека? (p8z77-v, Realtek ALC892)Любая карта 20летней давности, хоть вортекс, хоть лива, будет звучать лучше. Любые встройки неебово шумят из-за хуёвого питания. Причём это не какие-то там цифры в тестах, это реальные сука писк и помехи которые слышно в любых низкоомных наушниках. До сих пор. Почти на любой материнке.
>>1461301Я ж такой тред джва года ждал. Сам имею alc892 и наушники sennheiser hd180 (пусть не самые лучшие, но зато ахуеть какие удобные). Спустя какое-то время, решил купить внешнюю звуковуху и проверить - действительно ли есть разница между встройкой и дискретной карточкой. И вот с неделю назад приобрел на лохито б\у ASUS XONAR D1 (она же DX, только старый PCI-разъем) за 2500р. Подключил, попробовал. Ну что сказать... Честно - ожидал большего. При прослушивании музыки звук стал более глубоким вроде. А вот в играх разницы практически не заметил. Поэтому жду ваших советов мудрых. В какую сторону смотреть и что крутить?
>>1461432>Честно - ожидал большего.Раз.Два.>импеданс 24ОмТри. А для игр, если карта аппаратно поддерживает EAX - или ставить alchemy или играть в игры с поддержкой openal. Ну и пользоваться программной обработкой, если в железе поддержки нет.
>>1461301Низкие омы - это сколько для тебя?
>>1461432зачем крутить?попробуй привыкнуть, а потом через полгода обратно на встроенную перейти, думаю, сам всё поймешьлол, у меня тоже d1, в качестве запасной
>>1461432Всё правильно сделал. Теперь купи наушники получше.
>>1463877Кстати, почему то без эквалайзера и пр. звук как из бочки. Очень глухой. В основном стараюсь приблизить кривую эквалайзера к предустановке "тембр".>>1463900>Всё правильно сделал. Теперь купи наушники получше. Какие например?После Sennheiser hd180 купил я как-то Defender-HN898 (нужны были самые простые уши с микрофоном). Так вот, по ощущениям комфорта от дефендеров создалось впечатление, что их создавали чтобы мучить узников бухенвальда. Это просто пиздец. И что самое пиздецовое, подобная форма у многих дороих моделей. Поэтому я пока смотрю в сторону Sennheiser Game Zero. Что скажешь про них? Может посоветуешь другие модели?
>>1464174>звук как из бочки.у меня звук как из бочки бывает только когда переходник плохо вставлен, наверно средний контакт отходит (дурацкий cason).
>>1446838Джва чая за винил! Сраное говно со порезанными низами и искажениями. Проигрывают с долбоёбов нахваливающих винилрипы во флак.))88
>>1463900Но сначала усилитель для наушников.>>1461432>Честно - ожидал большего.>24 ома в линейных выдохЗря ожидал, усилитель-то ушной ты забыл включить между картой и наушниками, параметры линейного выхода приводятся для нагрузки от 10 кОм (вход усилителя) и выше.
>>146299816 и ниже.
>>1464994>усилитель-то ушной ты забыл включить Так это что, к любым наушникам нужен усилитель?
>>1465304Если на карте нет - нужен. Некоторые прошки могут тип линейным качать, если стоят 3-4 опера параллельно, давно RME какая-то древняя из простых была - вот где ебошилово.По хорошему - он ещё и разный нужен, схема зависит от омности наушников.
Взял тут себе ессенс стх 2 за 12к на ку. Норм будет? У меня в днсе она 25к стоит.
>>1465755Пошукай на авито внешние EMU 0202, Tracker Pre, 0404 USB, 0204. Аналоговая часть высшего класса, плюс удобство внешнего решения. Жаль контора разорилась, да.
>>1465800В моем мухосранске нихуя нет.
