>>1483328 (OP)
Принтеры в /t/ обсуждают вообще

Бамп
>>1483354
Там доска дохлая совсем, а тут хоть есть шанс встретить разбирающихся людей

>лазерники
>хорошим качеством изображения
Не туда смотришь.

>>1483328 (OP)
>3-5 тысяч изображений в месяц
Бери струйники, куда снпч встаёт, почитай по отзывам какие выглядят получше, поскольку некоторые с неоригинальными чернилами печатают хуёво.
С такими объёмами можно не париться насчёт засыхания голов, так что лазерник тебе нафиг не нужен, зато получишь дешёвое обслуживание плюс высокое качество печати.

>>1484996
Сейчас использую Epson l800, довольно неплохая машина, но из-за больших объемов печати перестает справляться(то бумагу не захватывает, то заминает края) естественно умирают печатающие головки, но дохнут не часто, хотелось бы найти что-нибудь более надежное и более скоростное

>>1485960
>Epson l800
Просто самый лучший по всем параметрам для массовой печати, во всех конторах нашего города, жаль барыги прознали и двигают их за конский ценник.

>>1483328 (OP)
>порядка 3-5 тысяч изображений в месяц
Смотри в сторону Коники Бизхаб.
Аналогичные Хераксы лучше конечно, но и намного дороже.
>1200х1200
На цифре ты разницы не заметишь, если больше будет. Это тебе не офсет.

Антоны, может подскажете заодно по поводу МФУ? Тут созрела небольшая необходимость в покупке принтера домой, печатать там по мелочи всякую херню для ребенка, с картинками. Потом я подумал что раз уж покупать эту коробку, может лучше взять сразу МФУ, чтобы хоть какой-нибудь сканер был в комплекте.

Пока остановился на струйном МФУ, типа Epson XP-320. Стоит ли заморачиваться с СНПЧ, если объемы печати будут небольшими? Там ничего не засохнет? Еще вопрос по подключению, МФУ вроде как с Wi-Fi идет, печатать и сканировать можно будет по воздуху? Или только печатать?

Может есть какие-то проверенные модели для нехитрого домашнего использования?