Тут есть анон, который может заскринить мое сообщение, а потом, после выхода=обосрамса Zen, вкинуть его в соотвествующую тему? Хочу посмотреть, насколько я ванга и диванный аналитик премиум-класса.Итак, почему амуда опять соснет?очень надеюсь, что я обосрался1) Прыжок через несколько техпроцессов (ТП уменьшен более чем в 2 раза, производительных мейнстрим ЦПУ на 28нм не было - итого с 32 сразу на 14). Полярис считаю умеренной годнотой, но, блять, они добились производительности\энергоэффективности 2х-летней карты на вдвое большем ТП (а до разгонного потенциала еще далеко).2) HT. Интелу понадобилось дохуллион лет, чтобы его заставить сносно работать (и сегодня он может работать в "минус"). Я не верю, что у амуды получится с первого раза.3) Интел своими "тик-таками" планомерно, шаг за шагом улучшал архитектуру, переносил блоки с матплаты в проц и т. д. АМД хочет выкатить единый новый сокет для АПУ и мейнстрим ЦПУ и сделать все улучшения за раз (за два, ибо Zen+ сразу засветился в роадмапе).4) Мощная реклама Интела, имхо, по маркетингу\рекламе АМД всегда сильно позади синих и зеленых. Есть ли чем крыть красным? Вряд ли.Надеюсь они продолжат политику, когда все процы можно гнать на любых матерях (не ограничено искусственно, хватило бы охлаждения и мощности подсистемы питания), не будут урезать сокеты (фх прекрасно гонятся на 970, а он - предпредтоповый, а у АПУ только 58 слабый, остальные отличаются чуть ли не кол-вом юсб (ну и поддержкой мультиГПУ)), не будут урезать младшие решения (хотя ВК уже урезают, даунклокая частоты\память), подобно Интелу (режут Кэш). Но это может негативно сказаться на доходах, хотя, мб, для амуды важнее отбить рынок, а то 15-25% рынка доения гоев - мало!Можете скринить. Делиться своими вангованиями тут должно быть полно инсайдеров, которых на руках инженерные образцы и фантазиями 5820 за 199$ - разве я много прошу?! , указывать на то, где я лажанул и т. д.
>>1423253 (OP)Интел жидко обосрались со своим гипертредингом, нормальные процессоры обрабатывают 8 потоков на ядро.
>>1423253 (OP)>ТПНу ты и тупенький.Да и чего тут удивлятся, ты же 15-тилетний школоло
БАМП, во имя справедливости!
>>1423253 (OP)Давай по пунктам:1. Меньше будут жрать. Не печка - уже плюс.2. HT делать не очень сложно, у Интел он работал сносно почти сразу. А с ростом ширины ядра профит только рос, ибо чем шире ядро, тем больше ресурсов для второго потока.3. Сокет для CPU+APU уже есть и не один (am1, fm1-2-2+). Амд не делает что-то тотально новое, опыт уже есть.Тем более на fm2+ есть мамки с таким vrm, что можно было бы и вафельницы разгонять (6+2 фазы).Четвертый пункт - ППКС.Добавлю разве что необходимость работы с софтописателями (полгода после официального анонса - handbrake все еще не умеет кодировать через VCE).
>>1424545го на фм2\2+ есть АПУ и обрезки без графики, это как бы далеко от хай перфоманс процессоров.
>>1423253 (OP)>мейнстрим ЦПУ на 28нм не было Ну прости, были только АПУ и атлоны, которым обрубили видеоядро.
>>1424559Но технологии-то не меняются.Сокет всё ещё прямоугольный, память всё ещё в слотах, 95 ватт на сокет в стоке, 150 в разгоне.Что у тебя там 4 ядра+IGP, что 8 ядер - с точки зрения обвязки разницы почти никакой.
брать 6500 + 480\1060 (нереф) или ПОДОЖДАТЬ каби\зен?
>>1424891Подождём… каби/зен.
>>1423253 (OP)Сказать-то что хотел?То, что Зена не порвёт интел, и ежу понятно. В лучшем случае, производительность топов где-то между и3 и и5. В отдельных приложениях, которые ирл почти никому не нужны, будет чутка получше и5. От 8ххх будет +15-20 %.Честного TDP не более 85 Вт не будет. Ставлю анусаи всех анонов в треде включая свой собственный,в реале будет греться и жрать шопиздец по современным десктопным меркам. В крайнем случае, по-ебанутому зарубят мощность.В маркетинге опять разведут 2х480 в кроссе = 980. Потом обосрутся. Как с фурией и той же 480.Вместо НТ у амуды есть модули.APU интел фактически клепает с тех пор, как отказался от северного моста. Только у синих встроенное видео как бесплатное дополнение, у красных - фича, за которую нужно отвалить сотни нефти, чтобы получить хоть что-то вменяемое.Сейчас сижу на фх6300. На Зену пересяду если нынешняя пекарушка погорит только если:1. TDP реально не больше 85 Вт. Заебало пихать вентили во все дыры корпуса.2. Подойдёт мой теперешний кулер дешманская коса, без крепежа под другие сокеты.3. Производительность топов ближе к и5 причём в реальных приложениях, а не в 1-2 играх, специально запиленных под амуду или сферических вакуумных тестах от ноунейма.4. Стоимость топов не более ~$180. Материнок - на уровне штеуда.Опционально и чего гарантированно не будет:1. поддержка DDR3 - не вижу смысла переходить сейчас на DDR4.2. возьму АПУ, если производительность ЦП стабильно на уровне и3, ГП - ~950.Прежде было пох на производителя железа. Покупал, что по карману. Хотя в процах почти все были от штеуда, по видео за ~15 лет преимущество за ATI/AMD. Однако сейчас амуда откровенно доебала. Теперь ей реально нужно выкатить что-то впечатляющее, чтобы я ей ещё хоть раз свои кровные шекели всучил.
>>1424986Двасую адеквата, а оп-хуй, скринить его ещё, ахуеть, писклявый нуфаг пытается самоутвердиться на моём хеве.
>>1424986>TDP реально не больше 85 Вт.Может хватит на эти циферки внимания обращать? Обе компании их берут из разных тестовых методик. Пятилетней давности сандали i5/i7 без разгона отлично охлаждались боксовым кулером по типу алюминиевой болванки-выштамповки, без тепловых трубок даже. О бесшумности речь не идёт, но и более 1.5-2к оборотов 92мм крутилки для охлаждения камня в реальных задачах до уровня 60-65 градусов не требовалось. При одном выхлопном вентиляторе-стодвадцатке.
>>1425072Пиздоболу в рот нассым? 4770к, боксовый куллер в игорях стабильно тротлит.
>>1425081Скажи спасибо штеуду за термоинтерфейс, соплежуй.мимо i5-2400 box не выше 55 градусов в любых игорях
>>1424986>поддержка DDR3 - не вижу смысла переходить сейчас на DDR4.DDR3 не будет скорее всего. Потому что сокет для APU, а они уже давно в ddr3 упёрлись.>возьму АПУ, если производительность ЦП стабильно на уровне и3, ГП - ~950.Бристоль таковым точно не будет.Да и у Intel такого предложения нет.
>>1425091Так я ведь и написал:>Опционально и чего гарантированно не будет:
>>1425095Смотри ещё>1. TDP реально не больше 85 Вт. Заебало пихать вентили во все дыры корпуса.Свежего wraith хватает для 83xx до 4500.Можно сколхозить его из старого боксового с теплотрубками и хорошего карлсона.>Производительность топов ближе к и5 причём в реальных приложенияхЗависит от приложений и требований.Правда в итоге мы можем получить 8-ядерник не по цене i3, а уже ближе к i7. А это как-то не катит при цене 8-ядерного FX в 8к рублей.
>>1425109Как минимум, половину кристалла не будет занимать встройка, т.ч., как минимум, по себестоимости восьмиядерный Зен будет равен 4-х ядерному и7.
>>1425184>Как минимум, половину кристалла не будет занимать встройка, т.ч., как минимум, по себестоимости восьмиядерный Зен будет равен 4-х ядерному и7.FX - 4 модуля и L3APU - 2 модуля и встройка.Так что я бы поспорил, чей кристалл больше.
>>1425109>Можно сколхозить его из старого боксового с теплотрубками и хорошего карлсона.>2. Подойдёт мой теперешний кулер дешманская коса, без крепежа под другие сокеты.Я не собираюсь что-то колхозить из желудей и спичек, тем более требующее покупки чего-то. Моя Катана 3 фх6300 с трудом охлаждает. Спермопасту какую только не покупал. Чутка получше стало, когда заменил штатный вентиль на дипкул 120 мм. Помимо проца жутко греется питалово. Пока не выбрал более-менее оптимальное расположение 3 вентиляторов в корпусе, система висла через 10-15 минут интенсивной нагрузки.Моя система сейчас просто доживает свой век. Если мать и(или) проц не сломаются, то ещё несколько лет буду пихать видюхи посвежее. В крайнем случае добавлю памяти, но сомневаюсь, что для меня 8 гигов станут тесноваты.Если мать и(или) проц каким-то чудом ломаются, вот только тогда амуде предстоит усиленно убеждать меня и дальше пребывать в её гомосекте.>Зависит от приложений и требований.Правда в итоге мы можем получить 8-ядерник не по цене i3, а уже ближе к i7. А это как-то не катит при цене 8-ядерного FX в 8к рублей.Настоящий 8-ядерник или кукурузный? Теперешние 8 ядер амуде не очень-то помогают.Приложения и требования, с которыми сталкивается обычнокун 24/7. Игры и программы, в которых амуда сейчас раскрывается нужно днем с огнем искать.В местном технопоинте самый дешёвый магаз в моих пердях:фх8370 - 14299;фх8300 - 9499;и5-4570 - 14299;и3-4330 - 8999;и5-6400 - 13299;и3-6100 - 8699.Все ОЕМ. Если брать на CU, естественно, дешевле, но пропорция почти неизменна.Если прямо сейчас мой комп накрывается пездой и у меня есть только около 8к на проц, то имхо даже и3 начинает выглядеть не так уж и плохо.
>>1425221>Помимо проца жутко греется питалово. Пока не выбрал более-менее оптимальное расположение 3 вентиляторов в корпусеГоризонтально над VRM же.А что у тебя за мамка?>Моя Катана 3 фх6300 с трудом охлаждаетСтранно. У меня 8120@4500 трудится под десятой перформой.> Теперешние 8 ядер амуде не очень-то помогают.Эти 6 (недо)ядер быстрее, чем полновесный Phenom X6. Зачастую в разы (SSSE3 и выше).>сталкивается обычнокун 24/7Обычнокун в /b/, /hw/, /s/ и /vg/ - четыре разных человека.>фх8300 - 9499;Хреново. В ДС 8320e можно за 7500 взять. И это с крымнашем.>вот только тогда амуде предстоит усиленно убеждать меня и дальше пребывать в её гомосекте.Бро, полегче.
>>1425239Справедливо только по отношению к перформе, прямо чувствую запашину курятника, исходящую от поста. Просто прими, что амуда не хороший выбор.
>>1425239>А что у тебя за мамка?MSI 970A-G46>Странно. У меня 8120@4500 трудится под десятой перформой.В катане рёбра из жести. И это почти не фигура речи. Не удивлюсь, если трубки засыпаны мышиным дерьмом.>Эти 6 (недо)ядер быстрее, чем полновесный Phenom X6Но медленнее конкурентов из лагеря синих. И это главное.>Обычнокун в /b/, /hw/, /s/ и /vg/ - четыре разных человека.Возьмём за обычнокуна анона, который рубится во все последние игроподелия, обрабатывает в лайтруме говнофильтрами каждую неделю хотя бы 100 фоток за раз со вчерашней вписки или рендерит видео с содомирующимися кубами из Maya.>Бро, полегче.Да ладно тебе, не обижайся.
>>1424545>2. HT делать не очень сложно, у Интел он работал сносно почти сразу.Он и сейчас от приложения к приложению может давать как рост, так и падение
>>1425289>MSI 970A-G46Что-то подобное я и предполагал. 4+1 на дешевых мосфетах. В бюджетном сегменте реально брать можно 4-5 мамок от асуса и гиги и ВНЕЗАПНО ASRock 970m pro3.>лайтрумеПредполагаю, что сторонние фильтры, ибо пикрелейтед.>рендерит видеоGPGPU? и второй пикрил.> который рубится во все последние игроподелияВот тут спорить не буду. Мне достаточно ~60 FPS с просадками.Если кто-то хочет больше и круче - есть Интел за другие деньги.>>1425276От задач зависит.Ноуты я принципиально на intel+nvidia беру.Десктоп - ну были у меня i7-920 и x5650, никакой особой разницы с FX не ощущаю.Сидел за компами с i3-i5 вплоть до хасвелла - никакого прям такого ВАУКАКБЫСТРО не было c учетом их цены.Мне куда больше доставляет сидеть на менее мощном железе, перебирать настройки, писать багрепорты в AMD. Сейчас из игр на компе вообще только Split Second, Blur и Скурим установлены.
>>1425335Говорим о производительности на доллар в повседневе. У вафельниц он достаточно хуевый, факт. О личных пристрастиях и твоей надобности речи не заходило.
>>1425335Лампово.
