ReadyBoost — есть ли польза от этой приблуды? Стоит ли завести под неё (и прочие нужды, конечно) 3.0 флешку? Есть мнение, что файл подкачки делать надо фиксированного размера, чтоб не сдувался-раздувался по надобности, чтоб жёсткий таким образом не фрагментировался. Если фиксированного размера подкачку разместить на SSD, он тоже меньше от этого пострадает/дольше проживёт? Есть так же мнение, что держать файл подкачки надо подальше от системного диска. Винда же требует его на системном диске, дабы создавать аварийные дампы памяти. Чем я рискую, не оставляя на системном диске файла подкачки? Для чего мне эти дампы памяти?
хочешь верь, хочешь нет, но фейл подкачки вообще не нужен в 2016, ни на ХДД, ни на СДД, ни даже на рам-диске, как многие долбоёбы тут советуютлучше иди в магазин, да купи себе оперативы если не хватает, чем бежать потом за новой фрешкой
>>1373674 Именно файл подкачки, не ReadyBoost? Я на флешке как-то включил ReadyBoost, так она потом перестала опознаваться. Всё, думаю, пизда флешке. Каждый раз включаешь, опознаётся как некое USB-устройство, ни капли свободного места, не открывается. Скачал утилиту для восстановления флешек с сайта Silicon Power, красивая утилита позорно обдристалась и ничего не сделала. Чем чёрт не шутит, думаю — скачал с сайта Transcend аналогичную. Выглядит как что-то, написанное под винду 98, ХР максимум. Полоска загрузки, никаких данных не показывает, признаков после запуска не подаёт минут десять. Зато когда подала признаки жизни — флешка с буквами SP на крышке опозналась как флешка Transcend, работает до сих пор. Вопрос в том, виноват ли в случившемся ReadyBoost?
>>1373720да блять, это ебучий редибустпрям один в один было то, что ты описалсука, майкрософты же на этом не остановились — они сделали ещё и редидрайвне иначе ебаный сговор с производителями железоккороче, не влючай ни файл подкачки и ни какой из этих реди*
>>1373329 (OP)Как там, в 2009?
>>1373720В менеджере дисков пробовал отформатировать, болезный?
>>1373798 Это что, подразумевая, что в году 2016 от Рождества Христова файл подкачки уже не нужен?
>>1375324Ну, некоторые приложения не запускаются без файла подкачки. Например старый фотошоп. Но в общем-то если у тебя больше 8 гб оперативы, то не нужен, да. Но лучше все равно оставить фиксированного размера на 512 мегабайт, скажем или меньше.
>>137532432 гига оперативки можно взять менее, чем за 10к. Зачем какой-то файл подкачки?
>>1373737> сука, майкрософты же на этом не остановилисьkjk. в 10 етой эболы уже нет
>>1373329 (OP)Пользы нет, файл подкачки на всякий случай просто. То, что винда срёт в него - попустительство погромистов. В линуксе файл не используется, пока есть место в оперативной памяти
>>1376833Всё правильно, она и не нужна теперь, когда всё оборудование и так можно удалённо вывести из строя киллсвитчем
>>1373329 (OP)юзал на нетбуке с распаянной памятью(2гига), польза есть но небольшая, мозилка запускается немного быстрее, винда(8) работает плавнее, но СУПИРСКОРАСТЕ нет.Все кто отписался о ненужности, школьники.
