За сколько можно продать мою пекарню, не хотелось бы отдавать его менее чем за 15к.Хар-ки:Видеокарта AMD Radeon 5800 SeriesПроцессор AMD Phenom(tm) II X4 965 processorОЗУ: 10 гб, плашки не помнюМать Asus
>>1349875 (OP)>не хотелось бы отдавать его менее чем за 15к5к он стоит, но нужен ли он кому-нибудь вообще представить сложно. Больше 5к и не мечтай за это гавно получить.
>>1349926>Больше 5к и не мечтай за это гавно получить.ты бы видел, что продают в нашем мухосранске за 20к
>>1349875 (OP)На самом деле адекватная его цена на авито - 8-10к.
>>1349967А если чисто проц с материнкой? Проц 975й.мимо другой мимокрок
>>1349994Сама материнка, точно такая же
>>1349875 (OP)Это что бля? Это даже не пека для учебы, за 15 к он собрался его продать.
>>13500015к
>>1349875 (OP)Тебе зачем на такой конфиг столько оперативки нужно было?
>>1350012Так и думал, того оно и стоит по моим рассчётам.Но последнее время стала глючить мышь, один раз даже клавиатура отказала вместе с мышью, поэтому вообще не знаю что делать. По идее проблема в южнике, но чинить это всё - как-то бесперспективно выглядит.
>>1350017Причём мышь даже признаков жизни не подаёт и не светят диоды и лазер, т.к проблема именно в матери. Устройство не определено, все дела.
>>1349875 (OP)>5k>10kМестных петушков не слушайПроц на уровне квадов q9000 и даже может уровня первых кор ай пятых.Отсюда 5к за проц + мать3-4к за видиоОперативку за 3кКуллер для проца 500рБП 500-1000, зависит от хардаХард 500-1000, зависит от объемаКорпус 500-1000.Итого минимум 13к, максимум 15, может даже больше.Если не уйдет целиком отдавай по частям.
>>1360632Дебил, блядь, тут за 25к продают i5, куллер, 8 гигов дд3, корпус с бп, мать, видяху 560ti, + винчестер на 500гб, монитор с клавой. https://www.avito.ru/sankt-peterburg/nastolnye_kompyutery/igrovoy_moschnyy_kompyuter_797850529И это будет в разы быстрее ОП-поеботениИ то никто брать не хочет, а ты собрался за 13 это говно продать.
>>1360668i5-2500k
>>1360668>560ti намного быстрее 5870Да да, дальше можешь не продолжать.>25 vs 13>Что почти в джва раза меньшеТем более можешь не продолжать
>>1360697https://www.avito.ru/sankt-peterburg/nastolnye_kompyutery/chetyre_yadra_ot_intel_800236102За 8,490 тебе на дом привезут квад кор, + 2 гига памяти, gt250, hdd на 320 гигов, - весь системник в сборе.А вот тут за 7500р тоже какие-то квадкоры, с видяхами на гиг, всё в сбореhttps://www.avito.ru/sankt-peterburg/nastolnye_kompyutery/chetyre_yadra_kvad_786042113Не знаю, какой уёбок отвалит за ОП-сборку даже 10к, не говоря уже про твои минимум 13к, максимум 15, может даже больше.Я себе новый комп на работу собрал на прошло неделе - Pentium 3260, 8 гигов памяти, hdd на терабайт, с корпусом и бп - новый, за 12к, с гарантией, блядь, а не старьё ОП, у которого скоро кондеры в мамке один за другим станут пухнуть, а южник отваливается уже сейчас.Дебилов нет такое брать за такую сумму
>>1360706>За 8,490 тебе на дом привезут квад кор, + 2 гига памяти, gt250, hdd на 320 гигов, - весь системник в сборе.Читать бы научился, там даже не 250, а 520 вместо встройки, опова 5870 курвака на средних в 30фпс тянет.>2 гига памяти, у опа их 10Пиздец офисный ПК за 8.400Да еще и материнка на которой этот квад выше своего стока не заработает.Против разгонной матери у опа, где его феном запросто выдаст 400 в cb r15, уровень уже i5-2300.>А вот тут за 7500р тоже какие-то квадкоры, с видяхами на гиг, всё в сбореПиздец просто какие то квадкоры.Причем скорее всего 8200 на неразгонной матери, а это заметьте 2.4 гигагерц, против минимум 3.8-4.0 у опа.Это еще у лучшем случае, подозреваю там вообще 65нм 6600.>Не знаю, какой уёбок отвалит за ОП-сборку даже 10к, не говоря уже про твои минимум 13к, максимум 15, может даже больше.Не знаю какой уебок сравнивает относительно гейм-пк с офисным калом с 2 гигами озу>Я себе новый комп на работу собрал на прошло неделе - Pentium 3260, 8 гигов памяти, hdd на терабайт, с корпусом и бп - новый, за 12к, с гарантией, блядь, А мог бы взять для этой хуйни брендовый HP 6200 с тем же пнем, ну пусть не иви а Санди за 5к, нахер офисному говну еще и Атх кейс занимать.>а не старьё ОП, у которого скоро кондеры в мамке один за другим станут пухнуть, а южник отваливается уже сейчас.Ну да, он у опа 5 лет проработал, а тут прям вот взял и отвалился. Проверь перед покупкой до скольки он греется, тебе проверки на что?>Дебилов нет такое брать за такую сумму>собрал офисник с 2мя ядрами за 12>без дискретной карты>говорит что у опа говно, при его 4х ядрах>10 ОЗУ и топом прошлых лет, который еще тянет>все это за 13 против твоих 12 за ворд плюс Эксель.
>>1360632Ну хуй знает. Если бы мне сейчас потребовался хоть какой-то более-менее рабочий компьютер под все задачи, я бы взял за пятнашку пикрелейтед.Или доплатил бы 1к и вместо SSD поставил бы диск на 500, но это уже зависит от потребностей. С таким SSD под ванильной виндой будет очень тяжко.Тут гарантия есть, в отличие от.Я вообще, наверное, ограничился бы скайлейковским целероном. Считай вторая корка на стероидах, и на E3320 я долгое время комфортно сидел.
>>1360770А никто и не говорит опу пытаться продать все это в сборе, по частям как раз и выйдут эти самые 13к, может 15к.
>>1349875 (OP)>AMD Radeon 5800 Series5800 series бывают разные. Это может быть как и бюджетная 5830, так и топовая 5870 2GB.
>>1360778А, ну может быть.>>1360770>E6320фикс
>>1360786Думаю что 5830 такое же редкое чудо как и 6930, Вангую там 5870 1гиг или 5850 1гиг. Если у опа 2гига 5870 - то это джекпот для нынешних игр с их любовью к объему vram.
>>1360757>а это заметьте 2.4 гигагерц, против минимум 3.8-4.0 у опа.Ты в каком-то 2005 застрял, так то FX8350 на 4.5GHz сосёт у i3 на 3Ghz в большинстве задач, кроме тех, где требуется тупо ломовая мощь без кучи условных переходов, типа кодирования видео>говорит что у опа говно, при его 4х ядрахГоворил и говорить буду - полюбуйся на результат 2-х ядерного 3260 3,3GHz - 121 бал, а результат 6-ти ядерного 1075T на 3GHz - 138 балов и это 2 ядра против 6.ОПовы 4 ядра вообще будут посасывать, показывая среднюю производительность где-то на треть ниже, чем у немощного 2-х ядерного пенька G3260Я даже больше скажу - 2 ядра от Интел против 6 от АМД в самой что ни на есть ломовой задаче - архивирование и разархивирование - 99 vs 128. Итого, 1 ядро Интела даже без HT - 45 условных едениц против 20 у АМД.Так что эти 4 амудешных ядра в современном мире можно засунуть только в задницу
>>1360849Пик отклеилсяИ кстати, забыл про ещё одну ломовую задачу - аудиобработка - 140 баллов у Интел 2 ядра против 144 балов у Амд 6 ядер.
>>1360849Если в кратце то без обид у тебя штеуд головного мозга, определим это как ШГМ.>>а это заметьте 2.4 гигагерц, против минимум 3.8-4.0 у опа.>Ты в каком-то 2005 застрял, так то FX8350 на 4.5GHz сосёт у i3 на 3Ghz в большинстве задач, кроме тех, где требуется тупо ломовая мощь без кучи условных переходов, типа кодирования видео.Примеры в студию, только не кидай мне i3-6100, который стоит 9к за сам только камень.И мы тут вообще обсуждали феном 2 х4,А не бульдозеры и не i3 а пентиумы с квадами, так что не перескакивай.>>говорит что у опа говно, при его 4х ядрах>Говорил и говорить буду - полюбуйся на результат 2-х ядерного 3260 3,3GHz - 121 бал, а результат 6-ти ядерного 1075T на 3GHz - 138 балов и это 2 ядра против 6.Балы то хоть в чём?>ОПовы 4 ядра вообще будут посасывать, показывая среднюю производительность где-то на треть ниже, чем у немощного 2-х ядерного пенька G3260Запусти на своем g3260 и полюбуйся фризами в курваке, которые пропадают только на g3258 анивесари при 4.7 ГГц.Мой же например х4 940 нормально тянет в паре с 570.>Я даже больше скажу - 2 ядра от Интел против 6 от АМД в самой что ни на есть ломовой задаче - архивирование и разархивирование - 99 vs 128.Сайнбенчи в студию.>Итого, 1 ядро Интела даже без HT - 45 условных едениц против 20 у АМД.В чем?>Так что эти 4 амудешных ядра в современном мире можно засунуть только в задницуКоторые а уровне квадов, тех же зионов, скажи эти слова в 771-зионотреде.Еще добавлю что x4 940 с ддр2 в гта5, показывает больший фпс чем i3-2100. А еще у меня есть х3440@3.8, i5-2500k@4.7, E5530@3.6, при этом у меня не наблюдается шгм и считаю х4 940 достойным камнемСсылка тебе на обзор и сравнение с квадамиhttps://www.overclockers.ru/lab/39628_2/I_vse-taki_oni_bystree_Obzor_AMD_Phenom_II_X4_965_BE_i_Phenom_II_X4_810.html
>>1360851>архивирование>аудио обработка>интегральный результат производительностиОхеренные тесты производительности
>>1349875 (OP)https://www.avito.ru/kursk/nastolnye_kompyutery/asus_796578252Ну хрен знает, тут целый сервак с 16 ядрами продают за 15к, а ты тут говнозалупу свою пытаешься за столько толкнуть.
>>1360963Удвояю, все знают, что настоящий тест производительности - это рендер в тридэмаксе.
>>1361253Ну и как ты собрался мощи его утилизировать?>2 процессора Intel® Xeon™ 5500 16 ядерГде он такие нашел что бы 8 ядер на проц. Вангую что там какие нить L5520 с частотой 2.26Про игоры можно сразу забыть, хотя нет, можно отключить НТ и попробовать поиграть на 8 реальных ядрах.Но опять же сюда нужно карту еще, а это еще от 5к.Короче из этого разве что рабочая станция получится с не самыми лучшими показателями, порядка 700 баллов в cb r15.
>>1361253Серваки сильно падают в цене после того как их меняют. Отсюда зионо-треды, с народными е5450, x5650, x5550, e5-2670.
>>1360786>5800 series бывают разные. Это может быть как и бюджетная 5830Хардвачую, but...>так и топовая 5870 2GB....таких версий 5870 было мало, в основном это Eyefinity Edition'ы с референсной турбинкой (она не плохая, конечно, но имеет массу детских болячек) и шестью штуками Display Port - то бишь без переходника для большинства мониторов не обойтись. Сомнительное удовольствие.>>1360668>видяху 560ti>И это будет в разы быстрее ОП-поеботениЛоль. Эти видяхи максимум схожи по производительности, практически 1:1, разве что радевон поэкономичнее будет, т.к. многие нерефы 560ti переразогнаны с завода. Алсо, жалоб на отвал чипа у fermi-видях было немало, а вот про радевоны 5000 серии лично я видел лишь единичные упоминания. Эти карты в сравнении с более-менее современными предлагают производительность примерно на уровне R7 260/GTX 750. В старых игорях под DX9 даже посильнее.>>1360632>Оперативку за 3кОна же DDR3, ни? Сейчас 4гб плашку можно новую в магазине отыскать за 1,2к. >БП 500-1000Если там говёный ноунейм, то да, правильная цена. А если что-то с сертификатом 80Plus, то, может, и чуть дороже можно продавать.>Хард 500-1000Цена на 3.5" терабайтники сейчас от 3,5к, значит при условии, что у ОПа хотя бы 500Гб и приличный смарт, стоит попробовать оценить его в ~1,5к.>Корпус 500-1000.ОП-хуй не потрудился указать, что у него за сральное ведро, так что вот тут сложнее всего цену определять.>Итого минимум 13к, максимум 15, может даже больше.Более-менее верный расчёт, пожалуй. Соглашусь.>>1360706>а не старьё ОП, у которого скоро кондеры в мамке один за другим станут пухнутьШо? Там твердотельные кондюки, с чего бы им пухнуть?
>>1349875 (OP)Я за 11к подобное продал без винтов. Только видюха у меня 6930 была, а проц 635 вроде и 6гб оперативки
>>1361823>Лоль. Эти видяхи максимум схожи по производительности, практически 1:1Опять амуда-победа в надежде, что никто и не вспомнит, как оно было 5 лет назад?Было по-разному, например, пикрилейтедhttp://www.thg.ru/graphic/geforce_gtx560ti/print.htmlИ это ещё при условии, что у ОПа топовая 5870, а не нище 5820 или что там у этой шаражки, а то так и 560 ti 448 cores можно сравнить>разве что радевон поэкономичнее будетАга, аж на 5% экономичнее, очередная амудепобеда
>>1360957>Примеры в студию, только не кидай мне i3-6100Ты слепой? Я уже дал сводную таблицу, но могу повторить ещё разFX8350@4.0-4.0 - 169 балловCore i3-4170@3.7 - 160 балловCore i3-4630@3.7 - 160 балловИтого, 2 ядра интела равны 8 недоядрам Амуде>И мы тут вообще обсуждали феном 2 х4,Параша для нищих, место которому на помойке>Балы то хоть в чём?Необходимость применения интегральной оценки производительности вызвана тем, что сами по себе результаты тестирования (время выполнения тестовых задач) еще не дают представления о производительности тестируемой системы. Они обретают смысл лишь при возможности их сопоставления с результатами некой референсной системы. Именно поэтому при тестировании по описанной нами методике используются понятия «интегральная оценка производительности» и «референсная система».Для расчета интегральной оценки производительности первоначально результаты всех тестов нормируются относительно результатов тестирования для референсной системы. Если результатом является время выполнения тестовой задачи, то нормированный результат получается путем деления времени выполнения задачи референсной системой на время выполнения задачи тестируемой системой.Полученный таким образом безразмерный результат R, по сути, представляет собой нормированную скорость выполнения задачи тестируемой системой и показывает, во сколько раз время выполнения задачи тестируемой системой больше (или меньше), чем время выполнения той же задачи референсной системой.Если же результатом теста являются уже безразмерные баллы, то нормированный результат получается путем деления результата тестируемой системы на результат референсной системы.http://www.ixbt.com/cpu/application-benchmark-2015.shtml>Запусти на своем g3260 и полюбуйся фризами в курвакеЯ не дебил запускать на офисном компе ААА игру>Сайнбенчи в студию.Можно производительность ещё флопсами мерять или проиводителньостью на ватт, или флопсом на доллар цены. Ну или синтетикой, вроде этого говнобенча
>>1362098Предоставил полторы игры, причем странным образом 5870 оказалась в 2 тестах из 3 слабее 6870. Вангую что на новых играх, где Хуан душит старье от невидии ситуация будет еще хуже, и окажется что 560ти будет процентов на 30 слабее 5870.
>>1362128>Вангую что на новых играх, где Хуан душит старье от невидии ситуация будет еще хужеКого ебёт производителньость мидлов пятилетней давности - ну пусть там будет 25 кадров на минималочках у амудке и 15 у хуанга, оба результата неиграбельны
>>1362098>Лоль. Эти видяхи максимум схожи по производительности, практически 1:1Так и есть, hd 5870 в среднем чуть-чуть быстрее gtx 560ti.>Опять амуда-победа в надежде, что никто и не вспомнит, как оно было 5 лет назад?Если обосрался, то признай что был не прав. Смысл тащить два графика, в которых gtx 560ti побеждает и пропускать кучу других, где gtx 560ti отсасывает с проглотом?>>1362098>а не нище 5820 или что там у этой шаражкиТипичный сектант ноувидии. Тем же hd 6930/6950/6970 хотя бы памяти нормально распаяли (2GB), в отличие от сраных 1280MB у gtx 570, и 1536MB у gtx 580. Пидорас хуанг зажидил память, а ноувидеоебанаты с радостью это схавали, уебки блять.
>>1362134Genrix, иди на школоклокерсы сри. Хули ты тут забыл, петушок?
>>1362137>Если обосрался, то признай что был не прав.А кто тебе сказал, что у ОПа 5870, а не 5830 или ещё какое-нибудь говно?А то ведь я тоже могу притащить 560ti 448 cores.
>>1349875 (OP)>abdula-пк
>>1362098>Опять амуда-победа в надежде, что никто и не вспомнит, как оно было 5 лет назад?Нахуя мне помнить, если я знаю? В отличие от тебя, у меня эта карта есть поныне и её производительность мне известна всяко лучше чем тебе.>Было по-разному, например, пикрилейтед>thg>HAWX>lulz planet))0)>И это ещё при условии, что у ОПа топовая 5870, а не нище 5820А кто ж спорит? Но не будь ты зелёным додиком, то имел бы представление о линейке HD5800, в которой 5850 и 5870 были практически одинаковы на равных частотах, потому что у полноценного чипа было 1600 юнитов и 80 текстурничков, а у кипариса помладше - 1440 юнитов и 72 текстурника, в связи с чем аумда зарезала ему частоты ядра и памяти для того, чтобы разница между ними была более 5% ну надо же было как-то продавать старшую 5870. Любая 5850 покоряла стоковые частоты старшего кипариса, а после разблокировки БИОСа и могла гнаться вплоть до 1ггц и даже выше. Это был вин ещё более виновый для своего времени, нежели хвалёная 970 год-полтора назад. Что до HD5830, то вот она уже была довольно фейловой из-за порезанных ROP-блоков (16 против 32 у кипарисов) и неграмотного ценового позиционирования, из-за чего была скорее ближе к HD5770, чем к HD5850, несмотря на номерное обозначение.>Ага, аж на 5% экономичнее, очередная амудепобедаВ стоке - примерно так, yep. А вот в разгоне с повышением вольтажа (что практиковали большинство производителей на нерефах) разница была уже гораздо заметнее. Конкретно на пикрелейтед Зотак разогнал тишку с ~820 стоковых до 950мгц, разница в сравнении с дефолтной 560ti налицо.>>1362128>причем странным образом 5870 оказалась в 2 тестах из 3 слабее 68705870 поначалу боролась с 6950, хотя году так к 2012-му линейку HD6000 допилили и кипарисовый флагман стал перформить примерно на уровне нищевина HD6930 (очень удачный обрезок от HD6950), который, правда, продавали лишь в РФ и в Китае. >>1362134>Кого ебёт производителньость мидлов пятилетней давности - ну пусть там будет 25 кадров на минималочках у амудке и 15 у хуанга, оба результата неиграбельны Ну так и не сри тут, раз тебя не ебёт. Кому интересно, тот погуглит и почитает нормальные тесты, а не то говно, которые ты сюда тащишь.http://people.overclockers.ru/JAWA/19631/5870-vs-470/>А то ведь я тоже могу притащить 560ti 448 cores. Это вообще обрезок от печ570, не имеющий никакого отношения к 560ti, которая основывалась на полноценном чипе GF114, обрезок которого был в годной печ460 под видом GF104.покормил зелёного содомита
>>1349934Не значит что покупают.
>>1362227Если не покупают, то можно спустить ценник с 20к на 990р и написать капсом РАСПРАДАЖА НЕЛЕТАЙ ПАКУПАЙ, минимум с тремя восклицательными знаками в конце предложения.
>>1362123>Ты слепой? Я уже дал сводную таблицу, но могу повторить ещё раз>FX8350@4.0-4.0 - 169 баллов>Core i3-4170@3.7 - 160 баллов>Core i3-4630@3.7 - 160 баллов>Итого, 2 ядра интела равны 8 недоядрам Амуде.Хорошо, хорошо, только к каком тесте?Опять в твоем никому не известном>интегральная оценка производительности>Параша для нищих, место которому на помойкеМам, ну скажи им что они на говне играют, пусть как все покупают i7.Ты бы хоть погуглил о чем речь, эти феномы конкуренты квадами еще раз для тебя поясняю, и тут уже хер знает какой по счету тред как эти квады заменить на более дешевые зионы, причем народ не останавливает колхоз в виде пропилов и обновлений биоса, а у тебя всё блять говно мамонта, ты же богач хуле, который купил аж g3260.>http://www.ixbt.com/cpu/application-benchmark-2015.shtmlОценка придуманная на отдельно взятом сайте, которая никому не нужна в отличии от сайнбенча, который показывает скорость рендеринга в 3д сцене, так же по этому тесту можно хоть условно определить как комп будет себя вести в тяжелых приложениях, а не в офисе.>Я не дебил запускать на офисном компе ААА игруНу так для чего тебе тогда комп распиши? Оп как видимо брал его для игор, и его комп за 13, хоть и пятилетней давности, с ними справится куда лучше чем твой за 12. Твой же дотянет до уровня опа если туда поставить i3 и видео уровня опового, а это еще +10к.
>>1362199>Это был вин ещё более виновый для своего времени, нежели хвалёная 970 год-полтора назад. По статистике СтимВся линейка HD5800 - 0,23%В тоже самое время:560ti - 0.53%560 - 0,39%460 - 0,29%Опять недооценённый амд-вин, который нахуй никому оказался не нужен, что тем более удивительно, когда на ферми отваливаются чипы, а карт всё равно в разы больше, чем амдhttp://store.steampowered.com/hwsurvey>Кому интересно, тот погуглит и почитает нормальные тесты, а не то говно, которые ты сюда тащишь.>THG - говно>people.overclockers.ru - по сути, личный бложик, который может завести себе любой мимокрокодил - не говноЯсно>>1362311>Хорошо, хорошо, только к каком тесте?Вот тут описание всей тестовой методики и софта в каждом разделе тестированияhttp://www.ixbt.com/cpu/application-benchmark-2015.shtml>ты же богач хуле, который купил аж g3260.В офис купил, до этого там Phenom x3 8450 стоял>Ну так для чего тебе тогда комп распиши?Браузер с сотней вкладок, ворд и эксель>Твой же дотянет до уровня опа если туда поставитьУ него комп 5-ти летней давности, если так смотреть, то хоть сейчас можно взять за 18к сборочку на авито на основе i5-2500k и 660 с 8 гигами или за 14к с 19'' жк-монитором - https://www.avito.ru/sankt-peterburg/nastolnye_kompyutery/dobrotnyy_kompyuter_i_monitor._dlya_ofisa_i_igr_800451246Core 2 Quad Q8200, Kingston HyperX 4,00ГБ DDR2, Shuttle Inc FP35, AMD Radeon R7 240 1024MB, SSD 64GB KINGSTON + HDD 500GB Western Digital Black, Бп 450.За говно ОПа никто больше десятки не даст, хотя, если он живёт в каких-нибудь ебенях, то может быть там цены другие
>>1349875 (OP)А зачем продавать? Купи fx-8350, купи куллер, купи памяти, купи бп и купи видюху gtx 1070 или r 480. И не еби мозга
>>1362436>Вот тут описание всей тестовой методики и софта в каждом разделе тестированияВ кратце от себя напиши самое важное и что там тестируют, я же вижу что это отдельно придуманная методика людей с одного лишь ресурса, против более распространенных бенчей.>В офис купил, до этого там Phenom x3 8450 стоялЧем собственно не устраивали старые процы, и в чем лучше оказались новые?>Браузер с сотней вкладок, ворд и эксельИ что, неужто амд х3 при тех же 8 гигах ОЗУ с этим не справится?>У него комп 5-ти летней давности,Это актуально лишь для тех кто дрочит на экономию энергии, если комп тянет его возраст не важен.>если так смотреть, то хоть сейчас можно взять за 18к сборочку на авито на основе i5-2500k и 660 с 8 гигами Ссылку в студию, в ДС только сам этот камень продают по 9 в силу его разгонного потенциала, плюс еще материнку за 3-4, итого уже 13, а ведь еще видео, память, харды, корпус и БП.>или за 14к с 19'' жк-мониторомТакой жк моник стоит 2к, итого 12к за системник и что же я тут вижу:>Core 2 Quad Q82004mb кеш, частота 2.33 в стоке,Против 6мб кеш и 3.4 в стоке у опа.А еще его если повезет разгонишь до 3.3-3.4, у опа разгон до 3.8-4.0 не проблема. Результат бенча пикрил и это 3е место по рейтингу.>Kingston HyperX 4,00ГБ DDR2Против 10ГБ DDR3 у опа>Shuttle Inc FP35Ты хоть понимаешь что это BTX Матплата? В случае если наебнется еще и корпус побежишь менять.>AMD Radeon R7 240 1024MBАхуенная карта че. Аж гигабайт ddr3 памяти. Это притом что она хуже r7 250, которая считай hd 7750, которая на уровне 5770, а тут значит уровня 5750.И как тебе разница между 5750 и 5870?>SSD 64GB KINGSTONТут ничего не скажу, оп не озвучил остальнонЦена 1-1.5к рубля.>HDD 500GB Western Digital BlackНе думаю что у опа хуже>Бп 450.Аналогично.Итого ты предлагаешь системник, который слабее опового, за 12к, считая что у опа говно, которому место на помойке.
>>1362199Весь день печатал, ёбик?
3770k скальп под delid die guard, с водой ib cooling frost flow 240l, 4,9ггц.Мать P8Z77-V, харды, 240 ssd, 1Tb sshd, 3 Tb WD red. Диски без ошибок, все зелёные.Видео r9 290x MSI, перешитая под 390х.Корпус nanoxia deep silence 3.Блок питания Tt, 730 ватт. Сколько просить за все?
>>1362436>По статистике Стим А ничего, что линейка HD5800 вышла ещё в конце прошлого десятилетия и была ФЛАГМАНСКОЙ за 300-400$ (HD5830 появилась чуть позже и не пользовалась особой популярностью), а GTX560(Ti) родились спустя более чем полтора года спустя и позиционировались как крепкие миддляки за ~200-270$? И конкурентами этим радевонам на тот момент были GTX 470 и GTX 480, которых в приведённой тобой статке Steam вообще нет.И ты почему-то упускаешь тот факт, что рыночная доля NVidia даже тогда была заметно больше аумдэшной. Ясень хуй, что расклада 1:1 не получится и карт зелёных в том же ценовом диапазоне продастся примерно в полтора раза больше (исходя из соотношения 60%/40% рынка у обоих компаний).HD5800 - конкурент для GTX470-480. HD6800 - конкурент для GTX460-560. HD6900 - конкурент для GTX560Ti-570. Вот такой расклад по ним в том же самом стимаче:>AMD Radeon HD 6900 Series 0.29%>NVIDIA GeForce GTX 570 0.21%>AMD Radeon HD 6800 Series 0.51%>NVIDIA GeForce GTX 460 0.29%У тебя аргументы в этом дискасе такие, словно тебя в детстве амудята покусали. И до сих пор сидят в шкафу и под кроватью.>THG - говноИх уже тогда не раз и не два ловили на поддельных результатах тестов. Конечно, любой крупных пека-ресурс время от времени берёт за заказ денежку и срёт в уши доверчивым хомякам, но THG на этом поприще особенно хороши. Уж лучше techpowerup'ам доверять, у них хотя бы маняграфиков поменьше и тестовые методики местами заметно прогрессивнее.>people.overclockers.ru - по сути, личный бложик, который может завести себе любой мимокрокодил - не говноА кому ещё доверять? Обычному пользователю, имеющему целый парк видимокарт, или железосайту, кормящемуся от спонсоров и рекламы? К тому же, если бы ты заглянул по ссылке, то мог бы потешить своё зелёное самолюбие, ведь там в выводах ясно указано, что в стоке HD5870 и GT470 равны, а в разгоне последняя будет быстрее в среднем на 10-15%. И это в относительно новых игорах, а не в пятилетней давности проектах, по которым и проводились тесты на железосайтах.>Опять недооценённый амд-вин, который нахуй никому оказался не нуженХватит маняврировать, под виновостью имелось в виду прежде всего общее сочетание всех характеристик карты, благодаря которым та выглядит лучше конкурентов в том же ценовом диапазоне. На зарубежных железосайтах это обычно указывается как Performance per Dollar. GTX400, вышедшие спустя полгода после HD5800, были в сравнении с радевонами (да и даже без сравнения) горячими, шумными, недешёвыми и имели сырые дрова, совсем как сейчас с 390(X) и GTX970-980 (только без последнего пункта и завышенной цены).
>>1362852Вот это вот всё купят ли сразу скопом хз. Всё таки на авиты приходят урвать максимум дешево, у тебя же кастомный конфиг. Пробуй продать скопом за среднюю суммарную стоимость комплектующих по твоей мухосрани, дсии, если не выйдет - по частям.
>>1360770Пикрелейтед у тебя - oche хуевая сборка.
>>1363067Интересно, как быстро такой БП утащит за собой всё железо - через месяц или годик хотя бы проживёт?
>>1363074По опыту(как человек через которого прошла куча системников с горелыми и негорелыми кодегенами) скажу что а)бп может сдохунть через годик а может жить десять лет, просто будут перезагрузки во время игрб) вероятность утаскивания крайне мала. Скорее всего просто сгорит бп.
>>1362903Т.е. лучше по частям? Просто я уверен, скальпированный 3770k хуй продашь нормально.
>>1363307Попробуй полностью, быстрее уйдет по частям если все компоненты годные. Но думаю корпус с БП могут уходить долго, потому лучше попробовать сначала сразу всё.Почему скальпированный херово уйдет?Крышка есть? Кристалл в случае чего продемонстрировать не сколотый сможешь? Если просто проверки все пройдет, то это вариант даже лучше дефолтного, ибо самому уже рисковать не надо, за тебя уже все сделано.
>>1363673>корпус с БП могут уходить долгоНасчёт качества/некачества его БП ничего не скажу, но вот корпус годнота, ближайшие конкуренты которому - фекал дизайны - стоят в пахомке новыми минимум 6.5к за Define S и 7.5-9к за R4/R5
>>1363721Годнотой он может быть любой степени, вопрос в том что типичный покупатор с авито врядли возьмёт его за адекватные деньги, ему проще взять новый fd core 3000 возле дома за 2к, а продавать его за гроши думаю владелец ПК не станет, и будет долго искать того кто оценит его корпус.
>>1363673Крышку когда скальпировал погнул к хуям, выправил, но получилась просто иди на хуй. Кристалл то целый, что ему будет.
>>1363735Мой фрактал р4 недели 2 лежал, потом его купили за 5к.
>>1364281Ну так ты и его и продал за пол цены нового, и долго продавал еще, захотел бы 2/3 цены - не продал бы вообще.
>>1364279Ну и хуй с ней, найдутся те кому производительность нужна и похер им будет на внешний вид, без крышке же даже лучше температурные показатели, правда есть шанс при херовой установке тяжелого куллера повредить кристал. Подумав еще, решил что это вообще херовая затея использовать проц без крышки, как раз из-за риска повреждения
>>1364412У меня delid die guard, с ним тогда камень и буду продавать.
>>1363307> скальпированный 3770kМимокрокодил. Выставлял на авито 4790к скальпированный, с крышки еще герметик не убрал, да мать anus z87 pro, 21к за комплект, никто не захотел ехать в пригород за ним.
>>1364412>без крышке же даже лучше температурные показателиЭто только в том случае, если у тебя очень хуёво организовано охлаждение.
>>1365211Ты перепутал крышку корпуса и крышку процессора?
>>1350017поставь копеечный USB 2.0 адаптер и всето же самое можно сделать с SATA, когда мост пизданется совсемжил с таким 3 года, потом отвалился окончательно, прогрел и еще год жил. потом продал лошку на местной барахолке
>>1349994До скольки гнал 975ый свой и до скольки он у тебя греется в играх?
>>1363067Чем же? БП говно, но двенадцатую линию я грузить в этой сборке не буду. Общее энергопотребление - ватт сто тридцать, с нятягом.Все остальное - вроде бы норм.Если бы бюджет был чуть побольше - да, вкрячил бы какой-нить FSP с сертификатом.
>>1349875 (OP)7к твоя пекарня стоит не больше
>>1368565Твоя логика из разряда экономии на спичках. Собери уж тогда в коробке из-под обуви или в старом инвине с авито за самовывоз или пиво, всяко лучше чем платить 2к за унылую гниль, которая твоё железо ещё и повредить может. А на сэкономленные 2к сможешь взять нормальный нищеБП из серии PNR (или даже HCN) от FPS, который и предтоповое железо выдержит, и кондёры в нём через год не засохнут.
>>1368589Я исходил из того, что:- Комп нужен сразу целиком рабочий.- Должна иметься относительно современная видеокарта и четыре потока, сиречь имеется хотя бы теоретическая возможность запустить любую современную игру..- Бюджет не должен сильно выпирать за 15к.Обойтись без корпуса - неплохая идея, но в общем может показаться многим людям слишком странно и модерново.Годовая гарантия есть, за это время можно накопить 2к и взять уже более-менее нормальный БП.
>>1368589Доставьте плз вебм с ним, а то я схоронял вроде, но потерял.
>>1373543На.
>>1376058Благодарю.
>>1376058ето русский или какел?
>>1378682Это ты долбоёб. Съеби в порашу.
>>1349875 (OP)>Хар-ки:>Видеокарта AMD Radeon 5800 Series>Процессор AMD Phenom(tm) II X4 965 processor>ОЗУ: 10 гб, плашки не помню>Мать Asus Ты можешь нормально характеристики написть, ебанат?
>>1379370Сосач для русских!
