Короче, сходу, постулат такой: для нашей человеческой перцепции плавность картинки всегда важнее её навороченности и детализованности.Поэтому 120hz + 100 фпс почти всегда > графонея.Да, современное железо не позволяет запускать в QHD с макс настройками новые красивые ААА-тайтлы.Поэтому, дружок - выбери одно.Либо это будет 60~ кадров и красиво, либо 100~ - но с небольшими лесенками.И мне вот что не понятно - почему почти никто не выбирает второе?120+hz мониторы уже давно относительно доступны, а с недавнего времени появились и их IPS инкарнации. Вторые, да, дороговаты, но монитор, как показывает практика - покупка на века, по-моему в них не жалко вкладываться, в отличии от видюх тех же.Да, знаю, что до сих пор многие уверены, что человеческому глазу фреймрейт выше 60 просто не заметить. И это абсолютнейшая чушь, у нас в физиологии никакого ограничителя на этот счет нету. Держу пари, что ты, анон, легко заметишь неподготовленным взглядом разницу между 60hz разверткой и 120hz просто по движению указателя мыши на рабочем столе.И короче вот, я свой выбор давно сделал, еще со времен игр на элт-мониках в кваку и cs 1.6 - плавность кадра стала моим фетишем.Сейчас у меня gtx 970 и я могу вытягивать 100 fps в 80% тайтлах, вышедших в последние три года, свитчась между 1920 x 1080 и 2560 x 1440 и миддл и лоу-миддл настройками.Я не претендую на объективность, сфера-то фактически вкусовая.Я это просто к тому, что попробуй и ты, анон? Вдруг, понравится.
>>1290571 (OP)Нищета в стадии торга.
>>1290605Не понял тебя, братишка.
>>1290610Да не обращай внимания, это я с досады, что 1080 оказалась хернёй не могущей в 4K и надо ждать 1080Ti.Ну, и могу согласиться насчёт монитора, если во что-то и вкладывать деньги, то в него, потому что это и есть компуктер для пользователя.
>>1290637>надо ждать 1080TiНадо ждать вольту.
>>1290571 (OP)>почему почти никто не выбирает второеПотому что у меня 60 кадров с небольшими лесенками100 фпс это конечно заебись и все такое, но игр нет
Ну и мониторов нет, конечно же, с этого надо было начинать.
>>1290571 (OP)>120+hz мониторы уже давно относительно доступныТН хуета не нужнаIPS 144hz 2k стоит 50к, вот и ответ.
>>1290699А что за модель?
>>1290637Да уже тогда gtx1980, полюбасу потянет 4к в 100фпс.
>>1290815Сосус
>>1290815ASUS MG279Q, дрочу на него вприсядку уже год, походу ко дню рождению сорвусь и куплю.
>>1290829Ох не знаю, анон, тут в треде уже выяснили, что он говно, да и анус никогда не делал хороших мониторов. У меня по сути с матрицей такого же класса моник (dell u2515h), только развертка 60 Гц, так я и то шлейфы замечаю. 144 Гц развертка ему нихуя не даст (да и не удивительно, ведь время реакции матрицы около 14 мс, и у ануса такое же будет). Хочешь плавности, играй в дохуя фпс на обычном 60-герцовом монике. Отзывчивость управленияя такая же будет.
>>12909404мс же у него, откуда ты 14 то взял?
>>12909414мс это маркетинговая наебка. Маркетологи придумали специальную технику замера отклика - gray to gray, которая ничего общего не имеет с реальностью. 4мс по ГТГ примерно равно 14 мс реальным. В текущем поколении все ипс матрицы такие. В предыдущем поколении было 18 мс (5 мс по ГТГ).
>>1290945grey to grey*так даже дети не ошибаются
>>1290945Бля пиздос и чо делать то тогда? я хочу IPS и 120+ гцМне нахуй не нужны 4к мониторы
>>1290948http://www.overclock.net/t/1221711/what-does-response-time-2-ms-gray-to-gray-mean-in-specs#post_16578402Вот есть наглядный пост. Можешь поискать тесты, где замеряют реальный отклик монитора, тот же делл из этого поста. если я не ошибаюсь, реально выдавал 7-8 мс, и такая матрица могла бы себя показать и в 144 Гц. Но что я заметил, с увеличением DPI у моников время отклика ухудшается, 1080р лыжи трехлетней давности пошустрее, чем современные 1440р матрицы.
http://www.overclockers.ua/peripheral/asus-mg279q/all/ Вот в этом обзоре есть такие же фоточки, вроде шлейфы не очень заметные с овердрайвом, у делла конечно круче было, но там и развертка 60 Гц.
>>1290945Ну насчет 14-18 ты конечно пиздишь.У нормальных мониторов на IPS лаг может быть очень низким.На моём AOC инпут лаг по замерам с tftcentral составляет до 6мс максимум при заявленной маркетологами 5мс.
>>1290964Собственно речь о том что сейчас уже реально человек никак на глаз не отличит задержку мега-геймерского TN монитора от обычного IPS.А вот разница в цветопередаче видна невооруженным глазом вообще всегда, без исключений.
>>1290964Смотри ссылку выше. Там шлейф остается с двух предыдущих кадров (предыдущий кадр отчетливо виден, пред-предыдущий почти сменился). Значит, время реакции чуть больше 2 время показа кадра.1с / 144 2 = 13.8(8) мсСамый типичный представитель ИПС, бывает чуть больше, бывает чуть меньше. Но этот просто эталон.
Блядь, опять про разметку забыл>ремя реакции чуть больше 2 x время показа кадра.>1с / 144 x 2 = 13.8(8) мс
>>1290967А тебе не кажется что шлейфы надо смотреть в динамике, а не на картиночках?Я не отрицаю их наличие, но даже там пишут что они не сильно заметны.
>>1290969Пишут, что они не сильно заметны, потому что это типичный показатель для типичной ИПС-матрицы.Ну сходи в магазин и посмотри.Я это все пишу просто к тому, что с такой матрицей 144 Гц ничем лучше 60 Гц не будет. А гонять с высоким фпс ради хорошей отзывчивости можно и на 60 Гц.
>>1290972Ну я пока к таким мониторам только присматриваюсь, всё равно видеокарту под такое разрешение и фпс не раньше конца лета куплю.Так-то конечно есть сомнения насчет целесообразности 144 hz IPS.
>>1290974При этом не хочу переплачивать за всякую хуйню типа G-Sync и free-sync, а более менее нормальный монитор только с этой хуйней и поставляется.
>>1290974Да просто в 2 раза переплачивать за развертку, которую хер какая карта вытянет, и получить в итоге шлейфы, как-то не очень привлекательно.
>>1290978Поэтому возможно лучше вообще сидеть на своём 1080р и при избытке производительности ебашить даунсемплинг. Это пока всё пища для размышлений, до тех пор пока амуда не покажет 490 и 490х и рынок не урегулирует ценники на топовые карточки.
>>1290980С амудой вообще забей, фрисинк только до 90 фпс, да и 490х еще год ждать.
>>1290978шлейфы будут если у тебя кадров больше чем частота монитора и нет вертикальной синхронизации, хотя даже когда больше у меня шлейфов никаких нет, но на 60 герцовом мониторе были.
>>1290571 (OP)>Держу пари, что ты, анон, легко заметишь неподготовленным взглядом разницу между 60hz разверткой и 120hz просто по движению указателя мыши на рабочем столе.Давай, спорим на анус твоей мамаши. Называй магазин, хотя бы во всей Москве, где ты сможешь доказать мне свою правоту. Приди, попроси поставить рядом и сравнить, если они вдруг (ололо) рядом не будут стоять. Сними на видео разницу. Или я даже с тобой готов прогуляться и угостить пивом, если окажусь не прав. Но в противном случае, ты знаешь правила, очко твоей мамаши отправится в зрительный зал.
>>1290571 (OP)>попробуй и ты, анон? Вдруг, понравится. Вот этот пункт мне тоже интересен. Попробуй переплатить за монитор 60к вместо 30, чтобы не почувствовать разницы, а потом завернуться с возвратом? Или, быть может, ты знаешь места, где стоят 144герцовые g-sync мониторы, подключенные к 980Ti и их дают потестить?
>>1290995Ты путаешь шлейфы от двигующихся объектов и разрывы экрана.
>>1290999Алло, довн, ты между видосами 30 фпс и 60 фпс тоже разницы не видишь?
>>1291116Ты охуел меня оскорблять, мразь? В интернете такой смелый? Адрес диктуй!
>>1290972>Я это все пишу просто к тому, что с такой матрицей 144 Гц ничем лучше 60 Гц не будетДа что за измышления.Все там будет.Разница колоссальная даже между 60hz и 120hz.
>>1290999Мне не нужно ставить моники рядом, чтобы понять с какой частотой раб стол отрисовывается - 60hz или 120hz.Я отличу и 60, и 120 с первой попытки, безошибочно и сразу.И меня не мотивирует твое пивко, дружище.
>>1290571 (OP)Ну сказал ты правду и что дальше?Хочешь чтоб мы посрались?Трол?
>>1291139Не понимаю тебя.Ты подвергаешь сомнению меня в каких-то банальных вещах, я тебе отвечаю.
>>1290665>прожарили чипы в четвертой серии>и в пятой>слили седьмую серию>объебали с дх12 в девятой>и в десятой>все равно жду одиннадцатую
>>1290947Ты охуеешь, но оба варианта правильные.
>>1291155В 7 серии только 750ти хорошо пошла. мимокрок
>>1290948>и чо делать то тогда? я хочу IPSМозги себе новые купи.
>>1291313Обоссал ебало тнблядка.
>>1291116То есть ты слился? Я так и понял.Между 4 и 8 фпс разница огого как заметна, между 40 и 50 заметна, но с трудом, а между 60 и 80 скорее всего будет заметна только фрапсу>>1291133Я понял, что "ты видишь", но ты тут не только решил спиздануть за весь двач, но еще и предлагаешь спор. Давай, докажи свое утверждение, коли это было не глупое кукарекание.>И меня не мотивирует твое пивкоОно и не должно было тебя мотивировать, ньюфажина. Это а) способ благодарности в около it б) ты там предложил спор. Ок, если я обсераюсь, с меня пиво. Если я выигрываю - я не пью, так что мне будет достаточно...ну я там выше описал, чего.
>>1290571 (OP)>И это абсолютнейшая чушь, у нас в физиологии никакого ограничителя на этот счет нетуну, есть мнение, что у кого-то есть. Тоесть бывают генетические слоупоки, они нихуя не видят, нихуя не чувствуют. Ну как ты ещё объяснишь что кто-то, с пеной у рта доказывает что не чувствует инпутлага при всинке?
>>1290571 (OP)>>1291424>ну, есть мнение, что у кого-то есть. Тоесть бывают генетические слоупоки, они нихуя не видят, нихуя не чувствуют. Ну как ты ещё объяснишь что кто-то, с пеной у рта доказывает что не чувствует разницу между mp3 320kbit и флаком?
>>1291156Я знаю, но американский английский - рак
>>1291395>но еще и предлагаешь спорТы что-то путаешь, мальчик. Спор тут навязываешь ты, я рассказываю, как бох на душу положил то, что для меня повседневность.Понимаешь, мне свитчнуть между 60 и 120 герцовкой - это "панель управления нвидиа > изменение разрешения > частота обновления 60/120".Я щелкаюсь с одного на другое и вижу колоссальную разницу, на весь тест 20 секунд.Не в играх даже, а на рабочем столе.>Давай, докажи свое утверждениеА ты меня ПРОМОТИВИРУЕШЬ что-то доказать?20к на кон, скажем - приемлемая для тебя сумма?
>>1291395>способ благодарности в около it>пивоАх да, плебейский напиток свой можешь себе засунуть, мое время стоит дорого.
Ах да, мне еще нравится вот эта вот тонкота.Типы, которые не верят в заметность 120/140hz - вы что, думаете люди вокруг идиоты, отдающие по 1к бачей за моник, который ничем не отличается от их стандартных 60hz?Типа, все вокруг такие жертвы маркетинга, а я весь такой у мамы свободомыслящий умничка?
>>1291395Ты довн? На вопрос ответить можешь? Между 30 фпс и 60 фпс видосами разницу видишь или отчим тебя в глазницы потрахивает?
>>1291897>мое время стоит дорого.Сидит на дваче и срётся с школьниками в хеве/0>>1291910>вы что, думаете люди вокруг идиоты, отдающие по 700 бачей за смартфон, который ничем не отличается от других за 350?
>>1291987>Сидит на дваче и срётся с школьниками в хевеЗнаю одного школьника отсюда с доходами 10к бачей. Кстати, ты утереться можешь - на ютубе дофига сравнений 60/120-140 герцовки и во всех тестах что я смотрел там ответ очевидный. И только ты, невежественная мразь, все еще продолжаешь гореть своим адовым запалом борцунства и неверия.
Во многие игры на 120 герцовке просто не поиграть.Например, дарк солс 3 залочен на 60 FPS.
>>1291984>Между 30 фпс и 60 фпс видосами разницу видишьПо-моему моя мамка, которая за всю жизнь играла только в косынку, между 30 фпс и 60 фпс заметит разницу, она слишком очевидна. С 60 до 120 скачек не такой видимый, но он тоже есть и если вы тратите в день по три часа на гейминг - экспириенс от картинки на экране будет прилично отличаться.
>>1292008Скачек очевидный. Разница между 120Hz и 60Hz заметна сразу даже на десктопе (не в играх).>>1292000>во многиеЗа последние три года я сталкивался только с одной игрой, у которой намертво был залочен фпс - новый вольфенштейн. Строго говоря, его все равно можно было разлочить, только весь геймплей по пизде шел. Ну вот ты вторую игру назвал - дарк соулс.
>>1292065Странно, что они в шутане побанили хай фреймрейт - он же в первую очередь для этого жанра и нужен.
>>1292088Там какие-то особенности их говнодвижка. Можно было снять лок, но тогда игра ускорялась в два раза - оче смешной побочный эффект.
>>1291896>Спор тут навязываешь тыИ тут же>>1290571 (OP)>Держу пари, что ты, анон, легко заметишь неподготовленным взглядом разницу между 60hz разверткой и 120hz просто по движению указателя мыши на рабочем столе.Ты как-то быстро обосрался.>>1291910Кек, так никто не отдает.>>1291897>мое время стоит дорогоНастолько, что ты тут пытаешься троллить двач?>>1291984Глаза разуй>А ты меня ПРОМОТИВИРУЕШЬ Промотивировал тебе за щеку, проверяй.>>1291002Разумеется, неудобный вопрос проигнорен.
>>1292000за последнее время из таких помню только MGS - где фреймрейт успешно разблокировался и в игру можно было играть без тормозов и инпутлага, фэйлаут4, где лок так же отключался, однако приходилось пользовать адаптив всинк (всинк на 120фпс), без него геймплей по пизде шел, плавная картинка и немного инпутлага. В общем не помню игры, где бы нельзя было отключить лок на фпс, но я всегда громко ругаюсь как когда меня пытаются накормить этим 60-фпс говном. дебилы ебаные. А, в провальном ХАРДЛИНЕ катсцены 30фпс. ну ахуеть теперь, всю игру играешь 120фпс, начинается катсцена, всё тормозит, глаза нахуй вытекают, ругаешься громко на весь дом матом.
>>1292345Поебись уже иди, воен форумный.Говорят тебе, идешь на ютуб, смотришь десяток видео с пруфами отличия 60 и 120 герц.Завариваешь себе пустырника, рассказываешь родителям, что ты в интернете ОПа-пустомелю задвинул, который еще был и скрытым маркетологом.
>>1292365А ты с помощью какого железа и каких настройках 120 вытягиваешь в йобе?И что за моник у тебя?
Весь профессиональный киберспорт уже лет семь гоняет на 120-герцовниках, а у двачевских тинейджеров все еще скепсис и попытки какую-то полемику устраивать на тему "а видно ли разницу".
>>1292383980я была сейчас 1080 брать хочу настройки подбираю. Моник XL2720T. Во всех играх с приемлимым качеством картинки можно добиться 90+фпс, хотя бывают тайтлы где не жертвуя качеством тяжело добиться приемлемого фреймрейта - например в ссаном ведьмаке2 невозможно включить повышеную детализацию, итд.
>>1292391А ТЫ ОТВЕДИ ЛИЧНО МЕНЯ В МАГАЗИН И ДОКАЖИ>>1292395Смотри, а 120 герц дают хоть какой-то результат, если ФПС в игре вокруг 60 вертятся?
>>1292391>Весь профессиональный киберспорт уже лет семь гоняет на 120-герцовникахКоторые им выдают бесплатно, чтобы дебилы типа тебя смотрели и бежали покупать убеждая себя что это из за плохого монитора ты из сильвера не выбираешься в контр-страйке.
>>1292404Какие у тебя объяснения на все простые, школьничек)))
>>1292403>Смотри, а 120 герц дают хоть какой-то результат, если ФПС в игре вокруг 60 вертятся?тяжело объяснить на словах. Разница в картинке будет. 60 герцовые сильно МАЖУТ, за счет этого не заметна смена кадров, а на 120 будет ебаное слайдшоу которое захочется развидеть.
>>1292409Интересно. Т.е. если стольник фпс не получается вытянуть - 120hz моник может даже мешать?
>>1292414Я вообще не понимаю нахуя брать 120\144 герца если нету железа способного эти 120\144 фпс выдавать.Человек который покупает монитор за 60 тысяч чтобы играть в кс и дотку это не человек вообще, а какой то ебаный на голову мудак.
>>1292419Вообще-то ради дотки и каэс их в основном и покупают.Получение преимущества потому что, а не только красивая картиночка.
>>1292414Именно так.>>1292419Железо есть, если ты не ультра-дебил. На 980ке купленой за 24к я прошел всю йобу за последние годы с ФПС от 80 и выше, среднее будет за 100. Этого достаточно
>>1292419980Ti/1080 Так вабще за глаза.
>>1292423Ради дотки и каэса покупают дебилы которые смотрят на турниры где такие мониторы у всех бесплатные и бегут покупать думая что так же играть начнут.>>1292424У тебя 1440р? Даже если купишь 1080, что ты будешь делать через полтора-два года? ИГрать на средних? Я согласен с тем что иногда что-то можно с ультры на высокие сбросить, но жрать говно на высокой герцовке - это уже эребор.Не, если ты часто играешь в игры и можешь себе всё позволить, то я только за, хуле. Я вот тоже хочу 1080 купить, но 144хз монитор выше 1080р с гсинхом точно бы брать не рискнул.
>>1292433При этом еще надо мириться с тем что тн-филм матрица будет восприниматься совсем иначе после того как три года просидел на откалиброваном AH-IPS, а IPS 144 идут от 1440р и часто с ними бывают проблемы.
>>1292433>Ради дотки и каэса покупают дебилы которые смотрят на турниры где такие мониторы у всех бесплатные и бегут покупать думая что так же играть начнут.Тебе откуда знать, шакал, кто там что и ради чего покупает?"Прогуливаясь вдоль реки Хао вместе с Хой-цзы, Чжуан-цзы заметил:- Пескари привольно резвятся в воде, в этом их радость!- Ты же не рыба, - возразил Хой-цзы, - откуда тебе знать, в чем радость рыб?"
>>1292433Я же написал модель. 1080р 120нц. Два годика я уже отыграл на 980, теперь покупаю 1080 на смену. В чём проблема? Думаю, если взять 1080ti то её для FHD вабще надолго хватит.>но жрать говно на высокой герцовке - это уже эребор.чувак, если честно, плавность картинки даёт гораздо больше положительных эмоций чем всякие графические свистоперделки. Можно и на средних поиграть.
В этом треде мы наблюдаем разудалую селф-терапию человека, пытающегося примириться с реальностью, которая не дает ему дорогих игрушек.
>>1292444Потому что у меня друг - просто живое воплощение такого каэсодебила, по нему и сужу.Купил монитор 144 герца, мышку с безупречным сенсором, клавиатуру механическую, наушники с объемным звуком, геймерскую звуковуху, а из сильвера так и не вылез.При этом мне с моим легендарным орлом постоянно пиздит про всякие инпут лаги, как я ничего не понимаю со своим 60 герцовым IPS.
>>1292445>плавность картинки даёт гораздо больше положительных эмоций чем всякие графические свистоперделкиЭто не вписывается в мою картину мира, поэтому ВРЁТИ
>>1292449необязательно хорошо играть, что-бы видеть как ты жрешь говно. Плавная картинка - просто ласкает глаз, быстрый отклик - ласкает нервы. Играть лучше от этого не станешь, но будешь играть как белый человек.>>1292451ясн
>>1292451Не ну 1080р то всё заебись будет, до средних снижать не придётся.
>>1292433>Ради дотки и каэса покупают дебилы которые смотрят на турниры где такие мониторы у всех бесплатные и бегут покупать думая что так же играть начнут.Ну зачем вот ты свое говно сюда выкладываешь, если ты не в теме?Я получал квоты на международные турниры по как минимум двух е-спортивным дисциплинам.120 герц - дают преимущество, оно зримо и оно решает. В шутанах - особенно.В CS GO топовый аим на 60hz - он просто невозможен.
>>1292459Нормальным людям это устаревшее говно мамонта просто не итересно. Массовые Киберспортивные диспиплины за пределами этого самого киберспорта - просто игры для убогих даунов и калек. Я уже в такие наигрался.Если бы ты хвастался что у тебя 120-144 фпс в батлфилде, то я бы и словом не обмолвился.сам вот жду новую батруху чтоб на сотке фпс поиграть
>>1292459Чувак, я не согласен с тобой. Я тот кун выше с 120гц монитором, так вот от того что я пересел с 19' 1280х1024 75Hz на 27' 1080р лучше играть я точно не стал Я как бы топовый игрок, но вытягиваю не за счет своего умения целиться и быстрой реакции, а за счет умения в тактику. Однако я точно стал играть КОМФОРТНЕЕ, не за счет размеров экрана и не за счет появления ушей увеличивающих горизонтальный обзор это всё нахуй не надо, а за счет уменьшения инпутлага и увеличения плавности. Тоесть так играть тупо приятно.>>1292465У меня было 120фпс в батлфилде. но 120фпс при 120герцах приятно абсолютно везде, в любом кинце, в любой йобе.
>>1292466>Я как бы топовый игрок, но вытягиваю не за счет своего умения целиться и быстрой реакции, а за счет умения в тактикуНе исключаю такой возможности в других шутанах, но не в каэс. >а за счет уменьшения инпутлагаХорошая ПРИЯТНОСТЬ, когда ты видишь противника на 20мс раньше, чем он тебя.
>>1292465>Нормальным людям это устаревшее говно мамонта просто не итересноКак мне нравится эта спесь от очередного аноновского мусора, ебааать.Человек сидить на ебнутой маргинальной имейджборде, общается с даунами, использует дискуссионные скрипты даунов, но обожает выссказываться за НОРМЫ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ.Сидя на дваче.Играя в игори.Ты ведь понимаешь, что ты - титан духа доморощенный?Попробуй набить своему тощему эго немного очков чем-нибудь более существенным, чем дележ людей по их пристрастиям к игровым жанрам, уебок.
>>1292486У парня просто сверхкомпенсация врубилась.>Я уже в такие насосался
>>1292494Я уже добился небывалых высот в контр страйке, выиграл тортик на школьном турнире совершенно точно топ1 своего района. А чем можешь ты похвастаться, а?>>1292486>чем дележ людей по их пристрастиям к игровым жанрам, уебок. Есть хорошие современные технологичные шутеры, но ты будешь продолжать жрать архаичный контр страйк. Ок.
>>1292345Вот ты довн, так и не ответил, видишь ли ты разницу между 60 и 30 фпс видосами. Видать, кто-то продолжает в твои очи долбиться.
>>1292551>ли ты разницу между 60 и 30 фпс видосами.На спор отличишь 60 и 30 фпс?За сидр.
Че-то нищенке прибомбило, похоже, от того, что кто-то может себе позволить топчик типа 120\144 герцовых моников и видяшечку раз (!) в два года. А мысль о том, что можно вообще иметь два-три-четыре монитора (144 TN для игруль и IPS для всего остального), если уж не хватает денег на IPS 1440p, ему вообще в голову не приходила, наверное.
>>1292378На мониторе 60 герц смотреть сравнение, кек? В видео, которое идет 23.9 фпс? >>1292395> Моник XL2720TИзвини, я сразу не понял, что разговариваю с тн игродауном :-)>>1292391>Весь профессиональный киберспортНайс самоподдув маркетолуха. Лично знаю двоих киберспарцмэнав, сидящих на обычных мониторах.>>1292404Вот-вот.>>1292551Ебло слепошарое здесь ты ->>>1291395ОП, очко твоей мамаши отдано без боя, приз, правда, не пролез в студию, но мы его в родном хлеву оприходовали.
>>1292952>На мониторе 60 герц смотреть сравнение, кек?Нет, безмозглое животное.Сравнение там делается не для того, чтобы его увидел ты, а для того, чтобы его увидел обзорщик.Ставятся два моника рядом 60 и 120, либо на одном переключается с 60 до 120.И из раза в раз, представляешь, люди в видосах это отличие видят.Но они, конечно, все - куплены 120hz лобби.Ты мерзенький тип, кстати. Тебе рассказывали?
>>1292952>между 60 и 80 скорее всего будет заметна только фрапсу>скорее всего>скорее всего>скорее всегоШкольник занимается предположениями на любимой борде, вы посмотрите на это.
Я себе взял недавно AOC g2460pg со 144 герцами. Так вот их нет. Совсем. Рядом стоит 75 герцовый моник, и прям видно на сколько он плавнее. А этот почему-то только в 60 работает, хотя во всех настройках стоит 144. Никогда больше не буду брать продукцию AOC, явно барыжат 60 герцовыми матрицами за цену 144 обманывая покупателей.
>>1293762Алсо, стоит у меня 660 невидия, мож в ней проблема?
>>1293772да
>>1293775Серьезно? Тоесть если я возьму 1080, то все пройдет? Я имею в виду что я не вы играх не вижу 144, я и на рабочем столе 60 ощущаю. Ну то-есть мне кажется что видеокарта тут не при чем.
>>1293788у тебя видяха не тянет 144 гц, нужно брать от 0 линейки и выше
>>1293801Что за линейка 0?
>>12938049
>>1293808Ясно, спасибо. Только все же уточню - ты имеешь в виду что 660 не тянет 144 в играх, или же она в принципе не способна 144 выдавать герца даже в браузере?
>>1292952Алло, довн, вот это>Между 4 и 8 фпс разница огого как заметна, между 40 и 50 заметна, но с трудом, а между 60 и 80 скорее всего будет заметна только фрапсуэто твои какие-то манярассуждения, а не ответ о том, видишь ли ты разницу между 30 и 60 фпс видосами.>>1292560Да, говно вопрос, различу.
>>1292391>мамкина киберкотлета копротивляетсяМда))>СКОЛЬКА ФПС ВАЖНЕЕ КАРТЕНКИ ГРАФЕКА НИ ГЛАВНОЕ ГЛАВНОЕ ГЕЙМПЛЕЙЭталонные оправдания нищенок ИТТ))
https://www.youtube.com/watch?v=EuwAAtkc3OI
>>1293812Есть иксперты в треде знающие ответ на этот вопрос?
>>1294349Этот >>1293801 бред какой-то несет. Видяхе вообще похуй, сколько у тебя там герц у монитора. Ковыряй настройки, проверяй драйвера, если есть гарантия - пиздуй в СЦ. В нвидиа панели хоть 144 герца стоит в настройках разрешения?
>>1294473Да, стоит. И что мне говорить в сервисном центре? Мол, видите, здесь только 60, не 144, верните мне мои деньги. На меня ж как на дауна посмотрят, и в след скажут что человеческий глаз не различает больше 24 кадров. Монитор работает, явно не гарантийный случай.
>>1294481https://www.reddit.com/r/techsupport/comments/3jlgny/new_monitor_144hz_looks_exactly_like_60hz_not/ Походу у меня тоже самое.
>>1293772У меня 660 нвидиа (собираюсь менять на 1080) и 144 гц монитор. На рабочем столе и в древних играх всё нормально. Я, правда, включил 120гц и лайтбуст.
>>1294523Значит что-то с монитором. Спасибо.
>>1294481>И что мне говорить в сервисном центре?Что монитор не соответствует ТТХ. Дальше пусть сами ебутся, денег с тебя никто не возьмет.
>>1293762Я надеюсь ты в курсе что 144 герца может быть только при подключении через Display Port?
>>1290571 (OP)>Я это просто к тому, что попробуй и ты, анон? Вдруг, понравится. пидора совет
>>1294991ёбом токнуть? Через DVI всё норм должно быть, если DVI дуаллинковый. HDMI 2.0+ тоже держит
>>1294145Внешка, речь и невербалика автора - лучшее свидетельство того, что его материалу доверять не стоит.
>>1294145пиздец проблемы. ненатуральные цвета. Ахуеть теперь, пиздец как пережить, кожа чуть желтее, глаза чуть темнее, ахуеть. Как развидеть? Блять, вы кроме смищных картинок в интернетах что-то разглядываете на мониторе? вы задумывались над тем, что каждый человек может видеть цвета абсолютно по-своему? Пиздец припекает.
>>1290952>>1290964>>1290966>>1290967Уебки, отключите шлейф мышки./thread
>>1293772Такой же моник через dvi , отличия с рядом стоящим 60 налицо.
>>1290571 (OP)А чому жидяры так ценники подняли на 144 герцовые моники? 60гц - 6к рублей144гц - 30-40к рублей
>>1292496Мне искренне жаль тебя, дружок.
>>1298265Греби, пока есть возможность.
>>1298265>60гц - 6к рублейЭто же тн говно.144 - вообще технология довольно новая.120 тн можно за 20к найти.120 ips - за 40, если не ошибаюсь.
>>1298265потомушто школьники с рузерами и дороже возьмут
>>1296545Понятие цветовое пространство тебе знакомо?А за монитоором ты сидишь с мертво закрепленной головой чтобы случайно голову не повернуть и не получить инвертированные цвета, да?
Сижу на 120 герц, разница со 60 - просто небо и земля.На 144 переходить не буду, мало. Как только завезут 200hz+ - обязательно проапгрейжусь.
>>1303718> Сижу на 120 герцКакая карта? Статтеринг/тиринг беспокоит? Или г/фри-синки нинужны?!
>>1304109Я другой анон, видяшка у меня щас 970 ( буду менять на 1070 в этом году), у меня модель 144гц с фрисинком. плавность картинки в бф4 и ксочке замечательная, разница ощущается, в синг играх где фпс ниже 60 разницы с 60 гц нету. На разрывы мне всегда быдл похуй, так что проблемы не ощущаю. Если мультиплеер задрот- стоит покупать 120/144гц, если любишь синг игры- лучше купи нормальный ипс, намного больше профита будет. Но мне как задроту онлайн шутеров, чем быстрее- тем лучше, так что тн и 144гц мой выбор
>>1304116> На разрывы мне всегда быдл похуй, так что проблемы не ощущаю.Я тиринг специально на второе место поставил. Статтеринг без синка интересует. Но видимо у тебя проблем с ним нет.у меня итак есть 144гц, но без синков.
>>1292952>Лично знаю двоих киберспарцмэнав, сидящих на обычных мониторах.ЧЕМПИОНЫ ДВОРА НЕБОСЬ
>>1304142Статтеринг не имеет никакого отношения к монитору. Это тормоза твоей пекарни, дающие микрофризы.
>>1290571 (OP)>И мне вот что не понятно - почему почти никто не выбирает второе?Потому что IPS 144hz ещё слишком дорого, а говноедов желающих жрать кал с тн матрицы не так уж и много в эру ips.
>>1304109750ti карточка - для каэс и моба хватает на 120 фпс, тем и доволен.>Статтеринг/тиринг беспокоит?Нет, вообще нет.>Или г/фри-синки нинужны?!Не могу однозначно утверждать, так как не пробовал.Как тут выше писали уже - пытаться потеть по много часов в день в компетитив игры и делать это без 120+ герц - это попустительство.Но на TN модели я сам бы смотреть не стал, с другой стороны, потому что на том же монике смотрю кинцо с друзьями и работаю.Вообще, вот эта йобаhttps://market.yandex.ru/product/12410920/spec?hid=91052&track=charГрубо говоря, цена хорошей нетоповой видюхи. Но это моник - он как бы более годная покупка.
>>1304343>не так уже и многоУвы, предостаточно. Киберкотлеты играют на тн, а мамкины киберкотлеты с диванов доят своих матерей уже на эти тнки.Ипс для людей, тн для грязи.
>>1304296Надо же как интересно. У тебя монитор 120/144?! если да, то открой ufotest с blurbusters и скажи что происходит с 2мя нижними тарелками.>>1304892> 750ti> 1440pТ.е. в йобы ты не играешь совсем?
>>1305288Редко.За четыре года мои синглы: биошок инфинит, дарк солс, тень мордора, сома, хеллдайверс, саморост 3, вулфштайн и кинцо типа лайф ис стренж и волкинг дед.Все эти игры я выбирал не ради "поиграть хоть как-то", они мне искренне нравятся.И во всем этом либо подрезанный графон ради 120 фпс делается, либо играется на 60 фпс.Из всех состязательных игр, в которые я играл - 120 фпс не вытягивает только hots, в тимфайтах.Осенью возьму 1070 и буду жариться в ведьмака на 100 фпс.
>>1290571 (OP)Эх анон, ты это я, вообще насрать на графон, т.к он всё равно дальше кукурузиса не ушёл, а хуже только в разы, но дорого железо под овер 100 фпс, дорого.Сглаживание вообще бесит, ещё не видел ни разу такого сглаживания которое бы не превращало всё на картинке в ебаное мыльцо.хотя может преувеличил, но похуй
>>1291395> Это а) способ благодарности в около it б) ты там предложил спорГосподин в ОП-посте не предлагал спор, он написал, что ты сам заметишь разницу, если попробуешь. Т.е. очевидно, что твой интерес - тебе и пробовать, сучка.Но инфантильные дурачки, типа тебя, не способны же сделать простейший алгоритм действий и изыскать возможность посмотреть на 120 вживую, зато очень любят на анонимных бордах воевать.Нассал тебе в ротешник, маркетологи у него везде. Под кроватью поищи еще.
>>1300150 Вот представь себе, в диапазоне отклонения моей головы цвета не меняются, а если и меняются - такие мониторы имеют простой лифт во все стороны - двигай не хочу.Я ебал твои понятия с твоей мамашей вместе.
>>1305356> биошок инфинит, тень мордора, вулфштайнОни у меня то не очень идут 770 и fhd, боюсь представить что у тебя.> И во всем этом либо подрезанный графон ради 120 фпс делается, либо играется на 60 фпс.Лол. Ты чего-то недоговариваешь/преукрашиваешь.> 120 фпс не вытягивает только hotsСамое кривое поделие, что я видел. Стабильных 60фпс не мог получить. Алсо проц какой у тебя?>>1305369Вк уровня 970 вполне должно хватать для игры со ~100фпс фхд с нормальным графонием.
>>1305288>если да, то открой ufotest с blurbusters и скажи что происходит с 2мя нижними тарелками.Да вроде ничего, хуй знает. Чтобы там ни было, статтерингом это не называется.
>>1306456> Да вроде ничего, хуй знает.Что ничего?! Ты тест найти не смог или для тебя все тарелки в нем одинаково движутся?> Чтобы там ни было, статтерингом это не называется.Любое значение фпс ниже номинальной частоты монитора отображается с микростаттерингом. чем больше разница значений - тем заметнее.
>>1306625>Любое значение фпс ниже номинальной частоты монитора отображается с микростаттерингомСам придумал? Долбаеб? Погугли хоть, что такое статтеринг в данном контексте. Хуле, знаю, что ты не будешь гуглить, поэтому вот, держи:> it’s any rendering anomaly that occurs that causes the time between frames to noticeably varyТеперь хорошо подумай над этим определением, и только потом пиши ответ.
>>1306625И еще прежде чем отвечать, хорошо подумай над связью статтеринга с частотой монитора (подсказка: нет никакой связи). Какую бы ты там проблему не пытался описать, статтерингом она называется только в твоем манямирке.я >>1306720
>>1290571 (OP)144 для киберкотлет. Ты киберкотлета или кинчики смотришь? Для общего дерьма хватает и 60, а если ты дрочишь в контру - то да, лучше заиметь 144гц. Но хлобала я апнул на 75, до покупки нового моника. А на 144 играть всё же лучше
>>1305438Я на FHD и не заморачиваюсь часто и играю в окошке.>Алсо проц какой у тебя?3770K
>>1306720> Долбаеб?Нет ты. Ибо не читал предыдущие посты, а прибежал со своей диванной теорией. Сюда сходи: www.nahui.com http://www.testufo.com/#test=frameratesЧто происходит с нижней тарелкой хорошо подумой, мразь?> что такое статтеринг в данном контексте.И что же? >>1306727> И еще прежде чем отвечать, хорошо подумай над связью статтеринга с частотой монитораВообще нет никакой связи. Это блять проблема совместимости драйвера коврика мыши и бп.Еще раз для кукаретиков: http://www.testufo.com/#test=stutter&demo=microstutteringА самое интересное, что ты ни в одном из своих 2х постов не затронул сути того, о чем я пытаюсь донести.
>>1307142>И что же? Алло, я для кого определение кинул в >>1306720? Если нужен перевод или разжеванное описание (куда уж дальше?), дай знать. Напоминаю: монитор к статтерингу не имеет никакого отношения. Это проблемы сугубо твоей пекарни: видяхи-проца-драйверов-... и всего остального, что участвует в рендере картинки.>testufo.comНу няш, ну ты чего! Ты бы хоть прочитал названия этих "тестов". Видишь, там везде слово "Simulation" около каждой демки? Голову свою напряги теперь. Это программная имитация данных проблем, сделано для того, чтобы увидеть, как выглядит та или иная хуйня на произвольном мониторе.
>>1307191> монитор без синков к статтерингу не имеет никакого отношенияЕсли уж графоманством заниматься. Алсо ты так и не ответил что происходит со второй тарелкой у которой кадров в 2 раза меньше чем нужно.> Алло, я для кого определение кинулЗачем мне эти определения из википедии, когда:> Эту программную имитацию данных проблемЯ вижу на практике в любой Йобе при фпс меньше частоты монитора само собой без каких-либо синков, окромя адаптивного для резки верхнего 145фпс предела, на любом видео.Ну хоть тон сменил.
>>1290571 (OP)Потому что графон > фпс.Играл на старом пеке в ебы на высоких, пусть и с 30 фпс, но высоких.
>>1307262> Смотрел слайд-шоу на старом пеке в ебы на высоких, пусть и с 30 фпс, но высоких.Поправил.
>>130728230 фпс вовсе не слайдшоу, особенно когда привыкаешь.
>>1307289>В попу неплохо, особенно когда привыкаешь.
>>1307485 Дак в попу действительно неплохо.
>>1307217Меня не волнует, что там с тарелками происходит, я даже тест не запускал. Главная суть в том, что статтеринг не имеет никакого отношения к мониторам, а на testufo.com лежат лишь программные имитации типовых проблем графона. >Я вижу на практике в любой Йобе при фпс меньше частоты монитораНикто же не спорит, что ты что-то там видишь, но только это не статтеринг.Статтеринг - это когда твоя видяха выплевывает кадры с неравномерными промежутками. Видяха плевала на то, сколько у тебя герц монитор. Так понятнее?>Зачем мне эти определения из википедииБлять! На вот - http://www.anandtech.com/show/6857/amd-stuttering-issues-driver-roadmap-fraps - прочитай первые три части.
>>1308173> Меня не волнует, что там с тарелками происходит, я даже тест не запускал.Дальше не читал. какой смысл с тобой графоманом спорить, если ты даже страницу открыть не способен (и это нихуя не тест, а 2 обосанных нло с разным кол-вом кадров).> монитор без синков к статтерингу не имеет никакого отношенияЯ жирным ведь выделил что согласен с тобой. И пускай это явление зовется хоть хуятеринг, мне абсолютно похуй, ведь сути это не меняет.
https://www.youtube.com/watch?v=EuwAAtkc3OIНапоминаю.
>>1308410Да без разницы - с синком монитор, или нет.>пускай это явление зовется хоть хуятеринг, мне абсолютно похуйА вот должно быть не похуй, иначе что ты делаешь в этом треде? Нельзя путать статтеринг с банальным низким фреймрейтом или, например, тирингом.
>>1308424Напоминаешь, что статистический русский ютубер - высерок без дикции, мозгов, подачи и материала?
>>1308488> Да без разницы - с синком монитор, или нет.Охуеть. Т.е. по-твоему мониторы с г-синком/фрисинком по воле Аллаха частоту постоянно меняют и никак с картой/портом не общаются?!> А вот должно быть не похуй, иначе что ты делаешь в этом треде?Я тебе еще раз кидаю ссылку, которую давал выше. Ты даже можешь снова не открывать ее и не смотреть о чем вообще речь. Просто прочти последнее слово в ней: http://www.testufo.com/#test=stutter&demo=microstutteringmicrostuttering> банальным низким фреймрейтомКак это называется и что при этом происходит твоя Википедия пишет?!> Нельзя путать статтеринг с тирингом.Пик.
>>1308655>Как это называетсяЭто называется видяха-не-справляется-с-графоном, low framerate, бля-игруха-тормозит, choppy gameplay, gpu underperfomance и т.д. Но только не статтерингом. >Т.е. по-твоему мониторы с г-синком/фрисинком по воле Аллаха частоту постоянно меняют и никак с картой/портом не общаются?!Блять! Да не имеет это никакого отношения к статтерингу, от слова совсем. Но ты в любом случае напиши, для чего по-твоему все эти ненужные технологии вроде гсинка и фрисинка созданы.>Просто прочти последнее слово в нейПрочел.
>>1308754> Это называется видяха-не-справляется-с-графоном, low framerate, бля-игруха-тормозит, choppy gameplay, gpu underperfomance и т.д. Но только не статтерингом.На ютубе или в любом фильме с 24-30к/с тоже блять андерперфоманс у тебя 120+гц?! ты не отдупляешь вообще о чём речь. Потому что либо слеп, либо вовсе сидишь на мыльной 60гц ипс/ва-параше с минутным откликом (хотя даже на 60гц это видно).> Но ты в любом случае напиши, для чего по-твоему все эти ненужные технологии вроде гсинка и фрисинка созданы.> НЕНУЖНЫЕА для чего они созданны и почему все со времен элт отключают охуенно нужный в-синк ты хоть представление имеешь? Или тоже разницы не видишь?!> Прочел.> Это называется..Еще раз прочти. можешь даже попробовать открыть ее.
>>1309247>На ютубе или в любом фильме с 24-30к/с тоже блять андерперфоманс у тебя 120+гц?Ой все. Я даже не знаю, что тебе отвечать, потому что у тебя каша в голове по фундаментальным вопросам. Давай тогда просто опиши, что не так с фильмами 24-30к/с на 120 гц мониторе.>А для чего они созданны?Вот это я у тебя и спросил. Ответь, для чего по-твоему фри/гсинк пихают в монитор и какой результат это дает.Напоминаю: низкий фреймрейт =/= статтеринг. Так выглядит статтеринг: http://www.testufo.com/#test=stutterТак выглядит низкий фреймрейт: http://www.testufo.com/#test=framerates
>>1309590> Я даже не знаю, что тебе отвечать, потому что у тебя каша в голове по фундаментальным вопросам.Зато ты сидя на диване без очков с открытой Википедией охуенно разбираешься. я тебе еще раз повторяю, что мне П О Х У Й на терминологию. Зачем ты доебываешься до слов и игнорируешь саму суть?! Картинка с фпс ниже фактической герцовки быстрого монитора идет ры-вка-ми (так нравится?!), которые максимально похожи на статтеринг, хоть и природа этих явлений разная.> Вот это я у тебя и спросил. Ответь, для чего по-твоему фри/гсинк пихают в монитор и какой результат это дает.Ты заявил о НЕНУЖНОСТИ этих технологий. Объяснять я тебе ничего не стану ибо косвенно объяснял/можно понять из всего диалога, иди теорию свою читай без каши.> Напоминаю: низкий фреймрейт =/= статтеринг.> Так выглядит статтеринг: http://www.testufo.com/#test=stutter> Так выглядит низкий фреймрейт: http://www.testufo.com/#test=frameratesА мою ссылку ты конечно же проигнорировал.разговор с тобой я оканчиваю, ибо смысла не вижу. Удачи.
>>1310120>я тебе еще раз повторяю, что мне П О Х У Й на терминологиюА вот зря. Нельзя что-то обсуждать, если не знаешь базис.>Картинка с фпс ниже фактической герцовки быстрого монитора идет ры-вка-ми (так нравится?!)Да, так лучше. Но все же не рывками, а скорее как ускоренное слайдшоу. Но вынужден не согласиться с тем, что это всегда верно, так как 110 фпс на 120 герцовом мониторе выглядят так же гладко, как и 120 фпс.>Ты заявил о НЕНУЖНОСТИ этих технологийНу чего ты, я ж просто слово-маркер в предложение вставил. Все же я очень хочу от тебя услышать, для чего по-твоему нужны фригсинки и какую проблему они должны решать.>мою ссылку ты конечно же проигнорировалНет, я прошел по ней.
>>1311091>для чего по-твоему нужны фригсинки и какую проблему они должны решатьЯ другой анон. Уже писал про это тут >>1282709 На всякий случай скопирую текст, а то вдруг утонет:>чтобы был тиринг на 144гц, должно быть больше 144 фпс в игреНе-а. fps может быть любым. Гляди, вот так выводит 60 гц монитор:|____|____|____|____|____|Палочка - начало очередного скана. Теперь добавим фреймы, которые рендерит устройство вывода 3D:|____|____|____|____|____||__!____!_!____!______!__|Где ! - позиция окончания рендера очередного кадра. Так вот, в момент скана №1 у нас есть целый первый кадр и где-то, на глаз, процентов сорок второго. В результате без вертикальной синхронизации на экране будет выведено 40% нового кадра(верхняя часть) и 60% старого - нижняя часть. Возьмем для простоты(х2) отображения 120 Гц монитор:|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__||__!____!_!____!______!__!__!_|Конкретно в этом, очень грубом примере, вывод первого и четвертого кадра совпал тютелька-в-тютельку. Т.е. это случается вдвое чаще, и за счет быстрой смены кадров тиринг становится почти что незаметен, но он все еще есть. Его не может не быть.
>>1311457Я-то это и так знаю. Мне ведь нужно было, чтобы >>1310120 без подсказок ответил.
>>1312118> Статтеринг/микростаттеринг> Тиринг> Я-то это и так знаю> Мне ведь нужно было, чтобы без подсказок ответил> 24p True Cinema НИНУЖЕН!
>>1313367Навыдергивал рандомные слова из моих постов, докинул своих фантазий. Чего сказать-то хотел?
>>1312118>>1313367У кого-то из вас точно каша в голове, но я не понял, у кого именно. Вот у автора этого >>1306625>Любое значение фпс ниже номинальной частоты монитора отображается с микростаттерингомпредложения - точно.
>>1314497> У кого-то из вас точно каша в голове, но я не понял, у кого именно.> Вот у автора этого предложения - точно.Семен, плиз.
>>1314749Мой первый пост в треде - >>1311457Чини детектор.
Посоны, а я тут купил под срочную замену какой-то старый LG-шный 900р монитор за косарь, и у него в характеристиках написано время отклика g2g 2 мс. Я что, победитель по жизни?
>>1314811Что не так?
>>1314895Ну типа это очень круто?
А хули нет?
>>1314497У него СТАТТЕРИНГ ГОЛОВЫ.>>1314749Ты не прав.>>1314935Это ты еще цены на GTX 1080 не видел.
>>1315586Даже в моем колхозецентреевропы разница между рефом 1080 и айчилом 980ти около 100 баксов. Чего кто не видел? Я думаю, если в мой бульбаленд завезли, то и в пидорашке должны быть.
>>1315586>не виделМанюнь, такие же цены.
>>1290571 (OP)> Да, знаю, что до сих пор многие уверены, что человеческому глазу фреймрейт выше 60 просто не заметить. И это абсолютнейшая чушь, у нас в физиологии никакого ограничителя на этот счет нету. Держу пари, что ты, анон, легко заметишь неподготовленным взглядом разницу между 60hz разверткой и 120hz просто по движению указателя мыши на рабочем столе.Начнем с того, что ты нихуя не знаешь о работе мозга.Первые фильмы шли со скоростью 16 кадров в секунду и всех ввсе устраивало. Потом добавили звук и пришлось увеличить это число до 24 кадров. Это только из-за звука, а не потому, что хуево смотрелось. Потом родился ты и маркетологи поняли, что кадров в секунду много не бывает. Хотя твой мозг тратит примерно 1/15 секунды на то что бы обработать информацию от глаз. Разумеется это время не для всех одинаково и в случае опастности мозг работает быстрее. Но при этом и погрешности выше. Так уж получилось, что мозг выкидывает довольно дохуя информации для обеспецения приемлевого быстродействия. Считай это оптимизацией. Поставь перед глазами маятник или просто слегка помаши ладонью. А потом поклянись на библии задницей своей мамаши, что видел все время целую ладонь, а не ее размытый силует. Эnо называется blur. Когда ты концентрируешь внимание на объекте мозг расчитывает его скорость и направление и предугадывает его поведение. Поэтому полет мяча ты видишь хорошо. Мозг знает как показывать картинку. С объектами движущимися хаотично все сложнее, глаза не могут сфокусироваться на них нормально и ты видишь размытие.К сожалению современное железо не расчитано на то, что бы давать стабильную частоту кадров. Мозгу некомфортно, когда между кадрами разные промежутки времени и он не может нормально чувствовать динамику. Но если у тебя стабильно 24 кадра, то уже как то похуй. Для большинства игр годится. Шутеры вызывают всплеск адреналина и мозг начинает работать быстрее. Поэтому может обрабатывать информацию чаще. Но все же не 120 раз в секунду. Опять же начинает влиять неравномерность картинки. Какие то кадры пропускаются и все выглядит как бы с рывками. Плюсь мозг не очень понимает как ты вертишь головой в мониторе при этом не вращая ею в рельности. Из таких мелких багов физиологии и получается ощущение некоего дискомфорта в динамичных играх от первого лица. Но что бы это начало мешать нужно быть полковником со сральным ведром.На консолях обычно 30 fps и все довольны. Что еще раз как бы намекает, что ты дохуя пиздишь о том чего не знаешь.
>>1316032Хорошая паста, в вг ее постоянно скидывали раньше.
>>1316032>ты нихуя не знаешь о работе мозга.Обычные проекции школотрона.>Мозг знает как показывать картинку.Никаких картинок в мозгу нет.>Мозгу некомфортно, когда между кадрами разные промежутки времени и он не может нормально чувствовать динамику.Промежутки между кадрами сами по себе составляют динамику.>Плюсь мозг не очень понимает как ты вертишь головой в мониторе при этом не вращая ею в рельности.Вся разница в том, что вместо головы я верчу рукой с мышью. Может, твоему мозгу и отражение в зеркале не очень понятно? Тогда тебе надобно сидеть в клетке.>Из таких мелких багов физиологииУ автора пасты лишняя хромосома, и это совсем не мелкий баг.
>>1316032>Поэтому может обрабатывать информацию чаще. Но все же не 120 раз в секундуГосподи боже, какая же ты глупая телка, а.Все нормальные люди видят отличие 60 от 120 герц, их видят ревьюеверы на тестах, на оверклок.нет по опросам отличия видят 85~% респондентов, отличия видят киберспортсмены, из этого треда только куча людей описались о том, что разницу видят и тут появляется какой-то нонейм на сраном дваче, который высирает в порыве бессмысленного энтузиазма из себя охуенный тезис: "мозг не может обрабатывать информацию 120 раз в секунду".>"мозг не может обрабатывать информацию 120 раз в секунду".>не может мозг>я сказалВ лицо тебе поссал, тупорез.
>>1316032"Среньк-срень, выдавлю из себя много unrelated инфы, мама смотри какой я умный, 120 герц не воспринимаются потому что гладиолус".>Шутеры вызывают всплеск адреналина и мозг начинает работать быстрее. Поэтому может обрабатывать информацию чаще.Ахаха, подмойся иди, шутеры у него прилив адреналина вызывают.120 герц видны _по движению курсора мыши на рабочем столе_, обосранный, ты понимаешь это!?
Сап. Врываюсь в тред с вопросом по герцовке монитора. У меня старенький BenQ 24" 60 Гц и сегодня я внезапно узнал, что мониторы можно РАЗГОНЯТЬ. Побежал я в панель управления Nvidia, выше 75 Гц поднять не удалось, остановился на этом значении. Курсор стал перемещаться вроде бы плавнее, но вместе с изменением частоты изменилась и цветопередача. Что это за нахуй такой? Поясните ньюфагу плс. Всё стало какое то более контрастное. К примеру, если раньше я особо не обращал внимания на контраст областей 1 и 2 на пике, то теперь это явно бросается в глаза. Фон окна (1) белоснежно белый и достаточно яркий, тогда как панелька приложений Хрома (2) этакая бежевая с легким градиентом. Адресная строка тоже белая чтопиздец. Вконтакт не узнал, всё тоже более контрастное и непривычное. Так и должно быть? Как проще всего проверить правильность отображения цвета на мониторе? Алсо, вычитал чего то о том, что у Nvidia при подключении карты по HDMI в драйверах выставляется ограниченный цветовой диапазон (16-235) и что можно воспользоваться утилитой NV_RGBFullRangeToggle для исправления этого недоразумения. При использовании утилиты после ребута цвета стали более контрастные, в общем похоже на переключение герцовски с 60 на 75. Ща попробую ещё и эту хуиту заюзать и посмотреть чего получится вместе. В общем, в голове каша, подскажите плз как получить более правильную картинку на BenQ GL2440H и на какой монитор ориентироваться в будущем, если на шутаны онлайновые похуй, а больше хочется фильмы смотреть да цветокор в фото-видео редакторах делать.
>>1318230>что мониторы можно РАЗГОНЯТЬ>Побежал я в панель управления Nvidia>выше 75 Гц поднять не удалосьНу тут как с процессорами, экземпляр просто неудачный попался.ну ты и мудило блядь, пиздец
>>1318230У тебя казуальный подход и, чисто даже поэтому - ты паришься слишком избыточно.Чтобы моник разогнать, он должен быть предрасположен к этому - таких моделей очень мало, одна из них Yamakasi Catleap 2b ips+120hz (у меня он самый) - цена на ибее - тыщ 40, но он уже морально устаревший, куда проще влошиться в асус, который тут выше кидали.Но тебе, с твоим "шутеры не нужны" - вполне подойдет обычный IPS с 60 герцовкой.
ГДЕ БЛЯТЬ МОНИТОРЫ ФУЛЛХД ИПС 999 ГЕРЦ??? ТН НИНУЖНЫ, 1440Р НАХУЙ НЕ НУЖНЫ, ИХ БЛЯТЬ ДАЖЕ ПЕЧКА 1080 НЕ ВЫТЯГИВАЕТ.
>>1318450Да он и 1080р тянет не очень в какой-нить GTA5.
>>1318252>ну ты и мудило блядь, пиздецПочему?>Чтобы моник разогнать, он должен быть предрасположен к этомуНо ведь разница в герцах есть и визуально имеется. Так что это, не разгон разве? Можно даже записать движение курсора в разном fps и увидеть разницу. Вопрос только в том какого хуя цветопередача изменилась и нормально ли это. Ну и как это проще всего проверить, какими тестами.
>>1318450>ГДЕ БЛЯТЬ МОНИТОРЫ ФУЛЛХД ИПС 999 ГЕРЦ??? ТН НИНУЖНЫНет их в природе.Как и ТН.Тебя наибали.
>>1318489Cyka не пизди, ипс в 1440п на 144 герца уже штук десять есть в продаже.
>>1318491Про фхд 120/144 ips не слышно, будут?
Бля, опять ты это сюда притащил, ОП. На прошлой неделе же все уже размусолили.
>>1322557Нихуя вообще нет и даже не планируются на ближаший год. Какие-то долбаебы решили строго 1440п проталкивать, который на 144 фопэс ни одна видяха не тянет.
>>1322897Все отлично тянет даже 980ti с подразгоном, не говоря уже о 1080.В смысле, конечно, не во всех играх.В половине ААА тайтлов фпс за сотню - как нехуй делать просто.
>>1323154Че тянет-то, че тянет? Каэсик с террарией? Пока какой-нибудь форкрай или гта5 не будут на ульрах в 1440р давать 120-144 фпс без просадок, все эти говномониторы наааахуй не нужны.
>>1322897>>1323154>>1325972Не обязательно 144 фпса.Даже если просто за 60 выдаёт - это уже хорошо, а оно запросто выдаёт.
>>1326080Согласен, что 60фпс на 144 герцах - все равно лучше, чем 60 фпс на 60 герцах. Но не настолько лучше, чтобы покупать для этого специальный монитор. Глупо иметь 27 дюймовую 1440р ипску со 144 герцами за 60к деревянных и играть на ней в 60 фпс.
>>1325972>все эти говномониторы наааахуй не нужны.Наху тебе 144фпс в гта и прочих консолепортах?Дрочить в каэсик, батруху, дотку/лол c такой развёрткой - охуенно.
>>1326200>Наху тебе 144фпс в гта и прочих консолепортах?Чтобы АТМОСФЕРНО было. В киберкотлетных играх на графон как-то нет времени смотреть, а в синглах каждая просадочка заставляет плакать. Такой вот парадокс.
>>1325972>Пока какой-нибудь форкрай или гта5 не будут на ульрах в 1440р >120-144 фпсНе будет такого, в ОП-посте все написано.Либо тебе 120 фпс, либо графоней с блестяшками.Я всегда выбираю первое.
>>1327520Не будет в этом году. А в 2017 - может и будет с выходом теслы.Жтх1080 в фулл-хд во многих прошлогодних играх уже дает за 120 фпс.
>>1304903Так никто ж не мешает купить пицот герц тнн для игрулек и подрубить рядом ламповый 60гц фхд ипс для кинчика.
Посоны, посоветуйте видеокарту. Линукс, разрешение fullhd (1920х1080), 60гц. Какой видеокарты хватит чтобы гонять свежие игоры со всеми красивостями и с включенным AA на 60гц? Я тут слышал что амуда сильно оптимизировала вулкан, от чего фуря стала почти как печ980.
>>1333493>игры>линукс
>>1333528>2016>вантузХа ха. Уже пару лет как не смешно, завязывай.
>>1333528Эта тема уже была обсосана до костей миллионы раз. Можешь считать что я пердоля-мазохист и мне в кайф. Однако современные железки, да и вообще тема выбора железа, была для меня тёмный лес. Покупка 980 кажется оверкиллом. Или того стоит? Или вообще стоит поработать и 1080 взять? Я в принципе понимаю что для плавности можно банально настроек сбавить. Но мне надоело лицезреть цветные полигоны вместо графона.
>>1333532>игры>линукс
Бампану, а то сидят всякие довны на 60 герцах.
>>1345762Сейчас тебе расскажут, что нельзя играть в 4к на ультах с волосней в директ икс 13 на 120 фпс, а поэтому хай-герц моник не нужен.
>>1346188Действительно нельзя.
Просто напомню, что годный 144гц монитор стоит 800$, а говно на те матрице не нужно.
>>1346188И будут правы.>>1346214Это имеются ввиду ипски? Судя по отзывам, для игрулек тнки все равно лучше. ИПС от мазни так и не вылечили.
>>1333493Тащемта начиная с GCN 1.2 норм дрова под Линукс на АДМ завезли. Можно брать.>>1333533В современых ААА ЙБА игорах на максимальках тоже цветные полигоны, только с блумом, лэнз флейрами и волоснёй.
Поцоны. Тут кароч надо чёт бу занидорага для околодзайнерских работ. Выбор из VA и TN с приличным цветовым охватом (99% SRGB у калиброванного). IPS в бюджет не укладывается. Чо как, поцоны?
>>1346801VA. Толку калибровать ТНН, если цвета все равңо уедут, стоит тебе сесть чуть иначе?
