Раньше я с таким не сталкивался, у меня был FX-6350, работал как часы. А тут сталкиваюсь уже второй раз, короче суть:В старых материнках такого не было, поскольку частоты системной шины были прошиты "железно", лол, установил и она держится. А теперь чёрте что. Собрал второй ПеКа, всё норм, начал тестировать синтетикой именно ЦП, без 3D бенчмарков, и погрустнел, частота процессора снижается под нагрузкой(увеличивается нижняя граница частоты), она гуляет и без нагрузки, но oche незначительно и это было всегда. Начал копать, посмотрел на частоту системной шины и остался в замешательстве, под нагрузкой она снижается (как бы увеличивается амплитуда колебании, с понижающим вектором). С чем может быть связанно? Поскольку сталкиваюсь с таким уже второй раз подряд склонен к шаманству в настройках питания процессора. Что странно, северный мост по частотам тоже пляшет, один к одному. Кароче, быть не может, что вторая материнка с одной и той же проблемой (до этого была система на AMD). Какие настройки шаманить, повышать напряжение ядра?система на i5 (88w), БП должно хватать 600W.Или срабатывает какая то энергосберегалка, сейчас их много нашаманили, поскольку загрузка процессора в линпаке проседает до 20%, потом снова поднимается до 100%, потом через пять минут снова.?Вот например https://www.youtube.com/watch?v=vBipYZ-FV8E камень i7, тест CPU OCCT, там видно как у него минимальное значение шины проседает, но камень достигает где-то 65 градусов.Неужели питания маловата?
>>1303968 (OP)Вроде как это норм. Spread Spectrum везде в биосе поотрубал? У меня на скаленке, например, гуляет постоянно в районе 99.8-100.2.
>>1305122То что на скрине - норм. Но у меня за час работы в осст цпу понижалось до 97, что не норм.CPU Spread Spectrum - auto
>>1305302К слову вырубал на предшествующем конфиге, кажется не помогало.
>>1303968 (OP)У меня такая хрень на вин 8 и 10 при включенной виртуализации и установленном hyper-v. Частота шины 98МГц. 3770k + ga-z77-d3h.
>>1305333Внезапно, чая тебе дорогой, у меня тоже гипер-в врублен, надо попробовать отрубить.если в биосе есть, конечно
>>1305122У меня тоже гуляет, но при включённой функции от 99.4 до 100.2, без нагрузки. А вот под нагрузкой пиздец.Сейчас вырубил. >>1305333Чот я в биосе в разделе конфигурации ЦП не нашёл пункта hyper-v, трындец.
>>1305122Не работает, анон. Всё равно амплитуда, мать её.
>>1309621Так ты почитай, что такое hyper-v, и не будешь искать название гипервизора майкрософтовского в биосе материнки
После часа в OCCT CPU было и превышении по FSB, хз, что это такое.
>>1309812
>>1309668Читал жопой, визуализация-то у меня отключена.Что-то со стабильностью материнки?
>>1303968 (OP)Напряжение в розетке плавает
Кароче, нашёл вот http://www.gigabyte.ru/forum/viewtopic.php?t=107425 и http://www.gigabyte.ru/forum/viewtopic.php?t=38377Интересно девушки скачут.
>>1310139лол
А вот такое вижу впервые, occt показывает прогиб системной шины до 6 мгг, а результирующая частота норм, минимальный фпс тож.
Была такая же хуйня. Насколько я понял, это из-за включенного энергосбережения, но после разгона и вроде как включенным энергосбережением частота стабильно 4.5 и все норм.
>>1312500Энергосбережение было включено в биосе или настройки винды? У меня отрублено ЕПУ (у асусов так), отрублены другие сберегалки, профиль производительности стоит на макс. произв., но стоит турба, тип авторазгон, короче.
>>1303968 (OP)Это тебе всё за предательство АМД, скотина!
>>1313563Ну уж нет, на АМуДу я больше не ногой, лол.хотя FX-6350 очень удачный камень, да.
>>1313570И чем тебя фх6350 не устроил? Сижу на фх6300 3.9 ГГц, никаких проблем.
>>1303968 (OP)Это особенность последних версий cpu-z. Поставь какую-нибудь старую версию cpu-z, и там будет стабильно показываться 100 MHz bus speed. Не парься короче насчет этого.
>>1313570Просто 63хх - ни туда, ни сюда. Стоимость близка к 83хх. А в игорах уже заметно хуже 83хх, ибо 83хх даже в неоптимизированных игорах показывает себя как не самый мощный, но всё же 4-ёх ядерник с НТ. В принципе на ультра графине можно даже с ТОПовыми видяхами врубать на 5 ггц. Хотя будет фпс меньше, но и проц дешёвый. Так-то видяха больше решает, если для игор.
>>1313544В биосе. Тоже сижу на анусе, правда по настройкам точно не скажу, что включео а что нет, ибо давно в биос не заходил и забыл.
>>1313774Проще 5 с видяхи на проц докинуть и будет пизже.
>>1314757Да кому ты пиздишь. Всё отрублено же.
>>1313774>Так-то видяха больше решает, если для игор. Только для говна на Юнити.
>>1313774>Просто 63хх - ни туда, ни сюдаНе скажи, вин а не камень, по цене как говно Pentium, по производительности как i5с натяжкой небольшой, конечно.
>>1316173>Не скажи, вин а не камень, по цене как говно PentiumТолсто. Его цена близка к i3 6100. А даже i3 хасвеллы его обссывают. Ну это если тебе нужны реальные повседневные задачи, а не рендеринг, либо игра в сферические бенчи в вакууме.
>>1315685Томбрейдер тоже на юнити написали? https://youtu.be/DKKgA27BeoM
>>1316474> А даже i3 хасвеллы его обссываютТы так СКОЗАЛ?
Не мокрые писички, хотя кто знает.
>>1320963У китайчёнка такие же проблемы на четвёртой минуте.https://www.youtube.com/watch?v=pU9JZqhFr3k
>>1317528На первой пикче - дорогой 6350 равен дешёвому 4130. Если берёшь 6300, который не намного дешевле 4130 - к нему уже нужна норм мать, в то время как 4130 будет пахать на любом говне абсолютно и с кулером из говна. Вторая пикча - тут ай 43хх, но он не особо быстрее 41хх, опять на равных. Третья пикча - ощущение, что игре важны частоты, похуй на архитекртуур и количество ядер, ибо вафельница 43хх быстрее вафельницы 83хх с меньшей частотой. Последняя пикча - то же самое. Опять кривокод.
http://fcenter.ru/online/hardarticles/motherboards/36046-LGA1150_processory_Haswell_pravil_naya_rabota_v_shtatnom_rezhime_i_metody_razgona"Платы компаний ASUSTeK и Intel также обладают фирменными странностями — они не в состоянии удержать номинальную частоту работы процессора при появлении высокой нагрузки. В этом случае она будет падать из-за превышения установленного по умолчанию максимального значения тока на схеме питания процессора. Нельзя сказать, что этот негативный эффект очень заметен. Он вообще не проявляет себя при обычных нагрузках, а при повышенных снижение производительности незначительно. Однако итоговые характеристики системы складываются из множества отдельных факторов, так что будет правильно уделить внимание каждому аспекту. Чтобы ликвидировать этот недостаток, следует повысить допустимые пределы потребления процессора. У плат Asus эти опции находятся в подразделе «CPU Power Management» раздела «Ai Tweaker»."Проплаченные пиздаболы.
>>1309837Виртуализация, а не то что ты написал, кретин. Со стабильностью мозгов у тебя что-то не то школьник. Расслабь булки и кури матчасть.
>>1323237Описался. Сам кретин.Виртуализация, да, и она отключена, что сказать-то хотел?
>>1323237Дай угадаю - азаза я знаю секреты шиндуз!
>>1320987У китайчёнка нестабильность системы и бсод как результат ввиду разгона, а тут разгона-то и нет.
>>1315681эта хуйня не работает с разгоном (не ебу почему)
>>1324963Да всё лажа, те же танцы при отключённом турбо.
бумп
>>1303968 (OP)Интересно, хоть один из нынешних школьников-посетителей hw вообще знает как и чем на мат. платах уже лет 20-30 задается частота всех шин? Оно до сих пор неизменно.
>>1321147Иксперд, плз, у меня фх6300 работает на частоте 3.9 ГГц и охлаждается пикрелейтедом с 8ми см кулером. Огрызки матх вместо атх не всем подходят по функционалу. >Последняя пикча - то же самое. Опять кривокод. Охуеть, эксперт хуев, все эти игры идеально оптимизированы под многопоток, где фхы хорошо себя прокалывают, а у тебя это называется "кривокод".
>>1327502>3.9 ГГцЭто околосток. В linx на 4.5 ггц хотя бы его погрей немножк или слабо? У вишер просто не грузятся ядра на полную, только фпу на 100%, а вот та программка любое говно нагрузит на всю. Ну и ещё большой кристалл относительно и припой. >Огрызки матх вместо атх не всем подходят по функционалу. Если комп для игр, то по большому счёту они всем подходят. Я просто не люблю переплачивать за лишнюю функциональность.>все эти игры идеально оптимизированы под многопотокДаунтито, почитай внимательно факты, которые я привёл выше. Ни в одной 4 поточной игре разогнанный в сраку корадуба не обойдёт квад с меньшей частотой, а тут половина от целой вафельницы её обгоняет за счёт частоты, лол.
>>1328033> Это околосток. В linx на 4.5 ггц хотя бы его погрей немножк или слабо?Зачем мне 4.5? Что за манёвры пошли, ты сказал, что для фх6350 нужна дорогая мать, дорогое охлаждение, когда любой фх6300 без проблем станет 6350 даже на простой материнке и без мощного охлаждения. Или ты не знал, что фх6350 работает на частоте 3.9 ГГц?> У вишер просто не грузятся ядра на полную, только фпу на 100%В рендере всё нагружается под завязку. В танкопараше понятно, что не будет загрузки под 100%.> Даунтито, почитай внимательно факты, которые я привёл выше. Ни в одной 4 поточной игре разогнанный в сраку корадуба не обойдёт квад с меньшей частотой, а тут половина от целой вафельницы её обгоняет за счёт частоты, лол. Пиздец, что ты несёшь? Зачем ты сравниваешь амд и интел таким образом? Не может амд работать на пониженной частоте и выдавать ту же производительность что и при номинальной частоте.Значит когда ай3 обходит фхы то ВОТ ЭТО ЗАЕБИСЬ КОД, НОРМАЛЬНО ОПТИМИЗИРОВАН, а когда 2 ядра интела слабее 3х модулей фха ПЛОХА ТУПА ОПТИМИЗИРОВАНО Я СКОЗАЛ. Вообще речь шла о том, что хасвелл ай3 сильнее фх6300 который в свою очередь был дешевле ай3 4130 на 20 баксов, когда фх6300 в многопоточных играх либо идёт на уровне с ай3, либо обходит, плюс он может в многопоток и даже постримить, в отличии от двухъядерного ай3, который таки нагружается на все 100% в играх и про стриминг на нём можно забыть. Ты каэсо/мморпгдаун с ай3?
>>1328396>Или ты не знал, что фх6350 работает на частоте 3.9 ГГц?Без разгона можно сразу в мусорный бак устанавливать. Только 83хх могут кое-где догнать стоковые младшие i5 поколения хасвелл.>В рендере всё нагружается под завязку.AVX там не юзаются, linx максимально прожаривает процессор.>Не может амд работать на пониженной частоте и выдавать ту же производительность что и при номинальной частоте.Ядра должны тащить, похуй какой проц, если нет - игра не многопоточная, а кое-как на ядра разбрасывает нагрузку, только, чтобы отъебались.>Значит когда ай3 обходит фхы тоЭто двухпоточное говно, как и те игры. Ты идиот, я тебе говорю, что в тех игра как раз так и происходит, что фх 43хх ебёт фх 83хх за счёт большей частоты, ты что - жопой читаешь?>ай3 сильнее фх6300 В большинстве игор - да. Или на одном уровне. >стримингТаким говном не увлекаюсь.>Ты каэсо/мморпгдаун с ай3?Синглодрочер с ай 5 4460, который наравне с i3 6100 идёт, даже в спермаке, где якобы поддержка многопоточности.Амд как всегда в своём мире живёт. Возьми и спизди у интела всё, только подешевле сделай, пусть интел соснёт, хоть чутка. Не, зачем. Мы сделаем как бы 8 ядир, но на самом деле не 8 ядер с производительностью на ядро как у зивона из 2007 года. А ну и похуй, что эти 8 потоков мало где нужны. Ещё и мать нужна нормальная с охладом околосокетного пространства. А это либо колхозить вентиль, либо топовый кулер, при этом сам он должен быть ТОПом, чтобы быть не хуже башенных.
>>1328471>Только 83хх могут кое-где догнать стоковые младшие i5 поколения хасвелл.Естественно, в разгоне.
>>1328471> Без разгона можно сразу в мусорный бак устанавливать. > я СКОЗАЛДаже читать твой высер дальше не буду. https://youtu.be/G5ejBlynOV8
