Поясните идиоту пару моментов, касающихся видеонаблюдения через ip-камеры:1. Роутер обязателен? Дело в том, что стоять будет около 20 камер, роутер, который потянет такое стоит ещё лишних денег, которых нет. Если воткнуть в пеку вторую сетевуху, возможно без анальных костылей на шиндоусе заставить эту свору нормально работать? Кто-то говорит что софт для камер умеет сам вместо роутера работать, но меня терзают смутные сомнения.2. Какую прогу использовать под шиндоус? Спешно нагуглил три варианта, одинаково неприемлемых: бесплатная прога от производителя камеры, скорее всего дико кривая и с лимитом в 4-8 камер а учитывая что камеры будут китайскими, скорее всего вообще никакой проги, либо платная за over9000 баксов с блекджеком и шлюхами, либо бесплатная няшная удобная но на прыщах, что несёт с собой ещё с десяток проблем похуже.3. 100 мегабит вообще хватит на 20-25 двухмегапиксельных камер? Поскольку пилить гигабит в такой сетке значит удорожить её по меньшей мере наполовину. Как вообще дешманские свичи справляются с таким количеством камер?
>>1287610 (OP)Если такой нехваток бюджета, может логичнее будет сделать систему с аналоговыми камерами?Выйдет в разы дешевле, да и париться насчет интернета не надо
>>1287882Там уже стоят аналоговые камеры, задача как раз перейти на цифру.
>>1287884нахуя?
>>1287887Хз, рожи прохожих не видно. Деньги девать некуда. Откуда мне знать?
>>1287895Ну поясни им что денег надо дохуя, за дешево они получат ровно тоже самое, только еще головняков с установкой(это весь кабелепровод расхерачить, чтоб кабели от аналоговых камер на сетевой поменять) и нагрузкой на интернет прибавится. Причем если они планируют именно записывать с 25камер, чтоб рожи было видно на 100мбт канале, то они им еще нахуй всю сетку повесят.Если уже есть аналоговая сетка, то логично будет заменить камеры в нужных местах на более крутые(видел аналоговую камеру с поворотным механизмом и оптикой, на которой за квартал можно было разобрать номера машин, поэтому цифровая-значит лучше тут не актуально).Ну а регистратор либо допилить для работы через интернет, либо вообще новый поставить.
>>1287925Сервак будет стоять там же, интернета там как такового вообще не будет, сетка чисто для камер выделяется. Да, с 25 камер записывать, сетку в 100 мегабит повалит значит?Окееей, а что насчёт жёстких? Два двухтерабайтника вообще справятся с такой нагрузкой на запись?
>>1287935зависит от камер/качества записи/битрейтаПо идее ип-камеры должны сжимать видео сами, и если подобрать параметры, то все будет работать как надо. Другое дело, с такими параметрами будут ли камеры выдавать нужное качество - большой вопрос.Я занимался аналоговыми, почему за них и агитирую, с ип камерами уровня выше чем "поставить мыльную вебку в кабинет для егэ" много чего нужно учитывать.
>>1287935Нашёл на каком-то сайте что мол их fullhd камеры выдают максимум 8мб/с битрейта. Теоретически это значит что 100 мегабит вытянет максимум десяток камер, ну пофиг, гиговые свитчи недорого стоят.
>>1287610 (OP)Берёшь три свича по 8, все три подключаешь в четвёртый на 4, четвёртый в роутер предприятия, камеры в свичи, ???, профит.
>>1288360
>>1288360Не плоди сущности сука
>>1289131Сказал А, говори и Б, а то безпруфная критика хуже червя пидора.
>>1287895>рожи прохожих не видноВарифокальный объектив в помощь.>>1287925>аналоговую камеру с поворотным механизмомСтоят овердохуя.>Ну а регистратор либо допилить для работы через интернет, либо вообще новый поставить.Все новые умеют в интернет.
>>1287610 (OP)>Роутер обязателен?Нужен свитч, как ты иначе воткнешь 20+ камер в пеку?>Какую прогу использовать под шиндоус?Нормального бесплатного софта без анальных ограничений под окна нет >100 мегабит вообще хватит на 20-25 двухмегапиксельных камер?Теоретически - да, если ограничить битрейт каждой до 4 мб/с
>>1290014>Варифокальный объектив в помощь.Очевидно что йобла надо разглядывать вместе с телом и действиями
