Есть ли здесь те, кто виртуализацией занимается? Имеет смысл спрашивать? Подбирается железо под гипервизор, на котором будут около 20 пользователей autocad 2d и некоторых других геодезических программ; в их числе будет 3-4 пользователя 3d программ, таких как autocad civil 3d. Но сами проекты (3d) будут не особо большие. Я смотрю в сторону vmware, соотв-но будет использоваться vSGA (или нет?), так вот - что под это дело дешевле всего использовать, чтобы при этом работало? Возможно ли просто пяток джифорсов взять с 4гб памяти, и разделить это дело, или будет тормозить / не взлетит? Никогда ещё этим "в продакшене" не занимался, спросить пока тоже не у кого - либо не сталкивались, либо слишком крутые чтобы дуракам отвечать.
https://01.org/igvt-g/blogs/wangbo85/2015/intel-gvt-g-kvmgt-public-release-q32015Сюда посмотри. Я, правда, не в курсе, какие там ограничения и на сколько виртуалок можно поделить одну карту, чтоб по ресурсам хватало. 2д ускорение в акаде больших ресурсов гпу не требует, и 1 гига видеопамяти на виртуалку будет достаточно.>дешевле всегоТвой бюджет никто не знает. Для када нужно 2+ полноценных потока, т.е. 40+ потоков на твоих 20 юзеров и минимум 8 гигов памяти. Это без учета 3д. Дальше сам думай. Но бюджетного решения у тебя никак не выйдет. А вообще, имо, это глупая затея. Я твоих условий не знаю, но чертить через рдп с доп. инпутлагом и на обрезанном железе то еще удовольствие. Я бы собрал бюджетные sffpc на i3 бродвелах-скайлейках или взял готовое железо типа интел нуков. Я для 3дшников уже полноценные граф. станции.
>>1187695Спасибо за ответ. Ядра и память найдём, вопрос с gpu именно, и именно в плане принципа - годится ли обычный джифорс для этого, или нет. Вообще как виртуализуют рабочие места 2d/3d? Речь не идёт о heavy workflow, так, средненький. Компьютера с G1610, 4-8гб, встройкой и ssd 60 вполне хвататет. У кого 3d, там что-то уровня GT 630. Жалоб на производительность нет.
>>1187782> годится ли обычный джифорс для этого, или нетГодится. Гипервизору по барабану, обычная у тебя карта или файрпро какой. Автокаду тоже по большому счету пофиг.> Вообще как виртуализуют рабочие места 2d/3d?Самый надежный вариант это pass-through, но это 1 карта-1 виртуалка. По поводу аппаратного ускорения на виртуализированных картах я хз. Точнее, оно какое-то будет, но хватит ли его я не в курсе. Либо гугли на предмет готовых саксес стори с примерно твоими условиями, либо бери тестовую тачку, накатывай туда xen/qemu/vm-простигосподи-ware, накатывай 1-2-10 виртуалок и проверяй распределение ресурсов и штабильность работы.
>>1187667 (OP)Бля, хотел макнуть ебалом, что таким макаром дальше проектирования тумбочки не уедешь, но потом увидел цели.
>>1187667 (OP)Ты можешь пробросить видеокарту в виртуалку, но только в одну.
>>1187667 (OP)Насобирают серверов, а потом задаются весьма очевидными вопросами.
>>1187863Вот меня и интересует не проброс видео, а деление её ресурсов (vSGA у vmware это называется, у других по-разному)
>>1187865Ещё пока не собирали, ещё пока в раздумьях.
>>1187667 (OP)Тоесть мы тебе должны помогать воровать ПО в промышленных масштабах забесплатно должны? И ты согласен подписываться под пизженых 20 автокадов за зарплату? Я хуй знает кто в этой ситуации больший долбоёб.И не расказывай что это мутится для чего-то кроме "а давайте всё поставим на сервер а сервер спрячим, шобы когда придут менты они его не нашли"
>>1187875Почему воровать-то? Он где-то про воровство что-то сказал?
>>1187875Наоборот немного - сейчас автокады пизженные, и я как бы за них подписываюсь, а в случае с удалённой работой ничего пизженного как бы на компьютерах не будет.Ну и мне - учёба. Сам рад бы был посмотреть, как это всё говно работает (или не работает). Потом в резюме можно будет написать, что сидел работал с системой вертуалезацыи как у взрослых дядь
>>1187925Да он правильно всё понял, кто сейчас автокады-то покупает, крупные совсем разве что. Там одна лицензия на один компьютер 300 тысяч рублей стоит. А помимо обычного автокада там есть и другие всякие софтины, в том числе автодеск. Короче, тупик - купить нельзя, не пользоваться тоже нельзя
>>1187929>крупные компании>автодесковскиефикс
>>1187875> придут менты>2016> кто в этой ситуации больший долбоёбОчевидно, что ты, даун малолетний. Менты так просто не приходят и наличие лицензии от них не спасает.
>>1188103Приходят по стуку от автодоски. В автодоску стучит её софт и обиженные сотрудники.>Возможно ли просто пяток джифорсов взять с 4гб памяти,ЖыФорсы в драйверах имеют защиту от проброса. Чтоб ты покупал Квадры. Или не high-end Квадр набери, дешевле лицензий на Автокад получится, или изучай вопрос, как Автокад работает с Радеонами.>Я смотрю в сторону vmwareВ сторону KVM посмотри.
>>1188865Да, где-то в /s/ есть тред как раз насчёт виртуализации, если не утонул.
>>1187667 (OP)Нахуя тебе вмваре? Ебошь на проксмоксе. Бесплатно, надёжно, виртуалки на ходу переносятся, фенсинг есть.
>>1189645Дык ёпта, там как раз нету деления видеокарт. Мне же не прокидывать надо, а слой между в/к и гостями делать
Есть мнение, что vSGA у тебя заработает только на квадрах К или переделанных резистормодом печах 680.В то же время, в KVM/qemu прикрутили нечто похожее..Еще один вариант, с пробросом видюх: пиздуешь на ибей, покупаешь две c410x корзины под физвидюхи и PCoIP хост карты, pcoip thin clientы по 10 баксов лол, пилишь VDI без vmware horizon и без лагов. Перепродаешь своей конторе через ИП-шника. WARNING: FHD поверх PCoIP может выжирать 220мбит/с.Олсо, ты можешь закупить DVI и USB экстендеры по витухе.Еще один вариант: HP Z800, ML370 и т.д. из расчета один комп на пять рыл. Воткнуть можно какие-нибудь гигабайтные квадры типа 600-тых за 10 баксов с ибея. Или удачно приобрести Nvidia Flex укомплектованный четырмя квадрами 5800 баксов за 100 лол.
