>>1177658 (OP)
ИИИИИИИИ? И хули? Уже обсудили, что это игруленка на пару недель, в особо хуевых случаях на пару месяцев. Ну сидишь ты в очках стягивающих твою бошку, ну два экрана тебе выжигают глаза, ты вертишь бошкой, типо вот все вокруг соотвественно отображает "реальность", дальше то что?

И что? А? А? А?

с текущим разрешением очков это не круто, рпходи когда 4к очки будут дуступны

>>1177670
Да, надо бы к тому времени найти нормальную работу и сразу купить топ пекарню с очками нового поколения.
>>1177661
Но ведь ты сможешь быть где угодно, смотреть кинчик или стрим на огромном виртуальном стадионе с другими анонами рядом например, столько возможностей.

>>1177676
Лол, ты будешь также сидеть в свое кресле, толстым шнуром привязаный к пекарне, потому что очки нихуя из себя не представляют, это ебаные экраны и пара гироскопов за $600 или сколько они там стоят. Пекарня все также в ходу. А покуда ты жопой мнешь свой диван, никакого нового экспириенса не будет.

>>1177697
Киска, ты чего все никак не поймешь? Экранчики перед еблом это не виртуальная реальность. Это кинотеатр на передних рядах, только там безопаснее для глаз.
А сейчас что имеем? Хуевые экраны -> непродолжительное время использования из-за особенностей устройства мозга/улитки/глаза человека. Слабая "виртуализация" реальности, так как нет обратной связи, отдачи, не знаю как еще сказать. Мощностей ПК попросту не хватит сейчас для 4к окулусов, либо хватит у топовых полярисов/паскалей и топ цп на 32/64 гига, но это многие могут себе позволить? И это не учитывая цену 4к очков, если эти дешманские уже дорого стоят.
Я не против прогресса, но мы обсуждали с анонами, что "штырь в затылок", вот лучшая ВР.

>>1177658 (OP)
1. Ready Player One - невыносимая графомания для миллионов мух.

2. Этих 3D-десктопов еще на шин98 была воз и маленькая тележка, они начали появляться вместе с графическими ускорителями по сути. Все они были неюзабельны. VR-версия ничем не отличается, побалуешься и выбросишь.

>>1177710
Но ведь штырь в затылок это просто фантазии, а тут реальная сырая технология.
Безусловно, методы ввода и прочие несовершенства будут и есть, поэтому первые устройства купят только любители бдсм.
Но 4к и больше и соответствующее железо должны быть доступны для быдлеца вроде нас уже через 2-3 года, к тому времени и очки будут допилены до товарного качества.
>>1177713
Графомания или нет, но книжка такая которую фиг отпустишь пока не прочитаешь. Плюс неплохие задумки автора по развитию ВРа, хоть и во многом не особо продуманные.

>>1177658 (OP)
>Virtual Desktop
МОИ ГЛАЗА ВЫТИКАЛИ ИЗ ГЛАЗНИЦ.JPG

>>1177730
Вот поэтому и нет смысла особо волноваться сейчас. Ты говоришь, 2-3 года? Я даю 5. Но в них я включаю 3-4 ревизию этих очков и существенное удешевление, в противном случае это очередной провал. Но мой прогноз сбудется только в том случае, если за эти 5 лет они как-то будут удерживать свою популярность.

Допустим, майкрософт на протяжении 2 или 3 лет искусственно удерживала спермофон на рынке, так как относительно других игроков, он нахуй никому не был нужен. Они бесплатно дарили студентам в вузах, работникам в организациях, розыгрыши оводили бесплатно раздавая эти телефоны и везде была реклама, сотни дорогой рекламы. И все это пару лет минимум, у вр таких спонсоров нет, поэтому либо оно взлетает, либо чахнет или, что почти одно и тоже, вяло плетется где то поза ди.

>>1177746
виндофон плохой пример, лучше кинект. Его тоже поддерживали искуственно как могли, по большей части обещяниями невероятного геймплея. В итоге десяток игр и все заебывают за неделю. Еслиб не гиковские изъебства с ним то провалился бы давно а так пока живой.

>>1177676
>Но ведь ты сможешь быть где угодно, смотреть кинчик или стрим на огромном виртуальном стадионе с другими анонами рядом например, столько возможностей.
Уже лет 10 доступно. Ником нахуй не надо. Даже в самолете или поезде, где это подходит лучше всего - все равно нахуй не надо никому. Рынок видеоочков погугли. Только моделисты FPV-шники пользуются.

>>1177730
Кстати штырь в затылок возможно и не нужен будет. Разрабатываются технологии бесконтактного взаимодействия с мозгом. Уже есть успехи в испытании таких протезов. Так что будет как в SAO. Правда до сложного воздействия на зрительные и слуховые участки мозга еще далеко.
Однако, я считаю ВР перспективной технологией. Скорее всего есть кто здесь добьется успеха, так это Сони.

Говно без задач же. Зачем нужно?

>>1177658 (OP)
1. ты не представляешь какое это уёбище, те, Говоря человеческим языком, ты сидишь в паре метров от телевизора на котором запущена игра в окне... В итоге ты получаешь милипиздрическое окошко с игрой, будто играешь на айфоне.
2. блядские линзы вызывают ебическую тошноту, и малейшее отклонение зрачка от центра вызовет искажение.
3. нахуй платить за это 600$ или сколько там, купите блядь ардуину, и матрицу от айпеда, линзы нахуй, это для дебилов и маркетопетухов

мимо. слепил кучу шлемов для фпв.

>>1177658 (OP)
Побаловаться, да бросить. До появления нормальной дополненной реальности на светодиодных контактных линзах все это просто игрушки.

А по мне так охуительно. Играешь с друганами в WoW. Раз открыл десктоп, не отвлекаясь от гринда и каптчуешь себе. Вокруг бегают игроки. Охуительно, если представить.

>>1178057
Ему, блядь, говорят, что сотни аналогов уже есть, нахуй никому не нужны, он пророчит какое то будущее. Ты дурень что ли? Будет ВСЕ ТОЖЕ САМОЕ, только с оглядкой на мощности железа, то есть чуточку плавнее, чуточку покрасивее и так далее. Все это человек уже видел и все попробовал - НАХУЙ НЕ СДАЛОСЬ, иначе бы развивалось уже давным давно, или фраза "спрос рождает предложение" тебе ни о чем не говорит? Искусственно подогревают интерес к этой ебале сейчас.

>>1178665
Ставь второй моник и капчуй на здоровье.

>>1177951
Надо было проводить конкурсы среди разрабов - пидорам с лучшими идеями давать кокулюс. Они бы воплощали идеи, делали бы рынок.

>>1178820
Некуда ставить его

>>1178843
Кронштейн уже купи, уебок.

>>1178860
Видишь уже сколько работы, а так надел очки и лёг в кроватку.

>>1178871
Что за фантазии у тебя. Очки уже давно продаются и никто не блюёт, наоборот это развлечение элиты, как когда-то первые консоли и компьютеры.

>>1177658 (OP)
Мечтаю о подобном уже 21 год к ряду после пробы Forte VFX1. Как только завезут 4К в следующее поколение Vive, пойду продавать почку/квартиру для квадслая из х80ти.

Смотреть с 5:53.
https://youtu.be/vnciEkUDnhs

>>1179006
>чувак ходит с камерой по дому и снимает
>виртуальная реальность
дебил

>>1178665
> Играешь с друганами в WoW
> 2016
> WoW

>>1179006
Все через жопу, криво, хуй пойми что в этом интересного.

>>1179663
Это вроде хуй пойми какая ранняя бета-версия программы, использующая встроенную камеру Вайва с наложенным эффектом из Трона. Главное что через нее вполне различимо окружение + любое вр-наложение окна стима. Возможности неебические открываются, дело за реализацией только.

>>1177658 (OP)
Без 4к а лучше 8к не актуально.

>>1180064
Тебе на графеновую пекарню могущую в 8к наследства/пенсии не хватит.

>>1180065
Хватит.

8к спокойно будет тянуть какой то штеудо-спермач 8ядерный на 10-7нм и топовые видеокарты на 7-10нм

>>1180070
Ты мне для начала авторитетно навангуй: потянет ли топовый Паскаль 4k@60?! А затем 4k@120.
А потом погугли разницу между 4k и 8k в кол-ве пикселей и попробуй дальше пованговать о 8k@120.

>>1180070
>8к спокойно будет тянуть какой то штеудо-спермач 8ядерный на 10-7нм и топовые видеокарты на 7-10нм
Не будет, т.к. в 8к в 4 раза больше пикселей, чем в 4к.

>>1180095
Да он слился уже давным-давно. Лишь бы пиздануть чего.

Открою секрет. Пару недель назад все крупные производители зомбоящиков полностью отказались от производства 3Д телевизоров. Почему? Да потому что как оказалось они нахуй никому не нужны, и абсолютно без перспективны по причине полного отсутствия контента. Таже судьба ждёт ваши школоокулусы. Ждите 3 пришествия VR когда начнут делать 5 дюймовые экранчики с 8к разрешением, даже 4к слишком мало.

>>1180041
>Возможности неебические открываются
Как же заебался читать подобное от нихуя не понимающих простофиль. Такие простофили всегда есть/были в обсуждениях кинекта, wii mote и прочей хуйни. 0 техническая грамотность и воображение.

>>1180297
>полностью отказались от производства 3Д телевизоров. Почему?
Это невероятно, Ведь открывались такие неебические возможности.

>>1177710
>мы обсуждали с анонами, что "штырь в затылок", вот лучшая ВР.
А, ну раз обсуждали с анонами, то другое дело.

>>1180070
>измеряет производительность в нанометрах

>>1180070
Зпебал твой пиздеж. Нынешний топ из топов не тянет 4к@60, для вр надо два экрана 4к@80 минимум, а лучше 8к@80фпс. Это просто недостижимо в ближайшие лет 5.

>>1180336
амуда уже пять лет продаёт карты для 4к лёл

>>1180339
980ti тоже якобы 4к тянет. В 20 ФПС на ультрах.

>>1180340
этож не амуде, амуде победа

боже, этой теме с видеоочками сколько лет, никому они нахуй не были нужны, сейчас хайпа навели, а хомячье и радо. Купите, блядж, картонный корпус и запихайте в него смарфон - получите +-точно такие же очки. КАК ЭКСПИРИЕНС? ЧУВСТВУЕТЕ В СЕБЯ В ВИРТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ? КАПИЛЛЯРЫ ЧЕРЕЗ 10 МИНУТ НЕ ПОЛОПАЛИСЬ?
Из всего, наиболее инновационными выглядят очки от мелкомягких, но они будут актуальны только для аттракционов, ибо требуют декораций и много места.

нацепили на глаза экраны - МАМ Я ВИРТУАЛЬНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ ИЗОБРЕЛ

>>1180345
Дай им вдоволь попиздеть об этом

>>1180345
Ващет да, для опыта хватит и картонки. Правда объебанные на даллары дауны будут пиздеть, что нит нужно дорогое оборудование, так не почувсвуешь.

>>1180361
отклик 0000.1мс, частота 9999999999мхз, почуствуй игру и чтобы игра почувствовала тебя Ёоооууу, млджи, фоти уан битч про

>>1180297
Крылатые ракеты тоже в 50-60-х пилились, а потом их забросили в пользу баллистических. А теперь локти кусают.

>>1180361
Ващет да, для опыта хватит и резиновой вагины. Правда объебанные на переплату рабы селедок будут пиздеть, что нит нужна реальная женщина, так не почувсвуешь.

>>1180297
Если ты сравниваешь телевизионный 3д для кинца которого нет и вр, то я соболезную твоим близким.

>>1180320
>>1180321
>>1180339
>>1180345
Нищие тупоголовые дети, хватит толстить! Всем ясно что вам это НИНУЖНА. Нахуй вы тут усираетесь?

>>1180345
Я "видеошлемы" в 2003 примерно году видел.
Подозреваю что они и раньше были.

>>1180686
95 год.
https://youtu.be/d1hyJvMcejM

>>1180693
>
https://www.youtube.com/watch?v=J0n5B3fl-bU

Ага.

>>1180686
>>1180693
>>1180703
>1995 год

А теперь это "НОВИНКА!!!1", я хуею.

4к в 60 фпс топовый Паскаль потянет с вероятностью 98%

>>1180709
Мне почему то кажется, что в 95 тебя еще не было.

>>1180714
Ну на минималках может и да.

>>1180720
5 лет как был.
А видел как и говорю в 2003

>>1180834
написано в треде ВР
2016, /хв, Двощ

НИНУЖНА! Очередной наеб гоев! Всем читать фашистов и бегом к заводским станкам!
https://youtu.be/Vo8zMLtbYps

>>1180922
Прикольно, было бы классно кстати адаптировать Star Wars Jedi Knight II или академию с их боевыми системами под ВР. И с фпсом проблем не будет.
Мне кажется или у HTC поинтереснее девайс намечается? Контроллеры прикольные.

>>1180993
Он всегда превосходил кокулус, ибо поддерживает "стоячий" экспириенс требуя 4,5х4,5м пространства + ДЖВА лазерных датчика против 1го, камера и конечно же обалденные контроллеры. И стоит он на 200$ больше.

>ВР не нужна
>Технология уже была в 95
)))
https://www.youtube.com/watch?v=7d59O6cfaM0

>>1182346
Как часто ты пользуешься видеосвязью вообще? Я звоню родителям по скайпу раз в неделю в течение часа. И дико остоебывает за этот час сидеть и смотреть в экран. Все эти обещанные ололо интерактивности не более чем замануха. Передавать видео с нескольких вебок или с помощью систем телеприсутствия давно умеют и так до сих пор не взлетело. Никому не надо.
Ну хотя вообще идея с телепортацией интересна по части технических изъебов. Правда стоит это наверное пиздец сколько, лет 10 надо ждать пока сделают доступным и нормального качества.

>>1182346
Похоже на рекламную наебку, типа такой https://www.youtube.com/watch?v=BMGL9gEDBpE

>>1182383
Деловые люди используют текст

>>1182393
Или это https://www.youtube.com/watch?v=DuUVIat40YU

Создавайте тред через 5 лет, клянусь, аноны, нихуя не будет до тех пор массового и вменвемого если будет вообще

>>1182346
Ну на каком принципе это работает?

>>1182395
Видеосвязь или голосовую тоже используют для перварительных переговоров или обсуждения проектов. Или для выступлений нгапример перед акционерами или пресконференций.
Погугли, даже целая серия устройств есть для таких бизнесс-конференций.

>>1182529
Сексуально

Оп заставил меня вспомнить мои двухтысячные, когда виртуал десктопы ставил каждый школьник на свой виндовз ХП и пентиум 2

>>1182508
Расскажешь потом, как охуенно проблевался, ёбик
>не 4к на каждый глаз
>не ~80 фреймрейт
>ноугаемс
>ноусофт
>прыщавый антоха в очках на все ебло ходит по комнате и машет руками.

>>1182527
Толсто

>>1182529
>>1182535
Младые люнищенки, это не для вас пилилось! Вам НИНУЖНА! Идите зивоны заказывайте для гташки.

>>1182613
Какая связь между этим:
> Расскажешь потом, как охуенно проблевался, ёбик
И этими маняфактами:
> >не 4к на каждый глаз
> >не ~80 фреймрейт
> >ноугаемс
> >ноусофт
> >прыщавый антоха в очках на все ебло ходит по комнате и машет руками.
Ты дебил?

Пиздец, двощ такая клоака шо пиздец.
Им белые люди 5 лет пилили самый ебистый сычевский девайс евар, а они блять недовольны и ебалом еще ворочают. Тьфу блядь.

>>1177710
>Мощностей ПК попросту не хватит сейчас для 4к окулусов, либо хватит у топовых полярисов/паскалей и топ цп на 32/64 гига, но это многие могут себе позволить?
Мощностей любого современного ПК с дискретным видео хватит на 2 по 4K@60-80FPS. До того момента, пока не будет произнесено слово "игры".

>>1180320
Ничего, ща порнухи под vr наснимают и первый же побежишь очки себе покупать.

>>1177682
Там ОДИН экран.

Кстати, не видел еще ни одного видео, где бы запутался в проводах и переебался нахуй об пол, разбив очки, вазу и пк. С кинектом и вии хватало таких видосов, а там даже глаза не закрывались очками.

Реклама - наеб.

>>1182696
Насрал в штаны.

>>1182691
Конкретно для Вайва и стоячего экспириенс игоря еще нет. Только посиделки в автосимах, ив валькирия и элита.

>>1182696
Если в браузер играть - то да. ААА - нихуя как минимум год-два.

>>1182739
Двачую знатока.

>>1182753
Кстати тоже удивлен. Но кмк это потому что большинство демонстраций Вайва с кучей помощников на фоне.

>>1180065
>Тебе на графеновую пекарню могущую в 8к наследства/пенсии не хватит.
Так речь о десктопе, а не играх. От видеокарты тут требуется лишь эмулировать рабочий стол скажем 10240×4320, отрисовать его на полусфере, добавить текстурку космоса и вывести на 4к очки.
Даже 950gtx судя по спекам поддерживает до четырех 4к мониторов.

>>1183139
Только лишь для окошек виндовса покупать приблуду за 800$ и не использовать погружение в игорях?! Ну хз чё то.

>>1183241
Ради порно!

>>1183278
Дешевле вывести прыщи и купить нормальные тряпки, чтобы подкатить к самке ирл.

Пока не будет вменяемого способа контроля в ВР (а не эти всякие анальные игрушки в руках-ногах) и вместо кирпича на лбу с проводом и наушниками что-нибудь покомпактнее, пока не завезли контента, этот ваш ВР нинужен. Опвидео это вообще непрактичная свистопердящяя хуйня.

>>1183294
Пробовал настоящих, не понравилось. Порно лучше.

>>1183331
Даунс

>>1183473
Куда мне до тебя.

>>1183546
Мне кажется оно у него просто подвисает.

>>1183554
>го просто подвис
Небольшая задержка есть, это же не вайв.

>>1183307
Ты у нас совсем дурак, да? Без кирпича не обойтись в принципе. Там ведь не просто экран, а линзы ещё. В самом лучшем случае такое говно может стать где-нибудь на сантиметр тоньше. И всё, дальше уже просто некуда.

>>1183546
Это он leap motion закрепил на шлеме?

>>1184534
Но это всё равно кирпич того же размера.

>>1184534
>линзы френеля
Это сразу пиздец.

>>1184534
>линзы френеля
>Основным недостатком линзы Френеля является то, что из-за наличия переходных краевых участков между зонами велик уровень паразитной засветки и разного рода «ложных изображений»

>>1183546
Да ето же САЛО!

>>1184782
>годноту
>как на пике
Ты наушники без оголовья носишь?
Главное равномерно распределить нагрузку по башке, двойные дужки на черепе было 10 из 10 для любого шлема.

>>1184792
Годная мысль кстати, акцентировать внимание на доступности, удобности и полной альтернативе мониторам в качестве базы, а потом уже допиливать йоба-функционал за даллары.
Вопрос только в том, насколько это будет комфортно, безопасно и удобно для 6+ часов в день.

>>1184839
>200 грамм
>похуй
Даун. Хотя, кого тут еще можно было встретить.

>>1184919
Необязательно во всю стену, смотри ОПвидос или первый ОПпик

>>1184923
Да, но в идеале все это без постоянного 3D и трекинга головы.а в игорях трекинг и 3д по желанию Просто обычное, большое рабочее пространство.

>>1184931
Это бизнес, детка. Твое говно окупится хуй знает через сколько лет - никто не будет рисковать.

>>1184937
ladno, буду работать над ремонтом своего детектора. Он пока далёк до совершенства.

>>1184951
>Окулус окупился еще в 2014.
Лаки знает, как вести бизнес. А я даже поверил, что он энтузиаст и прибыль для него вторична.

>>1184782
>>1184792
> Без трекина головы, рук и прочего дерьма.
>>1184894
> потом уже допиливать йоба-функционал за даллары.
>>1184919
Ну какие же вы все-таки тупоголовые. Вы ведь даже сути всех этих ВР не понимаете.
Экраны маленькие, замена мониторам...
Вся суть в ебанных датчиках + контроллерах и ПОГРУЖЕНИИ через обьеб мозга которые они дают.

>>1185370
> через обьеб мозга
От этого объеба блевать хочется.

>>1184951
>100,000 Oculus Rift DK2s Shipped
Интересно, что с ними будут делать после появления на рынке v3 и htc?

>>1185531
И непонятно, что делать, чтобы взлетело массово. Хотя, может сейчас нердов достаточно для обеспечения прибыли маленькому заводику.

Совсем недавно был на Росконе, там было место, где выставлялось антикафе Geek Time, у них в частности были Oculus'ы DK2. Я потестил, одна знакомая там вообще раз 5 побывала, ни тошноты, ничего. В интернетах пользователи писали, что тошнота во-первых проявляется не у всех, а во-вторых после первых нескольких сеансов моск подстраивается и принимает изображение куда лучше даже у тех, кого по началу мутит.
А о погружении лучше говорит даже не субъективное впечатление, а то, как я видел как одна дама передо мной просто слетела со стула во время сессии в симуляции каких-то качелей. Так что главное, зачем нужно VR - новый уровень погружения уже есть. Я поставил для себя HTC Vive в очередь покупок к компу следом за новой видюхой.

>>1185638
Просто ты трендовый потреблядок. Для таки как раз и дохуянужную носимую электронику пиарили. Купи часы! Купи давай чо как лох!

>>1185651
>носимую электронику пиарили
Я предсказывал миниатюризацию и повышение доступности ещё до того, как появились первые реальные носимые девайсы. К этому всё идёт очень давно - сейчас с ПК (в любом виде, включая смартфоны) мы взаимодействуем всё чаще и чаще, и часы в частности (если они грамотно сделаны) становятся способом получить основной функционал смартфона не доставая лопату из кармана, если тебе не нужен лопатный экран для кинца, интернета или игрулек. Хотя ты можешь продолжать упираться и отрицать прогресс, вас утят-ретроградов нынче дохуя. Хотя я не понимаю, какое это имеет отношение.
Мне не всё нравится в современном векторе развития мобильной электроники, в частности лопатность девайсов и их ориентация на потребление контента (для его создания нужны годные органы управления, это стилус (a-la унылый Gnusmas Note и дорогой iPad Pro и всё!) для рисования или QWERTY (из примеров - разве что вертикальное убожество от BB и ничего реально годного ах да, TOHKBD для Jolla ещё было) для текстов).
А VR - таки годнота.

>>1185708
>Я предсказывал миниатюризацию
Ее предсказывали еще до того как ты родился. С момента появления электроники она только и делает что миниатюризуется. Современный "прогресс" начался только из-за того что стало трудно состригать капусту в традиционных областях, ударились в имиджевость и гикковость. В 00х никто не реклоамировал что быть задротом это здорово, теперь поняли что если воспитать задрота то он понакупит всякого и будет перед другими такими же выебываться своими цацками.
КПК были 20 лет назад, почти таки же по размерам и для того времени могли столько же в сравнении с компами того времени как современные в сравнении с современными. Никакого кардинального улучшения с тех пор не произошло, только все стало дешевле из-за массовости. Ну и искуственную погрешность с GPS убрали.
VR - еще и 80х завезли, нахуй не надо никому.
А то насколько ты ориентируешься в прогрессе видно по
>a-la унылый Gnusmas Note и дорогой iPad Pro и всё!
ну да, что в рекламе с карамельными цветами увидел о том и пою. Куча таблетов на винде с начала 00ъ не считаются значт и современный ваком компаньон для художников, леновы и подобные им современные бизнессноуты на винде для презентаций тоже. Айпад про! Охуеть как здорово, так вожделенно и сексуально! Айпад про!

Ты — потреблядь, живущая исключительно с мире рекламы модной хуиты, которую продают таким как ты для компенсации затрат на разработку действительно новых хуевин. Часики, ретина, айпадпро, "ну и там еще вы знаете наверное может слышали модная тенденция это виртуальная реальность". С точки зрения технической грамотности ты ничтожество, так как действительно прорывные технологии проходят мимо таких как ты. Такие педики как ты попивая смузи ведут светские беседы о вещах, которые видели в глянцевых журнальчиках. То о чем ты говоришь это прогресс маркетинга, не технический прогресс. Так как уговорить такую кучу народа платить по 1000$ за видеокарту каждый год, впаривать клавиатуры и наушники(!) с подсветкой по стоимости неттопа, толкать им мониторы с 4к на 20 дюймов это уметь надо.

Что такое настоящий прогресс?
терафлоппсный процессор на 10вт вот это прогресс.
5 терафлоппсный процессор доступный кому угодно а не только НАСА (за 1000$ правда)
e-ink который наконец стал более-менее похож на бумагу по белизне и контрасту
сносный по стабильности и скорости мобильный интернет
подешевевшие ЖК панели высокого разрешения не ретинаи не айпад про а то, что теперь их в принципе можно купить не заказывая мелкосерийно за миллионы баксов

VR- не прогресс, это ебаный спинофф. Подоспело поколение ньюфагов конца 90х, и у них появилось много лишних денег. Алсо и носимая электроника была в 90е, и пульс мерили и расстояние и чего только не делали - не нужно, нужно чтобы часы работали как часы в любых условиях и не требовали зарядки каждый вечер.

>>1185708
Алсо, знаток прогресса и и векторов развития мобильной электроники, передай от меня привет ОЧЕНЬ НУЖНЫМ портативным пикопроекторам. Ведь это так классно сидеть вечером с посонами смотреть кинцо прямо из кармана! В 2009-2011 году многие были согласны. А еще не забудь про мои любимые фоторамки и дисплеи с автостереоскопией, ведь это тоже такой то вин! И кинект не забудь, в каждом доме должно быть минимум по одному! но тут не однозначно, все-таки как дешевый и доступный датччик глубины он взлетел именно благодаря таким лохам Алсо мое почтение 3dfx

>>1185514
Надо было спортом заниматься, на турничках "солнышки" крутить хотя бы, а не конпуктер всю молодость задрачивать, сидя на проперженном стуле.

>>1185708
>Я предсказывал миниатюризацию и повышение доступности ещё до того, как появились первые реальные носимые девайсы.
Пиздец дебил.

>>1185531
> Есть давно синемайзер OLED и куча подобных видеошлемов. Не взлетело, нахуй никому не нужны.
Есть один способ, чтобы взлетело - продавать за такую цену, чтобы большинство могло себе позволить купить просто так, думая, что если и хуйня окажется, то не очень жалко таких денег. А будут они его использовать - похуй. Вот многие пекашники покупают гейпады, которые потом валяются в шкафу.

>>1185852
Да, но эти хуевины так не продашь. Вот кинект и мув можно был опродавать задешево так как под него еще игр накупят. А Эту хуйню как если под нее контента нет одна порнуха? Публично на порнухе подниматься очень стремно. А так то да специальное предложение от окулуса - дрочерпак: новый окулус и абонемент на безлимитное 360 порно на месяц стоит 200$. Потом порно по подписке 20$ в месяц. Базарю взлетело бы еще как! И рынок бу не обвалил бы спрос - кому нужен обкончаный окулус? Единицам, а большинство новые купят.

А кто-нибудь юзал портативные медиаплееры с видеоочками? Когда-то, может, в конце прошлого десятилетия, даже рассматривал вариант покупки, но представил себя в маршрутке с этой хуйней на голове, и купил себе смартфон.

>>1177658 (OP)
Все было бы круто и интересно, да вот только у рифтов так себе разрешение. Летать в какой-нибудь элитке ещё ничего, а вот перебирать мелкие ярлыки на рабочем столе уже будет так себе.

>>1185951
>а вот перебирать мелкие ярлыки на рабочем столе уже будет так себе.
Про текст я вообще молчу

>>1185912
В общественных местах типа маршруток или электрички лучше в очках не сидеть - по башке надают и спяздят все. Летуны FPVшники обычно берут с собой друзей в поле чтобы пока они там летают сзади не подбежал никто и не уволок их аппаратуру за тысячи баксов. Один такой рассказывал как вышел полетать водиночку на соседнюю поляну а когда подлетел к самому себе со спины увидел там толпу каких-то гастаров, появившихся изниоткуда и пристально выпаливающих за ним, высрал кирпичей.
В самолетах смотреть кино еще норм, но нахуй надо?
>>1185951
даже не в разрешении проблема а в том что лучше картинка не станет из-за обязательной оптики, аберраци по краям и искажения никуда не денутся если поставить экран высокого разрешения.

>>1185995
В каком-то опасном месте ты живешь, у нас в Минске по башке не пиздят в маршрутках, но как на дурака, наверно, смотрели бы.

>>1186026
Да нет, в Москве. В маршрутках конечно ничего не будет а в электричке выхватить пиздюлей запросто можно, особенно вечером и если электричка дальнего следования. В региональных маршрутках можно и днем выхватить в маршрутке. Алсо в метро тоже запросто могут что-то спиздить у аутиста в очках.

>>1185531
> Есть давно синемайзер OLED и куча подобных видеошлемов.
Хуевое поле обзора, резолюшен 640х480.
Хуйню какую-то несешь , блядь.

>>1186065
Зато нет аберраций и шлейфов. И это не отменяет того, что делать этими штуковинами нечего. На крошечных экранах КПК кино смотрели в метро 15 лет назад и сейчас смотрят на больших экранах планшетов. А очки были и остались не у дел.

>>1182669
Хватит рваться, Манюнь.

>>1185773
>Истинный задрот из хрущёвки пояснил насчёт прогресса
Найс

>>1186160
>из хрущёвки
Может быть, а может и нет.
Может быть даже так что и хрущевки, но в пределах ТТК. Ты слишком ограниченно мыслишь как всегда. Хотя ничего лучше от тебя ждать не приходится, столько смузи пить - поневоле долбоебом станешь.

>>1185773>>1185787>>1185826
Пиздец, этот буйный сёма всерьёз сравнивает техноогии 80-90х и 10-х! Да ещё и мешает хипстеров и гиков в одну кучу.
Когда весь интернет считал, что всякие часы и браслеты бесперспектины и их никто не купит, тогда ещё только появлялсь первые прототипы – я говорил, что продаваться они будут только в путь потому, что дают хороший, годный экспириенс. И таки я оказался прав. С VR — ровно та же история. Можешь хейтить сколько угодно, но в конечном итоге и ты пойдёшь в магазин за VR-очками.
>>1185995
>аберраци по краям и искажения никуда не денутся если поставить экран высокого разрешения.
Любые аберрации можно будет устранить просто создавая более сложные оптические системы, как это делают в объективах фотоаппаратов.

>>1186489
А это сема делает вид будто бы я не прав. Были уже и шлемы и часы и не взлетели потому что хуита по смыслу а не из-за технологий. Побегу а то, конечно, сразу за пикопроекторами, стереоочками и автостерескопическими фоторамками. Еще захвачу ниибаца нужный рейзергидру и видеобинокль сони, собачку аибо да много чего что вот вот взлетит с начала 00х
Какие нахуй более сложные оптические системы? Выбора нет! только пластиковые линзы френеля иначе шею свернешь на голове это носить. Посмотри на фотоаппаратные фишаи, это здоровенные стекляхи.

>>1186489

>>1186539
>Были уже и шлемы и часы и не взлетели
Покажи что было и сравни с тем, что есть сейчас. Современные «умные» часы — это микроверсия смартфона, которая доступна постоянно, в любой давке, что бы вокруг ни творилось, а VR — это новый уровень погружения.
Да даже если бы в 80-90-е и были бы близкие к современным очки — на них пришлось бы запускать DOOM, которые не умеет не то что в наклон головы, но даже и в нормальный хайрез, да ещё и железа требует нереального при том, что сейчас на полное погружение хватит крошечного мобильного процессора.

>>1186489
И кстати ты таки сраный хипстер, те гики из рекламы, на которых ты равняется - не гики вовсе.

>>1186558
> VR — это новый уровень погружения
Там прямо сейчас обосрали на стриме почти все доступные для окулуса игры. Сам VR неплох, хоть и далёк до совершенства. Но вот контента ровным счётом нихуя. Только смотреть на голых анимедевочек и играть в нормальные игры через виртуальный десктоп. Хвалёная Eve Valkyrie оказалась говном похуже древних шутанов. И так далее и тому подобное, весь эксклюзивный для рифта контент — ебейшая параша.

Ловите прона самом деле нетобзорчик от Разгневанного Иосифа на окулюс-хуекулюс
https://www.youtube.com/watch?v=87IJU1AtcAw

>>1186810
>Потому что с ним все игры это симулятор обдолбанного инвалида в кресле у которого только шея не парализована.
Для авто/авиа-симуляторов вполне заебись.

>>1186993
Для них надо кресло на подвесах чтобы перегрузки были. на жопе ровно это херня а не погружение. Автосимулятор по сравнению с настоящей машиной хуита полная, хоть с какими наворотами.

>>1187021
>Автосимулятор по сравнению с настоящей машиной
Не каждую машину можно купить. Дело даже не в деньгах, а в количестве экземпляров.

>>1187033
самодельный корч из шохи в полях даст больше адреналина и веселухи чем ебаный нфс или дерт или что там еще есть. Даже сцепление не завезли, охуеть симулятор.

>>1187089
>самодельный корч из шохи в полях даст больше адреналина
Не спорю, но на нём не прокатишься по трассе 60/нюрбургрингу/спа/сильверстону/себрингу/так далее со скоростью 250+ км/ч не рискуя убиться об отбойник.

>>1187107
Так ты и в очках не покатаешься а только порнуху в стереопанораме посмотришь.

>>1187138
А я и не против. Тем более, что шлем притащит ещё и отслеживание головы.

>>1187138
Порнуху можно и на смартфоне посмотреть через кардборд, нахуй для этого тратить 75к на оборудование.

>>1186993
Чорт, а я бы поиграл в какую-нибудь Элит Дэнджероус Дейв, но один парень из Уфы говорит, что там в Окулусе шрифты нечитаемы еще.
>>1187021
А в шутерах надо, что бы в тебя в реале стреляли, что бы ранения были? Делали умельцы всякие подвески для гоночек, но не надо доводить до абсурда, простому смертному и просто покрутить башкой внутри машины было бы круто.

>>1187336
>А в шутерах надо, что бы в тебя в реале стреляли, что бы ранения были?
Нет, но для погружение в шутер есть лазертег на свежем воздухе, а если хочешь хардкора то страйкболл и паинтболл, там даже синяки остаются.

>>1186810
>vfx1
Dual 263 x 230 color LCD displays
256 colors
Price $995 (и это в куда более дорогих долларах 97-го года)
1.1 kg
Требует специальной платы и космической производительности. Наклоны не реализованы, поскольку почти ни один движок (кроме, может, UE) в них не умел и так далее.
Действительно и чего это оно при тех технологиях не взлетело?

>>1187596
ИЧСХ, речь о неадаптированном контенте, который делался без учёта таких приблуд, а под новые механики уже есть десятки игр, изначально делавшихся для VR.

>>1187506
Ну охуеть теперь, а для погружения в гоночки есть автодром и настоящие машины, для погружения в ролевую игру есть театры и театральные училища, для погружения в щасливую ферму есть родимые шесть соток. Нет уж, иди нахуй, нахуй иди.

>>1187506
Ебаное говно эти ваши страйк/пэйнт, маска запотевает и начиная с этого момента, ты по большей части занят тем, что вытираешь стекла.

>>1187506
>>1187770
Для погружения в эту атмосферу есть закон, разрешающий иностранным граджданам службу в ВСУ и Нацгвардии.

>>1188577
А если мыльную пленку нанести изнутри? Вроде, в космических шлемах так делают, а то как это космонавты по 6+ часов снаружи станции работают?

>>1188729
Хуй его знает, может, мне просто дешевую снарягу подсовывали, но что в антизапотевающем шлеме, что в обычном, все одно - ебаный туман перед глазами и стреляешь как мудак навскидку.

Почему я верю в очки?

А. Это удобно. Как в своё время мобильники считались говном, были большими и дорогими, но сама возможность не ходить к людям каждый раз, чтобы попиздеть, сыграла ключевую роль. Капиталисты удовлетворили спрос, каждый раз уменьшая и уменьшая размеры мобилок до такой степени, что теперь они уже гнутся от дуновения жопы.

B. Это охуенно удобно. Теперь не нужно идти на работу - ты можешь хуярить станком просто надев рабочий шлем и зайдя в персональный аккаунт своего завода удалённо. Да тут стоит вопрос безопасности, но это не мешает интернет банкингу существовать в наше время, хотя ещё несколько лет назад это считалось утопией.

C. Это пиздец как удобно. Ты надел очки оказался на стадионе, на лекции, в виртуальном баре с бильярдом или кеглями. Хочешь посмотреть кинцо с другом - создал комнату, и смотришь в одной комнате с ним. Хочешь сходить в караоке - ты уже там.

>>1188744
>к роборуке
https://www.youtube.com/watch?v=Tb627xDlqBs

>>1188753
В итоге ты окончательно перестаёшь выходить из дома и окончательно заплываешь жиром.

>>1188765
>окончательно
>окончательно
Ябудуперечитыватьчтозахреньнаписалпередпостингомябудуперечитыватьчтозахреньнаписалпередпостингомябудуперечитыватьчтозахреньнаписалпередпостингомябудуперечитыватьчтозахреньнаписалпередпостингом!

>>1177658 (OP)
Технология ВР без нейрокомпьютерного интерфейса мертворожденная. Нескучные обои за 500 баксов не особо нужны. Пусть лучше развивают дополненную реальность.

>>1188775
>дополненную реальность
Она обычно требует намного бо́льших ресурсов.

https://youtu.be/7d59O6cfaM0

>>1188765
Это и есть цель человечества

>>1188775
>>1188791
Если бы вы обратили более пристальное внимание на спеки Вайва, то заметили бы камеру вполне годную. С помощью которой он и дополнять может. Но это не основная ее функция. как и очков в целом

>>1189134
Она для другого — для ориентации (ну и для понимания, что вот сейчас юзер во что-то въебётся и надо бы ему об этом сообщить). Главная проблема в AR — в том, что входящую на камеру картинку надо ещё разделить так, чтобы встраиваемые объекты смотрелись органично. Наложить статусы ещё не проблема, а вот реально разместить виртуальные предметы среди объектов OR в неподготовленной среде — очень непросто.

https://youtu.be/9jx2YWzxvbs

>>1193340
Сегодня увидел сон, что проснулся и надел эти очки. Охуел с картинки и погружения. Теперь коплю деньги на паскали, чтобы после взять шлем вирт реальности. Так как сомневаюсь, что старые GPU потянут две картинки в 60 фпс.

>>1177730
>Графомания или нет, но книжка такая которую фиг отпустишь пока не прочитаешь.

Говно какое-то. Я дропнул, не прочитав даже трети.
Дали людям хороших фантастов типа Стивенсона, так нет же.

>>1193355
Не факт, что тебе прямо понадобсятся ниибаца две картинки. Во-первых они меньшего разрешения, соответственно более либеральны по отношению к вычислительным ресурсам, а во-вторых – они частично повторяются, а значит можно оптимизировать алгоритмы таким образм, чтобы существенная часть вычислений делалась для обоих картинок.

>>1193569
Т ы сейчас охарактеризовал всю политику железной индустрии

>>1193340
Охуенно, жаль, что это аттракцион - то есть одна сцена из мирор эджа

>>1193546
Полнейшая кукаретика, что по суммарному разрешению, что по картинке, которая абсолютно разная.

>>1194063
Представил себе грань зеркала в VR. Во-первых это кирпичная фабрика,а во-вторых это ж сколько потом будет клякс на стенахinb4: одна, когда её оставишь раздолбаешь на разу очки и линзы вопьются тебе в глаза, больше пользоваться VR не сможешь никогда...

>>1194297
Во-первых по разрешению. Надеюсь, ты не станешь спорить, что для генерации VGA, FullHD и 4K нужны разные ресурсы и чем выше разрешение, тем больше нужно считать?
Так вот, в Окулусовском DK2, например, стоит экран 1920x1080 для двух глаз, значит на каждый выделяется по 960x1080 точек. На самом деле - нет. Смотрим на первый пик и видим, что заметная часть картинки - просто чёрная. И ещё - к краям здорово ухудшается качество картинки из-за оптических особенностей сегодняшних систем, так что просчитывать каждый волосок на периферии не так важно, там можно обойтись и лоуполи-моделями с лоурез-текстурами и разницы не будет, поскольку всё и так в мыле. Вот когда экраны дойдут до того, что показывают в фильмах про айронмена, который может бегать зрачками по панелям - тогда и можно будет поговорить о бо́льшем (и да, тогда появится система трекинга зрачков, чтобы определять, куда пользователь смотрит и концентрировать красивости картинки именно там, для периферии оставляя лоурезы). В итоге полноценный рендер нужен навскидку для ½ площади экрана и менее полноценный - для .

Ну и во-вторых - разная картинка. Для начала посмотри ещё раз на две половинки первого пика и найди там хоть сколько-то отличий. Всё-ещё картинка
>абсолютно разная
?

Ну тогда иди сюда, читай, как формируется картинка в ЖТА, материалы раскопали реверс-инжинирингом. Рокзвёзды некисло изъебнулись, зато благодаря их трудам игра на нормальном ПК сможет и в 4K и в 120FPS (впрочем, пока не у всех получится одновременно):
http://www.adriancourreges.com/blog/2015/11/02/gta-v-graphics-study/ (там 3 части, дико интересное чтиво)
Итак, возьмём для примера первый скрин и его карту глубины.
Значит, то, что на карте чёрное - просто рендерится один раз для двух глаз, при чём это может быть любой самый задний фон, не важно - стена это в 1,5 метрах или горы с небом неопределённо далеко.
Далее, тёмно-серые, среднеудалённые, предметы до какого-то расстояния будут совпадать в диапазоне 99-99,999% из-за того, что расстояние до объекта многократно превышает стереобазу, в принципе на этом моменте можно будет спокойно пренебречь разницей в углах обзора и сделать просто один рендер, изменяя только положение, но не вид объекта. Ну и остаётся светлая часть, объекты, расположенные на удалении, сравнимом со стереобазой (я бы ограничил максимум 6,5м = 100×6,5см, которые всегда обозначают как типичную стереобазу), для неё действительно по хорошему надо бы сделать две картинки. НО! Далее в статье наглядно видно, что картинка собирается из нескольких слоёв, так вот - некоторые из них, как, например, цвет, освещённость, отражающую способность и т.п. можно просчитать для каждого полигона один раз и когда для второго глаза понадобятся те же параметры - их можно будет уже взять готовые из буфера. Потом досчитать остальное, например, блики по отдельности, но это уже меньшая работа, чем считать всё по два раза. Я бы сказал, что для ½ манипуляций в среднем можно провести один раз для двух картинок.

Так что в итоге VR-очки потребуют как бы не меньшей где-нибудь минимум на четверть производительности, чем экран того же разрешения и уж точно не потребуют, чтобы она была вдвое больше. Так что кукаретик тут только ты.

>>1197685
> Так что в итоге VR-очки потребуют как бы не меньшей где-нибудь минимум на четверть производительности, чем экран того же разрешения и уж точно не потребуют, чтобы она была вдвое больше.
Просто иди на хуй, кукаретик мамин. Никто из разработчиков с уже вышедшими играми так не будет пердолится. А для гепотетических ААА онли ВР проектов это какая-то фантастика пока.
мимо с невидия 3д вижн, требующей ровно 2 раза по 60фпс = 120 обычным.

>>1197810
> в 2003 год
> Цацка, не более.
Дорогой авторитетный школьник, что же за цацка то именно была? И чем она тебе не угодила?

>>1197837
Я не он, но есть один факт, который может значить невзлетание такого вр - аттракционы в тц с окулюсами закрываются. Начали исчезать задолго до того, как появился cv1.

>>1197875
Компьютерные клубы еще где-то в 2005 начали закрываться.

>>1198025
>https://2ch.hk/vr/
>[Скорость борды: 0 п./час]

>>1198048 А чего ты ожидал? Тут пруфы 4к доставили от силы 10 человек и еще один с 5к аймаком. Обладателей VR от силы двое и то с девкитами.

>>1197923
Ты же даун даже для маркетинга

>>1197875
Ебанутый, не сравнивай говно для быдла и геймер-ориентированный девайс. Конечно они закрываются, окулус релизнулся, все нормальные интересующиеся люди купят себе свой экземпляр, в хуй бы им вперлось идти в ТЦ и на карусельках кататься?

>>1198665
Даун. И что характерно, особи с таким низким интеллектом не почувствуют стыда через год, когда окажется, что они были не правы.

>>1198208
Нет нет, в его словах есть доля истины. Он имел ввиду что закрылись коллективные заведения для игр так как подешевели индивидуальные. Он вангует что с развитием вр закрываются аттракционы, но растет число персональных пользователей.

>>1198819
>что с развитием вр закрываются аттракционы, но растет число персональных пользователей.
Так число индивидуальных нихуя не растет.

>>1177661
>>1177682
>>1177710
>>1178095


Проигрываю с даунов

http://store.steampowered.com/app/382110/

Так уже в стиме юзают вовсю. Очки уже продают? А то я везде вижу статейки про них, а не вижу того, чтобы их хоть кто-нибудь юзал.

>>1198872
Ну может пока не растет, потом будет, когда сделают подшевле.

>>1197685
ебать маняфантазии, сейчас каждая dx11 игра рендерит +-аналогично с гта5, велосипед изобрели они

а еще ты видимо не в курсе в отложеном шейдинге процесс растеризации занимает относительно малую часть вычислений, в то время как пиксельные шейдеры хуярят как ебанутые и хуярят они для каждого пикселя так что от разрешения какраз ЗАВИСИТ

>>1198671
Ссу на агродебила.

>>1198885
Вышли, потихоньку к покупателям едут

>>1188792
Мечта педобира

>>1199144
>Я не умею читать, но умею ебаться в глаза.
Ясно-понятно.

>>1177658 (OP)

было еще в 98м. говно без задач.

>>1201803
> Никому никогда не понадобится компьютер дома
Ясно, понятно.

>>1201820

окулус тоже каждые надцать лет долбоебам продать пытаются, а когда количество жалоб и травм принимаент массовый масштаб, заявляют что технология пока не дошла до таких высот и показывают дегенератам продвинутый искусственный интеллект рыбьей стаи из зельды.

>>1201824
У меня для тебя НЕСОВЕРШЕНСТВО ТЕХНОЛОГИИ. Если бы тебе впариливали трехсекционный шкаф с транзисторами, что бы на скорости 256 бод скроллить двачи, ты бы тоже сказал, что говно без задач.

>>1177658 (OP)
Напомнило диск "УКРАШЕНИЯ И ТВИКИ ШИНДОУС ХР", который в 2003-м у меня был. 3D сычевальня, сменяемые 3D-рабочие столы. Тока без очков, поэтому хоть и тоже было говеное разрешение, но зато хоть глаза не болели.

>>1201848
вр - ето щас модна

>>1201880
Блядь, сколько даунов, любителей попсовой фанатстики вылезло из своих проперженных углов.

>>1201820
Судя по аналогии ты маркетолох, да?

>>1201926
Ну давай, аргументируй инб4: аргументировал тебе в рот кудкудах! с кукоретикой; пока ты ничего, кроме дебильного апломба не продемонстрировал.

>>1201928
Судя по аналогии, история тебя ничему не учит.

>>1201937
>аргументируй
>ПруФЫ11
Началось кукареканье.

>>1201940
> история тебя ничему не учит.
Типичный маркетолух

>>1201963
Ясно, понятно, кукоретики от тебя не дождешься, ты просто из тех анонов, что забегают в тред и с разбегу пердят в лужу, лишь бы привлечь к себе внимание.

>>1201880
А чё не сразу электронный глаз? В такой можно и дополнительное ИК вставить, например, чтобы видеть в темноте. Или можно вскрыть череп и обжать оптический нерв, чтобы вообще без внешних приблуд обойтись, а сигнал – по вафле слать.

>>1201968
> А чё не сразу
> вскрыть череп
> гуро, кровища, ампутации, пустые глазницы
Ну я не знаю, что и ответить. Найдутся, конечно, настолько ебанутые личности, но я бы предпочел просто линзы, без хирургии и убийц в белых халатах.

>>1201979
> гуро, кровища, ампутации, пустые глазницы
Чёрт, опять забыл, кто сидит на АИБ и какие у них представления об окружающем мире.

>>1201926
Чет по мне и то перспективней очечков. Дополненная реальность имеет перспективы, виртуалка - хуй.

>>1201982
А как ты собрался вставить электронный глаз, не вынув стоковый?
Опять же, ванильное тело само регенерирует и, в принципе, может совсем не зависеть от жыдов (если убежишь в тайгу жить).
А если вставишь себе какой Майкрософт Айз Про Эдишон, или электронный писюн Рабинович Бионикл Индастриз, то считай ты в рабстве, корпорации контролируют части твоего тела, а еще хакеры ебать будут в бионическую жопу. А линзы просто снял и адью, жыдки.

>>1201990
>может совсем не зависеть от жыдов (если убежишь в тайгу жить)
Чёт вспомнился момент ближе к финалу в дуэс экс: революция человеков.

OCULUS HAS NO GAEMS

Так все же, вив или окулус?

>>1202015
Очевидно, что вив >>1202012

>>1202012
Стрелялки-то завезли?

не умею в игоры, знаю только каэс, гту и сват4

>>1202031
Бери, проспонсируй нам r&d

Хотел взять htc, но напрягает, что нужно ебаться с его контроллерами. В общем, мне надо - чтобы на ебле был htc, в руках обычный геймпад и я мог играть даже в обычную йобу. Без всяких фалосов в руках и бросаний мячиков. Это возможно?

>>1202155
Если ты хочешь сидеть на жопе с контроллером, и не взаимодействовать с миром, то бери КармаЦукерберговское поделие.

>>1202164
Я бы так и подумал, но взаимодействия мне тоже интересны. Перефразирую так, чтобы было вернее - возможно ли использовать вайв также, как окулус, если ты устал и тебе хочется не взаимодействий, а кресла с геймпадом.

>>1202171
Насколько я понимаю — вполне. См, например:
http://store.steampowered.com/search/?sort_by=_ASC&category2=28&vrsupport=101%2C301

Полстраны ходит с айфонами, шлем дешевле айфона, уебки говорят, что дорого. Что не так с этой страной?

>>1202208
Вдвое больше сосать придется, чтоб подарили, от того и бугуртят.

>>1202208
>Полстраны ходит с айфонами
Пруфца бы, а то выглядит так, будто бы твоя страна внутри Садового кольца DC1.

>>1202028
Завезли, но весьма специфичные - ввиду особенностей механики ты не можешь сам бегать по огромной карте с врагами и лазать по вентиляционным шахтам, поэтому геймплей в них - уровня "ты оказался в некоем месте и теперь на тебя прут со всех сторон, потом ты окажешься в другом месте и на тебя снова будут переть".
Например:
http://store.steampowered.com/app/342180
http://store.steampowered.com/app/418650
Ещё есть вариант, когда управление - обычное, всё обычное, но ты ещё можешь осматриваться (видел TF2, HL2, но у них сейчас отобрали такую метку, так что ХЗ, как искать), но это не совсем тот VR:
https://www.youtube.com/watch?v=h7CC5bclrsc
https://www.youtube.com/watch?v=FwLQ5R3Q7_g

>>1202242
Как правило со старыми или в кредит.

>>1203539
То есть аргумент о соотношении цены для девайса, который ни старым, ни в кредит к слову покупка в кредит - вполне нормальна, весь мир сейчас живёт в кредит не купить - сам по себе инвалиден.
Впрочем, и на такое - всё равно нужен пруф. Что хотят не со старыми лагманами гнусмаса, не с новыми кредитными его же лагманами и не с дешёвками на ведре.