>>1120920
5.1? Мне 2.0 стерео нужно, наушники же

>>1120926
Зачем ты толстишь?

>>1120926
Не волнуйся, если на нее накатывать единственный работающий под семеркой драйвер kx то можно будет выводить сразу на двое наушников, а если попердолиться то и на трое.

>>1120903 (OP)
Смотри в сторону asus essense. У меня такие же наушники, звучат с этой картой божественно. Сравнивал с creative zxr и какой то внешней Focusrite у кореша в студии.

https://www.asus.com/ru/Sound-Cards/ROG_Xonar_Phoebus/
/тхреад

>>1120903 (OP)
>некроговном без драйверов на семёрку
так семерка уже сама некроговно
а вообще Creative Sound Blaster X7

Может ещё какие предложения будут?

>>1121077
Разница с Xonar DS + ОУ LME49860 будет?

Каким идиотом нужно быть, чтобы брать наушники за 15к?

>>1121676
Тащемто, более-менее нормальные уши как раз начинаются ОТ этой суммы, учитывая манярубль. Тут скорее какие идиоты покупают ДО.

>>1121685
Нет, идиотизм это переплачивать непонятно за что.
4 года назад взял новенький Cowon C2 за 4К, наушники сначала взял Зенхи PX-200 II, потом их же поменял по гарантии на новые, сейчас с Соньками за 2К.
За всё это время не слышал ничего, что играло бы лучше, хотя слушал очень многое, даже хвалёное "студийное" оборудование.

Но ведь это говно не спасёт нормальная звуковуха.

>>1121692
>что играло бы лучше, хотя слушал очень многое
Советую сходить к врачу.

>>1121692
Хуй знает даже. Может ты подкасты слушаешь или записи радиообмена с МКС? там действительно на чем угодно звучит одинаково потрясающе.

Лучше купи себе нормальные наушники.

>>1121692
>cowon
О таком в приличном обществе не распространяются.

>>1121735
>>1121762
Двачую, пользую LCD-3 с реалтеком. Звуковые карты - плата за воздух.

>>1121796
Ну если бы их можно было воткнуть, звучали бы они лучше чем то говно с ёба звуковухой.

>>1121692
Ебать ты даунэс.

>уши за десятку
>тридцатка на аудиокарту

Ты кончился? Под твои уши с головой хватит FiiO E10k.

>>1122006
Идешь такой ночью в сортир мимо своей студии прослушивания , а там АНАКОНДА НАХУЙ на полу.

>>1122028
Это тентакли.

Окей анон, я подумал и решил брать ASUS Xonar DX. Можно ли её настроить так, чтобы выводить звук и на наушники, и на колонки 2.0 (2.1) одновременно?

>>1122159
Включаешь пяти или семиканальный режим и вперед.

>>1121676
15к - 200$
Собственно это цена добротных ушей без изъёбств.

>>1121692
Во первых, у вас очевидно проблемы со слухом
Во вторых
>"студийное" оборудование.
Предназначено для сведения/обработки и тд звука, а никак не для прослушивания музыки, кинца и игорь

>>1122159
Чувак, зачем тебе брать мультимедийную встройку от всяких анусов?
Возьми фокусрайтовскую 2i2 там точно с виндой 10 все в порядке. Она и по цене норм и по возможностям, да и хорошо зарекомендовала себя. Я хуй знает зачем люди покупают встройки в 2016-м, внешку ты всегда с собой можешь взять, да и пердолиться с установкой не надо. А эту 7.1 парашу с улучшайзерами оставь чуханам с гарнитурами разер и прочими битсами.
HE-500 господин

Антон. Может ли Wav звучать лучше чем FLAC из этого же фаила?

>>1122201
Запомни, всякие приставки "про", "диджей", "студио" — маркетинговый разводняк. Нет никакой "студийной" аппаратуры, есть оборудование, характеристики которого вносят минимальные искажения в тракт. Нужно ориентироваться только на ттх, а то щас дохуя оверпрайснутого говна продают под видом диджей Дрэ Студио мастеринг эдишн.
HE-500 господин

>>1122211
Совсем ебанько? Устройство вывода подключать в ввод.

>>1122219
Ты для начала найди разницу в слепом тесте между флаком и мп3 в 320. Я серьёзно, если у тебя не абсолютный слух и нет аппаратуры тысяч за 60, ты хуй что услышишь. Но это при условии качественного транскода мп3.

>>1122215
Окей, но снова точно такой же вопрос. Как мне подключить к ним акустику edifier 2330? Ну нет у меня денег на мониторы (нормальные). И стоит ли в этой звуковухе усилитель для ушей? ATH M50 не высокоомные, но всё же.

>>1122226
Тебе вот такой примерно сплитер нужен http://www.infinitecables.com/audio-and-pro-audio-cables/1-4-inch-trs-and-ts-cables/1-4-inch-trs-splitter-cables/3.5mm-male-to-2-x-1-4-inch-ts-male-audio-cable-premium/
Вот тут подробно написано как подключать, если в английском шаришь
https://www.gearslutz.com/board/newbie-audio-engineering-production-question-zone/959088-focusrite-scarlet-2i2-computer-speakers.html
Можно ещё глянуть карты в которых сразу есть, но ЩА с ТРС в основном.

>>1122226
Усилок там естественно стоит. Мощности хватит.

>>1122224
>абсолютный слух
>для распознавания качества звука
Тупое ебло.
Мимо с относительным слухом

>>1122236
Спасибо большое, но я не понял, почему в этом сплиттере с противоположной двум 6.3 штекерам стороны тоже штекер? Мне ведь наоборот нужно воткнуть колонки в гнездо

>>1122250>>1122236
Всё, я понял. У того чела на его колонках есть выход для 3.5 джека, а у меня кстати Y-провод, то есть двумя концами он подходит к колонкам, а одним 3.5 джеком к ПК.
Может, стоит купить то что советовал чувак как запасной вариант? a 1/4-inch TRS to 3.5 mm TRS cable
Будет ли это работать?

>>1122241
Это ты тупое ебло, я сколько не устраивал слепых тестов знакомым в He-500 за 40к, что-то никто разницу не почувствовал.
Чтобы уметь различать флак тебе надо:
а) иметь натренированное ухо и знать на что именно нужно обращать внимание
б) иметь не загаженный слуховой аппарат, а АЧХ твоего уха нехуево так деградирует после 20.
Кроме того, там нет какого-то вау-эффекта: да чуть упругости в басу может добавиться, да чуть высокие получше звучат, но эта разница процентов в 10, дай б-г, если ты ещё её расслышишь. Плюс современная музыка очень плотно обрабатывается, для того чтобы хорошо звучать в ваших затычках за 10$. Почитай на досуге про лауднесс вар.
Все эти сервисы с продажей музыки без компрессии с треском провалились.
Единственное, для чего нужны эти форматы сейчас, так это для хранения музыки, если тебе нужно музыку транскодировать часто: МП3 не позволяет этого без потерь делать, ну или ты мамкин продюсер.

>>1122262
Только нет, тогда мне нужен уже не 3.5 to 6.3, а с тюльпана на 6.3, такие вообще бывают?

Такс, я нашёл. Теперь последний вопрос - точно ли это всё будет работать?
Я вставляю тюльпан http://musicbase.ru/item/441475 в гнездо левого канала >>1122266 а 6.3 джек в фокусрайт 2и2, аналогично делаю и с правым каналом. Ничего не сгорит?

>>1122266
Подожди, ты сейчас колонки вставляешь в усилок, а из усилка у тебя 3.5 мм идёт в Пеку, так? Ну теперь тебе надо вместо это го 3.5 мм, который идёт во встройку ПК, купить сплиттер и подключить.

>>1122276
Из усилка у меня Y-провод, с одной стороны два тюльпана, с другой 3.5 джек который я вставляю в ПК.

>>1122268
Нет, это ты тупое ебло, потому что щелкаешь своим клювом. Я доебался к твоему тезису про абсолютный слух, который вообще никак тут не поможет. Абсолютный слух означает, что ты можешь точно определить прозвучавшую ноту, например ля малой октавы, си-бемоль субконтроктавы, ми второй октавы, в то время как относительный слух свидетельствует о том, что ты можешь определить интервал между двумя прозвучавшими нотами - например малая секунда, большая терция, октава. Абсолютный слух не означает, блядь, что у тебя идеальный слух.

>>1122273
Нет, ты как усилок подключаешь сейчас к ПК?
Ничего не сгорит, просто звука не будет, если неправильно подключишь.

>>1122282
Вот так >>1122279

Всё, я разобрался. >>1122273 всё будет работать. Спасибо всем и НЕ-500-куну в частности.

>>1122291
Вернее я использую этот http://www.muztorg.ru/cat/details/55632/ провод заместо того

Да, а почему ты можешь отличить одну ноту от другой не подскажешь? Может потому что у них есть своя частота у каждой? И это происходит не благодаря божьей помощи, а потому что у тебя отменный слуховой аппарат. Влияние самое прямое, прув ми вронг.

>>1122300
Наличие абсолютного слуха - это не мастерство слухового аппарата, потому что до сих возможность тренировки ушей до абсолютного слуха под вопросом. Ты сам сказал, что важны именно натренированность уха и АЧХ. Знакомые композициями легкостью можно различить.
С абсолютным слухом ты бы смог при слепом прослуливании заметить разницу между двумя композициями, где в одной скрипка сыграла ноту на 440Гц, а в другой - 439Гц, и точно эти ноты назвать/воспроизвести. Гарантию расслышать помимо инструментов шумы и всякий другой lossy-пердеж наличие абсолютного слуха на дает.

>>1121077
Разница с Xonar DS + ОУ LME49860 будет?

Я вот прошёл путь от 770 бейеров до 800 зенхов. Въебал кучу денег на всю эту дрянь. В итоге сижу с этими самыми зенхами, воткнутыми через дешёвую ламповую хуйню в дырку встроенного в материнку говна. А всё почему? Потому что ничтожная разница между аппаратурой за $4000 и этой ссаниной была заметна лишь в сравнении. То есть, убрал одно и сразу же попробовал другое. В реальной ситуации человек адаптируется очень быстро к любым изменениям, от того многим людям вообще вполне нормально сидеть с затычками за 500 рублей вместо наушников. Так вот, на волне взлетевшего в небеса доллара было куда разумнее слить весь этот хлам аутисту с докторхеда мужик ввалился ко мне в хату и полчаса распинался о том, как он чувствует глубже сцену на аппаратуре, которая наоборот слегка уменьшала эффект "прослушивания музыки на футбольном поле" 800-х зенхов.

Честно говоря, я не понимаю, зачем вы вообще лезете ко всем этим цапам и усилителям (и тем более аудиокартам, польза которых в отношении улучшения качества звука была неоднократно осмеяна даже самыми поехавшими аудиофилами), имея при этом простенькие наушники. Гораздо лучше пойти и послушать всякие топовые модели ушей, и если влюбитесь с первого раза в одну из них — копите денежку, обмазывайтесь, а потом уже думайте об остальной аппаратуре.

>>1122572
Не пали.

>>1122572
Разница между 770 и 800 нету что ли? И переплата не стоит таких денег?

>>1122730
Наоборот. Есть разница между наушниками, но нет значительной разницы между аппаратурой. За наушники отдать деньги не жалко, если они тебе понравились. Это обыкновенный вопрос количества получаемых ништяков за потраченные деньги.

Наушники: потратил X рублей и получил (условно) рост приятных впечатлений от музыки с 5/10 до 9/10 по шкале радостного аутиста.
ЦАП/усилитель: потратил те же X рублей и получил 5/10 — 6/10.

>>1122790
> —
→

Зачем вообще нужны эти аудиокарты? Сигнал же все равно идет через материнскую плату. Что такого охуенного вам аудиокарта сделает, что сигнал вдруг станет чем-то лучше?

>>1122798
В случае "геймерских аудиокарт", включая всякие асусы и прочую парашу, конечного пользователя частенько обманывают программным наёбом. Хитрый и скрытый подпил эквалайзера для достижения "кристалльно чистого звука". Менее бессовестные бренды просто делают в настроечках драйвера всякие йоба-кнопки для "улучшения звука". Васяны пользуются, Васяны радуются. Есть нормальные аудиокарты для всякой профессиональной деятельности. Но их назначение, в общем-то, основано на предоставлении дополнительных возможностей музыкантам и тому подобным деятелям. Ни одна профессиональная аудиокарта не позиционирует себя "улучшалкой звука", как это делают быдлобренды.

>>1122798
> Сигнал же все равно идет через материнскую плату.
Нет. А вообще аудиодрочеры берут внешние цап+усь либо комбайны где эти два компонента вместе.

>>1122804
A&K бог с тобой не согласен. Твоя встроенная аудиокарта в материнку сосет у любого аудиофильского плеера.

>>1122790
Хули все тогда пишут что для ушей уровня 800 нужен пиздец какой усилитель за 50к минимум и то они ЕЛЕ ЕЛЕ с ним заиграют?

>>1123000
1. Перфекционизм. Оценивая что-либо, всегда нужно говорить о масштабах. Возьми шкалу от 0 до 100 и выбери из неё отрезок 95-100. Когда люди говорят об улучшениях от усилителей и цапов, речь идёт о каких-то жалких единицах, которые конечно же превращаются при таком "рассматривании под лупой" в "обоже, стало вдвое лучше!".
2. Сраная наркомания и психонавтика. Тобишь, самовнушение. Не могут же мне продать то, что будет хуже или не сделает ничего лучше? Конечно же не могут!
3. Фактор качества прослушиваемых записей. Популярная нынче музыка, в основном, записывается мутными студиями с установкой мутных уровней громкости и обрезкой сигнала ради того, чтобы даже самая дешёвая перделка могла всё "качественно" воспроизвести. Нельзя же, чтобы Али Махмудов из задрищенского гетто вернул CD в магазин, потому что его в его затычках даже на максимальной громкости ничего не слышно!

Совсем без усилителя 800 говно просто потому, что их даже по громкости нельзя вытянуть до допустимого уровня. Но даже самый уебанский усилитель даёт эти самые 90-95 по той условной шкале "качества". Хочешь большего? Мечтаешь рассуждать об изысканных тонкостях и тональном балансе? Пожалуйста, плати $2000 за ЦАП и ещё $2000 за усилитель.

>>1122998
Новая модель не дает ощутимого прироста в качестве звучания. Это только игродауны делают апгрейд компа каждый год потому что игры выдают ниже 120фпс.

>>1123024
Блядь. Но почему людей с Машиной не наебать(говно сразу видно и никто не купит), с Телевизором не наебать, с Компом не наебать, а вот в мире аудио какой то треш и угар творится, люди покупают говно по цене золото и никто не задает вопросы.

>>1123089
У людей слух не такой четкий как зрение.

>>1123024
А силка в этом цапе http://personalaudio.ru/detail/asus_essence_stu_usb_dac/

Хватит для 800тых?

>>1123102
По громкости? Хватит, куда ж они денутся. А как они будут звучат с конкретным аппаратом, тут уже хуй знает. Важно не забывать, что лишнее звено в цепи от источника до вывода звука может испортить конечный итог. Нередко люди ошибочно принимают совершенно рандомные изменения в звуке за улучшение. Даже если в действительности стало хуже. Яркий пример: онанизм на "ууу ёба басы какие, музяка качет!".

Проще говоря, послушать их надо с этой херней. Да вообще с любой херней. Хочешь что-то купить? Не покупай вслепую. 99% пожалеешь и почувствуешь себя мудаком. Не сразу, так через год, когда самовнушение пройдёт.

>>1123125
Но ведь усилитель не для громкости нужен а для усиления всех частот в наушниках

>>1123127
Это тоже самое.

>>1123142
А провода, если заказать для те же 800, сторонний провод (200жил), звук лучше будет?

>>1123127
Википедия спешит на помощь:

"Усилитель — элемент системы управления (или регистрации и контроля), предназначенный для усиления входного сигнала до уровня, достаточного для срабатывания исполнительного механизма (или регистрирующих элементов), за счёт энергии вспомогательного источника, или за счёт уменьшения других характеристик входного сигнала (под термином «сигнал» здесь и далее понимается любое явление (или процесс), характеристики которого необходимо увеличить)."

От навороченной железки у тебя не появятся новые звуки в записанной музыке. Усилитель позволяет "выцепить" всякую малозаметную хуйню из общей каши до такого уровня, при котором наушники будут без проблем её воспроизводить. Причём, далеко не обязательно на достаточном для улавливания уровне громкости (именно из-за этого на большинстве записей проверять качество просто глупо — там нихуя не расслышишь, т.к. нихуя попросту нет).

Грубо говоря, существует некоторый порог, после которого усиление звука можно смело сравнивать с деятельностью ПОТОМСТВЕННОГО МАГА В ЧЕТВЁРТОМ ПОКОЛЕНИИ. Кто-то "слышит" эту разницу. Кто-то (преобладающее большинство) смёётся над первыми.

>>1123146
А то! Запоют, как ласточки! Ты серьёзно? Как можно такие вопросы вообще задавать? Это же нечто из категории бесполезных аксессуаров для тех, кто купил одно и не может удержаться перед тем, чтобы всё было лучше и соответствовало премиум-уровню. Увы, вот так мы и живём.

>>1123089
Чиго? Везде наеб, где есть маркетинг.

>>1123159
>Википедия спешит на помощь:
Но какого хуя тогда моделей усилителей 100500, ина всех форумах, все пишут что КАЖДЫЙ ЗВУЧИТ СОВЕРШЕННО ПО РАЗНОМУ? У них психоз? Гипноз? или что?

>>1123164
Всё сразу. Смотри, вот начали люди увлекаться этой ерундой. К ним приобщились другие, затем ещё и ещё. Вася видит - о, форум аудиофилов, круто! Он думает, что там все такие прошаренные сидят, и всем можно доверять. А на деле они все точно так же думали, когда в первый раз туда заходили.

Да что там, форумы. Ты этот тред почитай. ОП искренне верит охуительным советам, наверное. Правильно же сказано, что толк есть только в выборе наушников и достаточной для них мощности усиления. Остальное - попытка учуять запах ромашек, нюхая жопу слона.

>>1123171
Звуковая карта тоже влияет на звук. Звук на компе хранится в цифре, не в аналоге. Если звуковая карта часть частот восстановит в аналог неточно, тогда звук будет другой. В совершенстве ни одна карта не восстановит звук к идеальному.

>>1123185
Современные карты имеют искажение на уровня 0.0003 процента. Думаю, этого достаточно. Даже Кодек в материнке, имеет искажение 0.0015 максимум.

>>1123185
Ты же понимаешь, что наличие в твоём компе блока питания влияет на качество звука гораздо больше, чем самая крутая аудиокарта? Я вот если приближусь менее чем на полметра к пекарне, в наушниках сразу же слышатся помехи. Я к тому, что это сопоставимо со сравнением наших проблем с масштабами вселенной. Есть огромный нюанс, который нельзя вообще никак решить без извращений, но люди всё равно морочат себе голову с попыткой что-то улучшить другим путём, который даст 0.00..1% разницы.

Мне сказали на форуме если источник питания имеет неровный синусный сигнал что во всех случаях если не подключать к специальному ИБП с идеальным синусом то звук как из жопы.

>>1123196
А как же улучшайзеры?

>>1123201
Вот, аж прямо хайвмайнд получился.

По теме. Ездил как то в ДОКТОРХЕАД, с целью послушать всю йобу из усилителей, цапов, наушников.


Итог - Разницы между цапом за 10к и 70 не услышал вообще.

Разницу между Ламповым усилком Аудио Валве Марк 2(150к)и Усилком в звуковой карте асус ессенсе оне(15к стоила тогда)с цапом и встроенным усилком в нее, услышал на уровне внушения, можно сказать, вообще не услышал.

Слушал на hd 650, все баеры, Аудио Техника от топа за 1500$ до начального.

Самое что удивительное, 650 тые по звку понравились больше всех, 800тые звучали получше, но не сильно. Разницы междк 650 за 15к и W5000 за 60, не стоит этих денег.

Потом послушал STAX, и тут, я ахуел.

>>1123215
>STAX
Сколько он стоит?

>>1123268
Те которые я слушал, стоили тогда 65к за комплект из Ушей+усь к ним.

>>1123215
> Разницы междк 650 за 15к и W5000 за 60
Обосрался от цены. Брал w5k с амазона за годик до крыма.
Алсо ты не ебанулся ли напрямую сравнивать универсальные наушники и неебаться вкусовой топ от АТ?

>>1122790
Двачую.

Имею DT770 аж две штуки
до них были AKG K99
а еще раньше филипс HP200

Все с 2003 года втыкалось в одну и туже SB live!
Переход с филипса на AKG отобрал у меня ёба-басы и хоть какую-то изоляцию. Но подарил детальность и сцену. Учитывая что филипс тогда 2009год стоил 500р а AKG - 2000р. улучшения в звуке считаю окупившимися не полностью, алсо AKG неудобные были, сидеть в них было нельзя подолгу.
В 2012 они наконец умерли и я перекатился на DT770@250 охуительно! Брал их новыми но срук, стоили 5000. Доволен был как ебанутый.
Сначала слушал баер на SB live! все было норм, но подумал прокачать свой аудиотракт и купил prodigy cube. Оказалось что стала шире сцена но опять проебался басс. Заменил кубовский ОУ на 1361 - все стало заебись.
Потом показалось что кубовский усилок не может раскачать 250 омные ухи и потенциал не раскрыт - стал искать другой комбаин попиздаче. Купил у питерского анона drDAC2 включил и заметил дохуя выросшую сцену и ламповость в районе 200гц. годно, но хочу круче, разница в звуке между кубом и даком себя не окупала за 7500 дак достался. Заказал у китаёз LT1361, LT1364, LME49860 и давай играться. Сука все не то, поставил назад стоковые ne5532. Через год додумался купить opa627 хотя они скорее всего оказались палевом и тут-то почувствовал существенное улучшение и в целом остался доволен.

И тогда я подумал а ну порадую ка я жабу разницей в звучании моего нынешнего ёба-комбаина в сравнении со звуковухой встроенной в клавиатуру. Ололо! в клавиатуру, сейчас то я услышу пропасть качественной разницы!
Включился и никакой пропасти не заметил. Да, звук из клавы более компрессированный, НЧ не раскачивается (уши же 250 ом) но в целом безнихуя можно слушать и клавиатуру. Потом затестил SB live! люто шумный ОУ на выходе в зеленой дырке, и норм звучание из черной, звук как через одеяло, сцена слабая. Подключился к встройке - та же самая клава. К USB-микрофону - тоже как клава. К кубу - годно, но чуть резковато.
Заапгрейженный дак звучит лучше самых распространенных звуковух но разница не космическая. Меняется отттенок звука и высокоомные уши нормально прокачиваются, шире сцена, но нет никаких принципиально новых деталей.

так что анонасы, лучше потратиться на уши к встройке чем на ёба-карту к беспонтовым ушам.

>>1123639
Почему новые седаны мазды перестали в коже выпускать? Ткань ведь и прожечь можно, и пачкается пиздец. Хотел себе троечку взять, но теперь не хочу :(

>>1123639
На 120/144 Гцовые мониторы не гони, разница по сравнению с 60 колоссальная.

>>1123662
Ты сравнивал? Сам стою перед выбором. 144 или ипс.

>>1123673
Сравнивал. Смотря для чего тебе нужен монитор. Мой не только 144гц, но и цвета выдаёт на удивление довольно правильные (после долгой настройки).
Asus vg248qe, брал за 20к, на тот момент соотношение цена/качество было идеальным

>>1123673
Просто прикинь сколько времени ты капчуешь/смотришь кинцо/аниму и сколько играешь в соревновательные игры на своём пука.
Яб для себя взял IPS.
хули 1440p ips 144ghz Блять такие дорогие я ебал!

>>1123674
Почувствовал на засранном динамике телефона, в чём прикол?

>>1123693
24k сейчас, уж лучше разориться и взять 2k 144 ips

>>1123662
>>1123673
>>1123693
>>1123698
А ну уебывайте в соседний тред по мониторам!

Колоссальная ага, как между встройкой и зонаром эссенс за 1000$.

>>1123723
Ты сам-то сравнивал?
Не колоссальная, но ощутимая очень и очень весомо. Как человек, который почти 10 лет просидел за 60гц, могу сказать, что я чуть не кончил, когда поставил 144 гцовый моник.

>>1123655
Я думаю еще придумают какой нибудь лимитедидишн.

>>1123694
>капчуешь
70%
>смотришь кинцоиграешь в старые игры
30%
/аниму
Слава аллаху, не смотрю.

>>1123735
Даже в винде заметно?

>>1123751
Да. Есть на этот счёт очень точная ассоциация: когда в винде двигаешь окошко - ты как будто двигаешь лист бумаги на своём деревянном столе.

>>1123735
А ты думаешь между встройкой и эссенсом нет разницы? Тут весь тред о том стоит ли эта разница такой переплаты. Очень и очень, ага НА ПОРЯДОК блять еще скажи. Я как человек, который половину времени сидения за компом просидел на ЭЛТ 100Гц отлично помню как тогда, для роста продаж ЖК с откликом по 50мс наверное, такие были шлейфы что пиздец! был хайп типа "дохуя безвредно для зрения, покупайте!" и все покупали это говно для игр положив хуй на упавшую скорость развертки и шлейфы. И чемпионаты проходили на них и во всех рекламах, и реперы всякие показывали как охуенно на ЖК играть в компьютер. Никого не ебала развертка. А теперь вононо че - необходимость и большая разница.

>>1123766
Знаешь, если ты заявляешь, что переплата за 144гц не стоит свеч, то можно усомниться и в остальных твоих словах. По-моему, ты просто дедуля-консерватор.

>>1123766
Первые жк матрицы были ПИЗДОС какие медленные.
Даже у меня был дорогущий по тем временам Samsung SyncMaster 172S c 25ms откликом.

Перел на ЛСД чуть ли не самый первый. Это было сразу после их выхода и появлении в ДС.

Первый ЛСД был Вьюсоник на 17дюймов. После элт, понравился. Ед что, матрица была медленная, и это было заметно(но не критично)зато геометрия и цвета были на ПОРЯДОК лучше и это было заметно сразу.

Элт был топовый Филипс.

Еше, после Элт болели глаза, после Вьюсоника, ничего не болело, вообще.

>>1123795
>после Элт болели глаза, после Вьюсоника
Вот это удваиваю, у меня помимо глаз ещё и голова болела от элт.

>>1123840
Голова тоже болела. После 4-6часов сидения за ним, когда вырубал и ложился спать, было ощущение, будто кувалдой ударили по голове.

>>1123780
да, я о том же. Матрицы были говном и выигрывали у ЭЛТ только в компактности. Стоили пиздец и все равно отлично продавались, всем было похер на медленность. Да и сейчас можно за тыщу-две купить срук 22'' ЭЛТ ияму на 1600x1200@120Гц с ультраёба цветностью, идеально ровной засветкой и углами, без инпутлага на счет равномерности и цветов это конечно хуй знает для 10 летнего монитора . Ни один котлет не купил! Берут кредиты на быстрые ЖК с говноцветом и говноуглами.
>>1123777
Нет, но я уверен что все киберкотлетство это чуть ли не меньшая глупость чем аудиофилия с прогреванием проводов. И у меня даже есть пруфы.

>>1123857
>И у меня даже есть пруфы.
Кидай.

>>1123795
>топовый Филипс
Это что сейчас что тогда. среднемонитор хоть топовый хоть нет Годноту для постоянного сидения за ней делали самсы, ияма, нэк, митсубиши.
Цвета на порядок это просто охуеть вообще. С такой то достоверностью! такими то углами! 40% от sRGB и проебы яркостей по 20% с каждого края это не шутки. Анон, ты просто кайфанул от тонкости и отсутствия мерцаний. Хотя тащемта 100гц этл глаза не напрягали так как ты пишешь, я спокойно на таком сидел по 10 часов в день, и да еще и блевался потом поле переката на широэкранный дизайнерский ТН самсунг с говноуглами.

>>1123860
>сейчас можно за тыщу-две купить срук 22'' ЭЛТ ияму на 1600x1200@120Гц с ультраёба цветностью, идеально ровной засветкой и углами, без инпутлага
>никто не покупает
>говорят им дико необходимы 120Гц без инпутлага чтобы всех нагибать
>ЖК стоит дорого надо обязательно только исключительно ЖК. Ведь нам же надо 120Гц!!!

>>1123863
Я узнал тебя чмошник-7-мониторов-ситилинка. Уебывай под свой шконарь, ИТТ, господа ведут беседы про звук.

>>1123863
>Они на читах все блядь, если ты про КС/БФ.
В голосину с тебя лоускильная мразь.

>>1123868
Тоесть получается все в точности как у аудиофилов лол!

Ньюфаги-слухачи покупают битс докторджэ потому что у репера, ньюфаги покупают разер потому что у котлет из чемпионатов разер

Состоятельные слухачи покупают комбайн за 2000$, котлеты - монитор 144гц ведь им очень нужно

Тру-изъебистые-слухачи мотают и паяют ламповые усилки сами, изъебистые котлеты играют на CRT

Слухачи шизотерики при бабках покупают за 1000$ кабели питания для улучшения звука, киберкотлеты шизотерики покупают клавиатуру с киберспорт-подсветкой, игровые сетевые карты и косрики с наклейками

Состоятельные-ынтузиасты-слухачи слушают стаксы что НУ ПРЯМ ВСЕ УСЛЫШАТЬ ВООБЩЕ, котлеты покупают квадроSLI обогреватели чтоб НУ ПРЯМ ВСЕ УВИДЕТЬ КАК ЗАДУМАНО НА МАКСИМАЛКАХ

>>1123875
Лол, это точно ты.
Как там твой новый монитор? опять говно попалось небось? А я тиебе говорил - менять говно на номральный не дадут, так и будут давать на обмен из кучи брака пока не заебешься.

>>1123895
Ну тоесть тебе в итоге так и прислали кусок говна или наконец нормальный попался? А точно нормальный, может ты уже устал и сдался и готов уже и говно принять лишь бы больше не изёбываться? Манибек то со времени первого заказа поди в тыкву превратился. 20 тыс прошлой весной при баксе за 55 это тебе не сегодняшние 20 тыс при баксе в 75.

Нахуй вы годный, ламповый тред засрали? Дебилы ебаные. Пошли нахуй в порашу и там сритесь.

>>1123902
на самом деле я намного более состоятельный чем ты можешь подумать. Просто я не кичусь этим и заработал все сам, ведь я не трачу деньги впустую. Расточительство - глупость для бедных и глупых, настоящие господа умеют считать деньги.

>>1123905
Зови модера, ИТТ у нас буйный "7-мониторов-ситилинка школьник" появился. Этот не успокоится пока спать не пойдет. Он и свой то тред в говно скатил а чужой и подавно.

>>1123910
>Пруфов не будет?
Не по масти мне пруфовать тут всяким петухам. Да еще и на анонимной доске.
Да и с чего у тебя так бомбит елси ты богат и знаешь всех при всех звезд, да еще и европейского уровня?
Всеэ как повезло мне сидеть на одной доскуе с такими потрясающими людьми. И связи у них и известность и бабла миллиарды и умные и талантливые. Сосач - борда успешных людей ёпта!
Вот слышали былину о том как один анон успешно 6 мониторов поменял в ситилинке? Да, а все потому что везучий был и с первого раза нормальный выбрать не смог.

>>1123948
Уходи. Просто уходи.

>>1123958
>Скинь плиз НУ ПЛИЗ
>Ты нищенка
Нищенка обсуждает кто тут нищенка, top lel

Поцоны, новый экспериментальный высокоэффективный способ получать срач из воздуха на хардваче.
В любом треед упоминаем что 120гц мониторы не нужны. В течение получаса загорается пламя, примерно черех полтора часа уже пожар и серия взрывов.
Эффективнеке всего действует 7-мониторов-ситилинка-анон, бесконечный заряд энергии. Если бы тепло его жопы можно было собирать, то его хватило бы на многоэтажки!
Должно сработать в любом треде.

ПРЕДОСТЕРЕГАЮ: после возгорания тред будет приведен в негодность, так что остерегайтесь саммонить этого психа в годных тредах.

>>1123965
>7-мониторов-ситилинка-анон
Давай куллстори.

Этот дебил 7 раз менял мониторы?

>>1123613
> так что анонасы, лучше потратиться на уши к встройке чем на ёба-карту к беспонтовым ушам.
Приятно видеть, что здесь некоторые люди умеют отличить хорошее от плохого.

>>1123980
Дорога длинной в 10 лет, анон! Я тут ил ив техначе уже рассказывал про DT770, косящие под них суперлюксы, много какие дешевые AKG, филипсы. Алсо у меня есть Bose QC25 и если интересно могу пояснить за плюсы шумоподавителя коротко: в самолете и поездах просто охуенная годнота

>>1123970
Да, вот его тред
https://2ch.hk/hw/res/1110225.html

Суть такова: он купил монитор в ситилинке, нашел в нем недостаток и хотел поменять. И так 6 раз. В каждом мониторе ему попадалось какое-то говно, или брак или монитор не нравился но благодаря долбоебам наделавшим ошибок в описании он его возвращал. Тред посвящен хитрому плану где он спрашивал совета у анона, а на самом деле ждал безоговорочного подтверждения своих фантазий типа "если мне не нравится то меняю и ниибет". Алсо, он выбрал для поиска самый цебанский нынче сегмент - высокогерцовые мониторы, которых не бывает без недостатков, их и такими как есть покупают заебись. Он же хочет ИДЕАЛЬНЫЙ монитор, при этом измеряет его на глаз, говорит что он блять теперь эксперт по мониторам и постит пруфы хуевой цветопередачи снятые с экрана на мобилу.
В том треде ему уже с пруфами пояснили что недостатком считается таковой только если производитель обещал больше а замеры на глаз идут нахуй. Алсо, что если надо монитор без проблем то надо выбирать из профессиональных серий, где производитель гарантирует что все будет заебись.

На каждый пост в его адрес отвечает двумя тремя примерно одинакового смысла, но разного содержания. Разнообразия в ругани не проявляет. Кичится высокоранговым киберкотлетством, немереным богатством и шлет всех нахуй обзывая нищенками и говноедами. Что характерно ниразу не мамкоебил.

>>1124008
mx518 g400s g502 zowie fk2

>>1124030
Потмоу что признаны лучшими за годы эксплуатации.

>>1124021
Попахивает шизоидом с умественным расстройством.

>>1124024
Ie 3.0 нету.

>>1124037
Ты что-то путаешь, ничего из этого у 518 нет.

>>1124008
Есть только одна мышь - Genius netscroll 120.
На ней играет величайший в это звёздной системе.
https://www.youtube.com/watch?v=A-g7KhyoY_o

>>1124042
yep
Я думаю может если его пораздражать побольше он перебесится? Но энергия реально нескончаемая, затыкается только когда спать уходит.

>>1124062
>перебесится?
Нет. Его Агр это его хлеб. Он получает удовольствие от этого.

>>1124057
X7 еще годнота. Нормальная мышка занедорого, только скролл не качественный.

ЗАЕБАЛИ ПОСОНЫ, ДАВАЙТЕ ПРО ЗВУКОВУХИ!

>>1124055
Ни предикшена ни ангел снаппиинга ни дрифта у 518 V2 нет, высер свой засунь себе в очекалло.

>>1124065
Может найти в стилинке знакомого и попросить поподробнее выяснить на каких основаниях ему там меняют исправные мониторы?

>>1124073
Пруфанул те за щеку, проверяй.

>>1124075
Это уже годно.

>>1124082
>Сёма
Детектор почини, ueba

>>1124075
26.1 зозпп.

>>1124085
Какой звуковухе? В моей напрмиер еще пред на трех оу сделан, так меньше искажений. А в дорогих той же ессенсе стоит блок питания трансформаторный, намотанный на тор. Ну и усилител ьнаушниковый нек каждые наушники раскачает, не везде ставят хорошие. Например в котлетские звуковухи ставят не охотно. Да и зачем им, их только говноеды покупают, они не оценят.

>>1123760
Если все так хорошо, почему остановились на 60гц? Можно было игровые делать на 500, не игровые на 150.

>>1123613
Привет. Поделись годнотой, как куб прокачать.

>>1124095
>26.1 зозпп.
Но у него по чекам вроде самовывоз, значит покупал на месте. Это считается дистанционной покупкой?

>>1124129
Я заказанные ОУ потом и в куб мерял. Лучшие результаты были с 1361.
По характеристикам тут диваны будут говорит что ниибаца музыкальный LME49860 уделает всех, но они постоянно забывают что ОУ это не цифровые компоненты ПК, их просто так куда попало ставит нельзя, должна соответствовать обвязка. В случае куба LME49860 хоть и давал более детальные чем сток ВЧ очень сильно пересушивал звук, однги ВЧ оставались.

Короче 1361 накати и будет норм. У китаёз будешь покупать бери лучше пару, мне когда пак на 5 шт для дака прислали один из кучи оказался с самовозбудом.
1364 тоже годно, но 1361 понравился больше.

>>1124127
Отклик матриц сейчас такой, что даже 60 с хвостами получаются. Из-за размаза разницы нихуя не заметно между 120 и 500. да и между 60 и 120 разница как анон сказал - между встройкой и внешней звуковухой, есть но не колоссальная.

Такс-такс-такс
Что тут у нас, тред аудиофилов?
Вы хотя бы специальные камни на кабеля приклеиваете?

>>1124146
Ахуенно! Так говном с улицы еще не торговали.
Сколько стоит стереокомплект камней? на оптику тоже надо вешать или не обязательно?

>>1124146
В уши закатываем.

>>1124137
В рашке такие вещи продаются? Спасибо.

>>1124153
В чипидипах, срук на форуме типа докторхеда, плеера или хобота, можешь у меня купить. В чипидипах дорого будет, лучше на ебей или али.

>>1124159
Спасибо, посмотрю сравню и сам решу.

>>1124149
> Сколько стоит
что-то около 50-100-150$

>>1124143
Размазывается потому что обновляется медленно. Выше герцовка, четче картинка и нужно мощнее железо

>>1124146
Ты долбоеб бля. Ну кто так прогревает? Нужно на сам кабель намотать.

>>1124169
>Выше герцовка, четче картинка
Да хуй тебе. Если обновляется изображение 5мс то хоть 60 хоть 160 раз в секунду его перерисовывай лучше не станет. Это как купил ультрапиздец видеокарту. рендеришь картинку в 4к, жрешь киловатт - ужимаешь до FHD - зато без лесенок!!!

>>1124172
Это потом! Сначала на разъем, кабель через непрогретый разъем не прогревается!

>>1124181
>рендеришь картинку в 4к
Игры так и делают.

>>1124130
И?
Изъявил желание приобрести товар дистанционно в момент, когда нажал кнопочку на сайте.

>>1124214
Если открывал сайт в помещении магазина на киоске то это считается тоже?

>>1124204
Так в том то и дело. Чтобы получить +10% к качеству надо навалить сверху +400% к цене и энергопотреблению.

>>1124183
Для разъмов нужны гранулы покрупнее. Как ты читал гайд?

>>1124227
Тебя никто не заставляет покупать все дорогое и суперкачественное.

>>1124233
Но у негож на второй картине есть для разъемов.

>>1124237
Оно не суцперкачественное, и такое дорогое не потому что чуть качественнее обычного, а потому что есть дураки, которые покупают.

>>1124238
На картинке есть, но намотал то гранулы для кабелей.

>>1124245
Да это он по незнанию. Не знает где кабель а где разъем.

>>1124227
Да похую. Ты даже когда в быдлораде ткнул пальцем в телик, тебе принесли такой же со склада - это тоже "дистанционная покупка". Ну, по-крайней мере такова практика. Может и не совсем по закону, но магазину просто нахуй не нужна лишняя ебля со всякими там роспотребнадзорами.

>>1124498
>>1124497
На камни денег не хватило хаха.

>>1121077
дебил

>>1124137
> Короче 1361 накати и будет норм. У китаёз будешь покупать бери лучше пару, мне когда пак на 5 шт для дака прислали один из кучи оказался с самовозбудом.
Снова я. Не подскажешь, как на али выбрать продавца без наеба? Я там никогда ничего не покупал.

>>1124498
>>1124497
Нахуй они Питона И Угря подрубили к колонкам?

>>1124565
Ищи с рейтингом больше 98%. Наебать может любой, шглавное проверяй на работоспособность что придет. ОУ ищи без следов пайки, с чистыми ногами и качественно сделанной маркировкой, а то палева много попадается разного.
Кстати если пришлют рабочее палево - хуй че докажешь.

>>1124172
Точно, хотел спросить же.

Анон, как ты прогреваешь наушники? Есть какие-то треки для прогрева? Слышал, что хорошо прогревать розовым шумом.

>>1124943
Перед прослушиванием, прогреваю их 3 минуты в духовке, потом отдельно провода, но уже 5 минут.

>>1124948
А если в микроволновке, то минуты хватит?

>>1124950
Полторы. За минуту, провода не успеют разогреться и поток нейтрино будет проходить сквозь провод, создавая песок на верхах и дым на низах и средине.

>>1124943
Гугли изотек. А вообще вклбчай музон как для себя и оставляй так на неделю.

>>1124943
Кстати, прогрев акустики вовсе не хуйня. Абсолютно все динамики через ~ неделю работы изменяют своё звучание. Если они приличные, не китайчатина убогая, то в лучшую сторону. У диффузора чутка меняются физические свойства от первых тысяч колебаний, где-то растягивается, где-то уплотняется, прирабатывается по месту. В нормальных студиях даже производят бесплатную донастройку клиентам через неделю-две после установки звука.

>>1125005
Ахах, камни к кабелям уже приложил?))))))

>>1125005
А потом, уже не меняет свойства?

>>1125015
ну ваще, в его словах есть доля правды. Любая новая хуйня с завода, обкатывается и меняет свойства. Даже одежда через неделю становится мягче.

>>1125015
Тащемта тот анон прав, характер звучания динамиков меняется после нескольких часов работы. Блять механический узел же! Вся механика прирабатывается.

>>1125005
Естественно у тебя есть ссылки, где измерялись хар-ки наушников из коробки и после "нескольких тысяч колебаний"?

Кстати, спасибо модератору, что подчистил тред от Шизойдного дебила.

>>1125036
О, ебать, действительно.
Охуенно!

>>1125035
на докторбашке были тесты вроде. И на иксфае.
Коротко - после прогрева появляется обычно басс, ослабевает 2кГц и 8кГц. У всех по-разному конечно. Алсо, уши становятся не такими тугими и на малой громкости в них тоже нормально прослушиваются НЧ.

Прогрев не миф.

Купил 3 недели назад сенхи(затычки)за 3к. С коробки звучали немного резко и бас был резкий(но все равно звучат ахуенно)

После 3 недель, звук как бы выравнялся, стал мягкий, комфортный и басы стали мягче и теперь не пилят.

>>1125048
Не, без конкретных цифр неинтересно.
>>1125051
А вариант привычки, конечно же, не рассматривается.

Так, блять. Мимоаутист снова в треде. Вся проблема обсуждений прогрева заключается именно в том, что какие-то мудаки пытаются чего-то измерить.

A. Наушники просто чуток менее хуёво звучат через недельку.
B. Мозг адаптируется под заметные на первый взгляд недостатки.

Всё. И то и то актуально в какой-то мере. Общего шаблона нет, с каждыми наушниками свой частный случай. Иногда преобладает A, иногда B. Не исключено, что нередко A вообще нет. Это даже не от модели зависит, а именно от конкретного образца собранных мексиканскими трансвеститами наушников.

>>1125103
Более того, добавлю. Большая часть "я задетектил прогрев, разница есть!" связана с банальным износом амбушюр. Примялись, засалились, изменили слегонца форму — вот и всё, звук немного другой. Если не верите, попробуйте прижать наушники чуть получше или слегка подвигать вперёд-назад на башке. Как правило, когда охватывающие наушники сдвинуты ближе вперёд и слегка касаются ушей сзади — басы внезапно начинают быть более акцентированными.

И тут даже от вашего строения черепа многое зависит. Не говоря уже об ушном канале. А с затычками так вообще пизда, там при каждой посадке всё по-разному звучит. Бывает же, что одно ухо вообще глушит как хуй знает что по сравнению с другим.

>>1125103
>>1125104
И да, все охуительные измерения с графиками проводятся при помощи ёбаного шаблона, то есть одного конкретного типа черепа в виде пластмассовой башки, набитой изнутри каким-то говном. Ориентироваться на эту хуйню настолько же глупо, как и подёргивать брючную змею на графики АЧХ в особо извращённых рамках точности до < 1 дБ.

Любые графики — это приблизительная картина того, что вы услышите в реальности.

>>1125103
Таки я сравнивал DT770 после 2 лет прослушиваний с такими же новыми. У новых были те самые пилящие ВЧ и провалившийся примерно на 6бд басс выравнивался до привычного уровня если поднять на 6дб. Даже пресеты под них остались еще. Вот если слушать поочередно одевая то такие были дела. Источник drDAC2 оба баера были включены одновременно, атм как раз 2 дырки.
Погонял новые изотеком неделю они проперделись и намного меньше стали отличаться от референсных поношенных. Замечу что пукали они там себе лежа на системнике, никто их амбущюры не разнашивал.
Недавно снова сравнивал, пробег у тех "новых" уже год. Все равно чуть резковаты в сравнении с древними. Таки разные ревизии, в старых шурупы под филипс в новых торкс и отличается паралон за амбущюрами, вполне мождет быть что в нем дело.
Но звук таки поменялся, просто от недельного пердения шумами.

пара DT770-кун, вот этот вот >>1123613

>>1125103
Тут-то ты и обосрался, манюнь. То есть, измерить нельзя, а услышать ухом, которое пиздец насколько уебищно в плане точности передачи звука - можно.

Я слышу разницу между встройкой и ксонар эссенс. Не пиздите тут. Она не гигантская, но она есть, эссенс звучит существенно чище.

>>1125871
И то если уши низкоомные. С высокоомными она как раз гигантская.

>>1125027
Меняет, конечно. Но не с такой скоростью.
Так же и двигатели в автомобилях обкатывают. На первых нескольких тысячах км. идёт приработка движущихся деталей, а потом несколько сотен тысяч всё заебца, можно ездить на всю катушку. И уже в самом конце начинается износ и требуется ремонт.
В акустике с движущимися частями попроще, чем в двигателе, поэтому приработка происходит быстро, а критический износ наступает горазо позже - у диффузора и подвеса, по сути, только физические свойства материалов меняются от времени, они высыхаеютт, становятся более жёсткими. Соответственно, звук тоже меняется.
Тут никакой магии, чистая физика имеющая научное объяснение. Вот прогрев кабелей туфта для ебанутых, гоните их, насмехайтесь над ними.

Сажа даунам

>>1126253
>туфта для ебанутых
Выше температура - выше проводимость.

>>1126274
Во время т.н. "прогрева" проводов их температура не изменяется. Этот термин применяется в переносном значении.

>>1126274
В голос с этого физика. Наоборот, с ростом температуры сопротивление проводника увеличивается.

>>1126274
Ты шутишь? Все как раз наоборот.

>>1126527
>>1126623
Вся суть прогревателей наушников и транзисторных усилков.

>>1126640
Обычно под прогревом понимают "раскачивание" подвеса динамика, чтобы он стал мягче и вышел на рабочий диапазон колебаний. Остальное это хуета какая-то.

>>1120903 (OP)
>Уши за 15к
>Звуковая за 30.
Это, по меньшей мере, очень странно.

Aune X1 Pro.

>>1126446
Пиздос долбоебы

>>1126724
Про 6 миллонов это не шутка.

>>1126442
Там провода 0,00000000006 ом?

Известный случай, когда один раз над аудиофилами провели тест, предложив слепое тестирование нескольких проводов. Испытуемые наперебой бросились рассказывать про "широту сцены", "воздушные образы" и "напористую подачу". Затем выяснилось, что организаторы подменили один из проводов вешалкой из алюминиевой проволоки, и никто из экспертов не заметил разницы. НИКТО!

>>1126733
Меднолюминевые скрутки были?

>>1126733
Да, читал. Стадо долбоебов. Не верится что люди могут быть настолько тупыми и отрицать факты

>>1121685
До сих пор не нарадуюсь, пару лет назад урвал м50 на амазоне по рождественским скидкам за 4500. Сейчас они пиздец какие дорогие.

>>1121692
Я даже в чём-то завидую таким людям.

>>1122219
Нет.

>>1122221
Есть ещё вопрос пригодности к использованию в определённых целях. Упомянутые м50 среди диджеев крайне популярны, у них и звук отличный, и чашки удобнейшие, плюс разворачивать можно.

>>1122756
Бля, как вспомню, как наш гитарист такую красотку сжёг, так слёзы на глаза наворачиваются.

>>1126974
Прямо-таки сжёг?

>>1127054
Угу. Он пытался (и смог) запихнуть PCI-E версию в PCI. На ней ещё такой ровный слой копоти потом был, красота, да и только.

>>1127076
Зашкаливающий уровень тупизны

>>1127050
Но ведь на плеерах и компах он раскодирует сигнал налету"разжимает в вав" из за этого разжима и нагрузки на проц, может быть звук хуже?

>>1126974
>м50
Ну если только ты фанат закрытых наушников.

>>1127093
Это был ритм-гитарист. И с ним ещё ударник. Ты предъявляешь слишком высокие требования.

>>1127127
Ну, у открытых слишком мало сфер применения, на мой взгляд.

>>1127124
Разве что путём херового разделения питания, и помехи от цп будут передаваться на цап. Но это в пк такое обычно бывает.

>>1127138
С новыми картами от хуйвидии которые жрут 75вт из pcei слота причём с ебическими частотами недавно в треде поясняли за потребелние максвелла частенько бывает что на околодешманских матерях они очень сильно срут наводками

>>1125871
А никто и не пиздел что разницы нет вообще. Больше говорили что она не пропорциональная затратам.

>>1127281
Комп понятно.

А как портативные плееры? У них же нет мощного процессора, который на ходу распаковывает флак без потерь, в вав а потом играет. Или там мощный не нужен?

>>1127285
Ты неверно понимаешь суть процесса. Распаковка и воспроизведение происходят одновременно. У плееров достаточно мощные процессоры для того чтобы воспроизводить на лету даже видео. Хотя есть и исключения, например COWON D2 при воспроизведении AAC сперва расжимает его целиком в WAV в оперативку и потом его уже играет этот wav с ощутимой задержкой, а слишком большой файл может и не поместиться в оперативку плеера.

>>1127295
>и потом его уже играет этот wav с ощутимой задержкой
Но это проблема прошивки, а не слабого процессора. С рокбоксом воспроизведение происходит на лету без предарительной распаковки.

>>1121077
>>1120903 (OP)

>>1121785
>>1121785
типичный двачер, наоборот этим плеером можно гордиться и абосцывать всякие айподы

>>1127829
Делал. На 256 уже не могу различать.

>>1123215
Какие сейчас мастхэвные уши? sony xba?

Что скажете за HiFiMAN HM-700?

>>1127980
Sony Z5

>>1128074
Говно.

>>1128078
Аргументированно. За эту цену какие аналоги? Уёбищный сониволкман? Не эстетики не звука.

>>1128075
Когда смартфон стал ушами?

>>1128083
>За эту цену какие аналоги?
Дохера.
Хдоуу x3, Сони a15, Фило, iHiFi 800

И все будет в разы лучше звучать.

>>1128084
https://market.yandex.ru/product/11752842?clid=502&hid=90555&nid=56179

С пол года где то

>>1128102
Ну ты цену не назвал, я тебе самый топ из топов кинул.

>>1128104
> я тебе самый топ из топов кинул
Значит ты в вопросе не разбираешься.

>>1128106
Как скажешь.

>>1125914
Двачую. Купил год назад за 2к на авито, предыдущий хозяин не смог дрова поставить. Скачал бета-дрова, скрыл к хуям wdm, поставил jack router + asio bridge, теперь могу подать все что угодно в любые каналы с охуенным качеством в обход спермомикшера. Такая-то йоба по цене бутылки дешевого вискаря.

>>1126442
рассмешил, содомит

>>1127281
Все можно настроить, чтобы биты шли сразу на ЦАП а следом на воспроизводящее устройство.

>>1120920
Ты хотел толсто пошутить, но ты попал пальцем в небо.
https://youtu.be/BYTlN6wjcvQ?t=41m15s

>>1123196
Для золотоухих школьников - это страшные искажения, ведь они, как удалось установить в ходе многократных экспериментов, слышат разницу даже между двумя копиями одного и того же аудио-файла.

>>1120903 (OP)
Зачем нужна аудиокарта кроме разъемов/усилка? Как она вам звук улучшит, блеать? Экранирования нет, заземления нет, они аудиокарты покупают.

>>1126446
Ты дебик? Где на твоём скрине про температуру написано?

>>1129133
Ёбнутые, сэр.
У них по соседству печки 350 ваттные от амд стоят, а они звук хороший хотят лол.

>>1129183
Вой турбины добавляет воздушности в глубину сцены, а писк дросселей подчеркивает верхний диапазон.

>>1129387
ЧОТЫ СУКА!!*?

>>1129387
>>1129390
Это_для_тебя_зайка_128Kb/sHUIHUIU

>>1129183
Не понимаю о чем ты. Мимо 970-господин.

>>1129398
Ловко ты их обоссал

>>1129398
График не оче. На начальном участке качество не может расти выше цены.

>>1136558
быстрее цены

>>1136558
Блядь это примерно епта. Суть в конце графика.

>>1136558
> На начальном участке качество не может расти выше цены.
Может.

>>1136558
Ты долбоёб? Долбоёб.
Бывает что 2 товара Х по одной цене в Y рублей по качеству отличаются на порядок.

>>1136558
>На начальном участке качество не может расти выше цены.
Смотря какой участок начала рассматривать. ЦАП без откровенных косяков, не уровне mp3-балдежников будет стоить например 10$ со всей нужной обвязкой. Дешевле будут компромисы. Хотя например можно попасть на слив прошлого поколения, которое упало в цене вдвое а в качестве отстает только на 10%.
Но до условных 10 баксов никак не получится сделать ЦАП без косяков так не хватит денег на обвязку.
Другое дело что с таким раскладом УАП из комплекта за 10 часто идет в комплекты за 30, но с узорчиками, подсветкой, аллюминиевыми панелями и названиями привлекающими нагибателей.

>>1136634
>на порядок.
В рот тебе потные ноги.

>>1136655
Сука петух, ЦАП тебе в очко раскалённый.
Речь про все товары в целом, я тебя в рот товарил.

>>1136717
Опять выходишь на связь мудило? Поменял свой 7 монитор в ситилинке или нет? Я тебя, уебка за версту чую.
тред про ЦАП, какие нахуй все товары? говорим про ЦАП

>>1127281
Можно поубавить программных искажений если пользоваться ASIO и Wasapi

>>1136741
>виндовс-костыли

>>1136921
ASIO выше этого, думай что говоришь!

>>1136948
Именно. Костыли, спасающие от звуковой системы виндовс.

>>1137213
http://audiophilesoft.ru/publ/my/hq_pc_sound/11-1-0-24

Сажи даунскому треду.

>>1137213
плеер должен уметь в ASIO или WASAPI
foobar2000 например
с джулией вообще всё клёво, она тебе сразу дополнительный интерфейс даёт, можно на него плеер повесить