Сап хв. Вот конфиг моего ноута:- AMD A6 2Ghz 4 ядра L2 2 Mb, L3 нет- 4Gb Ram- Radeon HD8400 + Radeon R5 M230 1Gb DDR3 64 бит шина- SSD Kingston 120Gb + HDD 500Gb 5400rpm- Windows 10 Домашняя для одного языка (стоит меньше недели)Трабл в том, что у меня тормозят практически все игры за редким исключением (проверяю что все запускается на дискертке). Причем, доходит до абсурда, San Andreas на ультре проседает местами меньше 30кадров. Ведьмак 2 - слайдшоу, Скайрим играбелен только на средне-низких с маленькой дальностью прорисовки, Фаллаут 3 за пределами интерьеров тоже 20 кадров. Ведь и игры то не новые,а все одно. Так же заметил что включение и отключение всяких блюров и сглаживаний почти незаметно, разница в пару кадров. Двач, я знаю что ты можешь мне подсказать в чем проблема этого железа, пожалуйста, потрать пару секунд на ответ. Я грешу на цп, а точнее на даунскую идею APU (до этого тоже был ноут на AMD APU E-450, 2 ядра 1.6Ггц, так там вообще туши свет), я прав? Почему AMD при неплохих характеристиках (для бюджетного ноута) вообще ни на что не способен?
Потому что это амудэ
>>1117024 (OP)Он же греется как сучка, чего ты хочешь?
>>1117302Так нет же! Воздух с кулера еле теплый под нагрузкой, валенки вовремя вытаскиваю, вентиль смазан, термопаста новая... В простое вообще отключается кулер
Сам не пользовался, но грят мобильное АМД дикое говно.
Ну блять.Это нищще-ноут на основе А6, всё собсна.
Потому что это тоже довольно слабенький APU. Плюс в дискретной видюшке стоит память DDR3. А ты от него просишь довольно тяжелых игр. GTA SA, видимо, использует одно ядро. У процессоров от AMD в общем производительность на такт ниже, плюс тут частота 2 Ггц. Мб, где-то упирается. Хотя, это странно.У меня есть одиннадцатидюймовый ноутбук на A4 5000 (4 ядра, 1,5 Ггц). Брал за 15к летом 2014. Поставил SSD и довел RAM до восьми гигабайт. Шевелится, долго работает, греется слабо. Играть? Во что-то старое или нетребовательное можно, но в большинстве случаев - извращение. Я все к чему... Твой A6 не так уж далеко ушел по производительности.
>>1117646Подхардвачну этого господина, всё правильно написал. Я и сам имел опыт обращения с практически аналогичным железом. Эта r5 230 представляет собой в игровом плане что-то уровня уполовиненной gts450, если сравнивать с десктопными картами. То бишь, с учётом ddr3 памяти, это ~8600gts - gt220 или около того. Очень слабенько, на самом деле, но для старых игорей должно хватать. Всякие обливионы, mount&blade, готики, принцы персиков, порталы, нфски - в общем то, что выходило в период 2005-2009 годов. Там и графон, как правило, вполне себе ничего, блевать не заставит.
Ведьмак 2 не показатель, он на нищеноуте от интела с дискреткой аналогично был неиграбелен. На самом деле, у меня A6 работает даже лучше, потому что одинаково почти нихрена не работает, но хотя бы рука не коптится.
>>1117024 (OP)Спасибо за ответы. ОП.
>>1117024 (OP)>Почему всё тормозит?>AMDДействительно, почему?
>>1117024 (OP)Скорей всего проблема в частоте ядра. Но почему и в старых играх это проявляется - хз.В амд а-серии есть троттлинг?
>>1117492Не все, сижу с мобильной амуды и играю в божака 3А оп-хуй, купил А6 для просмотра кинца и одноклассников и еще жалуется
>>1117024 (OP)>Был АМД без производительности>Купил ещё АМД без производительностиНеобучаемый.
