>>1071465 (OP)
А КАК ЖЕ ФОЛАЧ 4 НУ И ЧТО-ЧТО ГОВНОКОД ЗА ТО ДДР4 ПРИРОСТ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ СКАЛЕНК ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР

>>1071465 (OP)
>>1071485
>менять конфиг ради памяти, а не ради божественного скайлейка
маняфантазии какие-то
сега

>>1071490

Скайлейки поддерживают как DDR4, так и DDR3

>>1071519
DDR3L ты хотел сказать наверно?

Но вот ебаный фоллач из-за даунов в беседке дает нехилый прирост от ддр4
Поясните, дальше так везде будет или мне апгрейдиться на 4770 со своей ш3 затычки и не горевать еще пяток лет?

>>1071489
+0.15 GHz

>>1071465 (OP)
объеб на даллары, перекатываться не будем!

>>1071465 (OP)
вот этом тестам я верю
не то что проплаченное гавно на дигиталфонудру

>>1071640
Берешь любую ddr3 и запускаешь на 1,35v, главное в spd посмотреть на каких частотах она запустится с таким вольтажом.

>>1071485
>>1071465 (OP)
Лол блять, смежные планки. За такие тесты пора акк трубы тереть,на двоще банить, по прописке зондер коммандос высылать.

ddr3 2400 = ddr4 2400?

>>1071920
>Берешь любую ddr3 и запускаешь на 1,35v
пфффф
сразу видно проффесионала который собрал сотню-другую компов своими руками

>>1078477
Работаю в юлмарте, собираю компы как раз. Ты объебалась, школоманя.

>>1078331
Тоже интересно. Дайте бенчмарк в фоллаче.

>>1078513
Именно DDR3L работает на обеих частотах, неудивительно что сборочки у вас говно.

Бамп.

>>1078331
Да,задержки только разные и на 2100 у ддр4 фреймдроппы в некоторых йобах на ультра

17000, ебаный стыд, ОП тебе не стыдно постить это говно? В сравнение берется ТОЛЬКО 3200 и выше память, т.к. она не является "переходной".

>>1071465 (OP)
DDR4 очевидно лучше.

Та бля.Я еще с ДДР2 не успел проапгрейдиться, а вы тут про ддр4.

>>1109856
Как там в 2007-мом?

>>1110471
>МАМ ТУТ НИ АВИРКЛОК))))))

>>1109856
Так тем более пора.

>>1071465 (OP)
купил ддр4 2133 хиникс, я лоханулся и нужно было брать 3000+ ?

>>1110871
Нет, ты все нормально купил.

>>1110880
благодарю, а я уже полез в тред для ньюфагов

>>1071465 (OP)
спасибо анон, а то я уж хотел брать хасвелл

>>1110529
Блять, нихуя не понимаю. Смотрю одни тесты, аноны говорят, что от клока оперативки нихуя не меняется. Здесь говорят, что что то происходит. Где правда то? Пропускная растет от оверклока?

>>1071802
Мои аплодисменты!

>>1110920
Растет, но загрузить память даже на 1600 ни одна игра не может.

>>1111017
*b-чипсетах

>>1110871
цена у 3к заоблачная.

>>1111036
самая дешёвая планка 8гб ддр4 2133 стоит примерно 1200грн (сам в рубли переведёшь), а одна 8гб на 3200 стоит 1900, на 3000 стоит уже 1830грн, это 50 долларов, будет ли ощутимое повышение производительности за эти бабки?

>>1111056
Если бы в инете был хоть один вменяемый тест 1600 vs 3200 то я бы ответил. Какой-то заговор прям таки, есть оперативка тести! Нет блять мы будем сравнивать 2400vs2400 долбоёбы клинические.

>>1111087
>Максимка с Женей
Кто такие?

>>1111096
Оперативная память, как и жесткие диски, никак не могут увеличивать производительность видеокарты или процессора, они могут давать на 1-4 больше фпс в тестах лишь по той причине, что система дает меньше просадок при загрузке новых текстур, то есть максимальный\минимальный фпс не может меняться. В тестах DigitalFoundry память DDR4 ну просто адски увеличивает именно максимальный фпс, что невозможно даже теоретически, у процессора есть предел пропускной способности и предел поддерживаемых частот, так что можешь увеличить частоту оперативной памяти хоть в миллиард раз, поставить её хоть 64 гб, увеличить её пропускную способность хоть в триллион раз, это никак не может повлиять на фпс, ибо все эти параметры банально упираются в возможности процессора. Аналогичная ситуация происходит между процессором и видеокартой, если у тебя стоит gtx 550, то между core i3 и разогнанным до 4.5 Ghz core i7 разницы ты не заметишь, фпс будет абсолютно одинаковым, потому что производительность процессоров ограничена производительностью видеокарты

>>1111105
Жги свое железо, проверяй.

>>1111114
Тебе пора в школу.

>>1111102
http://www.intel.ru/content/www/ru/ru/processors/core/core-i5-processor.html

обрати внимание на столбец "типы памяти", это значит что максимально поддерживаемая частото ддр4 2133 и вся эта йоба-память на 3200 в итоге будет работать на 2133?

>>1111430
*частоты

>>1111431
*частота

>>1111430
Нет.

>>1111436
тогда я нихуя не понял

>>1111442
Не обращай внимания на эти даташиты. Официально поддержки нет, но в реальности ддр4@3000 вовсю используют.
Мимо на 2800

>>1071465 (OP)
>>1111072
Ох...а продажные DigitalFaggotry рисовали аж по 10фпс прироста от ддр4 вот же пидорасы

>>1071465 (OP)

Гавно ета память, прошлый век. В видюхах память по 200 гигабайт в секунду давно, а у этих говноедов по 20Гб/с скорость. Вообще, центральный процессор представляется неким отсталым говном мамонта, по типу ФЛОППИ привода.

>>1110465
Антискидки

Короче, поясняю для таких же дегенератов как я что сегодня происходит.

Суть компьютера это данные и обработка данных. Физически это память и процессор.

То есть сегодня есть минимум 3 дублирующих друг друга процессора, это шина матери, гпу и цпу.

С памятью ещё сложнее. Есть hdd, в нём как правило кэш, потом ssd, озу, видеопамять, несколько кэшей процессора.

По сути данные перетакают из медленной среды в более быструю и если представить их в виде информационного ветра, то из области высокого давления в область низкого.

И чем быстрее текут данные, тем быстрее требуется их прогонять, чтобы не образовалось ступора и вот тут-то мы подбираемся к сути.

Если cpu один разгребает этот поток, то видеокарта содержит кучу ядер, их там больше тысяч, работают чуть медленее пары ядер процессора, но и стоят намного дешевле, а память гпу быстрее и дешевле такой же по скорости озу.

И вот она бизнес модель, мы имеем 2 полностью дублирующих системы, более того система старая проц+озу ещё и дороже, а гпу суммарно дешевле на каждый треафлопс производительности.

Я не буду тут грузить цифрами, но вилка такова GPU vs CPU. GPU уже вовсю используют не только для графония, но и обычных вычислений, это дешево и быстрей, плюс всегда можно запихнуть ещё один слот, добавив и память и вычислительную мощь.

И это всё на фоне NVLink и кросфаеров. Шарите нет? Мир идёт по пути отказа от CPU.

>>1111072
Ебать, так мой 2500к до сих пор нет смысла апгрейдить для игр что-ли? Я уже планировал с выходом паскаля обновить все.

>>1111105

Потому что я разгонял свою DDR3 до 2400 с 1866. Разницы вообще никакой, не заметил, потому что пропускная способность процессора составляет 30 гб\с с поддержкой частот до 1866. Я купил к нему 2 планки по 4 гб с частотой 1866. Почему я так сделал? Пропускная способность памяти с частотой 1866 мгц = 15 гб\с, или 30 гб\с в двухканальном режиме.

Итоги:

Максимальная поддержка частоты оперативной памяти для процессора 1866 мгц - check
Максимальная пропускная способность процессора и оперативной памяти идентичны, 30 гб\с - check.

Таким образом, возможности оперативной памяти полностью раскрывают потенциал процессора. Что я получу от разгона оперативной памяти? Ничего. Процессор не работает с частотами выше 1866 мгц (если у вас оперативная память с частотой 2400 мгц, а процессор поддерживает только 1866 мгц, оперативная память будет работать с частотой 1866 мгц), процессор не может увеличить пропускную способность выше 30 гб\с.

А самый главный нюанс разгона оперативной памяти заключается в том, что повышаются тайминги, то есть отклик оперативной памяти падает. Именно поэтому в некоторых тестах разогнанная DDR4 проигрывает DDR3 с более низкой частотой, но зато с более низкими таймингами, что прерасно вписывается в логику моего поста

http://www.anandtech.com/show/9483/intel-skylake-review-6700k-6600k-ddr4-ddr3-ipc-6th-generation/8

http://www.anandtech.com/show/9483/intel-skylake-review-6700k-6600k-ddr4-ddr3-ipc-6th-generation/7

http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-1837908/ddr3-ddr4.html

Из тестов видно, что сильный прирост по производительности DDR4 дает исключительно на встроенной графике процессоров Skylake. Почему? Потому что графический чип имеет такой малый объем памяти, что оперативная память начинает исполнять функции графической карты, и здесь уже все фичи DDR4 имеют значение, то есть DDR4 по сути не более чем обычный костыль для супер днищенских систем для игры в Доту. То есть DDR4 имеет смысл только в том случае, если вы играете на встроенной графике. Если у вас видеокарта с объемом 4-8 гб, то частоты оперативной памяти не имеют смысла, значение будет иметь только объем, всю остальную часть работы выполняют процессор и видеокарта

>>1111592
Это говорит о том, что скорость упирается не в ОЗУ, а в гпу или процессор. Систему всегда тормозит самый медленный её элемент, поэтому ускорение быстрого не приводит к производительности всей системы. Нужно слабое звено ускорять.

>>1111602
На скринах видно, что память не раскрывается из-за слабой видеокарты. Эффект будет на более быстрых картах.

>>1111611
Видимо ты не понимаешь как работает интегрированная карта, вместо своей, она использует ОЗУ и конечно же ddr4 быстрей ddr3.

Но внешняя сначала использует свою память и лишь при нехватке делает свопы в озу, либо крашится к хуям из-за плохих дров.

Суть в том, что указанные фпс это минималки и на 980 разница в пределах погрешности, что говорит о том, что фпс упёрлись в мощь данной карты, её просто не хватает, чтобы раскрыть потенциал дополнительной памяти.

Самое интересное, что фпс не может упереться в скорость оперативной памяти, если у тебя достаточно видеопамяти, поэтому да, фпс это не показатель скорости работы памяти, показатель тест скорости и записи ОЗУ, судить по фпс о производительности системы всё равно что по возрасту человека по его имени.

>>1111623
Но так как ты всё равно не понял сказанного, просто скажу, что 980 недостаточно быстра, чтобы производительность упёрлась в ddr3 и ddr4, даже если происходят свопы, оперативка справляется с ними быстрее, чем память в gpu модуле, но скорей всего просто тест неправильный в топ плане, что его проводил человек, не понимающий как работает компьютер.

>>1111553

Да понятно, что ЦПУ сейчас чота-там вычисляет, залупу защикой, по факту видюшные процессоры и память в десятки раз быстрее, сейчас ФИЗИКУ всякую тоже видеокарты вычисляют, хотя по идее центральный процессор это должен намного быстрее делать. Все эти интелы распильное говно для выжимки бабла из населения.

>>1111623
>>1111630

Боюсь, что ты слишком тупой даже для хардвача. С умственно неполноценным никто спорить не будет, когда есть тесты от TomHardware и AnandTech, когда твои дикие фантазии воплотятся в графиках, может быть, тебя кто-то станет воспринимать всерьез.

>>1111642
Сасать. Всё элементарно, есть простые операции, которые просто распараллеливаются, а есть СЛОЖНА ШО ПИЗДЕЦ говнокод, которого становится только больше со временем. Так что рано хоронить CPU, но вангую новую полностью gpu ориетированную архитектуру.

Я даже термин придумал ГАМПЬЮТЕРЫ, тип кампьютеры, только гам.

>>1111655

Вот ты какбе тоже самое сказал, но как агрессивный школьник.

>>1111655
Стиммашины уже существуют.

>>1111673
Нет-нет, габеньютеры баксориентированные машины и работают по системе, где вместо байтов скидки, а вместо процессора денежный приёмник.

Кидаешь мелочь, получаешь вычислительную мощь и спам от габена.

>>1111605
>>1111611
Так бля поясните, нужен ли ддр4 если у тебя мощный цп и карта уровня 980 390х?

>>1111699
В данный момент, когда прогресс упёрся в слабые видеокарты, ddr3 ещё достаточно, но паскали могут изменить расклад.

>>1111702
>в слабые видеокарты
Так вроде сейчас цп слабые.

>>1111704
ЦП достаточно мощны, чтобы не сказываться на производительности игр. Они слабы относительно себя. Нет необходимости сегодня делать более быстрые процессоры, которые всё равно не раскроют слабые GPU, поэтому сейчас и ОЗУ и CPU не так сильно развиваются как GPU, так как отставание именно в графике довольно сильное.

Когда GPU наконец станут мощными, настолько что на фпс уже скажется скорость работы CPU и ОЗУ, тогда и начнётся более быстрый прогресс в области процессоров.

>>1111713
>Когда GPU наконец станут мощными, настолько что на фпс уже скажется скорость работы CPU и ОЗУ
В теории тогда получается что это произойдёт с выходом паскаля, хотя мне мало верится. Внимание вопрос. Не сосну ли с 4790 DDR3 взяв паскаль? Или уже можно откладывать на новую платформу (сейчас 16к за 16гигов DDR4 3000 пздц)

>>1111719
На мой взгляд, паскали всё ещё будут медленны, так как это скорей всего задел на будущее, эксперимент с NVLink, а огромные по меркам 2015 года 16 Гб видеопамяти просто экстренный способ залатать пропасть в области быстрорастущих разрешений.

Уже 6к на подходе, 4к практически стандарт, хотя буквально полгода назад все переживали, что 4к контента нет, а сейчас его навалом, только успевай рендерить.

>>1111738
>4к практически стандарт
Это где так? Даже нету мониторов, которые были так же массовы и стоили так же как и FHD.
>хотя буквально полгода назад все переживали, что 4к контента нет
Правда не одна карта не тянет его в 60фпс

>>1111744
Зайди на ютуб. Все современные фильмы клепают в 4k

>>1111766
И дело даже не в том, что кто-то специально пилит, фишка в том, что даже айфоны теперь по дефолту снимают в 4K. Тебе нужно приложить усилие, чтобы сконвертировать в меньшее разрешение.

>>1111766
А цену на телек 4к видел? Да мы вообще не про кино вроде как говорим. Так что в "народ" это неизвестно когда войдёт.

>>1111766
Ты даун?
Иди, скачай 4к с торрента и посмотри на своем телике

>>1111702>>1111713

Видюхи в плане прогресса на порядок технологичнее процов. Производительнось видеокарт около 5 терафлопс, куда там дохлому ЦПУ.

>>1111775
Лол, я не знаю где ты живёшь, но даже в моей мухосрани мухосранска уже давно 2-4к в избах.

Возможно, в России приход замедлился ввиду удваивания цен, но в цивилизованном мире уже мало встретишь людей у кого остались 1080p, в основном в офисах и домах 1440p сейчас.

Да, Россиия в определённом отставании из-за курса, но всё равно есть спрос на высокое разрешение, а значит картам нужно обрабатывать в разы больше пикселей.

Поэтому я не доверяю тестам на разрешениях меньше 4к. Нет смысла в этом. Всегда можно сидеть на 1024 мониторе и запускать новые игры на каком-нибудь устаревшем железе на 60фпс, тогда как на рынке уже будет 120фпс и 8к.

GTA5 на 4к потребляет больше 4ГБ видеопамяти и там уже сказывается скорость работы ОЗУ из-за свопинга, в нарисованных выше графиках разницы нет, потому что все операции происходят полностью в памяти видеоадаптера, что говорит о глупости тех, кто это всё тестировал.

Либо они пытаются обмануть общественность, либо не обладают базовыми знаниями о работе компьютера.

>>1111806
Производительность действительно выше, но в остальном ты неправ.

Производительно берётся не из-за технологичности, а наоборот из-за количества ядер. Ядра более просты, но их в разы больше.

Смотри экстенсивный и интенсивный пути развития. Можно идти в ширь, а можно в глубь. Процессоры идут по пути уменьшения нанометра увеличивая производительность на единицу площади, видеокарты по пути и того и другого, они добавляют лишние ядра и при этом тоже идут в глубь, но они дешевле и проще cpu.

Достаточно просто взять одно CPU ядро и одно GPU ядро, чтобы даже школьник увидел разницу. Можно даже не пояснять на цифрах, просто показать дизайн каждой схемы.

>>1111810
>Лол, я не знаю где ты живёшь, но даже в моей мухосрани мухосранска уже давно 2-4к в избах.
Я из дс 2 а ты дичь всираешь, в мухосрани у врачей зп 7к. 4к телики у него в избах.

>>1111854
Удваиваю. Сам из дс2, в магазинах 4к мониторы стоят просто ебанутых денег, даже 1440 дорогие, фхд стоят все еще у подавляющего числа людей, баловство вроде 1440p, 2k это немногочисленное явление, спрашивал у знакомых, поголовно старые квадраты/фулки. Кого наебать то пытаешся своими избами обвешаными 4к мониторами?

Ваш диалог меня ввёл в заблуждение. Во что всё сейчас будет упирается? В вк или цп? Тред то в общем о памяти, я думал сейчас DDR3 станет узким горлышком или нет?

>>1113283
Нахуй иди.

>>1113283
Горлышком твоей мамки

>>1113283

Оперативная память упирается в пропускную способность процессора.

Ну, так для замены проца все равно мамку менять надо. дырдыр пять не скоро еще выкатят, так что покупать прошлое поколение нет смысла. Все равно что сейчас строить систему на первой или второй памяти.

>>1113418
>>1113420
Мама я на дваче)
>>1113580
Ну блять не скулейк же собирать с 2400, если уж брать то 3000 3200 а там цены пиздец. Я ебал 20к за память отдавать.