>>352820
потому что рвет пуканы хохлам.

>>352821
Почему каждый хуесос на хитлераче несет хуиту?

Джва вопроса:

1) Почему современные итальянцы и греки имеют мало общего с античными римлянами/греками?
2) Есть ли где разбор фильма "Александр Невский" Эйзенштейна на предмет исторических соответсвий/несоответсвий? В любом формате - текст, видео, подкаст.

>>352827
>я слепошарый хуесос несущий хуиту
Ну так купи очки и не неси хуиты.

>>352827
>. Как возникла идея ТРЕТЬЕГО РИМА? Я 146% уверен, что её откуда-то сперли, но вот откуда?
В Болгарии в XIII-XIV веке.

>>352829
>1) Почему современные итальянцы и греки имеют мало общего с античными римлянами/греками?
За греков не скажу. Касательно Рима. Коренное население называлось латинами, их государство называлось Лациум или Латинский Союз. Но основатели Рима - пришлые колонисты. По одной из легенд - несколько кораблей троянцев, бежавших от Троянской войны, всего 50 семей. До 3-го века н.э. так и различались: граждане Рима (колонисты) и латины (неграждане). Была даже Союзническая война (90-89 гг. до н. э.), в результате которой некоторые семьи латинов получили те же права, что имели римские гражданин. Все латины скопом получили права римских граждан по эдикту Каракаллы в 212 г. В результате все смешалось в доме Облонских в Римском государстве. 50 семей - основателей Рима просто растворились в местном населении. Кстати, Colonel (полковник) - с тех времен, Римский гражданин меньше, чем полком наемников не может командовать. Русская калька - столбовое дворянство (столб - колонна)

>>352831
Не нашел никаких достоверных пруфов. Одни восторженные статейки уровня Шалыгина. И истории одна охуительней другой.

>>352827
>идея ТРЕТЬЕГО РИМА
В XIV веке сербский царь Стефан Душан и болгарский царь Иоанн-Александр, имевшие родственные связи с византийской династией, объявляли себя наследниками Рима. В болгарской письменности встречается идея, что новым Константинополем является Тырново, тогдашняя столица болгарского государства.

>352844
Смотря за что считать деловыми отношениями. Например, когда я молюсь за здравие родственников и жертвую на церковь - это деловые отношения или нет? У римлян сохранился полный греческий пантеон богов, но почему-то с другими названиями. Язык и письменность - отличная от греческого ветвь финикийского. Явно колония Рим основана народом, имевшим древние греческие корни, но долгое время жившим в изоляции от остальной Греции, но были контакты с финикийцами. Возможно, разделение произошло еще до Троянской войны.

>>352844
>Читал, что римляне были не очень религиозными и отношения с Богами у них были скорей уровня "деловых". Это правда?
Как и во всем средневековье.

>>352849
Курляндия в 1795 году?

>>352829
>1) Почему современные итальянцы и греки имеют мало общего с античными римлянами/греками?
Что именно у них необщего?

Насоветуйте книжек по истории РИ/СССР/РФ по критериям:
- не учебник, не публицистика, не радзинский
- написана не раньше 1960-х
- можно нормально читать, а не продираться через описания движений полков и таблицы урожайности

>>352855
Ват?

>>352855
Они мало изменились. Что еще ?

>>352849
Народная Республика Тува - в 1943-м. Они в СССР просились с 20-х, а Сталин не хотел их брать.

>>352864
Потому что смогла

Где можно почитать про жизнь в СССР,желательно приближенную к правде,а не полстраны сидело полстраны расстреляли/пенопласт делали из молочной пены...

>>352777
>А эти же станки не прямо же у лорда в спальне находились?
Нет, конечно. Это как сейчас майнинг битков. На пиджак тонкого сукна для лорда средневековый мастер тратил порядка 400 часов (если взять современную оплату труда 5 $/час, то такой пиджак стоил от 2000 $, стоимость ткани 90%, пиджаки надо менять хотя бы раз в неделю, а есть еще и другая одежда, жена, дети, любовницы) Весь процесс изготовления был доступен только мастерам в цехах, даже если удавалось нанять подмастерье-ренегата, то это будет или пьяница, или бракодел, у которого не было перспективы стать мастером. Подневольный крестьянин мог вручную сделать только подобие мешковины. Появление ткацкого станка позволило лорду купить такой станок, посадить за него крепостного, фактически перестать зависеть от городских цехов по изготовлению тканей. Первые мануфактуры такими и были, деревенский сарай и 1 ткацкий станок. Дальше больше: стоимость тканей упала, на пиджаки появился спрос у более бедных слоев населения, городские цеховики, чтоб не остаться без работы, тоже были вынуждены приобретать станки. И так везде: нарезной штуцер был известен с 17-го века, но это удовольствие было для богатых. Принц Евгений Савойский хотел вооружить нарезным оружием отряд егерей 15 человек, денег хватило только на 8. С появлением промышленной выплавки стали и станков нарезным оружием стали вооружать целые армии. Самодвижущиеся повозки вначале - причуда богатых, сейчас доступны каждому нищеброду.
>>352779
>капитализм в современном понятии по-настоящему начался с появлением сахарных плантаций на Гаити
Сахар - предмет потребления богатых. До него был супердорогой виноградный сахар щербет. А тут - халявная земля колоний, дешевый рабский труд + побочный продукт - ром, который в колониях пользуется спросом. Можно удешевить содержание самих колоний. Думаю, инициатива производства сахара на Гаити шла от короля или богатых землевладельцев.

>>352866
Тува не входила в состав Российской Империи, вроде был протекторат.

>>352869
Какой-то сегодня не очень адекватный вопросов тред.

>>352871
Первые мануфактуры могли быть и без всякой механизации, просто толпа наемных работников более-менее с разделением труда. Или даже на дому, но просто с разделением. Главное - товарный характер расширенного воспроизводства, оринентированого на прибыль, вот так-то.

>>352874
Хорошо. Возьмем Мухина и Проханова, если тебя триггерит.

Главные критерии:

1) поехавшесть, оккультизм

2) Внимание к личности ИВС

Более новые времена не трогают, а Ленин-Сталин-Троцкий это и для совков предания старины глубокой.

>>352875
Не везде. В США как раз уже начался с тяжелой промышленности, не с легкой.

>>352879
Но это плодотворная секта, они выделаются.

>>352881
>выделяются

>>352877
>Проханов
Из википедии: С 1970 года работал корреспондентом «Литературной газеты» в Афганистане, Никарагуа, Камбодже, Анголе и в других местах. Проханов одним из первых в 1969 году описал в своём репортаже события на острове Даманский во время советско-китайского пограничного конфликта.
Он вроде там поехал. Особенно после Анголы.

>>352883
Там он приобрел ислам головного мозга.

>>352885
Все пенсы одинаковые, ты обполитачился просто.

>>352875
>Почему капитализм везде начинается с ткацкого станка?
Массово - да, с ткацкого станка.
>>352876
>Первые мануфактуры
Первые мануфактуры возникали как альтернатива цеховым отношениям в городах: уменьшение требований к обучению персонала, цеховой сговор с целью удорожания изделий. Разделение труда, товарный характер - следствие, но не причина. Для стартапа мануфактуры надо:
1) помещение, но не в городе, иначе сожгут конкуренты-цеховики. Или в городе, но под надежной охраной
2) деньги, но не последние
3) сырье рядом с мануфактурой
4) дешевая рабочая сила, пролетариата тогда еще не было, остаются рабы или крепостные.
5) рынок сбыта - в последнюю очередь, в поздних стадиях капитализма-глобализма, когда первые 4 проблемы уже решены. Если сможешь предложить товар в 10-100 раз дешевле существующего в данный момент на местном рынке, то в отсутствие конкуренции других рынков сбыта может и не потребоваться.
Все это было у английских, французских, северо-итальянских, западно-германских аристократов. В России все 4 первых условия были только у царей.

>>352885
>наказать плохих людей. ПРОСТО ДОНЕСИ НА НЕГО
Абсолютно нормальный западный подход. Именно так и делается в развитых странах.

>>352887
Потому что ты совок с лагерной психологией.

>>352893
обратный карго-культист порвался, лол

>>352885
Не верю, что кто-то открыто сказал "донеси".
Написать жалобу в партком или местком на буйного алкаша - одно дело.
Написать участковому - другое, более тонкое - человек мог загреметь в тюрьму или ЛПТ, из-за потери кормильца семья могла пострадать и т.д.
А анонимка в КГБ или по месту работы на кого-то как на неблагодежного (слушает "голоса", клевещет на сов. власть) или вовсе ложное обвинение - такое нигде не было общественно приемлимым поведением, ни в НИИ, ни в рабочей общаге, никто этим не мог похваляться.

>>352879
Анальный вау импульс забыл

>>352899
Пользовались, но не говорили об этом, иначе получили бы остракизм или просто разбитое ебало.
И "доносить" - это однозначто что-то плохое, как и "стучать". Доносившие пользовались эвфемизмами типа "подать сигнал", "обратить внимание Органов".

>>352870
Радзинский это просто поп-историк.
Проханов - советский пропагандист с истерическими наклонностями.
Сталинооккультизм взялся из 70 лет тотального подавления всякой религиозной, национальной общественной и политической активности в России. Определенному проценту людей просто физиологически требуется дрочить на вождей и религиозных фигур - а РФ их просто нет, не на царей же дрочить.

>>352902
Никак не отменяет.
А кулстори про "просто донеси" ставит под сомнение (если не имелась в виду простая жалоба, а не реальный донос).

>>352902
А разве стукнуть это не долг каждого гражданина свободной страны?
мимо

>>352907
Во как. То есть в эквестерии стучать можно, а в США уже нельзя или как? Я думал гражданская сознательность она одна на всех. Ну типа с этого начинается гражданское общество и вся хуйня. Опять же закон дура, но он же и лекс по совместительству. Или где-то законы можно нарушать потому что ни хуевые?

>>352909
Посмотрел картинки. Рисовал какой-то ущемленный в области анального вектора жидок.

>>352904
РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ В США. Айра Пек http://bganiev.livejournal.com/28464.html
Там кстати упоминается профсоюз «Индустриальные рабочие мира» (ИРМ), в котором состоял т.Володарский и сотрудничал т.Троцкий

>>352920
ПОчему не будет? Ты ванга дохуя или чо?

>>352915
Хуясе. А как отличить плохие законы от хороших?

Здравствуйте, аноны.
Такая ситуация: постоянно в интернете форсится тема с сербскимиремув_кебаб мемами, да и вообще часто эта тема затрагивается...
Собственно, вопрос: где можно почитать о событиях в Югославии в 1990-ых годах без каких-либо "оценочных суждений"? заранее спасибо

>>352885
> наказать плохих людей. ПРОСТО ДОНЕСИ НА НЕГО.
Так хорошо же? Верховенство закона. Как в развитых странах.

>>352772
>Капитализм начался с изобретения ткацкого станка. До этого у английского лорда и французского графа была одна большая проблема: для получения предметов быта он должен был обратиться в соответствующий цез к мастеру. Поэтому и сушествовало Магдебургскле право для городов. Ткацкий станок нарушил монополию на производство тканей средневековых цеховиков
Полуправ. Капитализм начался с того, когда для создания товаров в не обходимых количествах стали необходимы "фабрики". Т.е. место с определенными технологическими цепочками. Один человек, даже, если он супер мастер перестал котироваться и достойно конкурировать с тем же, например, паровым ткацким станком.

Т.е. Если раньше мастер был хозяин своих инструментов для производство и все цехи и гильдии были всего лишь объединениями мастеров. То с изобретением различных станков для создания предприятия необходим капитал. И владельцем "инструмента" стал человек с деньгами - капиталист.

>>352893
>Пруф, что на Западе одни стукачи или ты стирай штаны.
Добрый вечер.

>>352955
>Пошла нахуй, вниманиеблядь.
Течь в пораше, все в шлюпку.

>>352912
>>352909
Двачер в любой стране будет двачером, короче.

>>352962
>Что почитать про развитие гигиены? Почему северные народы самые грязные, а южные в разы чище? Кроме индусов, конечно же.
Потому что нет. Задавать вопрос с неверным утверждением внутри - моветон.

>>352871
>И так везде: нарезной штуцер был известен с 17-го века, но это удовольствие было для богатых. Принц Евгений Савойский хотел вооружить нарезным оружием отряд егерей 15 человек, денег хватило только на 8
Дело совсем не в стоимости штуцеров...
>Стоимость оружия в регионе была весьма велика. Если в Москве пищаль/мушкет стоили 1-4 рубля, то в Восточной Сибири их цена доходила до 8-10 рублей за штуку. Винтовка в Забайкалье оценивалась в 4-5 рублей. Карабин в Москве стоил примерно вдвое дороже мушкета, а пара пистолетов дороже карабина. В Восточной Сибири их стоимость была еще выше, что видимо и объясняло непопулярность этих видов оружия в регионе.
И еще о мощности промышленности:
>В середине 17 века огнестрельное оружие производилось в Москве (450 мастеровых) и Туле (152 самопальника на 1642 год).
>В 1647 -1665 годах из Ствольного приказа в полки отправлено 31 464 мушкета, 5317 карабинов, 4279 пар пистолетов, кроме того в наличии имелось 10 076 мушкетов и 12 998 стволов.
>В 50-60 годах в Голландии было закуплено 70 000 мушкетов.
>Поместная конница к 30-м годам была вооружена огнестрелом на юго-востоке на 38%, на юго-западе на 85%, на западе на 100%.

>>352966
>А что не так? Хочешь сказать, что северные народа самые чистые?
Я хочу сказать, что везде примерно одинаково, за редким исключением. Хотел бы задать тебе встречный вопрос: "это юношеский максимализм заставляет тебя ждать ответов в стиле "или так или вот так, третьего не дано?"

>>352975
>Это желание скорей получить развернутый ответ.
Какой развернутый ответ? Ты дал критерии? Кто северный, а кто нет? Может ты сузил временные рамки? Ты надеешься тысячи народов и тысячи лет в двух предложениях выразить? Что с тобой не так?

Вот на территории бриташки найдены тысячи различных вилл и прочего, с банями и всяким подобным, для тебя это не северный народ? Бедуины шароебятся по пустыне сберегая каждую каплю воды - они у тебя дохуя моются?

>>352977
И сразу со скобой Генри! Ахуеть!

>>352979
вполне
иначе бы его так быстро не свернули бы

>>352856
Бамп.

>>352991
Потому что он выполнил свою задачу - остановил гражданскую войну.

>>352991
потому что НЭП и строительство коммунизма в том виде, который отстаивали в ВКП(б), вещи несовместимые в принципе

>>353001
Блядь, ты понимаешь, что НЭП — это тот самый рыночек, который красные хотели ликвидировать?

>>352991
Ты прост не совсем понимаешь: СССР был ультра-радикальным марксистским проеком, а череда смешных чурок и маразматиков в Политбюро - коммунистами-фанатиками. Какой НЭП, о чем ты? Они до самого конца мечтали о самом настоящем коммунизми.
Это как-то не принято вспоминать, а принято, в зависимости от личных пристарстий, всё списывать на "ненастоящий социализм", плохого Ленина/Сталина, азиатскую дикость России или некий туманный "тоталитаризм". Но ты просто задумайся - даже в конце 80-х СССР всерьез экспортировал социализм в Афганстан.

>>353004
какое нахуй частное предпринимательство? Артели это кооперативная собственность без наемных работников если что.

>>353014
>кто
Все. Линия трагичеси прервалась на Горбачеве (врочем, члены ВЛКСМ, КПСС и КГБ правят Россией до сих пор, т.е. вот уже 100 лет).
>в чем
Пораженчество, красный террор, тотальная цензура, бесклассовое общество, раскулачивание, отмена частной собственности, обобществение жен, подавление религии, мировая револция, социализм в отдельно взятой стране, развитой социализм, социалистический Афганистан и пр. - они наглухо ебнутые были.

>>352849
!) Крым 2014
2) Луизина к США в 1802м, купили у Франции. Правда потом, потом пришлось стреляться с индейцами, которое про это и не знали.
3) Техасская республика к США.
4) Воссоединение Украины и России в 17 веке.

>>352912
>>352963
Есть третья картинка цикла, где он вступил в цахал и унижает арабов.

>>352934
На канале Гобли улыбчивый чуви недавно неплохо расписал.

>>352930
Потому что ты бинарномыслящий школотун не слышавший о нравственных дилеммах. Стругацких хоть почитай для общего развития, раз в философию не можешь.

>>353017
>отмена частной собственности
Научись различать личную и частную собственность.
>обобществение жен
Мем антикоммунистов.
>социализм в отдельно взятой стране
Вот это нихуя не проявление фанатизма, а как раз таки прагматизма Сталина.
>развитой социализм
Хуита, придуманная партией, чтобы скармливать быдлу.
>социалистический Афганистан
Вполне мог бы быть, если бы не поддержка Штатов и не пиздец в Союзе.

>>353026
Ой, с разметкой обосрался.
>частную

>>353025
Ну если ты не слышал, то наверное так и надо. Белое есть белое чёрное оно чёрное и вместе им не сойтись. Я тебе не тьютор и не гуру. Читай. Постигай. Взрослей.

>>353035
Обращайся.

>>353020
> он вступил в цахал и унижает арабов
"Вступить можно только в гуано и в КПСС" (с)

>>353042
Ну раз в КПСС не вступал то что такое цахал - очевидно.

>>353015
"наемные работники" нужны, чтобы создать дополнительную прибавочную стоимость и присвоить ее, то есть - получить прибыль. Классический капиталист так и поступает. Артель - кооперация работников, где прибыль делится между всеми работниками пропорционально затраченному труду. Троцкий и его последователь Хрущев с артелями боролись. Сталин - поощрял, как альтернативу плану. Нельзя запланировать, то что еще не придумали, поэтому освоение выпуска новых товаров при Сталине делалось артелями. Например, телевизоры в СССР до 1956 года делались артелями. Когда Хрущев перевел все телеартели в госпредприятия и спустил им план по унифицированным черно-белым телефизорам, то вплоть до 1961 года ни одна бывшая артель план выполнить не смогла, а те телевизоры, что произвели - сплошной брак. И профукали начало эры цветного полупроводникового телевидения.

>>353045
Что за вечер шизофреников сегодня в /hi/, это теперь сектанты Мухина? Федорова? Кто их заспавнил?

Кооперативы, и кооператоры, в СССР были всегда. Все знали, кто они, и что они, и что это предприятие капиталистическое.

>>353053
> Кооперативы, и кооператоры, в СССР были всегда. Все знали, кто они, и что они, и что это предприятие капиталистическое.
Приведи пример хоть одного легального кооператива в СССР за период 1960-1985 год. ЖСК, ГК, потребкооперация - не в счет. Именно производственный кооператив.
У нас в городе директора бани посадили за торговлю вениками, заготовленными шабашниками.

>>353055
Колхозы по документам были именно кооперативными хозяйствами.

>>353026
>Научись различать личную и частную собственность.
Алё, они отменили частную собственность на 70 лет почти, это ёбаный ад, цирк и пиздец, а ты тут суёшь марксистскую догматику зачем-то.
>Мем антикоммунистов.
Судя по коммунистической полтике - вполне реалистичный.
>как раз таки прагматизма Сталина
Прагматизмом было бы не выебываться.
>Хуита, придуманная партией, чтобы скармливать быдлу.
Они реально верили в это, мыслили марксистскими категориями. Да что говрить, ты, рандомный хуй из 2017 года, всё ещё несещь следы этой промывки мозгов.
>социалистический Афганистан
>Вполне мог бы быть
Ещё раз: Советы рально преобывали ресурсы и солдат для построения социализма в Афганситане. Это как освоение просторов Таймыра под цитрусовые, только ебанутее.

>>353076
Потому что экзальтированные школьники. Взрослые люди понимают что нету однозначных суждений с одной стороны, а с другой понимают что например не может кучка поехаших сектантов успешно удерживать власть в стране сотню лет.

>>353088
>что такое кндр
>что такое исламская республика иран
Земеть ещё, что и корейцы, и персы - старые цивилизованные нации, что никак не помешало ебанутой мрази устанавить у них людоедские порядки.

>>353058
>Колхозы по документам были именно кооперативными хозяйствами
Только по документам. Управленческие функции у колхозов были отобраны именно при Хрущеве http://ihistorian.livejournal.com/325726.html

>>353111

>http://ihistorian.livejournal.com
Начальник, с сумасшедшим посадили.

А так-то, если стали пиарить кооперацию - значит, что-то такое интересное на горизонте намечается. Главное, чтобы следом не начали пиарить "гласность", "ускорение" и "новое мЫшление"

>>353101

Кстати, как правильно пишется - Иран или Уран?

>>353102
>мне, например, просто интересно узнать их внутреннее устройство
Ну, если тебе "просто интересно", но ты не считаешь, что аятоллы, к примеру - ебанутые исламские фанатики, и ваще, ачотакова, то о чем можно говорить? Так и СССР - это было прежде всего государство упертых марксистов, с начала, и до Горбачева.

>>353102
Это из-за того, что hi окончательно стал уже не отдельным разделом про историю, а простой некой автономной частью po, с историческим уклоном. Такое вот pohi. В итоге и результат.

>>353144
Кстати мало кто знает, что америкосы в начале 19 века наклепали себе несколько десятков тысяч "заднеприводных" винтовок.
Но как видно из испытаний они не сильно превосходили обычные строевые мушкеты. А по плотности огня на 130 ярдов даже уступали мушкетам (из винтовок стреляли сразу двумя пулями, а из мушкетов пулей с картечью).

>>353097
Нет. Они не были ебанутыми.

>>353128
Обычный набег юродивых.

>>353121
Ненастоящий социализм и поддельные марксисты, ясно.

>>353173
Вась, неужели ты всерьез надеешься, что телочки когда-нибудь будут с тобой разговаривать, пусть даже на анонимном анимешном форуме?

>>352807 (OP)
1)Почему русь крестили именно в православие, а не католичество ?
2)Почему вообще появляются трактовки мировой истории , ведь есть же летописи из разных стран, которые все описывают.

>>353179
1) Потому что Византия была ближе.
2) Потому что летописи (помимо ошибок, потерь и политически/религиозно мотивированных лжи и умолчаний) в принципе писались не историками и не для исторических целей. https://www.youtube.com/watch?v=jCBOjZ5LPzA

>>353183
Было политическое и культурное разделение на Запад и Восток, папы к тому времени лет 200 были с Византией на ножах.

>>353146
Порох был черный и дымный. После каждого выстрела приходилось банить ствол.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B7%D0%B5
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%A8%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BF%D0%BE
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B5

>>353192
>После каждого выстрела приходилось банить ствол.
Что-то я не припомню ружейных банников.

>>353192
>После каждого выстрела приходилось банить ствол.
Жопу ставишь? И где сказано что надо после каждого выстрела чистить?
Вот откуда все эти мифы про ранний огнестрел лезут я вообще не понимаю.

>>352930
Да, как ни грустно, эпоха постмодерна

>>353206
https://en.wikipedia.org/wiki/Goguryeo%E2%80%93Sui_War

>>352864
В определенный момент повезло с князьями, проводили гибкую политику. А Твери не свезло.

Поясните за Непал и Бутан

>>353197
>Что-то я не припомню ружейных банников.
Шомпол и ветошь, но процесс называется банить. Хотя изначально банили мокрой соломой или травой, что бы погасить тлеющие остатки пороха.

>>353211
thanks

>>353198
Ну так расскажи нам про мифы раннего огнестрела

>>353236
Пояснил.

>>353246
Нашел справочник 1825 года http://books.reenactor.ru/?bookid=846
Про количество выстрелов до чистки нет ничего. Реальность такова: До 17 века порох был мелкозерниствый и селитры в нем было мало. Стволы прочищали действительно после 1-2 выстрелов. В основном, чтобы не произошло самовозгорание пороха при заряжании. Потом изобрели крупнозернистый порох с содержанием селитры 75%. Появилась возможность сделать от 10 и больше выстрелов. Стрельба прерывалась, чтобы дать стволу остыть и развеяться дыму. На этом и строилась тактика боя, мушкетеры в 16-м веке делали 1 выстрел и дальше шли махаться на шпагах. При Наполеоне противники могли стоять за полевыми укреплениями целый день и вяло перестреливаться с перерывом на прием пищи и остывание ствола.

>>353247
Юмористы, бля

>>353248
В книжках про Шарпа один стрелок охладил своё ружьё, поссав в него. Интересно, это автор сам придумал или бывали случаи?

>>352850
>Как и во всем средневековье.
Охохо. А как же крестовые походы, где даже самые богатые уходили из своих насиженных мест в небытие за Гробом Господнем? А уж про сотни тысяч бедняков, которые рады были использоваться как живой щит я молчу.

>>353252
Бедняки всегда достаточно религиозны, потому что кроме как надеется на Бога больше то и не на кого. А у богатеев и знати свои отношения к религии и вере всегда и во все времена и движут ими в первую очередь политические и экономические мотивы, которые обычно лишь скрываются за религией и прочими громкими словами. Ты еще скажи, то торговые республики и города Италии поддержали Крестовый поход потому что купцы так сильно в Бога верили.

>>353250
во время ВОВ бойцы-пулемётчики бывало, в случае необходимости, сцали в ёмкость охлаждения пулемёта "Максим"

>>353254
Начитаются Ремарка, а потом в кожухи ссуть.

Опровержение, что египетские пирамиды построили рептилойды с доказательствами. Можно фильм, блог или статьи. Пожалуйста.

>>353256
У Юнгера в его "В стальных грозах" тоже таким макаром остужали пулеметы на Западном фронте. А кавалеру Железного креста и Pour le Mérite нет оснований не доверять.

>>353260
А разве так много можно нассать, что бы хватило остудить?

как Московское княжество смогло выжить в кольце врагов?

стоит ли смотреть Клима Жукова на канале Гоблина?

>>352807 (OP)
Почему Совок развалился?

>>353267
те несет хуйню?

>>353265
Потому что система зашла в тупик, а правящая илитка вместо решения проблемы и поиска выхода из него, решила пойти самым легким путем и попросту приватизировала страну со всем ее содержимым, попутно отказавшись от внешнеполитических амбиций и целей и встроившись в фарватер политики США, что бы американцы думали и решали чего и как делать а заодно и ответственность тоже на себя брали.

>>353270
так амеры грабанули нас в 90е?

>>353261
Сцали всем взводом. Т.е. сцали в емкость по очерли, а потом сцанину сливали в емкость охлаждения.

>>353271
Ну тут скорее мы сами вывернули им свои карманы и предложили забрать то, что они захотят.

>>353273
По очереди, fix

>>353273
Ну и вонища должно быть была.

>>353267
А как же Олег Соколов? А Дробышевский?
>>353264
Гоблин поступил по-умному: понял, что лучше приглашать специалистов, а Жукову отдал место военно-исторического ведущего, который будет разъяснять зрителям особо непонятные термины.

>>353277
те смотреть простому анону можно?

>>353278
Вполне. По крайней мере, выпуски про Наполеона. Там всё наглядно, с рисунками и схемами.

>>353277
>А как же Олег Соколов? А Дробышевский?
Наверняка говно какое то.

https://uk.wikipedia.org/wiki/Російсько-українська_війна_(1658—1659)
Что это за херня?

>>353285
https://ru.wikipedia.org/wiki/Русско-польская_война_(1654—1667). Хуй знает почему хохлы считают это отдельным конфликтом, да еще и называют русско-украинской войной, когда никакой Украины и в помине не было. Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто.

>>353286
Это как битва по Оршей считается некоторыми победой Белоруссии над Россией?

>>353286
Они под Украиной имеют ввиду Гетманщину.

>>353285
Украинская википедия это та еще наркомания. Что то вроде шутки, куда по приколу можно зайти и почитать смеха ради.

>>353253
Купцы как раз таки за деньгами охотились, но сами крестоносцы точно не за богатствами ехали. Шанс умереть при осаде, из-за голода, из-за жары был слишком велик, императоры гибли под водой. Думаешь правителям так нужны были шелка и золото? Сомневаюсь. Просто очень верили, ну и применять силу хотелось не на своих, а на еретиках

>>353292
>Думаешь правителям так нужны были шелка и золото?
Не сомневайся. Нужны. И понты и бабло.

/guro/

>>353288
А какое отношение она имеет к украине?

>>353280
>Сражения при Мюльберге, Бикокке, Равенне, Павии
Ну вот прочитал. Сергей Жарков "Рыцари. Полная иллюстрированная энциклопедия"
Сражение при Мюльберге в 1547 г. было, наверное, последним крупным побоищем, когда рейтары не использовали в массовом порядке пистолеты, а сражались еще на рыцарский манер копьями и мечами. При этом комплекс их защитного снаряжения (доспехи рейтар несколько отличались от рыцарских лат в то время) уже сложился полностью. Главным отличием был принцип частичного бронирования. Латами прикрывались только жизненно важные части тела – голова, корпус, руки. Защита рук часто была не сплошной, хотя широко известны образцы рейтарских доспехов с полными наручами. Прикрытия ног никогда не были полными. В лучшем случае латы закрывали бедра и колени, причем в порядке вещей было полное отсутствие ножных лат. В 1530–1550 гг. появилась и распространилась новая конструкция для защиты бедер, которой суждено было стать одной из типоопределяющих черт рейтарского снаряжения. Имеются в виду ламинарные набедренники, которые пристегивались непосредственно к подолу кирасы. Изначально они были известны в качестве прикрытия основания бедра и назывались «тассетами», то есть подвесными пластинами. Затем, в начале XVI в., появились ламинарные тассеты, которые постепенно вытеснили старые монолитные. Тогда же появились длинные тассеты, доходившие до колена и заменявшие отдельный набедренник. Впоследствии к нижней части этих тассет стали крепить наколенники, что сделало ненужным латный набедренник. Описанная конструкция и стала единственным способом защиты ног в составе рейтарского доспеха. Голени и верхняя часть бедра прикрывались массивными кожаными ботфортами, которые предохраняли ноги от натирания о седло при долгих маршах, а от легкого оружия защищали немногим хуже железных доспехов. Все шире стали употребляться открытые шлемы. Почти всегда это были бургиньоты с козырьками в налобной части.
Достаточно быстро данный комплекс защитного вооружения вытеснил все прочие. Более того, появились целые подразделения легкой конницы, облаченные только в шлем и кирасу, которых стали именовать кирасирами и которым впоследствии, после исчезновения и рыцарей и рейтар, суждено было стать единственной тяжелой кавалерией.
Особенности вооружения зарождающейся кавалерии прекрасно видны на примере ряда источников, освещающих битву при Мюльберге. Они со всей очевидностью показывают отход от рыцарской системы вооружения, а значит, и тактики боя, ведь даже высшие военачальники, по их свидетельству, были облачены в рейтарские доспехи. Имеется подробное описание вооружения и убранства главных действующих лиц мюльбергской драмы, составленное очевидцем событий, испанским историком Луисом де Авилой. Авила писал, что император сидел на испанском скакуне темной масти и был облачен в белый с позолотой доспех и голландский морион, наступательное вооружение составляло полукопье, «напоминавшее дротик». Курфюрст Иоганн Фридрих сражался в черной кирасе, надетой поверх «огромной кольчужной рубахи», голову защищал бургиньот без забрала (именно по этой причине он был ранен в щеку). Военачальник Карла герцог Альба носил белый доспех, со шлемом, украшенным плюмажем из белых перьев.
Пистолет был тяжелым оружием длиной до полуметра и более. Для уравновешивания ствола и замка рукоять снабжалась массивным набалдашником на конце. Это еще больше утяжеляло оружие, но зато сообщало ему баланс, а значит, и наибольшее удобство в использовании. Рукоять рейтарских пистолетов располагалась с малым углом наклона по отношению к стволу, а зачастую вообще без наклона, как прямое его продолжение. Такая конструкция затрудняла прицеливание, но зато позволяла легко выхватывать оружие из седельной кобуры. Прицеливание же для рейтара было понятием символическим, так как пистолет использовался на сверхмалых дистанциях. Например, де ля Ну в своих «Речах», опубликованных в 1587 г., советует стрелять не далее чем с трех шагов. В самом деле, эффективность пистолета на дистанции больше 10–15 м вызывает сомнения. Относительно короткий ствол и малый калибр (по сравнению с мушкетом) обуславливали низкую прицельную дальность и пробивную способность. Кроме того, пробивать тяжелые латы можно было только в упор. В этой связи указанная дистанция в 15 м кажется даже несколько завышенной, а совет де ля Ну о стрельбе с трех шагов вполне обоснованным.
Как уже говорилось, несмотря на все несовершенство ранних пистолетов, они вновь превратили конницу в грозную ударную силу и сыграли важную роль в трансформации ее в регулярную кавалерию. Прежде плотная колонна ландскнехтов, ощетинившись пиками, легко одолевала любых жандармов, невзирая на качество их подготовки и вооружения. С появлением рейтар все изменилось. Подъехав в упор, но оставаясь вне досягаемости пик (6–10 м), они могли расстреливать сомкнутую баталию, по которой невозможно промахнуться. Страшно представить, какое действие оказывал эшелонированный строй с фронтом, например, в 50 всадников, учитывая, что огонь могли вести одновременно две шеренги и что каждый рейтар быстро производил не менее двух выстрелов (два пистолета в кобурах спереди) – это двести выстрелов почти одновременно. Строй, как пишут современники, буквально окутывался дымом и пламенем, сметая шеренги ландскнехтов перед собой (пехота, естественно, не имела таких тяжелых кирас и шлемов, как конница), после чего можно было топтать, рубить и расстреливать потерявшую порядок пехоту, вводя в прорыв задние ряды рейтар. Правда, в пехоте быстро дошли до массового применения мушкетеров, которые, обладая гораздо более дальнобойным и прицельным оружием, могли держать рейтар на почтительном расстоянии. Как писал де ля Ну, несколько шеренг мушкетеров – «вот тот соус, который отбивает вкус рейтарам». С появлением пистолета конный бой приобрел совершенно иной облик и иную динамику. Современники с отвращением отзывались о пистолете, как и о мушкетах и пушках до того. Гаспар де Со Таванн, сражавшийся еще при Павии, сетует в своем труде «Школа истинного полководца», что раньше сражались по три-четыре часа и из 500 человек не было и десяти убитых, а теперь за час времени все кончается.

>>353301
да ты ебанулся всю Сибирь выселять. Речь в общем-то о заполярных территориях, куда даже завоз организовать сложно, вот там имеет смысл работать вахтовым методом. А так блядь, скажи сибирякам что им надо ехать из богатых регионов в ебеня в Средней полосе, где ни работы ни хуя, они тебя сами нахуй пошлют и будут правы. И посмотри климат Виннипега например, там примерно как в Иркутске, а это миллионник.

>>353301
Уже третий или четвертый раз вижу в hi подобный пост с этой же картинкой. Это какой то новый форс или что?

>>353280
>В одном из опытов из ружья отстреляли 40000 патронов за несколько дней. После каждых 20 выстрелов
Это испытание на назначенный срок службы. 40 лет по 1000 выстрелов в год. Там и про 50000 выстрелов говорится. Все же 20 выстрелов до чистки. Промывание кипятком - один способов чистки, в бой с собой котелок с кипятком не возьмешь.

>>353303
Да это какие то московские долбоебы, которые о Сибири имеют примерно такое же представление как у европейцев о ней же веке в 19. По сути мало чем от Татарии отличается. Царство вечной мерзлоты, ссыльных катаржан, китайских претензий и вообще окраина известного мира. Раньше такое забавляло и было прикольно почитать, но сейчас подобное даже в качестве унылой шутки выглядит сомнительно.

>>353304
да просто порашникам кажется что стоит выселить Сибирь в европейскую часть, ну и тут заживем. Не, я сам против 500-тысячных городов за полярным кругом, но это уже перебор. Вообще я считают что не нужно мешать людым переселяться, отменить обязательную регистрацию для упрощения миграций и т.д. Тогда сами люди будут решать где им жить. Собственно, то, что в Магадане с почти полмиллиона население упало до 150 тыс., оно так и будет. Где нет экономической потребности и работы - люди САМИ будут уезжать.

>>353306
Угу, Москва одна работает, а все живут на ее дотации.

>>353308
Ну наверное 21 век как раз и будет веком активного подъема и освоения Сибири и ДВ. Конец 19 и 20 век только фундамент для этого заложили, в виде начальной инфраструктуры и населения. Что и говорить, если всего сто лет назад Россия по сути на Урале и заканчивалась. Прогресс на лицо.

>>353314
Да не нужно ничего специально осваивать на самом деле. В постиндустриальной экономике реально в промышленности занят небольшой процент населения. Но тут такое дело, что если промышленности в регионе нет вообще, он будет депрессивным, и уровень зарплат там будет существенно ниже. Смысла размещать обрабатывающую и военную промышленность в Сибири сейчас нет. В СССР так делали для того, чтобы враг с Запада не захватил, а сейчас все доступно для МБР.

>>353316
>Если смотреть на уровень пополнения бюджета, то - да. Россия живет за счет Москвы.
А тебе не приходит в голову, что это из-за того, что компании, которые работают в регионах, имеют головные офисы в Москве, и платят там налоги? И что если бы Москва не была столицей, такого бы не было.

>>353316
>Чтобы активно осваивать Сибирь нужно: дешевое электричество
Электричество там как раз самое дешевое в РФ. Из-за наличия крупных ГЭС и ТЭЦ.

>>353319
Это слишком сложно для детей. Всегда проще поглядеть сухие цифры статистики и даже не вникать что за ними стоит. Кстати, по этой же причине небратья считали Крым и Донбасс дотационными, потому что у них тоже почти все в столице зарегистрировано.

>>353322
>Самое дешевое в России != реально дешевое
Ок, а где оно "реально дешевое"? От чего по-твоему вообще зависит стоимость электроэнергии?

>>353316
>активное прокладывание инфраструктуры как в США
Инфрастуктура как в США http://www.nebraskaweatherphotos.org/Alaska-Dalton-Highway2008.html Обратите внимание: нигде нет ЛЭП, электричество - только от локального генератора.
На первых трех пиках - Колымская трасса, на 4-м - мост 50 км от Магадана на побережье Охотского моря.

>>353329
А может по тому, что эти дикие материки никто не колонизировал долго? Вот дикари и построили свои культуры. Африка была вообще чем-то неведомым до конца 19 века.

>>353294
Не нужно им было бабло, в основном понты да и только. Даже Макиавелли описывал феодалов: они ничего не делают, сидят в своих усадьбах, леса свои, дичь каждый день, им деньги то не нужны - всё есть. А бедняк каждый флорин бережёт.
Это если сейчас возьмут какие-нибудь бизнесмены богатые, президенты, их сыновья и братья да и пойдут освобождать Восточный Иерусалим. На кой это надо, когда всё есть? Тогда так не было - вместо яхт и фильмов только война и церковь. А крестоносцы совместили эти два понятия вместе.

>>353333
Конечно, Африка и Индия были развиты, но по своему. Вот из-за собственного пути они сейчас и отстают.

>>353334
Настало время охуительных историй о том что феодалам 12 веку было не нужно бабло.

>>353329
В Австралии есть бананы?

>>353337
Вести войны нужны. Но тратить на хуйню - не особо. Тем более когда дом свой ты не мог защитить с другого конца.

>>353206
>миллион (!) или полмиллона человек без боя, на марше и переходе через горы
В реале 50к хотя бы было?

Что курили в Европке до открытия Нового Света?

В 1998 или 1999 году НАТОи пиндосы бомбили Югославию. Почему одни говорят Югославию, а другие Сербию. В чем отличие вообще между Югославией и Сербией. Почему у одной страны и города два названия.

>>353348
Потому что на тот момент от Югославии осталась только собсно Сербия. Еще конечно Черногория, но Черногория это точно такое же сербское государство, только отдельное из-за того, что там когда то своя местная династия была, а в Белграде сидела другая династия. Короче так же как РСФСР и РФ, название разное, а содержимое тоже самое.

>>353350
ниче не понял
ну и почему тогда страну не назвать Сербией, если это и есть Сербия???
Белград тогда, когда его бомбили, был столицей чего:? Югославии или Сербии?

>>353356
Блять, была единая большая Югославия. Собсно Сербия, Черногория, Босния, Хорватия, Словения и Македония. В начале 90х почти все это отвалилось и погрязло во внутренних конфликтах и проблемах, разве что кроме Словении. И в составе Югославии осталась только Сербия и Черногория, плюс формально Косово, которое Белградом уже не контролировалось, но изначально входило в состав Сербии. Белград был столицей и Югославии и Сербии, так же как Москва была столицей и СССР и РСФСР в составе СССР. Ну а Югославию называли Сербией по той же причине по которой Союз на западе продолжали называть Россией. Потому что от внешней формы и цвета флага суть особо не меняется. Потом в 2003 году Югославия окончательно развалилась на Сербию и Черногорию, хотя и то и то сербские государства.

>>352807 (OP)
Почему поляки считают венгров своими братушками, если Австро-Венгрия их оккупировала? Я правильно понимаю, что Польшу делили только австрияки, а венгры сочувствовали полякам?

>>353364
А они их братушками считают? Венгры достаточно националистический/шовинистический народец, как я понимаю. Хотя их можно понять, они пришлые кочевники и окружены со всех сторон совершенно чужими народами и культурами.

>>353364
Потому что любят вспомнить старые добрые времена, когда Королевства Польша и Венгрия были объединены личной унией и давали посасать османам. И полякам, кстати, под австрийцами довольно-таки неплохо жилось, по крайней мере верхним слоям населения, оккупацией это никто не считает, после распада А-В некоторые даже испытывали ностальгию по ней, у них там была широкая автономия и т.д.

>>353369
Ты гонишь что-то не то. У поляков такие-то революционные выступления были, и Костюшко, и Домбровский, и кого только не было.

>>353376
А ляхов не смущает, что Венгрия без каких либо зазрений совести сожрала кусок Чехословакии? Хотя о чем это я, ведь у них скорее как раз на оборот на почве этого должно быть столько общего. Вот только как же лицемерно после этого выглядят их упреки в адрес Союза.

>>353379
Пакт Молова-Риббентропа нужно хуесосить за поставки оружия Гитлору, которое применялось против союзников, ну и против дидов потом.

А не за "аннексию" этой несчастной Западной Украины, которую никто никогда отдавать не собирается.

>>353398
Россия никогда не была колонией Англии.

>>353398
С какого момента хуесосы на хитлераче перестанут задавать вопросы с бредовыми утверждениями в них?
Как моча планирует банить этих хуесосов вообще?

>>353382
>Пакт Молова-Риббентропа нужно хуесосить за поставки оружия Гитлору
Похуесось лучше компанию айбиэм за поставки нумераторов для концлагерей?

>>353340
> на хуйню
Какую хуйню? Подрбнее можно? На пожрать у них было ясен хуй. На то он и крупный феодал. Дык и у билли гея бобла на пожрать ьдавно есть. Но один хуй он хочет больше. А БВ тогда это жирный кусок ВШП. И дохуя боблища. Просто дохуя.

>>353371
>дрочить
>не очень умные люди
В принципе дрочить на что-либо в прошлом не очень умно. Всегда и везде.

>>353408
Тут обсуждают реальную историю, а не альтернативную/теории заговора.

>>353408
Давай с другого боку зайдем. Паста про лунопопый персик будет?

>>353408
> свободное общение.
Нет это тематическая борда. Я же не прихожу сюда обсуждать глубину заглота твоей мамки сюда не так ли? К истории твоя конспирология отношения не имеет. Пиздуй в ЗОГач там все твои друзья.

>>353414
Оказывала ли сверхдержава владевшая четвертьью земного шарика влияние на политику других держав? Да оказывала. Имели ли крупнейшие державы политические и экономические отношения? А как же. Но утверждать что Россия была колонией англии, особенно после тильзита, отжимания финки, парижского мира и крымской войны - просто смешно.

>>353419
Как восстания индусов делают россию колонией? Ты вообще знаешь значение этого слова?

>>353427
>Да. Из колонии выкачивают ресурсы.
Бред сивой кобылы. Определение колонии в студию. А то у тебя США будет колонией китая, который выкачивает из нее технологические ресурсы. А до того была британия колонией китая, который выкачивал из нее серебро например.
> Англия выкачивала ресурсы из России.
И платила за них. Это называется "торговля" а так Россия продавали ресурсы по всему миру. Значит была колонией всего мира?

>>353404
Да все так, че?

>>353442
Что быстро этот утёнок слился. Паста то про лунопопый персик будет?

>>353440
Чё все так чё?

>>353300
Паста совсем не в тему.
При Мюльберге засветились испанские мушкетеры, которые завязали перестрелку с аркебузирами противника на противоположном береге Эльбы. В ходе перестрелки испанцы выбили аркебузиров тем самым обеспечив остальной армии возможность форсировать реку.
>>353305
В бою ствол чистили ветошью. Это занимало несколько минут, не больше. И не каждые 20 выстрелов уж точно.

>>353406
Билли Гей и не рискует - всё застраховано, под охраной. А феодал, который отправился за тридевять земель на неизвестно сколько не мог себе такого позволить - кого он дома то оставит? Брат ушёл, дядя ушёл, сын ушёл, отца давно нет. Феодалы всю жизнь только воевали и защищали свои поместья, так кто будет следить за замков, пока ты в отъезде? Коннетабль, который сдаст замок первому проходимцу?
В крестовые походы шли точно не ради денег. Рыцари разорялись по дороги, умирали от болезней и многое другое. И только вера толкала их вперёд, а не неизвестные богатства.

>>353473
Пацаны, у нас тут школьник бизнесриски отменил. Айда рубить бабосы.

>>353502
Никакие, граждане России не ощущают себя нацией.

>>353511
И когда зародились такая антинародная политика государства?
И ответ, пожалуйста, на второй вопрос.
>2. Когда началось деление восточных славян на русских, белорусов, украинцев?

>>353512
>И когда зародились такая антинародная политика государства?

Тот ананимас слишком уж резко высказался и с перегибами, но в целом нечто подобное есть и традиции государства и идет еще со времен монголов и их вассальных русских князей, чья задача несколько веков подряд заключалась в том, что бы держать местное население в повиновении и собирать с него дань для хана, попутно конкурируя с другими князьями с помощью монголов и придворных интриг при хане. То есть по сути такая вот устоявшаяся и укоренившаяся оккупационная администрация из местных. За несколько веков монгольского господства это укоренилось, а после постепенного свержения их власти царь сам стал местным ханом и по сути для страны и народа ничего не изменилось, лишь сам царь теперь перестал быть подконтролен кому то еще. Это не совсем корректно, но это как то примерно так и это стало частью государственной и народной традиции и с этим уже ничего не поделаешь.

>>353512
Сложна. Деления все эти весьма условны и до стандартизации языков четкого деления не было. Но в целом все эти деления опять же появились не на ровном месте, а исторически сложились. То есть берется некая общность восточных славян. Распихивается по разным государствам. Потом еще раз. И еще раз. И еще пару раз нарежем вот так и эдак. В итоге получаем две сотни диалектов разной степени родственности между собой и по разному между собой связанными. Ну а дальше проводим под линеечку границу и говорим что ну где-то тут живут белорусы, вон там украинцы а вот тут русские. Ну примерно.

>>353512
С момента возникновения любого государства. Любое государство априори антинародно. Всегда. Везде. Вопрос только в соблюдении приличий и наличии тех или иных ресурсов у государства. Как-то так.

>>352807 (OP)
1)Из-за чего третий рейх начал резко проигрывать вторую мировую ?
2)Из-за чего Родезия скатилась в зимбамве ?

>>353523
>в стиле писателя Пикуля
Ну если в стиле Пикуля, то я теперь точно за романовых. Пойду на конюшню приму плетей за царя батюшку.
>>353525
1 он ее никогда и не выигрывал. У него не было шансов изначалььно.
2 потому что мудрые нагличане аккуратно нарезали так шоб не дай б-х у них в этом регионе не возникло конкуренции.

>>353525
Ну ебана, про разницу экономик стран Оси и Союзников написано по-моему вообще везде

>>353528
Но че-то они переборщили с фанатизмом, я считаю, даже в совке Цоря так не демонизировали, как сейчас.

Почитал я значицца сейчас рассказ на основе которого люди верят в атландиту. На сколько конченным имбецилом надо быть, чтобы не понять, что эта история фейк от начала и до конца?

>>353549
То есть, это для примера если бы средневековый князь маленького княжества рассказывал бы как 10 000 лет назад против его княжества ополчилось все население Луны-2, но его княжество отрозило наступление 100 миллионов солдат, а потом Луна-2 взорвалась, и люди на основе этого рассказа искали бы Луну-2 (или ее останки)

>>353547
Ты хочешь сказать, загнуть концы у креста, изобразив движение - это пиздец какое ноу-хау, для этого надо феноменальный умище иметь ?

>>353547
Солнечные Славяно-Арийцы с Сириуса прилетели и научили всех палочки чертить. Без них бы хуй кто догадался.

>>353543
В совке ваше демонизировали абстрактного царя. Ну черви пидоры все априори и это даже не обсуждается. А так изучать то их было противно. А щас стали изучать и выяснили что царь то и правда был червь и пидор.

>>353529
Про мурику и раисю - утиный пердежь, а в остальном все верно.

>>353535
А что плохого в кастовости и почему они не должны сохраняться?

>>353566
Нормально изучали историю и в Совке, но мы тут за борьбу за сердца в СМИ.

>>353571
>А что плохого в кастовости
Правящим кастам не наступают на пятки чего-то добившиеся выходцы из низов, верхи успокаиваются и общество приходит к застою. А потом прибегают те, у кого вместо каст - классы, дают пиздов и местной верхушке, и работягам.

>>353577
Ну и норм. Пиздюли розданы - касты упразднены. Побежали создавать новые. Ура товарищи. Эх раз еще раз.
https://www.youtube.com/watch?v=IzVnQbvXcEM

>>353576
Дяденька вы такие умные слова говорите. А нахуя вам эта самая мобильность и отсутствие дискриминации?

>>353560
Славяне произошли от разумных динозавров, обитавших на Русской равнине, а арии прилетели к ним с Сириуса. А хохлы - тюрко-черкесы, они не в счет.

>>353579
>Побежали создавать новые.
Кто побежал?

>>353587
Нет, это были теплокровные динозавры, добрые, разумные, доверчивые, с широкой душой.

>>353588
Все побежали, лол. Ты же лучше соседа по парте. Ну признай. Немного но лучше, а уж этих придурков с параллели дык намного лучше. И будет НЕСПРАВЕДЛИВО если они будут жить так же как и ты или даже ЛУЧШЕ. Понимаешь о чем я?

>>353470
>При Мюльберге засветились испанские мушкетеры, которые завязали перестрелку с аркебузирами противника на противоположном береге Эльбы
Кто-то из вас врет: или ты, или википедия.
под прикрытием плотного тумана испанцы начали переправляться на противоположный берег, но были встречены огнём противника. Положение осложнялось тем, что, стоя в воде, они практически не могли вести ответный огонь. На возглас императора о том, что было бы замечательно захватить лодки, стоявшие на неприятельском берегу, откликнулись многие испанцы, бросившись вплавь через реку, имея при себе лишь шпаги, которые они держали в зубах Поправь викепедию, лол

>>353542
Еще гурхи были

>>353614
Чому только они? Все любят или ты минет отрицаешь?

>>353620
Дык индусов придумали уже при ганди внятно. А до того были всякие пидоры неприятные.

>>353624
Типо как с хохлами. Русских придумали раньше.

>>353597
Тактика применения мушкета http://druzjina.ru/forum/98-568-1
Когда каждый мушкетёр выпускал по 4 пули, отряды возвращались в общий строй.

Анон скажи старшен ли так тот Нерон как его малюют? Все ему приписывают жестокость и ненависть к христианам и то что он поджег Рим, хотя пруфов этому я чет не нашел кроме слухов что какие-то люди бегали с факелами и поджигали все от Светония если не ошибаюсь. Может все-таки это христиане сгустили краски из-за обиды и если это так то где можно почитать, адекватную, объективную оценку его деятельности. Кроме Тацита.

>>353629
Да.

>>353632
Может. Мы таперича уже точно не узнаем.

>>353641
Получается, версия что это могли действительно сделать христанутые на то время, за что и поплатились, вполне имеет право на существование?

>>353644
>версия
Милейший версий может быть много разных. Пруфов то нетю. Есть бульварное чтиво времен нерона со сплетнями и на этом все.

>>353643
Какой такой?

>>353566
Сам царь Николаша II Кровавый, в общем-то, и нет. Но дворянство и высшие приближённые - да. Дворянство, а не царь, тормозили, например, отмену крепостного прва.

Зачем Гитлер напал на СССР, а японцы – на американцев? Они что, тупые?

>>353674
АНГЛИЧАНКА
Н
Г
Л
И
Ч
А
Н
К
А

>>353674
>японцы – на американцев?
Смотри тред : https://2ch.hk/hi/arch/2016-12-01/res/284367.html

>>353678
Японцы – тупые, ок, а немцы зачем на ссср напали?

>>353680
>Японцы – тупые, ок
>а немцы?
Немцы тож тупые - очевидно-же.

>>353687
Моё мнение - в топку данную книгу!

>>353687
гавно наверн раз на русик перевели!

>>353691
>Годный труд. Материалистическая история это тупиковый путь. Надо смотреть на историю с точки зрения психологии.
>
>У Западных народов лучшая психика, вот поэтому они и успешны. Это как с "Богатый папа, бедный папа". Восточные народы это бедные, западные богатые.
Продолжай, люблю жир :))))

>>353691
> Восточные народы это бедные, западные богатые.
Открой в Викепедии список стран по ВВП и взгляни на первую тройку.

>>353687
Ну, короче, ты понял ->>353691
пришёл главврач и всех развёл по палатам. О чём тут можно спорить коль уж тема пошла о мужиках и борщах. Поэтому дальше спрашивай у этого дурачка.

>>353661
>Сам царь Николаша II Кровавый, в общем-то, и нет. Но дворянство и высшие приближённые - да. Дворянство, а не царь, тормозили, например, отмену крепостного прва.
Ну, да. Всем известно, что глава компании/предприятия/государства ни на что не влияет, руководить не должен, это все эти, нижние чины виноваты.

А, и кстати, школоеб, крепостное отменил не Николай.

>>353697
>Что и требовалось доказать.
>Если твое общество ценит прогресс и развитие, то оно и будет развиваться.
>Если общество ценит традиции дидов, то оно так и будет доедать за успешными.
Что несет, что несет?

>>353597
Часто встречал упоминание об этом случае в исторических работах. Если не ошибаюсь у Барвика есть об этом http://quod.lib.umich.edu/e/eebo/A05277.0001.001?view=toc
В общем то ничего удивительного в этом случае нет, еще в имиджинскую войну корейцы охуели когда небольшой отряд японских аркебузиров пальнул через реку, так что некоторые пули пролетели 1000 шагов и пробили крыши домов.

>>353702
Потому что они там не нужны.

>>353697
>Если общество ценит традиции дидов, то оно так и будет доедать за успешными.
Западное общество гораздо более консервативно и больше чтит традиции, чем наше. Не неси чепухи.

Посоветуйте канал на трубе, где историки рассказывают об исторических событиях, войнах, религиях, откуда что взялось и почему так произошло.

>>353712
>в России традиции
>бухать
Примерно так: http://london-life.ru/anglichane-pyut-bolshe-russkih/
>пиздить жен
Ну это если твой папашка пиздит твою мамашку это ещё не показатель традиции.
> хуево работать
В России работают больше чем в Европе.
>такие традиции это результат отрицательной селекции
Здравствуй POрашное быдло.

>>353707
Это не известно. Скорее всего обычные танегасимы.
>Six or seven of the enemy took their position at the edge of the river and discharged their muskets toward our fortress. The sound of their muskets was terribly loud and intimidating, and the bullets crossed the river to fall down in the fortress. Some of the longest shots, flying over a distance of more than a thousand paces, fell on the roof tiles of Taedonggwan Hall. Some of them even drove as deep as several inches into the wooden columns of the battlements.
https://bowvsmusket.com/2016/02/29/bows-vs-muskets-in-the-imjin-war-part-1/
В целом японские ружья всегда били дальше корейских луков. Это тактическое преимущество с успехом использовалось японцами.

>>353714
>Почему римляне не изобрели стремена?
>изобрели даже паровой двигатель
>и круто компас для навигации

Очевидно что их научно-исследовательская работа проходила в направлении создания парохода.

>>353715
Спасибо.

>>353718
> если беременная девушка рожает за 9 месяцев, то 9 девушек родят за месяц
>надо работать эффективнее
>ты даун
Какой умный человек епта!

>>353725
Но ведь все равно надо остальное исследовать, иначе останешься без некоторых плюшек.

>>352807 (OP)
По каким языкам перепись 1897 года в Российской империи учитывала грамотность?

>>353732
По всем. Кто не умел писать по-русски, отвечали на вопрос о грамотности на другом языке.

>>353735
То есть это пиздеж?:
https://ru.wikisource.org/wiki/ЕЭБЕ/Грамотность_евреев_в_России
>В отношении Г. евреев, которая слагается преимущественно из Г. по-еврейски и Г. по-русски, следует прежде всего отметить отсутствие точной статистики Г. на еврейском языке: еврейская Г. либо совсем не считается за таковую, либо регистрируется неполно. Счетчики переписи 1897 года, очевидно, почти совсем ее игнорировали, а само евр. население в огромной массе случаев считало свою, еврейскую, Г-сть, конфессиональную по происхождению, чем-то обычным, что подразумевается само собою и о чем излишне упоминать. Вследствие этого евреи, грамотные только по-еврейски, часто ошибочно регистрировались переписью как неграмотные — и в результате по данным переписи % грамотности евреев ниже действительного. Как известно, огромное большинство обучает детей в хедерах, а в последнее время — и в общих и специально еврейских школах. Поэтому среди евреев-мужчин грамотность не ниже 75—80%; среди женщин же, которые значительно меньше обучаются еврейским предметам и менее грамотны по-русски, она равна прибл. 50%. Между тем перепись зарегистрировала грамотных (на каком бы то ни было языке) евреев-мужчин всего около 50%, а женщин менее 30%. Эти данные переписи следует признать значительно преуменьшенными.

>>353738
>Возможно, не всегда этому следовали.
И как узнать об этом? Откуда составители энциклопедии взяли эту информацию?

>>353724
>>353712
Вау! Какой оригинальный мыслитель! Интеллект прям из всех дыр вываливается!

>>353741
Понятия не имею. Можно поизучать материалы переписи, но думаю в общем итоге там фиксировали только общую грамотность, а не конкретно по языкам.

Зачем жить?

>>353749
Альбера Камю читай неуч.

>>353750
Зачем?
>>353751
Значит, люди должны страдать и умирать в муках для того, чтобы передать накопившиеся проблемы будущим поколениям? Какой в этом смысл? Вы как историки как оцениваете и оправдываете собственное существование в этом мире?

>>353752
>Зачем?
Ну он пояснит тебе за смысл и за экзистенциализм заодно.

>>353752
>чтобы передать накопившиеся проблемы будущим поколениям?
Многие проблемы были решены. Новые решаются. Без этого никак, ты же понимаешь надеюсь? Или только от мамкиной сиськи оторвался, малыш?
>Вы как историки как оцениваете и оправдываете собственное существование в этом мире?
А ты? Жрешь, срешь, дрыхнешь и дрочишь?

>>353750
> Камю читай
Ах-ха - Камю утверждал что всё абсурд и у существования нет смысла - жизнь это Сизифов Труд знаете-ли.

>>353756
И что? Все как бы так и есть. Родился, потерпел и умер.

>>353756
>>353757
>>353757
А нахуя мне для этого Камю?

>>353763
Чтобы ты больше таких тупых вопросов не задавал.

>>353755
>Многие проблемы были решены. Новые решаются.
Зачем? 1 астероид решил все проблемы динозавров разом.
>А ты?
Больше похоже на уход от наболевшего, чем на ответ историка.

>>353764
Но я другой кун. Вобщем и вопроса не задавал. Спросил просто нахуя для этого камю, так не понятно чель?

Почему лживые историки считают датой начала Второй мировой войны 1 сентября 1939 года, хотя она началась на год раньше?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Чехословакия_во_Второй_мировой_войне

> Воспользовавшись численным и военным преимуществом, Германия аннексировала Судеты, на 90 % населённые немцами, которые, по выражению Эрнста Нольте, «укоренились во мнении, что они претерпели несправедливость со стороны чехов, а не стороны всеобщих исторических процессов» и старались отстоять «своё привилегированное положение», являясь по сути «остатками средневековой восточной германской колонизации». Словакия, в свою очередь, передала в состав Венгрии южные и восточные регионы страны, на 87 % населённые этническими венграми.

> 21 сентября 1938 года, в самый разгар Судетского кризиса, Польша предъявила Чехословакии ультиматум о «возвращении» им Тешинской области, где проживало 80 тыс. поляков и 120 тыс. чехов. 30 сентября 1938 года, в день подписания Мюнхенского соглашения, Польша направила Праге очередной ультиматум и, одновременно с немецкими войсками, ввела свою армию в Тешинскую область, предмет территориальных споров между ней и Чехословакией в 1918—1920 годах.

> Территория Чехословакии сократилась на 38 %, страна превратилась в узкое и длинное, легко уязвимое государство, впоследствии ставшее протекторатом Германии. Германские войска оказались в 30 км от Праги. Кроме того, 3 декабря 1938 года был заключён секретный договор с Чехословакией, согласно которому она не могла «держать укрепления и заграждения на границе с Германией». Участь оставшейся территории страны, таким образом, была предрешена.

> 14 марта 1939 года Гитлер вызвал чехословацкого президента Эмиля Гаху в Берлин и предложил ему принять германский протекторат. Гаха согласился на это, и германская армия вошла в страну, практически без какого-либо сопротивления. Единственную попытку организованного вооружённого отпора предприняла рота капитана Карела Павлика в городе Мистек.

> «Немцы не обслуживаются, пока Гитлер не вернёт Чехословакию!» — плакат, помещённый в окне одного ресторана в США хозяином-чехом в марте 1939
14 марта 1939 года Словакия, во главе с авторитарным союзником Гитлера Йозефом Тисо, стала независимым государством; Подкарпатская Русь была оккупирована Венгрией.

> 15 марта 1939 года личным указом Гитлера Богемия и Моравия были объявлены протекторатом Германии. Главой исполнительной власти протектората был назначаемый фюрером рейхспротектор (нем. Reichsprotektor). Первым рейхспротектором 21 марта 1939 года был назначен Константин фон Нейрат. Существовал также формальный пост президента протектората, который всё его существование занимал Эмиль Гаха. Личный состав отделов, аналогичных министерствам, был укомплектован должностными лицами из Германии. Евреи были изгнаны с государственной службы. Политические партии были запрещены, многие лидеры Коммунистической партии Чехословакии перебрались в Советский Союз.

> В эмиграции в Лондоне, с началом Второй мировой войны, Эдвард Бенеш, второй президент Чехословакии, создал правительство Чехословакии в изгнании, которое пользовалось поддержкой антигитлеровской коалиции (с 1941 г. к ней присоединились США и СССР).

Оправдывайтесь, маньки.

>>353767
Ну надо для того чтобы поискал смысл, а не сидел и ждал его.

> 30 сентября 1938 года, в день подписания Мюнхенского соглашения, Польша направила Праге очередной ультиматум и, одновременно с немецкими войсками, ввела свою армию в Тешинскую область, предмет территориальных споров между ней и Чехословакией в 1918—1920 годах.
Вот реальная дата начала ВМВ.

>>353774
Двачую этого господина.

>>353774
Пытается, но не решает. Мне интересно мнение историков, как тех, кто видит полную картину всего мира от начала времён.

Иван грозный убил своего сына?

>>353781
>ад хоминем без единого аргумента
Спасибо вам за содержательный ответ.

>>353782
Уже обсуждалось. Пруфов нету, но для вани грозного презумпция виновности особенно у всяких хохлов - значит убивал.

>>353784
А какого вида пруф нужен?
Картина Репина это хуёвый пруф?

>>353670
Ты в курсе, что Сванидзе - родственники Сталина? И есть другой Сванидзе - батяня-комбат, 2 Чечни, война 08.08.08 и все такое., сейчас - комполка нацгвардии.

>>353787
> Сванидзе - родственники Сталина?
Вроде приемные не?

>>353786
>А какого вида пруф нужен?
>
Ну блядь. Ты в вопросе разбирался вообще? там вроде как труп нашли сына. Исследуют туда сюда.
>Картина Репина это хуёвый пруф?
Ну если репина тогда ок.

Почему США проиграли холодную войну?

>>353806
Я чет брезгую тебе за щеку заглядывать.

>>353803
>то тайна жизни, скрыта в любви «жертвующей, дающей, творческой» и жизнь имеет смысл потому, что есть смерть. Борьба со смертью во имя вечной жизни есть основная задача человека. Человек должен быть «подателем жизни», активным творцом преображающим мир. История-же есть зло, и началась она с грехопадения а закончится Царством Божьим - т.е. История это Юдоль Земная, но она имеет и позитивный смысл так как в конечном итоге ведёт человека к Богу. Так то

Я когда подобные высеры читаю - рука непроизвольно тянется к пистолету.

>>353809
Мне вот лично толстого с достоевским хватило. Те еще пидоры.

>>353812
Греческие классики были боевыми пидорасами чаще всего. А эти просто пидоры. В плохом смысле. Особенно толстой.
>>353814
А ты философ как я погляжу.

>>353814
А что такое "анальники"?

мимо с недописанной навсегда кандидатской по феласафии

>>353830
Те кто к анналам любит обращаться.

>>353845
>Фрейд
Ну все

>>353845
>анальным психологическим вектором
Я тебе больше скажу. Это по факту единственный вектор в векторной психологии. Другие пока не обнаружены вживую.

>>352807 (OP)
Подскажите книгу об истории Османской империи от заката до рассвета.

>>353853
>Векторов 8.
Да. Но у людей преобладает всегда анальный, осталььные не видны.

>>353786
>Картина Репина это хуёвый пруф?
Это – порашник, дамы и господа. Гоните его, насмехайтесь над ним.

>>353860
А что найден человек без ануса?

>>353862
Дык это эротизм. То есть зайчатки вектора.

>>353876
>Традиция
>русская энциклопедия
В порашу с такими источниками.

>>353877
>В порашу
Ага - туда где и системно-векторная психология.

>>353878
>>353886
Ты говно то на зуб пробовал или ты анальный?

>>353896
Говно пробовал или наслово поверил?

>>353854
ну пожалуйста