Хэй аноны кто любит историю?Для тех кто любит историю как Вам Скандинавская мифология?
>>329507Ну форма жизни n329507 ты никогда не хотел в Валхаллу?
>>329515Вообще форма жизни n329507 возможно ты прав но я буду изучать ещё мифологии и дам тебе полный по моему мнению!
>>329521 как смешно.
>>329503 (OP)Уныние. Интересна тем, что только в ней такое количество инвалидов и трикстеров-менющих пол.
>>329503 (OP)Ну, я бегло почитал по диагонали в википедии.Сложилось впечатление, что та мифология, которая дошла до нашего времени, описывает некие события, произошедшие во времена римской экспансии в начале нашей эры.
>>329896почему ты так решил?
>>329503 (OP)Хуита для пидоров, жирух и фуррей
>>329886это ты еще не просвещался по поводу хеттской мифологии
>>330078он так решил, потому что скандинавская мифология нам во многом известна из младшей эдды за авторством Снорри Стурлусона, который, будучи уже христианином, именно так скандинавскую мифологию и воспринимал, считая ее героев потомками троянцев или кем-то той же эпохи.
Кстати, вотаны, а как вы считаете правильно говорить: скандинавская мифология или германская мифология?
>>334580Смотря о чем ты говоришь.
>>334840Дайте ему банан уже за шитпостинг.
>>329503 (OP)Распиаренная переоцененная хуита.
Ребят, объясните почему скандинавская мифология по сравнению с нашей (славянской) так хорошо до нас дошла? Это потому что нам принесли христианство "огнем и мечом", свергая и сжигая идолы наших предков или просто наша мифология скуднее?
>>335362Ну во первых их крестили позже, во вторых записали их язычество раньше. Плюс в силу изоляции у них язычество сохранилось намного лучше. У них там и сейчас какой-то процент язычников есть.
>>335362Скорее потому, что тогдашние любители понтов побежали в церкви "шобы быть как византийская илитка", и, научившись грамоте, не спешили записывать "бесовско-колхозные басни". >>335364>в силу изоляцииДа, у них была Исландия.
>>335362мой любимый момент в книжках астрид линдгрен, когда кухарка ответчает попу, что вместо адама и евы были тор и фрея. хотя и не точно знаю, насколько подобное достоверно
>>335366>Скорее потому, что тогдашние любители понтов побежали в церкви "шобы быть как византийская илитка", и, научившись грамоте, не спешили записывать "бесовско-колхозные басни". >Что блядь несет?>Да, у них была Исландия.У них и без исландии ебеней хватало. Желающих бежать в нарвик крестить язычников и следить за чистотой веры находилось как-то мало.
>>335362во-первых, потому что она не сугубо скандинавская, а скажем так, германская. т.е. в 7 - 8 вв, когда викинги плавали вдоль и поперек европы, они уже встречали на этих землях германцев, которые расселились по европе ранее - а у них в прошлом до христианизации пантеон языческий был схожим, и языки еще довольно схожими. Ну и письменность они раньше у себя внедрили.
>>335377В Исландии получилось удачное сочетание - формально запрещённое, но ещё массово существующее язычество, и любознательные христианские книжники, которые писали свои исторические и поэтические сочинения, активно используя местный фольклор. Плюс, благодаря довольно массовой грамотности, там сложилась весьма устойчивая исландскоязычная литературная традиция. В континентальной Скандинавии, несмотря на значительные пережитки старого язычества, в той же Швеции, к примеру, не нашлось своих Ари Мудрых и Снорри Стурлусонов. В Ирландии, кстати,тот же цикл Кухулина например был записан именно монахами.
>>334577Вали нахуй, маня.