Поясните суть. Я так и не понял, кто начал, кто виноват, каковы причины? Каждая сторона обвиняет другую. Каковы реальные причины вражды, кроме того, что два разных народа живут рядом в тесной близости друг от друга.
>>331478Ты долбаеб ? Азеры вообще тюркский народ, который пришел на Кавказ во время переселения народов
>>331423 (OP)> Каковы реальные причины враждыОбычный срач на тему у кого это земля более исконно-посконная.
>>331483Хохма в том, что они даже генетически почти неразличимы.
>>331595Тоже мне хохма. Часто родственные этносы проживают на смежных территориях, что порождает конфликты и копящиеся столетия лучей ненависти. Ты бы еще посмеялся над орватами и сербами ремувящими друг друга.
>>331595Гаплогруппы у них разные.
>>331483>А ты армянина от азера отличишь?Вообще довольно сильно отличаются.
>>331844Ты сам из кебабов, наверное.
>>331423 (OP)>Каковы реальные причины вражды, кроме того, что два разных народа живут рядом в тесной близости друг от друга.Карабах не поделили
>>331848У армян носы ояебу, и общая внешность достаточно приметная. Кароч, они как итальянцы, ну ты понел.А азеры... Да тоже дело во внешности, Абу не в счет.
>>331423 (OP)Кстати, давно хотел спросить а правда что армяне уже далеко не те, чем несколько столетий назад.Просто слышал что раньше они они были более европейской внешности но потом их всей выебали и они стали с хач внешностью.
>>332095Армяне тебе еще не то расскажут.
>>332095Судя по фрескам армянских императоров Византии, у них всё таки раньше была более европейская внешность, чем сейчас. Хотя это в принципе заметно у всех народов Османской империи из-за активной ассимиляции турками, не только у армян.
>>332113По императорам вообще нельзя судить о народе в целом.
>>332113>из-за активной ассимиляции турками, не только у армян. По-моему ты не понимаешь, что такое ассимиляция.
>>332113>империи из-за активной ассимиляции турками,Вообще то там всё как раз наоборот было.
>>332127Это как?
>>332132Современные турки - это и есть византийцы. Тру-турки-сельджуки выглядели примерно вот так:
>>332285> смесь хохляцкого колхозана и киргизаОхуенно.
>>332299Для простоты можно посмотреть на туркменов. Это и есть турки без западного влияния.
>>332113Давайте я поясну вам за внешность армян раз и навсегда, чтоб прочей хуйни не было.1. Турки в армянской крови если и играют , то мизерную роль, скорее наоборот. Армяне в османии были очень обощенным народом, одной из причин была другая вера. Какой мусульманин благопочтенный возьмет себе в жены девушку из другой нации, а уж тем более конефессии. О гипотезе "турки пришли на земли белокурых армян, убили мужиков а баб потрахали, так роделись современные черножопые армяшки" говорить по понятным причинам не будем 2 армяне всю жизнь , во все времена были черным. Никаких арийцев по Гитлеру, не было , только закомплексованный армяшка что не редкость будет об этом с пеной у рта вдуплять всем, кто назвал его чуркой. У армян спецефичная внешность которую не спутаешь ни с грузинской , ни с курдской , ни с персидской и азерской: большие глаза на выкате и круглые брови - византийские глазами, одним словом; нос больше, чем голова; черные волосы, которые, как правило в девушек кудрятся; обильная волосатость и коренастое телосложение. среди современных ассирийцев тоже распростроненная внешность, кстатиДостаточно глянуть на древние артефакты и увидеть , что внешность армян , и ещё внешность жителей Урарту изображали именно так. И распространенность подобной внешности с отдалением от этих земель постепенно уменьшается. 3. Армяне - результат слияния индоевропейских народа , родственного грекам перекочевавшего на восток и хуррито-урартского населения, которое уже сидело на тех местах. Кто-кого поглотил надо еще подумать, но очевидно , что от первых современным армянам достался язык и индоевропейские обычаи и религия , от вторых внешность Это лишь одна из гипотез, ее можно отрицать. НО на мой взгляд, она выглядит наиболее реалистично и правдоподобно. Ну по крайней мере , благодаря ей можно объяснить , почему армянский так похож на греческий, чем на персидский, но при этом в нем есть столько диковин, коих не найдишь ни в одном другом индоевропейском языке. Почему внешность армян хачевее внешности ираноязычных соседейНо в целом я вам скажу: армяне страшные , поэтому яро верят в сказку "гадкий утенок наоборот"мимо-армяшка
>>332285>Современные туркиКаша из толп быдла на тысячи километров вокруг.
>>332331С мюусульманами только промазал, им не заподло тянок брать.
>>332341Не в таких масштабах , что бы это повлияло на генофонд. Того или иного народа. К слову можно глянуть на турков: очень пестрая внешность народа , от типичных хачей-хачей до белокурых малоносых ариев. А все потому что , турки ассимилировали своей культурой малую азию, и по сути немалая часть - это нихуя не турки, а малоазиатский коренной народ.
>>331423 (OP)Так вот где Азербайджан.
>>332392Теперь твоя очередь прятаться.Азербайджан
>>332285Третьей пикче срочно нужна подпись в стиле "Ебать ты лох".
Разность религий и культур.
>>332285На второй пикче туркмены?
>>332314Туркмены тоже смешивались с персами и хорезмийцами.
>>332331Я вообще ассирийца от армянина сходу не отличу. Курды и турки кстати тоже есть вполне арменоидной внешности.
>>331423 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=DYZHXrBpAfM
>>332477что хоть говорят?
В антропологическом отношении турки османские совершенно почти утратили первоначальные черты тюркского племени, представляя в настоящее время самую разнородную смесь различных расовых типов в зависимости от той или другой поглощенной ими народности, в общем более всего приближаясь к типам кавказского племени. Причина этого факта заключается в том, что первоначальная масса турок османских, вторгшихся в Малую Азию и на Балканский полуо-в, в дальнейшем периоде своего существования, не получая никакого нового притока из среды других тюркских народов, благодаря беспрерывным войнам постепенно уменьшалась в своей численности и вынуждена была включать в свой состав насильно отуреченные ими народности: греков, армян, славян, арабов, курдов, эфиопов и т. д. Ещё при сельджуках масса греков-христиан стали ренегатами, а при Османидах массовые насильственные обращения, образование из христианской молодёжи корпусов янычаров, многожёнство, наполнявшее гаремы турок османских красавицами самых различных стран и рас, рабство, введшее в дома турок османских эфиопский элемент, наконец, обычай изгнания плода — всё это постепенно уменьшило тюркский элемент и способствовало нарастанию элементов чуждых.Поэтому среди турок османских мы встречаем все переходы до типа с нежными, изящными очертаниями лица, сферическим строением черепа, высоким лбом, большим лицевым углом, прекрасно сформированным носом, пышными ресницами, маленькими живыми глазами, кверху загнутым подбородком, нежным телосложением, черными, слегка вьющимися волосами, богатой растительностью на лице. Нередко также между турками встречаются даже белокурые и рыжие индивиды (Riegler). В частности, по отдельным районам Вамбери отмечает: преобладание черт курдского типа в области Древней Армении (начиная от Карса до Малатии и Кароджского хребта), хотя с более тёмноватым цветом лица и менее удлинёнными очертаниями лица, арабского по северной границе Сирии, наконец, однородного греческого типа в Северной Анатолии, типа, который по мере приближения к морскому побережью становится, впрочем, все менее однообразным. Что касается Европейской Турции, то даже Стамбул представляет смесь самых различных типов переднеазиатских, греко-славянских и кавказских, смесь, кажущаяся однородной исключительно только благодаря однообразному покрою одежды, головному убору, бритой голове и нестриженой бороде и т. д. Измерения Вейсбаха и Ивановского над ста черепами из разных мест Европейской Турции дали подавляющее большинство долихоцефалий (сред. гол. указ.: 74), остальные с показат. 80—81 (субрахицефалия). У 143 турок османских, измеренных Елисеевым в Малой Азии, рост оказался в среднем 1,670, а головной указатель 84, причем брахицефалов и суббрахицефалов 60 % (преимущ. среди кочевников) долихоцефалов и субдолихоцефалов только 20 % (среди городского населения)[
>>332285То есть пришельцы в Малой Азии кричали "Эээ блэт туох тыгин дээ"?
>>332285на третьей пикче монголы какие-то вообще, ты чо
>>332964Так и должны выглядеть настоящие тюрки. Пик стронгли релейтед.
>>332964Это сельджукские статуи вроде, монголоидность конечно утрированная, но арабские авторы тоже писали про огузов, что они монголоиды.
>>332113>Судя по фрескам армянских императоров Византии, у них всё таки раньше была более европейская внешность, чем сейчас.Смотря у кого. Македоны, предков которых расселили в Македонии среди сплошных славян, естественно выглядели как Роман Бабаян.
>>332331Урарты и хурриты же размовляли восточнокавказскими, не? То есть должны были быть похожи на чеченцев с дагестанцами.
