[Ответить в тред] Ответить в тред



[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 35 | 5 | 24
Назад Вниз Каталог Обновить

Существуют ли годные исследования истории дохристианской Аноним 04/03/17 Суб 23:34:30  330132  
64275464.jpg (1148Кб, 2856x2142)
Существуют ли годные исследования истории дохристианской Руси? Хочется просто известных фактов, а не маняфантазий на тему, как славяне запускали ведические ракеты к Луне, или наоборот жили в грязи, потому что не крестились. Только научный метод, только хардкор. Рскопки там всякие, etc.
Аноним 05/03/17 Вск 10:41:44  330159
Нет. Любое из них фричество, только разной степени.

\Тред
Аноним 05/03/17 Вск 11:59:59  330163
Ублюдство, Блять.
Так и сложится мнение о том, что без влияния Византии твои предки нихуя не могли
Аноним 05/03/17 Вск 12:15:19  330164
>>330163
>без влияния Византии твои предки нихуя не могли
Так это у многих так. Чего бомбить то от этого? Есть только 3,5 относительно самостоятельных цивилизационных центра. Все остальные у них всё перенимали прежде чем уже что-то своё создать.
Аноним 05/03/17 Вск 12:43:24  330165
>>330164
И кто же? Мне на ум приходит только Китай, который всех вокруг цивилизовывал и поглощал в себя кочевых завоевателей.
Аноним 05/03/17 Вск 12:55:11  330166
>>330165
Рим, Индия и позже Халифат ещё.
Аноним 05/03/17 Вск 13:02:47  330167
>>330166
Ну так-то Рим в себя дохуя чего иноземного впитал - это и этрусская культура, на которой почти вся основа стоит, и греческая. С халифатом похожая ситуация. Ну вот Индия разве что.
Аноним 05/03/17 Вск 13:51:04  330168
>>330167
А кто спорит? Я тебе скажу, что достижения всех культурных доноров были в значительной мере основаны на достижениях более ранних народов. Поэтому и написал "относительно" самостоятельных. Даже с Китаем всё очень неоднозначно в этом отношении. Много вопросов существует по вопросу генезиса китайской культуры и государственности.
Аноним 05/03/17 Вск 17:04:48  330198
>>330163
>>330164
Крайности - удел не очень умных людей, и дозволены только подросткам. Очевидно, что-то было лучше до христианства, что-то хуже. Меня не религия интересует, а то, что известно о докириллическом периоде, когда не записывали историю. Сформулировал невнятно.

>>330169
Какие уважаемые ученые о них пишут? А то я нагуглю разрушителей мифов с Рен-ТВ.
Аноним 06/03/17 Пнд 00:36:21  330245
>>330241
Орбини уважаем? Меня смущает история с якобы сокрытыми католической церковью источниками. Я, конечно, верю, что попы могут забанить, сжечь и запретить, но пока твердых фактов нет - сумлеваюся. Тем более, его труд - заказуха для пиара одного какого-то рода, если не ошибаюсь. Он, Ломоносов и Татищев у меня лежат. К сожалению, последние два писали в период гегемонии РПЦ, поэтому явно субъективны. Ну да ладно, нет так нет.
Аноним 06/03/17 Пнд 01:07:35  330247
А, так ты долбослав!
Аноним 06/03/17 Пнд 02:34:09  330248
Оп, наверни Марию Гимбутас. У неё книжка есть которая вроде так и называется "Славяне". Там не конкретно про Русь, а про славянские культуры в целом, их быт, религиозные воззрения, материальную культуру.
НО. Ищи издание с комментариями других учёных. Они часто вступают в противоречие с самой Гимбутас, но тем и ценны, так как позволяют наблюдать весь спектр мнений и интерпретаций для полноты картины или каши в голове.
А так же пальни английское издание, так как работа изначально писалась на английском и перевод весьма посредственен и многое замылено.
Аноним 06/03/17 Пнд 02:52:50  330249
>>330248
Еще бы Лихачева посоветовал.
Аноним 06/03/17 Пнд 04:21:50  330251
>>330248
>Оп, наверни Марию Гимбутас. У неё книжка есть которая вроде так и называется "Славяне".
Я начал читать до нового года ещё, но забросилчитал в гостях у родителей, и книга там осталась. В начале, насколько помню, только рассуждения о границах финнской, балтской и славянской территорий на основе черепов, других находок и всяких разных гидронимов ит.д. Я понимаю, что наука- дело серьезное и сухое, но для меня как-то скучновато было. Дальше стоит ожидать чего-то другого, или так и будет?
Аноним 06/03/17 Пнд 11:20:54  330263
>>330247
Оп-пост не читай - сразу отвечай.

>>330250
По причинам того, что это хрень? Он славян с русами попутал.

>>330247
Спасибо.

>>330249
Вот с ней что не так?
Аноним 06/03/17 Пнд 11:21:34  330264
>>330250
>
>Поскольку почти все авторы, блаженное перо которых донесло до потомков историю славянского племени, утверждают и заключают, что славяне вышли из Скандинавии, я решил в начале своего труда дать краткое описание ее местоположения, дабы те, кто есть сегодня этого племени, особенно жители Далмации и Иллирии, знали, из какой части света вышли их предки.
Говно свое забери антинаучное.
Аноним 06/03/17 Пнд 11:26:12  330266
>>330263
Поехала немного и начала лепить откровенную фолк-фентези. Подрывает авторитет, знаешь ли.
Аноним 06/03/17 Пнд 12:19:04  330272
>>330164
> чего бомбить-то от этого?
Проект по славянам составляешь, а фактов о развитии общества до принятия христианства нэма. Вот и невольно подгорать начинает со всего этого.
Аноним 06/03/17 Пнд 15:11:11  330281
>>330266
По воспоминаниям Пушкина понял, что это давняя история. Казалось бы - копай, ищи. Нет, не хочу, хочу читать немецко-фашистскую пропаганду, или славянофильские маняфантазии.
Аноним 06/03/17 Пнд 15:26:25  330285
>>330282
Там и Тартарии есть.
Аноним 06/03/17 Пнд 18:14:58  330297
>>330287
Тартария это примерно так же, как на старых картах, до того как Африка была исследована, то там в центре континента любили рисовать всяких грифонов и драконов. Одного поля ягоды.
Аноним 06/03/17 Пнд 18:56:09  330298
>>330282
Я это к вопросу о древней истории славян. Он упоминает о лингвистических изысканиях в духе Задорнова и проч.
Аноним 06/03/17 Пнд 19:45:08  330303
А какие там могут быть хорошие исследования? Там источников настолько мало, что без домыслов и догадок не обойдешься. И это хорошо еще если скрывать не будут, что это все собственно домысли и догадки.
Аноним 06/03/17 Пнд 20:15:41  330309
1398416384097.jpg (226Кб, 983x768)
>>330307
Неплохо.
Аноним 06/03/17 Пнд 20:19:03  330310
>>330132 (OP)
>истории дохристианской Руси?

Fun fact: Ранние славяне были носителями т.н. "культуры боли":
http://wyradhe.livejournal.com/379845.html?thread=12555461#t12555461

"Скажем, славяне на Балканах в 6 веке н.э. имели обычай умерщвлять именно мучительной смертью население врага (причем явно в организованном порядке), и имели культуру перенесения пыток, а в 10 в. - нет. О славянах 6 в. Прокопий Кесарийский пишет: "Вначале они не щадили ни возраста, ни пола... убивали всех, не разбирая лет, так что вся земля Иллирии и Фракии была покрыта непогребенными телами. Они убивали попадавшихся им навстречу не мечами и не копьями или какими-нибудь обычными способами, но, вбив крепко в землю колья и сделав их возможно острыми, они с великой силой насаживали на них этих несчастных, делая так, что острие этого кола входило между ягодицами, а затем под давлением тела проникало во внутренности человека. Вот как они считали нужным обращаться с ними. Иногда эти варвары, вбив глубоко в землю четыре толстых кола, привязывали к ним руки и ноги пленных и затем непрерывно били их палками по голове, убивая их таким образом, как собак или как змей или других каких-либо диких животных. Остальных же вместе с быками или мелким скотом, который они не могли гнать в отеческие пределы, они запирали в помещениях и сжигали без всякого сожаления. Так сначала славяне уничтожали всех встречающихся им жителей. Теперь же они и варвары из другого отряда, как бы упившись морем крови, стали некоторых из попадавшихся им брать в плен, и поэтому все уходили домой, уводя с собой бесчисленные десятки тысяч пленных".

Феофилакт Симокатта приводит эпизод, из которого видно, что те же привизантийские славяне имели обычай хвалиться мужеством в перенесении пыток и мучительной смерти сами: "Устроив допрос, Александр начал допытывать, откуда пленники родом. Но варвары, впав в предсмертное безумие, казалось, радовались мукам, как будто (это не их собственное, а) чужое тело испытывало страдания от бичей".

А в 10 веке древляне убили Игоря смертью тяжелой, но без пыток, а когда сам Игорь разорял те же пределы Византии, то тоже, как обычно тогда, убивали жителей, но а) явно это был немалый вклад Игоря лично, это отмечается не для всех вторжений 10 века; б) способы убийства были не самыми легкими, но далеко не такими, как в в 6 веке: закапывали живыми в землю, расстреливали из луков, вбивали гвозь в голову."
Аноним 06/03/17 Пнд 21:01:00  330317
>>330310
Неужели по-другому жизнь не может существовать? Всегда нужны адские страдания, чтобы человечество развивалось. Но получается обычно так, что самые зверские пытки достаются невиновным. Все наши предки происходят от этих пытателей, садистов, палачей и набигателей-насильников, а самые добрые, умные и хорошие были разорваны или закопаны живьём. Лучше бы упал ещё один астероид и все сдохли.
Аноним 07/03/17 Втр 02:38:39  330349
>>330317
Какой впечатлительный мальчик, лол. От пасты с демонизированием из ЖЖ нюни распустил.
Аноним 07/03/17 Втр 15:46:55  330399
TypicalRussianB[...].jpg (314Кб, 800x533)
>>330303
Арабские путешественники были. Правда, они путали бани с домами. Я чуть мацой не подавился, когда читал, что славяне на зиму переселяются в дома, в которых постоянно подливают воду на горячие камни и ходят голыми, потому что от этого жарко.
Аноним 08/03/17 Срд 04:34:32  330454
>>330132 (OP)
На википедии впринципе нормальная статья про древних славян
Аноним 08/03/17 Срд 16:16:23  330496
>>330167
Этруски - Это Русские.
Аноним 08/03/17 Срд 16:35:22  330499
1488980148979.jpg (13Кб, 320x240)
>>330307
Аноним 08/03/17 Срд 22:35:25  330525
>>330250
>И запрещали ее по понятным причинам .
Разумеется. Ибо очевидная хуета, опасная для неокрепших умов.
Аноним 08/03/17 Срд 22:36:44  330526
>>330251
>на основе черепов, других находок и всяких разных гидронимов ит.д. Я понимаю, что наука- дело серьезное и сухое, но для меня как-то скучновато
Ну а хули ты хотел от археологии ? Чтобы откопали полный учебник истории славян от сотворения мира на золотых скрижалях ?
Аноним 09/03/17 Чтв 01:10:45  330552
>>330530
У меня в детстве была иллюстрированная русская история, где князья разных эпох- от Рюрика и до царей на гравюрах были одеты в одежду одной эпохи, причем скорее похожую на европейскую времен позднего Средневековья. Никто не понял, о чем я? Вдруг у кого-то такая же была в библиотеке.
Аноним 09/03/17 Чтв 01:13:47  330553
>>330552
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA
Не это?
Аноним 09/03/17 Чтв 01:24:50  330555
suki-krisi.jpg (111Кб, 429x480)
>>330553
Не, я уже сам нашел. Это были гравюры Чорикова

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 35 | 5 | 24
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Избранное