Давно интересует вопрос, и в гугле это невозможно найти. С живыми историками я не общаюсь, хотя врядли кто-то точно мне скажет, это очень узкий вопрос, может исторяч поможет.На каком этапе развития человечества так сложилось, что в подавляющем большенстве населения принято, что у мужчин - короткие волосы, а у женщин - длинные? Сегодня почти в каждой цивилизованной стране мира есть это предубеждение.Мои неправдоподобные версии:1. Еще племенной период. Мужчины - охотники, бегают и прыгают, поэтому нужно отрезать всё, что мешает. А женщины сидят на месте, кормят детей и ведут быт, собирают всякое дерьмо неторопливо. Но опять же, при собирательстве и вообще в любом деле волосы - это ахуенная абуза, которая только мешает.2.Накопал инфы, что еще в древнем египте волосы стали признаком касты. Раб - лысый, богатый и уважаемый человек - или с хорошими ухоженными волосами, либо в ахуенном парике. Но это касалось всех, и мужчин и женщин. Даже когда была мода на напудренные парики в европе, в какой-то момент времени почему то вдруг решили разделить, мол мужчинам - короткие, женщинам - длинные?
ты совсем какой-то дремучийзависит от места, сословия, времени...в той же западной европе 15 века мода на длинные волосы среди мужчин-знати появлялась дважды
>>317189>и угнетение индивидуальностиНаоборот же. Вся современная массовая культура - это навязчивое "БУДЬ СОБОЙ", тогда как в "старые времена" парадигмой была максима "БУДЬ ТЕМ, КЕМ ДОЛЖЕН".
>>317189>выбритое лицо - признак цивилизованного человека, а длинные волос - варвара.Тоже не всегда. Это стереотип. Мода на бритье появилась во время Пунических войн, "абы не як у карфагенян". Чуть ли не сам Сципион ее ввел. Ко II веку сошла на нет, под влиянием эллинизма в моду снова вошли бороды. Снова бриться стали при Константине.
>>317107 (OP)>1. Еще племенной период. Мужчины - охотники, бегают и прыгают, поэтому нужно отрезать всё, что мешает. А женщины сидят на месте, кормят детей и ведут быт, собирают всякое дерьмо неторопливо. Но опять же, при собирательстве и вообще в любом деле волосы - это ахуенная абуза, которая только мешает.Во-первых, пишется обуза.Во-вторых, расскажи мне больше маня что волосы не нужны и обуза в то время, ведь волосы - естественная защита от переохлаждения или перегрева чайника.Длинные волосы сохраняют тепло лучше.Бороды лучше выдерживают ветер в харю.
>>317107 (OP)
>>317231Тред про волосы вроде как а не бороды.
>>317232А борода что не из волос?
>>317237Пизда твоей мамаши тоже мохнатая, но мы ее ИТТ обсуждать не будем.
>>317231Какие агрессивные.
>>317107 (OP)>На каком этапе развития человечества так сложилосьНи на каком, это совершенно произвольно и постоянно меняется. А "версии" свои себе в жопу засунь, школотун.
>>317215Не имеется в виду полное бритьё черепушки, понятное дело что есть польза, но умеренной длинны.
>>317324>это совершенно произвольно У нас длиноволосиков убивали нахуй на районе.
>>317107 (OP)Тоже задумывался об этой тенденции. Возможно объясняется тем, что у мужчин украшение и так есть в виде бороды. А женщинам надо как-то выделяться + показывают свое здоровье волосами.
Также считали, что в волосах содержится магическая сила.
>>317215Вообще-то пишется арбуза.
>>317567А у нас наоборот нет прически под битлов, будут пиздить.
>>317588А как же мода на бороды? Во на руси времен Владимира все бритые, потом вплоть до Петра первого все с бородами, в 19 веке опять бороды носить начали, в СССР сначала ходили с эспаньолками, а потом вплоть до развал все бритые. Сейчас половина с бородами ходит половина без.
Год новый, а кракен старый? Близзард пиздят мне в лицо, получается?
>>317799Похоже, я, ошибся целой доской. Круто.
>>317800По сравнению с пикрылом, то, что у тебя - не такая уж и ошибка.
>>317256Возводильщик резала на браду свою обиделся.
>>317189>короткие волосы, бритое лицо у мужчин и длинные волосы у женщинЯ к этому тред и создавал. Почему сложился стереотип, что именно мужчины стригутся коротко, а женщины носят длинную шевелюру? Я сам предпосылок исторических к этому не вижу. Во времена рабов не зависимо от пола раба его брили, а богачи так же все ходили с роскошными волосами.
>>31769505 регион что ли?
>>318145ДС, просто район специфичный.
>>317107 (OP)>На каком этапе развития человечества так сложилось, что в подавляющем большенстве населения принято, что у мужчин - короткие волосыВероятно, на весьма позднем. Недаром же всякие князья рисуются длинноволосыми.>а у женщин - длинныеА вот это примерно тогда же, когда и тяга к широким бёдрам и большим сиськам. Чисто биологическая/выживальческая обусловленность длинных женских волос может быть какой угодно.
>>318269>Чисто биологическая/выживальческая обусловленность длинных женских волос может быть какой угодно.Так об этом и вопрос то как раз.
У негритянок волосы обычно короткие. Т.е. это не фига не общечеловеческое. И многие дикари ходили с длинными волосами у мужиков.
>>318321Дык они там у всех короткие. Не?
>>318284>аристократию с париками Пацаны грили что волосатость была признаком отсутствия венерических заболеваний. Пиздят?
>>318321>волосы обычно короткиеОни стригутся просто (согласно Дробышевскому).
>>318487В смысле, и мужики, и бабы.
>>318489>>318487>Они стригутся просто Все-все-все поголовно? Данунахуй.
>>318492Те, кого климат вынуждает. А если не стричься, то получится хуйня типа дредов (если не мыть). Вопросы к Дробышевскому, короче.
>>318495>ДробышевскомуНу принеси где он это писал. А то слушать паваротти в исполнении абрама по телефону такое себе удовольствие.
>>318500https://www.youtube.com/watch?v=DrzZuRrlCDAС 16:15
>>318503Убедил. Но вишь стригутся они чисто для функциональности. Со слов дробышевского во всяком разе.
>>318454Я имею ввиду, что они носят короткую прическу (как и мужики), а не то что у них они от природы короткие. По факту они не короче чем у остальных, просто закручиваются. Если негр не будет стричься, у него будет копна волос на голове.
Все от сословия зависело. Родился из знати? - значит есть лишнее время, есть способ показать свой статус,дескать у меня нет потребности в тяжелом труде, буду ходить с длинными волосами,родился у черни?-значит вся жизнь будет занята тяжким трудом,а длинные волосы будут только мешаться, вши заведутсяне забываем, что с гигиеной у простого народа во все времена были проблемы. Ненависть к длинноволосым на территории постсовка - это последствие пролетарской революции. Когда пролетарий человек тяжело работающий на производстве, чья жизнь- это концентрированный труд видит длинноволосого, он воспринимает его как недобитка классовой борьбы, ВОТ!!ХОДЯТ ТУТ БУРЖУИНЫ С ВОЛОСАМИ!!НЕ РАБОТАЮТ ТВАРИ!!НЕ ДОБИЛИ ВАС!! У баб длинные волосы наверное какой то половой маркер,видишь у бабы роскошные , пышные, здоровые волосы - уже чувствуешь, что она может родить здоровых детей,видишь бабу с жидкими волосами, ломкими, сальными - уже она не так интуитивно привлекательной становиться.
>>318977В Америке тоже хейтили и стригли тех же хиппи, а у них не было пролетарской революции.
>>318977>Все от сословия зависело. Охуительных историй тред. Может вам дружно съебать из хи?
>>318994А где она непопулярна?>>318994
>>317107 (OP)Забавно, что кое-кто охуевший потер меня. Тред заполнен адской хуитой не имеющей к истории нихера общего, но взял, и потер меня. Короче, что бы не вызывать боли у САМИЗНАЕТЕКОГО, буду краток. Культ мужественности. Пока юнитов было мало, пока эти феодалы драли друг друга в хвост и гриву плебс старался походить на них. Условно, людям свойственно искать объект восхищения в своей среде, сейчас звезды шоубизнеса, тогда серьезные парни. Но вот прошла эпоха рыцарей с понями и наступила эпоха солдата. Массового солдата, образец мужественности, примитив, если угодно сменился. С мест несения службы стали приходить люди и являть другой, отличный образ мужественности от дворянства. Само дворянство являло некий другой образ стремясь подчеркнуть свое небыдло, нося туфли, парики и прочее. С них же брали свой пример чиновники и приближенные. Остальные пример брали с солдатни и матросов: горожане, селюки и прочий плебс. Если же кто не догадался, с, если не ошибаюсь, Морица Оранского и его первого устава солдатню начали брить - и никуда не отвертишься.
>>319004>Забавно, что кое-кто охуевший потер меня.Я бы тебя еще и забанил.
>>319009А я бы и выебал как следует вдобавок.
>>319004>примитив, если угодно сменился. Кто-кто сменился?
>>319009>Я бы тебя еще и забанил.>>319031>А я бы и выебал как следует вдобавок.>>319033>Ну а я бы тогда излил своё семя в мужчиновлагалище.Охуенные аргументы. Давно к нам с пораши?
>>319065>аргументыКакие аргументы нужны срущему везде школьнику?
>>317107 (OP)Не совсем. Прост с короткими волосами было норм ебашится врукапашаную, а до внедрения огнестрела в новое время этим занимались все и постоянно. Всякие лыцари волосатые - это, кмк, следствие дальних походов, когда годного цирюльника поблизости не было, да и волосню можно под шлем запрятать.
>>317194>Будь собойАга. А в интернетах и по тв тебе объяснят какой ты сегодня, лол.
>>319348Да какая разница длинные волосы или короткие. Все равно они были убраны под шлем. А вот в походе длинные волосы это проблема, гигиену сложней поддерживать.
>>317194>Вся современная массовая культура - это навязчивое "БУДЬ СОБОЙ"Лол, наоборот, современная культура таким лозунгом реагирует на всё увеличивающиеся количество тех, кто объяснит тебе каким нужно быть.
>>318977>Ненависть к длинноволосым на территории постсовка - это последствие пролетарской революции.Смотришь на фото волосатых 70х-80х в СССР, особенно в нынешних вай зарэжу республиках и понимаешь что всё это хуйня, которая появилась в 90х, когда иметь не зоновскую стрижку стало не по панятиям
>>319805Ага, у меня батя в молодости был волосатым, как раз в 70-х годах.
Гомофобия
>>320110Чего-чего?
>>320132Длинные волосы носят гомосексуалы
>>320180А что лысых пидоров уже не бывает?
>>320183Бывает, а борода так вообще гей символ в сшаНо это же не отменяет что длинные волосы это женственно
>>320180>Длинные волосы носят гомосексуалы Угадай, кто из них голубой ?
Какие прически носили на Русь раньше наши предки?
>>320302>носили на Русь Ну это смотря откуда.
>>320303В Ростове
>>320304Так я и говорю: смотря откуда носили.
>>320304Так на Руси или в Ростове, ты определись?
>>320336в Житомире
>>320338
не тони тред
>>317107 (OP)>На каком этапе развития человечества так сложилось, что в подавляющем большенстве населения принято, что у мужчин - короткие волосы, а у женщин - длинные?Так вроде в самое последнее? Раньше-то в деревнях все волосатые ходили.
>>317107 (OP)Со временем как то так сложилось, что именно омежки и пидоры стали выбирать себе длинные волосы, ну и так вот пошло. Люди это заметили и результат ты видишь.
>>320202Как же я обсираюсь с говнарей, ведь до джудас прист носить клёпки, шипы и кожу не было модно.
>>326460Да, Роб шикарно всех затроллил своими шмотками из секс-шопа.
>>317107 (OP)Распущенные длинные волосы точно не котировались, так как они мешают сражению. Если они были длинные, то их заплетали что бы ветер не закрывал волосами обзор.Римляне в РИ вообще считали это не модно и варварски. И ходили с короткими волосами.
