Сап, Хитлерач. Аноны, есть у кого опыт написания научных статей для журналов? Научных конференций в дистанционной форме? Что это ваще и с чем едят? Взял работу по истории, а теперь стрем, что зачморят или там похуй, что писать? Серьезно ли все это? Поясните, пжлста, каррч. Анон-первокурсник.
>>306368 (OP)Куда писать-то будешь?
>>306400Наука и образование on-line. ИД МЦНИП
Бамп вопросу. Сам начал думать об этом. Для меня это всё попахивает какой-то большой наёбкой. Отец (кандидат наук, правда, технических, говорит что это всё хуйня и печататься надо в нормальных ваковских журналах. Думаю у нас ситуация такая же, как и у технарей)А что за тема-то хоть?
Париться надо только для ВАК'овских изданий, остальное хуйня.
На эти конференции гонят перваков, чтобы те слушали охуительные доклады написанные за ночь (и это если написанные - чаще составленные из абзацев копипасты). По большей части им просто похуй, они удовлетворены освобождением от пар и всячески выживают путем сна на последних рядах и залипания в соц-сети.Комиссия делает вид, что доклады им интересны, задают вопросы, потом происходит обсуждение, где каждый из участников мычит что-то вроде "Нуэээ доклад был интереесный". Преподы толкают речь, что уровень докладчиков высок и российская история/геология/говнология движется вперду.Если повезет, твой высер напечатают в нахуй никому ненужном сборнике докладов "ТРУДЫ XXXXLLXIV НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ИМ. КОТА ЛЕОПОЛЬДА". Если ты реально заморочился над докладом, то до тебя может снизойти легендарный журнал "ВЕСТНИК МАГАДАНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА" и напечатает тебя в твоей секции. Это хорошо, ибо ваковское издание. И дрочиться нужно именно для ваковских изданий. Все остальное нахуй никому ненужно и погрязнет в забвении на следующий день после конференции.
>>308541Двачая этому научному деятелю.
>>308541Я открою секрет, уже несколько лет тупо переформатирую один и тот же доклад и посылаю его в разные не ваковские издания ради счетчика публикаций и потешной грамоты от ректора.
