>>299236 (OP)
Привет, Яроврат.

>>299236 (OP)
Просто стыдно признать, что кучка голожопых моджахедов с берданками нагнула стопятсот тыщь танков СССР. которых на момент войны было в 20 раз больше чем у США, лол, по заявлению Генштаба

>роясните мне некоторые моменты, что ли, может и я не прав.
Ну, сегодня все оправдывают Большой игрой (с) и типа показали Лондону, где раки зимуют.
Технически был скорее фейл, чем вин. Хотели установить марионеточное правительство в Афгане и иметь процент с контрабанды героина. Проблема в том, что совсем не имеют наши в работу с местным населением, начали щемить исламистов, и местные кланы. Те возбудились.
Совесткая армия была вооружена крайне хуево, сосбвтенно на середине войны началось перевооружение на что-то более вменяемой, чем дедовские кирзачи ушанки - но не успели, плюс на второй-третий год войны пошла по пизде дисциплина и появилась та самая меметичная дедовщина в армии, которой раньше не было.

>>299236 (OP)
Пророссийское правительство - это мождахеды Северного Альянса. Оно укрепилось.

>все чаще и чаще говорят
говорят, что кур доят

>>299263
В общем то в очередной раз внезапно оказалось, что "классические" регулярные армии не могут эффективно воевать против армий партизанского типа. Это особо не получалось в свое время у англичан. Не получилось у СССР. Ну получилось у США. Все всегда сводится к тому, что страна и ее армия худо бедно контролирует основные города и главные дороги, а остальная часть страны все так же остается под контролем и оплотом всех этих партизанских и полупартизанский армий/объединений/группировок/банд/прочее такое. Собственно в той же Чечне местные мятежники проиграли отчасти из-за того, что пытались воевать с регулярной армией, какой бы она тогда не была, на равных. Хотя там и других причина хватало. В таких войнах количество танков, самолетов и ЯО на подводных лодках ничего не решает. Нужны небольшие отряды специального назначения. Собсно война Союза в Афганистане дала огромный и бесценный опыт применения оных для последующих войн. Как то так.

>>299270
>Не получилось у США.
очевидный фикс

>>299270
>"классические" регулярные армии не могут эффективно воевать против армий партизанского типа

Они могут, если не связаны обязательством ненасилия по отношению к "мирному населению". Вермахт с Ваффен СС партизан моднейше уничтожали, например.

>>299273
>Вермахт с Ваффен СС партизан моднейше уничтожали, например.
Серьезно? Они даже ссаное Сопротивление не смогли забороть, не говоря уже о Ковпаке и УПА.

>>299274
Они сумели забороть 20000000, а партизаны не смогли этому воспрепятствовать, вот как нужно ставить вопрос.

>ссаное Сопротивление не смогли забороть

Но до высадки в Нормандии бороть было некого, Сопротивление в лучшем случае вело нехорошие разговоры на кухнях.

>>299273
Ага. Поубивали бесчисленное количество народу, а партизан так и не вывели, а только еще больше озлобили население. Просто напоминаю, что в первые месяцы войны среди простого населения СССР, причем не только в недавно присоединенных западных областях, населения которое было недовольно советской властью, среди них были наивные настроения о том, что немцы их освободят. Но именно такой вот дичайший террор среди гражданского населения и развенчал даже самые наивные фантазии. Причем это не только СССР касается. В той же Югославии сильно они смогли задавить сопротивление? Террор против населения, даже против относительно небольших народов, не дает эффекта. тогда нужно либо в буквальном смысле быстро вырезать всех на 99%, а это невозможно, либо второй вариант нужно как то задабривать населения и переманивать его на свою сторону, что бы люди добровольно начали тебя поддерживать. Опять привожу пример с Чечней, ибо он очень уж показательный. Вторую Чеченскую мятежники проиграли в очень очень значительной степени еще и из-за того, что понаехавшие из арабских стран исламские братушки начали учить местных жизни. В итоге простое население решило, что лучше уж знакомые им русские с их федерализмом, чем гости с Аравийского полуострова с исламизмом. В итоге те кто в Первую Чеченскую воевали против РФ, во Вторую стали воевать за РФ против бабахов. Это просто ну очень отличный пример того, к чему приводит террор против местного населения и желание силой научить местных как им жить.

>>299276
>Они сумели забороть 20000000
И это помогло им выиграть войну? Японцы вот еще больше китайцев поубивали и в итоге тоже продули. Кроме озлобления населения это не дает результатов, а скорее даже мешает победить.

>>299268
Это Масуд что ли про-российский был? Да и Северный Альянс же пидорнули почти.
>>299263
>Ну, сегодня все оправдывают Большой игрой (с) и типа показали Лондону, где раки зимуют.
Ну вот таких аргументов я вообще понять не могу. Это из разряда многоходовочки, переиграли и прочее дали пососать.
>>299273
Ну не надо тут Вермахт приплетать. Просто все же муриканцы и совки не решались на откровенный геноцид местных. Массовые потери среди гражданских конечно же были, но все же не геноцид, что давало партизанам серьезное прикрытие. А нацисты тупо геноцидили всех, по принципу "в одной хате спрятали партизана - режем все село", им то на унтеров вообще похуй было.

>>299277
>а партизан так и не вывели

Меньше слушай рассказы про дидов по телевидению. Партизанское движение в Центральной России и Белоруссии было, к моменту освобождение РККА сведено к нолю.

>В той же Югославии сильно они смогли задавить сопротивление?

Ну, горы-то они и есть горы, там, конечно, обычной армии не развернуться, тем более, что инфраструктура была вообще слабым местом немецкой армии.

>Террор против населения, даже против относительно небольших народов, не дает эффекта.

Итальянцев немцы за яйца террором взяли после 1943? Взяли. Красные Кхмеры взяли меньшинства за яйца? Американцы японцев взяли? Взяли.

>>299280
Ну, ты же не будешь спорить, что они такой практикой нанесли огромный урон СССР?

А вообще говоря, ВМВ была какой-то не в меру гуманистической. Если бы применяли химоружие, никуда бы не спрятались партизаны. А тут опять же, гуманизм, как сейчас, помешал.

>>299282
Ну да.
http://www.kp.ru/daily/22630/12072/

>>299284
Ну и где тут про-российскость?

>>299285
Там четко изложено, кто свой и легитимный, а кто нелегитимный вражина (талибы)

>>299288
Это все понятно. СА в глазах мирового сообщества действительно был чем-то вроде легитимного правительства, потому что лучше этим бабахи чем Талибан. Но где тут именно про-российская позиция?

>>299283
>Ну, горы-то они и есть горы, там, конечно, обычной армии не развернуться, тем более, что инфраструктура была вообще слабым местом немецкой армии.
Аналогично и в Центральной России и Беларуси, вот только вместо гор леса и болота.
>Американцы японцев взяли? Взяли.
Американцам противостояла регулярная армия с флотом и авиацией, никакой партизанщины, кроме некоторых исключений, террора против мирного японского населения американцы не проводили, о чём речь то?
>Если бы применяли химоружие, никуда бы не спрятались партизаны. А тут опять же, гуманизм, как сейчас, помешал.
Угу, а на газовые камеры видимо не хватило гуманизма. Хим. оружием, конечно, можно перетравить всех партизан, да вот только в результате получишь загаженную химикатами пустошь, на которой ничего не вырастишь, а у немцем с пропитанием были нехилые проблемы, да и захват жизненного пространства, как никак.

>>299297
>террора против мирного японского населения американцы не проводили

По-твоему, ядрная бомбардировка преследовала ещё какие-то цели, кроме террористических?

>вот только вместо гор леса и болота

Вот только партизан-то подавили, в отличие от югославских.


>а на газовые камеры видимо не хватило гуманизма

А ты не передёргивай. Предложи другое, лучшее объяснение того, что имевшееся в громных количествах химоружие так ни разу и не было использовано, даже уже в очевидно кризисный период.

>только в результате получишь загаженную химикатами пустошь

Не думаю, что немцы собирались что-то выращивать на балканских горах. Самое последнее место в Европе для сельского хозяйства. Да и Нечерноземье далеко не предел мечтаний.

>>299298
>По-твоему, ядрная бомбардировка преследовала ещё какие-то цели, кроме террористических?
Ой, ну все.

>>299298
>Вот только партизан-то подавили, в отличие от югославских.
Пруфы?

>>299298
Кого они там подавили? На Frühlingsfest в Беларуси собрали 60 тысячную группировку, чтобы разгромить 17 тысяч партизан, но те даже умудрились прорвать кольцо блокады и выйти из окружения. А это была операция в двух небольших районах Беларуси, население которых сейчас составляет сегодня-то около 14 тысяч человек. Или в Брянске им пришлось жить под боком с партизанской республикой. Немцы даже несмотря на террор против местного населения, которое поначалу и не думало сильно партизанить, так и не смогли справиться. То же самое на севере Украины и западе России.

>>299300
Ну он уже сказал меньше слушать истории от дидов, зачем же пруфы нужны?
>>299298
Обсуждение изначально шло о терроре как методы борьбы с партизанами. Воздушные же кампании союзников преследовали немного другую цель (и кстати, как показали результаты войны, эта цель достигнута не была)
и что касается капитуляции Японии тут значительный вклад был достигнут вступлением СССР в войну (да да врёти) а не ядерными бомбардировками, т.к. их эффект был сравним с налетом нескольких сотен бомберов что было уже вполне привычным явлением для японцев

>>299303
Кстати, примерно в тоже время Токио отутюжили стандартным налетом похлеще атомных бомб, после чего от него один только правительственный квартал и остался. Но про это как то не особо известно.

>>299306
Ну как же, вполне известно, а такой большой ущерб обуславливался деревянной застройкой при использовании американцами зажигательных бомб.

>>299298
>Предложи другое, лучшее объяснение того, что имевшееся в громных количествах химоружие так ни разу и не было использовано
Потому что после ПМВ все дружно готовились к большой хим войне и эффективно можно было травить только гражду, регулярная армия к хим войне была таки готова. Альсо, несмотря на развитие средств доставки применение хим оружие все так же значительно зависело от метеоусловий.

>>299317
>регулярная армия к хим войне была таки готова
>непредвиденная форсированная массовая мобилизация миллионов в десятках стран

Чё несёт

>несмотря на развитие средств доставки применение хим оружие все так же значительно зависело от метеоусловий

Ни одного удачного дня за всю войну не случилось?

>>299327
>Ни одного удачного дня за всю войну не случилось?
Чё несёт

>>299327
>Чё несёт
Че несет, ОСОМАВИАХИМ, слышал, не?

>>299327
>Чё несёт
Ну тащемта противогазы были у всех. Да и кстати, по крайней мере между нацистами и европейцами была довольно таки конвенциональная война.

Поясните про убийство Амина. Про него везде рассказывается как о достижении, типа молодцы выполнили задание, убили Амина, награды получили. Но по мне ничего героического в этом нет. Я конечно понимаю что историю нельзя делить на хорошее и плохое, и это просто набор фактов, но мне вот этот эпизод кажется чем то плохим. Я не прав?

>>299347
Это скорее меметичный момент, типа событие с которого все НАЧАЛОСЬ.

>>299349
Кстати я вот только когда ознакомился с личностями Амина и Тараки понял от чего все по пизде пошло. ИМХО главный фейл совка в афгане случился из-за того, что они ставили на каких-то долбоебов. Особенно Тараки:
начальник Первого главного управления КГБ СССР, а затем председатель КГБ СССР Владимир Крючков, встречавшийся с Тараки в июле 1978 года, в одном из своих мемуаров оставил примечательное воспоминание:
Беседа с Тараки состоялась в старинном королевском дворце… Всё сказанное Тараки произвело на меня тяжёлое впечатление — оно было пронизано революционной романтикой, верой в социалистическое будущее и оптимизмом, за которым скрывалась неопытность Политика и, я бы даже сказал, какая-то детская наивность. Я слушал и просто диву давался: прошло всего каких-то три месяца после апрельской революции, а афганское руководство, включая президента, уже вознеслось до небес, потеряло всякое чувство реальности. Тараки рассуждал о том, что НДПА, решившись на революцию и добившись Победы, была права исторически, а вот Москва со своим скептицизмом — как раз нет. «То, что сделано в Советском Союзе за 60 лет советской власти, в Афганистане будет осуществлено за пять лет», — восклицал президент. На вопрос, какой будет позиция новой власти в отношении ислама, последовал примечательный ответ: «Приезжайте к нам через год — и вы увидите, что наши мечети окажутся пустыми». Пожалуй, одного этого заявления было достаточно для того, чтобы понять: новый режим обречён. Потом я неоднократно вспоминал эти высказывания Тараки и всё отчётливее понимал всю глубину его заблуждений, подоплёку возникших из-за этого проблем. А ведь за ошибки недальновидных лидеров пришлось расплачиваться афганскому народу, ввергнутому в затяжное кровавое противоборство
И вот таких поддержали совки. Это пиздец, конечно же, неужели нельзя было в отношении внешней политики по востоку пользоваться услугами востоковедов? Ведь были же в совке люди, академики, которые пояснили бы руководство что можно делать с консервативными пуштунами, а что нельзя.
ОП-хуй

>>299351
Совок вообще после 1945 1953 1956? года воевал исключительно с социалистами, и исключительно с "недостаточно умеренными"

>>299349
Обязательно было грохать его? К чему такие топорные методы? Он считал СССР союзником, а они его убили.

>>299367
Ну это уже более сложный вопрос. Совкам нужен был полностью управляемый человек во главе Афганистана, а Амин, как мне кажется, виделся им как человек, который может послать их к хуям аки Тито и править самостоятельно, начать хотя бы с того, что свержение Тараки было его самодеятельностью. К тому же он там развернул репрессии аки Сталин и вообще был непопулярен, так что советы решили сыграть на упреждение, ну а получилось как всегда.

>>299332
>>299339

Какой осоавиахим был у югославов? У арабов? У поляков? Алсо, не было в те времена ни у кого противогазов, годных против всех имеющихся у Германии типов химоружия.

>>299236 (OP)
>Кучу корзиночек угробили? Да.
Если сравнивать с Чечней, то нет. В Чечне потери за месяц были как в Афгане за год. Да и сами ветераны говорили, что в Ичкерии воевать было намного тяжелее, поэтому с душманами еще более-менее нормально повоевали. Но опять же, границу того же Таджикистана все равно атаковали моджахеды, причем это было уже после вывода войск из Афганистана, а значит, задача выполнена не была, бабахи стали процветать и лезть в соседние государства. То есть, не совсем огромный фэйл, но все же фэйл. Вин лишь в том, что американцы, спонсировавшие бабахов сами же потом стали с ними конфликтовать, и услуги наших корзинок оказались там никому не нужны.

>>299270
армия вполне может побеждать партизан если не будет ныть от потерь. В былые времена проебать 15К было нормой учитывая что врагов полегло на порядок больше. А сейчас в Афгане пиндосы сраную пару тысяч проебали и уже ноют. Въетнамцы вон во время Оккупации Камбоджи потеряли где то в районе 15К за тот же период примерно и ничего, не ноют.

Они хотят вообще без потерь воевать, обормоты.

>>299283
>Меньше слушай рассказы про дидов по телевидению. Партизанское движение в Центральной России и Белоруссии было, к моменту освобождение РККА сведено к нолю.
та шо вы говорите? То есть тотт факт что в Белорусских лесах были огромные неконтролируемые гансами территорими, пиздеж?

>>299283
>. Партизанское движение в Центральной России и Белоруссии было, к моменту освобождение РККА сведено к нолю.
Ваш пост огорчает лесных братьев. Даже людоеды совки ловили их ажно до конца 70тых.

>>299460
В начале были, а потом их подавили в ходе кампании террора и истребления, всё просто.

>>299696
А эти, которые потом по лесам от красных тоже бегали почему не были подавлены?

>>299502
Как по мне это больше из-за того, что в сми раздувают. Вон, когда янки в Ираке войска держали в нулевые, то их потери преподносили так, словно бы они там десятками тысяч идут на заклания каждый год. Если бы в сми не форсили, то особо бы никто и не знал даже, что там вообще есть какие то потери. Что такое для 300+ млн страны потери в несколько тысяч человек? Если бы старые войны, те же русско-турецкие например, преподносили так же как сейчас преподносят, то в обществе бы уже через пару месяцев войны сложилось общее впечатление, что мужчин в стране вообще не осталось и все полегли в боях.

>>299696
> потом их подавили в ходе кампании террора и истребления
А рельсовую войну в ходе Багравтиона (то есть уже считай во время освобождения Белоруссии, видимо, сами себе немцы устроили?

>>299702
их подавили, к середине 50-тых.

>>299891
>их подавили, к середине 50-тых.
Последний лесной брат умер только в 78 году так то. Потому про "подавили" ЛПП. И как злобные совки за 30 лет не смогли подавить то, с чем миый адя справился за 2 года?

>>299895
>>299895
ВСе колониальные войны были такими, как сейчас.

Ни в одном локальном колониальном конфликте 19-го века не участвовало больше батальона-полка одновременно, и все они освещались и обсуждались в СМИ ярче и... темпараментее, чем какая-нибудь Крымская, которая переварила миллион человек.

Выходит, что политический презендет так или иначе важнее военного значения.

>>299895
>Сомали-1993

А на Бурю в Пустыне и два года назад такого внимания не обратили.

Что как бы подтверждает мой тезис.

>>299899
>прецедент

и президент тоже, само собой

>>299899
>Ни в одном локальном колониальном конфликте 19-го века не участвовало больше батальона-полка одновременно
https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Майванде
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сражение_при_Коленсо
https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_за_Спион-Коп

>>299900
>А на Бурю в Пустыне и два года назад такого внимания не обратили
Наверное потому что проебать за день 15 человек от кучи бибизян с АКМ и несколько вертушек обиднее, чем две сотни солдат за пару месяцев войны с более менее многочисленным (не говорю "сильным", ибо про Иракскую армию такого говорить без сарказма низзя)

>>299367
Еще и детей положили, и советских врачей.

>>299347
А что плохого то?

>>300413
Убили собственного союзника. Остальные союзники призадумались.
Убили собственных врачей.

>>300425
Ну правильно все - перестал быть полезным и ебнули. А про врачей думаю вообще хуита.

>>300434
>Ну правильно все - перестал быть полезным и ебнули
Если так себя вести с союзниками, то союзники скоро перестают такими быть

>>300437
Наоборот, они будут полезными до упора.

>>299273
Удваиваю адеквата.
Все эти партизанские Рембо хороши только когда вокруг армии вьются полчища журналистов и "мирова спильнота" только и ждет повода ввести санкции против агрессора.
Когда солдатикам дана отмашка - все партизаны в округе перестают существовать, что, тащемта, вполне логично, если включить на минуту мозг и подумать, чем вообще парамилитары отличаются от регулярной армии.

>>299274
>ссаное Сопротивление не смогли забороть
СОПРОТИВЛЕНИЕ это существовало сугубо виртуально, если бы Рейх не проебал тогда никто бы и не знал, что вообще существовало это ВЕЛИКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ.
>о Ковпаке и УПА
Ну это уже пушка, ты меня затралил.
>>299276
И снова поддвачну.
>>299277
>Ага. Поубивали бесчисленное количество народу, а партизан так и не вывели, а только еще больше озлобили население.
Всем похуй на озлобленных терпил, вреда от них никакого.
>Опять привожу пример с Чечней, ибо он очень уж показательный. Вторую Чеченскую мятежники проиграли в очень очень значительной степени еще и из-за того, что понаехавшие из арабских стран исламские братушки начали учить местных жизни. В итоге простое население решило, что лучше уж знакомые им русские с их федерализмом, чем гости с Аравийского полуострова с исламизмом. В итоге те кто в Первую Чеченскую воевали против РФ, во Вторую стали воевать за РФ против бабахов. Это просто ну очень отличный пример того, к чему приводит террор против местного населения и желание силой научить местных как им жить.
Я не знаю откуда ты вытащил это "местные нохчи решили, что лучше им быть под рашкованами, чем под понаехами-арабами".. Вообще впервые слышу про эту хуергу.
Мои возражения:
1. Вольный нохчо существует не сам по себе, он слушает, что ему старший в тейпе скажет. Что он скажет - то нохчо и будет делать. Если главы тейпов решат, что арабы - дорогие гости и им виднее какой шариат правильный - иншалла, так и будет, мнение остальных нохчей не ебет.
2. Пруфоф того, что понаехавшие арабы начали учить кого-то там жизни я нигде не встречал.
3. Вообще с трудом представляю, как понаехавшие нигроарабы могли бы там кого-то чему-то учить, местные отморожены ничуть не меньше неместных и просто поубивали бы их там, списав все на боевые действия.
4. Куда правдоподобнее мне видится то, что ВС РФ были накачаны оружием и организованы гораздо лучше, чем в первую кампанию; артиллерийская подготовка и НУРСами по ебалу получать - это тебе не пехотные бои в застройке устраивать. Против более-менее современной, организованной армии у нохчей просто не было приема, шахиды - это такой же отчаянный эрзац, как японские камикадзе, попытка впечатляющая, но бесполезная. От всего этого ряд тейпов пришел к разумной мысли кинуть своих соплеменников через хуй и присоединиться к опиздюливанию бывших однополченцев - это намного интереснее, чем бессильно дохнуть под градом, плюс отлично оплачивалось (ну и сейчас те кто вовремя линию партии прочувствовал - вообще в шоколаде).

>>299297
Тут вот выше про Чичению говорили. Обрати внимание, отличные условия для партизанства, отбитый народец, плюс иностранное финансирование, но как только у противника появилась политическая воля - всей партизанщине быстро пиздец пришел, даже притом, что регуляры старались соблюдать всякие конвенции.
У наци политическая воля с самого начала была, оружия, как сейчас, миллионами в каждом городе-селе, не лежало, дорог таких не было, машин у каждого второго - тоже.
Итого: партизанство представляло из себя затяжной турпоход, возможно, местами мелкое вредительство, ну и акции НКВД, которых забрасывали тысячами в тыл и списывали их действия на народное возмущение партизан - тоже не будем забывать.
Вспомни историю с Хиро Онодо, которые десятки лет партизанил на Филиппинах, без сколь-нибудь заметного результата.

>>299891
>А рельсовую войну в ходе Багравтиона (то есть уже считай во время освобождения Белоруссии, видимо, сами себе немцы устроили?
А чуть ли не дивизии НКВД, забрасываемые на оккупированные немцами территории совок просто так, видимо хуи пинали всю войну? Вместо них возмущенный зверством фашизма норот пошел взрывчатку из говна и палок делать.
>Последний лесной брат умер только в 78 году так то. Потому про "подавили" ЛПП. И как злобные совки за 30 лет не смогли подавить то, с чем миый адя справился за 2 года?

Прозреваю, что лесной брат мирно жил и никто и не знал, что он ужасный и страшный лесной брат.

>>301957
>А чуть ли не дивизии НКВД,
Расскажи уже про миллиард парашютистов закинутых лично сталиным в тыл уже.
>Прозреваю, что
Хуево прозреваешь. Ты почитал бы сперва. Парниша зажигал всю дорогу.

>>301951
>Когда солдатикам дана отмашка - все партизаны в округе перестают существовать,
Ну вот британцы сидели в афганистане емнип лет писят, и никакие журналисты им не мешали, а вопрос с партизанами так решен и не был. Как думаешь почему?

>>301959
>миллиард парашютистов закинутых лично сталиным в тыл
Хуево быть таким лживым долбоебом, как ты. Вместе с генералом Судоплатовым поссал тебе в пиздливый ротан и прибил сверху гвоздиками Постановление ЦК ВКП(б) от 18 июля 1941 года «Об организации борьбы в тылу германских войск» и сталинский приказ от 5 сентября 1942 года № 00189 «О задачах партизанского движения».
Потом еще раз обоссал сверху.

>>301990
>Время охуительных историй. Во всяких фрашках, испашках партизан не постреляли, а в рашке - пожалуйста.
Тут уже 2 человека (а то и 3) объясняют, что партизанские подвиги - входят в канон военной истории уже после войны, потому что во время войны мелкое вредительство, типа, партизан И. Петренко насрал под крыльцо дома, в котором был расквартирован Ротенфюрер Г. Штауман, после войны превращается в попытку отравить, подорвавшую боевой дух целой роты, а какие-то подвиги и вовсе сочиняются задним числом. Еще имеют место быть действия спецподразделений (которые и впрямь могли привлекать местное население), маскирующихся под партизан, которые и после войны, в пропагандистских целях, остаются действиями возмущенного народа, а не надроченных на это людей

>>301994
угу, и ни одного пруфа так и не предоставили

>>301994
>впрямь могли
Как-то слишком уж осторожно выражаешься. Т. н. партизанское советское движение от начала и до конца было детищем Центра. Инструментом служили подразделения НКВД.
http://militera.lib.ru/h/popov_au2/01.html

>>302000
Ну я хуй знаю.. Секретные операции, до сих пор к половине архивов никого не подпускают, а ты пруфоф хочешь.
Для меня пруфом является то, что государства, в т.ч. совок времен ВОВ тратят прорву денег на спецслужбы, в задачи которых входит диверсионная деятельность. Мне очевидно, что денежки эти государства желают отбить в виде конкретной деятельности этих служб. Мне так же кажется логичным, что мимопартизан совсем не горит желанием бродить в лесу месяцами, а то и годами, чтобы потом сдохнуть во время рейда регулярных войск противника. Мне очевидно, что оружие в лесу не растет под елками, что его нужно добывать в городе, а город занят неприятелем и все на что ты можешь рассчитывать - украсть/купить у противника или найти кем-то проебанное.
Т.е., для активных действий у партизан была бердана и 9 патронов к ней, грубо говоря.
Такой вот у меня пруф незатейливый. А тебя какой бы удовлетворил?

>>302002
Ну, совки отрицают такую прямоту, это оскорбляет подвиг советского народа в борьбе с фашистскими захватчиками, по их мнению.
Приходится доказывать от противного, типа: "Скажи, товарищ, неужели т. Сталин напрасно содержал целые полки НКВД, неужели они вместо диверсионной деятельности в тылу противника, занимались расстрелами отступающих частей?" "Нет, конечно!" - отвечает юный гоблиноид, - "т. Сталин очень грамотно использовал все имеющиеся в его распоряжении силы, чтобы переломить ход войны!" "Но почему об их подвигах, которые они несомненно совершали, никому ничего неизвестно?" Как-то так можно заставить задуматься любителя сильной руки.

>>301982
>нет у меня пруфов
Ясно. Ну ты данные по численности неси чтоле, а пока остаешься обоссаным.
>>301989
>Выпилить к хуям задачи не стояло
Шта? Проорал в голос и дальше не читал.

>>301962
Не пиндосов а филиппинцев, ёпта.

>>302005
>Ну я хуй знаю.. Секретные операции, до сих пор к половине архивов никого не подпускают, а ты пруфоф хочешь.
>Для меня пруфом является то, что государства, в т.ч. совок времен ВОВ тратят прорву денег на спецслужбы, в задачи которых входит диверсионная деятельность. Мне очевидно, что денежки эти государства желают отбить в виде конкретной деятельности этих служб. Мне так же кажется логичным, что мимопартизан совсем не горит желанием бродить в лесу месяцами, а то и годами, чтобы потом сдохнуть во время рейда регулярных войск противника. Мне очевидно, что оружие в лесу не растет под елками, что его нужно добывать в городе, а город занят неприятелем и все на что ты можешь рассчитывать - украсть/купить у противника или найти кем-то проебанное.
>Т.е., для активных действий у партизан была бердана и 9 патронов к ней, грубо говоря.
Ну там документы разные? Немецкие отчёты, что всё партизаны нам не мешают мы полностью всё контролируем. А у тебя прост измышления свои. Тот же Ковпак был. В белорусии территория была которую контролировали полностью партизаны.

>>302023
Неа, пиндоссов. Ходил вокруг радиолокационной станции и нагибал. 30 лет. И по всем понятиям его давно должны были нагнуть - ан хуй, пока сам не вышел никто его поймать не мог. Вся мощь американской армии и флота.

>>302035
Ну и к чему это? Или 130 покоцаных военных никто не заметил? Ну типа всем похуй и нищитаеццо?

>>302036
Это не повод тебе переживать за них.

>>302045
А ты мне запрети.

>>302005
Ты почему то забываешь, что партизаны активно снабжались центром, как различными ништяками, так и специалистами, а также велась активная пропаганда, в т.ч. по радио, призывающая к сопротивлению оккупантам.

>>302081
Более того потом их заслуги себе всякие пидоры из центра прихватизировали. Ну и что?

>>301954
>Я не знаю откуда ты вытащил это "местные нохчи решили, что лучше им быть под рашкованами, чем под понаехами-арабами".. Вообще впервые слышу про эту хуергу.
Ну вообще он частично прав. Там действительно случился идейный конфликт между исламскими фундаменталистами и просто чеченскими сепаратистами на идейной почве https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B4%D1%8B%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D1%85%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D0%90%D0%B1%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%85%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#.D0.9C.D0.B5.D0.B6.D0.B2.D0.BE.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D1.8B.2C_.D0.B1.D0.BE.D1.80.D1.8C.D0.B1.D0.B0_.D1.81_.D0.B2.D0.B0.D1.85.D1.85.D0.B0.D0.B1.D0.B8.D0.B7.D0.BC.D0.BE.D0.BC
Это было одной из причин смены лояльности Ахмата, тащемта.

>>302014
>Настолько детищем и настолько НКВД, что само это ваше НКВД часть этих партизан потом по лесам еще 20 лет ловило
Каких? Советских партизан оно ловило?
>если НКВД поддерживало патризан
Это "партизаны" могли поддерживать НКВД, бойцы которого имели организацию, оружие, хорошую подготовку и связь с центром. А не наоборот.

>>302101
>Каких? Советских партизан оно ловило?
Ну погугли например когда были последние столкновения с теми же лесными братьями.
>Это "партизаны" могли поддерживать НКВД, бойцы которого имели организацию, оружие, хорошую подготовку и связь с центром. А не наоборот.
А могли и НКВД поддерживать партизан, когда 1.5 заброшенных радиста для связи с центром помогали получать оружие, медикаменты и прочие кошерные вещи. Тут же как повернуть.

>>302026
>В белорусии территория была которую контролировали полностью партизаны.

Расхуярили регулярные части, с танками, артиллерией, базами, штабами
Не могут взять под контроль территорию с воинственными белорусскими партизанами
Mannenmiroküen

>>302103
А ты попробуй сунуться в эти ебучие болота.

>>302104
Т.е. неукротимые партизанены контролировали обширные болота, пока не сгнили там к хуям?

>>302109
Кто-то сгнил, кто-то ебал твою бабку, по разному. В целом грят вывели из строя порядка полулимона вражественных солдат из них 135 тыщ безвозвратно, получили 120 тыщ правительственных наград из них пару десятков героев совка. Видимо солдаты рейха и союзников занимались самострелом, а награды выписывались исключительно мертвым душам шоб как-то оправдать свое хуепинание.

>>302109
Контролировали болота и леса, иногда просачивались за их пределы и что-то ломали@взрывали. Всё как и в Афгане, а потом в Чечне.

>>302110
>В целом грят вывели из строя порядка полулимона вражественных солдат из них 135 тыщ безвозвратно
С немецкой стороны есть пруфы?

>>302126
Ну зачистки немцы постоянно пытались устраивать. Например весной 44 года огромная операция была проведена. Видимо против фантомных дидов которых совершенно не было.

>>302102
>могли
А могли и не. Именно такова причина оглушительного провала первой волны засланцев НКВД-шных партейзан в 1941-нач. 1942-го. Никто не рвался им помогать. Насколько известно, сознательные граждане даже наоборот сдавали гебешных сук, вроде космодемьянской, герру коменданту.

>>302128
>фантомных дидов
Фантомных дидов под присмотром гебни. См. воспоминания гебни про партизанскую "работу".

>>302151
>икто не рвался им помогать. Насколько известно, сознательные граждане даже наоборот сдавали гебешных сук, вроде космодемьянской, герру коменданту.
А мне препод рассказывал, что как раз таки в этот период попросту среди партизан было слишком дохуя любителей пограбить народ под лозунгами сопротивления, лол, того и сдавали.

>>302128
> фантомных дидов
Ржали всей ротой Даймонд Догс.

>>302177
>среди партизан было слишком дохуя любителей пограбить народ под лозунгами сопротивления
Космодемьянская и Ко таки никого не грабили. Они тупо сжигали строения, которые могли "помочь врагу". Чиста случайнаа "оказывалось", что эти строения принадлежали местным пейзанам, которые были от пироманов сильно не в восторге.

>>302151
>под присмотром гебни
Как что-то плохое. Гебня колхозников учила винтовки в руках держать и бомбы под рельсы подкладывать.

>>302193
>Космодемьянская
Ну так они была чисто засланным диверсантом, а не партизанкой. Хотя народ наверняка не сильно разделял эти понятия.

>>302151
>Фантомных дидов под присмотром гебни.
Расскажи про миллиард гэбешников гнавших дедов хулиардами гнить в болотах.

>>302199
Во двачую этого. А еще гэбня внезапно поставила дохуя оружия этим вашим пейзанам и тока за 42 год эвакуировала более 200 тысяч человек с оккупированной территории. Очевидно чтобы стали было чем перекусить. Кровавая гэбня она такая кровавая.

>>302151
>причина оглушительного провала первой волны засланцев НКВД-шных партейзан в 1941-нач. 1942-го.
Больше охуительных историй. На территорию БССР за 41 год было заброшено теми или иными путями порядка 7200 диверсантов. ЧСХ никто их никуда не сдавал.

>>302246
>пук-пук-пук
Ну а афганские войны они просто так устраивали. Чисто на прогулку посылали пацанов. Иногда правда там целые армии исчезали, но это у джентельменов спорт был такой.
Давай больше охуительных историй о том что англичане не пытались контролировать афганистан

>>302199
Лол, скорее спецподразделения прикрывались колхозным пушечным мясом.

>>302285
В атаку слало с одной винтовкой на троих да? И под каждым кустом по заградособисту сидело?

>>299263
Показательно что перед афганской войной как раз была реакционная исламская революция в Иране. Поговаривают что СССР она сыграла на руку. Так это?

>>302286
> И под каждым кустом по заградособисту сидело?
Только поначалу. Потом Ставка осознала неэффективность этого метода и перешла на выделение карлика-особиста с ТТ к каждому бойцу. Он помещался в заплечный мешок военнослужащего и в случае чего сразу стрелял в затылок своему подопечному. Кроме того, вражеские мародёры, привлечённые большими размерами сидоров убитых красноармейцев, нередко становились жертвами фанатичных карликов, с криком "За Сталина!", выпрыгивавших из мешков и как в тире расстреливавших остолбеневших фашистов.

>>306784
>реакционная исламская революция
Она не была реакционной.

>>306794
Ну консервативной. Один фиг светский шахский режим покатился в тартарары

>>306797
Так вроде обсуждали же уже. Исламская революция, несмотря на собственно ислам, была прогрессивным явлением для большей части населения. Высшее образование для женщин, женщины-ученые даже в иранской атомной программе и т.д. Фотки времен шаха с тян в коротких платьях - это два с половиной столичных хипстора из золотой молодежи, а вся остальная страна живет в привычном средневековье.

>>306834
Есть пульт такой, н реальных событиях, "Персиолис" называется. Так вот, судя по нему - шо то говне, шо это.

>>306835
Не спорю, хорошее дело "исламской революцией" не назовут. Но судя по всему, раньше говно таки было хуже.

>>306834
Интересно, а иранский аналог Ольгино существует?

Мы все ещё помним историю с Каддафи, да. Но контингент, который мог позволить себе Муаммар, был не в пример худшего качества

>>306844
Господин мочератор, у вас пораша протекла. Не дай б-г ватники набегут такое начнется.

>>306850
Креаклов и ватников не интересует Хомейни и Джамахирия.

>>306864
Зато и те и другие могут триггернуться на "О.ь..но". Откуда ты знаешь, может они эту доску мониторят на предмет знакомых букв? Или при прочтении у кого-нибудь из наших включится режим порашника?

>>306872
Ну, Каддафи действительно изобрел платных комментаторов. Раньше таких штормов в интернете не было.

>>306878
Китайцы изобрели.
>>306872
Они здесь и сидят, даже порашный чатик рекламировали.

>>306878
>Ну, Каддафи действительно изобрел платных комментаторов.
Так то первые платные комментаторы были зарегистрированы еще при хаммурапи. Так что вы заслуги мухомора немного приувеличиваете. А в СМИ самая очень массово было во время выборов абрама нашего линкольна. Ну а конкретно в интернетах первых не установишь, но думаю что задолго до китайцев.

>>306881
>Они здесь и сидят, даже порашный чатик рекламировали.
"Кругом якась хуйня, скрізь підараси."

>>306864
Чейта?

>>306881
Не знал. Это, правда, совсем уже далеко от темы.

https://en.wikipedia.org/wiki/50_Cent_Party

На самом деле, боты на зряплате достаточно очевидно идея. Думается мне, что в той или иной мере такое везде есть.